REAL MADRID 09/10. RUDY!! RUDY!! RUDY??

merucovic escribió:

jomalek escribió:

merucovic escribió:

jomalek escribió:Lavrinovic termino como 4º mejor taponeador de la ACB.

Sí, y es un pe´simo defensor. Vamos, que lo de los tapones es un engañabobos más de la estadística. La de taponeadores que hay que son un coladero en defensa..

A mi me parece tan bueno o tan malo en el aspecto defensivo como Tomic, porque los dos son un par de abuelitas o hermanitas de la caridad. Eso no es motivo para que siga o no siga. Si no se encuentra sustituto o recambio para el 5, es conveniente que siga, y suplir las carencais defensivas con más trabajo en el aspecto táctico; si no, que le pregunten a Aito.

Pero qué táctica ni qué leches. Que es un sinvergüenza!! Yo, si un tío no se implica, ni aunque sea LeBron. Puerta!!!

Si ha dado vergüenza ajena verle en unos cuantos partidos....

jomalek escribió:

javi_sanz escribió:

jomalek escribió:

merucovic escribió:

jomalek escribió:Lavrinovic termino como 4º mejor taponeador de la ACB.

Sí, y es un pe´simo defensor. Vamos, que lo de los tapones es un engañabobos más de la estadística. La de taponeadores que hay que son un coladero en defensa..

A mi me parece tan bueno o tan malo en el aspecto defensivo como Tomic, porque los dos son un par de abuelitas o hermanitas de la caridad. Eso no es motivo para que siga o no siga. Si no se encuentra sustituto o recambio para el 5, es conveniente que siga, y suplir las carencais defensivas con más trabajo en el aspecto táctico; si no, que le pregunten a Aito.

A mi esa comparación entre Lavrinovic y Tomic me parece hasta ofensiva... Si bien Tomic no es una maquina de defender, cuando cambias a uno por el otro, el cambio es total, Tomic aguanta algo más el cuerpo a cuerpo, le pone más intensidad y usa mejor los brazos para cambiar los tiros del rival.... por su parte Darjus no aguanta nada el cuerpo a cuerpo, los jugadores se le van con la mirada y su unico arma defensiva es el hachazo... vamos, ni punto de comparación... empezando por la HAKTITUZ

¿Actitud con los vaivenes que ha tenido el equipo este año? ... cuando cambias el uno por el otro el cambio es total porque Tomic es más rapido de pies y mejora las ayudas ... y que conste que no defiendo a Lavrinovic, pero de momento y hasta que se concreten los Andersen, Kaun, Eze, Petro, etc, etc, etc es la opcion mas realista.

jomalek escribió:

merucovic escribió:

jomalek escribió:

merucovic escribió:

jomalek escribió:Lavrinovic termino como 4º mejor taponeador de la ACB.

Sí, y es un pe´simo defensor. Vamos, que lo de los tapones es un engañabobos más de la estadística. La de taponeadores que hay que son un coladero en defensa..

A mi me parece tan bueno o tan malo en el aspecto defensivo como Tomic, porque los dos son un par de abuelitas o hermanitas de la caridad. Eso no es motivo para que siga o no siga. Si no se encuentra sustituto o recambio para el 5, es conveniente que siga, y suplir las carencais defensivas con más trabajo en el aspecto táctico; si no, que le pregunten a Aito.

Pero qué táctica ni qué leches. Que es un sinvergüenza!! Yo, si un tío no se implica, ni aunque sea LeBron. Puerta!!!

Si ha dado vergüenza ajena verle en unos cuantos partidos....

No se si en club de sinvergüenzas habría que incluir a Messina ... evidentemente la culpa será de los jugadores, que son los que juegan, pero se ficharon con su visto bueno, incluso a un tal Almond para que finalmente jugase Llull cojo ... en fin, son puntos de vista.

jomalek escribió:

javi_sanz escribió:

jomalek escribió:

merucovic escribió:

jomalek escribió:Lavrinovic termino como 4º mejor taponeador de la ACB.

Sí, y es un pe´simo defensor. Vamos, que lo de los tapones es un engañabobos más de la estadística. La de taponeadores que hay que son un coladero en defensa..

A mi me parece tan bueno o tan malo en el aspecto defensivo como Tomic, porque los dos son un par de abuelitas o hermanitas de la caridad. Eso no es motivo para que siga o no siga. Si no se encuentra sustituto o recambio para el 5, es conveniente que siga, y suplir las carencais defensivas con más trabajo en el aspecto táctico; si no, que le pregunten a Aito.

A mi esa comparación entre Lavrinovic y Tomic me parece hasta ofensiva... Si bien Tomic no es una maquina de defender, cuando cambias a uno por el otro, el cambio es total, Tomic aguanta algo más el cuerpo a cuerpo, le pone más intensidad y usa mejor los brazos para cambiar los tiros del rival.... por su parte Darjus no aguanta nada el cuerpo a cuerpo, los jugadores se le van con la mirada y su unico arma defensiva es el hachazo... vamos, ni punto de comparación... empezando por la HAKTITUZ

¿Actitud con los vaivenes que ha tenido el equipo este año? ... cuando cambias el uno por el otro el cambio es total porque Tomic es más rapido de pies y mejora las ayudas ... y que conste que no defiendo a Lavrinovic, pero de momento y hasta que se concreten los Andersen, Kaun, Eze, Petro, etc, etc, etc es la opcion mas realista.

jomalek escribió:

javi_sanz escribió:

jomalek escribió:

merucovic escribió:

jomalek escribió:Lavrinovic termino como 4º mejor taponeador de la ACB.

Sí, y es un pe´simo defensor. Vamos, que lo de los tapones es un engañabobos más de la estadística. La de taponeadores que hay que son un coladero en defensa..

A mi me parece tan bueno o tan malo en el aspecto defensivo como Tomic, porque los dos son un par de abuelitas o hermanitas de la caridad. Eso no es motivo para que siga o no siga. Si no se encuentra sustituto o recambio para el 5, es conveniente que siga, y suplir las carencais defensivas con más trabajo en el aspecto táctico; si no, que le pregunten a Aito.

A mi esa comparación entre Lavrinovic y Tomic me parece hasta ofensiva... Si bien Tomic no es una maquina de defender, cuando cambias a uno por el otro, el cambio es total, Tomic aguanta algo más el cuerpo a cuerpo, le pone más intensidad y usa mejor los brazos para cambiar los tiros del rival.... por su parte Darjus no aguanta nada el cuerpo a cuerpo, los jugadores se le van con la mirada y su unico arma defensiva es el hachazo... vamos, ni punto de comparación... empezando por la HAKTITUZ

¿Actitud con los vaivenes que ha tenido el equipo este año? ... cuando cambias el uno por el otro el cambio es total porque Tomic es más rapido de pies y mejora las ayudas ... y que conste que no defiendo a Lavrinovic, pero de momento y hasta que se concreten los Andersen, Kaun, Eze, Petro, etc, etc, etc es la opcion mas realista.

jomalek escribió:

merucovic escribió:

jomalek escribió:

merucovic escribió:

jomalek escribió:Lavrinovic termino como 4º mejor taponeador de la ACB.

Sí, y es un pe´simo defensor. Vamos, que lo de los tapones es un engañabobos más de la estadística. La de taponeadores que hay que son un coladero en defensa..

A mi me parece tan bueno o tan malo en el aspecto defensivo como Tomic, porque los dos son un par de abuelitas o hermanitas de la caridad. Eso no es motivo para que siga o no siga. Si no se encuentra sustituto o recambio para el 5, es conveniente que siga, y suplir las carencais defensivas con más trabajo en el aspecto táctico; si no, que le pregunten a Aito.

Pero qué táctica ni qué leches. Que es un sinvergüenza!! Yo, si un tío no se implica, ni aunque sea LeBron. Puerta!!!

Si ha dado vergüenza ajena verle en unos cuantos partidos....

No se si en club de sinvergüenzas habría que incluir a Messina ... evidentemente la culpa será de los jugadores, que son los que juegan, pero se ficharon con su visto bueno, incluso a un tal Almond para que finalmente jugase Llull cojo ... en fin, son puntos de vista.

petronilo15 escribió:me estoy temiendo de que al final este verano nos vamos a quedar con los mocos enrollados, si no viene ni Suarez es que algo estamos haciendo muy mal.

javi_sanz escribió:

jomalek escribió:

javi_sanz escribió:

jomalek escribió:

merucovic escribió:

jomalek escribió:Lavrinovic termino como 4º mejor taponeador de la ACB.

Sí, y es un pe´simo defensor. Vamos, que lo de los tapones es un engañabobos más de la estadística. La de taponeadores que hay que son un coladero en defensa..

A mi me parece tan bueno o tan malo en el aspecto defensivo como Tomic, porque los dos son un par de abuelitas o hermanitas de la caridad. Eso no es motivo para que siga o no siga. Si no se encuentra sustituto o recambio para el 5, es conveniente que siga, y suplir las carencais defensivas con más trabajo en el aspecto táctico; si no, que le pregunten a Aito.

A mi esa comparación entre Lavrinovic y Tomic me parece hasta ofensiva... Si bien Tomic no es una maquina de defender, cuando cambias a uno por el otro, el cambio es total, Tomic aguanta algo más el cuerpo a cuerpo, le pone más intensidad y usa mejor los brazos para cambiar los tiros del rival.... por su parte Darjus no aguanta nada el cuerpo a cuerpo, los jugadores se le van con la mirada y su unico arma defensiva es el hachazo... vamos, ni punto de comparación... empezando por la HAKTITUZ

¿Actitud con los vaivenes que ha tenido el equipo este año? ... cuando cambias el uno por el otro el cambio es total porque Tomic es más rapido de pies y mejora las ayudas ... y que conste que no defiendo a Lavrinovic, pero de momento y hasta que se concreten los Andersen, Kaun, Eze, Petro, etc, etc, etc es la opcion mas realista.

A mi Lavrinovic visto lo visto esta temporada no me parece una opción real... y si continúa me parecería un fracaso... es un tio que no se ha implicado nada con el equipo y que ha tenido una actitud lamentable en muchos momentos de la temporada... a parte de esto, no defiende nada de nada... y no solo por fisico... sino por ganas... que es otra cosa que ha diferenciado a Tomic de Lavrinovic...

Ya te digo... creo que la continuidad de Darjus para la proxima temproada sería un error...

jomalek escribió:

javi_sanz escribió:

jomalek escribió:

javi_sanz escribió:

jomalek escribió:

merucovic escribió:

jomalek escribió:Lavrinovic termino como 4º mejor taponeador de la ACB.

Sí, y es un pe´simo defensor. Vamos, que lo de los tapones es un engañabobos más de la estadística. La de taponeadores que hay que son un coladero en defensa..

A mi me parece tan bueno o tan malo en el aspecto defensivo como Tomic, porque los dos son un par de abuelitas o hermanitas de la caridad. Eso no es motivo para que siga o no siga. Si no se encuentra sustituto o recambio para el 5, es conveniente que siga, y suplir las carencais defensivas con más trabajo en el aspecto táctico; si no, que le pregunten a Aito.

A mi esa comparación entre Lavrinovic y Tomic me parece hasta ofensiva... Si bien Tomic no es una maquina de defender, cuando cambias a uno por el otro, el cambio es total, Tomic aguanta algo más el cuerpo a cuerpo, le pone más intensidad y usa mejor los brazos para cambiar los tiros del rival.... por su parte Darjus no aguanta nada el cuerpo a cuerpo, los jugadores se le van con la mirada y su unico arma defensiva es el hachazo... vamos, ni punto de comparación... empezando por la HAKTITUZ

¿Actitud con los vaivenes que ha tenido el equipo este año? ... cuando cambias el uno por el otro el cambio es total porque Tomic es más rapido de pies y mejora las ayudas ... y que conste que no defiendo a Lavrinovic, pero de momento y hasta que se concreten los Andersen, Kaun, Eze, Petro, etc, etc, etc es la opcion mas realista.

A mi Lavrinovic visto lo visto esta temporada no me parece una opción real... y si continúa me parecería un fracaso... es un tio que no se ha implicado nada con el equipo y que ha tenido una actitud lamentable en muchos momentos de la temporada... a parte de esto, no defiende nada de nada... y no solo por fisico... sino por ganas... que es otra cosa que ha diferenciado a Tomic de Lavrinovic...

Ya te digo... creo que la continuidad de Darjus para la proxima temproada sería un error...

A lo mejor el fracaso es no haber traido a Bourousis, o que el Madrid no esta a la altura de otros a la hora de fichar. Este año el fracaso será posiblemente no traer a Pekovic, o a Kaun, o a Petro...
Personalmente Lavrinovic nunca me pareció el jugador ideal para un Madrid, inlcuso a principio de temporada cuando estaba que se salia, pero sigo opinando que ni era tan bueno entonces, ni ahora es tan malo; y en vistas de que nos cuesta la misma vida fichar gente de nivel, y que pivots tampoco hay demasiados ...

merucovic escribió:

petronilo15 escribió:me estoy temiendo de que al final este verano nos vamos a quedar con los mocos enrollados, si no viene ni Suarez es que algo estamos haciendo muy mal.

+10000

la casa se empieza por los cimientos. Y Suárez es VÁSICO para eso. Incluso Sergio, pese a que no confío casi nada en él, es un fichaje estratégico

Sergio/Llull/Vidal/Suárez/Felipe/Aguilar y 6 más.

javi_sanz escribió:

jomalek escribió:

merucovic escribió:

jomalek escribió:

merucovic escribió:

jomalek escribió:Lavrinovic termino como 4º mejor taponeador de la ACB.

Sí, y es un pe´simo defensor. Vamos, que lo de los tapones es un engañabobos más de la estadística. La de taponeadores que hay que son un coladero en defensa..

A mi me parece tan bueno o tan malo en el aspecto defensivo como Tomic, porque los dos son un par de abuelitas o hermanitas de la caridad. Eso no es motivo para que siga o no siga. Si no se encuentra sustituto o recambio para el 5, es conveniente que siga, y suplir las carencais defensivas con más trabajo en el aspecto táctico; si no, que le pregunten a Aito.

Pero qué táctica ni qué leches. Que es un sinvergüenza!! Yo, si un tío no se implica, ni aunque sea LeBron. Puerta!!!

Si ha dado vergüenza ajena verle en unos cuantos partidos....

No se si en club de sinvergüenzas habría que incluir a Messina ... evidentemente la culpa será de los jugadores, que son los que juegan, pero se ficharon con su visto bueno, incluso a un tal Almond para que finalmente jugase Llull cojo ... en fin, son puntos de vista.

Una cosa es cometer errores y otra cosa es ser un sinvergüenza... y Messina la ha cagado mucho y en muchos aspectos esta temporada... pero de ahí a llamarlo sinvergüenza hay un mundo...

javi_sanz escribió:

jomalek escribió:

merucovic escribió:

jomalek escribió:Lavrinovic termino como 4º mejor taponeador de la ACB.

Sí, y es un pe´simo defensor. Vamos, que lo de los tapones es un engañabobos más de la estadística. La de taponeadores que hay que son un coladero en defensa..

A mi me parece tan bueno o tan malo en el aspecto defensivo como Tomic, porque los dos son un par de abuelitas o hermanitas de la caridad. Eso no es motivo para que siga o no siga. Si no se encuentra sustituto o recambio para el 5, es conveniente que siga, y suplir las carencais defensivas con más trabajo en el aspecto táctico; si no, que le pregunten a Aito.

A mi esa comparación entre Lavrinovic y Tomic me parece hasta ofensiva... Si bien Tomic no es una maquina de defender, cuando cambias a uno por el otro, el cambio es total, Tomic aguanta algo más el cuerpo a cuerpo, le pone más intensidad y usa mejor los brazos para cambiar los tiros del rival.... por su parte Darjus no aguanta nada el cuerpo a cuerpo, los jugadores se le van con la mirada y su unico arma defensiva es el hachazo... vamos, ni punto de comparación... empezando por la HAKTITUZ

merucovic escribió:
Confío entre 1000 y 100000 veces más en Aguilar que en Darjus
A la altura de quién?? Qué fichajes de primerísimo nivel ha habido el verano pasado' Y éste?? Algunos pensáis que los cracks cambian de equipo cada año. Y no sé, yo veo a los Papaloukas, Siskauskas, Navarro, Diamantidis, Smodis, etc... años y años en el mismo equipo. Igual eso quiere decir algo.

Claro que si os creéis lo que dice la prensa...

jomalek escribió:

javi_sanz escribió:

jomalek escribió:

merucovic escribió:

jomalek escribió:Lavrinovic termino como 4º mejor taponeador de la ACB.

Sí, y es un pe´simo defensor. Vamos, que lo de los tapones es un engañabobos más de la estadística. La de taponeadores que hay que son un coladero en defensa..

A mi me parece tan bueno o tan malo en el aspecto defensivo como Tomic, porque los dos son un par de abuelitas o hermanitas de la caridad. Eso no es motivo para que siga o no siga. Si no se encuentra sustituto o recambio para el 5, es conveniente que siga, y suplir las carencais defensivas con más trabajo en el aspecto táctico; si no, que le pregunten a Aito.

A mi esa comparación entre Lavrinovic y Tomic me parece hasta ofensiva... Si bien Tomic no es una maquina de defender, cuando cambias a uno por el otro, el cambio es total, Tomic aguanta algo más el cuerpo a cuerpo, le pone más intensidad y usa mejor los brazos para cambiar los tiros del rival.... por su parte Darjus no aguanta nada el cuerpo a cuerpo, los jugadores se le van con la mirada y su unico arma defensiva es el hachazo... vamos, ni punto de comparación... empezando por la HAKTITUZ

No esperemos qeu todos los jugadores sean tan santos (o gilipollas) como Vidal.

fita escribió:

Paulo escribió:Joder me caguen en la puta de bastos me acabo de enterar que Tom Thibodeau es nuevo entrenador de los Bulls, yo que pensaba que seria el sustituto de Doc.

Podremos dormir?

merucovic escribió:

jomalek escribió:

javi_sanz escribió:

jomalek escribió:

javi_sanz escribió:

jomalek escribió:

merucovic escribió:

jomalek escribió:Lavrinovic termino como 4º mejor taponeador de la ACB.

Sí, y es un pe´simo defensor. Vamos, que lo de los tapones es un engañabobos más de la estadística. La de taponeadores que hay que son un coladero en defensa..

A mi me parece tan bueno o tan malo en el aspecto defensivo como Tomic, porque los dos son un par de abuelitas o hermanitas de la caridad. Eso no es motivo para que siga o no siga. Si no se encuentra sustituto o recambio para el 5, es conveniente que siga, y suplir las carencais defensivas con más trabajo en el aspecto táctico; si no, que le pregunten a Aito.

A mi esa comparación entre Lavrinovic y Tomic me parece hasta ofensiva... Si bien Tomic no es una maquina de defender, cuando cambias a uno por el otro, el cambio es total, Tomic aguanta algo más el cuerpo a cuerpo, le pone más intensidad y usa mejor los brazos para cambiar los tiros del rival.... por su parte Darjus no aguanta nada el cuerpo a cuerpo, los jugadores se le van con la mirada y su unico arma defensiva es el hachazo... vamos, ni punto de comparación... empezando por la HAKTITUZ

¿Actitud con los vaivenes que ha tenido el equipo este año? ... cuando cambias el uno por el otro el cambio es total porque Tomic es más rapido de pies y mejora las ayudas ... y que conste que no defiendo a Lavrinovic, pero de momento y hasta que se concreten los Andersen, Kaun, Eze, Petro, etc, etc, etc es la opcion mas realista.

A mi Lavrinovic visto lo visto esta temporada no me parece una opción real... y si continúa me parecería un fracaso... es un tio que no se ha implicado nada con el equipo y que ha tenido una actitud lamentable en muchos momentos de la temporada... a parte de esto, no defiende nada de nada... y no solo por fisico... sino por ganas... que es otra cosa que ha diferenciado a Tomic de Lavrinovic...

Ya te digo... creo que la continuidad de Darjus para la proxima temproada sería un error...

A lo mejor el fracaso es no haber traido a Bourousis, o que el Madrid no esta a la altura de otros a la hora de fichar. Este año el fracaso será posiblemente no traer a Pekovic, o a Kaun, o a Petro...
Personalmente Lavrinovic nunca me pareció el jugador ideal para un Madrid, inlcuso a principio de temporada cuando estaba que se salia, pero sigo opinando que ni era tan bueno entonces, ni ahora es tan malo; y en vistas de que nos cuesta la misma vida fichar gente de nivel, y que pivots tampoco hay demasiados ...

Confío entre 1000 y 100000 veces más en Aguilar que en Darjus
A la altura de quién?? Qué fichajes de primerísimo nivel ha habido el verano pasado' Y éste?? Algunos pensáis que los cracks cambian de equipo cada año. Y no sé, yo veo a los Papaloukas, Siskauskas, Navarro, Diamantidis, Smodis, etc... años y años en el mismo equipo. Igual eso quiere decir algo.

Claro que si os creéis lo que dice la prensa...

mhmorad escribió:

jomalek escribió:

javi_sanz escribió:

jomalek escribió:

merucovic escribió:

jomalek escribió:Lavrinovic termino como 4º mejor taponeador de la ACB.

Sí, y es un pe´simo defensor. Vamos, que lo de los tapones es un engañabobos más de la estadística. La de taponeadores que hay que son un coladero en defensa..

A mi me parece tan bueno o tan malo en el aspecto defensivo como Tomic, porque los dos son un par de abuelitas o hermanitas de la caridad. Eso no es motivo para que siga o no siga. Si no se encuentra sustituto o recambio para el 5, es conveniente que siga, y suplir las carencais defensivas con más trabajo en el aspecto táctico; si no, que le pregunten a Aito.

A mi esa comparación entre Lavrinovic y Tomic me parece hasta ofensiva... Si bien Tomic no es una maquina de defender, cuando cambias a uno por el otro, el cambio es total, Tomic aguanta algo más el cuerpo a cuerpo, le pone más intensidad y usa mejor los brazos para cambiar los tiros del rival.... por su parte Darjus no aguanta nada el cuerpo a cuerpo, los jugadores se le van con la mirada y su unico arma defensiva es el hachazo... vamos, ni punto de comparación... empezando por la HAKTITUZ

No esperemos qeu todos los jugadores sean tan santos (o gilipollas) como Vidal.

al decir gilipollas que te refieres a ser profesional???

jomalek escribió:

javi_sanz escribió:

jomalek escribió:

merucovic escribió:

jomalek escribió:

merucovic escribió:

jomalek escribió:Lavrinovic termino como 4º mejor taponeador de la ACB.

Sí, y es un pe´simo defensor. Vamos, que lo de los tapones es un engañabobos más de la estadística. La de taponeadores que hay que son un coladero en defensa..

A mi me parece tan bueno o tan malo en el aspecto defensivo como Tomic, porque los dos son un par de abuelitas o hermanitas de la caridad. Eso no es motivo para que siga o no siga. Si no se encuentra sustituto o recambio para el 5, es conveniente que siga, y suplir las carencais defensivas con más trabajo en el aspecto táctico; si no, que le pregunten a Aito.

Pero qué táctica ni qué leches. Que es un sinvergüenza!! Yo, si un tío no se implica, ni aunque sea LeBron. Puerta!!!

Si ha dado vergüenza ajena verle en unos cuantos partidos....

No se si en club de sinvergüenzas habría que incluir a Messina ... evidentemente la culpa será de los jugadores, que son los que juegan, pero se ficharon con su visto bueno, incluso a un tal Almond para que finalmente jugase Llull cojo ... en fin, son puntos de vista.

Una cosa es cometer errores y otra cosa es ser un sinvergüenza... y Messina la ha cagado mucho y en muchos aspectos esta temporada... pero de ahí a llamarlo sinvergüenza hay un mundo...

Tan simple como las dos varas de medir ... es un mal endémico del aficionado madridista: emcumbrar a unos y dilapidar a otros por el mismo motivo.
Si esto lo hace Plaza el año pasado (que por cierto se le criticaba mucho porque siempre jugaban Raül, Bullock, Mumbrú, Hervelle, Reyes ...) nos lo comemos con patatas ... pero Messina hace lo mismo que Plaza (jugar con 7) y es que no tiene más ... porque falta actitud por ejemplo.

merucovic escribió:

jomalek escribió:

javi_sanz escribió:

jomalek escribió:

merucovic escribió:

jomalek escribió:Lavrinovic termino como 4º mejor taponeador de la ACB.

Sí, y es un pe´simo defensor. Vamos, que lo de los tapones es un engañabobos más de la estadística. La de taponeadores que hay que son un coladero en defensa..

A mi me parece tan bueno o tan malo en el aspecto defensivo como Tomic, porque los dos son un par de abuelitas o hermanitas de la caridad. Eso no es motivo para que siga o no siga. Si no se encuentra sustituto o recambio para el 5, es conveniente que siga, y suplir las carencais defensivas con más trabajo en el aspecto táctico; si no, que le pregunten a Aito.

A mi esa comparación entre Lavrinovic y Tomic me parece hasta ofensiva... Si bien Tomic no es una maquina de defender, cuando cambias a uno por el otro, el cambio es total, Tomic aguanta algo más el cuerpo a cuerpo, le pone más intensidad y usa mejor los brazos para cambiar los tiros del rival.... por su parte Darjus no aguanta nada el cuerpo a cuerpo, los jugadores se le van con la mirada y su unico arma defensiva es el hachazo... vamos, ni punto de comparación... empezando por la HAKTITUZ

¿Actitud con los vaivenes que ha tenido el equipo este año? ... cuando cambias el uno por el otro el cambio es total porque Tomic es más rapido de pies y mejora las ayudas ... y que conste que no defiendo a Lavrinovic, pero de momento y hasta que se concreten los Andersen, Kaun, Eze, Petro, etc, etc, etc es la opcion mas realista.

Realista???? Quién quiere a Andersen??

Tenemos a Nole y Tomic, que deben ser los pilares interiores. Luego a Felipe, comodín para las dos posiciones. Necesitamos un 5 duro, fuerte, que asegure intimidación y rebote. Y el 5º pívot, pues un Aguilar o un Mirotic, que se vayan curtiendo (prefiero al primero sin duda).

Lavrinovic me sobra de todas, todas. Y Andersen no se de dónde sale el rumor, pero me lo creo entre 0 y -1

jomalek escribió:

mhmorad escribió:

jomalek escribió:No esperemos qeu todos los jugadores sean tan santos (o gilipollas) como Vidal.

al decir gilipollas que te refieres a ser profesional???

Me refiero en que un profesional, y más un deportista, busca lo mejor para su desarrollo profesional, la mejor para el; y desde luego criar malvas en el banquillo no creo que sea lo mejor para nadie.
No critico a Vidal, ole sus cojones, pero repito: no podemos esperar que todos los que aqui vengan hagan lo mismo que el, sea por profesional, por santo, o por gilipollas. Lo normal es que si no juegas nada, pases tres pueblos del equipo, del club, del proyecto, y del entrenador.