REAL MADRID 09/10. RUDY!! RUDY!! RUDY??

season escribió:

i12lomaj escribió:Bueno entre el calor y el calentón de videos y más videos buscando el sistema a implantar en uno de mis equipos, menuda tarde-noche me estoy pegando, pero no termino de encontrar lo que busco, ¿Alguien tiene algún link de algún partido del Madrid de Boza?
DeW

que quieres implantar a ver si te enseño un poquito sobre este deporte.....algo mas allá de:
- Naranja
- Redonda
- Pelota

Txapo escribió:

antimasivo escribió:

Txapo escribió:

catenaccio81 escribió:
La mayoria de las empresas funcionan con deuda, digamos q es mas rentable. Ahora bien, siempre hay q tener un control de la deuda.

Perdón, ¿por qué es más rentable funcionar con deuda?

Porque se supone que un buen gestor va a ser capaz de sacar mejor rendimiento invirtiendo el dinero que te presten los bancos que los intereses que vas a tener que devolver o que los intereses que tendrías por tener el dinero en un banco muerto de risa.

La gran mayoría de las empresas grandes funcionan, y deben funcionar, así.

Yo, como aficionado del Madrid, me preocuparía si un presidente de mi equipo dijese que quiere trabajar sin deuda, porque una de dos, o es un ignorante peligrosísimo para la entidad, o es demagogo vomitivo.

Entiendo. De ahí que a Sanz... como que no. De todas formas, este argumento confronta las leyes de la lógica del día a día.

Un saludo

i12lomaj escribió:

season escribió:

i12lomaj escribió:Bueno entre el calor y el calentón de videos y más videos buscando el sistema a implantar en uno de mis equipos, menuda tarde-noche me estoy pegando, pero no termino de encontrar lo que busco, ¿Alguien tiene algún link de algún partido del Madrid de Boza?
DeW

que quieres implantar a ver si te enseño un poquito sobre este deporte.....algo mas allá de:
- Naranja
- Redonda
- Pelota

Uff season dejalo por que podrias hacer un poco el ridiculo de verdad, hoy has soltado la burrada de decir que fita no sabe de baloncesto cuando es un tio con gran conocimiento (no tecnico pero si del juego en si), y si de verdad supieses lo que tu ego te hace pensar, no caerias en el absurdo de tratar de menospreciar a los demas.
DeW

DySCoRDiA escribió:Yo creo que en esos dos links hay cosillas interesantes...

http://www.comerjapones.com/hirazukuri

http://www.enciclopediadegastronomia.es/recetas/cocinas-exoticas/cocina-japonesa/cata-de-pescados-crudos-para-sashimi.html?pag=1%29,

antimasivo escribió:

Txapo escribió:

antimasivo escribió:

Txapo escribió:

catenaccio81 escribió:
La mayoria de las empresas funcionan con deuda, digamos q es mas rentable. Ahora bien, siempre hay q tener un control de la deuda.

Perdón, ¿por qué es más rentable funcionar con deuda?

Porque se supone que un buen gestor va a ser capaz de sacar mejor rendimiento invirtiendo el dinero que te presten los bancos que los intereses que vas a tener que devolver o que los intereses que tendrías por tener el dinero en un banco muerto de risa.

La gran mayoría de las empresas grandes funcionan, y deben funcionar, así.

Yo, como aficionado del Madrid, me preocuparía si un presidente de mi equipo dijese que quiere trabajar sin deuda, porque una de dos, o es un ignorante peligrosísimo para la entidad, o es demagogo vomitivo.

Entiendo. De ahí que a Sanz... como que no. De todas formas, este argumento confronta las leyes de la lógica del día a día.

Un saludo

Cierto, pero en el día a día tú no compites contra nadie, tu ahorras y vives como quieres.

Sin embargo en las empresas compites con otras empresas. Pongamos dos empresas que fabrican tornillos, compartiendo a 50% el mercado, sin deudas.

Una dedide seguir como está, sin complicarse y sin cambiar nada.

La otra decide dejarse un dineral en nuevos tornos y fresadoras más rápidas, más precisas y con un coste unitario de producción menor. Esta empresa estará endeudada un tiempo, pero pondrá en el mercado mayor cantidad de tornillos más precisos y más baratos. Esta empresa en poco tiempo recuperará su inversión y aumentará su cuota de mercado, y la que decidió no endeudarse se hundirá.
Como todo, hay que saber hacer bien las inversiones. No es lo mismo invertir en CR9 que en Anelka.

catenaccio81 escribió:Lo de McCalebb, a pesar de q dije q me impresionó lo poco q le he visto jugar, no me convence, y menos de base. Seria un gran escolta si mejorase su tiro de 3, pero parece q a dia de hoy esta muy verde en ese apartado, aparte de ser extracomunitario. Un jugador exterior sin tiro de 3 no me convence y creo q acaban siendo previsibles sus movimientos. Que opinais??

season escribió:


A ver si le das un mitín a muchos que se rien cuando Tito dice que Zidane y Cristiano se pagan solos y pagan los fichajes de los demas e incluso los salarios de los demás......JUGADORES-INVERSIÓN. Solo asi puede funcionar el Real Madrid actual, pero es que curiosamente es lo mismo que aplicaba Bernabeu en su época, grandes jugadores.......estadio nuevo de 120.000 peersonas......deuda gorda......estadio a reventar cada partido..............deuda resuelta.

Txapo escribió:

antimasivo escribió:

Txapo escribió:

antimasivo escribió:

Txapo escribió:

catenaccio81 escribió:
La mayoria de las empresas funcionan con deuda, digamos q es mas rentable. Ahora bien, siempre hay q tener un control de la deuda.

Perdón, ¿por qué es más rentable funcionar con deuda?

Porque se supone que un buen gestor va a ser capaz de sacar mejor rendimiento invirtiendo el dinero que te presten los bancos que los intereses que vas a tener que devolver o que los intereses que tendrías por tener el dinero en un banco muerto de risa.

La gran mayoría de las empresas grandes funcionan, y deben funcionar, así.

Yo, como aficionado del Madrid, me preocuparía si un presidente de mi equipo dijese que quiere trabajar sin deuda, porque una de dos, o es un ignorante peligrosísimo para la entidad, o es demagogo vomitivo.

Entiendo. De ahí que a Sanz... como que no. De todas formas, este argumento confronta las leyes de la lógica del día a día.

Un saludo

Cierto, pero en el día a día tú no compites contra nadie, tu ahorras y vives como quieres.

Sin embargo en las empresas compites con otras empresas. Pongamos dos empresas que fabrican tornillos, compartiendo a 50% el mercado, sin deudas.

Una dedide seguir como está, sin complicarse y sin cambiar nada.

La otra decide dejarse un dineral en nuevos tornos y fresadoras más rápidas, más precisas y con un coste unitario de producción menor. Esta empresa estará endeudada un tiempo, pero pondrá en el mercado mayor cantidad de tornillos más precisos y más baratos. Esta empresa en poco tiempo recuperará su inversión y aumentará su cuota de mercado, y la que decidió no endeudarse se hundirá.

Como todo, hay que saber hacer bien las inversiones. No es lo mismo invertir en CR9 que en Anelka.

De acuerdo con todo. Pero aquí puede llegar un punto en el que, a como me referí anteriormente, la cosa se dispare y, entonces, el club de turno mire hacia a su alcaldía o comunidad para compensar su dispendio. Por eso comenté que los clubes grandes, fundamentalmente, no reparan en aspectos como los que puede reparar la empresa de tornillos, porque tienen detrás de ellos un colchón (políticos) que les permiten tirar hacia delante, cosa que la empresa de tornillos no puede sopesar en sus inversiones.

Un saludo

catenaccio81 escribió:

season escribió:


A ver si le das un mitín a muchos que se rien cuando Tito dice que Zidane y Cristiano se pagan solos y pagan los fichajes de los demas e incluso los salarios de los demás......JUGADORES-INVERSIÓN. Solo asi puede funcionar el Real Madrid actual, pero es que curiosamente es lo mismo que aplicaba Bernabeu en su época, grandes jugadores.......estadio nuevo de 120.000 peersonas......deuda gorda......estadio a reventar cada partido..............deuda resuelta.

Eso es precisamente lo q comenté q debia hacerse con la sección de basket. Equipo de primer nivel y un megacrack (si es posible) y eso aumentara las ganancias directas e indirectas.

Nies escribió:

catenaccio81 escribió:Lo de McCalebb, a pesar de q dije q me impresionó lo poco q le he visto jugar, no me convence, y menos de base. Seria un gran escolta si mejorase su tiro de 3, pero parece q a dia de hoy esta muy verde en ese apartado, aparte de ser extracomunitario. Un jugador exterior sin tiro de 3 no me convence y creo q acaban siendo previsibles sus movimientos. Que opinais??

Este jugador iba camino a Barcelona la semana pasada. Como no se haya perdido en el trayecto ...

EDIT:"The Blazers could be in serious talks with the Toronto Raptors in a trade involving Rudy Fernández. Portland would send to Toronto Fernández and the 22th pick in exchange for the 13th of the next draft."

catenaccio81 escribió:

season escribió:


A ver si le das un mitín a muchos que se rien cuando Tito dice que Zidane y Cristiano se pagan solos y pagan los fichajes de los demas e incluso los salarios de los demás......JUGADORES-INVERSIÓN. Solo asi puede funcionar el Real Madrid actual, pero es que curiosamente es lo mismo que aplicaba Bernabeu en su época, grandes jugadores.......estadio nuevo de 120.000 peersonas......deuda gorda......estadio a reventar cada partido..............deuda resuelta.

Eso es precisamente lo q comenté q debia hacerse con la sección de basket. Equipo de primer nivel y un megacrack (si es posible) y eso aumentara las ganancias directas e indirectas.

season escribió:

Nies escribió:

antimasivo escribió:Hombre Sr. Lobo. A mí, entre ver el Saporta con 1500 espectadores la mitad de los cuales eran invitados, y ver Vistalegre con 10.000 de media, qué quieres que te diga.

Me importa un pimiento que sea de prestado, que sea zona de influencia Atletica (llega a no serlo...) o que no se sienta uno como en casa. Y espero de la Caja Mágica algo similar.

Si construimos un pabellón propio en Valdebebas y va la misma gente que al Saporta (iría menos aun, en mi opinión) sería un fracaso rotundo.

Para tener un recinto propio, como tiene el Barça, el Palau, deberíamos tener y apoyar mas secciones deportivas

El Palau es una mierda pinchada en un palo, donde se cagan las golondrinas y ni se limpia la cagada. Un adefesio, algo en ruinas....cualquier dia se cae.

piolin escribió:

Velickovic88 escribió:

season escribió:

Nies escribió:

antimasivo escribió:Hombre Sr. Lobo. A mí, entre ver el Saporta con 1500 espectadores la mitad de los cuales eran invitados, y ver Vistalegre con 10.000 de media, qué quieres que te diga.

Me importa un pimiento que sea de prestado, que sea zona de influencia Atletica (llega a no serlo...) o que no se sienta uno como en casa. Y espero de la Caja Mágica algo similar.

Si construimos un pabellón propio en Valdebebas y va la misma gente que al Saporta (iría menos aun, en mi opinión) sería un fracaso rotundo.

Para tener un recinto propio, como tiene el Barça, el Palau, deberíamos tener y apoyar mas secciones deportivas

El Palau es una mierda pinchada en un palo, donde se cagan las golondrinas y ni se limpia la cagada. Un adefesio, algo en ruinas....cualquier dia se cae.

Que razón tienes...hasta por la tv se refleja el estado del pabellón, muchas secciones pero el día que tengan que renovar todo de golpe tendrán que dejarse un dineral, mientras lo van dejando...

Han llegado a un acuerdo con el ayuntamiento (no es un pelotazo sólo imaginación) por lo que venderan los terrenos del mini-estadio y con lo que saquen tendrán suficiente para construir un nuevo pabellón y reformar en nou camp siguiendo un proyecto de Foster. Por cierto, si lo renuevan el estadio entonces deberá llamarse nou nou camp.

Un saludo.

DySCoRDiA escribió:

Nies escribió:

catenaccio81 escribió:Lo de McCalebb, a pesar de q dije q me impresionó lo poco q le he visto jugar, no me convence, y menos de base. Seria un gran escolta si mejorase su tiro de 3, pero parece q a dia de hoy esta muy verde en ese apartado, aparte de ser extracomunitario. Un jugador exterior sin tiro de 3 no me convence y creo q acaban siendo previsibles sus movimientos. Que opinais??

Este jugador iba camino a Barcelona la semana pasada. Como no se haya perdido en el trayecto ...

EDIT:"The Blazers could be in serious talks with the Toronto Raptors in a trade involving Rudy Fernández. Portland would send to Toronto Fernández and the 22th pick in exchange for the 13th of the next draft."

A mi McCalebb no me cuadra por eso, por su condición de extracomunitario y que no tiene un buen tiro de 3. Me extrañaría que viniese, la verdad.

Los Blazzers llevan tiempo tratando de subir en el draft a base de Rudy o Webster, especialmente Rudy (según los rumores). Lo cierto es que lo estoy pasando realmente mal...

Antonis5 escribió:Season se cree en el club que Mirotic pueda aportar desde esta temporada, o la ven como una campaña de crecimiento (osea sin mucha presencia en pista, pero currándoselo a tope en entrenos)?
Un saludo

i12lomaj escribió:

season escribió:

antimasivo escribió:

Txapo escribió:

catenaccio81 escribió:
La mayoria de las empresas funcionan con deuda, digamos q es mas rentable. Ahora bien, siempre hay q tener un control de la deuda.

Perdón, ¿por qué es más rentable funcionar con deuda?

Porque se supone que un buen gestor va a ser capaz de sacar mejor rendimiento invirtiendo el dinero que te presten los bancos que los intereses que vas a tener que devolver o que los intereses que tendrías por tener el dinero en un banco muerto de risa.

La gran mayoría de las empresas grandes funcionan, y deben funcionar, así.

Yo, como aficionado del Madrid, me preocuparía si un presidente de mi equipo dijese que quiere trabajar sin deuda, porque una de dos, o es un ignorante peligrosísimo para la entidad, o es demagogo vomitivo.

Hay que tener cuidado con la deuda neta(Deuda Bruta - Activos realizables). Y sobre todo debes ser listo y negociar la gestión de las deudas al máximo largo tiempo que puedas; lo que se conoce como deuda a largo plazo.
Por ejemplo, esta es una de las grandes diferencias entre la gestion del Barsa y la del Madrid. La deuda neta a corto plazo del Barsa es enorme comporada con la del Madrid, lo que genera falta de liquidez en un momento dado aunque tengas grandes ingresos. El Madrid siempre dispone de liquidez porque es capaz de conseguir que la mayoria de su deuda neta sea una deuda a largo plazo.

Un ejemplo:
Digamos que le debes al vecino 100 euros, pero que tienes 100 años para pagarselos y tu cada año ingresas 50 euros.
Si alguien viene y te dice eh!! que debes 100 euros y solo ingresas 50 en 1 año!! estas jodido!! pues no mira pporque lo que hay que ver es cuanto tiempo tengo yo para pagar esos 100 euros y como veis ganando 50 al año, pues es una minucia de deuda lo que tengo(caso del Real Madrid actual).
Si por el contrario tu debes 100 euros y tienes 2 años para pagarlo y generas ingresos por valor de 50, estas jodido!! porque estas sin margen de maniobra o lo que se conoce como estar SIN LIQUIDEZ.

Cuando dices algo de verdad enriquecedor y lleno de conocimiento puro y duro hay que reconocerlo y quitarse el sombrero.
En lo unico que no termino de carburar es en la comparación madrid - barça, que este año me harto de leer que nuestros gastos en fichajes seran muy medidos (de futbol estoy refiriendome) y en cambio el barça parece a todas luces hara un dispendio economico, ¿no estaran tan pillados de liquidez, no?
En la explicación como te he dicho has estado muy bien, para que veas que no todo va a ser dar leña jajaja

DeW

Nies escribió:

catenaccio81 escribió:

season escribió:


A ver si le das un mitín a muchos que se rien cuando Tito dice que Zidane y Cristiano se pagan solos y pagan los fichajes de los demas e incluso los salarios de los demás......JUGADORES-INVERSIÓN. Solo asi puede funcionar el Real Madrid actual, pero es que curiosamente es lo mismo que aplicaba Bernabeu en su época, grandes jugadores.......estadio nuevo de 120.000 peersonas......deuda gorda......estadio a reventar cada partido..............deuda resuelta.

Eso es precisamente lo q comenté q debia hacerse con la sección de basket. Equipo de primer nivel y un megacrack (si es posible) y eso aumentara las ganancias directas e indirectas.

Yo no es por entrar en esta discusión, pero de mano derecha de Bernabeu había un señor llamando Raimundo Saporta, que de cuentas, jugadores y proyectos mas que simplemente """""Jugadores-inversión."""""

Nies escribió:

DySCoRDiA escribió:

Nies escribió:

catenaccio81 escribió:Lo de McCalebb, a pesar de q dije q me impresionó lo poco q le he visto jugar, no me convence, y menos de base. Seria un gran escolta si mejorase su tiro de 3, pero parece q a dia de hoy esta muy verde en ese apartado, aparte de ser extracomunitario. Un jugador exterior sin tiro de 3 no me convence y creo q acaban siendo previsibles sus movimientos. Que opinais??

Este jugador iba camino a Barcelona la semana pasada. Como no se haya perdido en el trayecto ...

EDIT:"The Blazers could be in serious talks with the Toronto Raptors in a trade involving Rudy Fernández. Portland would send to Toronto Fernández and the 22th pick in exchange for the 13th of the next draft."

A mi McCalebb no me cuadra por eso, por su condición de extracomunitario y que no tiene un buen tiro de 3. Me extrañaría que viniese, la verdad.

Los Blazzers llevan tiempo tratando de subir en el draft a base de Rudy o Webster, especialmente Rudy (según los rumores). Lo cierto es que lo estoy pasando realmente mal...

Se supone que su llegada seria para dar salida a Lakovic.... ha promediado 13,4 puntos, 2,9 rebotes y 3,4 asistencias de media en Euroliga

antimasivo escribió:

catenaccio81 escribió:

season escribió:


A ver si le das un mitín a muchos que se rien cuando Tito dice que Zidane y Cristiano se pagan solos y pagan los fichajes de los demas e incluso los salarios de los demás......JUGADORES-INVERSIÓN. Solo asi puede funcionar el Real Madrid actual, pero es que curiosamente es lo mismo que aplicaba Bernabeu en su época, grandes jugadores.......estadio nuevo de 120.000 peersonas......deuda gorda......estadio a reventar cada partido..............deuda resuelta.

Eso es precisamente lo q comenté q debia hacerse con la sección de basket. Equipo de primer nivel y un megacrack (si es posible) y eso aumentara las ganancias directas e indirectas.

No es tan fácil, no es cosa solamente del Madrid, tiene que haber un mercado, y el Madrid puede ayudar a crearlo o a aumentarlo hasta cierto punto.

Es como si nos da por poner una fábrica de cojonuda en Madrid. Última tecnología, las saunas más modernas, más económicas, más bonitas... muy bien, pero esto es España, no Finlandia, aquí ni Dios pone una sauna en su casa. Te las comes con patatas, aunque seas el mejor fabricante de saunas del sur de europa.

El Madrid puede dejarse 80M en basket que no por eso va a empezar a ser rentable. Hay que plantearse de raíz la estructura organizativa, las competiciones, la publicidad, la promoción en conjunto del baloncesto en este país.

antimasivo escribió:
PD: Ha habido bases cojonudos con mal tiro de 3.