Comunio Champions

scooby escribió:

Maragator escribió:Alguien se opone al sistema de miquelius que por supuesto el calculara cada jornada? Basandose como el ha dicho en jornada a jornada.
Si no hay una mayoria que se oponga hoy sobre las 5 PM ingresare el dinero correspondiente a cada uno.

Ya ni por Pepe puja nadie

Hoy ha salido CARAJE: Higuain
Y Brais tienes que pujar por Lampard que ya salio ayer, si no tienes dinero avisame.

A mi no me parece correcto, la intención es igualar la competición no que el primero cobre mas que el último

Pero esta vez ha sido por la muy mala puntuacion del ultimo. Lo que tampoco seria muy logico es variar el precio del punto segun clasificacion, para eso ya esta el tanto por ciento.

scooby escribió:

Maragator escribió:Alguien se opone al sistema de miquelius que por supuesto el calculara cada jornada? Basandose como el ha dicho en jornada a jornada.
Si no hay una mayoria que se oponga hoy sobre las 5 PM ingresare el dinero correspondiente a cada uno.

Ya ni por Pepe puja nadie

Hoy ha salido CARAJE: Higuain
Y Brais tienes que pujar por Lampard que ya salio ayer, si no tienes dinero avisame.

A mi no me parece correcto, la intención es igualar la competición no que el primero cobre mas que el último

Pero no tanto con este sistema, la diferencia no es tanta. Ej.:

1ª 50 puntos, con este sitema cobraria 5000000
11ª 20 puntos ............................... 2200000

Se puede variar el porcentaje para que la diferencia sea a ún menor, pero corremos mucho riesgo de que entre jugadores con puntos muy parecidos unos cobren mas que otros habiendo obtenido menos puntos y esto a mi me parece más injusto si cabe.

Pero bueno, lo que querais.

Haced lo que crea la mayoría pero en mi opinión esto sólo hará que haya mas diferencia

scooby escribió:Haced lo que crea la mayoría pero en mi opinión esto sólo hará que haya mas diferencia

Vamos a ver. POdemos aumentar los porcentajes. Duplicarlos. Sobre la última jorndad quedaria asi.:

KALANDRAKAS 5700000
OBELIX 5500000+2%=5610000
CELTICFANS 5300000+4%=5512000
TANTRU 5000000+6%=5300000
MAXIMO_DECIMO 4900000+8%=5292000
MIQUELIUS 4500000+10%=4950000
MARAGATOR 4100000+12%=4592000
CARAJE 3800000+14%=4332000
SCOBBY 3600000+16%=4176000
BRAIS 2700000+18%=3186000
DASRIJ 400000+20%=480000.

Es que Dasrij ha sacado muy pocos puntos y eso esta dificil te pongas como te pongas

POrcentje del 30 %

Aqui jugadores con menos puntos ganan más que otros con mas puntos conseguidos.

KALANDRAKAS 5.700.000
OBELIX 5.721.650
CELTICFANS 5.730.360
TANTRU 5.613.500
MAXIMO_DECIMO 5.707.520
MIQUELIUS 5.433.750
MARAGATOR 5.128.280
CARAJE 4.919.860
SCOBBY 4.821.120
BRAIS 3.737.610
DASRIJ 572.000

scooby escribió:Haced lo que crea la mayoría pero en mi opinión esto sólo hará que haya mas diferencia

Scooby tu que propones. Estamos abiertos a escuchar opciones.

A mi sinceramente esta me parece muy buena, mas o menos es la que expuse yo en mi propuesta inicial. Se trata de premiar a los que lo hagan bien, como en toda competicion y a su vez tratar de compensar un poco con los mas desfavorecidos para que las diferencias no sean tan radicales. Eso si, la clasificacion de la semana pasada es realmente tragica para dasrij. Lo normal no es que alguien te saque 60 puntos en una jornada asi.

Yo como he dicho antes me parece el metodo correcto, solo que habria que estudiar y jugar con las cantidades y porcentajes. Recibir mas de 5 kilos por jornada me parece un poco excesivo. Al final de la primera fase serian unos 25-30 kilos. Aunque no se, igual es lo que tiene que salir.

Edito: Para decir que deberian quedar prohibidos los fichajes al computer hasta la 3ª jornada, para asi ser mas equitativos. Otra apertura al final de la fase de grupos y luego ya totalemente libre.
Asi tambien solucionariamos el problema de que al primero ahora se le den 5 kilos y como es el unico que tiene dinero pueda fichar a quien quiera y que los demas no tengan esa opcion.

Yo lo haria lo mas sencillo posible.

Se puede hacer de todo, pero soy de la opinión de no complicarlo en demasía.

Quizás tenga razón máximo en los puntos, parece mucho dinero por puntos. quizas en vez de 100000 por punto, sea mas plausible 50.000 por punto.

Maximo_Decimo escribió:

scooby escribió:Haced lo que crea la mayoría pero en mi opinión esto sólo hará que haya mas diferencia

Scooby tu que propones. Estamos abiertos a escuchar opciones.

A mi sinceramente esta me parece muy buena, mas o menos es la que expuse yo en mi propuesta inicial. Se trata de premiar a los que lo hagan bien, como en toda competicion y a su vez tratar de compensar un poco con los mas desfavorecidos para que las diferencias no sean tan radicales. Eso si, la clasificacion de la semana pasada es realmente tragica para dasrij. Lo normal no es que alguien te saque 60 puntos en una jornada asi.

Ya lo propuse

Se pueden hacer un par de rondas de draft mas escogiendo en sentido inverso las dos veces, es decir empezando por el último, si nos limitamos a dar dinero posiblemente todos vayamos a fichar a los mismo jugadores y se encarecerán

No tiene por que ser la solución, es sólo una opinión

scooby escribió:

Maximo_Decimo escribió:

scooby escribió:Haced lo que crea la mayoría pero en mi opinión esto sólo hará que haya mas diferencia

Scooby tu que propones. Estamos abiertos a escuchar opciones.

A mi sinceramente esta me parece muy buena, mas o menos es la que expuse yo en mi propuesta inicial. Se trata de premiar a los que lo hagan bien, como en toda competicion y a su vez tratar de compensar un poco con los mas desfavorecidos para que las diferencias no sean tan radicales. Eso si, la clasificacion de la semana pasada es realmente tragica para dasrij. Lo normal no es que alguien te saque 60 puntos en una jornada asi.

Ya lo propuse

Se pueden hacer un par de rondas de draft mas escogiendo en sentido inverso las dos veces, es decir empezando por el último, si nos limitamos a dar dinero posiblemente todos vayamos a fichar a los mismo jugadores y se encarecerán

No tiene por que ser la solución, es sólo una opinión

Desde luego es una opción sencilla.

La opcion draft es sin duda la opcion mas facil, si preferis hacerlo asi a mi tambien me vale aunque tendrian que ser jugadores de Sin equipo o que esten en el mercado actualmente para tener todos claro quien elegimos.

Y dejarnos de puntos y parecidos y simplemente dar el dinero en orden inverso (y no mucho):

Puesto 11: 1.100.000
Puesto 10: 1.000.000
puesto 9: 900.000
.... ....
puesto 1: 100.000

Esto aparte de los puntos que te da comunio por si solo, que eso se quedaría igual

Por mi como querráis. Eso si, recibir 100.000 por punto me parece una locura.

tantru escribió:Y dejarnos de puntos y parecidos y simplemente dar el dinero en orden inverso (y no mucho):

Puesto 11: 1.100.000
Puesto 10: 1.000.000
puesto 9: 900.000
.... ....
puesto 1: 100.000

Esto aparte de los puntos que te da comunio por si solo, que eso se quedaría igual

Con eso no hacemos nada. Has visto la cantidad de grandes jugadores en Sin equipo y el dineral que cuestan?

Si no quereis ir dando dinero a mansalva lo mejor es que hagamos el draft y a correr. Si estais de acuerdo que vaya eligiendo dasrij

scooby escribió:

Maximo_Decimo escribió:

scooby escribió:Haced lo que crea la mayoría pero en mi opinión esto sólo hará que haya mas diferencia

Scooby tu que propones. Estamos abiertos a escuchar opciones.

A mi sinceramente esta me parece muy buena, mas o menos es la que expuse yo en mi propuesta inicial. Se trata de premiar a los que lo hagan bien, como en toda competicion y a su vez tratar de compensar un poco con los mas desfavorecidos para que las diferencias no sean tan radicales. Eso si, la clasificacion de la semana pasada es realmente tragica para dasrij. Lo normal no es que alguien te saque 60 puntos en una jornada asi.

Ya lo propuse

Se pueden hacer un par de rondas de draft mas escogiendo en sentido inverso las dos veces, es decir empezando por el último, si nos limitamos a dar dinero posiblemente todos vayamos a fichar a los mismo jugadores y se encarecerán

No tiene por que ser la solución, es sólo una opinión

A mi si queréis draft, perfecto, pero lo del sentido inverso las dos veces no me cuadra mucho. Yo (que fui el primero en el draft) ya elegí el último cuando se hizo el primer draft, y si hacemos lo que comentas sería 3 veces seguidas eligiendo el último.

Yo haría sorteo o empezaría ahora por el último si queréis, pero no las dos veces, es decir, cuando se llegue al fin de la lista (yo) elijo dos veces como siempre hemos hecho.

Maragator escribió:

tantru escribió:Y dejarnos de puntos y parecidos y simplemente dar el dinero en orden inverso (y no mucho):

Puesto 11: 1.100.000
Puesto 10: 1.000.000
puesto 9: 900.000
.... ....
puesto 1: 100.000

Esto aparte de los puntos que te da comunio por si solo, que eso se quedaría igual

Con eso no hacemos nada. Has visto la cantidad de grandes jugadores en Sin equipo y el dineral que cuestan?

Si no quereis ir dando dinero a mansalva lo mejor es que hagamos el draft y a correr. Si estais de acuerdo que vaya eligiendo dasrij

Pues se puede dar más dinero si quieres, tampoco creo que sea necesario darlo todo ahora y eso también hace que se mueva el merca durante más jornadas.

tantru escribió:

scooby escribió:

Maximo_Decimo escribió:

scooby escribió:Haced lo que crea la mayoría pero en mi opinión esto sólo hará que haya mas diferencia

Scooby tu que propones. Estamos abiertos a escuchar opciones.

A mi sinceramente esta me parece muy buena, mas o menos es la que expuse yo en mi propuesta inicial. Se trata de premiar a los que lo hagan bien, como en toda competicion y a su vez tratar de compensar un poco con los mas desfavorecidos para que las diferencias no sean tan radicales. Eso si, la clasificacion de la semana pasada es realmente tragica para dasrij. Lo normal no es que alguien te saque 60 puntos en una jornada asi.

Ya lo propuse

Se pueden hacer un par de rondas de draft mas escogiendo en sentido inverso las dos veces, es decir empezando por el último, si nos limitamos a dar dinero posiblemente todos vayamos a fichar a los mismo jugadores y se encarecerán

No tiene por que ser la solución, es sólo una opinión

A mi si queréis draft, perfecto, pero lo del sentido inverso las dos veces no me cuadra mucho. Yo (que fui el primero en el draft) ya elegí el último cuando se hizo el primer draft, y si hacemos lo que comentas sería 3 veces seguidas eligiendo el último.

Yo haría sorteo o empezaría ahora por el último si queréis, pero no las dos veces, es decir, cuando se llegue al fin de la lista (yo) elijo dos veces como siempre hemos hecho.

No me habia dado cuenta de eso que puso scooby, lo mas logico para mi tambien seria 11-1 1-11
Es verdad que hay diferencia de puntos y tal pero que todos empezamos igual, si por mala suerte, mala planificacion hay unos arriba y otros hundidos no deberia de ser culpa de los primeros.

O si quereis para igualar un poquito mas hacemos 3 rondas que total, con 500 futbolistas en Sin equipo hay para elegir hasta dentro de un mes

Yo en principio no me voy a oponer a ninguna decision, a pesar de que alguna no me parezca ni buena, ni justa. De todas formas somos 10 y hay varias formulas.
1) Dinero por puntos + correccion porcentual para los rezagados
2) Dinero fijo por clasificacion
3) Dinero YA a tocateja
4) Rondas del draft (Yo todavia no veo claro porque unos tienen que elegir antes que otros ahora mismo)

Que cada uno de los 10 exponga cual le parece mejor (o que nos de una nueva opcion).


Mi voto es para la 1ª y argumento que me parece la mas justa, premia a los mejores y ademas no hace muchas diferencias con los rezagados. Ademas de que ahora mismo me parece una de las mas justas a priori, ya que no jode muchisimo a todos aquellos managers que han hecho sus deberes hasta el dia de hoy, sin sobrepagar y aplicando sin locuras su estrategia de juego.

Aleee.

Yo tambien voto por la 1ª, lo hace todo un poco mas complicado y entretenido

Yo opto por la primera

voto por la primera




Maragator necesito que me hagas un ingreso por la cantidad de higuain que estoy un pelin bajo de fondos

caraje escribió:voto por la primera




Maragator necesito que me hagas un ingreso por la cantidad de higuain que estoy un pelin bajo de fondos

No me deja entrar ahora, luego pruebo otra vez

Yo voto por la cuarta

Maragator escribió:

caraje escribió:voto por la primera




Maragator necesito que me hagas un ingreso por la cantidad de higuain que estoy un pelin bajo de fondos

No me deja entrar ahora, luego pruebo otra vez

hay que ver lo mal que va ultimamente comunio, cada vez funciona peor, llevo varios dias en los que va fatal la web, sobre todo en la seccion de liga