REAL MADRID 09/10. SergioR+Tucker+Fischer&Fisher

fita escribió:

cervino escribió:
Pero Wimbledon lo conozco bien, y es un club en el que los socios echan sus pachanguitas, menos en las pistas centrales, cerradas todo el año. Aparte, hay visitas guiadas.
Pues la caja mágica es la sede de la federación de tenis de Madrid, allí entrenan algunos profesionales, tienen técnicos a su alcance, gimnasios, etc... Es que la caja mágica no son sólo las 3 pistas principales. Vamos, que sí sirve para algo, aparte de los conciertos que pueda haber

El clima de Londres es como para pretender echar pachanguitas (de tenis, of course my dear friend) en recintos que no sean cubiertos...

En Wimbledon se juega todo el año menos en las 2 pistas grandes, que no la dejan pisar más que a "los elegidos". Y añado que Wimbledon se mea en Roland Garros y cualquier otro torneo. Y acabo por rematar: Sección de tenis ya!!!!!! (ojo, una de las más gloriosas del club, el Madrid tiene 1 torneo de wimbledon en su haber

crown escribió:

madvic escribió:

crown escribió:

RED RONIN escribió:De lo que tengo pocas dudas es que en el traslado a la Caja Mágica han primado mucho más otros intereses (lease chanculleo inmobiliario entre Florentino y el Ayuntamiento ) antes que los que meramente puedan atañer a la mera comodidad de los abonados y aficionados.

apesta a eso...

buenos días.

fita escribió:

RED RONIN escribió:De lo que tengo pocas dudas es que en el traslado a la Caja Mágica han primado mucho más otros intereses (lease chanculleo inmobiliario entre Florentino y el Ayuntamiento ) antes que los que meramente puedan atañer a la mera comodidad de los abonados y aficionados.

Bueno, tampoco es una novedad esto. Siempre ha sido asi y siempre lo será. Eso si, te lo disfrazarán con motivos y palabras muy estupendisimas.

Pero si la empresa de Floren no hizo nada en la Caja Mágica....

Sigo pensandome mucho renovar el abono y mas viendo toda esta mierda de la Caja.

favores futuros pueden ser (o pasados no cobrados aún ajenos a la paja trágica).

Favor pasado: la Ciudad Deportiva se inauguró en una zona no recepcionada por el Ayuntamiento bajo una licencia de actividad provisional.
Favores futuros: la esquina del Bernabeu y la modificación de los diferentes usos urbanísticos asignados al Bernabeu para una mejor explotación de recursos.

No han preguntado a los socios porque les da lo mismo, había que cambiarse sí o sí.
Yo llevo ocho años abonado y también dudo en renovar, una penita.
Un saludo.

merucovic escribió:

cervino escribió:

Ted Striker escribió:Eso lo dices tú, el interés de un ciudadano también debería ser pagarlos si quiere disfrutar de las mejoras que un estado de derecho ofrece gracias a los impuestos. Mal ejemplo pues.

El interés de un socio del Madrid debería ser aceptar el traslado si económicamente es bueno para el club si así quiere disfrutar de tener los mejores equipos posibles de fútbol y baloncesto. Es exactamente lo mismo.

Ted Striker escribió:Bueno, este socio a día de hoy no tiene noticias sobre las condiciones del traslado a las nuevas instalaciones y por supuesto nadie le ha preguntado nada al respecto sobre el cambio. Es más, no creo que a ningún socio se le haya consultado al respecto.

Viendo la desinformación que hay, no es viable una consulta.

El día que el club consulte sus decisiones a los socio, me borro....

No creo que nadie se refiera a un referendum vinculante. La consulta del traslado a la Caja Mágica, bien vestida, podría haber sido más una encuesta de fidelización o algo similar, o al menos, una campaña informativa.

Yo os invito a que en la próxima copa del rey que se dispute fuera de Madrid, os trasladéis a la ciudad en cuestión y comprobéis el trato de otros clubs para con sus seguidores. Sin ir más lejos, el trato que dispensó su club a los seguidores del Barça. Lo digo como ejemplo de como creo que se debe cuidar a la afición.

Estas cosas te hacen plantearte si renuevas los abonos.

Saludos

tantru escribió:

merucovic escribió:

cervino escribió:

Ted Striker escribió:Eso lo dices tú, el interés de un ciudadano también debería ser pagarlos si quiere disfrutar de las mejoras que un estado de derecho ofrece gracias a los impuestos. Mal ejemplo pues.

El interés de un socio del Madrid debería ser aceptar el traslado si económicamente es bueno para el club si así quiere disfrutar de tener los mejores equipos posibles de fútbol y baloncesto. Es exactamente lo mismo.

Ted Striker escribió:Bueno, este socio a día de hoy no tiene noticias sobre las condiciones del traslado a las nuevas instalaciones y por supuesto nadie le ha preguntado nada al respecto sobre el cambio. Es más, no creo que a ningún socio se le haya consultado al respecto.

Viendo la desinformación que hay, no es viable una consulta.

El día que el club consulte sus decisiones a los socio, me borro....

Pues yo estaré más orgulloso de él, y no digo un referendum vinculante, digo consultar.

En pocas asociaciones, juntas directivas, etc.. has estado. AL final, para que las cosas funcionen y tiren para adelante (y te lo digo por experiencia, que he estado en mucho tinglados) las cosas las tienen que hacer entre 3. Si empiezas con asambleas, votaciones y demás, se acaba por no hacer nada. Y ya si hablamos de cosas como el Real madrid, ni te cuento.... (el 80% de los socios diría "lo que diga el marca"). Que sí, que queda muy bonito lo de consultar al socio, hacer votaciones para todo, etc... pero para sacar las cosas adelante, al final o se ponen 3 y cojen el toro pro los cuernos o nada...

Otra cosa es informar, ojo!

Pensaba que había entrado en el post de tenis. ¿Cuando juega Rafa?

Pero si es que no hay que darle más vueltas, a nadie le puede parecer razonable que a día de hoy ningún abonado haya recibido una carta informándole del traslado a la Caja Mágica. Es lamentable que nos tengamos que enterar por la web del club y los medios de comunicación.

Igualmente es penoso que no sepamos donde nos vamos a sentar, es decir lo que vamos a comprar. Si a mi en un comercio me tratan como nos está tratando el Madrid, lo mando a tomar por el culo con viento fresco. Lo que ocurre es que estos capullos están jugando con el vínculo emocional que te une a tu club.

SWU escribió:Pensaba que había entrado en el post de tenis. ¿Cuando juega Rafa?

Rafael Nadal.Hace 11 horas.
Hola a todos. Hoy todo bien. Entrenamiento por la mañana y futbol por la TV por la tarde. Preparando ya los ultimos momentos antes del debut el martes. Me dicen que juego martes por la noche. Perfecto!

merucovic escribió:

tantru escribió:

merucovic escribió:

cervino escribió:

Ted Striker escribió:Eso lo dices tú, el interés de un ciudadano también debería ser pagarlos si quiere disfrutar de las mejoras que un estado de derecho ofrece gracias a los impuestos. Mal ejemplo pues.

El interés de un socio del Madrid debería ser aceptar el traslado si económicamente es bueno para el club si así quiere disfrutar de tener los mejores equipos posibles de fútbol y baloncesto. Es exactamente lo mismo.

Ted Striker escribió:Bueno, este socio a día de hoy no tiene noticias sobre las condiciones del traslado a las nuevas instalaciones y por supuesto nadie le ha preguntado nada al respecto sobre el cambio. Es más, no creo que a ningún socio se le haya consultado al respecto.

Viendo la desinformación que hay, no es viable una consulta.

El día que el club consulte sus decisiones a los socio, me borro....

Pues yo estaré más orgulloso de él, y no digo un referendum vinculante, digo consultar.

En pocas asociaciones, juntas directivas, etc.. has estado. AL final, para que las cosas funcionen y tiren para adelante (y te lo digo por experiencia, que he estado en mucho tinglados) las cosas las tienen que hacer entre 3. Si empiezas con asambleas, votaciones y demás, se acaba por no hacer nada. Y ya si hablamos de cosas como el Real madrid, ni te cuento.... (el 80% de los socios diría "lo que diga el marca"). Que sí, que queda muy bonito lo de consultar al socio, hacer votaciones para todo, etc... pero para sacar las cosas adelante, al final o se ponen 3 y cojen el toro pro los cuernos o nada...

Otra cosa es informar, ojo!

Pues creo que te equivocas, sobre el mundo "asambleario" creo que sé bastante, por mi y por amigos intimos mios que se mueven muchísimo por ese mundo, y yo no hablo de toma de decisiones, digo "saber la opinión de la gente".

Sería tan faćil como que el código que tiene cada socio para comprar entradas no solamente sirva para eso, si no para tener un rincón en la web con varias preguntas/encuestas/opiniones etc. y si no se hace simplemente es porque les da igual la opinión de la gente .

Y repito, no es lo mismo referendum vinculante a consultar. Lo de información lo doy por hecho. Bueno, en este club no.

blas06 escribió:

cervino escribió:

fita escribió:E insisto, que tambien se puede optar por informar a toro pasado, con la decisión tomada, pero dando las razones y los datos reales que seguramente hacen interesante globalmente el traslado y no contribuyendo a la desinformación tratando de hacernos comulgar con ruedas de molino y diciendo un dia una cosa y al otro, otra.

Esta es exactamente mi postura.
La consulta, para mí, es innecesaria y contraproducente, ya que el socio (en un caso así) va a mirar primero por él y después ya veremos. Si vives en Carabanchel y te dicen de cambiarte a San Fermín vas a decir que no por comodidad, sin entrar en más detalles de si una cosa es mejor o no. En esas condiciones una consulta es absurda

El problema con el que nos encontramos es que no se ha informado ni antes ni después. Por otro lado, creo que se infravalora la inteligencia media del seguidor madridista, a mí Vistalegre me pilla en el culo del mundo y si me hubieran preguntado sin darme más información, habría respondido que prefería quedarme en la plaza de toros.

Saludos

un mas HUNO de esos

carolo escribió:Pero si es que no hay que darle más vueltas, a nadie le puede parecer razonable que a día de hoy ningún abonado haya recibido una carta informándole del traslado a la Caja Mágica. Es lamentable que nos tengamos que enterar por la web del club y los medios de comunicación.

Igualmente es penoso que no sepamos donde nos vamos a sentar, es decir lo que vamos a comprar. Si a mi en un comercio me tratan como nos está tratando el Madrid, lo mando a tomar por el culo con viento fresco. Lo que ocurre es que estos capullos están jugando con el vínculo emocional que te une a tu club.

a otro nivel pero...

¿¿¿a alguien se le ocurre que una carta de despedidad (muy emotiva) del jugador extranjero que mas ha lucido nuestro escudo NO SE PONGA EN LA WEB DEL CLUB Y LO TENGAS QUE LEER EN ACB O EN MARCA???

¿os imaginais esto en un club como la penya por ejemplo?

lo dije en su día y me reafirmo.... hay una falta de sentido de estado madridista que apesta.

tantru escribió:

merucovic escribió:

tantru escribió:

merucovic escribió:

cervino escribió:

Ted Striker escribió:Eso lo dices tú, el interés de un ciudadano también debería ser pagarlos si quiere disfrutar de las mejoras que un estado de derecho ofrece gracias a los impuestos. Mal ejemplo pues.

El interés de un socio del Madrid debería ser aceptar el traslado si económicamente es bueno para el club si así quiere disfrutar de tener los mejores equipos posibles de fútbol y baloncesto. Es exactamente lo mismo.

Ted Striker escribió:Bueno, este socio a día de hoy no tiene noticias sobre las condiciones del traslado a las nuevas instalaciones y por supuesto nadie le ha preguntado nada al respecto sobre el cambio. Es más, no creo que a ningún socio se le haya consultado al respecto.

Viendo la desinformación que hay, no es viable una consulta.

El día que el club consulte sus decisiones a los socio, me borro....

Pues yo estaré más orgulloso de él, y no digo un referendum vinculante, digo consultar.

En pocas asociaciones, juntas directivas, etc.. has estado. AL final, para que las cosas funcionen y tiren para adelante (y te lo digo por experiencia, que he estado en mucho tinglados) las cosas las tienen que hacer entre 3. Si empiezas con asambleas, votaciones y demás, se acaba por no hacer nada. Y ya si hablamos de cosas como el Real madrid, ni te cuento.... (el 80% de los socios diría "lo que diga el marca"). Que sí, que queda muy bonito lo de consultar al socio, hacer votaciones para todo, etc... pero para sacar las cosas adelante, al final o se ponen 3 y cojen el toro pro los cuernos o nada...

Otra cosa es informar, ojo!

Pues creo que te equivocas, sobre el mundo "asambleario" creo que sé bastante, por mi y por amigos intimos mios que se mueven muchísimo por ese mundo, y yo no hablo de toma de decisiones, digo "saber la opinión de la gente"..

Pongo la lista de cosas en las que he participado???????????

Te lo digo tal cual, al final curran 3 y si esos 3 esperan a qué la mayoría decida, etc... pueden pasar meses para hacer una cosa que lleva un día. Y cuando hay plazos, días marcados, etc.. es inviable.

ps: espero que no estemos hablando de sindicatos, por ejemplo, que son un mundo (bueno un inframundo...) aparte y con lo que me puedo encender muy muy mucho...

en serio no os vais a abonar solo por el cambio la caja mágica?????

teniendo como tenemos el equipo más ilusionante en años......

merucovic escribió:

yugos_lavo escribió:tenemos novedades en el caso suarez??

Que hoy vale 500€ menos, y mañana 500€ y así hasta que Estudiantes explote...

Hasta que pase el mundobasket por lo menos no se va a mover nada, supongo

yo creo que si se hace... se hará antes... aunque el mundobasket cuando te quieres dar cuenta se ha acabado.

miguelkas escribió:en serio no os vais a abonar solo por el cambio la caja mágica?????

teniendo como tenemos el equipo más ilusionante en años......

Para mi, ni el equipo me ilusiona mucho ni me gusta como tratan a los abonados...

A mi sería el año que mejor me viene porque vivo a 5 minutos de La Caja pero me lo estoy pensando mucho y cuando venga la carta con subidas en los precios... Me lo estoy temiendo!!!

miguelkas escribió:en serio no os vais a abonar solo por el cambio la caja mágica?????

teniendo como tenemos el equipo más ilusionante en años......

Hombre , yo ya que he estado en el palacio,en la ciudad deportiva,en Vistalegre pues digo yo que habra que seguir abonados

termin_aitor escribió:Buenos Dias


Malisimo partido el de ayer, pero por lo menos nos sirvio para ganar confianza y asi ir al choque contra Lituania mas tranquilos. Defendimos muy mal, porque vale, a Penney es muy dificil defenderle, pero a Jones y a Vukona (sobre todo sus rebortes) ya no.

Cuidadito con Alemania, que la estoy viendo 2ª de grupo, porque estoy seguro de que a Argentina le ganan. Tienen un muy buen entrenador, que sabe exprimir todas las cualidades de cada jugador, y ytienen una defensa de presion y ayudas impresionante.

Luego el cruce, pues ahora mismo no nos veo ganando a Rusia o Puerto Rico, pero todavia hay tiempo de mejorar.

A las buenas y calurosas tardes (para el que ya haya comido).
Me dejas de piedra pómez; si no estamos para ganar a Puerto RIco, me pregunto a qué narices hemos ido a Turquía. ¿A contemplar el Bósforo? Con el debido respeto, creo que España está mustia, pero es de esperar que vaya para arriba y que alcance un nivel óptimo para luchar por las medallas. Somos muy tremendistas para lo bueno y lo malo, y debería haber un término medio que no provoque a las primeras de cambio. Vamos, digo yo. Por cierto, y para variar con el tema-cansino Suárez/RM: igual se dilata el anuncio, pero x lo de siempre: el Estu da largas por ser quienes somos y Carlitos se impacienta. Pero se hará, aunque sea a lo Herreros, a ultimísima hora, Chimpa vestirá de blanco.
Chau

crown escribió:

carolo escribió:Pero si es que no hay que darle más vueltas, a nadie le puede parecer razonable que a día de hoy ningún abonado haya recibido una carta informándole del traslado a la Caja Mágica. Es lamentable que nos tengamos que enterar por la web del club y los medios de comunicación.

Igualmente es penoso que no sepamos donde nos vamos a sentar, es decir lo que vamos a comprar. Si a mi en un comercio me tratan como nos está tratando el Madrid, lo mando a tomar por el culo con viento fresco. Lo que ocurre es que estos capullos están jugando con el vínculo emocional que te une a tu club.

a otro nivel pero...

¿¿¿a alguien se le ocurre que una carta de despedidad (muy emotiva) del jugador extranjero que mas ha lucido nuestro escudo NO SE PONGA EN LA WEB DEL CLUB Y LO TENGAS QUE LEER EN ACB O EN MARCA???

¿os imaginais esto en un club como la penya por ejemplo?

lo dije en su día y me reafirmo.... hay una falta de sentido de estado madridista que apesta.

Eso, ¿Cuando pedimos la secesión del Real Madrid de Baloncesto? de esos que menosprecian nuestra historia y cultura

merucovic escribió:

tantru escribió:

merucovic escribió:

tantru escribió:

merucovic escribió:

cervino escribió:

Ted Striker escribió:Eso lo dices tú, el interés de un ciudadano también debería ser pagarlos si quiere disfrutar de las mejoras que un estado de derecho ofrece gracias a los impuestos. Mal ejemplo pues.

El interés de un socio del Madrid debería ser aceptar el traslado si económicamente es bueno para el club si así quiere disfrutar de tener los mejores equipos posibles de fútbol y baloncesto. Es exactamente lo mismo.

Ted Striker escribió:Bueno, este socio a día de hoy no tiene noticias sobre las condiciones del traslado a las nuevas instalaciones y por supuesto nadie le ha preguntado nada al respecto sobre el cambio. Es más, no creo que a ningún socio se le haya consultado al respecto.

Viendo la desinformación que hay, no es viable una consulta.

El día que el club consulte sus decisiones a los socio, me borro....

Pues yo estaré más orgulloso de él, y no digo un referendum vinculante, digo consultar.

En pocas asociaciones, juntas directivas, etc.. has estado. AL final, para que las cosas funcionen y tiren para adelante (y te lo digo por experiencia, que he estado en mucho tinglados) las cosas las tienen que hacer entre 3. Si empiezas con asambleas, votaciones y demás, se acaba por no hacer nada. Y ya si hablamos de cosas como el Real madrid, ni te cuento.... (el 80% de los socios diría "lo que diga el marca"). Que sí, que queda muy bonito lo de consultar al socio, hacer votaciones para todo, etc... pero para sacar las cosas adelante, al final o se ponen 3 y cojen el toro pro los cuernos o nada...

Otra cosa es informar, ojo!

Pues creo que te equivocas, sobre el mundo "asambleario" creo que sé bastante, por mi y por amigos intimos mios que se mueven muchísimo por ese mundo, y yo no hablo de toma de decisiones, digo "saber la opinión de la gente"..

Pongo la lista de cosas en las que he participado???????????

Te lo digo tal cual, al final curran 3 y si esos 3 esperan a qué la mayoría decida, etc... pueden pasar meses para hacer una cosa que lleva un día. Y cuando hay plazos, días marcados, etc.. es inviable.

ps: espero que no estemos hablando de sindicatos, por ejemplo, que son un mundo (bueno un inframundo...) aparte y con lo que me puedo encender muy muy mucho...

Yo no he puesto en duda lo que sabes tu o no, o en las cosas que has participado, que no dudo que sean muchas. Y no me refiero a los sindicatos que desde mi punto de vista son otros que están totalmente politizados y jerarquizados aunque sean de forma encubierta. Ojo, es mi opinión, que nadie se me mosquee.

Yo no discute nada de quien curra, toma las decisiones, etc. Yo siempre me he referido y he defendido "consultar", y eso es saber la opinión de la gente nada más. Una encuensa en un "rincón del socio" que entre con su número, dni y su código y que ponga:
¿Está usted de acuerdo con el traslado?

A.- no
B.- si

y otra serie de preguntas referente a ello junto toda la información del traslado.

Que decidan y que curren los que cobran, que por cierto, no es poco.

bueno, tenemos alguna novedad con el tema Suarez??

tantru escribió:

merucovic escribió:

cervino escribió:

Ted Striker escribió:Eso lo dices tú, el interés de un ciudadano también debería ser pagarlos si quiere disfrutar de las mejoras que un estado de derecho ofrece gracias a los impuestos. Mal ejemplo pues.

El interés de un socio del Madrid debería ser aceptar el traslado si económicamente es bueno para el club si así quiere disfrutar de tener los mejores equipos posibles de fútbol y baloncesto. Es exactamente lo mismo.

Ted Striker escribió:Bueno, este socio a día de hoy no tiene noticias sobre las condiciones del traslado a las nuevas instalaciones y por supuesto nadie le ha preguntado nada al respecto sobre el cambio. Es más, no creo que a ningún socio se le haya consultado al respecto.

Viendo la desinformación que hay, no es viable una consulta.

El día que el club consulte sus decisiones a los socio, me borro....

Pues yo estaré más orgulloso de él, y no digo un referendum vinculante, digo consultar.

Vamos a ver, en su día, no se en qué partido, hicieron una consulta en la que a cada persona que entraba le preguntaban si era socio, abonado o lo que fuera, el medio de transporte que utilizaba, etc, etc. Ellos ya hicieron su estudio y el impacto que podría causar un cambio, a mi personalmente me iba mejor Vistalegre en cuanto a transporte público, en cuanto a ir en coche, tardo lo mismo a un sitio que al otro, a mi me da igual donde jueguen que para mi lo importante es apoyar al Real Madrid, y me la trae floja si hay 30, 40 o 50 grados, que parece mentira que la gente se haya vuelto tan cómoda, cuando antes en un coche no había aire acondicionado y en verano cogía una temperatura terrible y creo que nadie hemos muerto por 2 meses de mucho calor, meses en los que casualmente no vamos a jugar, yo me siento bien tranquilo ante el cambio, que primero hay que ver la organización y como transcurren las cosas que también recuerdo el cambio a Vistalegre, los comentarios al respecto, que si el barrio es muy malo, que si tal, que si cual, poco menos parecía que si nuestras novias iban solas por la noche las iban a violar por la zona.

Nies escribió:

crown escribió:

carolo escribió:Pero si es que no hay que darle más vueltas, a nadie le puede parecer razonable que a día de hoy ningún abonado haya recibido una carta informándole del traslado a la Caja Mágica. Es lamentable que nos tengamos que enterar por la web del club y los medios de comunicación.

Igualmente es penoso que no sepamos donde nos vamos a sentar, es decir lo que vamos a comprar. Si a mi en un comercio me tratan como nos está tratando el Madrid, lo mando a tomar por el culo con viento fresco. Lo que ocurre es que estos capullos están jugando con el vínculo emocional que te une a tu club.

a otro nivel pero...

¿¿¿a alguien se le ocurre que una carta de despedidad (muy emotiva) del jugador extranjero que mas ha lucido nuestro escudo NO SE PONGA EN LA WEB DEL CLUB Y LO TENGAS QUE LEER EN ACB O EN MARCA???

¿os imaginais esto en un club como la penya por ejemplo?

lo dije en su día y me reafirmo.... hay una falta de sentido de estado madridista que apesta.

Eso, ¿Cuando pedimos la secesión del Real Madrid de Baloncesto? de esos que menosprecian nuestra historia y cultura

yo ya me pido jefe de marketing

madvic escribió:

miguelkas escribió:en serio no os vais a abonar solo por el cambio la caja mágica?????

teniendo como tenemos el equipo más ilusionante en años......

Para mi, ni el equipo me ilusiona mucho ni me gusta como tratan a los abonados...

A mi sería el año que mejor me viene porque vivo a 5 minutos de La Caja pero me lo estoy pensando mucho y cuando venga la carta con subidas en los precios... Me lo estoy temiendo!!!

el trato a los abonados no lo veo muy diferente al de otros años, la información tarde y mal.

yo solo contemplo el no abonarme por si meten un estacazo en el tema de los abonos, claro que mi abono es de fondo sin numerar, por lo que creo que no haya mucha diferencia entre vistalegre y la caja mágica, otra cosa es que a un abonado de lateral le metan en una esquina, no creo que sean tan imbéciles, imagino que a los abonados les reservarán los asientos centrales, pero.....

enanito_merengón escribió:

termin_aitor escribió:Buenos Dias


Malisimo partido el de ayer, pero por lo menos nos sirvio para ganar confianza y asi ir al choque contra Lituania mas tranquilos. Defendimos muy mal, porque vale, a Penney es muy dificil defenderle, pero a Jones y a Vukona (sobre todo sus rebortes) ya no.

Cuidadito con Alemania, que la estoy viendo 2ª de grupo, porque estoy seguro de que a Argentina le ganan. Tienen un muy buen entrenador, que sabe exprimir todas las cualidades de cada jugador, y ytienen una defensa de presion y ayudas impresionante.

Luego el cruce, pues ahora mismo no nos veo ganando a Rusia o Puerto Rico, pero todavia hay tiempo de mejorar.

A las buenas y calurosas tardes (para el que ya haya comido).
Me dejas de piedra pómez; si no estamos para ganar a Puerto RIco, me pregunto a qué narices hemos ido a Turquía. ¿A contemplar el Bósforo? Con el debido respeto, creo que España está mustia, pero es de esperar que vaya para arriba y que alcance un nivel óptimo para luchar por las medallas. Somos muy tremendistas para lo bueno y lo malo, y debería haber un término medio que no provoque a las primeras de cambio. Vamos, digo yo. Por cierto, y para variar con el tema-cansino Suárez/RM: igual se dilata el anuncio, pero x lo de siempre: el Estu da largas por ser quienes somos y Carlitos se impacienta. Pero se hará, aunque sea a lo Herreros, a ultimísima hora, Chimpa vestirá de blanco.
Chau

A ver, creo que me has entendido mal, digo que jugando asi no ganamos a Rusia ni a Puerto Rico, no que no podamos ganarles, eso es diferente. Ya se que contra Lituania iremos mejoranto y asi sucesivamente, pero al nivel de hoy en dia no les ganamos a ninguno de los 2, OJO, al nivel de ahora.

termin_aitor escribió:

enanito_merengón escribió:

termin_aitor escribió:Buenos Dias


Malisimo partido el de ayer, pero por lo menos nos sirvio para ganar confianza y asi ir al choque contra Lituania mas tranquilos. Defendimos muy mal, porque vale, a Penney es muy dificil defenderle, pero a Jones y a Vukona (sobre todo sus rebortes) ya no.

Cuidadito con Alemania, que la estoy viendo 2ª de grupo, porque estoy seguro de que a Argentina le ganan. Tienen un muy buen entrenador, que sabe exprimir todas las cualidades de cada jugador, y ytienen una defensa de presion y ayudas impresionante.

Luego el cruce, pues ahora mismo no nos veo ganando a Rusia o Puerto Rico, pero todavia hay tiempo de mejorar.

A las buenas y calurosas tardes (para el que ya haya comido).
Me dejas de piedra pómez; si no estamos para ganar a Puerto RIco, me pregunto a qué narices hemos ido a Turquía. ¿A contemplar el Bósforo? Con el debido respeto, creo que España está mustia, pero es de esperar que vaya para arriba y que alcance un nivel óptimo para luchar por las medallas. Somos muy tremendistas para lo bueno y lo malo, y debería haber un término medio que no provoque a las primeras de cambio. Vamos, digo yo. Por cierto, y para variar con el tema-cansino Suárez/RM: igual se dilata el anuncio, pero x lo de siempre: el Estu da largas por ser quienes somos y Carlitos se impacienta. Pero se hará, aunque sea a lo Herreros, a ultimísima hora, Chimpa vestirá de blanco.
Chau

A ver, creo que me has entendido mal, digo que jugando asi no ganamos a Rusia ni a Puerto Rico, no que no podamos ganarles, eso es diferente. Ya se que contra Lituania iremos mejoranto y asi sucesivamente, pero al nivel de hoy en dia no les ganamos a ninguno de los 2, OJO, al nivel de ahora.

tranquilos que en los tiempos muertos ya se ponen rudy y ricky con la autogestión.....

TELESKETCH HESTÁS HACAVADO!!!!

Game Over escribió:

tantru escribió:

merucovic escribió:

cervino escribió:

Ted Striker escribió:Eso lo dices tú, el interés de un ciudadano también debería ser pagarlos si quiere disfrutar de las mejoras que un estado de derecho ofrece gracias a los impuestos. Mal ejemplo pues.

El interés de un socio del Madrid debería ser aceptar el traslado si económicamente es bueno para el club si así quiere disfrutar de tener los mejores equipos posibles de fútbol y baloncesto. Es exactamente lo mismo.

Ted Striker escribió:Bueno, este socio a día de hoy no tiene noticias sobre las condiciones del traslado a las nuevas instalaciones y por supuesto nadie le ha preguntado nada al respecto sobre el cambio. Es más, no creo que a ningún socio se le haya consultado al respecto.

Viendo la desinformación que hay, no es viable una consulta.

El día que el club consulte sus decisiones a los socio, me borro....

Pues yo estaré más orgulloso de él, y no digo un referendum vinculante, digo consultar.

Vamos a ver, en su día, no se en qué partido, hicieron una consulta en la que a cada persona que entraba le preguntaban si era socio, abonado o lo que fuera, el medio de transporte que utilizaba, etc, etc. Ellos ya hicieron su estudio y el impacto que podría causar un cambio, a mi personalmente me iba mejor Vistalegre en cuanto a transporte público, en cuanto a ir en coche, tardo lo mismo a un sitio que al otro, a mi me da igual donde jueguen que para mi lo importante es apoyar al Real Madrid, y me la trae floja si hay 30, 40 o 50 grados, que parece mentira que la gente se haya vuelto tan cómoda, cuando antes en un coche no había aire acondicionado y en verano cogía una temperatura terrible y creo que nadie hemos muerto por 2 meses de mucho calor, meses en los que casualmente no vamos a jugar, yo me siento bien tranquilo ante el cambio, que primero hay que ver la organización y como transcurren las cosas que también recuerdo el cambio a Vistalegre, los comentarios al respecto, que si el barrio es muy malo, que si tal, que si cual, poco menos parecía que si nuestras novias iban solas por la noche las iban a violar por la zona.

¿Se pueden ver los resultados?

¿Había información de para qué era la encuesta explicando y aportando datos, explicaciones, ventajas, inconvenientes...?

¿Había una pregunta clara "Usted se cambiaría a la Caja Mágica"?

o

¿simplemente ellos pregunta lo que quieren y hacen el análisis de los datos como quieran?