REAL MADRID 09/10. SergioR+Tucker+Fischer&Fisher

David Lee Roth escribió:O que el jugador, ante lo que prevé que se le venga encima por la afición del Estudiantes en los partidos de casa, decida pasar del Real Madrid y aceptar una oferta deportiva mucho más interesante e igual en lo económica del Barcelona.

Al tercer partido bueno, le están chupando la polla como cualquier afición hacemos.

Para nosotros lo más interesante tal y como se han puesto las cosas, es hacer como dice Merucovic, que no quereis esto? Ok, vamos bajando la oferta cada semana hasta que quede en una bolsa de pipas. El año que viene gratis, y a tomar por saco.

El problema lo tiene Carlos Suarez. Como va a aguantar un año en Estudiantes, habiendose comprometido con el Madrid para irse gratis?

No es fácil la situación para él.

Yo sí pienso que NZ nos hizo un favor ayer, y no pq el cuadro que nos queda sea fácil, que no lo es, de hecho es el más duro que recuerdo, pero comparando el camino hasta semis:

- Grecia o Rusia.
Grecia desde que la cogió Kazlauzkas juega un baloncesto alegre, aunque nos suene a sacrilegio. Ya en las Olimpiadas fue de los equipos que más anotaba y más jugaba al contraataque, siendo todo lo contrario la Rusia de Blatt. Y sinceramente, veo a nuestros jugadores (que no entrenador) más cómodos en juego rápido. Me parece algo mejor Grecia, sobre todo faltándole Khryapa a Rusia, q no sé cuando volverá, pero por estilo creo que nos viene mejor.

- Serbia o USA.
Me dan el mismo miedo, pero creo que para meterle mano a USA necesitamos estar muy finos, así que cuanto más lejos mejor.

- Turquía o Argentina.
Después del partidazo que se marcaron ayer frente a Serbia, viendo el nivelazo de Scola, y cómo están jugando nuestros 4, casi prefiero a Turquía, árbitros incluidos.

Ahora, en cualquiera de los 2 cuadros nos la pegamos si no hacemos el catacrack que pide Itu. Jugando como hasta ahora no ganamos a ninguna de esas 6 favoritas.

fita escribió:

Randy_Meister escribió:

merucovic escribió:

volkov escribió:Grande Nueva Zelanda, ahora a por los griegos y a recuperar sensaciones

Y de Suarez no veo problema: Contrato 1+1 a Woods o a Anderson ( siempre que el pasaportes de D´or lo permita), y precontrato con Suarez para el proximo año. Acudirán al tanteo pero hay es cuando con un tercio de lo que hemos ofrecido ahora nos lo llevaremos

PD: Y sinceramente si lo queremos para este año, yo del Madrid bajaba la oferta
PD2: No te enfades Barcenic

Soy el único que no está contento con la victoria de NZ???

Ahora tenemos la tríada mágica: Grecia, Serbia, Turquía.
Por el otro lado tendríamos un octavo asequible (Rusia) y el coco en cuartos, sí, pero si lo pasas, se te vuelve a abrir el camino (ni Lituania, ni Argentina ni Brasil están al nivel de Serbia/Turquía).

Creo que una vez más nos ha cegado USA, la ÑBA y demás...

..No eres el único, merucovic, he comentado antes lo mismo..cuanto daño está haciendo "el rollo ÑBA"..
Grecia, Serbia y Turquía son rivales de cuidado, que te buscan las cosquillas y el partido de Grecia va a ser muy duro y trabado, pero bueno, ahí veremos si los Rudy, Navarro y Marc dan el paso al frente y tiran del equipo..
Pero para mí todo debe partir de defensa a tope sin perder la concentración durante TODO EL PARTIDO y cerrar el rebote defensivo, a partir de ahí, hablamos..

Da igual uno u otro camino, cualquiera de los dos es duro, ahora bien, hay que pensar que cámino es el que el equipo entiende como menos dificil ya que el impacto psicológico es distinto.

Es decir, si el camino que nos ha tocado es el que el equipo ve como más factible aún dentro de la dificultad, miel sobre hojuelas.

Sinceramente creo que de las selecciones con aspiraciones a ganar el Mundobasket España (y Grecia) es el equipo que más difícil lo tiene.

Y al que le ha tocado la lotería es a Estados Unidos: Angola en octavos y Rusia (o Nueva Zelanda) en cuartos, posiblemente los rivales más flojos en ambas rondas eliminatorias. Van a llegar con la gorra a semifinales, donde les tocará otro rival menos complicado que cualquiera de la otra parte del cuadro.

De todas formas, yo confío en España, que ha demostrado estos años que somos muy complicados de ganar.

Pregunto: al año que viene, si hay que ir al tanteo, se le puede ofrecer a Suárez una oferta de 2M por un año, y si ellos igualan que se lo coman ese año y se repite la jugada al siguiente?

fita escribió:

Randy_Meister escribió:

merucovic escribió:

volkov escribió:Grande Nueva Zelanda, ahora a por los griegos y a recuperar sensaciones

Y de Suarez no veo problema: Contrato 1+1 a Woods o a Anderson ( siempre que el pasaportes de D´or lo permita), y precontrato con Suarez para el proximo año. Acudirán al tanteo pero hay es cuando con un tercio de lo que hemos ofrecido ahora nos lo llevaremos

PD: Y sinceramente si lo queremos para este año, yo del Madrid bajaba la oferta
PD2: No te enfades Barcenic

Soy el único que no está contento con la victoria de NZ???

Ahora tenemos la tríada mágica: Grecia, Serbia, Turquía.
Por el otro lado tendríamos un octavo asequible (Rusia) y el coco en cuartos, sí, pero si lo pasas, se te vuelve a abrir el camino (ni Lituania, ni Argentina ni Brasil están al nivel de Serbia/Turquía).

Creo que una vez más nos ha cegado USA, la ÑBA y demás...

..No eres el único, merucovic, he comentado antes lo mismo..cuanto daño está haciendo "el rollo ÑBA"..
Grecia, Serbia y Turquía son rivales de cuidado, que te buscan las cosquillas y el partido de Grecia va a ser muy duro y trabado, pero bueno, ahí veremos si los Rudy, Navarro y Marc dan el paso al frente y tiran del equipo..
Pero para mí todo debe partir de defensa a tope sin perder la concentración durante TODO EL PARTIDO y cerrar el rebote defensivo, a partir de ahí, hablamos..

Da igual uno u otro camino, cualquiera de los dos es duro, ahora bien, hay que pensar que cámino es el que el equipo entiende como menos dificil ya que el impacto psicológico es distinto.

Es decir, si el camino que nos ha tocado es el que el equipo ve como más factible aún dentro de la dificultad, miel sobre hojuelas.

Esta claro que a estas alturas de mundial pocas peritas en dulce quedan ya, y yo sinceramente aunque nuestro pase a la final seria durísimo, no lo veo mas dificil que el otro, en el que te encontrarias a una Rusia con bajas pero siempre peligrosa y el coco de los USA en cuartos, de entrada...

No comparto la sensacion que dan los medios de comunicacion de que, habiendose evitado a USA, practicamente estamos en la final. No, pero no me negareis que estando a nuestro mejor nivel (y recuperando a Navarro, imprescindible) podemos ganar perfectamente a Serbia, Grecia y Turquía. Es lo que tenemos que pensar, en alcanzar nuestro mejor nivel y luego ya veremos.

antimasivo escribió:Pregunto: al año que viene, si hay que ir al tanteo, se le puede ofrecer a Suárez una oferta de 2M por un año, y si ellos igualan que se lo coman ese año y se repite la jugada al siguiente?

Si el jugador firma esa oferta, supongo que sí.

Drizzt escribió:Yo sí pienso que NZ nos hizo un favor ayer, y no pq el cuadro que nos queda sea fácil, que no lo es, de hecho es el más duro que recuerdo, pero comparando el camino hasta semis:

- Grecia o Rusia.
Grecia desde que la cogió Kazlauzkas juega un baloncesto alegre, aunque nos suene a sacrilegio. Ya en las Olimpiadas fue de los equipos que más anotaba y más jugaba al contraataque, siendo todo lo contrario la Rusia de Blatt. Y sinceramente, veo a nuestros jugadores (que no entrenador) más cómodos en juego rápido. Me parece algo mejor Grecia, sobre todo faltándole Khryapa a Rusia, q no sé cuando volverá, pero por estilo creo que nos viene mejor.

- Serbia o USA.
Me dan el mismo miedo, pero creo que para meterle mano a USA necesitamos estar muy finos, así que cuanto más lejos mejor.

- Turquía o Argentina.
Después del partidazo que se marcaron ayer frente a Serbia, viendo el nivelazo de Scola, y cómo están jugando nuestros 4, casi prefiero a Turquía, árbitros incluidos.

Ahora, en cualquiera de los 2 cuadros nos la pegamos si no hacemos el catacrack que pide Itu. Jugando como hasta ahora no ganamos a ninguna de esas 6 favoritas.

Ya ves ... yo creo que en el partido de mña veremos el nivel real y potencial a lo largo del campeonato (si pasamos) y mas o menos a donde podemos llegar. Ganar mña, nos llevaría lejos ... logicamente, perder, a casa haciendo un mundial más que discreto.

WendellAlexis escribió:Para nosotros lo más interesante tal y como se han puesto las cosas, es hacer como dice Merucovic, que no quereis esto? Ok, vamos bajando la oferta cada semana hasta que quede en una bolsa de pipas. El año que viene gratis, y a tomar por saco.

El problema lo tiene Carlos Suarez. Como va a aguantar un año en Estudiantes, habiendose comprometido con el Madrid para irse gratis?

No es fácil la situación para él.

Menudo añito le esperaría entonces. Yo intentaría renegociar la oferta (formula de pago o aumentar minimamente la totalidad a plazos) como muestra de buena voluntad mas que nada por un jugador que ha dado el paso (siempre dificil proveniendo del estu) de venirse a nuestro equipo. Pero sin que ello encarezca mas el producto, creo que la oferta es suficientemente generosa ya.

Lo de quedarse otro año por las malas no interesa a nadie: el jugador va a estar en entredicho por su propia aficion, el estudiantes va a tener un año a un jugador con la cabeza en otro equipo y nosotros seguiremos acordándonos de Mumbrú como alero alto (bueno, igual aqui me he pasado )

En definitiva, una vez que el jugador no ha renovado y tiene claro lo que tiene hacer, no llegar a un acuerdo creo que puede ser muy perjudicial para todas las partes implicadas.

BURKE MAESTRO escribió:

antimasivo escribió:Pregunto: al año que viene, si hay que ir al tanteo, se le puede ofrecer a Suárez una oferta de 2M por un año, y si ellos igualan que se lo coman ese año y se repite la jugada al siguiente?

Si el jugador firma esa oferta, supongo que sí.

Pues entonces cojo y le ofrezco 4 kilos por un año y que luego se lo adiministre él para los otros 3 años....

BURKE MAESTRO escribió:

WendellAlexis escribió:Para nosotros lo más interesante tal y como se han puesto las cosas, es hacer como dice Merucovic, que no quereis esto? Ok, vamos bajando la oferta cada semana hasta que quede en una bolsa de pipas. El año que viene gratis, y a tomar por saco.

El problema lo tiene Carlos Suarez. Como va a aguantar un año en Estudiantes, habiendose comprometido con el Madrid para irse gratis?

No es fácil la situación para él.

Menudo añito le esperaría entonces. Yo intentaría renegociar la oferta (formula de pago o aumentar minimamente la totalidad a plazos) como muestra de buena voluntad mas que nada por un jugador que ha dado el paso (siempre dificil proveniendo del estu) de venirse a nuestro equipo. Pero sin que ello encarezca mas el producto, creo que la oferta es suficientemente generosa ya.

Lo de quedarse otro año por las malas no interesa a nadie: el jugador va a estar en entredicho por su propia aficion, el estudiantes va a tener un año a un jugador con la cabeza en otro equipo y nosotros seguiremos acordándonos de Mumbrú como alero alto (bueno, igual aqui me he pasado )

En definitiva, una vez que el jugador no ha renovado y tiene claro lo que tiene hacer, no llegar a un acuerdo creo que puede ser muy perjudicial para todas las partes implicadas.

Está claro. Por eso es que no veo otro camino que Estudiantes acepte la oferta, sino tiene va a tener un buen marron entre manos.

WendellAlexis escribió:

BURKE MAESTRO escribió:

WendellAlexis escribió:Para nosotros lo más interesante tal y como se han puesto las cosas, es hacer como dice Merucovic, que no quereis esto? Ok, vamos bajando la oferta cada semana hasta que quede en una bolsa de pipas. El año que viene gratis, y a tomar por saco.

El problema lo tiene Carlos Suarez. Como va a aguantar un año en Estudiantes, habiendose comprometido con el Madrid para irse gratis?

No es fácil la situación para él.

Menudo añito le esperaría entonces. Yo intentaría renegociar la oferta (formula de pago o aumentar minimamente la totalidad a plazos) como muestra de buena voluntad mas que nada por un jugador que ha dado el paso (siempre dificil proveniendo del estu) de venirse a nuestro equipo. Pero sin que ello encarezca mas el producto, creo que la oferta es suficientemente generosa ya.

Lo de quedarse otro año por las malas no interesa a nadie: el jugador va a estar en entredicho por su propia aficion, el estudiantes va a tener un año a un jugador con la cabeza en otro equipo y nosotros seguiremos acordándonos de Mumbrú como alero alto (bueno, igual aqui me he pasado )

En definitiva, una vez que el jugador no ha renovado y tiene claro lo que tiene hacer, no llegar a un acuerdo creo que puede ser muy perjudicial para todas las partes implicadas.

Está claro. Por eso es que no veo otro camino que Estudiantes acepte la oferta, sino tiene va a tener un buen marron entre manos.

Se acabarán entendiendo. Es todo parte de la negociación.

Entonces la oferta para el tanteo, sería:

3 años de contrato:
-4M el primer año
-Un palco gratis para la familia (de los de 4, pequeños), y kikos y trina gratis en el palco para la familia los otros 2.

Que lo igualen.

antimasivo escribió:Entonces la oferta para el tanteo, sería:

3 años de contrato:
-4M el primer año
-Un palco gratis para la familia (de los de 4, pequeños), y kikos y trina gratis en el palco para la familia los otros 2.

Que lo igualen.

La primera vez que Mumbrú fichó por el Madrid, la oferta fue muy similar. El Joventut amenazó con denunciarlo ante la ACB como contrato fraudulento y acabaron llegando a un acuerdo para presentar una oferta normal y que el Joventut no fuera al tanteo.

WendellAlexis escribió:Para nosotros lo más interesante tal y como se han puesto las cosas, es hacer como dice Merucovic, que no quereis esto? Ok, vamos bajando la oferta cada semana hasta que quede en una bolsa de pipas. El año que viene gratis, y a tomar por saco.

El problema lo tiene Carlos Suarez. Como va a aguantar un año en Estudiantes, habiendose comprometido con el Madrid para irse gratis?

No es fácil la situación para él.

Pero eso tampoco lo puedes hacer. Un jugador que se ha "comprometido" publicamente contigo desestimando otras ofertas, no le puedes dejar en la estacada de esa manera. Coño no hagamos lo mismo que el Barca con Cesc

Darth Reyes 96 escribió:

antimasivo escribió:Entonces la oferta para el tanteo, sería:

3 años de contrato:
-4M el primer año
-Un palco gratis para la familia (de los de 4, pequeños), y kikos y trina gratis en el palco para la familia los otros 2.

Que lo igualen.

La primera vez que Mumbrú fichó por el Madrid, la oferta fue muy similar. El Joventut amenazó con denunciarlo ante la ACB como contrato fraudulento y acabaron llegando a un acuerdo para presentar una oferta normal y que el Joventut no fuera al tanteo.

Habría que hablar con calma sobre la legitimidad del derecho de tanteo, y porqué no, sobre la legitimidad de acudir al tanteo solo para sacar dinero.

En todo caso, si eso ocurre, tengo clarísimo que mi oferta sería ciertamente menor que la de este año.

WendellAlexis escribió:

BURKE MAESTRO escribió:

WendellAlexis escribió:Para nosotros lo más interesante tal y como se han puesto las cosas, es hacer como dice Merucovic, que no quereis esto? Ok, vamos bajando la oferta cada semana hasta que quede en una bolsa de pipas. El año que viene gratis, y a tomar por saco.

El problema lo tiene Carlos Suarez. Como va a aguantar un año en Estudiantes, habiendose comprometido con el Madrid para irse gratis?

No es fácil la situación para él.

Menudo añito le esperaría entonces. Yo intentaría renegociar la oferta (formula de pago o aumentar minimamente la totalidad a plazos) como muestra de buena voluntad mas que nada por un jugador que ha dado el paso (siempre dificil proveniendo del estu) de venirse a nuestro equipo. Pero sin que ello encarezca mas el producto, creo que la oferta es suficientemente generosa ya.

Lo de quedarse otro año por las malas no interesa a nadie: el jugador va a estar en entredicho por su propia aficion, el estudiantes va a tener un año a un jugador con la cabeza en otro equipo y nosotros seguiremos acordándonos de Mumbrú como alero alto (bueno, igual aqui me he pasado )

En definitiva, una vez que el jugador no ha renovado y tiene claro lo que tiene hacer, no llegar a un acuerdo creo que puede ser muy perjudicial para todas las partes implicadas.

Está claro. Por eso es que no veo otro camino que Estudiantes acepte la oferta, sino tiene va a tener un buen marron entre manos.

O Estudiantes puede presionar al jugador haciédole ver lo mal que iba a estar en el club este año, de manera que aceptase el traspaso a otro equipo para evitar que sus aficionados le hicieran la vida imposible.

Yo no tengo claro que Suárez al final acabe vestido de blanco. Para ello tendría que tener una actitud como la que mostró Alberto Herreros, que se mantuvo inflexible hasta firmar por el Real Madrid.

WendellAlexis escribió:

BURKE MAESTRO escribió:

WendellAlexis escribió:Para nosotros lo más interesante tal y como se han puesto las cosas, es hacer como dice Merucovic, que no quereis esto? Ok, vamos bajando la oferta cada semana hasta que quede en una bolsa de pipas. El año que viene gratis, y a tomar por saco.

El problema lo tiene Carlos Suarez. Como va a aguantar un año en Estudiantes, habiendose comprometido con el Madrid para irse gratis?

No es fácil la situación para él.

Menudo añito le esperaría entonces. Yo intentaría renegociar la oferta (formula de pago o aumentar minimamente la totalidad a plazos) como muestra de buena voluntad mas que nada por un jugador que ha dado el paso (siempre dificil proveniendo del estu) de venirse a nuestro equipo. Pero sin que ello encarezca mas el producto, creo que la oferta es suficientemente generosa ya.

Lo de quedarse otro año por las malas no interesa a nadie: el jugador va a estar en entredicho por su propia aficion, el estudiantes va a tener un año a un jugador con la cabeza en otro equipo y nosotros seguiremos acordándonos de Mumbrú como alero alto (bueno, igual aqui me he pasado )

En definitiva, una vez que el jugador no ha renovado y tiene claro lo que tiene hacer, no llegar a un acuerdo creo que puede ser muy perjudicial para todas las partes implicadas.

Está claro. Por eso es que no veo otro camino que Estudiantes acepte la oferta, sino tiene va a tener un buen marron entre manos.

Esto es como todo, en este tipo de decisiones puede pesar mal la rivalidad entre los dos equipos que la oferta economica. Vamos, yo creo que si el Barsa o cualquier otro equipo le ofrece al estu lo que nosotros por Suarez en la actuacion situacion, esto es, un jugador que no quiere renovar y que se encuentra en su último año de contrato, lo firmaban ahora mismo

¿De donde sacais que Suarez tiene un acuerdo para venir el año que viene gratis?

Algun link teneis por ahi para ver el Power point - RM de esta tarde?

BURKE MAESTRO escribió:

WendellAlexis escribió:

BURKE MAESTRO escribió:

WendellAlexis escribió:Para nosotros lo más interesante tal y como se han puesto las cosas, es hacer como dice Merucovic, que no quereis esto? Ok, vamos bajando la oferta cada semana hasta que quede en una bolsa de pipas. El año que viene gratis, y a tomar por saco.

El problema lo tiene Carlos Suarez. Como va a aguantar un año en Estudiantes, habiendose comprometido con el Madrid para irse gratis?

No es fácil la situación para él.

Menudo añito le esperaría entonces. Yo intentaría renegociar la oferta (formula de pago o aumentar minimamente la totalidad a plazos) como muestra de buena voluntad mas que nada por un jugador que ha dado el paso (siempre dificil proveniendo del estu) de venirse a nuestro equipo. Pero sin que ello encarezca mas el producto, creo que la oferta es suficientemente generosa ya.

Lo de quedarse otro año por las malas no interesa a nadie: el jugador va a estar en entredicho por su propia aficion, el estudiantes va a tener un año a un jugador con la cabeza en otro equipo y nosotros seguiremos acordándonos de Mumbrú como alero alto (bueno, igual aqui me he pasado )

En definitiva, una vez que el jugador no ha renovado y tiene claro lo que tiene hacer, no llegar a un acuerdo creo que puede ser muy perjudicial para todas las partes implicadas.

Está claro. Por eso es que no veo otro camino que Estudiantes acepte la oferta, sino tiene va a tener un buen marron entre manos.

Esto es como todo, en este tipo de decisiones puede pesar mal la rivalidad entre los dos equipos que la oferta economica. Vamos, yo creo que si el Barsa o cualquier otro equipo le ofrece al estu lo que nosotros por Suarez en la actuacion situacion, esto es, un jugador que no quiere renovar y que se encuentra en su último año de contrato, lo firmaban ahora mismo

Es que si los que manejan el estudiantes no se pusieran duros por decirlo de alguna forma, esa afición tan simpática que tienen, se los comería. Estoy convencido que la mayoría prefieren desaparecer como club a ceder a las primeras de cambio en cuanto a vendernos un jugador.

Game Over escribió:

BURKE MAESTRO escribió:

WendellAlexis escribió:

BURKE MAESTRO escribió:

WendellAlexis escribió:Para nosotros lo más interesante tal y como se han puesto las cosas, es hacer como dice Merucovic, que no quereis esto? Ok, vamos bajando la oferta cada semana hasta que quede en una bolsa de pipas. El año que viene gratis, y a tomar por saco.

El problema lo tiene Carlos Suarez. Como va a aguantar un año en Estudiantes, habiendose comprometido con el Madrid para irse gratis?

No es fácil la situación para él.

Menudo añito le esperaría entonces. Yo intentaría renegociar la oferta (formula de pago o aumentar minimamente la totalidad a plazos) como muestra de buena voluntad mas que nada por un jugador que ha dado el paso (siempre dificil proveniendo del estu) de venirse a nuestro equipo. Pero sin que ello encarezca mas el producto, creo que la oferta es suficientemente generosa ya.

Lo de quedarse otro año por las malas no interesa a nadie: el jugador va a estar en entredicho por su propia aficion, el estudiantes va a tener un año a un jugador con la cabeza en otro equipo y nosotros seguiremos acordándonos de Mumbrú como alero alto (bueno, igual aqui me he pasado )

En definitiva, una vez que el jugador no ha renovado y tiene claro lo que tiene hacer, no llegar a un acuerdo creo que puede ser muy perjudicial para todas las partes implicadas.

Está claro. Por eso es que no veo otro camino que Estudiantes acepte la oferta, sino tiene va a tener un buen marron entre manos.

Esto es como todo, en este tipo de decisiones puede pesar mal la rivalidad entre los dos equipos que la oferta economica. Vamos, yo creo que si el Barsa o cualquier otro equipo le ofrece al estu lo que nosotros por Suarez en la actuacion situacion, esto es, un jugador que no quiere renovar y que se encuentra en su último año de contrato, lo firmaban ahora mismo

Es que si los que manejan el estudiantes no se pusieran duros por decirlo de alguna forma, esa afición tan simpática que tienen, se los comería. Estoy convencido que la mayoría prefieren desaparecer como club a ceder a las primeras de cambio en cuanto a vendernos un jugador.

Hombre tanto no creo. Yo creo que es legítimo que si no consideran suficiente la oferta por el jugador, no la acepten. Pero que tambien tengan en cuenta que por intentar sacar algun dinero mas se arriesgan a no ver un duro si el jugador decide cumplir su contrato, y en la situacion en que se encuentran creo que es un lujo que no puede permitirse. Repito, para la mi la oferta por el jugador es beneficiosa para las tres partes, creo que seria perjudicial para todos si no se lleva a cabo. Siempre que el jugador siga inflexible en la postura que, teoricamente, mantiene de venirse aqui o cumplir contrato. Evidentemente, si acepta otras ofertas o renueva, todo daria un giro de 180 grados.

Parece que habrá fumata...

http://www.encestando.es/acb/suarez-toda-la-historia-el-madrid-cambia-de-estrategia-y-sube-su-oferta-para-cerrar-el-traspaso

WendellAlexis escribió:Para nosotros lo más interesante tal y como se han puesto las cosas, es hacer como dice Merucovic, que no quereis esto? Ok, vamos bajando la oferta cada semana hasta que quede en una bolsa de pipas. El año que viene gratis, y a tomar por saco.

El problema lo tiene Carlos Suarez. Como va a aguantar un año en Estudiantes, habiendose comprometido con el Madrid para irse gratis?

No es fácil la situación para él.

Pues entonces puede acabar convrtiéndose en un problema vuestro.

Pasión Blanca escribió:Si la oferta hubiera llegado de otro club que no fuera el nuestro suarez habría dejado el estu hace ya unos días.

Es lo mismo de siempre, prefieren morirse de hambre antes que vendernos jugadores, y si tienen que acudir al derecho de tanteo aunque no tengan un duro lo harán y luego ya lo mal venderan a otro club.

Pero da igual, sigue faltando un fichaje asi que esperemos que acierten.

¿Lo mismo de siempre?

Por 25 pesetas: ¿jugadores del Estu que haya querido fichar el Madrid y que se hayan ido a otro equipo por voluntad del Estudiantes?

Tic, tac, tic, tac...

Con todas las selecciones a su maximo nivel España deberia ser finalista y subcampeón, repitos con todas al 100%.

Por eso prefiero este camino, que esta claro que no nos van a regalar nada pero perder ante Grecia o o Serbia sería un fracaso y perder ante EEUU sería lo lógico.

Turquia ya me da más miedo por el tema publico y tal pero ya estariamos peleando por metal, cosa que en el otro cuadro sería inviable.

Es mi opinión claro esta y creo que los primeros en alegrarse de la victoria de NZ fuerón los jugadores, supongo que por el tema que comenta Fita de "sensaciones"......nunva porque piensen que va a estar chupao llegar a la final.