REAL MADRID 09/10. Carlos Suarez F-I-C-H-A-D-O

A ver, yo digo verdades como puños, otra cosa es que a veces me adorne, enriquezca el personaje que me he creado aqui y me pase de cafre ( lo hago aposta para echarme unas risas , ojo , que en la vida real hago lo mismo ) .

La financiacion del futbol y del basket...es que esto no es nuevo, haciendo memoria:

En la epoca de DON RAMON MENDOZA , el presidente mas querido de los que yo he conocido, un vividor, un genio, un tio cachondo que se ponia a botar con los ultrasur en el aeropuerto , al grito de "un bote, dos botes, polaco el que no bote ", un tio que llamaba enano y llorica a Nuñez, que se hostiaba con Gil , pero que luego se hacian amigos, en fin, todo un personaje , hubo tambien una polemica enorme con esto.

Por si alguien no lo sabe o no se acuerda, en 1990 tuvimos unos años malisimos por que se empezo la obra del estadio y se les fue de las manos, endeudando el club, y claro, el basket pago el pato .

Hubo declaraciones cruzadas entre Michel, Sanchis y algun otro con Biriukov o Antonio MArtin, que si el dinero lo generaba el futbol y se lo comia el basket y eso es asi guste o no.

somos un club de futbol que tiene una seccion de basket, la prioridad es el futbol y sin los ingresos del futbol no hay nada de nada .
estamos en crisis, hay menos dinero tanto a nivel particular como a nivel de empresas, es mas dificil gestionar recursos y hay que hacer las cosas bien.
Que luego podriamos argumentar que Kaka es un lastre o Drenthe patatin patatan, si, cierto, teneis razon, pero no mezclemos, vale ? no tiene nada que ver el gasto del futbol,con los ingresos del futbol, al gasto de baloncesto, inviertiendo una cantidad a fondo perdido, que ojo, yo estoy de acuerdo , pero hay que mirar mas la peseta , mas o menos esto se resume asi :

Si el futbol es rentable puedes tirar 15 kilos en un tio , es una inversion, si sale bien estupendo, si sale mal, mala suerte.
Si el basket NO es rentable no puedes tirar dinero, hay que invertir con muchisimo mas cuidado, ahora, si quereis entramos en el debate de que se puede hacer para multiplicar los ingresos del basket, que algo si se puede hacer, pero eso ya es otra historia.

Drizzt escribió:Y al hilo de lo que dice Cevace y de lo que se lleva hablando varios días por aquí...

No se puede hacer rentable ni ganadora una sección que sabe sobradamente que es eso, una sección que a la primera que vengan mal dadas no se van a invertir X millones para que al año que viene sí funcione. Va a pasar lo contrario, se va a cerrar el grifo y van a empezar a bajarse el sueldo hasta las señoras de la mopa.

Que hay pérdidas de hasta 20M? Pues mira, aún creyéndomelo, esa excusa Florentino se la puede mandar firmada a su convaleciente apuesta Kaká, multiplicada por 5. Y luego presentar su dimisión si tanto le duelen las pérdidas como buen empresario que es.
La solución a esto es meterse en faena, ponerse serio ante FIBA, Euroliga y ACB, y liderar, como lideraron Saporta y compañía un lavado de cara al baloncesto (y al fútbol) europeo e imponer límites salariales, organizar derechos audiovisuales de forma acorde al S.XXI, y no al modo 1950, que es en lo que estamos. Y de puertas para dentro APOSTAR por el baloncesto, en vez de meter un poco de dinero (ni siquiera entre los 5 primeros presupuestos de Europa) un año y cerrar el grifo al siguiente si no se gana todo, darle medios y confianza durante una legislatura (no sé si está bien dicho para un presidente de un club deportivo, pero bueno) entera.

Y lo demás, milongas. Porque el riesgo presupuestario de todo esto, para un club como este en una situación tan boyante como la que dicen que vivimos, es mínimo.

El problema surge cuando tu no crees en tu propio producto. Si no tienes fe en el baloncesto, un euro te parece muchísimo.

Debemos ser el único club del mundo de cualquier deporte que CONSTANTEMENTE está debatiendo sobre la legitimidad de su existencia.

esto de locos. ahora resulta que el marca, como Pedro Martínez comento algo así como que si el que perdiese España, supusiese quitar la coletilla de ÑBA, bienvenida fuese.

En que hora, ahora, ya recibiendo palos por todos los lados, con mensajes como el de hoy de diciendo que el no esta en la terna de posibles entrenadores de la selección.

WendellAlexis escribió:

sweet_aitor escribió:

drizzt escribió:Yo hago una pregunta, ¿en qué ha empleado Rubio ese margen de mejora en los 2 últimos años?

Pues yo diría que en mejorar nada, y si nos ponemos, ha empeorado la defensa porque me acuerdo que en dkv hacia partidos soberbios en defensa y ahora "solo" defiende bien.

Un ejemplo: Ricky ha mejorado muchísimo su tiro desde que está en el Barça.

Yo creo que esto no es así. Lo ha explicado muy bien Iacetanus antes, si Ricky tira sólo si las suele meter, como el 90% de los exteriores, y con Navarro y cía al lado esa situación se da mucho más que en la Penya. Pero de tiro sigue muy escaso, así como de selección del mismo como se ha podido ver en el Mundial.

Finalizando cerca del aro sigue flojísimo, por el lado izquierdo de hecho es una cosa sangrante. Y en lectura de defensa y ataque estático, o en esas penetraciones hasta la cocina para dar una asistencia mágica por cada 9 marrones al pívot de turno ni te cuento.
A mi me parece un chaval que ha aceptado gustoso el papel de niño milagro, y se ha olvidado de que al niño milagro, si 3-4 años después de su irrupción, no ha mejorado en nada, le van a empezar a llover los palos por todos lados. Con este Mundial ha empezado eso, si el año que viene Sada le vuelve a quitar sus minutos en la final de la Euroliga, el run run empezará en Barcelona.

Bauleitor escribió:Cevace, no seamos demagogos, si nos podemos permitir una sección de baloncesto es gracias a los ingresos que nos da el fútbol, no al reves.

Buenos días.

Estás en todos los lados respondiéndome, cabrón.

No es demagogia, Bauleitor. En ningún momento niego la mayor, simplemente quiero dejar claro que la excusa que dan de que el club da pérdidas en su sección de baloncesto, está basada en la falta de interés de los dirigentes en la misma. Y que la dejan caer, sin más, esperando a que se vaya muriendo poco a poco. Porque forma de darle más vida a la sección sí la hay, otra cosa es que quieran.
Demagogia es la que usan a veces los dirigentes, que se le llena la boca de que van a apoyar al baloncesto, y a las primeras de cambio, a reducir presupuesto porque no se ganan títulos. Miras cortas, que se llama.

Y no Madvic, no digo que los del baloncesto de portería se bajen el sueldo, lo cual no estaría mal por otra parte, simplemente digo que aquí se baja el sueldo a todo el mundo, y en el fútbol hay muchos de ellos que viven del cuento más absoluto, sin aportar más allá de lo que su imagen vende.

Y no olvidemos, que para bien o para mal, este es un club deportivo.

Y tampoco olvidemos, que el baloncesto en el Real Madrid, siempre ha sido más que una sección (eso se lo dejamos al Barcelona). Ha sido una seña de identidad, que poco a poco se ha ido perdiendo, hasta llegar a no saber quienes somos.

Saludos.

ravenus escribió:A ver, yo digo verdades como puños, otra cosa es que a veces me adorne, enriquezca el personaje que me he creado aqui y me pase de cafre ( lo hago aposta para echarme unas risas , ojo , que en la vida real hago lo mismo ) .

La financiacion del futbol y del basket...es que esto no es nuevo, haciendo memoria:

En la epoca de DON RAMON MENDOZA , el presidente mas querido de los que yo he conocido, un vividor, un genio, un tio cachondo que se ponia a botar con los ultrasur en el aeropuerto , al grito de "un bote, dos botes, polaco el que no bote ", un tio que llamaba enano y llorica a Nuñez, que se hostiaba con Gil , pero que luego se hacian amigos, en fin, todo un personaje , hubo tambien una polemica enorme con esto.

Por si alguien no lo sabe o no se acuerda, en 1990 tuvimos unos años malisimos por que se empezo la obra del estadio y se les fue de las manos, endeudando el club, y claro, el basket pago el pato .

Hubo declaraciones cruzadas entre Michel, Sanchis y algun otro con Biriukov o Antonio MArtin, que si el dinero lo generaba el futbol y se lo comia el basket y eso es asi guste o no.

somos un club de futbol que tiene una seccion de basket, la prioridad es el futbol y sin los ingresos del futbol no hay nada de nada .
estamos en crisis, hay menos dinero tanto a nivel particular como a nivel de empresas, es mas dificil gestionar recursos y hay que hacer las cosas bien.
Que luego podriamos argumentar que Kaka es un lastre o Drenthe patatin patatan, si, cierto, teneis razon, pero no mezclemos, vale ? no tiene nada que ver el gasto del futbol,con los ingresos del futbol, al gasto de baloncesto, inviertiendo una cantidad a fondo perdido, que ojo, yo estoy de acuerdo , pero hay que mirar mas la peseta , mas o menos esto se resume asi :

Si el futbol es rentable puedes tirar 15 kilos en un tio , es una inversion, si sale bien estupendo, si sale mal, mala suerte.
Si el basket NO es rentable no puedes tirar dinero, hay que invertir con muchisimo mas cuidado, ahora, si quereis entramos en el debate de que se puede hacer para multiplicar los ingresos del basket, que algo si se puede hacer, pero eso ya es otra historia.

Habría que editar un comic con Bullock de super héroe desterrado y Maceiras de enmascarado malvado y azote de aleros balcánicos con problemas de autoestima; se puede vender en la puerta de la Caja Mágica y con ese argumento es un VEST SELER HINDISCUTIVLE.

Miedo me da que en el propio aficionado madridista al baloncesto, empiece a calar la idea de que nuestra existencia no es sostenible.

WendellAlexis escribió:

sweet_aitor escribió:

drizzt escribió:Yo hago una pregunta, ¿en qué ha empleado Rubio ese margen de mejora en los 2 últimos años?

Pues yo diría que en mejorar nada, y si nos ponemos, ha empeorado la defensa porque me acuerdo que en dkv hacia partidos soberbios en defensa y ahora "solo" defiende bien.

Un ejemplo: Ricky ha mejorado muchísimo su tiro desde que está en el Barça.

Lo que ha mejorado es tirar solo, faltaria que fuera a peor cada año, pero sigue sin poder generarse sus propios tiros, asi que eso no me vale, sorry

Drizzt escribió:Y al hilo de lo que dice Cevace y de lo que se lleva hablando varios días por aquí...

No se puede hacer rentable ni ganadora una sección que sabe sobradamente que es eso, una sección que a la primera que vengan mal dadas no se van a invertir X millones para que al año que viene sí funcione. Va a pasar lo contrario, se va a cerrar el grifo y van a empezar a bajarse el sueldo hasta las señoras de la mopa.

Que hay pérdidas de hasta 20M? Pues mira, aún creyéndomelo, esa excusa Florentino se la puede mandar firmada a su convaleciente apuesta Kaká, multiplicada por 5. Y luego presentar su dimisión si tanto le duelen las pérdidas como buen empresario que es.
La solución a esto es meterse en faena, ponerse serio ante FIBA, Euroliga y ACB, y liderar, como lideraron Saporta y compañía un lavado de cara al baloncesto (y al fútbol) europeo e imponer límites salariales, organizar derechos audiovisuales de forma acorde al S.XXI, y no al modo 1950, que es en lo que estamos. Y de puertas para dentro APOSTAR por el baloncesto, en vez de meter un poco de dinero (ni siquiera entre los 5 primeros presupuestos de Europa) un año y cerrar el grifo al siguiente si no se gana todo, darle medios y confianza durante una legislatura (no sé si está bien dicho para un presidente de un club deportivo, pero bueno) entera.

Y lo demás, milongas. Porque el riesgo presupuestario de todo esto, para un club como este en una situación tan boyante como la que dicen que vivimos, es mínimo.

La cuestión es que Kaká aunque en el plano deportivo no haya estado bien, en lo económico seguramente le haya producido beneficios y es en lo que hablamos...

bajada de sueldos... en el furgol... y subida en el baloncesto. NO podemos mantener más la sección de futbol... hay que abrocharse el cinturon.

WendellAlexis escribió:Miedo me da que en el propio aficionado madridista al baloncesto, empiece a calar la idea de que nuestra existencia no es sostenible.

Desde luego no asi.

Otra cosa es que ese deba de ser el criterio fundamental a la hora de tomar decisiones.

Lo que no hay que hacer es decir que no es sostenible y resignarse, hay que trabajar para que lo sea o al menos se le acerque.

A ver, es que no es una cuestion de que el Madrid no sea sostenible, es que la ACB como tal no es sostenible, no salen las cuentas, no le deis mas vueltas.

Los ingresos por television son una mierda,las audiencias en la tele penosas, las recaudaciones bajas, los ingresos por merchandising tambien y eso si, gente como Garbajosa cobran 200 millones de pesetas por temporada , pues no, esto no puede ser asi .

No es normal una ACB en donde dos equipos tienen dinero del futbol, tres sacan dinero no se sabe muy bien de donde y el resto estan lampando... es que estamos viviendo una puta mentira en donde 20 o 30 jugadores quieren cobrar como si fueran futbolistas y no puede ser.

Arreglos ?

1. Hacer un producto mas interesante, eso es una liga europea, pero claro, como estan en Italia, Francia o Alemania ? pues todavia peor, hablamos de las liga Adriatica ? que situacion economica tiene Partizan o Estrella Roja, que son el vivero de Europa ?
2. Bajar presupuestos , cosa que implicaria contar con la cantera y hacer menos fichajes, no gastar en traspasos ni en despidos .
3. Aumentar el numero de vias de ingresos, es decir, mas facilidad para comprar camisetas o productos del club, carnet de simpatizante de baloncesto, una television del Madrid que hable mucho mas del basket, colecciones de dvds de partidos historicos, etc etc
4. Regular el mercado FIBA de forma que exportemos menos a la NBA y no importemos mierdas de alli, cosa que se podria estudiar, asi aumentarias el nivel en Europa y harias una competicion mas atractiva.

Se pueden hacer cosas pero yo insisto en que la situacion es mala y va a ser peor , no por el Madrid solo, es que daros cuenta si al año que viene Estudiantes o DKV desaparecen, el Power Electronics pierde su patrocionio, el Unicaja tambien, en fin, es que seria un desastre , tocaria atarse el cinturon y veriamos a muchos equipos con chavales y con comunitarios desconocidos, pero bueno , eso haria que saliesen talentos.

Para poder hacerme abonado no lo he encontrado todavia, pero si que he encontrado para estar en el "aforo vip". Ya que no he encontrado lo que yo quería, abono en fondo sin numerar por 116 euros, veré si me llega para esto.

PRECIOS

LATERAL OESTE: Situada a un lado del Palco Presidencial.

FILA 0: Precio 3.000€ + IVA por butaca

LATERAL ESTE: Distribuidos en 3 grupos que comprenden 2 Filas

FILA 1 y 2 : 2.500€ + IVA por butaca

FILA 3 Y 4: 2.300€ + IVA por butaca

FILA 5 y 6: 2.000€+ IVA por butaca

http://www.realmadrid.com/cs/Satellite/es/1202808681841/AforoVip/1202808681841.htm?idFinal=1202811949322&idNodo=1202811949322

Edito: Añado porque alguno preguntaba por el parking, y creo que con esto puede quedar claro:

"Les facilitaremos un pase de parking por cada 2 butacas contratadas, cuyo acceso es exclusivo y próximo a sus localidades."

tantru escribió:Para poder hacerme abonado no lo he encontrado todavia, pero si que he encontrado para estar en el "aforo vip". Ya que no he encontrado lo que yo quería, abono en fondo sin numerar por 116 euros, veré si me llega para esto.

PRECIOS

LATERAL OESTE: Situada a un lado del Palco Presidencial.

FILA 0: Precio 3.000€ + IVA por butaca

LATERAL ESTE: Distribuidos en 3 grupos que comprenden 2 Filas

FILA 1 y 2 : 2.500€ + IVA por butaca

FILA 3 Y 4: 2.300€ + IVA por butaca

FILA 5 y 6: 2.000€+ IVA por butaca

http://www.realmadrid.com/cs/Satellite/es/1202808681841/AforoVip/1202808681841.htm?idFinal=1202811949322&idNodo=1202811949322

Edito: Añado porque alguno preguntaba por el parking, y creo que con esto puede quedar claro:

"Les facilitaremos un pase de parking por cada 2 butacas contratadas, cuyo acceso es exclusivo y próximo a sus localidades."

Yo cambio a pelo tu abono por el mio, del fondo norte sin numerar, y todos contentos

No es una cuestión baladí el tema de falta de ingresos en el baloncesto.
Este deporte, siendo el segundo o tercero en aceptación popular, (futbol y atletismo) no puede seguir penando de esta mar.
Tema patrocinadores:

Para que un patrocinio sea rentable, que la marca patrocinadora de a conocer sus productos a su entera satisfaccíon se necesita una repercusión, un coeficiente de penetración en los medios deportivos que estos niegan ya que nos les produce beneficios ni lectores. Este es el primer tumor a extirpar, cambiar este trato mediático. ¿Como? Esta es la pregunta del millón.
Supongo que si la competición es mas atractiva, esta repercusión mejorará, dandole mas bola al baloncesto. Ahora en ACB salvo los equipos que todos tenemos en la memoria, el resto tiene una repercusión meramente local, limitada.

Salud.

tantru escribió:"Les facilitaremos un pase de parking por cada 2 butacas contratadas, cuyo acceso es exclusivo y próximo a sus localidades."

SUVLIME

O sea que si vas solo al basket, aunque tengas un abono VIP (no es mi caso, ya me gustaría), te jodes y pagas parking.

antimasivo escribió:Creo que habeis hablado del tema antes, pero yo hay dos cosas que no entiendo:

-Primero, si equipos como Pamesa, TAU o Unicaja son capaces de mantener presupuestos por encima de los 15M€ entiendo que es porque los generan. ¿Por qué coño, según se dice, no somos capaces nosotros de generar más de 5M?

-Segundo, si el Barcelona tiene globalmente menor prespuesto e ingresos que nosotros, y tiene varias secciones deficitarias además del baloncesto... ¿por qué ellos pueden dedicarle bastante más pasta al equipo?, ¿es que nosotros fichamos mal y ellos bien, o es que nosotros estamos económicamente saneados y ellos caminan irrevocablemente hacia la ruina?

Exacto, es lo que he comentado en el anterior comentario, es indignante la cuenta que hace el sr pérez, yo no digo que dé beneficios, pero esas cuentas tienen truco.

A parte que nadie se cree, que unicaja haya generado 20 millones el año del fichaje de CJ, (otros años 18, 17...) y el baskonia otro tanto, el Valencia sin jugar euroliga 12, y luego el Madrid 7, ¿Alguien se lo cree sr Florentino Pérez?

Según cuentas: *Presupuesto del año pasado

Ingresos futbol ---> 262

Ingresos basket --->7,2

Ingresos generales --> 137


En ingresos generales va si me compro una bufanda marca REAL MADRID, para ir al basket, productos marca real madrid, para dar a conocer esa marca contribuyen tanto futbol como baloncesto.
Si ya es un producto de futbol, (camiseta de cr7) está ya metido en la cuenta del futbol.
Más cosas, vallas publicitarias de vistalegre, paga una empresa por anunciarse en futbol y en basket, x dinero, (la mayoria se anuncian en las 2), de ese dinero no tenemos constancia en nuestro balance, está en generales, o la mayoria directamente en el del futbol. En "estadio", que es el 30 y pico del porcentaje de los ingresos, ahí es nada, a pequeño que sea nuestro trocito.

Si hago la misma cuenta de la vieja con el futbol,

INGRESoS ---262 - GASToS 350 (No RECUERDo EXACTAMENTE PERo ALGo ASI) = -88 MILLoNES DE €

Además que los gastos de 27, fueron por las indemnizaciones, el desastre que nos dejaron los Albertos (por cierto el de herreros sueldazo tonto que nos podemos ahorrar), un año normal como ahora estamos en los 21, salvo que se fiche a rudy, que va a ser que no.

Es más, cuando teníamos patrocinador común, como teka, el dinero que ponía para las 2 secciones se ponía en la cuenta de resultados del equipo de futbol. Sino mirad los balances.

Si los ingresos generales, los repartes, 90% futbol, 10% basket:

137*10%=13,7 + 7,2 (ingresos basket) = 20,9

Caso del Barcelona, en basket, tiene menos ingresos que el Madrid, y más gasto, aplicando la cuenta de florentino, un agujero sin fondo, luego añade, balonmano, futbol-sala y hockey, si aplicamos la ley floren, esto es auténticamente insostenible, y ojo, no digo que tenga beneficios, pero si echas cuentas justas, las perdidas son mínimas, y las compensas, sobradamente, llevando la marca F.C.B o R.M, por competiciones europeas, y en el caso del Barcelona, ganando o disputando finales europeas.

Nosotros al fin y al cabo, solo tenemos una seccin.

fita escribió:

tantru escribió:"Les facilitaremos un pase de parking por cada 2 butacas contratadas, cuyo acceso es exclusivo y próximo a sus localidades."

SUVLIME

O sea que si vas solo al basket, aunque tengas un abono VIP (no es mi caso, ya me gustaría), te jodes y pagas parking.

El madridismo no está pensado para los SINGLES.

El madridismo es FAMILIA.

fita escribió:

tantru escribió:"Les facilitaremos un pase de parking por cada 2 butacas contratadas, cuyo acceso es exclusivo y próximo a sus localidades."

SUVLIME

O sea que si vas solo al basket, aunque tengas un abono VIP (no es mi caso, ya me gustaría), te jodes y pagas parking.

Y eso después de pagar 3000 Euracos

miggue escribió:

fita escribió:

tantru escribió:"Les facilitaremos un pase de parking por cada 2 butacas contratadas, cuyo acceso es exclusivo y próximo a sus localidades."

SUVLIME

O sea que si vas solo al basket, aunque tengas un abono VIP (no es mi caso, ya me gustaría), te jodes y pagas parking.

Y eso después de pagar 3000 Euracos

Pero seguro que dan panchitos ...

WendellAlexis escribió:

miggue escribió:

fita escribió:

tantru escribió:"Les facilitaremos un pase de parking por cada 2 butacas contratadas, cuyo acceso es exclusivo y próximo a sus localidades."

SUVLIME

O sea que si vas solo al basket, aunque tengas un abono VIP (no es mi caso, ya me gustaría), te jodes y pagas parking.

Y eso después de pagar 3000 Euracos

Pero seguro que dan panchitos ...

Y una maceta de regalo para tu casa

BURKE MAESTRO escribió:

WendellAlexis escribió:

miggue escribió:

fita escribió:

tantru escribió:"Les facilitaremos un pase de parking por cada 2 butacas contratadas, cuyo acceso es exclusivo y próximo a sus localidades."

SUVLIME

O sea que si vas solo al basket, aunque tengas un abono VIP (no es mi caso, ya me gustaría), te jodes y pagas parking.

Y eso después de pagar 3000 Euracos

Pero seguro que dan panchitos ...

Y una maceta de regalo para tu casa

Y el abanico para la agüela
Lugo no podrán decir que no damos ideas MARQUETINIANISTICAS

BURKE MAESTRO escribió:

WendellAlexis escribió:

miggue escribió:

fita escribió:

tantru escribió:"Les facilitaremos un pase de parking por cada 2 butacas contratadas, cuyo acceso es exclusivo y próximo a sus localidades."

SUVLIME

O sea que si vas solo al basket, aunque tengas un abono VIP (no es mi caso, ya me gustaría), te jodes y pagas parking.

Y eso después de pagar 3000 Euracos

Pero seguro que dan panchitos ...

Y una maceta de regalo para tu casa

Pues sería lo mínimo. Ya que eres BIP pues que menos que una maceta con dos claveles

Chang_wade escribió:

antimasivo escribió:Creo que habeis hablado del tema antes, pero yo hay dos cosas que no entiendo:

-Primero, si equipos como Pamesa, TAU o Unicaja son capaces de mantener presupuestos por encima de los 15M€ entiendo que es porque los generan. ¿Por qué coño, según se dice, no somos capaces nosotros de generar más de 5M?

-Segundo, si el Barcelona tiene globalmente menor prespuesto e ingresos que nosotros, y tiene varias secciones deficitarias además del baloncesto... ¿por qué ellos pueden dedicarle bastante más pasta al equipo?, ¿es que nosotros fichamos mal y ellos bien, o es que nosotros estamos económicamente saneados y ellos caminan irrevocablemente hacia la ruina?

Exacto, es lo que he comentado en el anterior comentario, es indignante la cuenta que hace el sr pérez, yo no digo que dé beneficios, pero esas cuentas tienen truco.

A parte que nadie se cree, que unicaja haya generado 20 millones el año del fichaje de CJ, (otros años 18, 17...) y el baskonia otro tanto, el Valencia sin jugar euroliga 12, y luego el Madrid 7, ¿Alguien se lo cree sr Florentino Pérez?

Según cuentas: *Presupuesto del año pasado

Ingresos futbol ---> 262

Ingresos basket --->7,2

Ingresos generales --> 137


En ingresos generales va si me compro una bufanda marca REAL MADRID, para ir al basket, productos marca real madrid, para dar a conocer esa marca contribuyen tanto futbol como baloncesto.
Si ya es un producto de futbol, (camiseta de cr7) está ya metido en la cuenta del futbol.
Más cosas, vallas publicitarias de vistalegre, paga una empresa por anunciarse en futbol y en basket, x dinero, (la mayoria se anuncian en las 2), de ese dinero no tenemos constancia en nuestro balance, está en generales, o la mayoria directamente en el del futbol. En "estadio", que es el 30 y pico del porcentaje de los ingresos, ahí es nada, a pequeño que sea nuestro trocito.

Si hago la misma cuenta de la vieja con el futbol,

INGRESoS ---262 - GASToS 350 (No RECUERDo EXACTAMENTE PERo ALGo ASI) = -88 MILLoNES DE €

Además que los gastos de 27, fueron por las indemnizaciones, el desastre que nos dejaron los Albertos (por cierto el de herreros sueldazo tonto que nos podemos ahorrar), un año normal como ahora estamos en los 21, salvo que se fiche a rudy, que va a ser que no.

Es más, cuando teníamos patrocinador común, como teka, el dinero que ponía para las 2 secciones se ponía en la cuenta de resultados del equipo de futbol. Sino mirad los balances.

Si los ingresos generales, los repartes, 90% futbol, 10% basket:

137*10%=13,7 + 7,2 (ingresos basket) = 20,9

Caso del Barcelona, en basket, tiene menos ingresos que el Madrid, y más gasto, aplicando la cuenta de florentino, un agujero sin fondo, luego añade, balonmano, futbol-sala y hockey, si aplicamos la ley floren, esto es auténticamente insostenible, y ojo, no digo que tenga beneficios, pero si echas cuentas justas, las perdidas son mínimas, y las compensas, sobradamente, llevando la marca F.C.B o R.M, por competiciones europeas, y en el caso del Barcelona, ganando o disputando finales europeas.

Nosotros al fin y al cabo, solo tenemos una seccin.

mucha razón y coherencia tiene lo que dices... es que si por una regla de 3... al presupuesto total al madrid le das el 6%, también tienes que asumir ese 6% del total de los ingresos generales, no??

WendellAlexis escribió:

BURKE MAESTRO escribió:

WendellAlexis escribió:

miggue escribió:

fita escribió:

tantru escribió:"Les facilitaremos un pase de parking por cada 2 butacas contratadas, cuyo acceso es exclusivo y próximo a sus localidades."

SUVLIME

O sea que si vas solo al basket, aunque tengas un abono VIP (no es mi caso, ya me gustaría), te jodes y pagas parking.

Y eso después de pagar 3000 Euracos

Pero seguro que dan panchitos ...

Y una maceta de regalo para tu casa

Pues sería lo mínimo. Ya que eres BIP pues que menos que una maceta con dos claveles

Te darán una maceta, un cuadro, una estantería y un sofa, para que lo decores como el salón y te sientas como en casa...