REAL MADRID 10/11. Andaaa!!!!! Messina sonriendo....

RuizPaz_Q escribió:No pude ver el partido, pero según lo que hay en el foro, parece evidente que el problema no es de un partido, sino de fondo.

Sigo pensando que la gestión está siendo nefasta (lo digo desde hace mucho tiempo) y que esto así no tiene arreglo.

Lo peor no es la imagen ni si ganamos o perdemos. Lo peor mucha gente ya no sigue el Madrid de baloncesto. Eso sí es grave.

Ea, ya podeis atizarme.

Estrictamente hablando ese es también un problema de Portela y sus acólitos. Mira tú por donde has dejado una perspectiva optimista en un post

mhmorad escribió:

crown escribió:

solidsnake escribió:Y a mí que me parece que los fichajes de esta temporada, a excepción de Suárez, no pegan nada con la filosofía del Don. Un base que no defiende, un tirador de rachas más negativas que positivas, un pívot que no tiene calidad y no sabe defender... Si una de las principales características (por no decir la más clara) de los equipos de Messina es su gran defensa, estos fichajes no pegan para nada. Y lo que tengo muy claro es que, si Messina no quería ese tipo de jugadores, debería haber dimitido antes de empezar la temporada, y no permitir que nadie le ninguneara.

Garbajosa o él..... era algo asi no??

DE todas maneras me extraña muuuuuuucho que no diese el visto bueno a los jugadores que ficha, se te puede colar un dasic de turno en plan..."mira... este puede ser bueno vamos a darle una posibilidad".

de todos modos, yo pienso que le darian a escoger entre varias opciones, a la cual peor; (tucker o tripkovic, etc; fischer o petro, etc) me baso en afirmar esto en qe cada vez qe se preguntaban a messina por los fichajes, afirmaba qe se habian feforzado lo mejor posible dentro de las capacidades economicas del equipo. Ademas tengo la sensacion que este año a sido mucho mas benevolente o conformista en cuestinones de fichajes, qe la temporada pasada, supongo qe pensado qe ya qe el año pasado no pudo dandosele todo lo qe pidio, este año lo conseguiria por poco qe tuviera por sus santos cojo... , un reto personal y la verdad es qe lo es...

Como he dicho antes, eso le pasa a todos los equipos y a todos los entrenadores.
Pero no creo que sea lo significativo. Se está hablando de perfiles de jugadores, no de su calidad, que es lo que realmente cuesta dinero.
Si no quieres un alero alto, no fichas a Suárez, independientemente de que esté más bárato de lo que vale realmente. Pues lo mismo con Sergio Rodríguez o Tucker. Si Messina no quiere a un base con flojo nivel defensivo, se va, por ejemplo, a por Cabezas, si lo que quiere es un cupo, que a pelas, no creo que supere al canario. Si lo que quiere es un escolta suplente que de relevos al titular y que no requiera demasiado protagonismo en ataque, no te vas a por Tucker... Si lo que sdice solidsnake es cierto, el problema no es que hayais comprado una lavadora de baja calidad, en vez de una buena. Es que lo que queríais era un tostador.

Brais escribió:

RuizPaz_Q escribió:No pude ver el partido, pero según lo que hay en el foro, parece evidente que el problema no es de un partido, sino de fondo.

Sigo pensando que la gestión está siendo nefasta (lo digo desde hace mucho tiempo) y que esto así no tiene arreglo.

Lo peor no es la imagen ni si ganamos o perdemos. Lo peor mucha gente ya no sigue el Madrid de baloncesto. Eso sí es grave.

Ea, ya podeis atizarme.

A quien pondrias en el banquillo?? A Pepu?? A Vidorreta?? A Comas??

¿ves como me atizais sin necesidad de decir nada? Por una vez en mi correo NO hablo del banquillo. Messina no me gusta, pero es un problema de gestión: se le ha dado a Messina algo que no es de Messina y eso no es problema de él. Ahora hay dos opciones: o se apuesta por Messina y se cambian 8 jugadores (otra vez), o se cambia a Messina.

¿A quien? Yo no conozco el mercado, ni si puede ser o no, pero el otro día me encantó ver a Arlauckas y podría ser una alternativa si la temporada ya se da por perdida para ver qué tal.

Brais escribió:

RuizPaz_Q escribió:No pude ver el partido, pero según lo que hay en el foro, parece evidente que el problema no es de un partido, sino de fondo.

Sigo pensando que la gestión está siendo nefasta (lo digo desde hace mucho tiempo) y que esto así no tiene arreglo.

Lo peor no es la imagen ni si ganamos o perdemos. Lo peor mucha gente ya no sigue el Madrid de baloncesto. Eso sí es grave.

Ea, ya podeis atizarme.

A quien pondrias en el banquillo?? A Pepu?? A Vidorreta?? A Comas??

Imbroda Returns

estesoyyo escribió:

RuizPaz_Q escribió:No pude ver el partido, pero según lo que hay en el foro, parece evidente que el problema no es de un partido, sino de fondo.

Sigo pensando que la gestión está siendo nefasta (lo digo desde hace mucho tiempo) y que esto así no tiene arreglo.

Lo peor no es la imagen ni si ganamos o perdemos. Lo peor mucha gente ya no sigue el Madrid de baloncesto. Eso sí es grave.

Ea, ya podeis atizarme.

Estrictamente hablando ese es también un problema de Portela y sus acólitos. Mira tú por donde has dejado una perspectiva optimista en un post

Yo no soy pesimista. Soy crítico. Es diferente.

RuizPaz_Q escribió:¿A quien? Yo no conozco el mercado, ni si puede ser o no, pero el otro día me encantó ver a Arlauckas y podría ser una alternativa si la temporada ya se da por perdida para ver qué tal.

¿Méritos?
No se cuántos puntos en un partido de Euroliga no vale, que estamos hablando de un banquillo.

barcenic escribió:

RuizPaz_Q escribió:¿A quien? Yo no conozco el mercado, ni si puede ser o no, pero el otro día me encantó ver a Arlauckas y podría ser una alternativa si la temporada ya se da por perdida para ver qué tal.

¿Méritos?
No se cuántos puntos en un partido de Euroliga no vale, que estamos hablando de un banquillo.

Y lo primero, ha estado enrolado como entrenador desde que se retiró?

RuizPaz_Q escribió:

Brais escribió:

RuizPaz_Q escribió:No pude ver el partido, pero según lo que hay en el foro, parece evidente que el problema no es de un partido, sino de fondo.

Sigo pensando que la gestión está siendo nefasta (lo digo desde hace mucho tiempo) y que esto así no tiene arreglo.

Lo peor no es la imagen ni si ganamos o perdemos. Lo peor mucha gente ya no sigue el Madrid de baloncesto. Eso sí es grave.

Ea, ya podeis atizarme.

A quien pondrias en el banquillo?? A Pepu?? A Vidorreta?? A Comas??

¿ves como me atizais sin necesidad de decir nada? Por una vez en mi correo NO hablo del banquillo. Messina no me gusta, pero es un problema de gestión: se le ha dado a Messina algo que no es de Messina y eso no es problema de él. Ahora hay dos opciones: o se apuesta por Messina y se cambian 8 jugadores (otra vez), o se cambia a Messina.

¿A quien? Yo no conozco el mercado, ni si puede ser o no, pero el otro día me encantó ver a Arlauckas y podría ser una alternativa si la temporada ya se da por perdida para ver qué tal.

¿para el banquillo? pero habrá que saber primero si tiene título de entrenador ¿no?

barcenic escribió:

RuizPaz_Q escribió:¿A quien? Yo no conozco el mercado, ni si puede ser o no, pero el otro día me encantó ver a Arlauckas y podría ser una alternativa si la temporada ya se da por perdida para ver qué tal.

¿Méritos?
No se cuántos puntos en un partido de Euroliga no vale, que estamos hablando de un banquillo.

Ninguno. Mérito ninguno. Lo sé. Pero me encantaría, porque era uno de mis jugadores favoritos, especialmente por el carácter que tenía.

SWU escribió:

nantorus escribió:Hoy me ha dado por meterme en servicaixa y he visto el plano del Madrid Arena,espero que nos digan donde nos tenemos que poner el proximo partido lo antes posible



Uploaded with ImageShack.us

Mejor será el post partido sobre que pabellón es mejor.

En cuanto a visibilidad, que yo como aficionado es el aspecto que mas valoro, puesto que otros factores me parecen menos importantes, sin duda el mejor pabellon de Madrid, ni punto de comparacion con la caja magica.

A ver como nos reubican, supongo que esperaran a última hora para hacerlo.

estesoyyo escribió:

RuizPaz_Q escribió:

Brais escribió:

RuizPaz_Q escribió:No pude ver el partido, pero según lo que hay en el foro, parece evidente que el problema no es de un partido, sino de fondo.

Sigo pensando que la gestión está siendo nefasta (lo digo desde hace mucho tiempo) y que esto así no tiene arreglo.

Lo peor no es la imagen ni si ganamos o perdemos. Lo peor mucha gente ya no sigue el Madrid de baloncesto. Eso sí es grave.

Ea, ya podeis atizarme.

A quien pondrias en el banquillo?? A Pepu?? A Vidorreta?? A Comas??

¿ves como me atizais sin necesidad de decir nada? Por una vez en mi correo NO hablo del banquillo. Messina no me gusta, pero es un problema de gestión: se le ha dado a Messina algo que no es de Messina y eso no es problema de él. Ahora hay dos opciones: o se apuesta por Messina y se cambian 8 jugadores (otra vez), o se cambia a Messina.

¿A quien? Yo no conozco el mercado, ni si puede ser o no, pero el otro día me encantó ver a Arlauckas y podría ser una alternativa si la temporada ya se da por perdida para ver qué tal.

¿para el banquillo? pero habrá que saber primero si tiene título de entrenador ¿no?

Nada, hombre, que se baje Alberto Herreros al banquillo en cada partido y así recortamos gastos en la sección y tal!!

He estado fuera y no he podido entrar al foro a leer opiniones sobre el partido del sábado, pero ya supongo que esto habra sido como el apocalipsis. Y no es para menos, es un revolcon significativo que unido a los resultados de Olimpiakos y Supercopa hace que la moral del aficionado este bastante minada y las posibilidades del equipo en entredicho.

Desde luego, las sensaciones de este inicio de temporada no son para nada buenas. No tenemos direccion, no tenemos tiro exterior y por dentro somos demasiado blanditos. Algunos jugadores parece que estan perdidos para la causa y otros simplemente no les da para jugar aqui, y parece mentira que el entrenador no lo vea. Confio en que el equipo vaya hacia delante pero entre estos resultados tan chocantes, juego a rafagas y el traslado a la caja magica, que por ahora ha implicado una bajada de asistencia y animacion para con el equipo, la temporada no pinta bien. Y el resultado de Alicante me parece lo menos, me parece mucho mas grave que este equipo no transmite nada. Esperemos que algunos jugadores den un paso al frente porque entre LLull, Felipe y Suarez no van a poder sacar adelante la temporada.

Un saludo

barcenic escribió:

mhmorad escribió:

crown escribió:

solidsnake escribió:Y a mí que me parece que los fichajes de esta temporada, a excepción de Suárez, no pegan nada con la filosofía del Don. Un base que no defiende, un tirador de rachas más negativas que positivas, un pívot que no tiene calidad y no sabe defender... Si una de las principales características (por no decir la más clara) de los equipos de Messina es su gran defensa, estos fichajes no pegan para nada. Y lo que tengo muy claro es que, si Messina no quería ese tipo de jugadores, debería haber dimitido antes de empezar la temporada, y no permitir que nadie le ninguneara.

Garbajosa o él..... era algo asi no??

DE todas maneras me extraña muuuuuuucho que no diese el visto bueno a los jugadores que ficha, se te puede colar un dasic de turno en plan..."mira... este puede ser bueno vamos a darle una posibilidad".

de todos modos, yo pienso que le darian a escoger entre varias opciones, a la cual peor; (tucker o tripkovic, etc; fischer o petro, etc) me baso en afirmar esto en qe cada vez qe se preguntaban a messina por los fichajes, afirmaba qe se habian feforzado lo mejor posible dentro de las capacidades economicas del equipo. Ademas tengo la sensacion que este año a sido mucho mas benevolente o conformista en cuestinones de fichajes, qe la temporada pasada, supongo qe pensado qe ya qe el año pasado no pudo dandosele todo lo qe pidio, este año lo conseguiria por poco qe tuviera por sus santos cojo... , un reto personal y la verdad es qe lo es...

Como he dicho antes, eso le pasa a todos los equipos y a todos los entrenadores.
Pero no creo que sea lo significativo. Se está hablando de perfiles de jugadores, no de su calidad, que es lo que realmente cuesta dinero.
Si no quieres un alero alto, no fichas a Suárez, independientemente de que esté más bárato de lo que vale realmente. Pues lo mismo con Sergio Rodríguez o Tucker. Si Messina no quiere a un base con flojo nivel defensivo, se va, por ejemplo, a por Cabezas, si lo que quiere es un cupo, que a pelas, no creo que supere al canario. Si lo que quiere es un escolta suplente que de relevos al titular y que no requiera demasiado protagonismo en ataque, no te vas a por Tucker... Si lo que sdice solidsnake es cierto, el problema no es que hayais comprado una lavadora de baja calidad, en vez de una buena. Es que lo que queríais era un tostador.

La verdad es que tienes toda la razon, en su dia me extraño el fichaje de dor fischer, ya que este tio es mas blando qe la gelatina y encima no tiene sangre en las venas, es un gran taponeador pero ahi se queda defensivamente hablando; y pense ¿este es el super negro malabestia que necesitamos?, y mas estando en el mercado benjamin eze, jugador que a mi parecer encajaba a la perfeccion en el perfil de lo que buscabamos y encima venia de rendir a un buen nivel en un equipo de primer nivel como el montepaschi. Y con Tucker mas de los mismo, como tu dices, aunque es este caso por otro lado pienso que tampoco estaa el mercado muy sobrado de jugadores de ese perfil deseado, de tierador de rotacion consagrado, dentro de las posibilidades que buscabamos, hombre se me viene a la cabeza tripkovic, que en su dia tambien sono, y encima se desenvuelve perfectamente tambien en la posicion de tres; pero, a decir verdad, tampoco me hubiera hecho mucha gracia su fichaje
Menos mal que os fichamos por lo menos a suarez, fajador donde los haya, pero su falta de calidad la suple con dosis demoledoras de huevos, cosa de la que no estamos muy sobrados a dia de hoy

RuizPaz_Q escribió:

barcenic escribió:

RuizPaz_Q escribió:¿A quien? Yo no conozco el mercado, ni si puede ser o no, pero el otro día me encantó ver a Arlauckas y podría ser una alternativa si la temporada ya se da por perdida para ver qué tal.

¿Méritos?
No se cuántos puntos en un partido de Euroliga no vale, que estamos hablando de un banquillo.

Ninguno. Mérito ninguno. Lo sé. Pero me encantaría, porque era uno de mis jugadores favoritos, especialmente por el carácter que tenía.

A mi Joe me encantaba pero hombre, de entrenador...

estesoyyo escribió:

RuizPaz_Q escribió:

Brais escribió:

RuizPaz_Q escribió:No pude ver el partido, pero según lo que hay en el foro, parece evidente que el problema no es de un partido, sino de fondo.

Sigo pensando que la gestión está siendo nefasta (lo digo desde hace mucho tiempo) y que esto así no tiene arreglo.

Lo peor no es la imagen ni si ganamos o perdemos. Lo peor mucha gente ya no sigue el Madrid de baloncesto. Eso sí es grave.

Ea, ya podeis atizarme.

A quien pondrias en el banquillo?? A Pepu?? A Vidorreta?? A Comas??

¿ves como me atizais sin necesidad de decir nada? Por una vez en mi correo NO hablo del banquillo. Messina no me gusta, pero es un problema de gestión: se le ha dado a Messina algo que no es de Messina y eso no es problema de él. Ahora hay dos opciones: o se apuesta por Messina y se cambian 8 jugadores (otra vez), o se cambia a Messina.

¿A quien? Yo no conozco el mercado, ni si puede ser o no, pero el otro día me encantó ver a Arlauckas y podría ser una alternativa si la temporada ya se da por perdida para ver qué tal.

¿para el banquillo? pero habrá que saber primero si tiene título de entrenador ¿no?

Según dijo en una charla en ACB.com ha sido agente inmobiliario y entrenador específico de interiores, con juniors y tal. Si es por caer bien, podíamos empezar las pajiplantillas de entrenadores con gente como Punset o Santiago Segura.

perdemos dos partidos y algunos ya quieren hasta arlauckas de entrenador, tierra tragame

todo hay que decirlo.. no daba un puto duro por el dkv cuando power se puso a 12 o 14.

mhmorad escribió:perdemos dos partidos y algunos ya quieren hasta arlauckas de entrenador, tierra tragame

Pues a mi me ha extrañado no ver ni una pajiplantilla (las de Ravenus no cuentan).

mhmorad escribió:Menos mal que os fichamos por lo menos a suarez, fajador donde los haya, pero su falta de calidad la suple con dosis demoledoras de huevos, cosa de la que no estamos muy sobrados a dia de hoy

si perdemos el proximo partido supongo que empezan los casting de gente de la calle para entrenador del real madrid de basket

estesoyyo escribió:

mhmorad escribió:perdemos dos partidos y algunos ya quieren hasta arlauckas de entrenador, tierra tragame

Pues a mi me ha extrañado no ver ni una pajiplantilla (las de Ravenus no cuentan).

jajaj y que lo digas, si quieres me animo yo a hacer una, por supuesto con mas de media plantilla de nuevos jugadores , rudy, belinelli, nocioni, alan anderson, pavlovic; sera por jugadores

barcenic escribió:

mhmorad escribió:Menos mal que os fichamos por lo menos a suarez, fajador donde los haya, pero su falta de calidad la suple con dosis demoledoras de huevos, cosa de la que no estamos muy sobrados a dia de hoy

joder mira que yo el año pasado discutí con barcenic por si era el mejor alero de la acb, yo pensaba que no, pero decir que le falta calidad....puff... es más... me está sorprendiendo su acierto exterior.... es un jodido "carlos jimenez" el cabrón... menudo fichaje.

crown escribió:

barcenic escribió:

mhmorad escribió:Menos mal que os fichamos por lo menos a suarez, fajador donde los haya, pero su falta de calidad la suple con dosis demoledoras de huevos, cosa de la que no estamos muy sobrados a dia de hoy

joder mira que yo el año pasado discutí con barcenic por si era el mejor alero de la acb, yo pensaba que no, pero decir que le falta calidad....puff... es más... me está sorprendiendo su acierto exterior.... es un jodido "carlos jimenez" el cabrón... menudo fichaje.

Es un jugadorazo como la copa de un pino. Y encima en un puesto que es difícil de encontrar en Europa.

crown escribió:

barcenic escribió:

mhmorad escribió:Menos mal que os fichamos por lo menos a suarez, fajador donde los haya, pero su falta de calidad la suple con dosis demoledoras de huevos, cosa de la que no estamos muy sobrados a dia de hoy

joder mira que yo el año pasado discutí con barcenic por si era el mejor alero de la acb, yo pensaba que no, pero decir que le falta calidad....puff... es más... me está sorprendiendo su acierto exterior.... es un jodido "carlos jimenez" el cabrón... menudo fichaje.

Yo a pesar de estas derrotas pienso que tenemos muy buena base, nos falta gente muy definida que te resuelva partidos, pero la base la tenemos y prefiero que empecemos así a empezar tan ilusionantes como el año pasado y estrellarnos como lo hicimos. Al loro!! Qué no estamos tan mal, hombre!!

crown escribió:

barcenic escribió:

mhmorad escribió:Menos mal que os fichamos por lo menos a suarez, fajador donde los haya, pero su falta de calidad la suple con dosis demoledoras de huevos, cosa de la que no estamos muy sobrados a dia de hoy

joder mira que yo el año pasado discutí con barcenic por si era el mejor alero de la acb, yo pensaba que no, pero decir que le falta calidad....puff... es más... me está sorprendiendo su acierto exterior.... es un jodido "carlos jimenez" el cabrón... menudo fichaje.

no me he explicado bien, digo le falta calidad, desde el punto de viste que se mire (como todo en la vida ), indudablemente es despues de mickeal el mejor tres de la acb, reconozco que a mi tambien me esta sorprendiendo muy gratamente, a quien no; digo que le falta calidad para ser unreferente de un equipo de primerisimo nivel, suarez es un jugador que supongo que es de un nivel como reyes o el mismo jimenez, jugador de gran relevancia en la competicion domestica, pero no a tener en cuenta entre los mejores del viejo continente; en definitiva, a mi parecer le faltan demasiadas cosas para ser un jugador denominado top a nivel europeo, como por ejemplo vote, manejo de balon, rapidez; pero indudablemente es un pedazo de jugador y que seguro que progresara mucho