REAL MADRID 10/11.VS Unicaja. Jue 20:30 TDP A ver si no nos cobran comisiones.....

yugos_lavo escribió:

SeccionTridente escribió:

yugos_lavo escribió:

SeccionTridente escribió:

yugos_lavo escribió:

brótola escribió:

season escribió:

peke87 escribió:Si SR empieza a ser regular y da un pasito adelante en el tiro exterior, aquí se le ha criticado mucho, pero no veo un talento ofensivo en la posición de base como el de él. Vamos a dar guerra en medida de lo que él y Tomic sean regulares, sin lugar a dudas.

Es que este equipo asìra a cuotas importantes si Nole, Tucker,Tomic, Rodriguez y Suarez sacan todo su talento, sin talento no puedes campeonar, asi de sencillo. Por eso repito que Reyes y Llull menos bolas por favor, muchisimas menos de las que se juegan ambos sin sentido en cada partido, a mi me llega a desesperar esto.

Este no se entera, otra oportunidad perdida.

pero de que tiene que enterarse... lo mismo quien no se enterá es Messina... VELICKOVIC ES UN 4... y de 3 lo estan limitando.

Y de 4 es un coladero, osea que ya me diras que hacemos con él.

también sergio es un coladero... y sin embargo cuando esta como ayer es un top 3 en europa...

aparte de defender... hay que meter la jodida bola.

Y nadie discute lo de Sergio. A mi por el partido de ayer no me va a cambiar su opinion sobre él.

Pero si ni defiendes ni metes la jodida bola como tu dices, pues ni de 3 ni de 4 ni de 36. Y ojo que firmo por 2+1. Esperate que se no se quede en 2.

pues seguramente veremos... como nos funde estando en Oly, pao, cska...

Bueno eso esta por ver. Eso de dar por hecho que un jugador que aqui no rinde lo va a hacer en otro equipo de primer nivel ....

Igual nos funde pero en el Fenerbache o algo por el estilo.

ravenus escribió:

A mi me esta gustando esta dinamica, que quereis que os diga, prefiero ver crecer a gente joven y apuntalar una base de futuro que no ver ir y venir a mercenarios que no aportan nada.

Yo creo que esta es la clave.
Yo ayer disfruté viendo al equipo mearse encima del Oly, 4,5 crios meandose de forma clara ante un gran equipo deja mejor cuerpo aunque luego se la peguen con Meridianos o Belgas de la vida, que ver a 5 mercenarios llevandoselo crudo de mala manera y sin ningun futuro.

palitroke escribió:¿alguien vio el partido de Bogdanovic?

sus numeros son buenos... pero desconozco si fueron fruto del maquillaje en los minutos postreros del partido, o de un buen partido de principio a fin.

Yo lo ví entero. Día inspiradísimo en el tiro, con gran mecánica. Flojísimo en defensa y con problemas en el bote (al menos esa impresión me dio). No vale para el Madrid (opinión personal mia)

quiero un gif con el mate de Tomic

cervino escribió:

yugos_lavo escribió:Después de esta semanita en Madrid... me doy cuenta de lo afortunado que soy trabajando en lo mio... en mi ciudad... y a 5 minutos andando.

Yo vivo en Madrid y trabajo muy cerca de mi casa, a 10 minutos. Obviamente si tuvieras que trabajar en Alcobendas no te comprarías una casa en la estación de Atocha

ya ya... pero con esa frase me referia a que yo con 10 minutos llego a todos los sitios andando. No es como madrid que tiene todo... pero no deja de ser una ciudad... y a 50 minutos y 30 euros(ida y vuelta) de estar en Madrid.

yugos_lavo escribió:

miquelius escribió:Yo creo que todos estamos de acuerdo en que el equilibrio entre imaginación y trabajo es la combinación perfecta para obtener éxito. Pineso que el debate viene en los puntos de vista sobre cual de las dos cualidades es mas decisoria.
En mi humilde opinión el talento, que se tiene o no, es mayor cuanto mayor es la condición física del jugador. Si no tiernes condición tu talento de poco vale pues en cuanto estes cansado la inspiración te abandona.
Y pienso que por mi parte esta cerrado este debate.

Salud.

hay una cosa clara Miquelius... el talento es lo más fundamental en todos los ambitos de la vida... ya que el talento lo tienes o no lo tienes... y además no se puede entrenar, ni conseguir. Pero claro... el talento solo no gana... un equipo que quiere ser campeón, tiene que tener talento, tiene que tener gente con buen fisico... y gente gris... que son los que te dan ese equilibrio.

el problema del madrid... pues que los grandes talentos... Sergio R. y Tomic, son muy irregulares... jugadores que deberían ser la segundas opciones (llull, reyes, suarez)... tienen que asumir más protagonismo del necesario, y además solo tenemos a un jugador gris que nos de equilibrio como es Vidal... , luego Velickovic ni esta ni se le espera y luego hay una lista de jugadores, Tucker, Garbajosa y Prigioni... que no pintan nada en el equipo, bueno Tucker todavia...

De acuerdo totalmente yugos. No es por donde yo quiero orientar mi opinión. Yo rebato que el talento sea MAS importante que el estado físico y no concibo un jugador con talento físicamente endeble, pues no sería nada. Tampoco comparto que haya gente que trabaje y gente que aporte EXCLUSIVAMENTE talento, tampo se llega a nada. El talento es mas diferencial ( el que lo tenga )cuanto mejor sea el estado físico del jugador. Resalto esto por que es la base de mis razonamientos.

cervino escribió:

palitroke escribió:¿alguien vio el partido de Bogdanovic?

sus numeros son buenos... pero desconozco si fueron fruto del maquillaje en los minutos postreros del partido, o de un buen partido de principio a fin.

Yo lo ví entero. Día inspiradísimo en el tiro, con gran mecánica. Flojísimo en defensa y con problemas en el bote (al menos esa impresión me dio). No vale para el Madrid (opinión personal mia)

pues a mi me dá miedito encontrarmelo en el barça en un futuro... porque creo en su progresión para dar el nivel necesario para un grande. Tal vez se quede en otro Marko Tomas, no lo descarto, pero mantengo la fe en que este chico si.

yugos_lavo escribió:

cervino escribió:

yugos_lavo escribió:Después de esta semanita en Madrid... me doy cuenta de lo afortunado que soy trabajando en lo mio... en mi ciudad... y a 5 minutos andando.

Yo vivo en Madrid y trabajo muy cerca de mi casa, a 10 minutos. Obviamente si tuvieras que trabajar en Alcobendas no te comprarías una casa en la estación de Atocha

ya ya... pero con esa frase me referia a que yo con 10 minutos llego a todos los sitios andando. No es como madrid que tiene todo... pero no deja de ser una ciudad... y a 50 minutos y 30 euros(ida y vuelta) de estar en Madrid.

Está claro, menudos precios por cierto

palitroke escribió:

cervino escribió:

palitroke escribió:¿alguien vio el partido de Bogdanovic?

sus numeros son buenos... pero desconozco si fueron fruto del maquillaje en los minutos postreros del partido, o de un buen partido de principio a fin.

Yo lo ví entero. Día inspiradísimo en el tiro, con gran mecánica. Flojísimo en defensa y con problemas en el bote (al menos esa impresión me dio). No vale para el Madrid (opinión personal mia)

pues a mi me dá miedito encontrarmelo en el barça en un futuro... porque creo en su progresión para dar el nivel necesario para un grande. Tal vez se quede en otro Marko Tomas, no lo descarto, pero mantengo la fe en que este chico si.

Es muy diferente a Marko. Es mucho mejor tirador, pero mucho más limitado en el resto de aspectos del juego.
Sinceramente, a mí me parece muy bueno como especialista, pero no me encaja en un rol de liderazgo en un grande ni de lejos

miquelius escribió:

palitroke escribió:Buenos dias a todos...

Aparco un ratito la calculadora y las arcotangentes, los cosenos y demás historias, para permitirme hacer un comentario sobre algo que no es del tema que venis arrastrando dos o tres paginas.

¿alguien vio el partido de Bogdanovic?

sus numeros son buenos... pero desconozco si fueron fruto del maquillaje en los minutos postreros del partido, o de un buen partido de principio a fin.

YO vi los dos ultimos cuartos y fue el artifice de que a la Cibona no le apalizasen escandlosamente.

Osea que maquillo, o como ?!?

A mi de este chico me llama la atencion lo que tira. Ayer sin ir mas lejos tiro casi mas que el resto del quinteto titular. Quizas sea por que es el unico que tiene talento suficiente, pero claro, si se re-ficha a este tio, que puede aportar si no tiene sus 15 tiros por partido ?!?

Es efectivo en lo que lanza ?!? Selecciona bien ?!? Tiene mas sangre que cuando estaba aqui para aportar algo en defensa ?!?

Todo esto hay que valorarlo a la hora de fichar a un jugador lider en un equipo de mierda, sabiendo que aqui no va a tener el estatus que tenia en ese equipo.

SeccionTridente escribió:

miquelius escribió:

palitroke escribió:Buenos dias a todos...

Aparco un ratito la calculadora y las arcotangentes, los cosenos y demás historias, para permitirme hacer un comentario sobre algo que no es del tema que venis arrastrando dos o tres paginas.

¿alguien vio el partido de Bogdanovic?

sus numeros son buenos... pero desconozco si fueron fruto del maquillaje en los minutos postreros del partido, o de un buen partido de principio a fin.

YO vi los dos ultimos cuartos y fue el artifice de que a la Cibona no le apalizasen escandlosamente.

Osea que maquillo, o como ?!?

A mi de este chico me llama la atencion lo que tira. Ayer sin ir mas lejos tiro casi mas que el resto del quinteto titular. Quizas sea por que es el unico que tiene talento suficiente, pero claro, si se re-ficha a este tio, que puede aportar si no tiene sus 15 tiros por partido ?!?

Es efectivo en lo que lanza ?!? Selecciona bien ?!? Tiene mas sangre que cuando estaba aqui para aportar algo en defensa ?!?

Todo esto hay que valorarlo a la hora de fichar a un jugador lider en un equipo de mierda, sabiendo que aqui no va a tener el estatus que tenia en ese equipo.

No creo que maquillase. Jugo mas de 37 minutos. Yo lo vi lento en general. Claro que la Cibona buscaba su tiro y le hacian bloqueos para liberarle constantemente. Calidad en el tiro tiene para vender, pero poco más. Como antes han comentado, como tirador especialista bien.

Resto de la EL

- Que chungo lo tiene CSKA! Puff

- Victoria de Valencia en Atenas. Se empieza a notar la mano de Pesic. Lo tienen difícil para entrar en top 16 y en la copa. Si entran en copa no me gustaría nada un cruce con ellos.

- Caja laboral tuvo suerte de la derrota de los "Khimkis" con el Prokom, si no se hubisen metido en un problema bastante serio.

- Canastón de la "araña" sobre la bocina para dar la victoria a su equipo!!. Que bien se cuadra para sacar el tiro. Espectacular

SeccionTridente escribió:

yugos_lavo escribió:

SeccionTridente escribió:

yugos_lavo escribió:

SeccionTridente escribió:

yugos_lavo escribió:

brótola escribió:

season escribió:

peke87 escribió:Si SR empieza a ser regular y da un pasito adelante en el tiro exterior, aquí se le ha criticado mucho, pero no veo un talento ofensivo en la posición de base como el de él. Vamos a dar guerra en medida de lo que él y Tomic sean regulares, sin lugar a dudas.

Es que este equipo asìra a cuotas importantes si Nole, Tucker,Tomic, Rodriguez y Suarez sacan todo su talento, sin talento no puedes campeonar, asi de sencillo. Por eso repito que Reyes y Llull menos bolas por favor, muchisimas menos de las que se juegan ambos sin sentido en cada partido, a mi me llega a desesperar esto.

Este no se entera, otra oportunidad perdida.

pero de que tiene que enterarse... lo mismo quien no se enterá es Messina... VELICKOVIC ES UN 4... y de 3 lo estan limitando.

Y de 4 es un coladero, osea que ya me diras que hacemos con él.

también sergio es un coladero... y sin embargo cuando esta como ayer es un top 3 en europa...

aparte de defender... hay que meter la jodida bola.

Y nadie discute lo de Sergio. A mi por el partido de ayer no me va a cambiar su opinion sobre él.

Pero si ni defiendes ni metes la jodida bola como tu dices, pues ni de 3 ni de 4 ni de 36. Y ojo que firmo por 2+1. Esperate que se no se quede en 2.

pues seguramente veremos... como nos funde estando en Oly, pao, cska...

Bueno eso esta por ver. Eso de dar por hecho que un jugador que aqui no rinde lo va a hacer en otro equipo de primer nivel ....

Igual nos funde pero en el Fenerbache o algo por el estilo.

pues ojito al Fenerbache este año.

cervino escribió:

yugos_lavo escribió:Después de esta semanita en Madrid... me doy cuenta de lo afortunado que soy trabajando en lo mio... en mi ciudad... y a 5 minutos andando.

Yo vivo en Madrid y trabajo muy cerca de mi casa, a 10 minutos. Obviamente si tuvieras que trabajar en Alcobendas no te comprarías una casa en la estación de Atocha

Hay de todo, yo soy madrileño pero cuando decidi irme de casa, en Madrid era imposible comprarme algo decente, imposible para mi economia, pobre economia, todo lo que veia era pura mierda, asi que decidi irme fuera, tan fuera, que vivo en un pueblo de Guadalajara y trabajo en Madrid, todos los dias me hago 120 km, me costo adaptarme pero 8 años después es la mejor decisión que he tomado en mi vida, eso si, acabo hasta los huevos de venir a Madrid entre semana, que el finde no salgo de mi pueblo, bajo ningun concepto, todo es cuestion de adaptarse a tu circunstancia.

yugos_lavo escribió:pues ojito al Fenerbache este año.

Pues ojala acabe primero de su grupo, OJALA y de paso nos toque en el Top16

Cuidado que este año lo mismo los buenos podran ir en el bombo 2, 3 y 4, teniendo en cuenta que me parece que no podemos repetir con Oly...

SeccionTridente escribió:

miquelius escribió:

palitroke escribió:Buenos dias a todos...

Aparco un ratito la calculadora y las arcotangentes, los cosenos y demás historias, para permitirme hacer un comentario sobre algo que no es del tema que venis arrastrando dos o tres paginas.

¿alguien vio el partido de Bogdanovic?

sus numeros son buenos... pero desconozco si fueron fruto del maquillaje en los minutos postreros del partido, o de un buen partido de principio a fin.

YO vi los dos ultimos cuartos y fue el artifice de que a la Cibona no le apalizasen escandlosamente.

Osea que maquillo, o como ?!?

A mi de este chico me llama la atencion lo que tira. Ayer sin ir mas lejos tiro casi mas que el resto del quinteto titular. Quizas sea por que es el unico que tiene talento suficiente, pero claro, si se re-ficha a este tio, que puede aportar si no tiene sus 15 tiros por partido ?!?

Es efectivo en lo que lanza ?!? Selecciona bien ?!? Tiene mas sangre que cuando estaba aqui para aportar algo en defensa ?!?

Todo esto hay que valorarlo a la hora de fichar a un jugador lider en un equipo de mierda, sabiendo que aqui no va a tener el estatus que tenia en ese equipo.

entiendo lo que comentas... pero planteemoslo de otro modo...

¿hay jugadores que jueguen 15 minutos en sus equipos que parezcan fichables para el Madrid? ¿fichariamos a un jugador que realiza un determinado rol en un equipo medio?.... sospecho que no...

al Madrid siempre llegaran primeros espadas de sus equipos de origen. La prueba de su adaptacion a otro rol y circunstancia, nos toca hacerla aqui. No hay mas remedio.

No veo al Bogdanovic actual en el Madrid... pero me dá que podria progresar y alcanzar ese nivel. Si al final se queda en tirador, pues quizá sirva igual un tio que sale y tira sin miedo... pero aún no lo considero un tirador. Tira mucho si, pero aún no es fiable.

Os traigo otra jugada ahora más individual de como un escolta debe meter a su defensor en el bloqueo para salir con ventaja y recibir para un tiro liberado creado por el propio movimiento.




Tucker realiza un movimiento de engaño como si cortara por la linea de fondo pero una vez lleva a su defensor allí, vuelve en circulo al mismo sitio de partida metiendo a su defensor en el bloqueo de Ante.
Luego Llull da el pase en perfecto timing para que Tucker anote.
En esto es un mago Navarro como lo era el gran Bullock de sus mejores años, y esto tambien es talento en el puesto de escolta.
Yo se que Clay Tucker no gusta mucho por estos lares, salvo a dos o tres, a mi me parece un jugadorazo que el tiempo lo va a demostrar.

season escribió:Os traigo otra jugada ahora más individual de como un escolta debe meter a su defensor en el bloqueo para salir con ventaja y recibir para un tiro liberado creado por el propio movimiento.




Tucker realiza un movimiento de engaño como si cortara por la linea de fondo pero una vez lleva a su defensor allí, vuelve en circulo al mismo sitio de partida metiendo a su defensor en el bloqueo de Ante.
Luego Llull da el pase en perfecto timing para que Tucker anote.
En esto es un mago Navarro como lo era el gran Bullock de sus mejores años, y esto tambien es talento en el puesto de escolta.
Yo se que Clay Tucker no gusta mucho por estos lares, salvo a dos o tres, a mi me parece un jugadorazo que el tiempo lo va a demostrar.

Tampoco es que no guste, yo creo que la gente lleva peor su "irregularidad". Es un jugador de rachas. Sin embargo a mi me está sorprendiendo el compromiso y la intensidad que está demostrando en defensa.

Paulo escribió:

yugos_lavo escribió:pues ojito al Fenerbache este año.

Pues ojala acabe primero de su grupo, OJALA y de paso nos toque en el Top16

Cuidado que este año lo mismo los buenos podran ir en el bombo 2, 3 y 4, teniendo en cuenta que me parece que no podemos repetir con Oly...

este año el bombo del top16 va a ser un zipote de los buenos. A mi el Fenerbache me parece que es un equipo a tener muy en cuenta... es un poco como el madrid... irregular, pero un equipo que va a dar mucho la lata este año, porque tiene jugadores muy interesantes y un gran entrenador.

season escribió:

23mj escribió:

season escribió:

grijander escribió:

season escribió:Salaner, es normal sabe un poco de que va este deporte.

Yo lo dije hace unas semanas: en mi equipo quiero más Rodriguez, más Tomics y menos Llull y menos Felipe. Por qué? pues sencillo, el talento es algo que necesitas como primera opción para campeonar. Que si, que luego necesitas que ese talento este acompañado de pelotas, y por eso no me sobran en mi equipo ni Llull ni Felipe, pero de fondo de armario, de armadura, de cohesión.....jamás primeras opciones por favor.....primeras opciones siempre el talento, siempre. Si quieres un equipo campeón claro, si quieres un equipo que de guerra pero que la copa la vea de lejos pues ponme huevos en mi equipo sin parar.
A ver si los BSK`s, lo entienden esto, que son grandes aficionados pero demasiado amantes de los huevos fritos.........

pues yo particularmente creo que para competir lo minimo imprescindible es constancia, fisico e intensidad, a partir de eso, la calidad individual decide cuanto de arriba acaba un equipo en la temporada. de hecho cuando la receta del madrid era esa, es decir, los cinco años tras la llegada de maljkovic hasta llegar messina, el real madrid era un equipo que por regla general no se despegaba del partido hasta los ultimos dos tres minutos, mientras que al real madrid de messina le hemos visto entregar la cuchara antes del descanso y ser apabullado en la segunda parte no pocas veces en menos de dos campañas completas.

Equipos muy vulgares en cuanto a talento, que lo máximo a lo que podian aspirar es a ACB´s con rivales esos años muy flojos, en Euroliga calamidades de equipos, y sabes por qué? porque talento CERO.
Muchos huevos, mucha casta, mucho remontar partidos hasta la orilla con 20 abajo.....pero eso es una mierda de equipo, un equipo menor y tristemente la mayoría de la afición joven al Madrid de basket actual solo ha mamado eso.
Todos estos seguidores aman a los Hervelle, Felipe, Llull y cia....y claro asi nos va.
El talento bajo sospecha que diría el gran Montes.
Al baloncesto como a cualquier deporte se campeona con talento lo primero, evidentemente con talento solo no vale, pero sin talento a lo máximo que aspiras es a un digno papel no a las copas.

Hay que cambiar un poquito la mentalidad, empezando por la afición joven.

Totalmente de acuerdo contigo season; los cojones están muy bien si van acompañados de algo más. Todavía recuerdo el último equipo que ganó la copa de europa, con santos y coll, pero junto a sabas y arlauckas.... Y es que si yo salgo al campo también le echaré muchos huevos, pero de lo que es baloncesto.....
Aquí en cambio , machacamos a gente como Tomic por ser blando, cuando gran parte de nuestro futuro depende su evolución; en cambio un tío como hervelle parecía dios para muchos por su entrega

Esta es la clave, y para mí el mayor problema de la sección en los últimos años. La afición que apoya a jugadores que debería ser meros complementos y degrada a los que deben darnos la gloria. Mientras esa mentalidad no cambie, seguiremos renovando con 2+1 a jugadores como Felipe y dandole los galones de primera opción por el que dirán- Y claro asi nos luce el pelo.

El problema de la sección en estos años y de que no hayamos ganado apenas títulos es de la afición. Si, sí, claroooooooooooooooooooooooooooooooo.
Es más, ¿cuántos jugadores en los últimos 7 años han sido pitados por la afición? Yo creo que muy poquitos, Papadopoulos y poco más.

Tucker es un tirador de rachas, es cierto pero todo los movimientos que realiza, todos estan metidos en sistemas, todos. Jamás se salta uno, los ejecuta en timing perfectos tal y como Messina manda, otra cosa es que luego pues el tiro no entre. A diferencia de Kaukenas que el año pasado hacia lo que le salia de las pelotas.

Le falta un poquito de mejor lectura del momento del partido, a veces se lanza el tiro cuando toca otra cosa, pero eso es subsanable.

A mi las dos jugadas que mejor definen a Tucker en general y su partido de ayer en particular son practicamente seguidas donde despues de bloqueos, recibe y mediante amago de penetracion se levanta para doblar el balon a Tomic uno y el otro no recuerdo, creo que fue un balon doblado fuera, y por cierto, dos canastas, si Tucker es una amenzada exterior bien tirando o bien penetrando, su defensor tiene que estar pegado a el, necesitara ayudas de un grande, y desde ahi puede generar juego, no siempre tirar y tirar, si tiras y no aciertas, te cortas y seras mas facil de defender, por eso Tucker este acertado o no, debe seguir siempre tirando.

Que decir que a mi Tucker me esta sorprendiendo mucho, no esperaba mucho de el, y es despues de Suarez el jugador que mas me esta gustando en lo que llevamos de temporada, en ataque y sobre todo en defensa, ¿soy yo o me recuerda en lo general mucho a charles Smith?, Smith jugador que a la gente le gustaba mucho.

Berserkers05 escribió:

season escribió:

23mj escribió:

season escribió:

grijander escribió:

season escribió:Salaner, es normal sabe un poco de que va este deporte.

Yo lo dije hace unas semanas: en mi equipo quiero más Rodriguez, más Tomics y menos Llull y menos Felipe. Por qué? pues sencillo, el talento es algo que necesitas como primera opción para campeonar. Que si, que luego necesitas que ese talento este acompañado de pelotas, y por eso no me sobran en mi equipo ni Llull ni Felipe, pero de fondo de armario, de armadura, de cohesión.....jamás primeras opciones por favor.....primeras opciones siempre el talento, siempre. Si quieres un equipo campeón claro, si quieres un equipo que de guerra pero que la copa la vea de lejos pues ponme huevos en mi equipo sin parar.
A ver si los BSK`s, lo entienden esto, que son grandes aficionados pero demasiado amantes de los huevos fritos.........

pues yo particularmente creo que para competir lo minimo imprescindible es constancia, fisico e intensidad, a partir de eso, la calidad individual decide cuanto de arriba acaba un equipo en la temporada. de hecho cuando la receta del madrid era esa, es decir, los cinco años tras la llegada de maljkovic hasta llegar messina, el real madrid era un equipo que por regla general no se despegaba del partido hasta los ultimos dos tres minutos, mientras que al real madrid de messina le hemos visto entregar la cuchara antes del descanso y ser apabullado en la segunda parte no pocas veces en menos de dos campañas completas.

Equipos muy vulgares en cuanto a talento, que lo máximo a lo que podian aspirar es a ACB´s con rivales esos años muy flojos, en Euroliga calamidades de equipos, y sabes por qué? porque talento CERO.
Muchos huevos, mucha casta, mucho remontar partidos hasta la orilla con 20 abajo.....pero eso es una mierda de equipo, un equipo menor y tristemente la mayoría de la afición joven al Madrid de basket actual solo ha mamado eso.
Todos estos seguidores aman a los Hervelle, Felipe, Llull y cia....y claro asi nos va.
El talento bajo sospecha que diría el gran Montes.
Al baloncesto como a cualquier deporte se campeona con talento lo primero, evidentemente con talento solo no vale, pero sin talento a lo máximo que aspiras es a un digno papel no a las copas.

Hay que cambiar un poquito la mentalidad, empezando por la afición joven.

Totalmente de acuerdo contigo season; los cojones están muy bien si van acompañados de algo más. Todavía recuerdo el último equipo que ganó la copa de europa, con santos y coll, pero junto a sabas y arlauckas.... Y es que si yo salgo al campo también le echaré muchos huevos, pero de lo que es baloncesto.....
Aquí en cambio , machacamos a gente como Tomic por ser blando, cuando gran parte de nuestro futuro depende su evolución; en cambio un tío como hervelle parecía dios para muchos por su entrega

Esta es la clave, y para mí el mayor problema de la sección en los últimos años. La afición que apoya a jugadores que debería ser meros complementos y degrada a los que deben darnos la gloria. Mientras esa mentalidad no cambie, seguiremos renovando con 2+1 a jugadores como Felipe y dandole los galones de primera opción por el que dirán- Y claro asi nos luce el pelo.

El problema de la sección en estos años y de que no hayamos ganado apenas títulos es de la afición. Si, sí, claroooooooooooooooooooooooooooooooo.
Es más, ¿cuántos jugadores en los últimos 7 años han sido pitados por la afición? Yo creo que muy poquitos, Papadopoulos y poco más.

Ya estabas tardando, sigue leyendo....

https://www.youtube.com/watch?v=aDKWkP-bNqw



Vya maestría jojojo

Ojalá le de a Tucker por tener una de sus rachas tontas cuando llegue lo importante, porque en talento ofensivo hay muy pocos como él en Europa. A mi no me preocupa nada que no esté fino en el tiro pq este tío es así, cuando le entren las meterá todas, y si mantiene el compromiso atrás y sigue generando juego con Tomic en los bloqueos, yo creo que tenemos microondas para varios años.

Si tuviésemos un 2 titular de verdadero nivel, valoraríamos mucho más la labor de Clay.

P.D: Antes de que alguien se me tire al cuello, a Llull le considero base. Ahí si puede llegar a ser decisivo, de 2 ni de coña.