REAL MADRID 10/11.Victoria!! Esto marcha.... Ahora vienen las curvas...

Daiben escribió:Si tan mal opinión tiene todo el mundo, no sé a que esperan para lo del Madrid Arena, sonó muy fuerte al principio y ahora no leo nada de ello.

brótola escribió:Holaaa pataliebres

Vaya ritmito habéis cogido en 2 días.

Me podéis hacer un resumen??

manulovic escribió:

brótola escribió:Holaaa pataliebres

Vaya ritmito habéis cogido en 2 días.

Me podéis hacer un resumen??

Pajiplantillas, bogdanovic si o bogdanovic no ... y el HETHERNO DEVATE sobre la Paja Mágica

brótola escribió:

manulovic escribió:

brótola escribió:Holaaa pataliebres

Vaya ritmito habéis cogido en 2 días.

Me podéis hacer un resumen??

Pajiplantillas, bogdanovic si o bogdanovic no ... y el HETHERNO DEVATE sobre la Paja Mágica

Gracias, compañero.

Por cierto, acabo de pasar por tu tierra. Venía de Granada. Ainnnsss

HERVELLECRACK escribió:

abromaitis escribió:

estesoyyo escribió:

Berserkers05 escribió:

estesoyyo escribió:

Berserkers05 escribió:

Jake, por desgracia no volvemos a Vistalegre ni de coña. No caerá esa breva que en este club se paguen 4 millones de € para rescindir el contrato con MEyC. Ojalá que así fuera, porque sería enmendar un grave error, pero ya te digo yo que mejor irnos olvidando.
O nos vamos al Arena o no nos mueve de la Caja ni Dios. Yo seguiré abonado, y como yo conozco a muchos de BSK que seguirán siéndolo, pero miedo me da mucha gente de fuera del grupo que se han abonado este año a ver que tal estaba el nuevo pabellón y ya han mostrado su disconformidad. Lo dicho, miedo me da el número de abonados del año que viene, y lo peor de todo es que probablemente, si los jóvenes siguen creciendo, tengamos el equipo más ilusionante en años, pero...

pd: Que bien nos vendría ganar un título este año incluso para este tema.

Con todos los respetos ... para mi sí sería un grave error pagar 4 kilos para volver a la cancha de la que hemos salido, pero grave, grave... en todo caso que se lo gasten en acondicionar la Caja del mejor modo posible, ¿no?

Pues para mí, el error grave no, gravísimo, es el haber abandonado Vistalegre. Una cancha donde en muchos domingos nos juntábamos 9000 - 10000 personas y donde se han creado los mejores ambientes de la sección de baloncesto en los últimos 15 años sin lugar a dudas. Un pabellón donde la inmensa mayoría de los abonados estábamos encantados y con el que nos sentíamos plenamente identificados. Ahora, gracias al gran trabajo de JCS (todo hay que decirlo) se han vendido muchísimos más palcos vips que el año pasado, en ese concepto ingresaremos entre 1 y 1,2 millones más de lo que ingresamos el año pasado, pero... ¿merece la pena ganar ese dinero de más y que la asistencia media a la cancha sea paupérrima?, ¿merece la pena ese aumento en los ingresos con el descontento generalizado de la afición? Para mi desde luego que no, porque luego está el tema de lo que dejaremos de ingresar por taquillaje normal, que no será una cantidad exagerada al ser los precios mucho más bajos pero que a lo largo del año se tiene que notar por cojones.
Lo dicho, ERROR HISTÓRICO.

Pero vamos a ver...si yo no digo que Vistaalegre no pudiese tener sus cosas positivas como las tendría negativas, al igual que la Caja, digo yo, que no todo será malo. En mi último mensaje me centraba en el aspecto económico: a lo hecho, pecho, y puestos a palmar 4 kilos para volver a Vistaalegre, que se los gasten en poner la Caja lo más a gusto de todos ¿no?.
Lo de los ambientes en Vistaalegre no te lo niego, pero yo como aficionado, no quiero que le den al club el premio por tener la cancha más bulliciosa, ni la más animada: lo que quiero es que el equipo gane y sea competitivo, y a partir de ahí vas a ver como hay más demanda de entradas.
Y para que el equipo sea competitivo, tiene que haber una mínima sostenibilidad económica, que no vamos a lograr en la vida si vamos pagando 4 kilazos por romper contratos firmados, porque entonces, a la larga no habrá sección ni Berserkers ni nada de nada.
El club, este año ha aguantado a Garbo y Prigioni por no pagarles en finiquitos alrededor de 3 kilos entre los dos; ¿tú crees que nos vamos a gastar 4 en volver a Vistaalegre?

Vuelvo a la idea que expuse ayer: el club tiene una plantilla un entrenador y una cancha, y quien quiere ir a verlos va y quien no, no va: y será más o menos agresivo el razonamiento, o más o menos autoritario, pero el club es soberano en esto, desde mi punto de vista.
Quiero preguntar una cosa porque no lo se y si tú o alguien me la dice lo agradecería: ¿qué tanto por ciento del presupuesto de la sección está representado por la venta de abonos? porque si se diese la circunstancia de que el porcentaje es reducido, por asi decirlo, convendrás conmigo en que la fuerza que podais hacer es mínima; sin embargo si la subsistencia de la sección se debiese en gran parte a las aportaciones de abonados se os haría más caso. Como no es así, el club tiene que hacer más o menos viable esta fórmula:

Si el baloncesto en España es de por si deficitario; será en nuestro caso la sección de fútbol quien la tenga que sufragar; si la buena salud del club se está cimentando entre otras cosas en acuerdos quid pro quo con las Administraciones, la sección de baloncesto habrá de contribuir en la medida de lo posible, igual que contribuye en otros aspectos, la sección de fútbol yéndose a jugar bolos a Taiwan o donde se tercie. Y en nuestro caso consiste en jugar en la Caja. ¿que no es del todo bien aceptada por toda la afición? cierto, pero es que no tenemos que perder de vista que estamos hablando de hacer viable un club, de dimensiones tremendas, con dos secciones, y en la que existen prioridades, y no sólo mandan los abonados, que como digo, son libres de abonarse o no. Por eso repito, el quid pro quo, implica recibir, pero también dar.
Tiempo tendrán en el club de analizar a final detemporada si le compensa menos asistencia a los partidos por tener otras contraprestaciones, pero eso lo haremos ni tú ni yo, lo hará la Junta Directiva, qiue para eso están.
Un saludo y perdón por el tocho, prometo volver a mi papel de forero intrascendente en post sucesivos

...si que compensa la menor asistencia para justificar un futuro cierre de la seccion con el manido -y mentiroso- les hemos dado unas buenas instalaciones y un buen equipo y el resultado ha sido un menor apoyo...y el resto de lo que cuentas es cercano a lo absurdo y te lo explico....¡¡¡como no mandan los abonados y existen prioridades!!! ¡¡¡directamente que cierren la sección para que mantenerla si es deficitaria ya se sabe las prioridades!!!....
....por lo que se al dia de hoy ¡¡¡hasta en el Bernabeu existen Palcos Blancos sin colocar!!!...y el baloncesto va a ir contracorriente y los coloca, pues ni de coña....y desde luego como yo estoy abonado encimita de ellos te digo lo que hay....¡¡¡¡invitaciones!!!¡¡¡invitaciones!!! e ¡¡¡invitaciones!!!. El mejor palco por colocación es en el que se sientan Rullan, LLorente y demas de la Asociación de Veteranos del RM que como todos sabemos rebosa de dinero y por eso se han alquilado el mejor palco y por ejemplo Arlauckas despues de comentar un Unicaja-RM en tono muy profesional y cercano a Málaga viene a la CM y se sienta ahi....y el resto de los ocupantes de los palcos que por su aspecto tienen pinta de.... (Melchor Miralles y Rafa Vidaurreta, ambos en el paro se sientan en los palcos VIP cuando van ) pues cuando llega el canape se van a la caza del mismo (es decir unos minutos antes del fin del segundo cuarto y hasta bien entrado el tercero manifestando su interes por el basket...eso si, si yo quiero una coca-cola, o simplemente mear, me tengo que ir a la pvta calle y eso en Madrid en noviembre a las 21,30 horas da un poquito de frio y de pereza....

Completamente de acuerdo en todo contigo, salvo una excepción. Miralles está en su asiento cuando empieza la 2ª parte.

estesoyyo escribió:

Berserkers05 escribió:

Pues para mí, el error grave no, gravísimo, es el haber abandonado Vistalegre. Una cancha donde en muchos domingos nos juntábamos 9000 - 10000 personas y donde se han creado los mejores ambientes de la sección de baloncesto en los últimos 15 años sin lugar a dudas. Un pabellón donde la inmensa mayoría de los abonados estábamos encantados y con el que nos sentíamos plenamente identificados. Ahora, gracias al gran trabajo de JCS (todo hay que decirlo) se han vendido muchísimos más palcos vips que el año pasado, en ese concepto ingresaremos entre 1 y 1,2 millones más de lo que ingresamos el año pasado, pero... ¿merece la pena ganar ese dinero de más y que la asistencia media a la cancha sea paupérrima?, ¿merece la pena ese aumento en los ingresos con el descontento generalizado de la afición? Para mi desde luego que no, porque luego está el tema de lo que dejaremos de ingresar por taquillaje normal, que no será una cantidad exagerada al ser los precios mucho más bajos pero que a lo largo del año se tiene que notar por cojones.
Lo dicho, ERROR HISTÓRICO.

1.- Pero vamos a ver...si yo no digo que Vistaalegre no pudiese tener sus cosas positivas como las tendría negativas, al igual que la Caja, digo yo, que no todo será malo. En mi último mensaje me centraba en el aspecto económico: a lo hecho, pecho, y puestos a palmar 4 kilos para volver a Vistaalegre, que se los gasten en poner la Caja lo más a gusto de todos ¿no?.

2.- Lo de los ambientes en Vistaalegre no te lo niego, pero yo como aficionado, no quiero que le den al club el premio por tener la cancha más bulliciosa, ni la más animada: lo que quiero es que el equipo gane y sea competitivo, y a partir de ahí vas a ver como hay más demanda de entradas.
Y para que el equipo sea competitivo, tiene que haber una mínima sostenibilidad económica, que no vamos a lograr en la vida si vamos pagando 4 kilazos por romper contratos firmados, porque entonces, a la larga no habrá sección ni Berserkers ni nada de nada.
El club, este año ha aguantado a Garbo y Prigioni por no pagarles en finiquitos alrededor de 3 kilos entre los dos; ¿tú crees que nos vamos a gastar 4 en volver a Vistaalegre?

3.- Vuelvo a la idea que expuse ayer: el club tiene una plantilla un entrenador y una cancha, y quien quiere ir a verlos va y quien no, no va: y será más o menos agresivo el razonamiento, o más o menos autoritario, pero el club es soberano en esto, desde mi punto de vista.
Quiero preguntar una cosa porque no lo se y si tú o alguien me la dice lo agradecería: ¿qué tanto por ciento del presupuesto de la sección está representado por la venta de abonos? porque si se diese la circunstancia de que el porcentaje es reducido, por asi decirlo, convendrás conmigo en que la fuerza que podais hacer es mínima; sin embargo si la subsistencia de la sección se debiese en gran parte a las aportaciones de abonados se os haría más caso. Como no es así, el club tiene que hacer más o menos viable esta fórmula:

4.- Si el baloncesto en España es de por si deficitario; será en nuestro caso la sección de fútbol quien la tenga que sufragar; si la buena salud del club se está cimentando entre otras cosas en acuerdos quid pro quo con las Administraciones, la sección de baloncesto habrá de contribuir en la medida de lo posible, igual que contribuye en otros aspectos, la sección de fútbol yéndose a jugar bolos a Taiwan o donde se tercie. Y en nuestro caso consiste en jugar en la Caja. ¿que no es del todo bien aceptada por toda la afición? cierto, pero es que no tenemos que perder de vista que estamos hablando de hacer viable un club, de dimensiones tremendas, con dos secciones, y en la que existen prioridades, y no sólo mandan los abonados, que como digo, son libres de abonarse o no. Por eso repito, el quid pro quo, implica recibir, pero también dar.
Tiempo tendrán en el club de analizar a final detemporada si le compensa menos asistencia a los partidos por tener otras contraprestaciones, pero eso lo haremos ni tú ni yo, lo hará la Junta Directiva, qiue para eso están.
Un saludo y perdón por el tocho, prometo volver a mi papel de forero intrascendente en post sucesivos

Berserkers05 escribió:Y a los que les aburra el tema de la Caja pues de verdad que lo siento, pero es una decisión que me duele en el alma y como tal la expreso. Si sale el tema no soy capaz de callarme.

Brais escribió:

Berserkers05 escribió:Y a los que les aburra el tema de la Caja pues de verdad que lo siento, pero es una decisión que me duele en el alma y como tal la expreso. Si sale el tema no soy capaz de callarme.

Berseker05, en el partido del jueves no quitasteis ninguna pancarta en contra de la Caja?? En el grupo facebook de NO A LA CAJA se quejaron de que cuando algunas personas quitaron varias pancartas en contra de la Caja en los finales de cuarto no cantarais nada!! Yo no opino nada, porque no he estado alli, solo te lo digo para que lo sepas.

Saludos!

brótola escribió:Holaaa pataliebres

Vaya ritmito habéis cogido en 2 días.

Me podéis hacer un resumen??

yugos_lavo escribió:en el puesto de 4... o fichamos a un americano atletico o mejor quedarse como estamos y darle minutos a mirotic. donde hay que invertir en es en el puesto de escolta y base.

SabasyDrazen escribió:

yugos_lavo escribió:en el puesto de 4... o fichamos a un americano atletico o mejor quedarse como estamos y darle minutos a mirotic. donde hay que invertir en es en el puesto de escolta y base.

Totalmente de acuerdo. Hay que ir viendo como evoluciona Mirotic y que tiene pensado hacer Messina (si no le echa el lumbreras de JCS) con Nole, si de 3 o de 4, e invertir un pastizal en un base y un alero o escolta de calidad, top que diría el amigo MOU. Tenemos la suerte de tener a Llull de combo, es decir, que en caso de lesiones vale para un roto y un descosido.

SabasyDrazen escribió:

yugos_lavo escribió:en el puesto de 4... o fichamos a un americano atletico o mejor quedarse como estamos y darle minutos a mirotic. donde hay que invertir en es en el puesto de escolta y base.

Totalmente de acuerdo. Hay que ir viendo como evoluciona Mirotic y que tiene pensado hacer Messina (si no le echa el lumbreras de JCS) con Nole, si de 3 o de 4, e invertir un pastizal en un base y un alero o escolta de calidad, top que diría el amigo MOU. Tenemos la suerte de tener a Llull de combo, es decir, que en caso de lesiones vale para un roto y un descosido.

Berserkers05 escribió:

SabasyDrazen escribió:

yugos_lavo escribió:en el puesto de 4... o fichamos a un americano atletico o mejor quedarse como estamos y darle minutos a mirotic. donde hay que invertir en es en el puesto de escolta y base.

Totalmente de acuerdo. Hay que ir viendo como evoluciona Mirotic y que tiene pensado hacer Messina (si no le echa el lumbreras de JCS) con Nole, si de 3 o de 4, e invertir un pastizal en un base y un alero o escolta de calidad, top que diría el amigo MOU. Tenemos la suerte de tener a Llull de combo, es decir, que en caso de lesiones vale para un roto y un descosido.

De acuerdo con vosotros. No creo que el puesto de 4 sea el que más necesitamos reforzar.

SabasyDrazen escribió:

Berserkers05 escribió:

SabasyDrazen escribió:

yugos_lavo escribió:en el puesto de 4... o fichamos a un americano atletico o mejor quedarse como estamos y darle minutos a mirotic. donde hay que invertir en es en el puesto de escolta y base.

Totalmente de acuerdo. Hay que ir viendo como evoluciona Mirotic y que tiene pensado hacer Messina (si no le echa el lumbreras de JCS) con Nole, si de 3 o de 4, e invertir un pastizal en un base y un alero o escolta de calidad, top que diría el amigo MOU. Tenemos la suerte de tener a Llull de combo, es decir, que en caso de lesiones vale para un roto y un descosido.

De acuerdo con vosotros. No creo que el puesto de 4 sea el que más necesitamos reforzar.

Por cierto, Fish no iba a venir con pasaporte de algún país de estos raros de Europa para no ocupar plaza de extranjero??? Eso nos daría, en el caso de que siga también Tucker, un margen más amplio para fichar. ¿Sabe alguien cómo está el tema?

SabasyDrazen escribió:

Berserkers05 escribió:

SabasyDrazen escribió:

yugos_lavo escribió:en el puesto de 4... o fichamos a un americano atletico o mejor quedarse como estamos y darle minutos a mirotic. donde hay que invertir en es en el puesto de escolta y base.

Totalmente de acuerdo. Hay que ir viendo como evoluciona Mirotic y que tiene pensado hacer Messina (si no le echa el lumbreras de JCS) con Nole, si de 3 o de 4, e invertir un pastizal en un base y un alero o escolta de calidad, top que diría el amigo MOU. Tenemos la suerte de tener a Llull de combo, es decir, que en caso de lesiones vale para un roto y un descosido.

De acuerdo con vosotros. No creo que el puesto de 4 sea el que más necesitamos reforzar.

Por cierto, Fish no iba a venir con pasaporte de algún país de estos raros de Europa para no ocupar plaza de extranjero??? Eso nos daría, en el caso de que siga también Tucker, un margen más amplio para fichar. ¿Sabe alguien cómo está el tema?

Paulo escribió:

brótola escribió:Holaaa pataliebres

Vaya ritmito habéis cogido en 2 días.

Me podéis hacer un resumen??

Hola pahaaaaaro!!!

Aburimiento y lo siempre Caja Magica si o no, Vistalegre si o no,...y pajiplantillas a cascoporro.

Paulo escribió:Cada dia que pasa, cada partido que veo, cada año que transcurre, me gusta cada vez mas Nick Caner-Medley, este como 4 me vale, supongo que a yugoslavo tambien