REAL MADRID 10/11 4-0, y qué buenos tiempos muertos!!

Ando un poco desubicado, perdonad...

¿El forero que pide la vuelta de Marko Tomas es el mismo que carga siempre contra Messina?

¿O forma parte de alguna coña?

buenos días.... estoy haciendo repaso (y con una resaquilla de vino importante).

Evidentemente no hay que infravalorar al OLY..... pero pensemos: con plaza, peor entrenador y con peor plantilla, le metimos mano en un partido y los dos de grecia estuvieron muy muy condicionados por los árbitros (sobretodo uno); en ambos dimos la cara. Añadiendo que aquel OLY era mejor que este.

HAY QUE ASEGURARSE LA PRIMERA PLAZA!!!!

Sergio Llull: No se si será un TOP 5 o TOP 10 dentro de 2/3 años.... lo que si tengo claro es que por calidad, compromiso y cariño al club no debería vestir otra camiseta en su carrera que no fuese la nuestra o la de un equipo NBA.

He dicho.

antimasivo escribió:Ando un poco desubicado, perdonad...

¿El forero que pide la vuelta de Marko Tomas es el mismo que carga siempre contra Messina?

¿O forma parte de alguna coña?

Es el que critica a messina hasta a la hora que caga

Petronilo20 escribió:

antimasivo escribió:Ando un poco desubicado, perdonad...

¿El forero que pide la vuelta de Marko Tomas es el mismo que carga siempre contra Messina?

¿O forma parte de alguna coña?

Es el que critica a messina hasta a la hora que caga

Y lo de Tomas es una broma o lo dice en serio?

A mi Marko Tomas siempre me gustó y nunca entendí el poco protagonismo que Plaza le daba en su equipo.

Brais escribió:A mi Marko Tomas siempre me gustó y nunca entendí el poco protagonismo que Plaza le daba en su equipo.

que cuando se lo daba la cagaba?

(yugos no leas esto)

Brais escribió:A mi Marko Tomas siempre me gustó y nunca entendí el poco protagonismo que Plaza le daba en su equipo.

Ni yo. Pero de ahí a esperar que alguien le convierta en una superestrella europea...

Brais escribió:A mi Marko Tomas siempre me gustó y nunca entendí el poco protagonismo que Plaza le daba en su equipo.

Pues porque Tomas tenia patidos enlos que si llega a tener bolsillos el pantalon hubiera jugado con las manos dentro de ellos

Aaah, retorno al pasado.

Lo de Marko Tomas, como otros muchos casos similares creo yo que debió ser un compendio de circunstancias (quizá como ahora lo de Vidal) que el entrenador no le dió todas las oportunidades que debiera ni fue demasiado ecuánime en su trato con él, pero a su vez el jugador tampoco puso todo de su parte para ganarselo.

Sabéis si De Colo estará OK para hoy?

SWU escribió:Sabéis si De Colo estará OK para hoy?

Espero que sí. Yo lo tengo en el SM y no pone nada de que sea duda.

barcenic escribió:

SWU escribió:Sabéis si De Colo estará OK para hoy?

Espero que sí. Yo lo tengo en el SM y no pone nada de que sea duda.

por que crees que lo pregunto.

SWU escribió:

barcenic escribió:

SWU escribió:Sabéis si De Colo estará OK para hoy?

Espero que sí. Yo lo tengo en el SM y no pone nada de que sea duda.

por que crees que lo pregunto.

Como os haga el mismo partido que jugo contra el Oly esta semana ....

SWU escribió:

barcenic escribió:

SWU escribió:Sabéis si De Colo estará OK para hoy?

Espero que sí. Yo lo tengo en el SM y no pone nada de que sea duda.

por que crees que lo pregunto.

Pues no sólo no dicen nada de que pueda ser duda, sino que además no inscriben a David Navarro (no han dicho la causa).
Yo espero que juegue.

marko tomas? joder,es que no aprendemos,no quiero a nadie que haya fracasado aqui,no me gustan los retornos,desde antonio bueno,sonseca,mumbru... un jugador que aqui fracasa,aunque lo haga bien despues en un equipo de medio pelo,no nos garantiza que aqui lo haga bien ahora.

tenemos que mirar a alguien de calidad,algun jugador que nos de un salto de calidad,o desde el puesto de base o desde el puesto de escolta,yo a tomas no lo cambio ni por llull ni por tucker.

Voy a poner una pajiplantilla, que estoy con ganas:

Llull-SergioR-Prio
Tucker-xxxx
Suárez-Velickovic
Mirotic-Felipe
Begic-Dor-Tomic

Pasar a Llull de base, menos minutos y más frescura para Prigioni, y echar el resto por un sólo fichaje ¿Langford, quizás? Si la situación/empanamiento de Nole no se soluciona, quizás hay que darle boleto y traer un 3. Sería un puntazo hacer un 1+1 a Mckeal, pero entre la edad que tiene y la lesión de este año no me genera mucha confianza la verdad.

felipe_blanco escribió:marko tomas? joder,es que no aprendemos,no quiero a nadie que haya fracasado aqui,no me gustan los retornos,desde antonio bueno,sonseca,mumbru... un jugador que aqui fracasa,aunque lo haga bien despues en un equipo de medio pelo,no nos garantiza que aqui lo haga bien ahora.

tenemos que mirar a alguien de calidad,algun jugador que nos de un salto de calidad,o desde el puesto de base o desde el puesto de escolta,yo a tomas no lo cambio ni por llull ni por tucker.

¿El Fenerbahçe es un "equipo de medio pelo"? Necesito la definición tabernera

Marko Tomas no se ajusta a lo que necesitamos, sin mas, un jugador que vea el aro como una piscina

a ver,aqui hay cosas,por un lado lo que el equipo necesita,y por otro las posibilidades que da la directiva al equipo de basket.

que necesitamos? pues un crack,asi de claro,base o escolta,pero un crack,un navarro,un teodosic,un mclebb... con solo un fichaje y que fuera uno de esos,no necesitamos mas.

a que esta dipuesto el club? pues a jugadores medios,nada de cracks cobrando un pastizal,es aqui donde entran los pocius,kalnietis...

viendo que la realidad es la segunda opcion,no queda otra que seguir en la misma linea de fichajes que el año pasado,e ir formando un equipo con paciencia,aqui es donde veo yo la opcion de kalnietis de base,nos da muchisimo que no tenemos ahora,defensa,fisico... la defensa del madrid contra el barsa o en turquia,con un base como kalnietis,subiria todavia muchisimo mas,aqui es donde veo yo la mejor opcion dentro de la economia del club,kalnietis es nuestro hombre.el escolta,yo me quedo con pocius,jugador mas completo,para fichar a langford ya tenemos a tucker,por eso yo me decanto como mejores opciones por kalnietis y pocius,sobre todo kalnietis,ya que no veo muchos bases que nos puedan interesar,el escolta pues todavia tienes un langford o un gecevicius.

Nies escribió:

felipe_blanco escribió:marko tomas? joder,es que no aprendemos,no quiero a nadie que haya fracasado aqui,no me gustan los retornos,desde antonio bueno,sonseca,mumbru... un jugador que aqui fracasa,aunque lo haga bien despues en un equipo de medio pelo,no nos garantiza que aqui lo haga bien ahora.

tenemos que mirar a alguien de calidad,algun jugador que nos de un salto de calidad,o desde el puesto de base o desde el puesto de escolta,yo a tomas no lo cambio ni por llull ni por tucker.

¿El Fenerbahçe es un "equipo de medio pelo"? Necesito la definición tabernera

Marko Tomas no se ajusta a lo que necesitamos, sin mas, un jugador que vea el aro como una piscina

si te parece es un equipazo vamos,equipo de medio pelo,los hay peores claro,pero no es un primer escalon,donde estaria el barsa,olimpiakos... ni tampoco es un segundo escalon donde estariamos nosotros,maccabi... por lo tanto para mi si es medio pelo

Bueno bueno,estais hablando de fichajes cuando nos jugamos la temporada, no teneis verguenza ni respeto hacia la plantillla, de verdad..... jajajaja

A ver, aqui necesitamos varias cosas ,jugadores aparte, y es ubicar bien el rol de cada uno .

Llull para mi deberia jugar de base , Velickovic se esta reconvirtiendo de 4 a 3 y eso lleva tiempo, PACIENCIA con el , Begic va a entrar en la rotacion, acordaros el mini destrozo que hizo el otro dia en 4 ? minutos, con lo cual Fisher jugaria de cuatro, es mas, el otro dia el Don ya puso la pareja Fisher & Tomic en pista y eso hace que Felipe pueda ser titular pero con una clara mision, de desgaste, que es para lo unico que sirve, seamos claros.

Otros roles a ubicar son los de Prigioni y Vidal, que deben de ir fuera, no os dejeis engañar por Prigioni y el de Garbalosa, por que ya estoy hasta el rabo de verle animando detras del banquillo, no creo que sea positivo tener a un barbas agitando de mala manera, es mas, yo me se de un barbudo agitador que en epoca de los romanos acabo de muy mala manera, aunque eso es otra historia y no viene al caso.

Esto queda tal que asi :

Llull / Sergio Rodriguez
LANGFORD / Tucker
Suarez / Velickovic
Felipe / Mirotic / ( Fisher )
Tomic / Begic/ Fisher

y luego un dos / tres , que podria ser Pocius , pero Marko Tomas ? no, no por que un tio que ha estado dos veces y se ha ido las dos como que no tiene mucho sentido .
Daros cuenta que Llull, Langford,Tucker y Velickovic pueden jugar en dos posiciones, asi que en teoria haria falta un Pocius pero claro, si saliese un base muy muy muy bueno , nos replanteamos el fichaje de otro alero y ponemos a Llull de escolta con Tucker de escolta / alero .

Es lo bueno de tener jugadores polivalentes, te dan mas posibilidades a la hora de fichar .

ravenus escribió:Bueno bueno,estais hablando de fichajes cuando nos jugamos la temporada, no teneis verguenza ni respeto hacia la plantillla, de verdad..... jajajaja

A ver, aqui necesitamos varias cosas ,jugadores aparte, y es ubicar bien el rol de cada uno .

Llull para mi deberia jugar de base , Velickovic se esta reconvirtiendo de 4 a 3 y eso lleva tiempo, PACIENCIA con el , Begic va a entrar en la rotacion, acordaros el mini destrozo que hizo el otro dia en 4 ? minutos, con lo cual Fisher jugaria de cuatro, es mas, el otro dia el Don ya puso la pareja Fisher & Tomic en pista y eso hace que Felipe pueda ser titular pero con una clara mision, de desgaste, que es para lo unico que sirve, seamos claros.

Otros roles a ubicar son los de Prigioni y Vidal, que deben de ir fuera, no os dejeis engañar por Prigioni y el de Garbalosa, por que ya estoy hasta el rabo de verle animando detras del banquillo, no creo que sea positivo tener a un barbas agitando de mala manera, es mas, yo me se de un barbudo agitador que en epoca de los romanos acabo de muy mala manera, aunque eso es otra historia y no viene al caso.

Esto queda tal que asi :

Llull / Sergio Rodriguez
LANGFORD / Tucker
Suarez / Velickovic
Felipe / Mirotic / ( Fisher )
Tomic / Begic/ Fisher

y luego un dos / tres , que podria ser Pocius , pero Marko Tomas ? no, no por que un tio que ha estado dos veces y se ha ido las dos como que no tiene mucho sentido .
Daros cuenta que Llull, Langford,Tucker y Velickovic pueden jugar en dos posiciones, asi que en teoria haria falta un Pocius pero claro, si saliese un base muy muy muy bueno , nos replanteamos el fichaje de otro alero y ponemos a Llull de escolta con Tucker de escolta / alero .

Es lo bueno de tener jugadores polivalentes, te dan mas posibilidades a la hora de fichar .

yo lo veo asi,el juego interior esta de puta madre,no necesitamos nada,solo el exterior:

kalnietis-sergio rodriguez-(llull)
pocius-tucker-(llull)
carlos suarez-velickovic

tendriamos de todo,fisico,defensa,tiro... a mi me gusta,con llull de de 1-2

Una pregunta, en las pajiplantillas no es neceario respetar el tema de los extras, entiendo. Es decir, se puede pajiplantillear con sus nacionalidades y sus futuros pasaportes tambien. En el mismo equipo Tucker, Fisher, Langdon, Mickeal/Anderson...etc.

Yo a Kalnietis no le he visto jugar nunca, es mas, quiero un negro por fuera, un tio que defienda y sea explosivo, llegado el caso, si no puede ser Langford, Pargo , pero algo asi .

Siendo así, yo lo tendría clarinete:

Llull, Sergio, Prigioni -----> Actualmente no hay ningún base fichable que mejore esto. Es mas, estoy convencido de que Prigioni sigue.

Tucker, Langdon --------> Fuera Vidal. A mi y a casi cualquiera le gusta este jugador. Es mas, se mea a gente como Grimau de aquí a Lima y sin embargo este último tiene mas minutos en un equipo mejor que el nuestro. Pero para que va a seguir si el Don lo tiene cruzado.

Suarez, Eidson----> A por este último sin duda. Quitando a Mickeal, no veo demasiados treses superiores en Europa. Jugadorazo.

Felipe, Mirotic
Tomic, Fisher, Begic------> Para jugar de 3 y fichando a Eidson, me sobra Nole.

Ale, ahí queda.