REAL MADRID 10/11 Victoria!! 5-0 y primeros de grupo. Quien será??...

WendellAlexis escribió:Que aburrimiento lo de Pepu de verdad. No podemos tener una semana tranquila???

Se echa a Messina para traer a Pepu ...

Nies escribió:

WendellAlexis escribió:Que aburrimiento lo de Pepu de verdad. No podemos tener una semana tranquila???

Se echa a Messina para traer a Pepu ...

O a lo mejor se va Messina para tener una semana tranquila ... ayer tarde Messina debió envejecer un par de años.

Brais escribió:

Por cierto, creo que no se ha comentado por aqui: Comas despues de la semifinal del sabado frente al Powers y de haber rajado de Messina dándose por aludido tuvo una "interesante" conversacion con el Don en donde éste le explicó que las declaraciones no iban por él. La rajada hacia Messina la hizo pública, si fuera un caballero, la rectificacion tambien deberia de haber sido hecho pública en el mismo medio en donde metió la pata (TVE) pero eso parece ser que no va con Manel!!

clorobuldo escribió:

madvic escribió:

clorobuldo escribió:No se puede ir a Valencia y pretender ganar a un equipo de Pesic a 60 puntos.

pesic a esos números siempre le ha encantado jugar.

Es el mayor error que le achaco a Messina,su manía de pretender ganar los partidos complicados metiendo pocos puntos.

Esto es falso.

Ayer no jugamos a 60 puntos sino que estuvimos tan mal en ataque que no pudimos meter mas puntos, igual que ellos.

Ayer no pdian ni con las botas y mentalmente no estuvimos. ¿¿Viste el partido??

Si.

Repetido,pero si (estuve viendo el Valencia-Sporting en directo).

Prigioni amasó más el balón que yo dos pares de tetas.

cervino escribió:

Brais escribió:

Por cierto, creo que no se ha comentado por aqui: Comas despues de la semifinal del sabado frente al Powers y de haber rajado de Messina dándose por aludido tuvo una "interesante" conversacion con el Don en donde éste le explicó que las declaraciones no iban por él. La rajada hacia Messina la hizo pública, si fuera un caballero, la rectificacion tambien deberia de haber sido hecho pública en el mismo medio en donde metió la pata (TVE) pero eso parece ser que no va con Manel!!

El éste que marco en negrita hace que no entienda nada de lo que has puesto.
¿Quién rajó de quién?
¿Quién explico que las declaraciones no iban por el otro?
¿Quién se dio por aludido?

Brais escribió:

cervino escribió:

Brais escribió:

Por cierto, creo que no se ha comentado por aqui: Comas despues de la semifinal del sabado frente al Powers y de haber rajado de Messina dándose por aludido tuvo una "interesante" conversacion con el Don en donde éste le explicó que las declaraciones no iban por él. La rajada hacia Messina la hizo pública, si fuera un caballero, la rectificacion tambien deberia de haber sido hecho pública en el mismo medio en donde metió la pata (TVE) pero eso parece ser que no va con Manel!!

El éste que marco en negrita hace que no entienda nada de lo que has puesto.
¿Quién rajó de quién?
¿Quién explico que las declaraciones no iban por el otro?
¿Quién se dio por aludido?

Comas se dio por aludido por unas declaraciones post-partido de Messina que iban dirigidos a los entrenadores que descartaron desde el primer momento al Madrid para la Copa (encuesta ACB) y hacia los periodistas ÑBA y va el Comas y dice en antena "hay que hablar en la cancha". No me acuerdo exactamente de las palabras que mencionó pero fue una rajada en toda regla mientras Joe Arlauckas se reia.

madvic escribió:

clorobuldo escribió:

madvic escribió:

clorobuldo escribió:No se puede ir a Valencia y pretender ganar a un equipo de Pesic a 60 puntos.

pesic a esos números siempre le ha encantado jugar.

Es el mayor error que le achaco a Messina,su manía de pretender ganar los partidos complicados metiendo pocos puntos.

Esto es falso.

Ayer no jugamos a 60 puntos sino que estuvimos tan mal en ataque que no pudimos meter mas puntos, igual que ellos.

Ayer no pdian ni con las botas y mentalmente no estuvimos. ¿¿Viste el partido??

Si.

Repetido,pero si (estuve viendo el Valencia-Sporting en directo).

Prigioni amasó más el balón que yo dos pares de tetas.

Pues para amasar la bola hicimos un 8 de 23 en tiros de dos y un 9 de 23 triples, metiendo Suarez 6 de 8...

clorobuldo escribió:

madvic escribió:

clorobuldo escribió:

madvic escribió:

clorobuldo escribió:No se puede ir a Valencia y pretender ganar a un equipo de Pesic a 60 puntos.

pesic a esos números siempre le ha encantado jugar.

Es el mayor error que le achaco a Messina,su manía de pretender ganar los partidos complicados metiendo pocos puntos.

Esto es falso.

Ayer no jugamos a 60 puntos sino que estuvimos tan mal en ataque que no pudimos meter mas puntos, igual que ellos.

Ayer no pdian ni con las botas y mentalmente no estuvimos. ¿¿Viste el partido??

Si.

Repetido,pero si (estuve viendo el Valencia-Sporting en directo).

Prigioni amasó más el balón que yo dos pares de tetas.

Pues para amasar la bola hicimos un 8 de 23 en tiros de dos y un 9 de 23 triples, metiendo Suarez 6 de 8...

Si das por bueno el que tirar 46 veces en 40 minutos no es amasar la bola,implicitamente me das la razón.

El baloncesto de hoy en dia es un coñazo y a la gente no le preocupa.

cervino escribió:

Nies escribió:

WendellAlexis escribió:Que aburrimiento lo de Pepu de verdad. No podemos tener una semana tranquila???

Se echa a Messina para traer a Pepu ...

O a lo mejor se va Messina para tener una semana tranquila ... ayer tarde Messina debió envejecer un par de años.

Debe ser cosa mía, pero yo ayer al equipo bastante conformista con la derrota. Por un lado no me gusta, me parece que faltó un pelín de caracter en los últimos segundos. Pero por otro lado quiere decir que están relajados, sin urgencias resultadistas, confiados en el buen trabajo hecho

juanitomaravilla escribió:

ravenus escribió:Veamos, bajo mi punto de vista el problema del Madrid ( y no de ahora ) viene cuando a ciertos jugadores que son buenos , se les pide hacer cosas para las que no estan preparados , y claro , si jugadores buenos, a secas, intentas que sean primeros espadas, te pegas el hostion.

Raul Lopez hubiera sido un buen suplente, por ejemplo, Felipe nunca podria ser el cinco titular de un equipo que sea serio aspirante a algo, si acaso el cinco de un equipo que podria ser un outsaider, que da la sorpresa, Llull.....pues lo mismo, para que engañarnos.

Llull es un jugador que no sabe leer el partido y que en ataque toma decisiones absurdas, como ayer, un contraataque en donde tiene a tres tios defendiendole y hace una bandeja a tabla que se va fuera, y claro, no hay rebote, o el mismo Felipe, que se lleva un tapon detras de otro en la misma jugada o que choca con su defensor haciendo falta en ataque.
Podriamos comparar esto con una jugada de Mirotic, en la cual esta bien defendido y ante la posibilidad de no poder tirar dobla el balon a una esquina en donde Tucker estaba solo .
Tambien podriamos hablar de los ataques de Prigioni, LENTOS , bota que te bota, soba y soba y ataque precipitado que no va a ningun sitio.

En funcion del rendimiento de cada uno vendran luego los fichajes , ahora, este equipo estaria muy bien asi :

xxxxxx / Sergio Rodriguez / Llull
xxxxxx / Tucker / Llull
Suarez / Velickovic / Tucker
Mirotic / un cuatro que rebotee y tire y sepa defender a cuatros como el .
Tomic / Fisher / Mirotic

Metes a Langford y a un base en condiciones y de cuatro a ver que ponemos, algo mejor que Pablo Aguilar y algo que no sea Felipe ( Garbajosa no, claro esta ) .

Con Llull veo un problema, no esta para ser titular y de suplente se solapa o bien con Sergio Rodriguez o bien con Tucker .

A Felipe no le van a cortar después de haberle renovado por casi 3 años hace poco tiempo,soltar una pasta en pagar contratos antes de tiempo es el mal endémico de este equipo.

En lo demás,yo creo que todo el foro esta de acuerdo,salvo que veo que falta Fisher,y este debería continuar.

fita escribió:

felipe_blanco escribió:

Berserkers05 escribió:

fita escribió:

yugos_lavo escribió:creo que se os está yendo de las manos... el tema de Felipe y Llull.... pero además muchisimo. Parece que os han robado en casa... Llull fisicamente esta mal... y se le ve a leguas... y felipe... pues está de capa caida... e intentando adaptarse a un nuevo rol... que le llevará un tiempo.

Y Mirotic... no está para ponerlo ya de primer espada... porque además tienes el riesgo de quemarlo... ahora mismo esta bien con ese rol... de finalizador... de aparecer de secundario... y ser un asesino silencioso... darle más carga de esa ahora mismo es jugar con fuego.

Se puede decir más alto, pero mas claro creo que es imposible.

Uno más que se suma a ese comentario de yugos.

yo tambien me sumo,felipe vitalicio pero ya,a lo raul y guti

Yo a ti no me arrimo, no sea que lo tuyo sea contagioso...

enanito_merengón escribió:

juanitomaravilla escribió:

ravenus escribió:Veamos, bajo mi punto de vista el problema del Madrid ( y no de ahora ) viene cuando a ciertos jugadores que son buenos , se les pide hacer cosas para las que no estan preparados , y claro , si jugadores buenos, a secas, intentas que sean primeros espadas, te pegas el hostion.

Raul Lopez hubiera sido un buen suplente, por ejemplo, Felipe nunca podria ser el cinco titular de un equipo que sea serio aspirante a algo, si acaso el cinco de un equipo que podria ser un outsaider, que da la sorpresa, Llull.....pues lo mismo, para que engañarnos.

Llull es un jugador que no sabe leer el partido y que en ataque toma decisiones absurdas, como ayer, un contraataque en donde tiene a tres tios defendiendole y hace una bandeja a tabla que se va fuera, y claro, no hay rebote, o el mismo Felipe, que se lleva un tapon detras de otro en la misma jugada o que choca con su defensor haciendo falta en ataque.
Podriamos comparar esto con una jugada de Mirotic, en la cual esta bien defendido y ante la posibilidad de no poder tirar dobla el balon a una esquina en donde Tucker estaba solo .
Tambien podriamos hablar de los ataques de Prigioni, LENTOS , bota que te bota, soba y soba y ataque precipitado que no va a ningun sitio.

En funcion del rendimiento de cada uno vendran luego los fichajes , ahora, este equipo estaria muy bien asi :

xxxxxx / Sergio Rodriguez / Llull
xxxxxx / Tucker / Llull
Suarez / Velickovic / Tucker
Mirotic / un cuatro que rebotee y tire y sepa defender a cuatros como el .
Tomic / Fisher / Mirotic

Metes a Langford y a un base en condiciones y de cuatro a ver que ponemos, algo mejor que Pablo Aguilar y algo que no sea Felipe ( Garbajosa no, claro esta ) .

Con Llull veo un problema, no esta para ser titular y de suplente se solapa o bien con Sergio Rodriguez o bien con Tucker .

A Felipe no le van a cortar después de haberle renovado por casi 3 años hace poco tiempo,soltar una pasta en pagar contratos antes de tiempo es el mal endémico de este equipo.

En lo demás,yo creo que todo el foro esta de acuerdo,salvo que veo que falta Fisher,y este debería continuar.

¿Y eso cómo se hace? ¿Se le renueva por 2 años y un cuarto (de partido, esto es 10 minutos)?. No sé qué es eso de casi 3 años,,, OK, tras emular a Jaimito Borromeo, al lío: partido infame, por no redundar en lo dicho por la gran mayoría de foreros (excluyo al ala histérica, porque paso de entrar en esa dinámica ¡por un partido aislado en Febrero! ). Se ve que hay jugadores en franca decadencia, por muchos galones que tengan. Felipe es el paradigma, pero la ofuscación de Llull ya es alarmante, y el apagón de Velickovic es directamente paranormal. Por lo demás, estamos a una victoria del equipo sideral del Mediterráneo, y 4-0 en EL. En suma: que estamos de horror, si no os he interpretado mal a muchos.
Pero nada, sigamos degollando a todo lo que se menea, que así nos luce el pelo luego. Estaría bien dejar las lapidaciones en masa para Junio. Es sólo una idea...

juanitomaravilla escribió:

enanito_merengón escribió:

juanitomaravilla escribió:

ravenus escribió:Veamos, bajo mi punto de vista el problema del Madrid ( y no de ahora ) viene cuando a ciertos jugadores que son buenos , se les pide hacer cosas para las que no estan preparados , y claro , si jugadores buenos, a secas, intentas que sean primeros espadas, te pegas el hostion.

Raul Lopez hubiera sido un buen suplente, por ejemplo, Felipe nunca podria ser el cinco titular de un equipo que sea serio aspirante a algo, si acaso el cinco de un equipo que podria ser un outsaider, que da la sorpresa, Llull.....pues lo mismo, para que engañarnos.

Llull es un jugador que no sabe leer el partido y que en ataque toma decisiones absurdas, como ayer, un contraataque en donde tiene a tres tios defendiendole y hace una bandeja a tabla que se va fuera, y claro, no hay rebote, o el mismo Felipe, que se lleva un tapon detras de otro en la misma jugada o que choca con su defensor haciendo falta en ataque.
Podriamos comparar esto con una jugada de Mirotic, en la cual esta bien defendido y ante la posibilidad de no poder tirar dobla el balon a una esquina en donde Tucker estaba solo .
Tambien podriamos hablar de los ataques de Prigioni, LENTOS , bota que te bota, soba y soba y ataque precipitado que no va a ningun sitio.

En funcion del rendimiento de cada uno vendran luego los fichajes , ahora, este equipo estaria muy bien asi :

xxxxxx / Sergio Rodriguez / Llull
xxxxxx / Tucker / Llull
Suarez / Velickovic / Tucker
Mirotic / un cuatro que rebotee y tire y sepa defender a cuatros como el .
Tomic / Fisher / Mirotic

Metes a Langford y a un base en condiciones y de cuatro a ver que ponemos, algo mejor que Pablo Aguilar y algo que no sea Felipe ( Garbajosa no, claro esta ) .

Con Llull veo un problema, no esta para ser titular y de suplente se solapa o bien con Sergio Rodriguez o bien con Tucker .

A Felipe no le van a cortar después de haberle renovado por casi 3 años hace poco tiempo,soltar una pasta en pagar contratos antes de tiempo es el mal endémico de este equipo.

En lo demás,yo creo que todo el foro esta de acuerdo,salvo que veo que falta Fisher,y este debería continuar.

¿Y eso cómo se hace? ¿Se le renueva por 2 años y un cuarto (de partido, esto es 10 minutos)?. No sé qué es eso de casi 3 años,,, OK, tras emular a Jaimito Borromeo, al lío: partido infame, por no redundar en lo dicho por la gran mayoría de foreros (excluyo al ala histérica, porque paso de entrar en esa dinámica ¡por un partido aislado en Febrero! ). Se ve que hay jugadores en franca decadencia, por muchos galones que tengan. Felipe es el paradigma, pero la ofuscación de Llull ya es alarmante, y el apagón de Velickovic es directamente paranormal. Por lo demás, estamos a una victoria del equipo sideral del Mediterráneo, y 4-0 en EL. En suma: que estamos de horror, si no os he interpretado mal a muchos.
Pero nada, sigamos degollando a todo lo que se menea, que así nos luce el pelo luego. Estaría bien dejar las lapidaciones en masa para Junio. Es sólo una idea...

No amigo se le renueva por 3 años,pero como ha consumido de contrato 6 meses en la actualidad percibiría como compensación económica 2 años y medio,en caso de rescindir el contrato.

Y si nos ponemos usando tecnicismo,un contrato actual estilo Alan Anderson,no se ha realizado por un año,si no por meses,probablemente por medio año.

Los contrato no tienen por que ser de años naturales y ahondando en la contestación a tu pregunta perfectamente puede renovar una persona 2 años y cuarto,ya que 1/4 de 12,por una sencillo calculo algebraico nos da la maravillosa cifra de 3,es decir 2 años y 3 meses,y perfectamente es factible en este país del "mileurismo" aunque no sea el caso tratado.

Drizzt escribió:Tengo interés por ver el planteamiento de Messina en Belgrado y la actitud de ciertos jugadores, que en mi opinión es lo que nos hizo perder ayer, más que el desacierto o el mal día general. Perder contra Valencia en su casa entra dentro de lo razonable, pero en condiciones normales ayer deberíamos haber ganado, y si la temporada continúa en esta línea nos acordaremos del factor cancha en una hipotética (y probable) final contra el BCN.

Parece que la derrota de ayer borra el trabajo hecho durante todo el año, y nada más lejos. Está siendo un año de notable por juego y sensaciones, pero aún necesitamos que la mayoría de jugadores encuentre su espacio dentro del conjunto. Para esto veo importante ganar esta semana en Belgrado y dejar resuelto el TOP 16, y el domingo apretar los dientes en Valladolid en un desplazamiento complicado, en mi opinión el peor que nos queda hasta el final de la LR. Después de eso tendríamos un partido intrascendente contra Siena y partido en casa contra la Penya, que estando como está sería casi una semana de vacaciones.
Espero que los jugadores que necesiten un descanso (físico, mental, o ambos) lo tengan en esa semana y la siguiente (Lagun Aro y Alicante), aquí es importante que Messina haga lo de ayer dando minutos a Vidal, Begic y Nole.

Maragator escribió:

Drizzt escribió:Tengo interés por ver el planteamiento de Messina en Belgrado y la actitud de ciertos jugadores, que en mi opinión es lo que nos hizo perder ayer, más que el desacierto o el mal día general. Perder contra Valencia en su casa entra dentro de lo razonable, pero en condiciones normales ayer deberíamos haber ganado, y si la temporada continúa en esta línea nos acordaremos del factor cancha en una hipotética (y probable) final contra el BCN.

Parece que la derrota de ayer borra el trabajo hecho durante todo el año, y nada más lejos. Está siendo un año de notable por juego y sensaciones, pero aún necesitamos que la mayoría de jugadores encuentre su espacio dentro del conjunto. Para esto veo importante ganar esta semana en Belgrado y dejar resuelto el TOP 16, y el domingo apretar los dientes en Valladolid en un desplazamiento complicado, en mi opinión el peor que nos queda hasta el final de la LR. Después de eso tendríamos un partido intrascendente contra Siena y partido en casa contra la Penya, que estando como está sería casi una semana de vacaciones.
Espero que los jugadores que necesiten un descanso (físico, mental, o ambos) lo tengan en esa semana y la siguiente (Lagun Aro y Alicante), aquí es importante que Messina haga lo de ayer dando minutos a Vidal, Begic y Nole.

eso dia espero que los que vayan a la Caja magica le griten bien fuerte a Pepu y sus secuaces periolistos de la ñba que no les queremos en nuestro equipo.

SeccionTridente escribió:

Por que teibol es el tio/a que pone los gifs mas asquerosos del mundo ?!?

merucovic escribió:

barcenic escribió:

merucovic escribió:Y ojo, que en un partido entre el 2º y el 4º de la ACB, dos equipos de los más importantes de la competición, con una gran rivalidad, etc...

57-52

Ahora si queréis retomamos lo de los derechos televisivos, vender el basket mejor, que con mejor promoción lo vería más gente, etc...

INFUMABLE. ESTO NO LO COMPRA NI CUENCAS MINERAS TV

Liga de 14, con nuevo sistema de competición o cerrar el chiringuito e irse a una liga europea.

Pero esto, a día de hoy, es BACALÁ

Que más da una liga de 18, que una de 14, que una de 2. Con Pesic y Messina en la banda es díficil que el partido se vaya a muchos puntos.

Lo que no se es que tiene eso que ver con irse de la ACB.

¿quién habla de puntos??

merucovic escribió:Hablo de cansancio y desinterés. 2 equipos que vienen de jugar la Copa, jugarse la vida el jueves en Europa y se plantan a jugar un partido el sábado por la tarde que, en el fondo, ni les va ni les viene porque no sirve de mucho. Normal que los jugadores desconecten y se vean más errores de lo normal. O no tiene que ver el cansancio con las 50 pérdidas en total y el aspecto físico que se veía en el último cuarto??

Una liga de 14 equipos son 26 partidos de liga regular, 8 menos que ahora. Un calendario más desahogado. Y un intento de LLAMAR LA ATENCIÓN de la gente. Un niñode 9 años se ve el partido ayer y no pide para su cumple una pelota de basket ni de coña. Vaya coñazo dirá..

Y lo de irse, pues evidente, si la ACB cada vez ingresa menos, hay más problemas de pasta, la gente cada vez pasa más...pues a tomar por culo. Hoy todas la prensa habla de la mierda de los concursos de la NBA y apenas se menciona el partido de máxima rivalidad de la liga nacional entre el 2º y el 4º.

Si no veis el problema....

solidsnake escribió:

barcenic escribió:

solidsnake escribió:Y lo del AS de esta mañana me parece de traca "El Madrid firma su peor anotación desde 1965", ale venga, Messina dimisión! Que bueno sería que en este país se dejará de ver y comprar esa porquería de prensa que tenemos, o por lo menos de creerse todas las tonterías que dicen. Porque ¿que más da perder 78-72 que 58-52? ¿acaso no es una derrota igual? ¿acaso no era algo que podía suceder? ¿esta derrota nos elimina de alguna competición? Que yo sepa no, así que menos dramatizar, y que se entretengan los periolistos en ver que comió ayer CR7 y nos dejen tranquilos.

Pues la crónica de internet me parece muy suave para con Messina, si cierto que dijo lo que dicen de que dijo.
Si es la anotación más baja desde hace 40 años, entiendo que es lo suficientemente relevante como para destacarlo. Lo de Messina dimisión no lo he leído por ningún lado. Es más hablan de la poca trascendencia del partido. Creo que estás siendo bastante más dramático tú que el As. ¿La cosa no iba con el Marca?, ¿también el As?...

En cuanto a lo de la forma de perder, no estoy de acuerdo contigo. No creo que todas sean igual. Hay mil formas diferentes de perder y el tanteo es una de ellas.

Colocar ese título al artículo me parece un ataque directo al equipo, y al entrenador concretamente, que es al que van buscando cargarse casi todos. No hace falta pedir su dimisión explícitamente cuando ya le está lanzando otra puyita con lo del marcador bajo.

A mi me da igual de asco el AS y el Marca; al principio solo fue el segundo, pero desde que los primeros empezaron a llenarse la boca con lo del villarato, no los soporto. Solo decir que hasta hace unos 3-4 años compraba el As cada día, y desde entonces solo lo miro por internet por si ofrecen información de la F1.

scooby escribió:Por cierto, al baja de Mikeal puede ser indefinida, han dicho 4 meses como podían haber dicho 5 o 3 o 6.

ravenus escribió:

scooby escribió:Por cierto, al baja de Mikeal puede ser indefinida, han dicho 4 meses como podían haber dicho 5 o 3 o 6.

Han dicho que para la Copa llega ( es broma )

Bueno, lo del partido de ayer, ni puto caso, cosa del cansancio y se acabo.

scooby escribió:

ravenus escribió:

scooby escribió:Por cierto, al baja de Mikeal puede ser indefinida, han dicho 4 meses como podían haber dicho 5 o 3 o 6.

Han dicho que para la Copa llega ( es broma )

Bueno, lo del partido de ayer, ni puto caso, cosa del cansancio y se acabo.

Pra la copa llegó lo que pasa es que no jugó