REAL MADRID 10/11 At Lagun Aro. Jue. 20:30h Auts. y 360º

Brais escribió:http://www.piratasdelbasket.es/html/ACB/el-representante-de-velickovic-cree-que-el-proximo-entrenador-del-real-madrid-sera-espanol-o-de-dentro-de-la-casa.html

Como pillemos una mala racha me parece que no seguirá y ficharemos a otro.

Estrenando firma.

Si alguien puede pegar aqui el articulo de Iturriaga en su blog o en el Pais que lo haga que yo con el movil no puedo.

Recomendable porque es muy logico, cuerdo y objetivo.

07 Mar 2011

P&R después del terremoto Messina
Escrito por: juanma-iturriaga el 07 Mar 2011 - URL Permanente
Como no podía ser de otra forma, la dimisión de Messina ha provocado muchas preguntas. Empezaré por ahí contestando al alimón a todas ellas. El sábado ya expuse una primera consideración en un artículo en el periódico pero me gustaría, una vez hablado Messina y algunos de los jugadores, completar mi opinión al respecto. Dijo el sábado Felipe Reyes que, palabras textuales, 'Se ha inventado que hubiera algún problema con Messina”. Supongo que se refería quizás a problemas personales, porque explicar la huida del técnico italiano sin contemplar su desasosiego por la reacción de los jugadores ante sus métodos resulta imposible. Será por falta de madurez, como dijo Messina en su críptica rueda de prensa, pero el caso es que la sintonía necesaria entre técnico y jugadores era bien escasa. Seguro que no fue la única razón. Seguro que Messina estaba desencantado por otras cuestiones como el apoyo en el club, su desconexión con Florentino, el poco respaldo a alguna de sus decisiones como prescindir de Garbajosa, el cambio de Maceiras por Juan Carlos Sánchez o las críticas hacia su persona por parte de la afición. Pero todo esto, si técnico y jugadores hubiesen habitado en el mismo universo, Messina no hubiese tirado la toalla y de esta forma, dejar a la plantilla a la intemperie en una fase crucial de la temporada. Es más, todos esos problemas hubiesen provocado una mayor cohesión en el grupo. La ascendencia de Messina sobre los jugadores se encontraba en su mínima expresión, pues sólo de esta forma son explicables alguno de los comportamientos que ha tenido el equipo durante los últimos tiempos.

Lo que también está claro es que en este suceso todos salen perdiendo, al menos en primera instancia. Messina fracasa, los jugadores reciben una reprimenda pública, la sección sufre un nuevo terremoto y se vuelve a dudar del apoyo que cuenta el baloncesto por parte del presidente del club. En un proceso de asentamiento de un proyecto, este inesperado acontecimiento lo pone casi todo en cuestión. Hasta existen efectos colaterales inesperados, como los cánticos escuchados en la Caja Mágica en contra de Pepu, que ya me dirás que culpa tiene en todo esto. En fin, que no debe extrañar el desasosiego que una vez más inunda a la afición blanca.

http://lacomunidad.elpais.com/baloncesto/2011/3/7/p-r-despues-del-terremoto-messina

madvic escribió:Si alguien puede pegar aqui el articulo de Iturriaga en su blog o en el Pais que lo haga que yo con el movil no puedo.

Recomendable porque es muy logico, cuerdo y objetivo.

Otro que le gustan las conspiraciones:

El Palomero escribió:Como no podía ser de otra forma, la dimisión de Messina ha provocado muchas preguntas. Empezaré por ahí contestando al alimón a todas ellas. El sábado ya expuse una primera consideración en un artículo en el periódico pero me gustaría, una vez hablado Messina y algunos de los jugadores, completar mi opinión al respecto. Dijo el sábado Felipe Reyes que, palabras textuales, 'Se ha inventado que hubiera algún problema con Messina”. Supongo que se refería quizás a problemas personales, porque explicar la huida del técnico italiano sin contemplar su desasosiego por la reacción de los jugadores ante sus métodos resulta imposible. Será por falta de madurez, como dijo Messina en su críptica rueda de prensa, pero el caso es que la sintonía necesaria entre técnico y jugadores era bien escasa. Seguro que no fue la única razón. Seguro que Messina estaba desencantado por otras cuestiones como el apoyo en el club, su desconexión con Florentino, el poco respaldo a alguna de sus decisiones como prescindir de Garbajosa, el cambio de Maceiras por Juan Carlos Sánchez o las críticas hacia su persona por parte de la afición. Pero todo esto, si técnico y jugadores hubiesen habitado en el mismo universo, Messina no hubiese tirado la toalla y de esta forma, dejar a la plantilla a la intemperie en una fase crucial de la temporada. Es más, todos esos problemas hubiesen provocado una mayor cohesión en el grupo. La ascendencia de Messina sobre los jugadores se encontraba en su mínima expresión, pues sólo de esta forma son explicables alguno de los comportamientos que ha tenido el equipo durante los últimos tiempos.

Lo que también está claro es que en este suceso todos salen perdiendo, al menos en primera instancia. Messina fracasa, los jugadores reciben una reprimenda pública, la sección sufre un nuevo terremoto y se vuelve a dudar del apoyo que cuenta el baloncesto por parte del presidente del club. En un proceso de asentamiento de un proyecto, este inesperado acontecimiento lo pone casi todo en cuestión. Hasta existen efectos colaterales inesperados, como los cánticos escuchados en la Caja Mágica en contra de Pepu, que ya me dirás que culpa tiene en todo esto. En fin, que no debe extrañar el desasosiego que una vez más inunda a la afición blanca.

Pues eso, que más razón que un santo.

brótola escribió:

Sr. Lobo escribió:

brótola escribió:Hola muchachada

Lo que sigo sin entender es, si tantas zancadillas que ponen los mandos intermedios, tantas rebajas de presupuesto, tanto mamoneo, tanta indiferencia de los jefes, tanta mierda, tanto dinero perdido, etc. por qué no cierran la sección de una vez? Les está saliendo el torpedeo bastante caro.

Hombre, no se trata de ke los responsables de la sección se reúnan a medianoche a sacrificar niños a satán, drogar y violar jovencitos y, luego, con el cigarro y la copa de orujo en la mesa, se dediken a tramar maldades contra el entrenador entre risotadas demoniacas. O sea, no creo ke el daño se haga conscientemente.

El problema radica en ke Florentino ve el baloncesto como un engorro. No se atreve a darle el tiro de gracia por no pasar a la historia como el presidente ke cerró la sección más laureada del continente pero la ve como un agujero de pérdidas ke interesa a sólo unos pocos (entre los ke no se encuentra él), nada más. Pero no le dedica ni la atención ni el presupuesto consecuentes con los ke debería tener uno de los ekipos punteros del continente.

A partir de ahí, de falta de un timón firme, de un objetivo establecido, es donde se genera el ambiente irrespirable ke se crea en el ekipo. Los responsables de la planificación, de los fichajes, el cuerpo técnico, los jugadores... van entrando y saliendo del club sin ke exista una auténtica sintonía entre ellos. Sabedores de ke habitan una especie de limbo deportivo, a un jugador lo ficha uno, a un directivo otro, a un entrenador akél y a un responsable de fichajes al otro de más allá.

Ojo, este coño de la bernarda lo hemos visto varios años reproducido también en el fútbol. Lo ke pasa es ke, en la sección del fútbol, esta ausencia de un organigrama competente y sincronizado se ve paliada, al menos en parte, por la inversión económica. En baloncesto, no keda ni eso. En baloncesto, lo ke hay es una barahúnda de voces discordantes entre los ke cada uno rema en una dirección contraria. Refrendada a cada poco con lo de "somos el Madrid", como si cuando faltan el interés, el trabajo conjunto, la estabilidad y la inversión eso bastara. Me vale la inversión moderada y el proyecto firme pasito a pasito. O la inversión desmesurada y la exigencia de ganar títulos desde ya. Pero es ke ahora mismo tenemos lo peor de los dos escenarios.

El Madrid de Baloncesto no necesita otro entrenador. El Madrid necesita hacer tábula rasa.
Un saludo.

Florentino y los que ha habido antes, no? Que aquí llevamos sin tener eróticos resultados tela de tiempo.

Y otra cosa, no sería un subidón de ego para él, ser el presidente que devolvió la gloria a la sección?? Imagino que esas cosas le pondrán cachondo. A mi si, por lo menos.

Desde Lorenzo Sanz comienza la debacle. La época de Mendoza es bastante buena baloncestíticamente hablando. Después de eso, el páramo, incluyendo el paréntesis calderoniniano se puede denominar más como una anécdota ke una época en sí. Se ganó una liga y una ULEB, pero creo ke tuvo más ke ver con la suerte ke con la planificación o el acierto y mucho menos con la coordinación.

Si me centro en Florentino es porke es el presidente actual, no porke le tenga una especial inkina. Nada más lejos de mi intención comenzar un debate florentinistas / antiflorentinistas. Pero vamos, yo creo ke es ke Floren no piensa en el basket más ke cuando toca presentar cuentas y ke todo lo ke tenga ke ver con el júrgol de manos no le pone nada de nada. Si no iba al palco cuando estaba Adriana Lima, tú me dirás como vamos a conseguir ke este hombre se ponga cachondo con el basket...



Un saludo.

fj83 escribió:

Te me adelantaste

Drizzt escribió:

fj83 escribió:

Te me adelantaste

Desgraciadamente, lo mío es la rapidez

madvic escribió:Si alguien puede pegar aqui el articulo de Iturriaga en su blog o en el Pais que lo haga que yo con el movil no puedo.

Recomendable porque es muy logico, cuerdo y objetivo.

Pues si Madvic en todo de acuerdo

http://www.as.com/opinion/articulo/tecnicos-magos/20110307dasdaiopi_8/Tes

Más claro, agua.

Sr. Lobo escribió:

brótola escribió:

Sr. Lobo escribió:

brótola escribió:Hola muchachada

Lo que sigo sin entender es, si tantas zancadillas que ponen los mandos intermedios, tantas rebajas de presupuesto, tanto mamoneo, tanta indiferencia de los jefes, tanta mierda, tanto dinero perdido, etc. por qué no cierran la sección de una vez? Les está saliendo el torpedeo bastante caro.

.......

El Madrid de Baloncesto no necesita otro entrenador. El Madrid necesita hacer tábula rasa.
Un saludo.

Florentino y los que ha habido antes, no? Que aquí llevamos sin tener eróticos resultados tela de tiempo.

Y otra cosa, no sería un subidón de ego para él, ser el presidente que devolvió la gloria a la sección?? Imagino que esas cosas le pondrán cachondo. A mi si, por lo menos.

Desde Lorenzo Sanz comienza la debacle. La época de Mendoza es bastante buena baloncestíticamente hablando. Después de eso, el páramo, incluyendo el paréntesis calderoniniano se puede denominar más como una anécdota ke una época en sí. Se ganó una liga y una ULEB, pero creo ke tuvo más ke ver con la suerte ke con la planificación o el acierto y mucho menos con la coordinación.

Si me centro en Florentino es porke es el presidente actual, no porke le tenga una especial inkina. Nada más lejos de mi intención comenzar un debate florentinistas / antiflorentinistas. Pero vamos, yo creo ke es ke Floren no piensa en el basket más ke cuando toca presentar cuentas y ke todo lo ke tenga ke ver con el júrgol de manos no le pone nada de nada. Si no iba al palco cuando estaba Adriana Lima, tú me dirás como vamos a conseguir ke este hombre se ponga cachondo con el basket...
Un saludo.

Cierto todo ello. Y no pretendía dar a entender que hacías una defensa de Florentino sobre los demás presidentes. Que aquí, como bien has escrito, se ha venido maltratando a la sección una legislatura tras otra.
Si no hay mas que ver Real Madrid TV, donde el basket solo sale de casualidad.

Y lo mismo es que Floren no es de Adriana. A lo mejor es mas del palo de fita, que le van mas "carnosas"

brótola escribió:

Sr. Lobo escribió:

brótola escribió:

Sr. Lobo escribió:

brótola escribió:Hola muchachada

Lo que sigo sin entender es, si tantas zancadillas que ponen los mandos intermedios, tantas rebajas de presupuesto, tanto mamoneo, tanta indiferencia de los jefes, tanta mierda, tanto dinero perdido, etc. por qué no cierran la sección de una vez? Les está saliendo el torpedeo bastante caro.

.......

El Madrid de Baloncesto no necesita otro entrenador. El Madrid necesita hacer tábula rasa.
Un saludo.

Florentino y los que ha habido antes, no? Que aquí llevamos sin tener eróticos resultados tela de tiempo.

Y otra cosa, no sería un subidón de ego para él, ser el presidente que devolvió la gloria a la sección?? Imagino que esas cosas le pondrán cachondo. A mi si, por lo menos.

Desde Lorenzo Sanz comienza la debacle. La época de Mendoza es bastante buena baloncestíticamente hablando. Después de eso, el páramo, incluyendo el paréntesis calderoniniano se puede denominar más como una anécdota ke una época en sí. Se ganó una liga y una ULEB, pero creo ke tuvo más ke ver con la suerte ke con la planificación o el acierto y mucho menos con la coordinación.

Si me centro en Florentino es porke es el presidente actual, no porke le tenga una especial inkina. Nada más lejos de mi intención comenzar un debate florentinistas / antiflorentinistas. Pero vamos, yo creo ke es ke Floren no piensa en el basket más ke cuando toca presentar cuentas y ke todo lo ke tenga ke ver con el júrgol de manos no le pone nada de nada. Si no iba al palco cuando estaba Adriana Lima, tú me dirás como vamos a conseguir ke este hombre se ponga cachondo con el basket...
Un saludo.

Cierto todo ello. Y no pretendía dar a entender que hacías una defensa de Florentino sobre los demás presidentes. Que aquí, como bien has escrito, se ha venido maltratando a la sección una legislatura tras otra.
Si no hay mas que ver Real Madrid TV, donde el basket solo sale de casualidad.

Y lo mismo es que Floren no es de Adriana. A lo mejor es mas del palo de fita, que le van mas "carnosas"

Por alusiones, a mi me van carnosas o sin demasiadas carnes, pero reales, no imaginarias como a HOTROS.

fita escribió:

brótola escribió:

Sr. Lobo escribió:

brótola escribió:

Sr. Lobo escribió:

brótola escribió:Hola muchachada

Lo que sigo sin entender es, si tantas zancadillas que ponen los mandos intermedios, tantas rebajas de presupuesto, tanto mamoneo, tanta indiferencia de los jefes, tanta mierda, tanto dinero perdido, etc. por qué no cierran la sección de una vez? Les está saliendo el torpedeo bastante caro.

.......

El Madrid de Baloncesto no necesita otro entrenador. El Madrid necesita hacer tábula rasa.
Un saludo.

Florentino y los que ha habido antes, no? Que aquí llevamos sin tener eróticos resultados tela de tiempo.

Y otra cosa, no sería un subidón de ego para él, ser el presidente que devolvió la gloria a la sección?? Imagino que esas cosas le pondrán cachondo. A mi si, por lo menos.

Desde Lorenzo Sanz comienza la debacle. La época de Mendoza es bastante buena baloncestíticamente hablando. Después de eso, el páramo, incluyendo el paréntesis calderoniniano se puede denominar más como una anécdota ke una época en sí. Se ganó una liga y una ULEB, pero creo ke tuvo más ke ver con la suerte ke con la planificación o el acierto y mucho menos con la coordinación.

Si me centro en Florentino es porke es el presidente actual, no porke le tenga una especial inkina. Nada más lejos de mi intención comenzar un debate florentinistas / antiflorentinistas. Pero vamos, yo creo ke es ke Floren no piensa en el basket más ke cuando toca presentar cuentas y ke todo lo ke tenga ke ver con el júrgol de manos no le pone nada de nada. Si no iba al palco cuando estaba Adriana Lima, tú me dirás como vamos a conseguir ke este hombre se ponga cachondo con el basket...
Un saludo.

Cierto todo ello. Y no pretendía dar a entender que hacías una defensa de Florentino sobre los demás presidentes. Que aquí, como bien has escrito, se ha venido maltratando a la sección una legislatura tras otra.
Si no hay mas que ver Real Madrid TV, donde el basket solo sale de casualidad.

Y lo mismo es que Floren no es de Adriana. A lo mejor es mas del palo de fita, que le van mas "carnosas"

Por alusiones, a mi me van carnosas o sin demasiadas carnes, pero reales, no imaginarias como a HOTROS.

Que cabrón

Drizzt escribió:

madvic escribió:Si alguien puede pegar aqui el articulo de Iturriaga en su blog o en el Pais que lo haga que yo con el movil no puedo.

Recomendable porque es muy logico, cuerdo y objetivo.

Otro que le gustan las conspiraciones:

El Palomero escribió:Como no podía ser de otra forma, la dimisión de Messina ha provocado muchas preguntas. Empezaré por ahí contestando al alimón a todas ellas. El sábado ya expuse una primera consideración en un artículo en el periódico pero me gustaría, una vez hablado Messina y algunos de los jugadores, completar mi opinión al respecto. Dijo el sábado Felipe Reyes que, palabras textuales, 'Se ha inventado que hubiera algún problema con Messina”. Supongo que se refería quizás a problemas personales, porque explicar la huida del técnico italiano sin contemplar su desasosiego por la reacción de los jugadores ante sus métodos resulta imposible. Será por falta de madurez, como dijo Messina en su críptica rueda de prensa, pero el caso es que la sintonía necesaria entre técnico y jugadores era bien escasa. Seguro que no fue la única razón. Seguro que Messina estaba desencantado por otras cuestiones como el apoyo en el club, su desconexión con Florentino, el poco respaldo a alguna de sus decisiones como prescindir de Garbajosa, el cambio de Maceiras por Juan Carlos Sánchez o las críticas hacia su persona por parte de la afición. Pero todo esto, si técnico y jugadores hubiesen habitado en el mismo universo, Messina no hubiese tirado la toalla y de esta forma, dejar a la plantilla a la intemperie en una fase crucial de la temporada. Es más, todos esos problemas hubiesen provocado una mayor cohesión en el grupo. La ascendencia de Messina sobre los jugadores se encontraba en su mínima expresión, pues sólo de esta forma son explicables alguno de los comportamientos que ha tenido el equipo durante los últimos tiempos.

Lo que también está claro es que en este suceso todos salen perdiendo, al menos en primera instancia. Messina fracasa, los jugadores reciben una reprimenda pública, la sección sufre un nuevo terremoto y se vuelve a dudar del apoyo que cuenta el baloncesto por parte del presidente del club. En un proceso de asentamiento de un proyecto, este inesperado acontecimiento lo pone casi todo en cuestión. Hasta existen efectos colaterales inesperados, como los cánticos escuchados en la Caja Mágica en contra de Pepu, que ya me dirás que culpa tiene en todo esto. En fin, que no debe extrañar el desasosiego que una vez más inunda a la afición blanca.

Pues eso, que más razón que un santo.

Yo no estoy de acuerdo con el final, si es verdad que Pepu esta negociando con JCS para este año o el que viene le esta haciendo la cama a un compañero de profesion que aun tiene año y medio de contrato asi que culpa tambien tiene.

fita escribió:

brótola escribió:

Y lo mismo es que Floren no es de Adriana. A lo mejor es mas del palo de fita, que le van mas "carnosas"

Por alusiones, a mi me van carnosas o sin demasiadas carnes, pero reales, no imaginarias como a HOTROS.

No, no. Si a mi me pone scooby. El hilo de Tías Buenas es por el campo de nabos que hay por aquí. Labor social que lo llaman

brótola escribió:

Sr. Lobo escribió:

brótola escribió:

Sr. Lobo escribió:

brótola escribió:Hola muchachada

Lo que sigo sin entender es, si tantas zancadillas que ponen los mandos intermedios, tantas rebajas de presupuesto, tanto mamoneo, tanta indiferencia de los jefes, tanta mierda, tanto dinero perdido, etc. por qué no cierran la sección de una vez? Les está saliendo el torpedeo bastante caro.

.......

El Madrid de Baloncesto no necesita otro entrenador. El Madrid necesita hacer tábula rasa.
Un saludo.

Florentino y los que ha habido antes, no? Que aquí llevamos sin tener eróticos resultados tela de tiempo.

Y otra cosa, no sería un subidón de ego para él, ser el presidente que devolvió la gloria a la sección?? Imagino que esas cosas le pondrán cachondo. A mi si, por lo menos.

Desde Lorenzo Sanz comienza la debacle. La época de Mendoza es bastante buena baloncestíticamente hablando. Después de eso, el páramo, incluyendo el paréntesis calderoniniano se puede denominar más como una anécdota ke una época en sí. Se ganó una liga y una ULEB, pero creo ke tuvo más ke ver con la suerte ke con la planificación o el acierto y mucho menos con la coordinación.

Si me centro en Florentino es porke es el presidente actual, no porke le tenga una especial inkina. Nada más lejos de mi intención comenzar un debate florentinistas / antiflorentinistas. Pero vamos, yo creo ke es ke Floren no piensa en el basket más ke cuando toca presentar cuentas y ke todo lo ke tenga ke ver con el júrgol de manos no le pone nada de nada. Si no iba al palco cuando estaba Adriana Lima, tú me dirás como vamos a conseguir ke este hombre se ponga cachondo con el basket...
Un saludo.

Cierto todo ello. Y no pretendía dar a entender que hacías una defensa de Florentino sobre los demás presidentes. Que aquí, como bien has escrito, se ha venido maltratando a la sección una legislatura tras otra.
Si no hay mas que ver Real Madrid TV, donde el basket solo sale de casualidad.

Y lo mismo es que Floren no es de Adriana. A lo mejor es mas del palo de fita, que le van mas "carnosas"

Florentino es el culpable máximo, porque es el presidente. Así pasa en todas las empresas. Ahora, también es su responsabilidad averiguar qué ha fallado y depurar. Y ahí es donde deben caer JCS, Herreros, Villalobos y demás tropa, Garbajosa, etc...

Aquí todo el mundo, incluso nosotros, tenemos nuestra parte de culpa. De momento en sillonbol ya he repartido para todos

Maragator escribió:

Drizzt escribió:

madvic escribió:Si alguien puede pegar aqui el articulo de Iturriaga en su blog o en el Pais que lo haga que yo con el movil no puedo.

Recomendable porque es muy logico, cuerdo y objetivo.

Otro que le gustan las conspiraciones:

El Palomero escribió:Como no podía ser de otra forma, la dimisión de Messina ha provocado muchas preguntas. Empezaré por ahí contestando al alimón a todas ellas. El sábado ya expuse una primera consideración en un artículo en el periódico pero me gustaría, una vez hablado Messina y algunos de los jugadores, completar mi opinión al respecto. Dijo el sábado Felipe Reyes que, palabras textuales, 'Se ha inventado que hubiera algún problema con Messina”. Supongo que se refería quizás a problemas personales, porque explicar la huida del técnico italiano sin contemplar su desasosiego por la reacción de los jugadores ante sus métodos resulta imposible. Será por falta de madurez, como dijo Messina en su críptica rueda de prensa, pero el caso es que la sintonía necesaria entre técnico y jugadores era bien escasa. Seguro que no fue la única razón. Seguro que Messina estaba desencantado por otras cuestiones como el apoyo en el club, su desconexión con Florentino, el poco respaldo a alguna de sus decisiones como prescindir de Garbajosa, el cambio de Maceiras por Juan Carlos Sánchez o las críticas hacia su persona por parte de la afición. Pero todo esto, si técnico y jugadores hubiesen habitado en el mismo universo, Messina no hubiese tirado la toalla y de esta forma, dejar a la plantilla a la intemperie en una fase crucial de la temporada. Es más, todos esos problemas hubiesen provocado una mayor cohesión en el grupo. La ascendencia de Messina sobre los jugadores se encontraba en su mínima expresión, pues sólo de esta forma son explicables alguno de los comportamientos que ha tenido el equipo durante los últimos tiempos.

Lo que también está claro es que en este suceso todos salen perdiendo, al menos en primera instancia. Messina fracasa, los jugadores reciben una reprimenda pública, la sección sufre un nuevo terremoto y se vuelve a dudar del apoyo que cuenta el baloncesto por parte del presidente del club. En un proceso de asentamiento de un proyecto, este inesperado acontecimiento lo pone casi todo en cuestión. Hasta existen efectos colaterales inesperados, como los cánticos escuchados en la Caja Mágica en contra de Pepu, que ya me dirás que culpa tiene en todo esto. En fin, que no debe extrañar el desasosiego que una vez más inunda a la afición blanca.

Pues eso, que más razón que un santo.

Yo no estoy de acuerdo con el final, si es verdad que Pepu esta negociando con JCS para este año o el que viene le esta haciendo la cama a un compañero de profesion que aun tiene año y medio de contrato asi que culpa tambien tiene.

Depende

Si viene el Madrid y te dice, oye el año que viene Mesina no sigue, quieres ser nuestro entrenador? que vas a decir....

brótola escribió:

fita escribió:

brótola escribió:

Y lo mismo es que Floren no es de Adriana. A lo mejor es mas del palo de fita, que le van mas "carnosas"

Por alusiones, a mi me van carnosas o sin demasiadas carnes, pero reales, no imaginarias como a HOTROS.

No, no. Si a mi me pone scooby. El hilo de Tías Buenas es por el campo de nabos que hay por aquí. Labor social que lo llaman

Sigo sin entender como Messina se ha marchado sin acabar su trabajo. Aunque tiene que tener todas las razones del mundo me parece un poco cobarde la decisión.

A muerte con el equipo pero esta claro que el cierre de la sección cada día lo veo más cerca, creo que es la hora de que verdaderos madridistas salven al club ( Itu, Corbalan, etc)

volkov escribió:Sigo sin entender ...

¡¡¡¡¡Esa foto!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Redúcela o quítala, pro diooooooooooooooooooooos!!

volkov escribió:Sigo sin entender como Messina se ha marchado sin acabar su trabajo. Aunque tiene que tener todas las razones del mundo me parece un poco cobarde la decisión.

A muerte con el equipo pero esta claro que el cierre de la sección cada día lo veo más cerca, creo que es la hora de que verdaderos madridistas salven al club ( Itu, Corbalan, etc)

Sin duda, aquí lo valiente es quedarse y esperar a que te echen para llevártelo crudo. País.

P.d: Bonita firma, un poco pequeña.

Estoooo, volkov, la foto de la firma me da a mi que es un poco grande, pero solo un poco eh.....

Siento lo de la firma tios, ya la he quitado.

Cobarde me parece dejar al equipo a mitad de temporada y dejar el muerto a otros. Luego tb entiendo que muchos jugadores vinierón por progresar por él y ahora les deja en la estacada. De ahi mi opinion.

volkov escribió:Siento lo de la firma tios, ya la he quitado.

Cobarde me parece dejar al equipo a mitad de temporada y dejar el muerto a otros. Luego tb entiendo que muchos jugadores vinierón por progresar por él y ahora les deja en la estacada. De ahi mi opinion.

Si firma puedes tener, siempre que sea de un tamaño normal

merucovic escribió:De momento en sillonbol ya he repartido para todos

¿Merugota?