F. C. Barcelona: - Excelente resultado, ahora copa

Perturabo escribió: pese a que puede simpatizar con el Madrid, su equipo es el Sevilla.

Permíteme que no me lo crea. Te creo a ti, pero no me lo creo a él.

¿Qué es lo que más miedo os da del partido de esta noche para que tengáis tanto "miedo"? Es que no me parece que sea una partido a priori especialmente complicado.

tantru escribió:¿Qué es lo que más miedo os da del partido de esta noche para que tengáis tanto "miedo"? Es que no me parece que sea una partido a priori especialmente complicado.

Miedo ninguno, respeto.

Da respeto porque el Shaktar es un viejo conocido que ya nos ha ganado dos de los 5-6 partidos que hemos jugado con ellos en los últimos tiempos y de los otros 3-4 nos ha costado un mundo ganarlos o empatarlos. Es el típico equipo que se le atraganta al Barça, con dos líneas de 4 muy juntas y trabajadas y buena contra.

Es como visitar al atlético, que sobre el papel no es nada de otro planeta pero se nos suele dar mal.

Y no sólo eso, sino que es el equipo con mejores números de la champions hasta ahora. Se ha pulido con dos goleadas a la Roma y fue primero de su grupo por delante del Arsenal, casi nada.

Perturabo escribió:

Morris escribió:De todas formas el concepto es el mismo: Caridad es forofo hasta entre forofos

Caridad se mueve por amiguismos, como todos. En la época Calderoniana repartía a todo lo que se movía en el Madrid.

Y por cierto, pese a que puede simpatizar con el Madrid, su equipo es el Sevilla.

Siento discrepar, según el mismo es del Las Palmas, del Zaragoza y del Real Madrid

tantru escribió:¿Qué es lo que más miedo os da del partido de esta noche para que tengáis tanto "miedo"? Es que no me parece que sea una partido a priori especialmente complicado.

A mi lo que es miedo pués no me da mucho por que hace años que el fútbol para mi es un simple pasatiempo y no empeño la vida en ello, pero si que veo que es un equipo con un gran entrenador, muy buenos jugadores y que se nos da muy mal.

Además no tenemos centrales y Busquets con los brasileños que tienen me parece muy lento

Sam Spade escribió:

Morris escribió:Que tío más forofo es el Paco García Caridad. Los contertulios diciéndole que si los Spurs quedaron tocados con la expulsión, que si se cagaron, que si el Madrid jugó mal en fases del partido aunque ganó muy merecidamente y el otro repitiendo sin cesar !4-0! Tiene autocrítica 0.

Ha sido lamentable, los otros dando argumentos y el repitiendo lo de ...4-0 como un niño pequeño

Hombre Sam, has vuelto a cambiar el nike.

Es su trabajo, no lo defiendo pero es lo que toca para que se hable de ello y asi alargar la noticai y vender, vender y vender. Ni caso oiga. Es como cuando habla el impresentable de R. Gómez. A palabras necias.......

Sam Spade, ¡¡che que bo!!

Salud.

Morris escribió:

tantru escribió:¿Qué es lo que más miedo os da del partido de esta noche para que tengáis tanto "miedo"? Es que no me parece que sea una partido a priori especialmente complicado.

Miedo ninguno, respeto.

Da respeto porque el Shaktar es un viejo conocido que ya nos ha ganado dos de los 5-6 partidos que hemos jugado con ellos en los últimos tiempos y de los otros 3-4 nos ha costado un mundo ganarlos o empatarlos. Es el típico equipo que se le atraganta al Barça, con dos líneas de 4 muy juntas y trabajadas y buena contra.

Es como visitar al atlético, que sobre el papel no es nada de otro planeta pero se nos suele dar mal.

Y no sólo eso, sino que es el equipo con mejores números de la champions hasta ahora. Se ha pulido con dos goleadas a la Roma y fue primero de su grupo por delante del Arsenal, casi nada.

El Arsenal le metió un repaso de la leche en casa, y vosotros al Arsenal le metisteis otro en los 2 partidos, pero solamente 10 minutos tontos y el gol en propia puerta os lo complicó. Y la Roma sinceramente no me parece un equipo decente...

Te doy la razón en que puede ser un equipo que se os atraganta, pero yo lo veo claro a vuestro favor. Tampoco el Shaktar se ha encontrado en una de estas, mientras que el Barca está muy rodado

tantru escribió:El Arsenal le metió un repaso de la leche en casa

También perdió allí y quedó segundo de grupo por detrás de ellos.

http://es.uefa.com/uefachampionsleague/matches/season=2011/round=2000118/match=2002872/index.html

Pero el fútbol no funciona así, porque entonces el Sporting debería ganarle al Tottemham. Estos ucranianos son un equipo muy duro.

A mi el Shartar, o como se escriba, me ha sorprendido. No esperaba ni que se calsificase para el cruce de octavos y menos que le ganase a la Roma, que si, que la Roma no es nada del otro jueves, pero es un equipo italiano clásico, de catenaccio y tente tieso y hay que saber jugar estos partidos.

Creo que el BArça es superior al equipo ucraniano, no obstante puede darse la sorpresa, que me extrañaria mucho.

Un equipo que apuesta por los jugadores técnicos, creo que tiene 6 brasileños, es un equipo que sabe tratar el balón. Si el Barça le deja hacerlo. Esa es la clave, pienso yo.

miquelius escribió:

Sam Spade escribió:

Morris escribió:Que tío más forofo es el Paco García Caridad. Los contertulios diciéndole que si los Spurs quedaron tocados con la expulsión, que si se cagaron, que si el Madrid jugó mal en fases del partido aunque ganó muy merecidamente y el otro repitiendo sin cesar !4-0! Tiene autocrítica 0.

Ha sido lamentable, los otros dando argumentos y el repitiendo lo de ...4-0 como un niño pequeño

Hombre Sam, has vuelto a cambiar el nike.

Es su trabajo, no lo defiendo pero es lo que toca para que se hable de ello y asi alargar la noticai y vender, vender y vender. Ni caso oiga. Es como cuando habla el impresentable de R. Gómez. A palabras necias.......

Sam Spade, ¡¡che que bo!!

Salud.

A mi me ha sorprendido mas que nada porque parecía un niño pequeño, los otros contertulios hablando del gran resultado del Madrid, alabando la segunda parte etc...pero cuando han dicho que en la primera parte el Madrid noe stuvo muy bien cada vez que alguien hablaba empezaba 4-0, 4-0 como un niño pequeño

Morris escribió:

tantru escribió:El Arsenal le metió un repaso de la leche en casa

También perdió allí y quedó segundo de grupo por detrás de ellos.

http://es.uefa.com/uefachampionsleague/matches/season=2011/round=2000118/match=2002872/index.html

Pero el fútbol no funciona así, porque entonces el Sporting debería ganarle al Tottemham. Estos ucranianos son un equipo muy duro.

Gracias, lo sé. Lo he comentado porque eres tu quien ha sacado el tema de otros enfrentamientos.

Sam Spade escribió:

miquelius escribió:

Sam Spade escribió:

Morris escribió:Que tío más forofo es el Paco García Caridad. Los contertulios diciéndole que si los Spurs quedaron tocados con la expulsión, que si se cagaron, que si el Madrid jugó mal en fases del partido aunque ganó muy merecidamente y el otro repitiendo sin cesar !4-0! Tiene autocrítica 0.

Ha sido lamentable, los otros dando argumentos y el repitiendo lo de ...4-0 como un niño pequeño

Hombre Sam, has vuelto a cambiar el nike.

Es su trabajo, no lo defiendo pero es lo que toca para que se hable de ello y asi alargar la noticai y vender, vender y vender. Ni caso oiga. Es como cuando habla el impresentable de R. Gómez. A palabras necias.......

Sam Spade, ¡¡che que bo!!

Salud.

A mi me ha sorprendido mas que nada porque parecía un niño pequeño, los otros contertulios hablando del gran resultado del Madrid, alabando la segunda parte etc...pero cuando han dicho que en la primera parte el Madrid noe stuvo muy bien cada vez que alguien hablaba empezaba 4-0, 4-0 como un niño pequeño

Para empezar son contadas las ocasiones que veo ese programa. Me porduce nauseas directamente. No se si nos quieren tomar por tontos o que. Y paso de darle mas publicidad a la piara esa. (que me perdonen los cerdos)

¿Esta noche canguelitis o que? Seguro que ganais.

miquelius escribió:A mi el Shartar, o como se escriba, me ha sorprendido. No esperaba ni que se calsificase para el cruce de octavos y menos que le ganase a la Roma, que si, que la Roma no es nada del otro jueves, pero es un equipo italiano clásico, de catenaccio y tente tieso y hay que saber jugar estos partidos.

Creo que el BArça es superior al equipo ucraniano, no obstante puede darse la sorpresa, que me extrañaria mucho.

Un equipo que apuesta por los jugadores técnicos, creo que tiene 6 brasileños, es un equipo que sabe tratar el balón. Si el Barça le deja hacerlo. Esa es la clave, pienso yo.

A mi no me ha sorprendido la verdad. La Roma es un equipo venido a menos, dentro del catenaccio de los que menos, con más nombre que fútbol. Quizá me sorprendió un poco la "superioridad", pero no su clasificación.

Para mi la clave es que el Barca pare la velocidad de los de arriba, que creo que es lo más peligroso de ellos.

Al darse el partido de ida en el Camp Nou creo que el Barca va a sentenciar. Si se llega a jugar allí, creo que habría alguna posibilidad para el Shaktar

miquelius escribió:

Sam Spade escribió:

miquelius escribió:

Sam Spade escribió:

Morris escribió:Que tío más forofo es el Paco García Caridad. Los contertulios diciéndole que si los Spurs quedaron tocados con la expulsión, que si se cagaron, que si el Madrid jugó mal en fases del partido aunque ganó muy merecidamente y el otro repitiendo sin cesar !4-0! Tiene autocrítica 0.

Ha sido lamentable, los otros dando argumentos y el repitiendo lo de ...4-0 como un niño pequeño

Hombre Sam, has vuelto a cambiar el nike.

Es su trabajo, no lo defiendo pero es lo que toca para que se hable de ello y asi alargar la noticai y vender, vender y vender. Ni caso oiga. Es como cuando habla el impresentable de R. Gómez. A palabras necias.......

Sam Spade, ¡¡che que bo!!

Salud.

A mi me ha sorprendido mas que nada porque parecía un niño pequeño, los otros contertulios hablando del gran resultado del Madrid, alabando la segunda parte etc...pero cuando han dicho que en la primera parte el Madrid noe stuvo muy bien cada vez que alguien hablaba empezaba 4-0, 4-0 como un niño pequeño

Para empezar son contadas las ocasiones que veo ese programa. Me porduce nauseas directamente. No se si nos quieren tomar por tontos o que. Y paso de darle mas publicidad a la piara esa. (que me perdonen los cerdos)

¿Esta noche canguelitis o que? Seguro que ganais.

No no, yo no lo he visto, yo por la nueño suelo dormir ha sido en la radio esta mañana mientras llevaba el niño al colegio

tantru escribió:

miquelius escribió:A mi el Shartar, o como se escriba, me ha sorprendido. No esperaba ni que se calsificase para el cruce de octavos y menos que le ganase a la Roma, que si, que la Roma no es nada del otro jueves, pero es un equipo italiano clásico, de catenaccio y tente tieso y hay que saber jugar estos partidos.

Creo que el BArça es superior al equipo ucraniano, no obstante puede darse la sorpresa, que me extrañaria mucho.

Un equipo que apuesta por los jugadores técnicos, creo que tiene 6 brasileños, es un equipo que sabe tratar el balón. Si el Barça le deja hacerlo. Esa es la clave, pienso yo.

A mi no me ha sorprendido la verdad. La Roma es un equipo venido a menos, dentro del catenaccio de los que menos, con más nombre que fútbol. Quizá me sorprendió un poco la "superioridad", pero no su clasificación.

Para mi la clave es que el Barca pare la velocidad de los de arriba, que creo que es lo más peligroso de ellos.

Al darse el partido de ida en el Camp Nou creo que el Barca va a sentenciar. Si se llega a jugar allí, creo que habría alguna posibilidad para el Shaktar

Hay que ir con un buen resultado porque jugárselo todo en su campo es muy arriesgado.

Sam Spade escribió:

miquelius escribió:

Sam Spade escribió:

miquelius escribió:

Sam Spade escribió:

Ha sido lamentable, los otros dando argumentos y el repitiendo lo de ...4-0 como un niño pequeño

Hombre Sam, has vuelto a cambiar el nike.

Es su trabajo, no lo defiendo pero es lo que toca para que se hable de ello y asi alargar la noticai y vender, vender y vender. Ni caso oiga. Es como cuando habla el impresentable de R. Gómez. A palabras necias.......

Sam Spade, ¡¡che que bo!!

Salud.

A mi me ha sorprendido mas que nada porque parecía un niño pequeño, los otros contertulios hablando del gran resultado del Madrid, alabando la segunda parte etc...pero cuando han dicho que en la primera parte el Madrid noe stuvo muy bien cada vez que alguien hablaba empezaba 4-0, 4-0 como un niño pequeño

Para empezar son contadas las ocasiones que veo ese programa. Me porduce nauseas directamente. No se si nos quieren tomar por tontos o que. Y paso de darle mas publicidad a la piara esa. (que me perdonen los cerdos)

¿Esta noche canguelitis o que? Seguro que ganais.

No no, yo no lo he visto, yo por la nueño suelo dormir ha sido en la radio esta mañana mientras llevaba el niño al colegio

Ponle al chiquillo musica de la buena ¡hombre de dios!

Sam Spade escribió:

Perturabo escribió:

Morris escribió:De todas formas el concepto es el mismo: Caridad es forofo hasta entre forofos

Caridad se mueve por amiguismos, como todos. En la época Calderoniana repartía a todo lo que se movía en el Madrid.

Y por cierto, pese a que puede simpatizar con el Madrid, su equipo es el Sevilla.

Siento discrepar, según el mismo es del Las Palmas, del Zaragoza y del Real Madrid

Pues debe tener muchos equipos, porque en público ha alardeado de ser más sevillista que el escudo por culpa de su mujer, que es sevillana, y en la buena época del Sevilla de hace unos años el tipo no perdía la ocasión de poner por las nubes a los nervionenses.

Pero vamos, que no me extraña que se haya declarado seguidor de 20 equipos diferentes, conociendo al personaje.

tantru escribió:

miquelius escribió:A mi el Shartar, o como se escriba, me ha sorprendido. No esperaba ni que se calsificase para el cruce de octavos y menos que le ganase a la Roma, que si, que la Roma no es nada del otro jueves, pero es un equipo italiano clásico, de catenaccio y tente tieso y hay que saber jugar estos partidos.

Creo que el BArça es superior al equipo ucraniano, no obstante puede darse la sorpresa, que me extrañaria mucho.

Un equipo que apuesta por los jugadores técnicos, creo que tiene 6 brasileños, es un equipo que sabe tratar el balón. Si el Barça le deja hacerlo. Esa es la clave, pienso yo.

A mi no me ha sorprendido la verdad. La Roma es un equipo venido a menos, dentro del catenaccio de los que menos, con más nombre que fútbol. Quizá me sorprendió un poco la "superioridad", pero no su clasificación.

Para mi la clave es que el Barca pare la velocidad de los de arriba, que creo que es lo más peligroso de ellos.

Al darse el partido de ida en el Camp Nou creo que el Barca va a sentenciar. Si se llega a jugar allí, creo que habría alguna posibilidad para el Shaktar

Hombre si le cogen la espalda a los centrales del BArça es posible que les puedan hacer daño, tiene jugadores con buen toque de bola y desplazamiento. Pero lo veo muy dicicil sorprender mas que nada por la presion del Barcelona en sus lienas media y delantera. Otra cosa es que ellos presionen muy arriba y consigan robar para salir rápidamente.

miquelius escribió:

Sam Spade escribió:

miquelius escribió:

Sam Spade escribió:

miquelius escribió:

Hombre Sam, has vuelto a cambiar el nike.

Es su trabajo, no lo defiendo pero es lo que toca para que se hable de ello y asi alargar la noticai y vender, vender y vender. Ni caso oiga. Es como cuando habla el impresentable de R. Gómez. A palabras necias.......

Sam Spade, ¡¡che que bo!!

Salud.

A mi me ha sorprendido mas que nada porque parecía un niño pequeño, los otros contertulios hablando del gran resultado del Madrid, alabando la segunda parte etc...pero cuando han dicho que en la primera parte el Madrid noe stuvo muy bien cada vez que alguien hablaba empezaba 4-0, 4-0 como un niño pequeño

Para empezar son contadas las ocasiones que veo ese programa. Me porduce nauseas directamente. No se si nos quieren tomar por tontos o que. Y paso de darle mas publicidad a la piara esa. (que me perdonen los cerdos)

¿Esta noche canguelitis o que? Seguro que ganais.

No no, yo no lo he visto, yo por la nueño suelo dormir ha sido en la radio esta mañana mientras llevaba el niño al colegio

Ponle al chiquillo musica de la buena ¡hombre de dios!

Si hombre, cuando tenga coche que ponga lo que quiera

Perturabo escribió:

Sam Spade escribió:

Perturabo escribió:

Morris escribió:De todas formas el concepto es el mismo: Caridad es forofo hasta entre forofos

Caridad se mueve por amiguismos, como todos. En la época Calderoniana repartía a todo lo que se movía en el Madrid.

Y por cierto, pese a que puede simpatizar con el Madrid, su equipo es el Sevilla.

Siento discrepar, según el mismo es del Las Palmas, del Zaragoza y del Real Madrid

Pues debe tener muchos equipos, porque en público ha alardeado de ser más sevillista que el escudo por culpa de su mujer, que es sevillana, y en la buena época del Sevilla de hace unos años el tipo no perdía la ocasión de poner por las nubes a los nervionenses.

Pero vamos, que no me extraña que se haya declarado seguidor de 20 equipos diferentes, conociendo al personaje.

Ya te digo...pero da igual del equipo que sea, es muy malo

Sam Spade escribió:

miquelius escribió:

Sam Spade escribió:

miquelius escribió:

Sam Spade escribió:

A mi me ha sorprendido mas que nada porque parecía un niño pequeño, los otros contertulios hablando del gran resultado del Madrid, alabando la segunda parte etc...pero cuando han dicho que en la primera parte el Madrid noe stuvo muy bien cada vez que alguien hablaba empezaba 4-0, 4-0 como un niño pequeño

Para empezar son contadas las ocasiones que veo ese programa. Me porduce nauseas directamente. No se si nos quieren tomar por tontos o que. Y paso de darle mas publicidad a la piara esa. (que me perdonen los cerdos)

¿Esta noche canguelitis o que? Seguro que ganais.

No no, yo no lo he visto, yo por la nueño suelo dormir ha sido en la radio esta mañana mientras llevaba el niño al colegio

Ponle al chiquillo musica de la buena ¡hombre de dios!

Si hombre, cuando tenga coche que ponga lo que quiera

A ver que tal se os da hoy el partido señores

Alineación:

Valdés - Alves - Piqué - Busquets - Adriano - Xavi - Mascherano - Keita - Iniesta - Messi - Villa

Me sorprende la presencia del mejor jugador del mundial juvenil de 1999 Seydou Keita (votacion hecha tras fuerte ingesta de productos que dan mucha alegria) y no precisamente para bien.

Igual que ayer me sorprendieron bastantes cosas y no entiendo muchas de las cronicas.

No entiendo la mala prensa que tiene Keita siempre.