V3 Real Madrid 09/10.

Obitos escribió:

barcenic escribió:

madvic escribió:

barcenic escribió:
Lo estáis haciendo bastante bien, pero el 7-0 esconde algunas cosas.

Esconde que tenemos entrenador y 80% de la plantilla nueva y nos faltan el interior mas importante a priori y un intimidador.

He aquí un claro ejemplo del mesinanismo del que hablaba antes.

Yo diría Messionanismo, mejor.

ES HUSTED LAZARO(S) KARRETER

madvic escribió:

Obitos escribió:

Como quieras, veo que no nos entendemos.

Pero vamos, que si hoy Hansen hubiese hecho otro partido malo en el tiro, estariamos hablando de Hansen. Esto va por rachas y estos días le toca a Bullock.

Veo que no te enteras. Hansen aporta en todos los lados y si falla en ataque lo enmenda en defensa y rebote y Bullock solo en uno y restando en defensa.

Si Bullock mete 20 puntos por partido perfecto, sino al banco. No hay mas.

cosa que no hace el que la mayoría coincide que es uno de los tios mas en forma de europa, navarro..... 18.5 en liga 13.3 en europa.

bullock está muy bien en su papel de co-liderar el juego exterior.

Que Bullock no es un especialista defensivo, ahí estamos de acuerdo. Pero por lo que decís parece que estéis hablando de un coladero en defensa y no lo es (os recuerdo que sobre Nicholas hizo una muy buena defensa y los puntos de éste vinieron en tiros espectaculares). Y además pasáis por alto que casi todos los entrenadores tienden a castigar la defensa de Bullock no por ser la más endeble, sino para DESGASTARLE pues es el jugador de más calidad, de largo, de toda la ACB y así mermar su capacidad ofensiva.

Bullock esta jugando 24´por partido. No me parece que chupe mucho banco

teibol escribió:Bullock esta jugando 24´por partido. No me parece que chupe mucho banco

Mas que la minutada es el papel que juega en el equipo.
De cualquier manera, nos hemos mudado de servidor, pero el foro sigue oscilando entre los extremos, nunca se queda en medio.
Hoy Bullock es candidato a ser intercambiado por nuestro ex-numero 15 ( gran papel como lider de su actual equipo por cierto), mañana cuando ejerza de killer, sera DIOS, y el hilo se llenara de ya os lo dije.

A mi lejos del nivel de nuestro equipo, me sigue casi preocupando mas, si Navarro va a flojar el ritmo en un momento dado, y sino es asi como el tio Messina ( ejercicio de HONANISMO) lograra pararlo.

Este año nosotros tambien tenemos algun basile en la plantilla.

Antonis5 escribió:Que Bullock no es un especialista defensivo, ahí estamos de acuerdo. Pero por lo que decís parece que estéis hablando de un coladero en defensa y no lo es (os recuerdo que sobre Nicholas hizo una muy buena defensa y los puntos de éste vinieron en tiros espectaculares). Y además pasáis por alto que casi todos los entrenadores tienden a castigar la defensa de Bullock no por ser la más endeble, sino para DESGASTARLE pues es el jugador de más calidad, de largo, de toda la ACB y así mermar su capacidad ofensiva.

Exacto, y las remontadas del año pasado eran con Bullock, pero en lugar de estar escoltado por Raul y Mumbrú lo estaba por Llull y Tomas.

A Louis le pasan 3 cosas:
1) que seguramente haya empezado flojo como el año pasado porque ya no es seguro que aguante una temporada a tope y así se curan en salud (ojalá con Prigioni también)
2) que su importancia es menor porque el ettoresistema es así, su ideal es no centrar el foco en nadie para que el equipo no sea predecible no solo para anotar sino también para crear. Y en defensa son los 3 exteriores los que aprietan para que las líneas de pase a los interirores sean mas difíciles, lo que le permite tener a jugadores interiores más livianos y móviles con los que atacar.
3) A Ettore durante el partido se la pela todo, no hay jerarquías, hay piezas de ajedrez. Hoy no ha pisado en los últimos minutos, mañana bien puede ser lo contrario.

Lo que sí creo es que juntar a Bullock y a Prigioni puede ser un problema defensivamente hablando cuando se jueguen las castañas. Pero con alternarlos mirando qué hace el contrario podría bastar. Por ejemplo esta temporada ya se ha visto a Bullock defendiendo al base y Llull al escolta matador. Y tan ricamente

Yo estoy a punto de llorar... en estos momentos me acuerdo del Saporta en aquellas frías noches de invierno... sin bares cerca (bueno, 1 y pequeño), con 4 gatines contando a la peña femenina de la 3ª edad...

No se si ganaremos títulos o no, pero esto tiene una pinta tremenda y no ha hecho más que empezar. Vistalegre se llenará seguro y va a ser muy jodido ganarnos en casa. Más que antes, si cabe.



Pd. Podría hacer Messina un Aprendiz de esos y seleccionar a unos cuantos del hilo...

HERVELLECRACK escribió:

madvic escribió:

PRoVi_BSK escribió:

Paulo escribió:Estoy haciendo repaso...

season escribió:A VER SI DEJAIS DE HACER EL GILIPOLLAS poniendo el resultado antes, os lo digo con cariño coño!!! PERO es que hay gente que estabamos siguiendolo por acb360 y nos habeis jodido. Ya sabeis para la proxima vez pensad un poquito.

+1

Yo también estaba viendo el partido por 360, pero si me meto en un foro a comentar un partido y yo lo estoy viendo con 10 minutos de retraso lo más normal es que me entere de cosas de las que aun no me quería enterar. Vamos, no creo que el hecho de que la gente comente en directo lo que está pasando sea hacer el gilipollas, aunque me haya tocado sufrirlo. Si otro día va igual de mal el 360 y no quiero saber nada lo que haré será no meterme en ningún foro ni ver estadísticas en tiempo real.

Es que es eso.

Si hay gente que lo esta viendo a tiempo real ¿¿porque no puede comentarlo??

Ahí estoy con vosotros.

Con todo el respeto, si estais viendo el partido a sabiendas de que lo estais viendo en diferido, lo lógico es no entrar al foro y tener la TV y la radio apagada. Cuando curro de tarde y grabo los partidos de euroliga para verlos al llegar a casa no se me ocurre entrar al foro.
Si por casualidad hubieras visto de refilón el telediario y hubiesen dado el resultado, ¿culpariais a la televisión de joderos el plan?

Lo de "hacer el gilipollas" encima en mayúsculas igual ha sobrado...

Parece que no se me ha entendido, hoy creo que sabiamos todos las circunstancias que habia, y bajo mi punto de vista poner el resultado final cuando recien sabiamos si habia OT o no, pues no se.....a mi me ha molestado, pero vamos que es lo de menos.

Paulo escribió:

HERVELLECRACK escribió:

madvic escribió:

PRoVi_BSK escribió:

Paulo escribió:Estoy haciendo repaso...

season escribió:A VER SI DEJAIS DE HACER EL GILIPOLLAS poniendo el resultado antes, os lo digo con cariño coño!!! PERO es que hay gente que estabamos siguiendolo por acb360 y nos habeis jodido. Ya sabeis para la proxima vez pensad un poquito.

+1

Yo también estaba viendo el partido por 360, pero si me meto en un foro a comentar un partido y yo lo estoy viendo con 10 minutos de retraso lo más normal es que me entere de cosas de las que aun no me quería enterar. Vamos, no creo que el hecho de que la gente comente en directo lo que está pasando sea hacer el gilipollas, aunque me haya tocado sufrirlo. Si otro día va igual de mal el 360 y no quiero saber nada lo que haré será no meterme en ningún foro ni ver estadísticas en tiempo real.

Es que es eso.

Si hay gente que lo esta viendo a tiempo real ¿¿porque no puede comentarlo??

Ahí estoy con vosotros.

Con todo el respeto, si estais viendo el partido a sabiendas de que lo estais viendo en diferido, lo lógico es no entrar al foro y tener la TV y la radio apagada. Cuando cuuro de tarde y grabo los partidos de euroliga para verlos al llegar a casa no se me ocurre entrara al foro.
Si por casualidad hubieras visto de refilón el telediario y hubiesen dado el resultado, ¿culpariais a la televisión de joderos el plan?

Lo de "hacer el gilipollas" encima en mayúsculas igual ha sobrado...

No no me refiero el hacer el gilipollas, sino el comentar el partido en directo, por estadisticas, sabiendo que con 360 iba muy retrasado e ocasiones hasta un cuarto de retraso.

Es que es eso Paulo, estaba clarisimo que la mayoria lo estabamos siguiendo por 360. Yo si lo hubiera seguido por las estadisticas, radio o lo que fuera....jamás se me ocurre venir aqui a decir que vamos +9, y que el partido esta acabado.

Creo que lo del resultado no se ha puesto con maldad, pero tampoco pongo la mano en el fuego porque hablo de memoria...

Es el riego de seguirlo por un foro y con retraso 10 minutos. Yo cuando veo algun partido de futbol por internet no entro al foro porque se que siempre llevan retraso.

Lo que si es verdad es que antes ver un partido del Madrid era como un parto, que sufrimiento; el equipo tenía que jugar al 200% para ganar los partidos, no había sistemas, no había talento. Me sentaba a verlo preparándome para pasar un mal rato,
Ahora, sin embargo, estoy deseando que llegue la hora del partido, y aunque no veo movimientos que la mayoría de aqui analiza sin problemas, si denoto un cambio, un estilo, talento, competitividad, profesionalidad, etc.

madvic escribió:Creo que lo del resultado no se ha puesto con maldad, pero tampoco pongo la mano en el fuego porque hablo de memoria...

Es el riego de seguirlo por un foro y con retraso 10 minutos. Yo cuando veo algun partido de futbol por internet no entro al foro porque se que siempre llevan retraso.

¿Lo del resultado no ha sido que alguien había visto en lo de ACB360 que habían quedado 64-78 en la estadísticas? Y ha preguntado si alguien más lo veía. No creo que haya sido con maldad. De hecho no han quedado así.

Maldad es lo que tiene los de ACB que parece que todo lo hacen mal. Llevan mal el foro, se les cae la web, se les peta lo de ACB360, hacen videojuegos tercermundistas...
Eso sí, ahora ven la ACB en Zimbabwe y en Turquía... Yuuuupiiii!

Obitos escribió:

madvic escribió:Creo que lo del resultado no se ha puesto con maldad, pero tampoco pongo la mano en el fuego porque hablo de memoria...

Es el riego de seguirlo por un foro y con retraso 10 minutos. Yo cuando veo algun partido de futbol por internet no entro al foro porque se que siempre llevan retraso.

¿Lo del resultado no ha sido que alguien había visto en lo de ACB360 que habían quedado 64-78 en la estadísticas? Y ha preguntado si alguien más lo veía. No creo que haya sido con maldad. De hecho no han quedado así.

Maldad es lo que tiene los de ACB que parece que todo lo hacen mal. Llevan mal el foro, se les cae la web, se les peta lo de ACB360, hacen videojuegos tercermundistas...
Eso sí, ahora ven la ACB en Zimbabwe y en Turquía... Yuuuupiiii!

Completamente de acuerdo.



¿¿Raro??

Obitos escribió:

madvic escribió:Creo que lo del resultado no se ha puesto con maldad, pero tampoco pongo la mano en el fuego porque hablo de memoria...

Es el riego de seguirlo por un foro y con retraso 10 minutos. Yo cuando veo algun partido de futbol por internet no entro al foro porque se que siempre llevan retraso.

¿Lo del resultado no ha sido que alguien había visto en lo de ACB360 que habían quedado 64-78 en la estadísticas? Y ha preguntado si alguien más lo veía. No creo que haya sido con maldad. De hecho no han quedado así.

Maldad es lo que tiene los de ACB que parece que todo lo hacen mal. Llevan mal el foro, se les cae la web, se les peta lo de ACB360, hacen videojuegos tercermundistas...
Eso sí, ahora ven la ACB en Zimbabwe y en Turquía... Yuuuupiiii!

Pues si. Todo lo que hace la ACB huele a chapuza a kilometros ya que ni tienen ni ponen los medios adecuados para que vaya a mejor.

Es una verguenza que cada fin de semana caiga tanto el servidor del foro, como la JV ya que es el momento de la semana donde más gente se conecta. Y así quieren promocionar el baloncesto...con una página web tercermundista.

Por si en días como hoy echaís de menos en este foro hilos como este:

http://foros.acb.com/viewtopic.php?t=379030

Obitos escribió:

dasrij escribió:

ravenus escribió:

brotola escribió:

ravenus escribió:Pues ojo a como encaje Felipe por que mirad Bullock, cada dia que pasa lo tiene mas negro.

Hoy, entre los cortes y que he tenido faena en casa, no he visto a Bullock casi en cancha, que ha pasado? Porque los minutos calientes no los ha jugado, no?

No se lo que habra pasado , me lo puedo imaginar, a Carrol haciendole un hijo ?
el caso es que esta perdiendo mucho protagonismo y esto se debe a su defensa.

Ya se dijo en verano que Bullock no era precisamente del gusto de Messina y que su primera intención era que no se quedara, pero no se podia echar a todos. Yo creo que lo utiliza como revulsivo, 10-15 en el que si tiene el día, se puede ir a 15 puntos perfectamente. No juega más porque defensivamente le hace un traje su par.

Y en cuánto a Felipe, pues ojo, porque pienso que tampoco es del gusto de Messina o al menos no lo era, aunque creo que como siempre, Felipe acabará demostrándole a Ettore el jugador que es.

También se dijo que tampoco le gustaba Llull. A ver si ahora no le va a gustar nadie.

Y lo normal de un tio que no te gusta es que le saques de titular en todos los partidos oficiales que se han jugado... Yo creo que no.

Dejemos de ver fantasmas.

+1

A Messina le encanta Bullock, sino no le sacaba todos los partidos en el 5 inicial. Otra cosa es que Lou este lento de piernas, porque no es dejadez, se deja el alma cada defensa pero no le da, nunca ha sido buen defensor no lo va a ser ahora, pero Lou irá a más a lo largo del año. Su preparación es asi, lo mismo esta pasando con Pablo, que estos dos ahora esten a bajo nivel es una gran noticia porque cuando llegue lo bueno van a estar a tope.

Felipe, lo vuelvo a repetir, es clave en este Madrid, va a dar un nivel más ya de por sí a este Madrid.

dasrij escribió:

Obitos escribió:

madvic escribió:Creo que lo del resultado no se ha puesto con maldad, pero tampoco pongo la mano en el fuego porque hablo de memoria...

Es el riego de seguirlo por un foro y con retraso 10 minutos. Yo cuando veo algun partido de futbol por internet no entro al foro porque se que siempre llevan retraso.

¿Lo del resultado no ha sido que alguien había visto en lo de ACB360 que habían quedado 64-78 en la estadísticas? Y ha preguntado si alguien más lo veía. No creo que haya sido con maldad. De hecho no han quedado así.

Maldad es lo que tiene los de ACB que parece que todo lo hacen mal. Llevan mal el foro, se les cae la web, se les peta lo de ACB360, hacen videojuegos tercermundistas...
Eso sí, ahora ven la ACB en Zimbabwe y en Turquía... Yuuuupiiii!

Pues si. Todo lo que hace la ACB huele a chapuza a kilometros ya que ni tienen ni ponen los medios adecuados para que vaya a mejor.

Es una verguenza que cada fin de semana caiga tanto el servidor del foro, como la JV ya que es el momento de la semana donde más gente se conecta. Y así quieren promocionar el baloncesto...con una página web tercermundista.

Cuando dije hace una semana, cuando vi que no nos echaban por Telemadrid que iba a petar lo de ACB360 me llamaron agorero. No, lo que pasa es ya se sabe lo que hay. Todos me decían que iba muy bien lo de ACB360. Yo pensaba: "Hasta que echen al Madrid sólo por ahí"

Me he tenido que ver el partido del Madrid en una tele turca. Vaya tela.

Que hoy en día no busquéis que alguien falle. Va todo bien y todo va a funcionar porque todos somos guapos, listos, atléticos y jugamos muy ricamente.

Coño, cuanto hacía que no se podía ver cosas lógicas en la sección, CON SENTIDO. Y lo agustito que uno está.

Para suicidarse hay tiempo.

RED RONIN escribió:Por si en días como hoy echaís de menos en este foro hilos como este:

http://foros.acb.com/viewtopic.php?t=379030

Doron Perkins escribió:imprecionante?

eso significa que no se le puede poner precio?

Llorando estoy....

season escribió:

Obitos escribió:

dasrij escribió:

ravenus escribió:

brotola escribió:

ravenus escribió:Pues ojo a como encaje Felipe por que mirad Bullock, cada dia que pasa lo tiene mas negro.

Hoy, entre los cortes y que he tenido faena en casa, no he visto a Bullock casi en cancha, que ha pasado? Porque los minutos calientes no los ha jugado, no?

No se lo que habra pasado , me lo puedo imaginar, a Carrol haciendole un hijo ?
el caso es que esta perdiendo mucho protagonismo y esto se debe a su defensa.

Ya se dijo en verano que Bullock no era precisamente del gusto de Messina y que su primera intención era que no se quedara, pero no se podia echar a todos. Yo creo que lo utiliza como revulsivo, 10-15 en el que si tiene el día, se puede ir a 15 puntos perfectamente. No juega más porque defensivamente le hace un traje su par.

Y en cuánto a Felipe, pues ojo, porque pienso que tampoco es del gusto de Messina o al menos no lo era, aunque creo que como siempre, Felipe acabará demostrándole a Ettore el jugador que es.

También se dijo que tampoco le gustaba Llull. A ver si ahora no le va a gustar nadie.

Y lo normal de un tio que no te gusta es que le saques de titular en todos los partidos oficiales que se han jugado... Yo creo que no.

Dejemos de ver fantasmas.

+1

A Messina le encanta Bullock, sino no le sacaba todos los partidos en el 5 inicial. Otra cosa es que Lou este lento de piernas, porque no es dejadez, se deja el alma cada defensa pero no le da, nunca ha sido buen defensor no lo va a ser ahora, pero Lou irá a más a lo largo del año. Su preparación es asi, lo mismo esta pasando con Pablo, que estos dos ahora esten a bajo nivel es una gran noticia porque cuando llegue lo bueno van a estar a tope.

Felipe, lo vuelvo a repetir, es clave en este Madrid, va a dar un nivel más ya de por sí a este Madrid.

Una pregunta Season, que tu sabes de HESTO:

¿Te imaginabas que iba a intimidar tanto Lavrinovic?

Es que yo le había visto muchísimos partidos con el Unics y Lituania, y el rendimiento que está dando en defensa es altísimo. Está hipermotivado.

Le dais mucha caña a la defensa de Bullock y yo creo q el problema no es q el lo haga muy mal, es q los demas (Llull,Vidal,Hansen y Kaukenas) son tan sumamente buenos en ese apartado q se nota cuando esta Bullock pero en mi opinion se esfuerza y sabe colocarse por la experiecia q tiene pero toda su vida ha guardado un plus para el ataque y con la edad q tiene veo dificil q cambie.

Maragator escribió:Le dais mucha caña a la defensa de Bullock y yo creo q el problema no es q el lo haga muy mal, es q los demas (Llull,Vidal,Hansen y Kaukenas) son tan sumamente buenos en ese apartado q se nota cuando esta Bullock pero en mi opinion se esfuerza y sabe colocarse por la experiecia q tiene pero toda su vida ha guardado un plus para el ataque y con la edad q tiene veo dificil q cambie.

Cierto es que este año Bullock nunca ha hecho un partido tan pesimo en defensa como Oleson y English ayer...

madvic escribió:

RED RONIN escribió:Por si en días como hoy echaís de menos en este foro hilos como este:

http://foros.acb.com/viewtopic.php?t=379030

Doron Perkins escribió:imprecionante?

eso significa que no se le puede poner precio?

Llorando estoy....

Hiperpreciorrrr!!! vaya tela, siempre es agradable dialogar con gente sabia jeje.

Ha sido leer el link del post del foro acb que habéis puesto y estoy cabreadísimo ante el grupo de inútiles que siguen por esos lares. Típicos argumentos de...''es el equipo grande por eso le benefician'', ''como siempre lo dan en La 2'' y un largo etc.
Pero bueno, un antimadridista cabreado y echando bilis equivale a un madridista contento.

Así que, como diria Maradona: ''Que la chupen, que la sigan chupando''

madvic escribió:

Obitos escribió:

Como quieras, veo que no nos entendemos.

Pero vamos, que si hoy Hansen hubiese hecho otro partido malo en el tiro, estariamos hablando de Hansen. Esto va por rachas y estos días le toca a Bullock.

Veo que no te enteras. Hansen aporta en todos los lados y si falla en ataque lo enmenda en defensa y rebote y Bullock solo en uno y restando en defensa.

Si Bullock mete 20 puntos por partido perfecto, sino al banco. No hay mas.

Bullock como mínimo se merece un monumento por todo lo que ha hecho por nuestra camiseta. Un poquito de respeto por favor.
Y ya veremos a que nivel está a final de temporada (sin olvidar que en este tramo inicial de temporada también ha tenido sus partidazos)