V3 Real Madrid 09/10.

Paulo escribió:

Emmitt Smith escribió:P.D: Eso sí, el Bilbao tiene a Marko Banic, uno de mis favoritos.

Si mal no recuerdo fichaje de Maceiras para Akasvayu.

cierto es... lo que pasa que se fue cedido a bilbao y luego empezo la bancarrota del equipo catalan... y nunca jugo allí.

yugos_lavo escribió:

Paulo escribió:

Emmitt Smith escribió:P.D: Eso sí, el Bilbao tiene a Marko Banic, uno de mis favoritos.

Si mal no recuerdo fichaje de Maceiras para Akasvayu.

cierto es... lo que pasa que se fue cedido a bilbao y luego empezo la bancarrota del equipo catalan... y nunca jugo allí.

aquel aka$vayu estuvo cerquita de fichar a smodis.

Obitos escribió:

ravenus escribió:

brotola escribió:

ravenus escribió:Pues ojo a como encaje Felipe por que mirad Bullock, cada dia que pasa lo tiene mas negro.

Hoy, entre los cortes y que he tenido faena en casa, no he visto a Bullock casi en cancha, que ha pasado? Porque los minutos calientes no los ha jugado, no?

No se lo que habra pasado , me lo puedo imaginar, a Carrol haciendole un hijo ?
el caso es que esta perdiendo mucho protagonismo y esto se debe a su defensa.

Hoy Carrol le he hecho un hijo a Kaukenas, no a Bullock.

El tema es que el equipo no estaba jugando bien y Messina ha rotado mucho. Cuando ha encontrado el quinteto que le convenía lo ha dejado hasta el final.

Calculo que los ultimos 12 o 13 minutos de partido los han jugado los mismos.

si si... bullock le ha defendido de puta madre vamos.... y si kaukenas tampoco le ha podido frenar porque estaba muy inspirado, pero al menos no salia ya solo con un simple corte y bloqueo ciego.

scooby-doo escribió:

Obitos escribió:

madvic escribió:

Obitos escribió:

dasrij escribió:

Ya se dijo en verano que Bullock no era precisamente del gusto de Messina

También se dijo que tampoco le gustaba Llull. A ver si ahora no le va a gustar nadie.

Y lo normal de un tio que no te gusta es que le saques de titular en todos los partidos oficiales que se han jugado... Yo creo que no.

Dejemos de ver fantasmas.

Yo no se si le gustara o no, pero que menos que Kaukenas seguro.

Y es Bullock es asi, un agujero en defensa pero que lo compensa con los 20 puntos que mete en ataque, claro que cuando no tiene el dia mejor no sacarle y eso es lo que hace.

Pero vamos, que individualmente este equipo no me preocupa.

Primero decir que Bullock no me parece un agujero en defensa ni mucho menos. Lo que pasa es que parece que solo juega el que defiende cuando se trata de Bullock. Y hoy de los 23 ptos de Carroll le habrá metido unos 15 ptos estando Kaukenas defendiendole.

Y después decir que hasta hace pocos días Kaukenas no estaba jugando más que Bullock y tampoco estaba muy acertado en defensa. Y por ende, jugaba menos. Lo que quiere decir es que Messina pone a los que cree que le van a hacer ganar el partido en cada momento.

Lo vuelvo a decir, por si acaso. Dejad de buscar fantasmas.

La verdad es que a mi se que me lo parece. tiene muchas virtudes pero la defensa no es una de ellas, en mi opinión claro está

en la tuya y en la de cualquiera... menos obitos.

obitos yo te comprendo... yo tuve que defender a tomas... y con todos estos pesaos terminas hasta las narices... tu tranquilo que te espera un año largo.

Buona sera.

No he podido ver el partido. He hecho algo de Danielo$ y por lo que parece el 360 tampoco ha ido demasiado bien.

Lo que veo es que jugador que no la mete, jugador y luego
Parece mentira que dudeis de Bullock. Eso sí, en Malaga o Bilbao no vi comentarios parecidos, por qué será.

gonzaga escribió:Chicos,solo me paso por aqui para saludaros a todos y deciros que se os echa mucho de menos,con el post del Real Madrid de FORO ACB semi-muerto.

Aun asi,alli seguiré dando el callo.

Un saludo a todos !!!

Me da que es más hercúlea tu tarea que la mía.


(Menos mal que tengo a mi diablillo, gracias Maniche, ahora me siento menos solo).

barcenic escribió:

gonzaga escribió:Chicos,solo me paso por aqui para saludaros a todos y deciros que se os echa mucho de menos,con el post del Real Madrid de FORO ACB semi-muerto.

Aun asi,alli seguiré dando el callo.

Un saludo a todos !!!

Me da que es más hercúlea tu tarea que la mía.


(Menos mal que tengo a mi diablillo, gracias Maniche, ahora me siento menos solo).

¿La tuya es bajarnos la moral? :lol2:

Pues lo tienes complicadillo, es algo así como contra

crown escribió:

yugos_lavo escribió:

Paulo escribió:

Emmitt Smith escribió:P.D: Eso sí, el Bilbao tiene a Marko Banic, uno de mis favoritos.

Si mal no recuerdo fichaje de Maceiras para Akasvayu.

cierto es... lo que pasa que se fue cedido a bilbao y luego empezo la bancarrota del equipo catalan... y nunca jugo allí.

aquel aka$vayu estuvo cerquita de fichar a smodis.

joer... eso si que no lo sabia yo.

voy releyendo y no se si lo habeis puesto.
Se que será dificil pero si os enterais de algun lugar donde bajarlo, y sabeis.....

yugos_lavo escribió:

crown escribió:

yugos_lavo escribió:

Paulo escribió:

Emmitt Smith escribió:P.D: Eso sí, el Bilbao tiene a Marko Banic, uno de mis favoritos.

Si mal no recuerdo fichaje de Maceiras para Akasvayu.

cierto es... lo que pasa que se fue cedido a bilbao y luego empezo la bancarrota del equipo catalan... y nunca jugo allí.

aquel aka$vayu estuvo cerquita de fichar a smodis.

joer... eso si que no lo sabia yo.

No me extraña, en esa época Akasvayu tenia mucha pasta.

Enzo di Lucca escribió:

barcenic escribió:

gonzaga escribió:Chicos,solo me paso por aqui para saludaros a todos y deciros que se os echa mucho de menos,con el post del Real Madrid de FORO ACB semi-muerto.

Aun asi,alli seguiré dando el callo.

Un saludo a todos !!!

Me da que es más hercúlea tu tarea que la mía.


(Menos mal que tengo a mi diablillo, gracias Maniche, ahora me siento menos solo).

¿La tuya es bajarnos la moral? :lol2:

Pues lo tienes complicadillo, es algo así como contra

¿Bajaros la moral? Imposible. Tenéis a vuestro mesinas único y verdadero y sois inmunes a cualquier ataque.

Ya veremos cuando las profecías empiecen a no cumplirse

barcenic escribió:

Enzo di Lucca escribió:

barcenic escribió:

gonzaga escribió:Chicos,solo me paso por aqui para saludaros a todos y deciros que se os echa mucho de menos,con el post del Real Madrid de FORO ACB semi-muerto.

Aun asi,alli seguiré dando el callo.

Un saludo a todos !!!

Me da que es más hercúlea tu tarea que la mía.


(Menos mal que tengo a mi diablillo, gracias Maniche, ahora me siento menos solo).

¿La tuya es bajarnos la moral? :lol2:

Pues lo tienes complicadillo, es algo así como contra

¿Bajaros la moral? Imposible. Tenéis a vuestro mesinas único y verdadero y sois inmunes a cualquier ataque.

Ya veremos cuando las profecías empiecen a no cumplirse

De único nada, que es trinitario, como la santísima; nosotros cuando endiosamos, endiosamos bien.

barcenic escribió:¿13-0?
No digo que no. Podéis hacerlo, pero recordad que ya habéis ido a la prórroga dos veces y que el GBC os puso contra las cuerdas hasta que a Barbour le dió el arrebato.

Lo estáis haciendo bastante bien, pero el 7-0 esconde algunas cosas.

POr supuesto....pero recuerdo que también hemos perdido dos partidos en instantes finales (Khimky y Barça), y que NADIE nos ha apabullado todavía este año...y eso me da muchas mas garantías que un nº de victorias o derrotas...

Flaubert escribió:

barcenic escribió:¿13-0?
No digo que no. Podéis hacerlo, pero recordad que ya habéis ido a la prórroga dos veces y que el GBC os puso contra las cuerdas hasta que a Barbour le dió el arrebato.

Lo estáis haciendo bastante bien, pero el 7-0 esconde algunas cosas.

POr supuesto....pero recuerdo que también hemos perdido dos partidos en instantes finales (Khimky y Barça), y que NADIE nos ha apabullado todavía este año...y eso me da muchas mas garantías que un nº de victorias o derrotas...

Real Madrid 87; Utah Jazz 109



PD:

yugos_lavo escribió:

Obitos escribió:

ravenus escribió:

brotola escribió:

ravenus escribió:Pues ojo a como encaje Felipe por que mirad Bullock, cada dia que pasa lo tiene mas negro.

Hoy, entre los cortes y que he tenido faena en casa, no he visto a Bullock casi en cancha, que ha pasado? Porque los minutos calientes no los ha jugado, no?

No se lo que habra pasado , me lo puedo imaginar, a Carrol haciendole un hijo ?
el caso es que esta perdiendo mucho protagonismo y esto se debe a su defensa.

Hoy Carrol le he hecho un hijo a Kaukenas, no a Bullock.

El tema es que el equipo no estaba jugando bien y Messina ha rotado mucho. Cuando ha encontrado el quinteto que le convenía lo ha dejado hasta el final.

Calculo que los ultimos 12 o 13 minutos de partido los han jugado los mismos.

si si... bullock le ha defendido de puta madre vamos.... y si kaukenas tampoco le ha podido frenar porque estaba muy inspirado, pero al menos no salia ya solo con un simple corte y bloqueo ciego.

Por supuesto, si a Bullock le mete 7 ptos Carroll es que es muy malo defendiendo, si le mete el doble a Kaukenas es que está inspirado

estesoyyo escribió:

Flaubert escribió:

barcenic escribió:¿13-0?
No digo que no. Podéis hacerlo, pero recordad que ya habéis ido a la prórroga dos veces y que el GBC os puso contra las cuerdas hasta que a Barbour le dió el arrebato.

Lo estáis haciendo bastante bien, pero el 7-0 esconde algunas cosas.

POr supuesto....pero recuerdo que también hemos perdido dos partidos en instantes finales (Khimky y Barça), y que NADIE nos ha apabullado todavía este año...y eso me da muchas mas garantías que un nº de victorias o derrotas...

Real Madrid 87; Utah Jazz 109



PD:

Los amistosos no los cuento...

Obitos escribió:

Como quieras, veo que no nos entendemos.

Pero vamos, que si hoy Hansen hubiese hecho otro partido malo en el tiro, estariamos hablando de Hansen. Esto va por rachas y estos días le toca a Bullock.

Veo que no te enteras. Hansen aporta en todos los lados y si falla en ataque lo enmenda en defensa y rebote y Bullock solo en uno y restando en defensa.

Si Bullock mete 20 puntos por partido perfecto, sino al banco. No hay mas.

barcenic escribió:
Lo estáis haciendo bastante bien, pero el 7-0 esconde algunas cosas.

Esconde que tenemos entrenador y 80% de la plantilla nueva y nos faltan el interior mas importante a priori y un intimidador.

falok escribió:

yugos_lavo escribió:

crown escribió:

yugos_lavo escribió:

Paulo escribió:

Emmitt Smith escribió:P.D: Eso sí, el Bilbao tiene a Marko Banic, uno de mis favoritos.

Si mal no recuerdo fichaje de Maceiras para Akasvayu.

cierto es... lo que pasa que se fue cedido a bilbao y luego empezo la bancarrota del equipo catalan... y nunca jugo allí.

aquel aka$vayu estuvo cerquita de fichar a smodis.

joer... eso si que no lo sabia yo.

No me extraña, en esa época Akasvayu tenia mucha pasta.

smodis salio de italia para irse de la mano con messina a CSKA.. el mismo año que se montaba el aka$vayu..... supongo que de eso habrán hablado maceiras y ettore alguna vez estos meses :pirat:

madvic escribió:

barcenic escribió:
Lo estáis haciendo bastante bien, pero el 7-0 esconde algunas cosas.

Esconde que tenemos entrenador y 80% de la plantilla nueva y nos faltan el interior mas importante a priori y un intimidador.

tal vez el único equipo "impecable" en europa está siendo montepaschi.... los demás dudas dudas.... baskonia, unicaja, barsa, cska, pao, oly....

No es muy dificil entener que Bullock es lo que es por lo que aporta solo en ataque y que si no se siente inspirado, se ha levantado con el pie izquierdo, le marcan muy fuerte o se va del partido no sirve en cancha para nada.

Tenemos claros ejemplos como Hansen, Kaukenas, Garbajosa o Llull que aportan mas cosas y son utiles aun sin meter 20 puntos, pero es que Bullock no es el caso porque resta en defensa.

Yo no soy antiBullock ni quiero echarle a ningun sitio, pero para el juego que quiere Messina es totalmente prescidible, como se esta viendo. Aqui todos han aceptado su rol y han visto que hay que currar en defensa y a él no le veo asi, lo siento.

Repito, ¿¿Cuando Bullock se ha tirado tanto tiempo en el banquillo?? Nunca y no es porque hay uno que lo hace mejor en ataque, sino porque ese es mas completo, y no necesita meter dos canastas seguidas para aportar.

Resumen; ¿¿Que aporta en ataque?? Bien, que no, al banco.

madvic escribió:

Obitos escribió:

Como quieras, veo que no nos entendemos.

Pero vamos, que si hoy Hansen hubiese hecho otro partido malo en el tiro, estariamos hablando de Hansen. Esto va por rachas y estos días le toca a Bullock.

Veo que no te enteras. Hansen aporta en todos los lados y si falla en ataque lo enmenda en defensa y rebote y Bullock solo en uno y restando en defensa.

Si Bullock mete 20 puntos por partido perfecto, sino al banco. No hay mas.

Lo que tu digas. Vale.

madvic escribió:

barcenic escribió:
Lo estáis haciendo bastante bien, pero el 7-0 esconde algunas cosas.

Esconde que tenemos entrenador y 80% de la plantilla nueva y nos faltan el interior mas importante a priori y un intimidador.

He aquí un claro ejemplo del mesinanismo del que hablaba antes.

A mi me da una seguridad tremenda que tengamos a Louis en el banquillo sobretodo para momentos en el que el equipo se atacas siempre es una seguridad tener un tio que te puede aportar en un momento dado a base de faltas aunque sea y dejar al equipo dentro del partido con desventajas mínimas. Messina tampoco es tonto y siempre le da minutos, pero los días que se ponga crudo atrás, ahí no tendrá hueco, pero como especialista es un auntentico lujo.

Saludos

barcenic escribió:

madvic escribió:

barcenic escribió:
Lo estáis haciendo bastante bien, pero el 7-0 esconde algunas cosas.

Esconde que tenemos entrenador y 80% de la plantilla nueva y nos faltan el interior mas importante a priori y un intimidador.

He aquí un claro ejemplo del mesinanismo del que hablaba antes.

Yo diría Messionanismo, mejor.