V3 Real Madrid 09/10.

fita escribió:

Paulo escribió:Pero esto no quita que siga pensando que a Messina no le hace mucha gracia Bullock, pero es una impresion.

Pero vamos a ver. Tu a uno que no te gusta le sacas de titular?

Bullock seguramente no está todo lo fino que Messina quiere, pero aún asi le saca de titular. Luego resulta que según el desarrollo de los partidos los que le sustituyen lo están haciendo, no digo mejor, digo como el entrenador busca y por eso siguen y Louis pasa más minutos de los que acostumbraba en el banquillo.

Nada nuevo. Nada raro. Nada grave.

Paulo escribió:

fita escribió:

Paulo escribió:Pero esto no quita que siga pensando que a Messina no le hace mucha gracia Bullock, pero es una impresion.

Pero vamos a ver. Tu a uno que no te gusta le sacas de titular?

Bullock seguramente no está todo lo fino que Messina quiere, pero aún asi le saca de titular. Luego resulta que según el desarrollo de los partidos los que le sustituyen lo están haciendo, no digo mejor, digo como el entrenador busca y por eso siguen y Louis pasa más minutos de los que acostumbraba en el banquillo.

Nada nuevo. Nada raro. Nada grave.

¿Y que tiene que ver eso?

madvic escribió:

Paulo escribió:

fita escribió:

Paulo escribió:Pero esto no quita que siga pensando que a Messina no le hace mucha gracia Bullock, pero es una impresion.

Pero vamos a ver. Tu a uno que no te gusta le sacas de titular?

Bullock seguramente no está todo lo fino que Messina quiere, pero aún asi le saca de titular. Luego resulta que según el desarrollo de los partidos los que le sustituyen lo están haciendo, no digo mejor, digo como el entrenador busca y por eso siguen y Louis pasa más minutos de los que acostumbraba en el banquillo.

Nada nuevo. Nada raro. Nada grave.

¿Y que tiene que ver eso?

Si hay algo que diferencia el baloncesto con el futbol es en lo referente al equipo titular.

Un jugador titular puede ser el menos importante del equipo o incluso salir un minuto en baloncesto, pero en futbol no.

Paulo escribió:
Messina saca por costumbre el mismo 5 en el 95% de los partidos, sea cual sea el rival y/o competición.

La madre de Pau Gasol arremete contra sus representantes y los llama "sanguijuelas"

María Luisa Sáez, madre de los hermanos Gasol, ha arremetido duramente contra los representantes de su hijo Pau, que juega en Los Ángeles Lakers.

En declaraciones a La Gaceta de los Negocios, tilda a Arturo Ortega y Enrique Rodríguez, representantes de Pau, de "sanguijuelas". "Le están chupando la sangre a mi hijo. Han pasado de vivir en unos sitios normales a tener chalés en La Moraleja. Y todo por mis hijos".

María Luisa asegura que "se apropiaron de los derechos de Pau y no paran de pedirle dinero". "Empezaron llevándose un 15 por ciento de sus derechos, luego subieron a un 18 y ahora quieren un 20", sentencia.

La madre de los Gasol quiere evitar que a sus otros dos hijos les ocurra lo mismo que a Pau. "Quiero evitar que hagan algo así con mi otro hijo. A Pau le comen la cabeza, le tienen muy adulado y él no se da cuenta de que le están chupando la sangre".

estesoyyo escribió:

La madre de Pau Gasol arremete contra sus representantes y los llama "sanguijuelas"

María Luisa Sáez, madre de los hermanos Gasol, ha arremetido duramente contra los representantes de su hijo Pau, que juega en Los Ángeles Lakers.

En declaraciones a La Gaceta de los Negocios, tilda a Arturo Ortega y Enrique Rodríguez, representantes de Pau, de "sanguijuelas". "Le están chupando la sangre a mi hijo. Han pasado de vivir en unos sitios normales a tener chalés en La Moraleja. Y todo por mis hijos".

María Luisa asegura que "se apropiaron de los derechos de Pau y no paran de pedirle dinero". "Empezaron llevándose un 15 por ciento de sus derechos, luego subieron a un 18 y ahora quieren un 20", sentencia.

La madre de los Gasol quiere evitar que a sus otros dos hijos les ocurra lo mismo que a Pau. "Quiero evitar que hagan algo así con mi otro hijo. A Pau le comen la cabeza, le tienen muy adulado y él no se da cuenta de que le están chupando la sangre".

http://www.20minutos.es/noticia/566535/0/gasol/representantes/sanguijuelas/


Mamá de Ricky, prepárate ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡

madvic escribió:

Lo dle kinkhi ya lo he explicado antes.

Y de Bullock es lo ultimo que digo ya porque creo que he sido claro; Solo aporta en ataque y si esta mal en eso, no aporta nada mas y los demas jugadores si, porque son completos y ahi que pueda estar en pista hasta con 1 de 10 en triples, como hemos visto con Hansen, Garbajosa o Prigioni.

SeccionTridente escribió:

madvic escribió:

Lo dle kinkhi ya lo he explicado antes.

Y de Bullock es lo ultimo que digo ya porque creo que he sido claro; Solo aporta en ataque y si esta mal en eso, no aporta nada mas y los demas jugadores si, porque son completos y ahi que pueda estar en pista hasta con 1 de 10 en triples, como hemos visto con Hansen, Garbajosa o Prigioni.

Navarro y Rakocevic, por ejemplo, son grandes defensores verdad ?!?

Entonces si no aportan en ataque deben ser criticados como estas haciendo con Bullock verdad ?!?

De todas formas, Bullock lleva haciendo este juego toda la vida, y no entiendo a cuento de que le criticas ahora. Bueno si lo entiendo, no esta siendo tan regular como en años anteriores y es balnco facil, no ??

Si dependemos de Bullock, porque dependemos de Bullock, si ahora tenemos a 5 tios que nos pueden ganar los partidos, Bullock ya no vale. En fin.

Aun con esto, lleva 12 y 9.5 puntos de media en ACB y Euroliga.

brotola escribió:Hablamos mucho de si Felipe logrará encajar en los sistemas de Messina, si sabrá doblar el balón, etc, pero, y VDS? sabe de que va HESTO?

madvic escribió:

SeccionTridente escribió:

madvic escribió:

Lo dle kinkhi ya lo he explicado antes.

Y de Bullock es lo ultimo que digo ya porque creo que he sido claro; Solo aporta en ataque y si esta mal en eso, no aporta nada mas y los demas jugadores si, porque son completos y ahi que pueda estar en pista hasta con 1 de 10 en triples, como hemos visto con Hansen, Garbajosa o Prigioni.

Navarro y Rakocevic, por ejemplo, son grandes defensores verdad ?!?

Entonces si no aportan en ataque deben ser criticados como estas haciendo con Bullock verdad ?!?

De todas formas, Bullock lleva haciendo este juego toda la vida, y no entiendo a cuento de que le criticas ahora. Bueno si lo entiendo, no esta siendo tan regular como en años anteriores y es balnco facil, no ??

Si dependemos de Bullock, porque dependemos de Bullock, si ahora tenemos a 5 tios que nos pueden ganar los partidos, Bullock ya no vale. En fin.

Aun con esto, lleva 12 y 9.5 puntos de media en ACB y Euroliga.

Si, a todo.

SeccionTridente escribió:

madvic escribió:

SeccionTridente escribió:

madvic escribió:

Lo dle kinkhi ya lo he explicado antes.

Y de Bullock es lo ultimo que digo ya porque creo que he sido claro; Solo aporta en ataque y si esta mal en eso, no aporta nada mas y los demas jugadores si, porque son completos y ahi que pueda estar en pista hasta con 1 de 10 en triples, como hemos visto con Hansen, Garbajosa o Prigioni.

Navarro y Rakocevic, por ejemplo, son grandes defensores verdad ?!?

Entonces si no aportan en ataque deben ser criticados como estas haciendo con Bullock verdad ?!?

De todas formas, Bullock lleva haciendo este juego toda la vida, y no entiendo a cuento de que le criticas ahora. Bueno si lo entiendo, no esta siendo tan regular como en años anteriores y es balnco facil, no ??

Si dependemos de Bullock, porque dependemos de Bullock, si ahora tenemos a 5 tios que nos pueden ganar los partidos, Bullock ya no vale. En fin.

Aun con esto, lleva 12 y 9.5 puntos de media en ACB y Euroliga.

Si, a todo.

Osea que Navarro y Racko son grandes defensores. Y lo unico que buscas es criticar a alguien, aunque no tenga ni pies ni cabeza.

Coño empieza por ahi y se hubieran ahorrado muchas respuestas.

Aleister escribió:

brotola escribió:Hablamos mucho de si Felipe logrará encajar en los sistemas de Messina, si sabrá doblar el balón, etc, pero, y VDS? sabe de que va HESTO?

Yo no me preocuparía. Messina lo ha tenido alguna que otra temporada en el CSKA y el belga ya sabe lo que le toca.

estesoyyo escribió:

La madre de Pau Gasol arremete contra sus representantes y los llama "sanguijuelas"

María Luisa Sáez, madre de los hermanos Gasol, ha arremetido duramente contra los representantes de su hijo Pau, que juega en Los Ángeles Lakers.

En declaraciones a La Gaceta de los Negocios, tilda a Arturo Ortega y Enrique Rodríguez, representantes de Pau, de "sanguijuelas". "Le están chupando la sangre a mi hijo. Han pasado de vivir en unos sitios normales a tener chalés en La Moraleja. Y todo por mis hijos".

María Luisa asegura que "se apropiaron de los derechos de Pau y no paran de pedirle dinero". "Empezaron llevándose un 15 por ciento de sus derechos, luego subieron a un 18 y ahora quieren un 20", sentencia.

La madre de los Gasol quiere evitar que a sus otros dos hijos les ocurra lo mismo que a Pau. "Quiero evitar que hagan algo así con mi otro hijo. A Pau le comen la cabeza, le tienen muy adulado y él no se da cuenta de que le están chupando la sangre".

http://www.20minutos.es/noticia/566535/0/gasol/representantes/sanguijuelas/


Mamá de Ricky, prepárate ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡

brotola escribió:A que hora es el partido Vs Joventut?

Paulo escribió:

madvic escribió:

Paulo escribió:

fita escribió:

Paulo escribió:Pero esto no quita que siga pensando que a Messina no le hace mucha gracia Bullock, pero es una impresion.

Pero vamos a ver. Tu a uno que no te gusta le sacas de titular?

Bullock seguramente no está todo lo fino que Messina quiere, pero aún asi le saca de titular. Luego resulta que según el desarrollo de los partidos los que le sustituyen lo están haciendo, no digo mejor, digo como el entrenador busca y por eso siguen y Louis pasa más minutos de los que acostumbraba en el banquillo.

Nada nuevo. Nada raro. Nada grave.

¿Y que tiene que ver eso?

Si hay algo que diferencia el baloncesto con el futbol es en lo referente al equipo titular.

Un jugador titular puede ser el menos importante del equipo o incluso salir un minuto en baloncesto, pero en futbol no.

Por eso mismo lo digo, hay ejemplos a patadas de jugadores que jugaban 7 minutos por partido y eran los de inicio, a dia de hoy, eso es lo mas irrelevante del mundo, quizas en el deporte mas irrelevante.

Messina saca por costumbre el mismo 5 en el 95% de los partidos, sea cual sea el rival y/o competición.

SeccionTridente escribió:

Aleister escribió:

brotola escribió:Hablamos mucho de si Felipe logrará encajar en los sistemas de Messina, si sabrá doblar el balón, etc, pero, y VDS? sabe de que va HESTO?

Yo no me preocuparía. Messina lo ha tenido alguna que otra temporada en el CSKA y el belga ya sabe lo que le toca.

Cierto. Ademas cuanto tuvo la lesion Savrasenko VDS creo recordar estaba en el Prokom, y Messina lo repesco.

Vamos, que sabe de sobra lo que el belga puede aportar al equipo.

madvic escribió:

SeccionTridente escribió:

madvic escribió:

SeccionTridente escribió:

madvic escribió:

Lo dle kinkhi ya lo he explicado antes.

Y de Bullock es lo ultimo que digo ya porque creo que he sido claro; Solo aporta en ataque y si esta mal en eso, no aporta nada mas y los demas jugadores si, porque son completos y ahi que pueda estar en pista hasta con 1 de 10 en triples, como hemos visto con Hansen, Garbajosa o Prigioni.

Navarro y Rakocevic, por ejemplo, son grandes defensores verdad ?!?

Entonces si no aportan en ataque deben ser criticados como estas haciendo con Bullock verdad ?!?

De todas formas, Bullock lleva haciendo este juego toda la vida, y no entiendo a cuento de que le criticas ahora. Bueno si lo entiendo, no esta siendo tan regular como en años anteriores y es balnco facil, no ??

Si dependemos de Bullock, porque dependemos de Bullock, si ahora tenemos a 5 tios que nos pueden ganar los partidos, Bullock ya no vale. En fin.

Aun con esto, lleva 12 y 9.5 puntos de media en ACB y Euroliga.

Si, a todo.

Osea que Navarro y Racko son grandes defensores. Y lo unico que buscas es criticar a alguien, aunque no tenga ni pies ni cabeza.

Coño empieza por ahi y se hubieran ahorrado muchas respuestas.

Todo empezo por un simple comentario, no es una caza de brujas contra Bullock ni una critica facil.

Es lo que hay. Un jugador magnifico en ataque pero muy malo en defensa y que si no mete puntos y ademas nos cuestas en ocasiones tantos no debe estar en pista.

KC7 escribió:

brotola escribió:A que hora es el partido Vs Joventut?

Tanto en la página de ACB como en la del Madrid pone que a las 20.00

Paulo escribió:

brotola escribió:

Paulo escribió:Fijaros que me preocupa mas el "tema Felipe", que el "tema Bullock".

Por talento? por fisico? por que?

Por cuestiones de baloncesto, como jugamos a que jugamos y caracteristicas de juego de Felipe y rol que tendra Felipe, espero que asumible por el mismo.

fita escribió:

Y Madvic, como me vuelvas a citar un ejemplo furgolero, propondré tu lapidación en Plaza Publica, aunque haya que emplear cantos rodaos de grueso calibre, dado tu habitual obstinamiento. HARBITRUCHO!

Si hay algo que diferencia el furgol con el baloncesto dice....

SeccionTridente escribió:.