REAL MADRID 10/11 At Fuenlabrada, Dom. 12:30h AUTs y 360º

felipe_blanco escribió:el mvp debe ser el mejor jugador de la liga,para mi los premios deben ser para el mejor y ya esta,como el balon de oro,por lo tanto el mvp de la acb debe estar entre tomic y mirotic,que son los dos mejores que juegan en europa,los demas a darse palos por entrar en el quinteto

Como infravaloramos la temporada de Suárez.

SWU escribió:

felipe_blanco escribió:el mvp debe ser el mejor jugador de la liga,para mi los premios deben ser para el mejor y ya esta,como el balon de oro,por lo tanto el mvp de la acb debe estar entre tomic y mirotic,que son los dos mejores que juegan en europa,los demas a darse palos por entrar en el quinteto

Como infravaloramos la temporada de Suárez.

yo no infravaloro nada,ha hecho un temporadon,pero no se puede comparar tomic y mirotic

felipe_blanco escribió:

SWU escribió:

felipe_blanco escribió:el mvp debe ser el mejor jugador de la liga,para mi los premios deben ser para el mejor y ya esta,como el balon de oro,por lo tanto el mvp de la acb debe estar entre tomic y mirotic,que son los dos mejores que juegan en europa,los demas a darse palos por entrar en el quinteto

Como infravaloramos la temporada de Suárez.

yo no infravaloro nada,ha hecho un temporadon,pero no se puede comparar tomic y mirotic

Mirotic de momento no puede estar ahi, de hecho no podemos volvernos locos... pero si por ejemplo pueden estar... Tomic y Suarez.

felipe_blanco escribió:

SWU escribió:

felipe_blanco escribió:el mvp debe ser el mejor jugador de la liga,para mi los premios deben ser para el mejor y ya esta,como el balon de oro,por lo tanto el mvp de la acb debe estar entre tomic y mirotic,que son los dos mejores que juegan en europa,los demas a darse palos por entrar en el quinteto

Como infravaloramos la temporada de Suárez.

yo no infravaloro nada,ha hecho un temporadon,pero no se puede comparar tomic y mirotic

Hagamos un análisis frio:

Suárez al llegar no se sabía si iba a dar el rendimiento que dio al Estu. Está claro que lo ha mantenido e incluso ha mejorado facetas como el tiro a larga distancia, aparte de ser regular en todas las competiciones. Habría que mirar el ratio de partidos que ha perdido el madrid con Suárez por encima de 15 de valoración (sin mirar, no apostaría que más de 5 partidos). En cambio Nikola no empezo su despegue hasta la baja de Garba y Ante no logra tener esa regularidad, casi de un reloj, que ha tenido Suárez.

Para mi las claves de este madrid son el rendimiento de Suárez por fuera y Tomic por dentro. Con estos jugando por encima de sus medias, el madrid debe tener el 90% de los partidos ganados. Los outsiders son llull que ha hecho una temporada peor que la anterior y Nikola que ya lo pones como crack supremo y solo ha jugado dos meses a nivel habitual. No concideraré a Nikola un estandarte hasta la próxima temporada. En esta lo concidero esa estrella que se está formando poco a poco y empieza a decir: "la temporada que viene se baila al ritmo que marco yo".

yugos_lavo escribió:

felipe_blanco escribió:

SWU escribió:

felipe_blanco escribió:el mvp debe ser el mejor jugador de la liga,para mi los premios deben ser para el mejor y ya esta,como el balon de oro,por lo tanto el mvp de la acb debe estar entre tomic y mirotic,que son los dos mejores que juegan en europa,los demas a darse palos por entrar en el quinteto

Como infravaloramos la temporada de Suárez.

yo no infravaloro nada,ha hecho un temporadon,pero no se puede comparar tomic y mirotic

Mirotic de momento no puede estar ahi, de hecho no podemos volvernos locos... pero si por ejemplo pueden estar... Tomic y Suarez.

claro,claro,un tio que nos mete en final four,porque no olvidemos que nos gana el primer partido contra el power,y hace muy buenos minutos finales en otro de la serie,ademas de ganarnos el partido clave de este año,que fue el de siena,el que nos permitia cruzarnos con power,vamos,que el chaval nos ha metido en la final four,para mi si tiene que estar

felipe_blanco escribió:

yugos_lavo escribió:

felipe_blanco escribió:

SWU escribió:

felipe_blanco escribió:el mvp debe ser el mejor jugador de la liga,para mi los premios deben ser para el mejor y ya esta,como el balon de oro,por lo tanto el mvp de la acb debe estar entre tomic y mirotic,que son los dos mejores que juegan en europa,los demas a darse palos por entrar en el quinteto

Como infravaloramos la temporada de Suárez.

yo no infravaloro nada,ha hecho un temporadon,pero no se puede comparar tomic y mirotic

Mirotic de momento no puede estar ahi, de hecho no podemos volvernos locos... pero si por ejemplo pueden estar... Tomic y Suarez.

claro,claro,un tio que nos mete en final four,porque no olvidemos que nos gana el primer partido contra el power,y hace muy buenos minutos finales en otro de la serie,ademas de ganarnos el partido clave de este año,que fue el de siena,el que nos permitia cruzarnos con siena,vamos,que el chaval nos ha metido en la final four,para mi si tiene que estar

felipe ¿Quien nos gana el 5º partido? Me da que fue la defensa y un chico de Aranjuez.

SWU escribió:

felipe_blanco escribió:

yugos_lavo escribió:

felipe_blanco escribió:

SWU escribió:

Como infravaloramos la temporada de Suárez.

yo no infravaloro nada,ha hecho un temporadon,pero no se puede comparar tomic y mirotic

Mirotic de momento no puede estar ahi, de hecho no podemos volvernos locos... pero si por ejemplo pueden estar... Tomic y Suarez.

claro,claro,un tio que nos mete en final four,porque no olvidemos que nos gana el primer partido contra el power,y hace muy buenos minutos finales en otro de la serie,ademas de ganarnos el partido clave de este año,que fue el de siena,el que nos permitia cruzarnos con siena,vamos,que el chaval nos ha metido en la final four,para mi si tiene que estar

felipe ¿Quien nos gana el 5º partido? Me da que fue la defensa y un chico de Aranjuez.

bueno,pues si,es suarez es un jugadorazo y muy regular,pero yo digo que no puede llegar nunca a un nivel de tomic o mirotic,de hecho suarez fue junto mirotic clave en el partido clave de este año,que fue el de siena,pero yo lo veo un punto por debajo de tomic y mirotic,que ojo,esto no es malo,el problema es que os otros son seguramente los dos mejores interiores de europa

felipe_blanco escribió:

bueno,pues si,es suarez es un jugadorazo y muy regular,pero yo digo que no puede llegar nunca a un nivel de tomic o mirotic,de hecho suarez fue junto mirotic clave en el partido clave de este año,que fue el de siena,pero yo lo veo un punto por debajo de tomic y mirotic,que ojo,esto no es malo,el problema es que os otros son seguramente los dos mejores interiores de europa

Tomic & Mirotic son los futuros mejores interiores de Europa con permiso de Valauncunas del Rytas. Pero también digo que aún no han hecho una temporada de los que para mi deben ser la referencia más cercana: Scola (Mirotic) & Splitter (Tomic)

Lo que daría porque su mejor nivel fuera igual al de esos dos antes de irse a la NBA.

que cojones pasa con Pablo Prigioni? que poco me gusta este asunto, las pubalgias estas son enmascaradoras de otros temas, veremos...

Y Llull es normal que se recupere antes, con la mierda esta que les ponen ahora de plasma enriquecido se recuperan en la mitad de tiempo y si eres un portento como LLull mucho antes.

Hay que ganar al CajaLa para entrar en dinámica de Final4 porque sino luego cuesta muchísimo competir de nuevo, ha que recuperar la senda de la victoria.

SWU escribió:

felipe_blanco escribió:

bueno,pues si,es suarez es un jugadorazo y muy regular,pero yo digo que no puede llegar nunca a un nivel de tomic o mirotic,de hecho suarez fue junto mirotic clave en el partido clave de este año,que fue el de siena,pero yo lo veo un punto por debajo de tomic y mirotic,que ojo,esto no es malo,el problema es que os otros son seguramente los dos mejores interiores de europa

Tomic & Mirotic son los futuros mejores interiores de Europa con permiso de Valauncunas del Rytas. Pero también digo que aún no han hecho una temporada de los que para mi deben ser la referencia más cercana: Scola (Mirotic) & Splitter (Tomic)

Lo que daría porque su mejor nivel fuera igual al de esos dos antes de irse a la NBA.

A Valanciunas le falta mucho para ser un jugador para un equipo top en europa y los nuestros ya lo son, pero omo dices ellos 3 son el futuro en europa. Y yo creo que Mirotic el año que viene si que sera el Scola que vimos en el Tau.

Se ah llamado a Jorge sanz para mañana.

Como son capaces de no poner a Tomic como candidato al mejor quinteto de la Euroliga? Aunque sea solo candidato. Tocate los huevecillos...

Veremos entonces mña mandarinear a Llull? jodo con las lesiones, se recuperan que da gusto.

felipe_blanco escribió:el mvp debe ser el mejor jugador de la liga,para mi los premios deben ser para el mejor y ya esta,como el balon de oro,por lo tanto el mvp de la acb debe estar entre tomic y mirotic,que son los dos mejores que juegan en europa,los demas a darse palos por entrar en el quinteto

Ahí, ahí, quitándole presión al chaval...
Analiza la temporada de Mirotic. Lo que ha hecho, no lo que podía haber hecho o lo que puede que llegue a ser, a ver si te sale el mejor jugador de la temporada.

felipe_blanco escribió:el mvp debe ser el mejor jugador de la liga,para mi los premios deben ser para el mejor y ya esta,como el balon de oro,por lo tanto el mvp de la acb debe estar entre tomic y mirotic,que son los dos mejores que juegan en europa,los demas a darse palos por entrar en el quinteto

Mirotic es nuestra ilusión, pero no está para MVP ni de lejos. Pero... Tomic

He debido estar durmiendo demasiado tiempo.

¿Tomic? ¿MVP de qué? ¿De la ACB? ¿A cuento de qué? ¿Acaso vamos primeros en la ACB? ¿Acaso ha demostrado algo más que Lorbek, sin ir más lejos?

No nos ceguemos por los colores, que después se nos ve el plumero.

Tomic, hoy por hoy es un proyecto. Un proyecto interesante, pero un proyecto. Si no aprende a machacar no llegará nunca a ser dominador. Un 2,17 que suelta bandejas a 20 cm del aro se llama en baloncesto bluffff. O aprende a ser dominador o será sólo un buen jugador. Un Antonio Martín.

RuizPaz_Q escribió:

felipe_blanco escribió:el mvp debe ser el mejor jugador de la liga,para mi los premios deben ser para el mejor y ya esta,como el balon de oro,por lo tanto el mvp de la acb debe estar entre tomic y mirotic,que son los dos mejores que juegan en europa,los demas a darse palos por entrar en el quinteto

Mirotic es nuestra ilusión, pero no está para MVP ni de lejos. Pero... Tomic

He debido estar durmiendo demasiado tiempo.

¿Tomic? ¿MVP de qué? ¿De la ACB? ¿A cuento de qué? ¿Acaso vamos primeros en la ACB? ¿Acaso ha demostrado algo más que Lorbek, sin ir más lejos?

No nos ceguemos por los colores, que después se nos ve el plumero.

Tomic, hoy por hoy es un proyecto. Un proyecto interesante, pero un proyecto. Si no aprende a machacar no llegará nunca a ser dominador. Un 2,17 que suelta bandejas a 20 cm del aro se llama en baloncesto bluffff. O aprende a ser dominador o será sólo un buen jugador. Un Antonio Martín.

un bluff dices? lo comparas con un lorbek? estas de coña no? a ver que pivots hay mejores que tomic en europa ahora mismo,te lo digo yo,ninguno,le faltan cosas claro,como le faltan a todos los jugadores,pero las virtudes que tiene no las tiene nadie en europa,no veo un solo pivot que le pueda parar,los duelos legendarios con splitter o las meadas que le hace una y otra vez al juego interior del barsa,lo demuestran.

que alguien me diga un solo jugador interior que os traeriais en un cambio a pelo por mirotic o por tomic? yo ninguno,a dia de hoy no cambia a tomic ni a mirotic por ningun jugador que juegue en europa

RuizPaz_Q escribió:

felipe_blanco escribió:el mvp debe ser el mejor jugador de la liga,para mi los premios deben ser para el mejor y ya esta,como el balon de oro,por lo tanto el mvp de la acb debe estar entre tomic y mirotic,que son los dos mejores que juegan en europa,los demas a darse palos por entrar en el quinteto

Mirotic es nuestra ilusión, pero no está para MVP ni de lejos. Pero... Tomic

He debido estar durmiendo demasiado tiempo.

¿Tomic? ¿MVP de qué? ¿De la ACB? ¿A cuento de qué? ¿Acaso vamos primeros en la ACB? ¿Acaso ha demostrado algo más que Lorbek, sin ir más lejos?

No nos ceguemos por los colores, que después se nos ve el plumero.

Tomic, hoy por hoy es un proyecto. Un proyecto interesante, pero un proyecto. Si no aprende a machacar no llegará nunca a ser dominador. Un 2,17 que suelta bandejas a 20 cm del aro se llama en baloncesto bluffff. O aprende a ser dominador o será sólo un buen jugador. Un Antonio Martín.

Discutible pero aceptable todo yo creo que le quitas demasiado mérito a Tomic) hasta ese argumento.

Estoy hasta los putos huevo.s de que nos pongan el partido del baloncesto y el de futbol a la misma hora del mismo dia. La otra vez ponen el partido contra el barça de basket a la misma hora que el partido de futbol contra el athletic en la catedral y ahora ponen el partidazo contra el baskonia a la misma hora que el partido contra el valencia.

Pero que narices pasa, asi quieren conseguir mas audiencias los de tve?? En fin normal que se diga que tve esta lleno de catetos y lamepoyas!!

felipe_blanco escribió:que alguien me diga un solo jugador interior que os traeriais en un cambio a pelo por mirotic o por tomic? yo ninguno,a dia de hoy no cambia a tomic ni a mirotic por ningun jugador que juegue en europa

Es Ruiz, no habla en serio.

Tomic no llegará a nada sino consigue machachar. Creo que es hora de cambiar mi firma.

Solo digo esto: " Ante Tomic es ahora mismo, es decir, en este preciso momento, el mejor pivot de Europa y de largo".

felipe_blanco escribió:

RuizPaz_Q escribió:

felipe_blanco escribió:el mvp debe ser el mejor jugador de la liga,para mi los premios deben ser para el mejor y ya esta,como el balon de oro,por lo tanto el mvp de la acb debe estar entre tomic y mirotic,que son los dos mejores que juegan en europa,los demas a darse palos por entrar en el quinteto

Mirotic es nuestra ilusión, pero no está para MVP ni de lejos. Pero... Tomic

He debido estar durmiendo demasiado tiempo.

¿Tomic? ¿MVP de qué? ¿De la ACB? ¿A cuento de qué? ¿Acaso vamos primeros en la ACB? ¿Acaso ha demostrado algo más que Lorbek, sin ir más lejos?

No nos ceguemos por los colores, que después se nos ve el plumero.

Tomic, hoy por hoy es un proyecto. Un proyecto interesante, pero un proyecto. Si no aprende a machacar no llegará nunca a ser dominador. Un 2,17 que suelta bandejas a 20 cm del aro se llama en baloncesto bluffff. O aprende a ser dominador o será sólo un buen jugador. Un Antonio Martín.

un bluff dices? lo comparas con un lorbek? estas de coña no? a ver que pivots hay mejores que tomic en europa ahora mismo,te lo digo yo,ninguno,le faltan cosas claro,como le faltan a todos los jugadores,pero las virtudes que tiene no las tiene nadie en europa,no veo un solo pivot que le pueda parar,los duelos legendarios con splitter o las meadas que le hace una y otra vez al juego interior del barsa,lo demuestran.

Que no Felipe, que las virtudes dan igual. Que de lo que se trata es de juzgar lo que se ha hecho en la cancha. Y Tomic no ha sido el mejor jugador de la liga. Lo mismo que te he dicho antes con Mirotic: no se trata de lo que se supone que va a ser, si no de lo que ha hecho a lo largo del año.

Tucker:
"Nikola Mirotic, a teenager to start the season, who just won the Rising Star Trophy. He's a great young guy with a lot of upside. His skill and size are tremendous for his age. He's got great touch, knows how to play, and is not afraid to mix it up. It's great to see him win something and to have a guy with us who can play now and has so much potential down the road. "

barcenic escribió:

felipe_blanco escribió:

RuizPaz_Q escribió:

felipe_blanco escribió:el mvp debe ser el mejor jugador de la liga,para mi los premios deben ser para el mejor y ya esta,como el balon de oro,por lo tanto el mvp de la acb debe estar entre tomic y mirotic,que son los dos mejores que juegan en europa,los demas a darse palos por entrar en el quinteto

Mirotic es nuestra ilusión, pero no está para MVP ni de lejos. Pero... Tomic

He debido estar durmiendo demasiado tiempo.

¿Tomic? ¿MVP de qué? ¿De la ACB? ¿A cuento de qué? ¿Acaso vamos primeros en la ACB? ¿Acaso ha demostrado algo más que Lorbek, sin ir más lejos?

No nos ceguemos por los colores, que después se nos ve el plumero.

Tomic, hoy por hoy es un proyecto. Un proyecto interesante, pero un proyecto. Si no aprende a machacar no llegará nunca a ser dominador. Un 2,17 que suelta bandejas a 20 cm del aro se llama en baloncesto bluffff. O aprende a ser dominador o será sólo un buen jugador. Un Antonio Martín.

un bluff dices? lo comparas con un lorbek? estas de coña no? a ver que pivots hay mejores que tomic en europa ahora mismo,te lo digo yo,ninguno,le faltan cosas claro,como le faltan a todos los jugadores,pero las virtudes que tiene no las tiene nadie en europa,no veo un solo pivot que le pueda parar,los duelos legendarios con splitter o las meadas que le hace una y otra vez al juego interior del barsa,lo demuestran.

Que no Felipe, que las virtudes dan igual. Que de lo que se trata es de juzgar lo que se ha hecho en la cancha. Y Tomic no ha sido el mejor jugador de la liga. Lo mismo que te he dicho antes con Mirotic: no se trata de lo que se supone que va a ser, si no de lo que ha hecho a lo largo del año.

bueno,no se si has leido antes,pero yo ya he dado mi opinion de estos premios,y he dicho al principio que estos premios,como el balon de oro en futbol este año,tenian que darselo al mejor del mundo,en este caso de españa o de europa,que hizo messi en el mundial? pues toma balon de oro,y mi opinion es esa,que el mvp debe ser para el mejor,me da igual la temporada que haya hecho uno en un equipo de mediopelo,y el mejor es tomic,al menos para mi,por lo tanto tomic mvp,y despues mirotic segundo,porque es muy joven,pero igual para el año que viene ya tiene que ser mirotic mvp y tomic segundo
dar los premios por los numeros que hacen,tambien me parece injusto,porque no es lo mismo hacer los numeros de carroll en canarias,que jugar y hacerlos en el madrid,si fuera asi,el mvp deberia ser siempre cualquier americano de equipo pequeño que hace numerazos.

SWU escribió:Se ah llamado a Jorge sanz para mañana.

El otro dia no lo hizo mal aunque se le notaba muy nervioso como es logico por otra parte.
Eso si, ya se que aun es junior pero le vi muy muy poco cuerpo.

RuizPaz_Q escribió:

felipe_blanco escribió:el mvp debe ser el mejor jugador de la liga,para mi los premios deben ser para el mejor y ya esta,como el balon de oro,por lo tanto el mvp de la acb debe estar entre tomic y mirotic,que son los dos mejores que juegan en europa,los demas a darse palos por entrar en el quinteto

Mirotic es nuestra ilusión, pero no está para MVP ni de lejos. Pero... Tomic

He debido estar durmiendo demasiado tiempo.

¿Tomic? ¿MVP de qué? ¿De la ACB? ¿A cuento de qué? ¿Acaso vamos primeros en la ACB? ¿Acaso ha demostrado algo más que Lorbek, sin ir más lejos?

No nos ceguemos por los colores, que después se nos ve el plumero.

Tomic, hoy por hoy es un proyecto. Un proyecto interesante, pero un proyecto. Si no aprende a machacar no llegará nunca a ser dominador. Un 2,17 que suelta bandejas a 20 cm del aro se llama en baloncesto bluffff. O aprende a ser dominador o será sólo un buen jugador. Un Antonio Martín.

si me comparas la temporada NO POR NÚMEROS SINO POR INFLUENCIA EN EL JUEGO de lorbek con tomic sinceramente poco hay que debatir aquí.