REAL MADRID 11/12 DOM VS CAJA LABORAL (18:00 TDP)

sweet_aitor escribió:

felipe_blanco escribió:

sweet_aitor escribió:

felipe_blanco escribió:

sweet_aitor escribió:Mañana podia ser buena opcion empezar posteando con Suarez a San Emeterio y cobrarle una o dos faltas en el primer cuarto, que la rotacion exterior entre que es corta, de no mucha calidad, y les falta Pau Ribas... pero bueno, que no es fácil que Laso piense estas cosas

todos sabemos que pablo laso no jugo al basket en su vida,todos sabemos que no fue base del real madrid,todos sabemos que su padre no es entrenador y pablo mamo el el basket desde pequeñito,vamos,que todos sabemos que pablo laso sabe menos de basket que ls foreros

Lo decia irónicamente, pero el hecho de haber sido todo eso no te da la sabiduría para ser buen técnico, vamos, está mas que demostrado...a mi simplemente me genera la duda de si lo habrá pensado como alternativa y si la ha trabajado, mas que nada porque lo que demuestra en cada partido son sus vergüenzas a plantear cada partido.

Pero bueno, que hagas tu ese tipo de comentario cuando sabes que la pelota de baloncesto es naranja y poco mas, y cuando te dedicas el mayor tiempo en el foro a criticar, insultar, y menospreciar a todo tipo viviente relacionando con el ambito que tu decides que tienes que opinar, pues tiene tela la cosa...

que sea jugador no quiere decir que sea buen tecnico,eso esta claro,pero vamos,con la carrera que lleva pablo laso en el basket,creerse que no es capaz de pensar cosas o movimientos que escriben aqui simples aficionados,eso ya es para criticar a laso solo por criticar.
que seguramente laso no tiene los conocimientos de obradovic o messina,eso parece claro,al menos de momento,pero de ahi a pensar que simples foreros saben mas que el...

que yo critico,insulto(ya me diras a quien,no creo que sea de los que tiene discusiones habitualmente aqui),y menosprecio? vamos,lo que nadie hace en un foro

Aqui hay foreros con mucha idea de baloncesto ( no lo digo por mi, vamos, si yo no tengo ni zorra ) que en mi opinion si llevaran a cabo como entrenadores lo que expresan, no me cabe la menor duda que serian mejor entrenador que el señor Laso, en cuanto a conocimientos tacticos se refiere...de todas maneras, tampoco es que el nivel que marca sea muy alto.

Yo solo he planteado de si habra pensado como sacar ventaja en el partido, basicamente, a mi me genera la duda porque partido tras partido demuestra que no lo tiene trabajado, al menos, de forma óptima para los intereses de su equipo.

Y no me referia a foreros, que tambien alguna se te escapa, pero me negaras que no insultas a jugadores, entrenadores etc etc a diestro y siniestro, no te jode

clorobuldo escribió:

barcenic escribió:
Lo de gilipollas no lo he dicho yo, que conste (sobretodo que le conste a Chuck ).
Yo estoy de acuerdo contigo en lo que se refiera a la temporada pasada y la que llevamos de ésta (este año se ha acentuado).
Pero en lo que respecta a los anteriores no. Sobretodo en el año 2009-10, en el juego del Barça era bastante dinámico.

Era dinamico haciendo el paripé de correr hasta media cancha,pero en cuanto la traspasaban se frenaban en seco y a buscar continuamente el 5x5 intentando encontrar al jugador con ventaja fisica sobre su par.

Si no salía eso balón al base y que buscara el pick and roll con un pivot. Si tampoco salía triple de Lakovic frontal o desde el semiarco lateral tras bote y si tampoco había opción bloqueo directo para que Navarro tirara en carrera o darle el balón a menos de diez segundos de acabar la posesión y que buscara el uno contra uno,con su famosos tiro elevado (no le llamo bomba,porque bombas eran las de Antonello Riva).

No era más que eso y sigue siendo lo mismo pero con gente más envejecida.

felipe_blanco escribió:

sweet_aitor escribió:

felipe_blanco escribió:

sweet_aitor escribió:

felipe_blanco escribió:

todos sabemos que pablo laso no jugo al basket en su vida,todos sabemos que no fue base del real madrid,todos sabemos que su padre no es entrenador y pablo mamo el el basket desde pequeñito,vamos,que todos sabemos que pablo laso sabe menos de basket que ls foreros

Lo decia irónicamente, pero el hecho de haber sido todo eso no te da la sabiduría para ser buen técnico, vamos, está mas que demostrado...a mi simplemente me genera la duda de si lo habrá pensado como alternativa y si la ha trabajado, mas que nada porque lo que demuestra en cada partido son sus vergüenzas a plantear cada partido.

Pero bueno, que hagas tu ese tipo de comentario cuando sabes que la pelota de baloncesto es naranja y poco mas, y cuando te dedicas el mayor tiempo en el foro a criticar, insultar, y menospreciar a todo tipo viviente relacionando con el ambito que tu decides que tienes que opinar, pues tiene tela la cosa...

que sea jugador no quiere decir que sea buen tecnico,eso esta claro,pero vamos,con la carrera que lleva pablo laso en el basket,creerse que no es capaz de pensar cosas o movimientos que escriben aqui simples aficionados,eso ya es para criticar a laso solo por criticar.
que seguramente laso no tiene los conocimientos de obradovic o messina,eso parece claro,al menos de momento,pero de ahi a pensar que simples foreros saben mas que el...

que yo critico,insulto(ya me diras a quien,no creo que sea de los que tiene discusiones habitualmente aqui),y menosprecio? vamos,lo que nadie hace en un foro

Aqui hay foreros con mucha idea de baloncesto ( no lo digo por mi, vamos, si yo no tengo ni zorra ) que en mi opinion si llevaran a cabo como entrenadores lo que expresan, no me cabe la menor duda que serian mejor entrenador que el señor Laso, en cuanto a conocimientos tacticos se refiere...de todas maneras, tampoco es que el nivel que marca sea muy alto.

Yo solo he planteado de si habra pensado como sacar ventaja en el partido, basicamente, a mi me genera la duda porque partido tras partido demuestra que no lo tiene trabajado, al menos, de forma óptima para los intereses de su equipo.

Y no me referia a foreros, que tambien alguna se te escapa, pero me negaras que no insultas a jugadores, entrenadores etc etc a diestro y siniestro, no te jode

estas diciendo que aqui hay foreros que entrenarian mejor al madrid que laso? y luego soy yo el que no tiene ni idea de basket,que no la tengo,pero viendo comentarios como estos,yo soy un guru
bueno,pero los insulto a jugadores,entrenadores... no cuentan,son una forma de expresion,si supiera que leen el foro o que les sienta mal,no lo haria,pero es una forma de expresar con mas dureza mis opiniones sobre algun jugador o entrenador

felipe_blanco escribió:

clorobuldo escribió:Creo que la gente habla de Laso como si hubiera sido una especie de Stockton y hubiera estado cuarenta años vistiendo la camiseta del Madrid.

fue un base tirando a bueno,que asistía mucho y no miraba al aro ni por equivocación y en el Madrid debió de estar tres años o algo así.

con eso ya le da para saber mas que simples foreros


HISTORICOS: Asistencias en ACB

1 Laso, Pablo 2896
2 Azofra, Nacho 2224
3 Rodríguez, Nacho 2032
4 Bennett, Elmer 1838
5 Llorente, José Luis 1768
6 Turner, Andre 1748
7 Díez, Salva 1691
8 Prigioni, Pablo 1610
9 Jofresa, Rafa 1573
10 Creus, Joan 1461

HISTORICOS: Balones recuperados en ACB

Orden Nombre Nº de Balones recuperados Partidos Prom
1 Laso, Pablo 1219
2 Rodríguez, Nacho 1145
3 Creus, Joan 1087
4 Jofresa, Rafa 968
5 Díez, Salva 937
6 Jiménez, Carlos 924
7 Montes, Carlos 900
8 Turner, Andre 840
9 Herreros, Alberto 822
10 Villacampa, Jordi 785


un mindundi vamos

clorobuldo escribió:Creo que la gente habla de Laso como si hubiera sido una especie de Stockton y hubiera estado cuarenta años vistiendo la camiseta del Madrid.

fue un base tirando a bueno,que asistía mucho y no miraba al aro ni por equivocación y en el Madrid debió de estar tres años o algo así.

clorobuldo escribió:

felipe_blanco escribió:

clorobuldo escribió:Creo que la gente habla de Laso como si hubiera sido una especie de Stockton y hubiera estado cuarenta años vistiendo la camiseta del Madrid.

fue un base tirando a bueno,que asistía mucho y no miraba al aro ni por equivocación y en el Madrid debió de estar tres años o algo así.

con eso ya le da para saber mas que simples foreros


HISTORICOS: Asistencias en ACB

1 Laso, Pablo 2896
2 Azofra, Nacho 2224
3 Rodríguez, Nacho 2032
4 Bennett, Elmer 1838
5 Llorente, José Luis 1768
6 Turner, Andre 1748
7 Díez, Salva 1691
8 Prigioni, Pablo 1610
9 Jofresa, Rafa 1573
10 Creus, Joan 1461

HISTORICOS: Balones recuperados en ACB

Orden Nombre Nº de Balones recuperados Partidos Prom
1 Laso, Pablo 1219
2 Rodríguez, Nacho 1145
3 Creus, Joan 1087
4 Jofresa, Rafa 968
5 Díez, Salva 937
6 Jiménez, Carlos 924
7 Montes, Carlos 900
8 Turner, Andre 840
9 Herreros, Alberto 822
10 Villacampa, Jordi 785


un mindundi vamos

Ya me dirás en que desdicen esos números mis palabras.

felipe_blanco escribió:



hombre,en que dices que laso fue un base tirando a bueno,y no,fue un base muy bueno,que lidera las estadisticas historicas en acb de asistencias y robos,eso no lo hace un base "tirando" a bueno,que no era stockton esta claro,incluso que bases que aparecen por debajo de laso en esas clasificiaciones fueron mejores que el propio pablo,pero vamos,un pedazo de base historico de acb,nada de "tirando a..."

hemos vuelto escribió:¿Pero y no creéis que el fallo principal de Laso como entrenador es pensar a veces como jugador y querer dar confianza a un jugador que está negado? el ejemplo de Suaréz y Llull me parecen muy válidos.

clorobuldo, hablando del juego del Barça el año pasado escribió:
1. buscar continuamente el 5x5 intentando encontrar al jugador con ventaja fisica sobre su par.
2. Si no salía eso balón al base y que buscara el pick and roll con un pivot.
3. Si tampoco salía triple de Lakovic frontal o desde el semiarco lateral tras bote
4. Si tampoco había opción bloqueo directo para que Navarro tirara en carrera o
5. darle el balón a menos de diez segundos de acabar la posesión y que buscara el uno contra uno,con su famosos tiro elevado (no le llamo bomba,porque bombas eran las de Antonello Riva).

No era más que eso ...

HERVELLECRACK escribió:

clorobuldo, hablando del juego del Barça el año pasado escribió:
1. buscar continuamente el 5x5 intentando encontrar al jugador con ventaja fisica sobre su par.
2. Si no salía eso balón al base y que buscara el pick and roll con un pivot.
3. Si tampoco salía triple de Lakovic frontal o desde el semiarco lateral tras bote
4. Si tampoco había opción bloqueo directo para que Navarro tirara en carrera o
5. darle el balón a menos de diez segundos de acabar la posesión y que buscara el uno contra uno,con su famosos tiro elevado (no le llamo bomba,porque bombas eran las de Antonello Riva).

No era más que eso ...

En serio, ¿te parece poco?

Ahora mismo el Madrid no hace ni la mitad de eso. Y no es sarcasmo ni ironía, lo digo completamente en serio. No estamos en la L de plaza en el 95% de los ataques pero tenemos bastante menos...

barcenic escribió:Pues el año que te comento los ganaba 80-65. De media.

barcenic escribió:No se cloro, desisto ya, porque veo que no llegamos muy lejos.
Yo creo que entre lo que pintas de Pascual (de aquellos años) y ser un Julbe de la vida, hay un término medio, que es donde me posiciono yo.

crown escribió:zoric lleva -1 jejeje..... es un jugador que me gusta pero entre lo del otro día y lo de hoy

hemos vuelto escribió:¿Pero y no creéis que el fallo principal de Laso como entrenador es pensar a veces como jugador y querer dar confianza a un jugador que está negado? el ejemplo de Suaréz y Llull me parecen muy válidos.

felipe_blanco escribió:yo no se,si laso es tan burro y no tenemos ninguna jugada preparada,no se como cojones comos los que mas canastas metemos tanto en euroligaa como en acb,si llegamos a tener alguna jugad nos vamos a 200 puntos,porque por mucho que nos guste correr,las canastas en contraataque son pocas,la mayoria son siempre en ataques cinco contra cinco

rocketo escribió:

felipe_blanco escribió:yo no se,si laso es tan burro y no tenemos ninguna jugada preparada,no se como cojones comos los que mas canastas metemos tanto en euroligaa como en acb,si llegamos a tener alguna jugad nos vamos a 200 puntos,porque por mucho que nos guste correr,las canastas en contraataque son pocas,la mayoria son siempre en ataques cinco contra cinco

Teniendo muchas posesiones hay muchos puntos, lo demás lo hace la clase del equipo, no me acuerdo de la última vez que había tanta. Eso sí, es coherente, como no controla, deja mucho free play, lo malo es que en defensa lo único parecido al free play es tener un Ibaka y ese no vuelve.