Baneo a SWU

teibol escribió:

cervino escribió:

teibol escribió:

cervino escribió:

teibol escribió:Que manera de malinterpetar, incredibol

Ah, perdona, pero en mi descargo diré que te has confundido claramente de persona

¿?

Pues que yo solo he dicho que haya que ignorar a los trolls, salvo que me falle la memoria no he dicho eso en otros casos. Por eso digo que te debes estar confundiendo con otro

Lo que dices tu es que a un troll si insulta y provoca no se le debe de hacer caso y a un forero no troll ( ) si insulta o provoca se le baena, curioso criterio

Estás manipulando porque en ningún momento baneo a SWU por provocar, sino por insultar simplemente como todo el mundo ha podido ver.
Por otra parte, yo propuse el baneo de elcastigador y cualquier moderador lo podrá confirmar. Otra cosa es que por causas de tipo burocrático no se haya llevado a efecto. Precisamente esta vez he querido evitar esa misma situación. Porque aunque algunos puedan pensar lo contrario no, no se puede mandar a tomar por culo a otro forero y mucho menos sin mediar discusión ni provocación previa.

Brais escribió:Curioso que un cómplice de trolles acuse de trolleo a un forero que siempre ha ido de cara

Curioso que un supuesto plumilla tenga una capacidad de lectura tan limitada, leyendo cosas que no se han escrito. Desde luego das el nivel Marca por lo menos

barcenic escribió:

cervino escribió:

barcenic escribió:Exijo baneo (y cita romántica)

Yo lo que exijo es que alguno de los que tanto os gusta criticar lo ajeno diérais un ejemplo de valor y responsabilidad y os hicieráis moderadores. Ya verías lo que nos íbamos a reir

Yo les pediría a los del gatillo fácil que han dado sobradas muestras de provocar y decir barbaridades en este nuestro fuero desde hace mucho tiempo, que den ejemplo de responsabilidad y se quiten de moderadores.

¿Gatillo fácil? ¿Provocar? ¿Decir barbaridades?

sweet_aitor escribió:

cervino escribió:

barcenic escribió:Exijo baneo (y cita romántica)

Yo lo que exijo es que alguno de los que tanto os gusta criticar lo ajeno diérais un ejemplo de valor y responsabilidad y os hicieráis moderadores. Ya verías lo que nos íbamos a reir

vaya, pues yo se lo dije a Ravenus y declino mi posibilidad porque ya erais suficientes.

si es que...

Si ravenus lo dice, me callo (aunque no estoy de acuerdo jeje). Eso sí, no me refería a tí, sino a teibol y barcenic. Lo que sí os digo es que es facilísimo entrar en este post, criticar y salir sin más. Lo complicado es tener que moderar, dar explicaciones y leer las críticas de aquellos que no quieren hacer ese trabajo porque es incómodo

cervino escribió:

sweet_aitor escribió:

cervino escribió:

barcenic escribió:Exijo baneo (y cita romántica)

Yo lo que exijo es que alguno de los que tanto os gusta criticar lo ajeno diérais un ejemplo de valor y responsabilidad y os hicieráis moderadores. Ya verías lo que nos íbamos a reir

vaya, pues yo se lo dije a Ravenus y declino mi posibilidad porque ya erais suficientes.

si es que...

Si ravenus lo dice, me callo (aunque no estoy de acuerdo jeje). Eso sí, no me refería a tí, sino a teibol y barcenic. Lo que sí os digo es que es facilísimo entrar en este post, criticar y salir sin más. Lo complicado es tener que moderar, dar explicaciones y leer las críticas de aquellos que no quieren hacer ese trabajo porque es incómodo

El problema de todo esto, que se ha puesto mas atras, es que tú como parte implicada no deberias tomar decision.

Es como si vas a un juicio y el demandante hace de juez surrealista vamos

sweet_aitor escribió:

cervino escribió:

sweet_aitor escribió:

cervino escribió:

barcenic escribió:Exijo baneo (y cita romántica)

Yo lo que exijo es que alguno de los que tanto os gusta criticar lo ajeno diérais un ejemplo de valor y responsabilidad y os hicieráis moderadores. Ya verías lo que nos íbamos a reir

vaya, pues yo se lo dije a Ravenus y declino mi posibilidad porque ya erais suficientes.

si es que...

Si ravenus lo dice, me callo (aunque no estoy de acuerdo jeje). Eso sí, no me refería a tí, sino a teibol y barcenic. Lo que sí os digo es que es facilísimo entrar en este post, criticar y salir sin más. Lo complicado es tener que moderar, dar explicaciones y leer las críticas de aquellos que no quieren hacer ese trabajo porque es incómodo

El problema de todo esto, que se ha puesto mas atras, es que tú como parte implicada no deberias tomar decision.

Es como si vas a un juicio y el demandante hace de juez surrealista vamos

Si entiendo lo que me quieres decir, pero hay que tener en cuenta otros condicionantes (como por ejemplo, que elcastigador no fue baneado en su momento y así podríamos estar toda la vida)

cervino escribió:

barcenic escribió:

cervino escribió:

barcenic escribió:Exijo baneo (y cita romántica)

Yo lo que exijo es que alguno de los que tanto os gusta criticar lo ajeno diérais un ejemplo de valor y responsabilidad y os hicieráis moderadores. Ya verías lo que nos íbamos a reir

Yo les pediría a los del gatillo fácil que han dado sobradas muestras de provocar y decir barbaridades en este nuestro fuero desde hace mucho tiempo, que den ejemplo de responsabilidad y se quiten de moderadores.

¿Gatillo fácil? ¿Provocar? ¿Decir barbaridades?

El ejemplo mas claro, un mensaje antes, en fin, ridiculo espantoso, como siempre

cervino escribió:

Brais escribió:Curioso que un cómplice de trolles acuse de trolleo a un forero que siempre ha ido de cara

Curioso que un supuesto plumilla tenga una capacidad de lectura tan limitada, leyendo cosas que no se han escrito. Desde luego das el nivel Marca por lo menos

cervino escribió:

sweet_aitor escribió:

cervino escribió:

sweet_aitor escribió:

cervino escribió:
Yo lo que exijo es que alguno de los que tanto os gusta criticar lo ajeno diérais un ejemplo de valor y responsabilidad y os hicieráis moderadores. Ya verías lo que nos íbamos a reir

vaya, pues yo se lo dije a Ravenus y declino mi posibilidad porque ya erais suficientes.

si es que...

Si ravenus lo dice, me callo (aunque no estoy de acuerdo jeje). Eso sí, no me refería a tí, sino a teibol y barcenic. Lo que sí os digo es que es facilísimo entrar en este post, criticar y salir sin más. Lo complicado es tener que moderar, dar explicaciones y leer las críticas de aquellos que no quieren hacer ese trabajo porque es incómodo

El problema de todo esto, que se ha puesto mas atras, es que tú como parte implicada no deberias tomar decision.

Es como si vas a un juicio y el demandante hace de juez surrealista vamos

Si entiendo lo que me quieres decir, pero hay que tener en cuenta otros condicionantes (como por ejemplo, que elcastigador no fue baneado en su momento y así podríamos estar toda la vida)

Puedes explicarte mas claramente si quieres, o si puedes.
En fin, que como te ha dicho sweet aitor, y parece que no lo quieres coger, no puedes ser juez y parte, que lo has baneado unicamente porque te insulto a ti, como ya dijo maragator a el lo habia insultado antes y no paso nada.
Y no vale decir que los moderadores no lo podeis leer todo, que el foro solo tiene 2 hilos activos. Y si tan duro y dificil es ser moderador, siempre puedes dimitir

teibol escribió:Y no vale decir que los moderadores no lo podeis leer todo, que el foro solo tiene 2 hilos activos.

Hombre por favor, qué vergüenza y qué gentuza de moderadores tenemos, que en vez de leerse todos y cada uno de los post que se publican están trabajando, jugando con su hija, viendo la televisión o haciendo la cena. Gentuza, si es que somos una gentuza.

En fin, creo que con el último mensaje de teibol la cosa queda muy clara. Aquí hay una serie de señores que simplemente se dedican a criticar a la moderación haga lo que haga, incluso llegando al extremo denigrante de acusarnos de dedicarnos a otras cosas en vez de al bien remunerado puesto de moderador. Por supuesto ellos no han movido ni moverán un dedo por echar una mano, lo suyo es criticar, no que les critiquen.
Dicho lo cual, acepto críticas por lo que he hecho, como las de sweet_aitor. Y que decida el administrador

Cervino, no desvies el tema, como siempre, que solo lees lo que te interesa.

Lo primero, si no tienes tiempo para ser moderador, no lo seas, asi de sencillo, que paece que no quieres, o peor aun, no puedes pillarlo

Y de tus provocaciones a brais en este mismo tema, despues de decir que tu no provocas, no tienes nada que decir?

teibol escribió:Lo primero, si no tienes tiempo para ser moderador, no lo seas, asi de sencillo, que paece que no quieres, o peor aun, no puedes pillarlo

¿Me sustituyes tú? Pero leyendo todos los post, que si no no vale.
Alucino con tu actitud, que no tiene ni pies ni cabeza. Soy moderador porque así me lo pidió el administrador, así que ante él rindo cuentas y no ante tí. Si como tú deseas dejo de ser moderador, alguien tendrá que ocupar mi lugar, digo yo vamos. Y según tu teoría debería ser alguien que disponga de todo el tiempo del mundo, en caso contrario no sirve. De locos, vamos

teibol escribió:Y de tus provocaciones a brais en este mismo tema, despues de decir que tu no provocas, no tienes nada que decir?

¿A qué provocación te refieres? ¿A constatar un hecho gravísimo como que se ha inventado que yo haya dicho que SWU es un troll? Y mira que he sido bueno y lo he achacado a un error de lectura, porque podría haber sido malo y pensar que lo ha hecho adrede para enmierdar un poco más

cervino escribió:

teibol escribió:Lo primero, si no tienes tiempo para ser moderador, no lo seas, asi de sencillo, que paece que no quieres, o peor aun, no puedes pillarlo

¿Me sustituyes tú? Pero leyendo todos los post, que si no no vale.
Alucino con tu actitud, que no tiene ni pies ni cabeza. Soy moderador porque así me lo pidió el administrador, así que ante él rindo cuentas y no ante tí. Si como tú deseas dejo de ser moderador, alguien tendrá que ocupar mi lugar, digo yo vamos. Y según tu teoría debería ser alguien que disponga de todo el tiempo del mundo, en caso contrario no sirve. De locos, vamos

teibol escribió:Y de tus provocaciones a brais en este mismo tema, despues de decir que tu no provocas, no tienes nada que decir?

¿A qué provocación te refieres? ¿A constatar un hecho gravísimo como que se ha inventado que yo haya dicho que SWU es un troll? Y mira que he sido bueno y lo he achacado a un error de lectura, porque podría haber sido malo y pensar que lo ha hecho adrede para enmierdar un poco más

1º - "Supuesto plumilla" "das el nivel Marca por lo menos" Si esto no es enmierdar...

2º - Como forero tengo derecho a quejarme de la moderacion, si no quieres ser moderador, puede ser sweet aitor, que el lo pidio. Si aceptas ser moderador, te expones a esto.

3º - Baneas a SWU porque te insulta a ti, en otros casos no fue baneado, lo baneas inmediatamente, sin consultar con el administrador, siendo juez y parte, cuando ese baneo deberia de haberlo hecho el administrador.

No se que es peor, que no lo entiendas, o que si lo entiendas, pero con tal de no admitir tu error, mientes, provocas, manipulas, malinterpretas y desvias la conversacion hacia otos temas haciendo un ridiculo espantoso, como es habitual

teibol escribió:1º - "Supuesto plumilla" "das el nivel Marca por lo menos" Si esto no es enmierdar...

Yo no tengo la culpa de que se haya inventado cosas y haya manipulado. Igual para tí sí la tengo, no sé, igual maté incluso a manolete.

teibol escribió:2º - Como forero tengo derecho a quejarme de la moderacion, si no quieres ser moderador, puede ser sweet aitor, que el lo pidio. Si aceptas ser moderador, te expones a esto.

Coño, ¿Y no estoy aquí dando la cara y respondiendo a todas las cuestiones, por muy abracadabrantes que sean? Sobre lo primero, háblalo con ravenus, no es tema mio

teibol escribió:3º - Baneas a SWU porque te insulta a ti, en otros casos no fue baneado, lo baneas inmediatamente, sin consultar con el administrador, siendo juez y parte, cuando ese baneo deberia de haberlo hecho el administrador.

En otros casos no fue baneado porque no lo leí. No leí el insulto de SWU a maragator. Pero mira, te diré algo. Tú me has criticado (o si no has sido tú habrá sido algún otro en este hilo) que no he baneado a elcastigador. Me criticas si se banea y si no se banea. Pues mira, el baneo a elcastigador está pedido por mí en el cónclave de moderadores. Y ahí se ha quedado viendo pasar el tiempo. ¿Prefieres que actúe contra los que insultan y banee o prefieres que la cosa se quede en nada?

teibol escribió:No se que es peor, que no lo entiendas, o que si lo entiendas, pero con tal de no admitir tu error, mientes, provocas, manipulas, malinterpretas y desvias la conversacion hacia otos temas haciendo un ridiculo espantoso, como es habitual

Más ridículo que acusar a alguien de no dedicarle tiempo a esto, la verdad es que yo no lo he visto en el foro

teibol escribió:

cervino escribió:

teibol escribió:Lo primero, si no tienes tiempo para ser moderador, no lo seas, asi de sencillo, que paece que no quieres, o peor aun, no puedes pillarlo

¿Me sustituyes tú? Pero leyendo todos los post, que si no no vale.
Alucino con tu actitud, que no tiene ni pies ni cabeza. Soy moderador porque así me lo pidió el administrador, así que ante él rindo cuentas y no ante tí. Si como tú deseas dejo de ser moderador, alguien tendrá que ocupar mi lugar, digo yo vamos. Y según tu teoría debería ser alguien que disponga de todo el tiempo del mundo, en caso contrario no sirve. De locos, vamos

teibol escribió:Y de tus provocaciones a brais en este mismo tema, despues de decir que tu no provocas, no tienes nada que decir?

¿A qué provocación te refieres? ¿A constatar un hecho gravísimo como que se ha inventado que yo haya dicho que SWU es un troll? Y mira que he sido bueno y lo he achacado a un error de lectura, porque podría haber sido malo y pensar que lo ha hecho adrede para enmierdar un poco más

1º - "Supuesto plumilla" "das el nivel Marca por lo menos" Si esto no es enmierdar...

2º - Como forero tengo derecho a quejarme de la moderacion, si no quieres ser moderador, puede ser sweet aitor, que el lo pidio. Si aceptas ser moderador, te expones a esto.

3º - Baneas a SWU porque te insulta a ti, en otros casos no fue baneado, lo baneas inmediatamente, sin consultar con el administrador, siendo juez y parte, cuando ese baneo deberia de haberlo hecho el administrador.

No se que es peor, que no lo entiendas, o que si lo entiendas, pero con tal de no admitir tu error, mientes, provocas, manipulas, malinterpretas y desvias la conversacion hacia otos temas haciendo un ridiculo espantoso, como es habitual

Oye eh, a mi no me metáis en vuestros lios

Que yo no tengo que sustituir a alguien, solamente que cuando Ravenus, digo el administrador, estaba en escasez de moderadores por el tema de la crisis esta que hubo, yo le dije que si no tenia gente contara conmigo, y me dijo que ya más o menos tenia el grupo de moderadores cerrado...

Ahora bien, que me lo proponen ahora para que haya alguien más activo por aqui....pues bueno, lo acepto, aunque tampoco es que me haga especial ilusión

sweet_aitor escribió:

teibol escribió:

cervino escribió:

teibol escribió:Lo primero, si no tienes tiempo para ser moderador, no lo seas, asi de sencillo, que paece que no quieres, o peor aun, no puedes pillarlo

¿Me sustituyes tú? Pero leyendo todos los post, que si no no vale.
Alucino con tu actitud, que no tiene ni pies ni cabeza. Soy moderador porque así me lo pidió el administrador, así que ante él rindo cuentas y no ante tí. Si como tú deseas dejo de ser moderador, alguien tendrá que ocupar mi lugar, digo yo vamos. Y según tu teoría debería ser alguien que disponga de todo el tiempo del mundo, en caso contrario no sirve. De locos, vamos

teibol escribió:Y de tus provocaciones a brais en este mismo tema, despues de decir que tu no provocas, no tienes nada que decir?

¿A qué provocación te refieres? ¿A constatar un hecho gravísimo como que se ha inventado que yo haya dicho que SWU es un troll? Y mira que he sido bueno y lo he achacado a un error de lectura, porque podría haber sido malo y pensar que lo ha hecho adrede para enmierdar un poco más

1º - "Supuesto plumilla" "das el nivel Marca por lo menos" Si esto no es enmierdar...

2º - Como forero tengo derecho a quejarme de la moderacion, si no quieres ser moderador, puede ser sweet aitor, que el lo pidio. Si aceptas ser moderador, te expones a esto.

3º - Baneas a SWU porque te insulta a ti, en otros casos no fue baneado, lo baneas inmediatamente, sin consultar con el administrador, siendo juez y parte, cuando ese baneo deberia de haberlo hecho el administrador.

No se que es peor, que no lo entiendas, o que si lo entiendas, pero con tal de no admitir tu error, mientes, provocas, manipulas, malinterpretas y desvias la conversacion hacia otos temas haciendo un ridiculo espantoso, como es habitual

Oye eh, a mi no me metáis en vuestros lios

Que yo no tengo que sustituir a alguien, solamente que cuando Ravenus, digo el administrador, estaba en escasez de moderadores por el tema de la crisis esta que hubo, yo le dije que si no tenia gente contara conmigo, y me dijo que ya más o menos tenia el grupo de moderadores cerrado...

Ahora bien, que me lo proponen ahora para que haya alguien más activo por aqui....pues bueno, lo acepto, aunque tampoco es que me haga especial ilusión

Teniendo en cuenta lo flojo que ha andado ésto de moderadores, suena a:


Me desorino, que diría la otra.

Que no, Cervino, que no es asi
Aqui de lo que se habla es que desde que tu y Ravenus sois moderador y administrador, esto es un desmadre y hay carta blanca para esbarrar, insultar y provocar. Pero cuando el afectado has sido tu, el baneo ha sido inmediato, sin consulta ni consenso, no vaya a ser que te lo echaran para atras.

Si no tienes tiempo para ser moderador, y despues de este baneo, tuvieras un minimo de vergüenza, renunciarias a tu cargo de moderador inmediatamente

sweet_aitor escribió:

Oye eh, a mi no me metáis en vuestros lios

A tomar por culo tu tambien

cervino escribió:Por otra parte, yo propuse el baneo de elcastigador y cualquier moderador lo podrá confirmar. Otra cosa es que por causas de tipo burocrático no se haya llevado a efecto. Precisamente esta vez he querido evitar esa misma situación. Porque aunque algunos puedan pensar lo contrario no, no se puede mandar a tomar por culo a otro forero y mucho menos sin mediar discusión ni provocación previa.

Vuelva HUSTEZ mañana...

¿Que le decías a SWU de las salidas en el ya famoso post?
Que en realidad lo que quería decir es que...



Por cierto, te niego la mayor: SWU no te insultó. Te mandó a tomar por culo, que es una manera muy castiza de decir que pasa de tí, pero no es un insulto.

cervino escribió:En fin, creo que con el último mensaje de teibol la cosa queda muy clara. Aquí hay una serie de señores que simplemente se dedican a criticar a la moderación haga lo que haga, incluso llegando al extremo denigrante de acusarnos de dedicarnos a otras cosas en vez de al bien remunerado puesto de moderador. Por supuesto ellos no han movido ni moverán un dedo por echar una mano, lo suyo es criticar, no que les critiquen.
Dicho lo cual, acepto críticas por lo que he hecho, como las de sweet_aitor. Y que decida el administrador

Pero que patranas estas contando!! todo para salir por la tangente y desviar el tema. Y parece mentira que no comprendas una realidad como un templo que es que tu no deberias haber actuado como moderador en este tema al ser una parte implicada. Es como si ahora a urdagarin se podnria de jurado en su mismo juicio.

no hay mas ciego que el que no quiere ver. pero bueno pocas cosas me sorprenden ya de este foro

Y ade opinio como barcenic, en que SWU no te insulto. Una desconsideracion te lo compro, pero un insulto ni de coña. pero como tienes el nick en letritas amarillas pues a abusar de dicho privilegio.

cervino escribió:

Brais escribió:Curioso que un cómplice de trolles acuse de trolleo a un forero que siempre ha ido de cara

Curioso que un supuesto plumilla tenga una capacidad de lectura tan limitada, leyendo cosas que no se han escrito. Desde luego das el nivel Marca por lo menos

Lo siento majete pero no encuentro mejor palabra para definirte que TONTACO con mayúsculas además. Manda cojones que vaya a darle la razón a SISON en esto jaja. Alé, sigue manejando el cortijo a tu gusto.

Buenas noches.

cervino escribió:En fin, creo que con el último mensaje de teibol la cosa queda muy clara. Aquí hay una serie de señores que simplemente se dedican a criticar a la moderación haga lo que haga, incluso llegando al extremo denigrante de acusarnos de dedicarnos a otras cosas en vez de al bien remunerado puesto de moderador. Por supuesto ellos no han movido ni moverán un dedo por echar una mano, lo suyo es criticar, no que les critiquen.
Dicho lo cual, acepto críticas por lo que he hecho, como las de sweet_aitor. Y que decida el administrador

Que cortito la virgen, que no te enteras.

Te vas a acabar quedando solo aqui..... Moderando a los 3 o 4 trolles amiguetes de turno

Brais escribió:

cervino escribió:

Brais escribió:Curioso que un cómplice de trolles acuse de trolleo a un forero que siempre ha ido de cara

Curioso que un supuesto plumilla tenga una capacidad de lectura tan limitada, leyendo cosas que no se han escrito. Desde luego das el nivel Marca por lo menos

Lo siento majete pero no encuentro mejor palabra para definirte que TONTACO con mayúsculas además. Manda cojones que vaya a darle la razón a SISON en esto jaja. Alé, sigue manejando el cortijo a tu gusto.

Buenas noches.

Como has insultado a Cervino, te tendra que banear 3 dias, para seguir con el criterio que siguio con SWU, supongo...

teibol escribió:

Brais escribió:

cervino escribió:

Brais escribió:Curioso que un cómplice de trolles acuse de trolleo a un forero que siempre ha ido de cara

Curioso que un supuesto plumilla tenga una capacidad de lectura tan limitada, leyendo cosas que no se han escrito. Desde luego das el nivel Marca por lo menos

Lo siento majete pero no encuentro mejor palabra para definirte que TONTACO con mayúsculas además. Manda cojones que vaya a darle la razón a SISON en esto jaja. Alé, sigue manejando el cortijo a tu gusto.

Buenas noches.

Como has insultado a Cervino, te tendra que banear 3 dias, para seguir con el criterio que siguio con SWU, supongo...

GRABÍSIMO COMENTARIO

No, no, yo no he insultado a nadie, solo he descrito al personaje

Brais escribió:

teibol escribió:

Brais escribió:

cervino escribió:

Brais escribió:Curioso que un cómplice de trolles acuse de trolleo a un forero que siempre ha ido de cara

Curioso que un supuesto plumilla tenga una capacidad de lectura tan limitada, leyendo cosas que no se han escrito. Desde luego das el nivel Marca por lo menos

Lo siento majete pero no encuentro mejor palabra para definirte que TONTACO con mayúsculas además. Manda cojones que vaya a darle la razón a SISON en esto jaja. Alé, sigue manejando el cortijo a tu gusto.

Buenas noches.

Como has insultado a Cervino, te tendra que banear 3 dias, para seguir con el criterio que siguio con SWU, supongo...

GRABÍSIMO COMENTARIO

No, no, yo no he insultado a nadie, solo he describido al personaje

descrito, si fuera yo moderador, de por vida te baneaba, por si alguno se lo quiere pensar mejor