REAL MADRID 11/12 65 - 51 VS UNICAJA

japi escribió:Yo sigo en la mía EL fichaje es Davis (si tenemos en la plantilla a Mirotic y Rudy) y lo digo en una semana que ha hecho un partido más que discreto.

Pues si con Tomic nos ponemos de mala leche con las faltas tontas con este ya nos cortamos las venas. Yo no tocaba el juego interior con la duda sobre Nole, a Tomic le tiene que mejorar la versión buena de Tomic, que ya la hemos visto. Dejarle escapar me parecería cagada histórica.

Napalm escribió:

japi escribió:Yo sigo en la mía EL fichaje es Davis (si tenemos en la plantilla a Mirotic y Rudy) y lo digo en una semana que ha hecho un partido más que discreto.

Pues si con Tomic nos ponemos de mala leche con las faltas tontas con este ya nos cortamos las venas. Yo no tocaba el juego interior con la duda sobre Nole, a Tomic le tiene que mejorar la versión buena de Tomic, que ya la hemos visto. Dejarle escapar me parecería cagada histórica.

Pero hay que poner un plazo maximo de espera a la version buena de Tomic... que aún recuerdo cuanto se espero a Prosinecki en el futbol, y nada.

Lo que deben valorar es si Tomic nos da x partidos de 8 y x de 4.... y otro pivot nos da todos de 6 ó 7 y eso es mas interesante.

palitroke escribió:

Napalm escribió:

japi escribió:Yo sigo en la mía EL fichaje es Davis (si tenemos en la plantilla a Mirotic y Rudy) y lo digo en una semana que ha hecho un partido más que discreto.

Pues si con Tomic nos ponemos de mala leche con las faltas tontas con este ya nos cortamos las venas. Yo no tocaba el juego interior con la duda sobre Nole, a Tomic le tiene que mejorar la versión buena de Tomic, que ya la hemos visto. Dejarle escapar me parecería cagada histórica.

Pero hay que poner un plazo maximo de espera a la version buena de Tomic... que aún recuerdo cuanto se espero a Prosinecki en el futbol, y nada.

Lo que deben valorar es si Tomic nos da x partidos de 8 y x de 4.... y otro pivot nos da todos de 6 ó 7 y eso es mas interesante.

A ver, si la apuesta es Laso, Tomic a la puta calle y nos traemos cualquier mangurria que intimide un poco y no estorbe pidiéndola al poste bajo, por supuesto. Otra cosa es todo lo que supone eso...

Napalm escribió:

japi escribió:Yo sigo en la mía EL fichaje es Davis (si tenemos en la plantilla a Mirotic y Rudy) y lo digo en una semana que ha hecho un partido más que discreto.

Pues si con Tomic nos ponemos de mala leche con las faltas tontas con este ya nos cortamos las venas. Yo no tocaba el juego interior con la duda sobre Nole, a Tomic le tiene que mejorar la versión buena de Tomic, que ya la hemos visto. Dejarle escapar me parecería cagada histórica.

Mientras siga Laso empeñado en que no sea referencia ofensiva en el equipo, no va a producir casi nada. Y si va a seguir como parece, mejor que Tomic se vaya a otro lado, sinceramente.

Napalm escribió:

japi escribió:Yo sigo en la mía EL fichaje es Davis (si tenemos en la plantilla a Mirotic y Rudy) y lo digo en una semana que ha hecho un partido más que discreto.

Pues si con Tomic nos ponemos de mala leche con las faltas tontas con este ya nos cortamos las venas. Yo no tocaba el juego interior con la duda sobre Nole, a Tomic le tiene que mejorar la versión buena de Tomic, que ya la hemos visto. Dejarle escapar me parecería cagada histórica.

Pero es que tu no sabes de que va HESTO.

SeccionTridente escribió:

Napalm escribió:

japi escribió:Yo sigo en la mía EL fichaje es Davis (si tenemos en la plantilla a Mirotic y Rudy) y lo digo en una semana que ha hecho un partido más que discreto.

Pues si con Tomic nos ponemos de mala leche con las faltas tontas con este ya nos cortamos las venas. Yo no tocaba el juego interior con la duda sobre Nole, a Tomic le tiene que mejorar la versión buena de Tomic, que ya la hemos visto. Dejarle escapar me parecería cagada histórica.

Pero es que tu no sabes de que va HESTO.

El día que larguemos a Tomic me invitas a una cerveza, por pesao

Napalm escribió:

palitroke escribió:

Napalm escribió:

japi escribió:Yo sigo en la mía EL fichaje es Davis (si tenemos en la plantilla a Mirotic y Rudy) y lo digo en una semana que ha hecho un partido más que discreto.

Pues si con Tomic nos ponemos de mala leche con las faltas tontas con este ya nos cortamos las venas. Yo no tocaba el juego interior con la duda sobre Nole, a Tomic le tiene que mejorar la versión buena de Tomic, que ya la hemos visto. Dejarle escapar me parecería cagada histórica.

Pero hay que poner un plazo maximo de espera a la version buena de Tomic... que aún recuerdo cuanto se espero a Prosinecki en el futbol, y nada.

Lo que deben valorar es si Tomic nos da x partidos de 8 y x de 4.... y otro pivot nos da todos de 6 ó 7 y eso es mas interesante.

A ver, si la apuesta es Laso, Tomic a la puta calle y nos traemos cualquier mangurria que intimide un poco y no estorbe pidiéndola al poste bajo, por supuesto. Otra cosa es todo lo que supone eso...

Esta claro... que lo primero es saber a que se juega y como. Pero si en el proyecto actual, estamos tantos de acuerdo en que nos hace falta defender mas y mejor... eso no se lo podemos pedir a Tomic.

Otra cosa es que el tecnico, sepa aprovechar lo bueno de Tomic, y proponga los medios para disipar sus carencias... con un 4 fisico que defienda e intimide mucho, con una defensa zonal muy bien trabajadita, o con lo que sea.

Pero es obvio que, con el tecnico actual, las dos piezas que pudieran salir del equipo son por orden de posibilidades Sigler, Toimic y Nole. El caso de Singler, por contrato y por la vuelta de Rudy cada dia mas factible.

Si Davis viene y seguimos jugando igual sera un Tomic 2.0

Maragator escribió:Si Davis viene y seguimos jugando igual sera un Tomic 2.0

Efectivamente... pero el asunto es ¿que pivot hay en el mercado que mejore de verdad lo que tenemos? por que los pivots de mas de 2'10 que tienen fisico, defienden bien, intimidan y aportan lo suyo en ataque... no estan disponibles, creo...

Pues yo cambiaba a Tomic por HawaiBombai o por Dorsey ahora mismo.

Davis tiene "menos clase" que Tomic, pero el doble de mala ostia y sobretodo (de ahí mi referencia a Rudy y Mirotic) es escandalosamente bueno doblando los balones a las entradas de otros jugadores.

palitroke escribió:

Napalm escribió:

palitroke escribió:

Napalm escribió:

japi escribió:Yo sigo en la mía EL fichaje es Davis (si tenemos en la plantilla a Mirotic y Rudy) y lo digo en una semana que ha hecho un partido más que discreto.

Pues si con Tomic nos ponemos de mala leche con las faltas tontas con este ya nos cortamos las venas. Yo no tocaba el juego interior con la duda sobre Nole, a Tomic le tiene que mejorar la versión buena de Tomic, que ya la hemos visto. Dejarle escapar me parecería cagada histórica.

Pero hay que poner un plazo maximo de espera a la version buena de Tomic... que aún recuerdo cuanto se espero a Prosinecki en el futbol, y nada.

Lo que deben valorar es si Tomic nos da x partidos de 8 y x de 4.... y otro pivot nos da todos de 6 ó 7 y eso es mas interesante.

A ver, si la apuesta es Laso, Tomic a la puta calle y nos traemos cualquier mangurria que intimide un poco y no estorbe pidiéndola al poste bajo, por supuesto. Otra cosa es todo lo que supone eso...

Esta claro... que lo primero es saber a que se juega y como. Pero si en el proyecto actual, estamos tantos de acuerdo en que nos hace falta defender mas y mejor... eso no se lo podemos pedir a Tomic.

Otra cosa es que el tecnico, sepa aprovechar lo bueno de Tomic, y proponga los medios para disipar sus carencias... con un 4 fisico que defienda e intimide mucho, con una defensa zonal muy bien trabajadita, o con lo que sea.

Pero es obvio que, con el tecnico actual, las dos piezas que pudieran salir del equipo son por orden de posibilidades Sigler, Toimic y Nole. El caso de Singler, por contrato y por la vuelta de Rudy cada dia mas factible.

Lo estamos, la gracia está en que somos la mejor defensa interior de la ACB. Vamos, que en vez de tapar la vía de agua, queremos poner un cubo para que manche poco.

sweet_aitor escribió:

Napalm escribió:

japi escribió:Yo sigo en la mía EL fichaje es Davis (si tenemos en la plantilla a Mirotic y Rudy) y lo digo en una semana que ha hecho un partido más que discreto.

Pues si con Tomic nos ponemos de mala leche con las faltas tontas con este ya nos cortamos las venas. Yo no tocaba el juego interior con la duda sobre Nole, a Tomic le tiene que mejorar la versión buena de Tomic, que ya la hemos visto. Dejarle escapar me parecería cagada histórica.

Mientras siga Laso empeñado en que no sea referencia ofensiva en el equipo, no va a producir casi nada. Y si va a seguir como parece, mejor que Tomic se vaya a otro lado, sinceramente.

Con Laso por dentro necesitamos un saltarín alto y otro más bajo que tire triples, porque el desastre defensivo se puede paliar parcialmente a saltos pero no se puede compensar en ataque porque... bueno, apenas se juega de forma que el desequilibrio se genere desde dentro.

Es una estupidez soltar a Tomic pero es que quedársele para nada es otra chorrada. Tomic no me da pena porque cobra bien y si quisiera forzaría su marcha, pero deportivamente la situación es indefendible. NOmbrado mejor pivot acb el año pasado y haciendo de Perovic y sin kilos.

japi escribió:Davis tiene "menos clase" que Tomic, pero el doble de mala ostia y sobretodo (de ahí mi referencia a Rudy y Mirotic) es escandalosamente bueno doblando los balones a las entradas de otros jugadores.

En mi opinion, doblando balones es superior Tomic que cualquiera de esos 3 que has indicado, a ver si ahora le vamos a quitar lo que es su máximo exponente..

Por cierto, Davis no defiende una mierda tampoco. A mi me parece absurdo traer uno por otro. Tipo Dorsey como ha dicho Brótola, tendria más sentido

Napalm escribió:

palitroke escribió:

Napalm escribió:

palitroke escribió:

Napalm escribió:

Pues si con Tomic nos ponemos de mala leche con las faltas tontas con este ya nos cortamos las venas. Yo no tocaba el juego interior con la duda sobre Nole, a Tomic le tiene que mejorar la versión buena de Tomic, que ya la hemos visto. Dejarle escapar me parecería cagada histórica.

Pero hay que poner un plazo maximo de espera a la version buena de Tomic... que aún recuerdo cuanto se espero a Prosinecki en el futbol, y nada.

Lo que deben valorar es si Tomic nos da x partidos de 8 y x de 4.... y otro pivot nos da todos de 6 ó 7 y eso es mas interesante.

A ver, si la apuesta es Laso, Tomic a la puta calle y nos traemos cualquier mangurria que intimide un poco y no estorbe pidiéndola al poste bajo, por supuesto. Otra cosa es todo lo que supone eso...

Esta claro... que lo primero es saber a que se juega y como. Pero si en el proyecto actual, estamos tantos de acuerdo en que nos hace falta defender mas y mejor... eso no se lo podemos pedir a Tomic.

Otra cosa es que el tecnico, sepa aprovechar lo bueno de Tomic, y proponga los medios para disipar sus carencias... con un 4 fisico que defienda e intimide mucho, con una defensa zonal muy bien trabajadita, o con lo que sea.

Pero es obvio que, con el tecnico actual, las dos piezas que pudieran salir del equipo son por orden de posibilidades Sigler, Toimic y Nole. El caso de Singler, por contrato y por la vuelta de Rudy cada dia mas factible.

Lo estamos, la gracia está en que somos la mejor defensa interior de la ACB. Vamos, que en vez de tapar la vía de agua, queremos poner un cubo para que manche poco.

A mi es que me parece el mayor sinsentido que he escuchado en mucho tiempo, querer traer un pivot que defienda lo que la linea exterior no consigue.
Yo voy a empezar a pedir que el base llegue a robar cada vez que postean a un pivot nuestro, sino no nos sirve

sweet_aitor escribió:

japi escribió:Davis tiene "menos clase" que Tomic, pero el doble de mala ostia y sobretodo (de ahí mi referencia a Rudy y Mirotic) es escandalosamente bueno doblando los balones a las entradas de otros jugadores.

En mi opinion, doblando balones es superior Tomic que cualquiera de esos 3 que has indicado, a ver si ahora le vamos a quitar lo que es su máximo exponente..

Por cierto, Davis no defiende una mierda tampoco. A mi me parece absurdo traer uno por otro. Tipo Dorsey como ha dicho Brótola, tendria más sentido

Para mí Davis puede ser el interior que mejor dobla balones de Europa pese a su pinta de garruleitor y es que es capaz de hacer lo que tomic no: estar empujando, empujando y empujando a 2 rivales a la vez como un Pekovic (lo sé, es una exageración) y de repente soltar el balón como un Trias (lo único que me gustaba de este jugador), en cuanto a Mirotic y Rudy me refería a ellos como recibidores de pases no como lanzadores.

El problema de Davis no es que no defiende es que se carga de faltas, pero esto teniendo un Begic que hace que no tengas que jugar 35 min se minimiza y mucho.

Que diferente seria para Tomic el tener a Obradovic en vez de a Laso.

Davis en defensa es una madre y seria lo mismo que Tomic, bloqueos a 8 metros de canasta y ni un puto balon abajo para el, vamos seria tirar el dinero a lo tonto....

japi escribió:

sweet_aitor escribió:

japi escribió:Davis tiene "menos clase" que Tomic, pero el doble de mala ostia y sobretodo (de ahí mi referencia a Rudy y Mirotic) es escandalosamente bueno doblando los balones a las entradas de otros jugadores.

En mi opinion, doblando balones es superior Tomic que cualquiera de esos 3 que has indicado, a ver si ahora le vamos a quitar lo que es su máximo exponente..

Por cierto, Davis no defiende una mierda tampoco. A mi me parece absurdo traer uno por otro. Tipo Dorsey como ha dicho Brótola, tendria más sentido

Para mí Davis puede ser el interior que mejor dobla balones de Europa pese a su pinta de garruleitor y es que es capaz de hacer lo que tomic no: estar empujando, empujando y empujando a 2 rivales a la vez como un Pekovic (lo sé, es una exageración) y de repente soltar el balón como un Trias (lo único que me gustaba de este jugador), en cuanto a Mirotic y Rudy me refería a ellos como recibidores de pases no como lanzadores.

El problema de Davis no es que no defiende es que se carga de faltas, pero esto teniendo un Begic que hace que no tengas que jugar 35 min se minimiza y mucho.

Pues no sigo a Davis todos los partidos, pero yo no recuerdo verle postear mas de una vez por partido a su par. Y de defender ya ni te cuento, esta siempre mas pendiente del rebote que de defender a su rival, yo le veo bastante pasota, pero bueno.... sigo diciendo que son parecidos y no tiene sentido traer uno por otro. Y por no entrar en apreciaciones sobre el nivel de ambos, Ante tiene contrato otro año mas y cobrando un pastón. Pero si queremos seguir malgastando el dinero, pues adelante, pero seguiriamos sin aprender.

sweet_aitor escribió:

japi escribió:

sweet_aitor escribió:

japi escribió:Davis tiene "menos clase" que Tomic, pero el doble de mala ostia y sobretodo (de ahí mi referencia a Rudy y Mirotic) es escandalosamente bueno doblando los balones a las entradas de otros jugadores.

En mi opinion, doblando balones es superior Tomic que cualquiera de esos 3 que has indicado, a ver si ahora le vamos a quitar lo que es su máximo exponente..

Por cierto, Davis no defiende una mierda tampoco. A mi me parece absurdo traer uno por otro. Tipo Dorsey como ha dicho Brótola, tendria más sentido

Para mí Davis puede ser el interior que mejor dobla balones de Europa pese a su pinta de garruleitor y es que es capaz de hacer lo que tomic no: estar empujando, empujando y empujando a 2 rivales a la vez como un Pekovic (lo sé, es una exageración) y de repente soltar el balón como un Trias (lo único que me gustaba de este jugador), en cuanto a Mirotic y Rudy me refería a ellos como recibidores de pases no como lanzadores.

El problema de Davis no es que no defiende es que se carga de faltas, pero esto teniendo un Begic que hace que no tengas que jugar 35 min se minimiza y mucho.

Pues no sigo a Davis todos los partidos, pero yo no recuerdo verle postear mas de una vez por partido a su par. Y de defender ya ni te cuento, esta siempre mas pendiente del rebote que de defender a su rival, yo le veo bastante pasota, pero bueno.... sigo diciendo que son parecidos y no tiene sentido traer uno por otro. Y por no entrar en apreciaciones sobre el nivel de ambos, Ante tiene contrato otro año mas y cobrando un pastón. Pero si queremos seguir malgastando el dinero, pues adelante, pero seguiriamos sin aprender.

Vivo en Andalucía aunque sea semipaisano tuyo (Zamora) así que veo a Davis prácticamente todas las semanas. No considero al americano mejor jugador en global pero sí muy diferente a Tomic y querramos o no más adaptable al estilo de ahora.

Ante es un fino estilista en ataque, quizá el interior con más clase de europa, Paul en ataque es más borrico pero mucho mucho más fuerte, quizá podríamos catalogarlo de negro dortmundiano salvo por el color de la piel, en defensa es más rápido aunque demasiado alocado, sin embargo y aquí está la gran diferencia tiene una capacidad atlética mucho mayor, no creo que haya pivot en la ACB que lo muevan y con un gran salto que puede enmascarar ligeramente las cagadas de la defensa exterior, ojo, no es Ibaka ni mucho menos, pero no está muy lejos de Fischer.

En definitiva jugadores muy distintos y puede que incluso Tomic superior, pero si seguimos con este estilo de juego Davis nos daría mucho mejor rendimiento.

japi escribió:

sweet_aitor escribió:

japi escribió:

sweet_aitor escribió:

japi escribió:Davis tiene "menos clase" que Tomic, pero el doble de mala ostia y sobretodo (de ahí mi referencia a Rudy y Mirotic) es escandalosamente bueno doblando los balones a las entradas de otros jugadores.

En mi opinion, doblando balones es superior Tomic que cualquiera de esos 3 que has indicado, a ver si ahora le vamos a quitar lo que es su máximo exponente..

Por cierto, Davis no defiende una mierda tampoco. A mi me parece absurdo traer uno por otro. Tipo Dorsey como ha dicho Brótola, tendria más sentido

Para mí Davis puede ser el interior que mejor dobla balones de Europa pese a su pinta de garruleitor y es que es capaz de hacer lo que tomic no: estar empujando, empujando y empujando a 2 rivales a la vez como un Pekovic (lo sé, es una exageración) y de repente soltar el balón como un Trias (lo único que me gustaba de este jugador), en cuanto a Mirotic y Rudy me refería a ellos como recibidores de pases no como lanzadores.

El problema de Davis no es que no defiende es que se carga de faltas, pero esto teniendo un Begic que hace que no tengas que jugar 35 min se minimiza y mucho.

Pues no sigo a Davis todos los partidos, pero yo no recuerdo verle postear mas de una vez por partido a su par. Y de defender ya ni te cuento, esta siempre mas pendiente del rebote que de defender a su rival, yo le veo bastante pasota, pero bueno.... sigo diciendo que son parecidos y no tiene sentido traer uno por otro. Y por no entrar en apreciaciones sobre el nivel de ambos, Ante tiene contrato otro año mas y cobrando un pastón. Pero si queremos seguir malgastando el dinero, pues adelante, pero seguiriamos sin aprender.

Vivo en Andalucía aunque sea semipaisano tuyo (Zamora) así que veo a Davis prácticamente todas las semanas. No considero al americano mejor jugador en global pero sí muy diferente a Tomic y querramos o no más adaptable al estilo de ahora.

Ante es un fino estilista en ataque, quizá el interior con más clase de europa, Paul en ataque es más borrico pero mucho mucho más fuerte, quizá podríamos catalogarlo de negro dortmundiano salvo por el color de la piel, en defensa es más rápido aunque demasiado alocado, sin embargo y aquí está la gran diferencia tiene una capacidad atlética mucho mayor, no creo que haya pivot en la ACB que lo muevan y con un gran salto que puede enmascarar ligeramente las cagadas de la defensa exterior, ojo, no es Ibaka ni mucho menos, pero no está muy lejos de Fischer.

En definitiva jugadores muy distintos y puede que incluso Tomic superior, pero si seguimos con este estilo de juego Davis nos daría mucho mejor rendimiento.

Quizas mas adaptable si, pero no creo que sea el tipo de pivot que encaja a la perfeccion para el entrenador que tenemos, desgraciadamente. Por eso digo que hay otras ¿mejores? opciones como el Dorsey este.

Paul Davis, solo por el nombre, intimida más que nenaza Tomic ... he dicho.

Jugadores de basket o comandos?

http://lacronicadesdeelsofa.com/wp-content/uploads/ep8jn.jpg

manulovic escribió:Paul Davis, solo por el nombre, intimida más que nenaza Tomic ... he dicho.

Además tiene mote molón Paul "Hollywood" Davis.

Acciones típicas de cada uno:

manulovic escribió:Paul Davis, solo por el nombre, intimida más que nenaza Tomic ... he dicho.

Tú eres un gayofler

Napalm escribió:

SeccionTridente escribió:

Napalm escribió:

japi escribió:Yo sigo en la mía EL fichaje es Davis (si tenemos en la plantilla a Mirotic y Rudy) y lo digo en una semana que ha hecho un partido más que discreto.

Pues si con Tomic nos ponemos de mala leche con las faltas tontas con este ya nos cortamos las venas. Yo no tocaba el juego interior con la duda sobre Nole, a Tomic le tiene que mejorar la versión buena de Tomic, que ya la hemos visto. Dejarle escapar me parecería cagada histórica.

Pero es que tu no sabes de que va HESTO.

El día que larguemos a Tomic me invitas a una cerveza, por pesao

y cuando su sustitituo aporte mas que el en los 10 primeros partidos me invitas tu a mi a otra, fale ?!?