REAL MADRID 11/12 SUFRIENDO... PERO VICTORIA (91-87)

Napalm escribió:Por cierto, Rudy para cuanto tenía? Lo digo por el tiempo de recuperación de nuestro azerbayano...

SabasyDrazen escribió:Yo el tema de la defensa ya no sé que pensar, la verdad. Ha sido en el 90% de los partidos un auténtico desastre. Pero TODOS vimos como defendió el equipo en la final de la Copa del Rey (ese día jugó muy poco Sergio R, la verdad sea dicha). Es decir, yo me inclino a pensar (dejando a Laso con su responsabilidad a un lado) que es más cosa de actitud que de aptitud, y eso es muy grave y dice muy poco de nuestros jugadores.

Napalm escribió:Lo que dice Fita de la actitud con que afrontamos los partidos se vio claramente en este. En ataque bloqueos fuertes, agresividad de piernas... duró una jugada. En cuanto fallamos y Baskonia enchufó la primera nos vinimos abajo.

fita escribió:

termin_aitor escribió:

fita escribió:
Otra cosa que me gustaría comentar es que si alguien cree que las dos bandejas que falla Llull en los dos ultimos ataques son tan fáciles, es que en su puta vida se ha visto en esa situación (ni siquiera "a escala"). Una pena, a mi parecer, que el pase del Chimpa en la ultima acción vaya una miajita bajo, porque la jugada sale de puto lujo.

Muchas veces Llull falla bandejas porque va demasiado alocado y luego le salen piedras importantes, pero la de ayer no tenia complicacion alguna, aunque igual cogio mal el balon y por eso se le escapo un poco

No jodas Aitor, OMVRE(cillo).

Que no era una canasta imposible, desde luego que no, pero tampoco es que fuera una bandejita sin más, leñe.

termin_aitor escribió:

palitroke escribió:

clorobuldo escribió:El Madrid lo que de verdad necesita son pivots rocosos como Begic en lugar de bailarinas.

bueno... ( y si, es otro palito a Laso), lo primero es saber para que quiere a los pivots, para que a los aleros, como quiere atacar en estatico... y alguna cosita mas que debe quedar bien definida antes de elegir nuevos pivots.

Por lo que, en general, nos parece, Laso si prefiere ese pivot rocoso... pero tampoco veo yo tantos bloqueos de nuestros pivots actuales ni tanto trabajo para que pensemos, que con un pivot rocoso la cosa iba a cambiar tanto...

Ya, pero en defensa es donde de va a dar mucha mejora, un estilo Maric intimida bastante

clorobuldo escribió:La de ayer Rudy la mete.

palitroke escribió:

termin_aitor escribió:

palitroke escribió:

clorobuldo escribió:El Madrid lo que de verdad necesita son pivots rocosos como Begic en lugar de bailarinas.

bueno... ( y si, es otro palito a Laso), lo primero es saber para que quiere a los pivots, para que a los aleros, como quiere atacar en estatico... y alguna cosita mas que debe quedar bien definida antes de elegir nuevos pivots.

Por lo que, en general, nos parece, Laso si prefiere ese pivot rocoso... pero tampoco veo yo tantos bloqueos de nuestros pivots actuales ni tanto trabajo para que pensemos, que con un pivot rocoso la cosa iba a cambiar tanto...

Ya, pero en defensa es donde de va a dar mucha mejora, un estilo Maric intimida bastante

Si, si eso esta claro... pero tampoco una mejora exponencial... porque tambien necesitamos mejoria en la defensa exterior... (que cuando está Sergio Rodriguez en pista es sangrante, y encima lo hace coincidir con Carroll bastantes minutos)...

... tampoco vemos alguna zonita trabajada...

es decir, no podemos fiar toda la mejora defensiva a un pivot rocoso e intimidador... si le llegan sueltos los exteriores...

palitroke escribió:

termin_aitor escribió:

palitroke escribió:

clorobuldo escribió:El Madrid lo que de verdad necesita son pivots rocosos como Begic en lugar de bailarinas.

bueno... ( y si, es otro palito a Laso), lo primero es saber para que quiere a los pivots, para que a los aleros, como quiere atacar en estatico... y alguna cosita mas que debe quedar bien definida antes de elegir nuevos pivots.

Por lo que, en general, nos parece, Laso si prefiere ese pivot rocoso... pero tampoco veo yo tantos bloqueos de nuestros pivots actuales ni tanto trabajo para que pensemos, que con un pivot rocoso la cosa iba a cambiar tanto...

Ya, pero en defensa es donde de va a dar mucha mejora, un estilo Maric intimida bastante

Si, si eso esta claro... pero tampoco una mejora exponencial... porque tambien necesitamos mejoria en la defensa exterior... (que cuando está Sergio Rodriguez en pista es sangrante, y encima lo hace coincidir con Carroll bastantes minutos)...

... tampoco vemos alguna zonita trabajada...

es decir, no podemos fiar toda la mejora defensiva a un pivot rocoso e intimidador... si le llegan sueltos los exteriores...

termin_aitor escribió:

palitroke escribió:

termin_aitor escribió:

palitroke escribió:

clorobuldo escribió:El Madrid lo que de verdad necesita son pivots rocosos como Begic en lugar de bailarinas.

bueno... ( y si, es otro palito a Laso), lo primero es saber para que quiere a los pivots, para que a los aleros, como quiere atacar en estatico... y alguna cosita mas que debe quedar bien definida antes de elegir nuevos pivots.

Por lo que, en general, nos parece, Laso si prefiere ese pivot rocoso... pero tampoco veo yo tantos bloqueos de nuestros pivots actuales ni tanto trabajo para que pensemos, que con un pivot rocoso la cosa iba a cambiar tanto...

Ya, pero en defensa es donde de va a dar mucha mejora, un estilo Maric intimida bastante

Si, si eso esta claro... pero tampoco una mejora exponencial... porque tambien necesitamos mejoria en la defensa exterior... (que cuando está Sergio Rodriguez en pista es sangrante, y encima lo hace coincidir con Carroll bastantes minutos)...

... tampoco vemos alguna zonita trabajada...

es decir, no podemos fiar toda la mejora defensiva a un pivot rocoso e intimidador... si le llegan sueltos los exteriores...

Para mi la clave tiene que ser cichar un base, Rudy, un alero (Singler no me termina de convencer) y un pivot como puede ser Maric. Seria un salto de calidad brutal.

termin_aitor escribió:

palitroke escribió:

termin_aitor escribió:

palitroke escribió:

clorobuldo escribió:El Madrid lo que de verdad necesita son pivots rocosos como Begic en lugar de bailarinas.

bueno... ( y si, es otro palito a Laso), lo primero es saber para que quiere a los pivots, para que a los aleros, como quiere atacar en estatico... y alguna cosita mas que debe quedar bien definida antes de elegir nuevos pivots.

Por lo que, en general, nos parece, Laso si prefiere ese pivot rocoso... pero tampoco veo yo tantos bloqueos de nuestros pivots actuales ni tanto trabajo para que pensemos, que con un pivot rocoso la cosa iba a cambiar tanto...

Ya, pero en defensa es donde de va a dar mucha mejora, un estilo Maric intimida bastante

Si, si eso esta claro... pero tampoco una mejora exponencial... porque tambien necesitamos mejoria en la defensa exterior... (que cuando está Sergio Rodriguez en pista es sangrante, y encima lo hace coincidir con Carroll bastantes minutos)...

... tampoco vemos alguna zonita trabajada...

es decir, no podemos fiar toda la mejora defensiva a un pivot rocoso e intimidador... si le llegan sueltos los exteriores...

Para mi la clave tiene que ser cichar un base, Rudy, un alero (Singler no me termina de convencer) y un pivot como puede ser Maric. Seria un salto de calidad brutal.

palitroke escribió:

termin_aitor escribió:

palitroke escribió:

termin_aitor escribió:

palitroke escribió:


bueno... ( y si, es otro palito a Laso), lo primero es saber para que quiere a los pivots, para que a los aleros, como quiere atacar en estatico... y alguna cosita mas que debe quedar bien definida antes de elegir nuevos pivots.

Por lo que, en general, nos parece, Laso si prefiere ese pivot rocoso... pero tampoco veo yo tantos bloqueos de nuestros pivots actuales ni tanto trabajo para que pensemos, que con un pivot rocoso la cosa iba a cambiar tanto...

Ya, pero en defensa es donde de va a dar mucha mejora, un estilo Maric intimida bastante

Si, si eso esta claro... pero tampoco una mejora exponencial... porque tambien necesitamos mejoria en la defensa exterior... (que cuando está Sergio Rodriguez en pista es sangrante, y encima lo hace coincidir con Carroll bastantes minutos)...

... tampoco vemos alguna zonita trabajada...

es decir, no podemos fiar toda la mejora defensiva a un pivot rocoso e intimidador... si le llegan sueltos los exteriores...

Para mi la clave tiene que ser cichar un base, Rudy, un alero (Singler no me termina de convencer) y un pivot como puede ser Maric. Seria un salto de calidad brutal.

Es que un base que defienda bien, mas Rudy.... lo cambia todo.

clorobuldo escribió:Anda que estaís pidiendo poco.

Tres fichajes más Rudy.

El Madrid actual más Rudy ya es imbatible.

Para el año que viene Rudy y Un pivot es de sobra. Pero ya que quereis gastar parné vamos a poner dos pivots américanos y a darle pasaporte a Reyes.

Sergio and Sergio
Rudy-Carrol
Suarez-Pocius
Mirotic-Pivot américano anotador
Begic-Tomic-Pivot américano grandullón

¿Qué problema tiene este équipo?

E insisto,te puedes quedar con Reyes y hacer solo dos fichajes.

clorobuldo escribió:La de ayer Rudy la mete.

RuizPaz_Q escribió:

felipe_blanco escribió:una pregunta... si laso no vale,que entrenador nos podemos fichar sin perder el estilo? porque echar a laso y volver a jugar a 50 puntos no lo quiero,me gusta este estilo,pero con una defensa mejor,y con tecnico mejor,quiza el de maccabi? blatt?

Spahija

sweet_aitor escribió:Yo creo que hay dos imprescindibles: Rudy y echar al chacho por quien queramos, uno del foro mismamente defendera mas.

Burke Maestro escribió:

sweet_aitor escribió:

Burke Maestro escribió:

abromaitis escribió:

RuizPaz_Q escribió:

Spahija

..me apunto con Spahija...

A mi me gusta mucho tanto éste como David Blatt. Entrenadores de un nivel medio alto, sin ser gurús de esto o faltos de experiencia en la élite.

Por cierto, ¿he leido que ayer no metimos balones dentro? ¿pero es el topico de siempre o realmente se vio el partido?

Se jugó, pero malamente con los aleros sobre todo. De los pivots el que mas balones recibió fue Felipe, curioso o no, ya que al no haber casi movimientos en ataque para estos recibe el que mas aguanta los envites, y como el capitan tiene superioridad en kilos sobre sus pares, pues puede recibir y de vez en cuando le ven.

El partido empezo con balones a Begic al poste y luego a Tomic cuando el croata le sustituyo. Ninguno fue capaz de ganar a su par en esas acciones. Idem a Suarez que se hincho a perder balones cuando posteando a su par le dejaban la linea de fondo para volverse y perdia el balon tras chocar con el jugador que le hacia el 2x1.

No se que tiene ver Felipe en el partido de ayer puesto que su participacion fue mas anecdótica que otra cosa. En el primer cuarto de 7 puntos que anotamos, 4 fueron suyos tras currarselo en rebotes ofensivos. Luego salio un par de minutos en el ultimo cuarto (lanzandonse una mandarina, eso si) y ya no volvio a jugar. ¿de verdad el que mas balones recibio fue Felipe?

fita escribió:

SabasyDrazen escribió:Yo el tema de la defensa ya no sé que pensar, la verdad. Ha sido en el 90% de los partidos un auténtico desastre. Pero TODOS vimos como defendió el equipo en la final de la Copa del Rey (ese día jugó muy poco Sergio R, la verdad sea dicha). Es decir, yo me inclino a pensar (dejando a Laso con su responsabilidad a un lado) que es más cosa de actitud que de aptitud, y eso es muy grave y dice muy poco de nuestros jugadores.

Hombre si, pero lo que rocketo comenta muchas veces de que no hay una segunda ayuda decente también es verdad y la defensa también se tiene que trabajar y entrenar.

Hay un poco de todo, imagino.

kabezorro escribió:

sweet_aitor escribió:Yo creo que hay dos imprescindibles: Rudy y echar al chacho por quien queramos, uno del foro mismamente defendera mas.

se nota que no has estado en alguna de nuestras pachangas

hemos vuelto escribió:

termin_aitor escribió:

palitroke escribió:

termin_aitor escribió:

palitroke escribió:


bueno... ( y si, es otro palito a Laso), lo primero es saber para que quiere a los pivots, para que a los aleros, como quiere atacar en estatico... y alguna cosita mas que debe quedar bien definida antes de elegir nuevos pivots.

Por lo que, en general, nos parece, Laso si prefiere ese pivot rocoso... pero tampoco veo yo tantos bloqueos de nuestros pivots actuales ni tanto trabajo para que pensemos, que con un pivot rocoso la cosa iba a cambiar tanto...

Ya, pero en defensa es donde de va a dar mucha mejora, un estilo Maric intimida bastante

Si, si eso esta claro... pero tampoco una mejora exponencial... porque tambien necesitamos mejoria en la defensa exterior... (que cuando está Sergio Rodriguez en pista es sangrante, y encima lo hace coincidir con Carroll bastantes minutos)...

... tampoco vemos alguna zonita trabajada...

es decir, no podemos fiar toda la mejora defensiva a un pivot rocoso e intimidador... si le llegan sueltos los exteriores...

Para mi la clave tiene que ser cichar un base, Rudy, un alero (Singler no me termina de convencer) y un pivot como puede ser Maric. Seria un salto de calidad brutal.

No sé este año pero el pasado no jugaba nada y este por el estilo, ¿podéis decirme si me he perdido algo?
me parece que el Maric de Partizán jugando el pick&roll con Rudy puede ser un espectáculo y ya no te digo si juntamos la pareja de la F4 de París Macaleb con Maric

Petronilo20 escribió:Termin_aitor ¿quien es la moza de tu avatar?

rocketo escribió:

Burke Maestro escribió:

sweet_aitor escribió:

Burke Maestro escribió:

abromaitis escribió:

..me apunto con Spahija...

A mi me gusta mucho tanto éste como David Blatt. Entrenadores de un nivel medio alto, sin ser gurús de esto o faltos de experiencia en la élite.

Por cierto, ¿he leido que ayer no metimos balones dentro? ¿pero es el topico de siempre o realmente se vio el partido?

Se jugó, pero malamente con los aleros sobre todo. De los pivots el que mas balones recibió fue Felipe, curioso o no, ya que al no haber casi movimientos en ataque para estos recibe el que mas aguanta los envites, y como el capitan tiene superioridad en kilos sobre sus pares, pues puede recibir y de vez en cuando le ven.

El partido empezo con balones a Begic al poste y luego a Tomic cuando el croata le sustituyo. Ninguno fue capaz de ganar a su par en esas acciones. Idem a Suarez que se hincho a perder balones cuando posteando a su par le dejaban la linea de fondo para volverse y perdia el balon tras chocar con el jugador que le hacia el 2x1.

No se que tiene ver Felipe en el partido de ayer puesto que su participacion fue mas anecdótica que otra cosa. En el primer cuarto de 7 puntos que anotamos, 4 fueron suyos tras currarselo en rebotes ofensivos. Luego salio un par de minutos en el ultimo cuarto (lanzandonse una mandarina, eso si) y ya no volvio a jugar. ¿de verdad el que mas balones recibio fue Felipe?

Los tipos de 2,17 tenían ventaja clarisima pero como no les salió a la primera se olvidaron de ellos para siempre. Los treses y cuatros se comieron todas las ayudas por la línea de fondo que lleva Dusko haciendo años y años y años. No seré yo el que valore esta forma de meter balones dentro.

Sólo llegaron a 10 puntos los 3 jugadores que metieron más de un triple.