POST OFICIAL - POLÍTICA & ECONOMÍA

Lo de la interrupción voluntaria del embarazo es un eufemismo para esconder lo que realmente se está haciendo: Matar a una persona inocente.

Ahora vas y me dices que esto no es asesinar, descuartizar vilmente a una persona inocente. Interrupción voluntaria del embarazo... habrase visto mayor atrocidad...

Para que alguien cometa este asesinato sólo se me ocurren dos cosas: Que sea un hijo de la grandísima puta o que esté loco. O las dos cosas, vamos.

Joder que asco, que desagradable , la virgen.
Por cierto, como haces para poner las fotos ? es que he ido a poner una de una tia buenorra y no sale.

Esos son abortos de gestacion muy avanzada, antes de los dos meses es tiempo mas que suficiente para tomar la decision. A partir de entonces no deberia haber aborto que valga.

Es mas, voy a pedir que quiteis esas imagenes, por favor.

Cierto, son imagenes muy desagradables, asi que espero que el autor las quite, si no se lo pido al administrador..
El aborto solo se contempla en los primeros meses de gestación, hasta ahi llegamos todos y esas imagenes son bastante sensacionalistas.

ravenus escribió:Cierto, son imagenes muy desagradables, asi que espero que el autor las quite, si no se lo pido al administrador..
El aborto solo se contempla en los primeros meses de gestación, hasta ahi llegamos todos y esas imagenes son bastante sensacionalistas.

No creo que te cueste mucho pedirselo

sweet_aitor escribió:

ravenus escribió:Cierto, son imagenes muy desagradables, asi que espero que el autor las quite, si no se lo pido al administrador..
El aborto solo se contempla en los primeros meses de gestación, hasta ahi llegamos todos y esas imagenes son bastante sensacionalistas.

No creo que te cueste mucho pedirselo

Prefiero que las quite Zelko pro su cuenta.

¿Por qué queréis que las quite? Eso es lo que defendéis, seguro que estáis muy orgullosos de ver cómo se lleva acabo los abortos.

Zeljko Obradovic escribió:¿Por qué queréis que las quite? Eso es lo que defendéis, seguro que estáis muy orgullosos de ver cómo se lleva acabo los abortos.

A ver, aqui nadie defiende eso, estas tergiversando las cosas, pero tio, son muy desagradables.

Zeljko Obradovic escribió:¿Por qué queréis que las quite? Eso es lo que defendéis, seguro que estáis muy orgullosos de ver cómo se lleva acabo los abortos.

No creo que hayas visto que yo haya defendido el aborto en estos dias ni en ninguno.

En todo caso tergiversas las cosas porque esos son de gestacion muy avanzada, vuelvo a repetir.

Y todo esto no tiene nada que ver para poder postear cierto tipos de fotos, sobre esto o sobre cualquier otro asunto porque pueden herir la sensibilidad de cierta gente, y con razón. Creo que esta bastante claro.

Si no las borra el , las borro yo despues del partido, asunto arreglado, en un foro no se pueden colgar cierto tipo de fotos, eso lo sabe todo el mundo.

ravenus escribió:Si no las borra el , las borro yo despues del partido, asunto arreglado, en un foro no se pueden colgar cierto tipo de fotos, eso lo sabe todo el mundo.

Diras el administrador

Hala ya están borradas. Y sí, los dos últimos tenían seis meses, pero el primero sólo tenía un mes y medio. Pero vamos, que para mí como si tiene dos días, me da igual. Me parece una atrocidad y todavía mayor porque vaya a nacer con algún tipo de tara o enfermedad y los padres aleguen que les da pereza hacerse cargo de él.

A ver, es que los pro vida teneis un concepto distorsionado del tema.
La gente que aborta no lo hace por capricho y no creo que lo haga alegremente, es solo que en una situacion concreta ante un problema de salud grave, toman una decisión que no creo que sea facil, y claro, algunos tergiversais y trivializais las cosas.
Hablamos de la eutanasia ? a mi , si me quedase tetraplejico, preferiria que me pusisiesen una inyección y morirme, otros direis que eso no que blablabla, perfecto, pero el tema es que todo el mundo pueda elegir libre y conscientemente y nadie obligue a nadie.

Siguiendo con las medidas de ahorro, ahora nos llevamos a todos los cooperantes que teníamos en los campamentos saharauis, vaya a ser que los secuestren y tengamos que pagar. Lo raro es que ningún país que está allí ha denunciado que haya peligro, será que nosotros tenemos información privilegiada. Y de camino le hacemos un poco la pelota a Marruecos, siguiendo el camino que ya abrió Cañete.

Zeljko Obradovic escribió:Hala ya están borradas. Y sí, los dos últimos tenían seis meses, pero el primero sólo tenía un mes y medio. Pero vamos, que para mí como si tiene dos días, me da igual. Me parece una atrocidad y todavía mayor porque vaya a nacer con algún tipo de tara o enfermedad y los padres aleguen que les da pereza hacerse cargo de él.

Tanto defender la vida y tal y pascual... te has puesto alguna vez en el caso de un niño con una discapacidad de nacimiento para decir las burradas que dices?
- En un niño que nace ya enganchado a una maquina para respirar
- En un niño que se pasa en el hospital toda su vida de operación en operación
- En un niño medicado toda su vida por los dolores que sufre
- En un niño que jamás podrá jugar
- En un niño incapaz de comunicarse
- En un niño que se levantará por las noches entre gritos de dolor
- En un niño que no podrá valerse por si solo cuando tu no estés
- En un niño que se pasará su vida llorando
- En un niño que morirá a los meses o a los pocos años de vida

Que parece que aquí una discapacidad es "solo" nacer ciego, sordo o cojo...

En todos estos casos en ningún momento me he puesto del lado de los padres, solo de esa "vida" que tanto defiendes, una vida de sufrimiento y de dolor.. y sobretodo corta, muy corta...

Tu postura me parece la más egoísta de todas y la que menos mira por el niño (tanto que dices que le defiendes)

A parte, no se en que derecho te crees tu para decidir sobre la vida de nadie y si alguien tiene que decidir sobre la vida del que puede ser su futuro hijo son sus padres, que no es plato de buen gusto decidir que el hijo que tanto quieres y que tanto habías buscado no va a poder nacer porque su vida va a estar llena de penurias.

Por cierto, si tu sabiendo que tu hijo va a pasar las de Cain toda su vida quieres darle ese "don", creo que debes hacerlo... pero creo que yo merezco el mismo derecho a decidir si no quiero hacerlo

Zeljko Obradovic escribió:Hala ya están borradas. Y sí, los dos últimos tenían seis meses, pero el primero sólo tenía un mes y medio. Pero vamos, que para mí como si tiene dos días, me da igual. Me parece una atrocidad y todavía mayor porque vaya a nacer con algún tipo de tara o enfermedad y los padres aleguen que les da pereza hacerse cargo de él.

Por cierto, y utilizando tu "soy más papista que el papa" y con tu regla de tres... si con 2 días es un asesinato, cada vez que te la pelas pensando en Megan Fox está matando millones de posibles vidas...

javi_sanz escribió:

Zeljko Obradovic escribió:Hala ya están borradas. Y sí, los dos últimos tenían seis meses, pero el primero sólo tenía un mes y medio. Pero vamos, que para mí como si tiene dos días, me da igual. Me parece una atrocidad y todavía mayor porque vaya a nacer con algún tipo de tara o enfermedad y los padres aleguen que les da pereza hacerse cargo de él.

Por cierto, y utilizando tu "soy más papista que el papa" y con tu regla de tres... si con 2 días es un asesinato, cada vez que te la pelas pensando en Megan Fox está matando millones de posibles vidas...

Sí, es lo mismo. El niño nace de la unión entre espermatozoide y óvulo, no sé de dónde cojones te sacas que cascándote un pajote estás matando a un niño.

¿Yo soy el que decide sobre la vida del niño? Si vosotros sois los que le queréis matar, chaval, que no te enteras.

javi_sanz escribió:
Tanto defender la vida y tal y pascual... te has puesto alguna vez en el caso de un niño con una discapacidad de nacimiento para decir las burradas que dices?
- En un niño que nace ya enganchado a una maquina para respirar
- En un niño que se pasa en el hospital toda su vida de operación en operación
- En un niño medicado toda su vida por los dolores que sufre
- En un niño que jamás podrá jugar
- En un niño incapaz de comunicarse
- En un niño que se levantará por las noches entre gritos de dolor
- En un niño que no podrá valerse por si solo cuando tu no estés
- En un niño que se pasará su vida llorando
- En un niño que morirá a los meses o a los pocos años de vida

Que parece que aquí una discapacidad es "solo" nacer ciego, sordo o cojo...

En todos estos casos en ningún momento me he puesto del lado de los padres, solo de esa "vida" que tanto defiendes, una vida de sufrimiento y de dolor.. y sobretodo corta, muy corta...

Tu postura me parece la más egoísta de todas y la que menos mira por el niño (tanto que dices que le defiendes)

A parte, no se en que derecho te crees tu para decidir sobre la vida de nadie y si alguien tiene que decidir sobre la vida del que puede ser su futuro hijo son sus padres, que no es plato de buen gusto decidir que el hijo que tanto quieres y que tanto habías buscado no va a poder nacer porque su vida va a estar llena de penurias.

Por cierto, si tu sabiendo que tu hijo va a pasar las de Cain toda su vida quieres darle ese "don", creo que debes hacerlo... pero creo que yo merezco el mismo derecho a decidir si no quiero hacerlo

¿Y tú en qué derecho estás para decidir si vive o hay que matarlo? La vida es un derecho natural y el derecho más básico puesto que si no hay vida no se pueden adquirir los demás derechos. Y no, los padres no pueden decidir si se quieren cargar al hijo y ya está. El "derecho" a matar no es un derecho y no hay más que decir.

Aquí el único que dice burradas eres tú. Para ti es mejor matarlo a que viva en condiciones, digamos, especiales. ¿Y qué ganas con no dejarlo nacer? ¿Cómo sabes tú la vida que va a llevar esa persona si ni siquiera lo dejas nacer?

- En un niño que nace ya enganchado a una maquina para respirar. Sí, pero puede vivir, aunque esté enganchado a esa máquina para respirar.

- En un niño que se pasa en el hospital toda su vida de operación en operación.
- En un niño medicado toda su vida por los dolores que sufre. Si está medicado puede llevar una vida perfectamente normal.
- En un niño que jamás podrá jugar. ¡Uy, qué miedo me das! Como no puede jugar nos lo cargamos que así podrá jugar con los gusanos.
- En un niño incapaz de comunicarse. ¿Por qué? ¿No sabe hablar? ¿En qué situación exactamente está ese niño?
- En un niño que se levantará por las noches entre gritos de dolor. ¡Qué pena! Mejor es matarlo dónde va a parar...
- En un niño que no podrá valerse por si solo cuando tu no estés. Para eso existen profesionales que se dedican a eso. O la familia.
- En un niño que se pasará su vida llorando. Otra, ¡qué pena! Mejor estará bajo tierra.
- En un niño que morirá a los meses o a los pocos años de vida. Al menos podrá vivir un tiempo, el que sea, siempre será mejor que nada, pero claro, como siempre es mejor la muerte.

No hay ni una solo situación que justifique la muerte de un niño en el seno materno. Ni una sola. Y lo del dolor o que va a vivir poco y no sé cuántas gilipolleces más que has dicho no me sirven.

Zeljko Obradovic escribió:

javi_sanz escribió:

Zeljko Obradovic escribió:Hala ya están borradas. Y sí, los dos últimos tenían seis meses, pero el primero sólo tenía un mes y medio. Pero vamos, que para mí como si tiene dos días, me da igual. Me parece una atrocidad y todavía mayor porque vaya a nacer con algún tipo de tara o enfermedad y los padres aleguen que les da pereza hacerse cargo de él.

Por cierto, y utilizando tu "soy más papista que el papa" y con tu regla de tres... si con 2 días es un asesinato, cada vez que te la pelas pensando en Megan Fox está matando millones de posibles vidas...

Sí, es lo mismo. El niño nace de la unión entre espermatozoide y óvulo, no sé de dónde cojones te sacas que cascándote un pajote estás matando a un niño.

¿Yo soy el que decide sobre la vida del niño? Si vosotros sois los que le queréis matar, chaval, que no te enteras.

Me lo saco de la misma reducción al absurdo que estas haciendo tu, ni más ni menos...

Por cierto, "nosotros" como dices tu, no queremos matar a nadie... solo estamos diciendo que son los padres los que deben decidir si continúan o no con un embarazo; y más aún si el feto tiene deformaciones que le van a hacer padecer una vida de sufrimiento y dolor

Y ya te digo, me estoy poniendo en el lado del niño, cosa que tu no has hecho en ningún momento... solo te preocupas de que nazca, dando igual en las condiciones en las que lo haga y la "vida" que ese niño vaya a poder llevar... eso es egoísta e injusto

Pero repito, respeto que tu quieras hacer pasar a tu hijo por una vida traumatica y llena de penurias... pero respeta tu también a aquellos que no quieren hacerlo, ni más ni menos.

Zeljko Obradovic escribió:

javi_sanz escribió:
Tanto defender la vida y tal y pascual... te has puesto alguna vez en el caso de un niño con una discapacidad de nacimiento para decir las burradas que dices?
- En un niño que nace ya enganchado a una maquina para respirar
- En un niño que se pasa en el hospital toda su vida de operación en operación
- En un niño medicado toda su vida por los dolores que sufre
- En un niño que jamás podrá jugar
- En un niño incapaz de comunicarse
- En un niño que se levantará por las noches entre gritos de dolor
- En un niño que no podrá valerse por si solo cuando tu no estés
- En un niño que se pasará su vida llorando
- En un niño que morirá a los meses o a los pocos años de vida

Que parece que aquí una discapacidad es "solo" nacer ciego, sordo o cojo...

En todos estos casos en ningún momento me he puesto del lado de los padres, solo de esa "vida" que tanto defiendes, una vida de sufrimiento y de dolor.. y sobretodo corta, muy corta...

Tu postura me parece la más egoísta de todas y la que menos mira por el niño (tanto que dices que le defiendes)

A parte, no se en que derecho te crees tu para decidir sobre la vida de nadie y si alguien tiene que decidir sobre la vida del que puede ser su futuro hijo son sus padres, que no es plato de buen gusto decidir que el hijo que tanto quieres y que tanto habías buscado no va a poder nacer porque su vida va a estar llena de penurias.

Por cierto, si tu sabiendo que tu hijo va a pasar las de Cain toda su vida quieres darle ese "don", creo que debes hacerlo... pero creo que yo merezco el mismo derecho a decidir si no quiero hacerlo

¿Y tú en qué derecho estás para decidir si vive o hay que matarlo? La vida es un derecho natural y el derecho más básico puesto que si no hay vida no se pueden adquirir los demás derechos. Y no, los padres no pueden decidir si se quieren cargar al hijo y ya está. El "derecho" a matar no es un derecho y no hay más que decir.

Aquí el único que dice burradas eres tú. Para ti es mejor matarlo a que viva en condiciones, digamos, especiales. ¿Y qué ganas con no dejarlo nacer? ¿Cómo sabes tú la vida que va a llevar esa persona si ni siquiera lo dejas nacer?

- En un niño que nace ya enganchado a una maquina para respirar. Sí, pero puede vivir, aunque esté enganchado a esa máquina para respirar.

- En un niño que se pasa en el hospital toda su vida de operación en operación.
- En un niño medicado toda su vida por los dolores que sufre. Si está medicado puede llevar una vida perfectamente normal.
- En un niño que jamás podrá jugar. ¡Uy, qué miedo me das! Como no puede jugar nos lo cargamos que así podrá jugar con los gusanos.
- En un niño incapaz de comunicarse. ¿Por qué? ¿No sabe hablar? ¿En qué situación exactamente está ese niño?
- En un niño que se levantará por las noches entre gritos de dolor. ¡Qué pena! Mejor es matarlo dónde va a parar...
- En un niño que no podrá valerse por si solo cuando tu no estés. Para eso existen profesionales que se dedican a eso. O la familia.
- En un niño que se pasará su vida llorando. Otra, ¡qué pena! Mejor estará bajo tierra.
- En un niño que morirá a los meses o a los pocos años de vida. Al menos podrá vivir un tiempo, el que sea, siempre será mejor que nada, pero claro, como siempre es mejor la muerte.

No hay ni una solo situación que justifique la muerte de un niño en el seno materno. Ni una sola. Y lo del dolor o que va a vivir poco y no sé cuántas gilipolleces más que has dicho no me sirven.

Realmente lees lo que escribes????

Y lo peor de todo... realmente lo piensas?

Espero que si alguna vez, estando tu pareja embarazada te dicen que tu hijo va a ser un vegetal desde el nacimiento sigas pensando lo mismo... y lo mantengas enchufado a una maquina lo que le dure la "vida"

Y no te voy a entrar en más debates, porque los muros de hormigón dan para lo que dan... solo te pido que igual que yo respeto que decidas lo que quieras, que dejes a los demás decidir, sin más.

Como catolico que creo que eres Zeljko, imagino que mejor que una vida llena de sufrimiento y dolor será la muerte, ¿no? Porque la pones como si fuera la peor de las cosas, y por lo que yo entiendo la Iglesia defiende que la muerte es el fin del camino etc etc.

No se, hay algo que no cuadra.

¿Qué reducción al absurdo? Está científicamente demostrado que desde el mismo momento de la concepción se es persona humana. Y punto. ¿Qué tendrá que ver eso con hacerse una paja? Si es que mezclas cosas que no tienen nada que ver. Lo que yo estoy diciendo es que la vida es el presupuesto más básico y a nadie se le puede negar la vida porque sea diferente.

No creo que sea tan difícil de entender, vamos.

sweet_aitor escribió:Como catolico que creo que eres Zeljko, imagino que mejor que una vida llena de sufrimiento y dolor será la muerte, ¿no? Porque la pones como si fuera la peor de las cosas, y por lo que yo entiendo la Iglesia defiende que la muerte es el fin del camino etc etc.

No se, hay algo que no cuadra.

El problema es que matar está prohibido salvo en casos espefícos que están recogidos en el catecismo (defensa propia es el caso más claro). Abortar por ese tipo de problemas no es uno de ellos y, mucho menos, abortar porque a se te ha picado el condón y no te quieres hacer cargo del niño. La Iglesia parte de la idea de que todos tenemos una misión aquí y que la vida está llena de dificultades. Si yo tuviera un hijo con dificultades simplemente me ocuparía de él porque es lo que tengo que hacer, pero no se me ocurriría darle matarile para quitármelo del medio. Jamás.

javi_sanz escribió:

Y lo peor de todo... realmente lo piensas?

Espero que si alguna vez, estando tu pareja embarazada te dicen que tu hijo va a ser un vegetal desde el nacimiento sigas pensando lo mismo... y lo mantengas enchufado a una maquina lo que le dure la "vida"

Y no te voy a entrar en más debates, porque los muros de hormigón dan para lo que dan... solo te pido que igual que yo respeto que decidas lo que quieras, que dejes a los demás decidir, sin más.

Lo haré, no te preocupes. Y me ocuparé de él hasta que tenga que hacerlo, porque yo no me quito a personas del medio cuando me suponen un problema como tú.

A lo mejor el hormigón eres tú, que no entiendes algo tan básico como el derecho a vivir y no te enteras de que no se pueden matar a gente porque sea diferente o porque vayan a llevar una vida llena de obstáculos en las que tú como padre vas a ser partícipe.

¿Soy yo el que está justificando matar a una persona porque es diferente? Creí que ese eras tú. No sé si realmente los que no piensan sois vosotros y además de egoístas, sois irresponsables.

Zeljko Obradovic escribió:

sweet_aitor escribió:Como catolico que creo que eres Zeljko, imagino que mejor que una vida llena de sufrimiento y dolor será la muerte, ¿no? Porque la pones como si fuera la peor de las cosas, y por lo que yo entiendo la Iglesia defiende que la muerte es el fin del camino etc etc.

No se, hay algo que no cuadra.

El problema es que matar está prohibido salvo en casos espefícos que están recogidos en el catecismo (defensa propia es el caso más claro). Abortar por ese tipo de problemas no es uno de ellos y, mucho menos, abortar porque a se te ha picado el condón y no te quieres hacer cargo del niño. La Iglesia parte de la idea de que todos tenemos una misión aquí y que la vida está llena de dificultades. Si yo tuviera un hijo con dificultades simplemente me ocuparía de él porque es lo que tengo que hacer, pero no se me ocurriría darle matarile para quitármelo del medio. Jamás.

aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaamigo.... con la iglesia hemos topao'