REAL MADRID 11/12 LASO RENUEVA POR 2 AÑOS

termin_aitor escribió:

japi escribió:

termin_aitor escribió:

RuizPaz_Q escribió:Toca Pajiplantilla:

Rodriguez - Draper
Llull - Carroll - Rudy
Suárez - Panko
Velickovic - Mirotic
Slaughter
Tomic - Begic

Sí, Felipe con sus colegas a Bilbao

Esa plantilla, cambiando a Draper por Zisis y Maric por Slaughter seria imparable, la entrene quien la entrene

Joder que manía tienes con Maric, se nota que no le viste mucho en ACB...

Le he visto en Partizan y Panathinaikos, que eslo que cuenta

palitroke escribió:Panko va para 35 años... pero es un alero fuerte, y con buena mano... y con genio (quizá lo que le falta un poco a Singler)...

... quizá, y teniendo en cuenta que no hablamos de que tenga que jugar muchos minutos, sea una opción fiable... adaptado a la liga, al que conoce el técnico, y con los güevos pelados ya...

Lo primordial es Rudy... Panko seria un refuerzo interesante, sin tratarse de un elemento desequilibrante.

Proporciona ademas, la posibilidad de actuar como falso 4, ya sea para atacar abierto o para defender a 4's abiertos o muy moviles.

japi escribió:

termin_aitor escribió:

japi escribió:

termin_aitor escribió:

RuizPaz_Q escribió:Toca Pajiplantilla:

Rodriguez - Draper
Llull - Carroll - Rudy
Suárez - Panko
Velickovic - Mirotic
Slaughter
Tomic - Begic

Sí, Felipe con sus colegas a Bilbao

Esa plantilla, cambiando a Draper por Zisis y Maric por Slaughter seria imparable, la entrene quien la entrene

Joder que manía tienes con Maric, se nota que no le viste mucho en ACB...

Le he visto en Partizan y Panathinaikos, que eslo que cuenta

Ver a un jugador en una liga de la zona balcánica no debería contar para nada, ejemplos los hay a patadas y en su paso por el Pana este año nos ha dejado una Euroliga con nivelazo de no llegar a 3 puntos ni a 2 rebotes de media.

Por otro lado ahora mismo dudo si no ocuparía plaza de extracomunitario.

barcenic escribió:

Falok escribió:http://encestando.es/?p=33681&utm_source=encestando&utm_medium=twitter

l Real Madrid tiene sobre la mesa la opción de fichar a Andy Panko. El veterano jugador estadounidense empezó a ser considerado como un polivalente peón hace un par de meses y las negociaciones están iniciadas. Si el club blanco decide activar este fichaje, será una operación rápida.

Hay que recordar dos cosas. Una, que Panko ha ido progresando de año en año y su crecimiento como jugador ha fructificado esta pasada temporada en el Lagun Aro hasta convertirse en el máximo anotador del curso, con casi 20 puntos de media. La segunda es que Pablo Laso le conoce especialmente bien ya que lo entrenó tres campañas seguidas. Panko y Laso ascendieron juntos desde la LEB y luego le entrenó dos años más en ACB, hasta que el técnico vitoriano fue contratado por el Madrid el pasado verano.

El equipo blanco tiene atados a Draper y Slaughter, que ocuparían los puestos de Tomic y el junior Jorge Sanz. Rudy llegaría en lugar de Singler, que regresa a Estados Unidos.

Pues a lo mejor ahora está un poco mayor, pero creo que ha sido uno de los jugadores más importantes (e infravalorados) de los últimos años. Un tipo para haber estado en cualquier equipo español, de no haber sido extra.

termin_aitor escribió:

japi escribió:

termin_aitor escribió:

japi escribió:

termin_aitor escribió:
Esa plantilla, cambiando a Draper por Zisis y Maric por Slaughter seria imparable, la entrene quien la entrene

Joder que manía tienes con Maric, se nota que no le viste mucho en ACB...

Le he visto en Partizan y Panathinaikos, que eslo que cuenta

Ver a un jugador en una liga de la zona balcánica no debería contar para nada, ejemplos los hay a patadas y en su paso por el Pana este año nos ha dejado una Euroliga con nivelazo de no llegar a 3 puntos ni a 2 rebotes de media.

Por otro lado ahora mismo dudo si no ocuparía plaza de extracomunitario.

Yo veo al jugador en Euroliga, no en su liga. Y este año ha tenido problemas fisicos, pero lo que ha jugado lo ha hecho muy bien, o no recordais el 5º partido contra Maccabi?

crown escribió:Pero durante la última campaña los resultados fueron muy pobres, quedando el equipo en última posición y, por lo tanto, consumando el descenso a Liga LEB, lo que ha generado de forma continua noticias e informaciones negativas, tanto económicas como deportivas, que perjudican la imagen del patrocinador.

De hecho, según la D.O. Rueda, estas informaciones "han conseguido el efecto contrario al buscado con el patrocinio, en especial en todo lo que se refiere a impagos de jugadores o retrasos en el pago y otros similares". Por todo ello, el Pleno del Consejo Regulador de la D.O Rueda, tras la reunión mantenida ayer, se ha manifestado a favor de la resolución del contrato, vista la última posición que ocupa el equipo, que conlleva el descenso deportivo a la liga LEB, y que ha variado las condiciones de partida.

En este sentido, la D.O. Rueda solicitará desvincularse del CB Valladolid no sólo por ese descenso, sino también por la situación del club, "con importantes desfases de presupuesto y deuda, y la imagen pública que ello ha generado, que no se corresponden con la trasladada en el momento de la firma del contrato". El Consejo Regulador ha intentando promover una reunión con el objetivo de consensuar la vía a través de la cual mantener algún tipo de colaboración con la Fundación Baloncesto Valladolid sin que de momento se haya concretado nada, quedando abierta esta posibilidad.

japi escribió:

termin_aitor escribió:

japi escribió:

termin_aitor escribió:

japi escribió:Joder que manía tienes con Maric, se nota que no le viste mucho en ACB...

Le he visto en Partizan y Panathinaikos, que eslo que cuenta

Ver a un jugador en una liga de la zona balcánica no debería contar para nada, ejemplos los hay a patadas y en su paso por el Pana este año nos ha dejado una Euroliga con nivelazo de no llegar a 3 puntos ni a 2 rebotes de media.

Por otro lado ahora mismo dudo si no ocuparía plaza de extracomunitario.

Yo veo al jugador en Euroliga, no en su liga. Y este año ha tenido problemas fisicos, pero lo que ha jugado lo ha hecho muy bien, o no recordais el 5º partido contra Maccabi?

Yo me refería a Euroliga, la liga griega tampoco la veo. en cuanto a ese 5º partido si 5 puntos y un rebote te parece una buena aportación...

narutoygoku escribió:Panko si viene seria para jugar de 3 pero al tener opciones de jugar de 4,si tiene aspecto de que si hubiera descartes en los pivots Velikovic tendria bastantes papeletas de irse porque Mirotic,Felipe y el propio Panko podrian jugar de 4.

Petronilo20 escribió:

narutoygoku escribió:Panko si viene seria para jugar de 3 pero al tener opciones de jugar de 4,si tiene aspecto de que si hubiera descartes en los pivots Velikovic tendria bastantes papeletas de irse porque Mirotic,Felipe y el propio Panko podrian jugar de 4.

Pues a mi me dan que los tiros irian por Panko de 4 y Slaughter de 5.....

fita escribió:

crown escribió:Pero durante la última campaña los resultados fueron muy pobres, quedando el equipo en última posición y, por lo tanto, consumando el descenso a Liga LEB, lo que ha generado de forma continua noticias e informaciones negativas, tanto económicas como deportivas, que perjudican la imagen del patrocinador.

De hecho, según la D.O. Rueda, estas informaciones "han conseguido el efecto contrario al buscado con el patrocinio, en especial en todo lo que se refiere a impagos de jugadores o retrasos en el pago y otros similares". Por todo ello, el Pleno del Consejo Regulador de la D.O Rueda, tras la reunión mantenida ayer, se ha manifestado a favor de la resolución del contrato, vista la última posición que ocupa el equipo, que conlleva el descenso deportivo a la liga LEB, y que ha variado las condiciones de partida.

En este sentido, la D.O. Rueda solicitará desvincularse del CB Valladolid no sólo por ese descenso, sino también por la situación del club, "con importantes desfases de presupuesto y deuda, y la imagen pública que ello ha generado, que no se corresponden con la trasladada en el momento de la firma del contrato". El Consejo Regulador ha intentando promover una reunión con el objetivo de consensuar la vía a través de la cual mantener algún tipo de colaboración con la Fundación Baloncesto Valladolid sin que de momento se haya concretado nada, quedando abierta esta posibilidad.

A mi me suena a excusa crown. El objetivo de Blancos de Rueda con el patrocinio no creo que fuera hacer imagen de calidad en si sino más bien dar a conocer la DO y hacer marca, objetivo yo creo que conseguido con estos años de patrocinio.

termin_aitor escribió:

japi escribió:

termin_aitor escribió:

japi escribió:

termin_aitor escribió:
Le he visto en Partizan y Panathinaikos, que eslo que cuenta

Ver a un jugador en una liga de la zona balcánica no debería contar para nada, ejemplos los hay a patadas y en su paso por el Pana este año nos ha dejado una Euroliga con nivelazo de no llegar a 3 puntos ni a 2 rebotes de media.

Por otro lado ahora mismo dudo si no ocuparía plaza de extracomunitario.

Yo veo al jugador en Euroliga, no en su liga. Y este año ha tenido problemas fisicos, pero lo que ha jugado lo ha hecho muy bien, o no recordais el 5º partido contra Maccabi?

Yo me refería a Euroliga, la liga griega tampoco la veo. en cuanto a ese 5º partido si 5 puntos y un rebote te parece una buena aportación...

Vale, no lo viste

narutoygoku escribió:

Petronilo20 escribió:

narutoygoku escribió:Panko si viene seria para jugar de 3 pero al tener opciones de jugar de 4,si tiene aspecto de que si hubiera descartes en los pivots Velikovic tendria bastantes papeletas de irse porque Mirotic,Felipe y el propio Panko podrian jugar de 4.

Pues a mi me dan que los tiros irian por Panko de 4 y Slaughter de 5.....

Espero que no fuera asi porque me gustaria ver a Rudy de 2 y con Panko y Suarez de 3.Pero si Panko viniera de 4 Rudy va a jugar de 3

A mi Panko me gusta por la composicion de la plantilla si es de 3 sino

fita escribió:

crown escribió:Pero durante la última campaña los resultados fueron muy pobres, quedando el equipo en última posición y, por lo tanto, consumando el descenso a Liga LEB, lo que ha generado de forma continua noticias e informaciones negativas, tanto económicas como deportivas, que perjudican la imagen del patrocinador.

De hecho, según la D.O. Rueda, estas informaciones "han conseguido el efecto contrario al buscado con el patrocinio, en especial en todo lo que se refiere a impagos de jugadores o retrasos en el pago y otros similares". Por todo ello, el Pleno del Consejo Regulador de la D.O Rueda, tras la reunión mantenida ayer, se ha manifestado a favor de la resolución del contrato, vista la última posición que ocupa el equipo, que conlleva el descenso deportivo a la liga LEB, y que ha variado las condiciones de partida.

En este sentido, la D.O. Rueda solicitará desvincularse del CB Valladolid no sólo por ese descenso, sino también por la situación del club, "con importantes desfases de presupuesto y deuda, y la imagen pública que ello ha generado, que no se corresponden con la trasladada en el momento de la firma del contrato". El Consejo Regulador ha intentando promover una reunión con el objetivo de consensuar la vía a través de la cual mantener algún tipo de colaboración con la Fundación Baloncesto Valladolid sin que de momento se haya concretado nada, quedando abierta esta posibilidad.

A mi me suena a excusa crown. El objetivo de Blancos de Rueda con el patrocinio no creo que fuera hacer imagen de calidad en si sino más bien dar a conocer la DO y hacer marca, objetivo yo creo que conseguido con estos años de patrocinio.

palitroke escribió:

narutoygoku escribió:

Petronilo20 escribió:

narutoygoku escribió:Panko si viene seria para jugar de 3 pero al tener opciones de jugar de 4,si tiene aspecto de que si hubiera descartes en los pivots Velikovic tendria bastantes papeletas de irse porque Mirotic,Felipe y el propio Panko podrian jugar de 4.

Pues a mi me dan que los tiros irian por Panko de 4 y Slaughter de 5.....

Espero que no fuera asi porque me gustaria ver a Rudy de 2 y con Panko y Suarez de 3.Pero si Panko viniera de 4 Rudy va a jugar de 3

A mi Panko me gusta por la composicion de la plantilla si es de 3 sino

Yo entiendo que, si algo ofrece la opción Panko, es la posibilidad de utilizarlo de 3 y de 4... como a Rudy de 3 y de 3. Y que eso es lo que se busca.

Petronilo20 escribió:

narutoygoku escribió:Panko si viene seria para jugar de 3 pero al tener opciones de jugar de 4,si tiene aspecto de que si hubiera descartes en los pivots Velikovic tendria bastantes papeletas de irse porque Mirotic,Felipe y el propio Panko podrian jugar de 4.

Pues a mi me dan que los tiros irian por Panko de 4 y Slaughter de 5.....

ArAñAgA escribió:

Petronilo20 escribió:

narutoygoku escribió:Panko si viene seria para jugar de 3 pero al tener opciones de jugar de 4,si tiene aspecto de que si hubiera descartes en los pivots Velikovic tendria bastantes papeletas de irse porque Mirotic,Felipe y el propio Panko podrian jugar de 4.

Pues a mi me dan que los tiros irian por Panko de 4 y Slaughter de 5.....

No creo yo que hicieran esa, hombre. Estaría rozando el absurdo.

crown escribió:

palitroke escribió:

narutoygoku escribió:

Petronilo20 escribió:

narutoygoku escribió:Panko si viene seria para jugar de 3 pero al tener opciones de jugar de 4,si tiene aspecto de que si hubiera descartes en los pivots Velikovic tendria bastantes papeletas de irse porque Mirotic,Felipe y el propio Panko podrian jugar de 4.

Pues a mi me dan que los tiros irian por Panko de 4 y Slaughter de 5.....

Espero que no fuera asi porque me gustaria ver a Rudy de 2 y con Panko y Suarez de 3.Pero si Panko viniera de 4 Rudy va a jugar de 3

A mi Panko me gusta por la composicion de la plantilla si es de 3 sino

Yo entiendo que, si algo ofrece la opción Panko, es la posibilidad de utilizarlo de 3 y de 4... como a Rudy de 3 y de 3. Y que eso es lo que se busca.

fichar a panko para que juegue de 4 es como fichar a mirotic para que juegue de 5. Y más en un equipo como el nuestro que tiene a nole y mirotic de 4.

palitroke escribió:

fita escribió:

crown escribió:Pero durante la última campaña los resultados fueron muy pobres, quedando el equipo en última posición y, por lo tanto, consumando el descenso a Liga LEB, lo que ha generado de forma continua noticias e informaciones negativas, tanto económicas como deportivas, que perjudican la imagen del patrocinador.

De hecho, según la D.O. Rueda, estas informaciones "han conseguido el efecto contrario al buscado con el patrocinio, en especial en todo lo que se refiere a impagos de jugadores o retrasos en el pago y otros similares". Por todo ello, el Pleno del Consejo Regulador de la D.O Rueda, tras la reunión mantenida ayer, se ha manifestado a favor de la resolución del contrato, vista la última posición que ocupa el equipo, que conlleva el descenso deportivo a la liga LEB, y que ha variado las condiciones de partida.

En este sentido, la D.O. Rueda solicitará desvincularse del CB Valladolid no sólo por ese descenso, sino también por la situación del club, "con importantes desfases de presupuesto y deuda, y la imagen pública que ello ha generado, que no se corresponden con la trasladada en el momento de la firma del contrato". El Consejo Regulador ha intentando promover una reunión con el objetivo de consensuar la vía a través de la cual mantener algún tipo de colaboración con la Fundación Baloncesto Valladolid sin que de momento se haya concretado nada, quedando abierta esta posibilidad.

A mi me suena a excusa crown. El objetivo de Blancos de Rueda con el patrocinio no creo que fuera hacer imagen de calidad en si sino más bien dar a conocer la DO y hacer marca, objetivo yo creo que conseguido con estos años de patrocinio.

No se hasta que punto... tu, o yo, o los que estamos aqui... hablamos del Blancos de Rueda de Valladolid...


... para mi padre aún es "el Forum".

No es tanta la repercusión mediática. Y si encima, cuando lo es, es por noticias como impagos, despidos, denuncias... pues se entiende la postura.

Solo los aficionados al baloncesto estamos familiarizados, por ese medio, con Blancos de Rueda, con Lagun Aro, con Assignia, con Mad-croc...

No seria extraño que cualquier estudio les demuestre que hay vías mas eficaces para que el nombre llegue a mas oidos...

rocketo escribió:

Jo, jo, mejor definición imposible. las migas