REAL MADRID 11/12 VICTORIA VS ESTU (78-75)

miquelius escribió:Nos falta un interior, nada más.

Rudy puede jugar de tres perfectamente compartiendo con Suarez.

Sergio y Draper
Llull
Carroll, Pocius
Rudy
Suarez
Reyes, Slaugther
Mirotic, Hernangomez
Begic,

Los dos Sergios compartiran muchos minutos..... Y Draper hara los minutos solo. Draper no es un tercer base.
Hay muchas conbinaciones en el juego exterior....Draper, Carrol, Rudy.... Sergio, Sergio, Suarez....... Sergio, Rudy, Suarez etc..
Falta la guinda.

El "poblema" es que "la guinda" es Rudy..No hay money para un 5 titular, como he comentado antes ya daríamos gracias si nos trajeran un descarte NBA resultón..

Cierto que se me olvidaba Velikovic, pero como ha dicho sección, el año pasado no contaba, por lesiones y por nivel de juego hasta muy al final. Pero no cambia una cosa, el exterior es exáctamente lo mismo más Draper. Y por dentro la diferencia es la ausencia de Tomic (y Nole), que "no valían", y el cambio Ibaka-Masacre. Es aquí donde mayor diferencia veo. El resto no es significativo, francamente. Por cierto, que tenéis que tener en cuenta también el paso de Mirotic, que seguramente sea importante. Tenéis un modelo de juego y, de acuerdo al mismo, han confeccionado la plantilla. Eso es más de lo que han hecho muchos equipos y de lo que habéis hecho vosotros en años pasados.

A día de hoy, os veo favoritos en ACB. En Europa ya veremos que está habiendo muchos cambios en los grandes.

No se está valorando lo que ha dicho ayón sobre sus preferencias si vuelve a europa sería jugar en el Real Madrid.

Como al final caiga en diciembre (¿¿¿mes de descartes NBA???) poco se le podrá reprochar al club.

barcenic escribió:Cierto que se me olvidaba Velikovic, pero como ha dicho sección, el año pasado no contaba, por lesiones y por nivel de juego hasta muy al final. Pero no cambia una cosa, el exterior es exáctamente lo mismo más Draper. Y por dentro la diferencia es la ausencia de Tomic (y Nole), que "no valían", y el cambio Ibaka-Masacre. Es aquí donde mayor diferencia veo. El resto no es significativo, francamente. Por cierto, que tenéis que tener en cuenta también el paso de Mirotic, que seguramente sea importante. Tenéis un modelo de juego y, de acuerdo al mismo, han confeccionado la plantilla. Eso es más de lo que han hecho muchos equipos y de lo que habéis hecho vosotros en años pasados.

A día de hoy, os veo favoritos en ACB. En Europa ya veremos que está habiendo muchos cambios en los grandes.

Es que en eso discrepo por completo, vuelvo a lo de antes, no es lo mismo una rotacion de seis jugadores con dos bases, Carroll y Pocius mas Suarez y Singler con un agitatoallas que una rotacion exterior con tres bases, en donde pones a uno de escolta de forma ocasional, infrautilizas a Rudy colocandole de tres en donde no es un jugador diferencial y matas a Pocius por que no juega, encima tienes un solo alero alto.
Que quieren jugar a correr y a meter 90 puntos por partido ? estupendo, pero para eso tienes que tener gente que cierre el rebote y siempre tiene que haber un equilibrio interior-exterior.
A mi el fichaje de Masacre no me parece mal pero claro, entre Masacre, Felipe y Begic me sobra uno, son los tres complementarios a dos titulares de verdad y luego si, el quinto pivot podria ser Hernangomez de la misma forma que el septimo exterior tal y como estamos podria haber sido Dani Diez.
Tenemos siete exteriores de perfil medio-alto a alto y luego un solo interior de calidad con tres suplentes y un junior, el desequilibrio es bestial.

ravenus escribió:

barcenic escribió:Cierto que se me olvidaba Velikovic, pero como ha dicho sección, el año pasado no contaba, por lesiones y por nivel de juego hasta muy al final. Pero no cambia una cosa, el exterior es exáctamente lo mismo más Draper. Y por dentro la diferencia es la ausencia de Tomic (y Nole), que "no valían", y el cambio Ibaka-Masacre. Es aquí donde mayor diferencia veo. El resto no es significativo, francamente. Por cierto, que tenéis que tener en cuenta también el paso de Mirotic, que seguramente sea importante. Tenéis un modelo de juego y, de acuerdo al mismo, han confeccionado la plantilla. Eso es más de lo que han hecho muchos equipos y de lo que habéis hecho vosotros en años pasados.

A día de hoy, os veo favoritos en ACB. En Europa ya veremos que está habiendo muchos cambios en los grandes.

Es que en eso discrepo por completo, vuelvo a lo de antes, no es lo mismo una rotacion de seis jugadores con dos bases, Carroll y Pocius mas Suarez y Singler con un agitatoallas que una rotacion exterior con tres bases, en donde pones a uno de escolta de forma ocasional, infrautilizas a Rudy colocandole de tres en donde no es un jugador diferencial y matas a Pocius por que no juega, encima tienes un solo alero alto.
Que quieren jugar a correr y a meter 90 puntos por partido ? estupendo, pero para eso tienes que tener gente que cierre el rebote y siempre tiene que haber un equilibrio interior-exterior.
A mi el fichaje de Masacre no me parece mal pero claro, entre Masacre, Felipe y Begic me sobra uno, son los tres complementarios a dos titulares de verdad y luego si, el quinto pivot podria ser Hernangomez de la misma forma que el septimo exterior tal y como estamos podria haber sido Dani Diez.
Tenemos siete exteriores de perfil medio-alto a alto y luego un solo interior de calidad con tres suplentes y un junior, el desequilibrio es bestial.

Después de oir lo a ayón y lo que me comentaron me creo más que le están haciendo hueco. Era uno de los jugadores que el club tenía apuntado en rojo después del lock-out del año pasado.

Esta muy bien apuntar a Ayón ahora, pero esta en el peor equipo para que le dejn salir. Orlando va a ser tal solar que el 1º que juegue bien allí, garantiza su futuro en la liga por 6 años, aunque el equipo pierda más partidos este año que los bobcats.

crown escribió:No se está valorando lo que ha dicho ayón sobre sus preferencias si vuelve a europa sería jugar en el Real Madrid.

Como al final caiga en diciembre (¿¿¿mes de descartes NBA???) poco se le podrá reprochar al club.

Ayer escuche la entrevista y solo te digo una cosa crown, deja las pajas con Ayon que te va a quedar el miembro pelado de tanto esperar.

http://www.tubasket.com/noticia/real-madrid/real-madrid-sigue-buscando-pivot-aunque-bajada-ingresos-derechos-tv-lo-dificulta/2452951/6304

recien puesto por tubasket.

Maragator escribió:

crown escribió:No se está valorando lo que ha dicho ayón sobre sus preferencias si vuelve a europa sería jugar en el Real Madrid.

Como al final caiga en diciembre (¿¿¿mes de descartes NBA???) poco se le podrá reprochar al club.

Ayer escuche la entrevista y solo te digo una cosa crown, deja las pajas con Ayon que te va a quedar el miembro pelado de tanto esperar.

me lo guardo a favoritos por si acaso

http://www.tubasket.com/noticia/real-madrid/real-madrid-sigue-buscando-pivot-aunque-bajada-ingresos-derechos-tv-lo-dificulta/2452951/6304

El club blanco continúa detrás de fichar a buscando un jugador interior, pero no cualquier jugador interior. Y los pocos buenos que quedan a estas alturas de mercado se cotizan.

De ahí la inclusión del junior Willy Hernángomez (18 años, 2.08 m.) como quinto pívot de la primera plantilla, que no es ni mucho menos definitiva. Bien es cierto que cada minuto que juega demuestra talento, desparpajo para rendir en la élite y sobre todo futuro, mucho futuro.

Pero lo que le hace falta al Real Madrid es presente. Más aún para optar a todos los títulos como se le exige desde que el mundo es mundo.

Dentro de la sección, todos son conscientes de que hace falta fichar un pívot para estar al nivel de los mejores.

¿Cuál es el problema entonces? El principal, el económico. Como te hemos contado este verano, la renovación de los derechos de televisión de las dos competiciones más importantes, Euroliga y Liga Endesa, coincide con la peor crisis económica que se recuerda.

Lo que se firme será a la baja, y bajará por tanto lo ingresado en ese concepto.

Preocupa mucho más el contrato que se firme con la Euroliga. Los mejores augurios estiman un ingreso, para esta temporada, de medio millón de euros menos que la anterior, y dado que las cantidades del contratazo de Rudy Fernández se pactaron el año pasado, no queda demasiado margen de maniobra para el resto.

Dejar pasar el tiempo tampoco ayuda. Cuanto más tarde se ficha, menos dinero queda en la caja. Y teniendo en cuenta que el basket es una sección dentro de un gran club de fútbol, los fichajes para el cesped influyen en los del parqué.

Gustavo Ayón, David Andersen, Boni Ndong, Troy Murphy, Hilton Armstrong... Muchos nombres pero ninguno concretado.

La prisa en la planta noble es relativa y como siempre los resultados mandarán. Si el Real Madrid tiene un buen inicio de ACB y de Euroliga la ansiedad será menor. Si no...

Nadie duda de que el juego exterior madridista es superlativo. ¿Y el interior? No lo es. Y sólo fichando bien se puede mejorar. Para eso hace falta dinero; maldito dinero.

Mucho texto para no decir nada, porque que no hay un duro y que se necesita un pivot con nivel lo sabe todo el mundo...

Yo sigo pensando en que si Ayón hace esas declaraciones es porque tiene un acuerdo para venir cuando decida marcharse a la NBA. Que igua ahora mismo en Orlando tiene hueco porque están en reconstrucción... o no, vete tú a saber si no le enganchan en cualquier traspaso y termina en una franquicia donde apenas cuenta.. creo que la cosa todavía puede dar muchas vueltas.

ravenus escribió:

barcenic escribió:Cierto que se me olvidaba Velikovic, pero como ha dicho sección, el año pasado no contaba, por lesiones y por nivel de juego hasta muy al final. Pero no cambia una cosa, el exterior es exáctamente lo mismo más Draper. Y por dentro la diferencia es la ausencia de Tomic (y Nole), que "no valían", y el cambio Ibaka-Masacre. Es aquí donde mayor diferencia veo. El resto no es significativo, francamente. Por cierto, que tenéis que tener en cuenta también el paso de Mirotic, que seguramente sea importante. Tenéis un modelo de juego y, de acuerdo al mismo, han confeccionado la plantilla. Eso es más de lo que han hecho muchos equipos y de lo que habéis hecho vosotros en años pasados.

A día de hoy, os veo favoritos en ACB. En Europa ya veremos que está habiendo muchos cambios en los grandes.

Es que en eso discrepo por completo, vuelvo a lo de antes, no es lo mismo una rotacion de seis jugadores con dos bases, Carroll y Pocius mas Suarez y Singler con un agitatoallas que una rotacion exterior con tres bases, en donde pones a uno de escolta de forma ocasional, infrautilizas a Rudy colocandole de tres en donde no es un jugador diferencial y matas a Pocius por que no juega, encima tienes un solo alero alto.
Que quieren jugar a correr y a meter 90 puntos por partido ? estupendo, pero para eso tienes que tener gente que cierre el rebote y siempre tiene que haber un equilibrio interior-exterior.
A mi el fichaje de Masacre no me parece mal pero claro, entre Masacre, Felipe y Begic me sobra uno, son los tres complementarios a dos titulares de verdad y luego si, el quinto pivot podria ser Hernangomez de la misma forma que el septimo exterior tal y como estamos podria haber sido Dani Diez.
Tenemos siete exteriores de perfil medio-alto a alto y luego un solo interior de calidad con tres suplentes y un junior, el desequilibrio es bestial.

Insisto, hablo del principio de la temporada. En ese momento no estaba Singler, estaba Rudy. Y el resto por fuera eran los mismos, más Draper. Por dentro, lo de antes. Fuera dos que no encajaban (uno, entre otras cosas, por modelo de juego, y el otro por lesiones y baja forma), y el cambio Ibaka-Masacre. Vuestro mejor momento coincidió cuando estaba Ibaka (y Rudy). El cambio importante es el que he mencionado. Ni Tomic, ni Nole, ni tres alto. ¿Qué se podría haber hecho otra cosa mejor? Si. ¿Era necesario un tercer base? Visto como está SergioR, no. Pero el equipo es coherente con lo que quiere el entrenador. No es imprescindible un segundo alero alto, ni otro jugador más para postear. Ayón, que no creo que venga, sería también coherente con ese modelo de juego.

crown escribió:

ravenus escribió:

barcenic escribió:Cierto que se me olvidaba Velikovic, pero como ha dicho sección, el año pasado no contaba, por lesiones y por nivel de juego hasta muy al final. Pero no cambia una cosa, el exterior es exáctamente lo mismo más Draper. Y por dentro la diferencia es la ausencia de Tomic (y Nole), que "no valían", y el cambio Ibaka-Masacre. Es aquí donde mayor diferencia veo. El resto no es significativo, francamente. Por cierto, que tenéis que tener en cuenta también el paso de Mirotic, que seguramente sea importante. Tenéis un modelo de juego y, de acuerdo al mismo, han confeccionado la plantilla. Eso es más de lo que han hecho muchos equipos y de lo que habéis hecho vosotros en años pasados.

A día de hoy, os veo favoritos en ACB. En Europa ya veremos que está habiendo muchos cambios en los grandes.

Es que en eso discrepo por completo, vuelvo a lo de antes, no es lo mismo una rotacion de seis jugadores con dos bases, Carroll y Pocius mas Suarez y Singler con un agitatoallas que una rotacion exterior con tres bases, en donde pones a uno de escolta de forma ocasional, infrautilizas a Rudy colocandole de tres en donde no es un jugador diferencial y matas a Pocius por que no juega, encima tienes un solo alero alto.
Que quieren jugar a correr y a meter 90 puntos por partido ? estupendo, pero para eso tienes que tener gente que cierre el rebote y siempre tiene que haber un equilibrio interior-exterior.
A mi el fichaje de Masacre no me parece mal pero claro, entre Masacre, Felipe y Begic me sobra uno, son los tres complementarios a dos titulares de verdad y luego si, el quinto pivot podria ser Hernangomez de la misma forma que el septimo exterior tal y como estamos podria haber sido Dani Diez.
Tenemos siete exteriores de perfil medio-alto a alto y luego un solo interior de calidad con tres suplentes y un junior, el desequilibrio es bestial.

Después de oir lo a ayón y lo que me comentaron me creo más que le están haciendo hueco. Era uno de los jugadores que el club tenía apuntado en rojo después del lock-out del año pasado.

Cuenta y no te hagas el interesante

kabezorro escribió:

crown escribió:

ravenus escribió:

barcenic escribió:Cierto que se me olvidaba Velikovic, pero como ha dicho sección, el año pasado no contaba, por lesiones y por nivel de juego hasta muy al final. Pero no cambia una cosa, el exterior es exáctamente lo mismo más Draper. Y por dentro la diferencia es la ausencia de Tomic (y Nole), que "no valían", y el cambio Ibaka-Masacre. Es aquí donde mayor diferencia veo. El resto no es significativo, francamente. Por cierto, que tenéis que tener en cuenta también el paso de Mirotic, que seguramente sea importante. Tenéis un modelo de juego y, de acuerdo al mismo, han confeccionado la plantilla. Eso es más de lo que han hecho muchos equipos y de lo que habéis hecho vosotros en años pasados.

A día de hoy, os veo favoritos en ACB. En Europa ya veremos que está habiendo muchos cambios en los grandes.

Es que en eso discrepo por completo, vuelvo a lo de antes, no es lo mismo una rotacion de seis jugadores con dos bases, Carroll y Pocius mas Suarez y Singler con un agitatoallas que una rotacion exterior con tres bases, en donde pones a uno de escolta de forma ocasional, infrautilizas a Rudy colocandole de tres en donde no es un jugador diferencial y matas a Pocius por que no juega, encima tienes un solo alero alto.
Que quieren jugar a correr y a meter 90 puntos por partido ? estupendo, pero para eso tienes que tener gente que cierre el rebote y siempre tiene que haber un equilibrio interior-exterior.
A mi el fichaje de Masacre no me parece mal pero claro, entre Masacre, Felipe y Begic me sobra uno, son los tres complementarios a dos titulares de verdad y luego si, el quinto pivot podria ser Hernangomez de la misma forma que el septimo exterior tal y como estamos podria haber sido Dani Diez.
Tenemos siete exteriores de perfil medio-alto a alto y luego un solo interior de calidad con tres suplentes y un junior, el desequilibrio es bestial.

Después de oir lo a ayón y lo que me comentaron me creo más que le están haciendo hueco. Era uno de los jugadores que el club tenía apuntado en rojo después del lock-out del año pasado.

Cuenta y no te hagas el interesante

Lo que dije el otro día.. que el club estaba esperando a dos jugadores NBA, ayón y otro que no me dijeron nombre, pregunté si era milicic y respuesta negativa.

http://www.realmadrid.com/cs/Satellite/es/ActualidadBaloncesto1213/1193040472450/1330117818055/noticia/Noticia/Laso:_

niko:

"Los días que nos centrábamos más en el tiro tenía que meter 500 tiros, siempre por encima del 70%. Un día centrado en los triples metí 100 de 110"

Menos dinero para la televisión.

Gestión dedicada a bajar sueldos y fichar complementos.

un sueldo que es el doble de lo que se ha tenido estos años.

Si, nanclares ha dado en el clavo.

SWU escribió:Menos dinero para la televisión.

Gestión dedicada a bajar sueldos y fichar complementos.

un sueldo que es el doble de lo que se ha tenido estos años.

Si, nanclares ha dado en el clavo.

todo eso está muy bien....¿y por que se va a por vázquez, freeland o andersen?.... esa gente no te va a pedir menos de 1.000.000 año.

crown escribió:

kabezorro escribió:

crown escribió:

ravenus escribió:

barcenic escribió:Cierto que se me olvidaba Velikovic, pero como ha dicho sección, el año pasado no contaba, por lesiones y por nivel de juego hasta muy al final. Pero no cambia una cosa, el exterior es exáctamente lo mismo más Draper. Y por dentro la diferencia es la ausencia de Tomic (y Nole), que "no valían", y el cambio Ibaka-Masacre. Es aquí donde mayor diferencia veo. El resto no es significativo, francamente. Por cierto, que tenéis que tener en cuenta también el paso de Mirotic, que seguramente sea importante. Tenéis un modelo de juego y, de acuerdo al mismo, han confeccionado la plantilla. Eso es más de lo que han hecho muchos equipos y de lo que habéis hecho vosotros en años pasados.

A día de hoy, os veo favoritos en ACB. En Europa ya veremos que está habiendo muchos cambios en los grandes.

Es que en eso discrepo por completo, vuelvo a lo de antes, no es lo mismo una rotacion de seis jugadores con dos bases, Carroll y Pocius mas Suarez y Singler con un agitatoallas que una rotacion exterior con tres bases, en donde pones a uno de escolta de forma ocasional, infrautilizas a Rudy colocandole de tres en donde no es un jugador diferencial y matas a Pocius por que no juega, encima tienes un solo alero alto.
Que quieren jugar a correr y a meter 90 puntos por partido ? estupendo, pero para eso tienes que tener gente que cierre el rebote y siempre tiene que haber un equilibrio interior-exterior.
A mi el fichaje de Masacre no me parece mal pero claro, entre Masacre, Felipe y Begic me sobra uno, son los tres complementarios a dos titulares de verdad y luego si, el quinto pivot podria ser Hernangomez de la misma forma que el septimo exterior tal y como estamos podria haber sido Dani Diez.
Tenemos siete exteriores de perfil medio-alto a alto y luego un solo interior de calidad con tres suplentes y un junior, el desequilibrio es bestial.

Después de oir lo a ayón y lo que me comentaron me creo más que le están haciendo hueco. Era uno de los jugadores que el club tenía apuntado en rojo después del lock-out del año pasado.

Cuenta y no te hagas el interesante

Lo que dije el otro día.. que el club estaba esperando a dos jugadores NBA, ayón y otro que no me dijeron nombre, pregunté si era milicic y respuesta negativa.

http://www.realmadrid.com/cs/Satellite/es/ActualidadBaloncesto1213/1193040472450/1330117818055/noticia/Noticia/Laso:_

Ojala acabemos fichando a Ayón , lo que pasa es que lo veo un poco negro , Nájera se ha tirado alli 13 años y eso que no era mejor que Ayón y en el roster de Magic puede adelantar a algunos en la rotacion ,no creo que se le pueda fichar , por lo menos este año
Asi que habria que mirar a otro ¿te comentaron al final si el otro jugador era Splitter?
Si son esos dos lo veo practicamente imposible que vengan ninguno de los dos , espero comerme un buen owned

kabezorro escribió:

crown escribió:

kabezorro escribió:

crown escribió:

ravenus escribió:

Es que en eso discrepo por completo, vuelvo a lo de antes, no es lo mismo una rotacion de seis jugadores con dos bases, Carroll y Pocius mas Suarez y Singler con un agitatoallas que una rotacion exterior con tres bases, en donde pones a uno de escolta de forma ocasional, infrautilizas a Rudy colocandole de tres en donde no es un jugador diferencial y matas a Pocius por que no juega, encima tienes un solo alero alto.
Que quieren jugar a correr y a meter 90 puntos por partido ? estupendo, pero para eso tienes que tener gente que cierre el rebote y siempre tiene que haber un equilibrio interior-exterior.
A mi el fichaje de Masacre no me parece mal pero claro, entre Masacre, Felipe y Begic me sobra uno, son los tres complementarios a dos titulares de verdad y luego si, el quinto pivot podria ser Hernangomez de la misma forma que el septimo exterior tal y como estamos podria haber sido Dani Diez.
Tenemos siete exteriores de perfil medio-alto a alto y luego un solo interior de calidad con tres suplentes y un junior, el desequilibrio es bestial.

Después de oir lo a ayón y lo que me comentaron me creo más que le están haciendo hueco. Era uno de los jugadores que el club tenía apuntado en rojo después del lock-out del año pasado.

Cuenta y no te hagas el interesante

Lo que dije el otro día.. que el club estaba esperando a dos jugadores NBA, ayón y otro que no me dijeron nombre, pregunté si era milicic y respuesta negativa.

http://www.realmadrid.com/cs/Satellite/es/ActualidadBaloncesto1213/1193040472450/1330117818055/noticia/Noticia/Laso:_

Ojala acabemos fichando a Ayón , lo que pasa es que lo veo un poco negro , Nájera se ha tirado alli 13 años y eso que no era mejor que Ayón y en el roster de Magic puede adelantar a algunos en la rotacion ,no creo que se le pueda fichar , por lo menos este año
Asi que habria que mirar a otro ¿te comentaron al final si el otro jugador era Splitter?
Si son esos dos lo veo practicamente imposible que vengan ninguno de los dos , espero comerme un buen owned

no me dijo el nombre

¿los nba entonces o los cortan antes de octubre o en enero/febrero no?

Le pueden cortar cuando quieran pero los training camps son en octubre y a finales empieza la liga, si no cuentan con él lo logico seria cortarlo ese mes.

crown escribió:

SWU escribió:Menos dinero para la televisión.

Gestión dedicada a bajar sueldos y fichar complementos.

un sueldo que es el doble de lo que se ha tenido estos años.

Si, nanclares ha dado en el clavo.

todo eso está muy bien....¿y por que se va a por vázquez, freeland o andersen?.... esa gente no te va a pedir menos de 1.000.000 año.

humoooooo!! por eso no está ninguno aquí.

yugos_lavo escribió:

crown escribió:

SWU escribió:Menos dinero para la televisión.

Gestión dedicada a bajar sueldos y fichar complementos.

un sueldo que es el doble de lo que se ha tenido estos años.

Si, nanclares ha dado en el clavo.

todo eso está muy bien....¿y por que se va a por vázquez, freeland o andersen?.... esa gente no te va a pedir menos de 1.000.000 año.

humoooooo!! por eso no está ninguno aquí.

lo de vázquez y andersen lo reconocieron los jugadores.....

Nanclares tampoco ha descubierto el fuego,que no hay un duro y que por eso no se ficha a nadie más lo sabemos todos hace ya meses

Plantilla del repescado leb blancos de rueda a falta de unas semanas para empezar la liga

O'Leary, Ian F IRL EUR 2.01 25 1
Cizauskas, Vytenis B LTU 1.92 20 1
Mohammed, A. A GHA 1.92 30 1
Izquierdo, Antonio E ESP JFL 1.94 19 1
Grimau, Jordi E ESP JFL 1.97 29 1
Martín, Nacho F ESP JFL 2.05 29 3
Ruiz, Edu P ESP JFL 2.05 29 2
Navarro, David E ESP JFL 1.90 29 1

esto es indigno para la acb por dios.