REAL MADRID 12/13 14 - 0

crown escribió:

kabezorro escribió:

crown escribió:

hellinho escribió:

crown escribió:

messina tiene más euroligas que el barsa en su historia.... lo de majo te ha sobrado cuquín.

Uy qe sensible pàrece mentira que pongas qe eres de donde eres y te tomes a mal la espresion tan comun por aqui y que no es despectiva, que delicado.

Mas que nada porque es una verdad como un templo aunque te duela, messina gran entrenador en el madrid un FRACASO ESPERPENTICO, y con decisiones horribles.

Se cargo a velickovic, ficho unos viejos que alos 3 meses no le valian (kaukenas), olvido a bullock que ya estaba viejete pero para lo que tenia lo mejoraba, permitio que le colaran fichajes en su segundo año en vez de poner cartas sobre la mesa, y a la minima que alguien le tuteo en el vestuario salio corriendo como los cobardes....aun asi su palmares ta ahi pero siempre con la mejor plantilla d la competicion nunca con un equipo digamos top pero sin ser de los 3 o 4 mejores.

y con él se vio la mejor cara de carlos suárez, ayudó a mirotic a llegar a lo que ahora es y puso los cimientos para llegar a una final four que no la veíamos en AÑOS.

AHHHH y demostró que el club era una casa de putas al que le ha salido bien pablo laso como ya podría haber estado en la calle.

Lo de negrita porque si ¿no?curiosamente la casa de putas funciona mejor sin el y se hacen las cosas con mayor coherencia ,y lo de Mirotic pues a saber ,vamos que un tio que va para estrella desde hace años llega Messina y es el que ayuda a ser lo que es , pues como todos los entrenadores que haya tenido,vamos no le veo mayor merito
Y lo de Suarez pues que t¡el jugador tuvo una de sus mejores epocas en el tiro exterior , pero para mi jugaba mejor en el estu, pero vamos aqui cada uno lo vera como mejor le vaya y a mi entender ni es un mierda ,ni es la reencarnacion de Cristo hecho entrenador
Un buen entrenador que aqui lo hizo bastante mal o si lo prefieres mas oscuros que claros

pd todo esto a mi manera de ver ,que aqui cada uno tiene su postura y de ahi no va a salir

y lo de la final four? o fue lele molín?


(lo de plaza está siendo tremendo eh!!)

La final four fue molin y los jugadores que al fin y al cabo son los mas importantes y la clasificacion como primeros merito de Ettore y los jugadores
A lo que voy , que si mañana Laso deja el banquillo y se propone a Messina por mi perfecto , me parece un buen entrenador , ahora a mi dame Rudys y Carrolls que son los que las meten y dejame de entrenadores estrella

Y lo de los titulos que siempre dices de Ettore pues me parece muy bien por el , pero con nosotros no gano nada,preguntales en barcelona que Ivanovic llego de ganar titulos con Baskonia y en el barça no gano nada y llego Pascalin(que no me gusta nada) y gano lo que no habia ganado nadie en su historia

A mi es que estos entrenadores estrella cada dia me gustan menos , principalmente porque no demuestran que sepan ganar con una plantilla normalita ,tienen que tener la mejor y si no no les vale y me remito a los Phil Jackson , Messina ect a mi dame Sloans, Adelmans y demas

(con lo de Jackson me vas a mandar a la mierda , lo se )

kabezorro escribió:

crown escribió:

kabezorro escribió:

crown escribió:

hellinho escribió:

Uy qe sensible pàrece mentira que pongas qe eres de donde eres y te tomes a mal la espresion tan comun por aqui y que no es despectiva, que delicado.

Mas que nada porque es una verdad como un templo aunque te duela, messina gran entrenador en el madrid un FRACASO ESPERPENTICO, y con decisiones horribles.

Se cargo a velickovic, ficho unos viejos que alos 3 meses no le valian (kaukenas), olvido a bullock que ya estaba viejete pero para lo que tenia lo mejoraba, permitio que le colaran fichajes en su segundo año en vez de poner cartas sobre la mesa, y a la minima que alguien le tuteo en el vestuario salio corriendo como los cobardes....aun asi su palmares ta ahi pero siempre con la mejor plantilla d la competicion nunca con un equipo digamos top pero sin ser de los 3 o 4 mejores.

y con él se vio la mejor cara de carlos suárez, ayudó a mirotic a llegar a lo que ahora es y puso los cimientos para llegar a una final four que no la veíamos en AÑOS.

AHHHH y demostró que el club era una casa de putas al que le ha salido bien pablo laso como ya podría haber estado en la calle.

Lo de negrita porque si ¿no?curiosamente la casa de putas funciona mejor sin el y se hacen las cosas con mayor coherencia ,y lo de Mirotic pues a saber ,vamos que un tio que va para estrella desde hace años llega Messina y es el que ayuda a ser lo que es , pues como todos los entrenadores que haya tenido,vamos no le veo mayor merito
Y lo de Suarez pues que t¡el jugador tuvo una de sus mejores epocas en el tiro exterior , pero para mi jugaba mejor en el estu, pero vamos aqui cada uno lo vera como mejor le vaya y a mi entender ni es un mierda ,ni es la reencarnacion de Cristo hecho entrenador
Un buen entrenador que aqui lo hizo bastante mal o si lo prefieres mas oscuros que claros

pd todo esto a mi manera de ver ,que aqui cada uno tiene su postura y de ahi no va a salir

y lo de la final four? o fue lele molín?


(lo de plaza está siendo tremendo eh!!)

La final four fue molin y los jugadores que al fin y al cabo son los mas importantes y la clasificacion como primeros merito de Ettore y los jugadores
A lo que voy , que si mañana Laso deja el banquillo y se propone a Messina por mi perfecto , me parece un buen entrenador , ahora a mi dame Rudys y Carrolls que son los que las meten y dejame de entrenadores estrella

Y lo de los titulos que siempre dices de Ettore pues me parece muy bien por el , pero con nosotros no gano nada,preguntales en barcelona que Ivanovic llego de ganar titulos con Baskonia y en el barça no gano nada y llego Pascalin(que no me gusta nada) y gano lo que no habia ganado nadie en su historia

A mi es que estos entrenadores estrella cada dia me gustan menos , principalmente porque no demuestran que sepan ganar con una plantilla normalita ,tienen que tener la mejor y si no no les vale y me remito a los Phil Jackson , Messina ect a mi dame Sloans, Adelmans y demas

(con lo de Jackson me vas a mandar a la mierda , lo se )

claro que prefiero jugadores, es más.... nuestro "ansiado" fichaje era una referencia europea en pista, un "navarro" y ese es rudy.

Comparar a dusko con messina a nivel de prestigio y repercusión europea ufff hay dos gatitos en la UVI ahora mismo.

crown escribió:

kabezorro escribió:

crown escribió:

kabezorro escribió:

crown escribió:

y con él se vio la mejor cara de carlos suárez, ayudó a mirotic a llegar a lo que ahora es y puso los cimientos para llegar a una final four que no la veíamos en AÑOS.

AHHHH y demostró que el club era una casa de putas al que le ha salido bien pablo laso como ya podría haber estado en la calle.

Lo de negrita porque si ¿no?curiosamente la casa de putas funciona mejor sin el y se hacen las cosas con mayor coherencia ,y lo de Mirotic pues a saber ,vamos que un tio que va para estrella desde hace años llega Messina y es el que ayuda a ser lo que es , pues como todos los entrenadores que haya tenido,vamos no le veo mayor merito
Y lo de Suarez pues que t¡el jugador tuvo una de sus mejores epocas en el tiro exterior , pero para mi jugaba mejor en el estu, pero vamos aqui cada uno lo vera como mejor le vaya y a mi entender ni es un mierda ,ni es la reencarnacion de Cristo hecho entrenador
Un buen entrenador que aqui lo hizo bastante mal o si lo prefieres mas oscuros que claros

pd todo esto a mi manera de ver ,que aqui cada uno tiene su postura y de ahi no va a salir

y lo de la final four? o fue lele molín?


(lo de plaza está siendo tremendo eh!!)

La final four fue molin y los jugadores que al fin y al cabo son los mas importantes y la clasificacion como primeros merito de Ettore y los jugadores
A lo que voy , que si mañana Laso deja el banquillo y se propone a Messina por mi perfecto , me parece un buen entrenador , ahora a mi dame Rudys y Carrolls que son los que las meten y dejame de entrenadores estrella

Y lo de los titulos que siempre dices de Ettore pues me parece muy bien por el , pero con nosotros no gano nada,preguntales en barcelona que Ivanovic llego de ganar titulos con Baskonia y en el barça no gano nada y llego Pascalin(que no me gusta nada) y gano lo que no habia ganado nadie en su historia

A mi es que estos entrenadores estrella cada dia me gustan menos , principalmente porque no demuestran que sepan ganar con una plantilla normalita ,tienen que tener la mejor y si no no les vale y me remito a los Phil Jackson , Messina ect a mi dame Sloans, Adelmans y demas

(con lo de Jackson me vas a mandar a la mierda , lo se )

claro que prefiero jugadores, es más.... nuestro "ansiado" fichaje era una referencia europea en pista, un "navarro" y ese es rudy.

Comparar a dusko con messina a nivel de prestigio y repercusión europea ufff hay dos gatitos en la UVI ahora mismo.

A mi el prestigio me da lo mismo , lo que me interesa es que lo hagan bien,caso de los Knicks,Woodson no era un tecnico de prestigio , pero estan jugando el mejor baloncesto en decadas,con nosotros pasa lo mismo

Y Messina tuvo mucha culpa en lo de la casa de putas,no se ni cuantos jugadores pasaron por sus manos y al final nos quedamos con una rotacion de 8-9 tios , los demas no valian
Me quedo con la planificacion del duo desde que el no esta, yo siempre lo he dicho¿de esta plantilla con cuantos jugaria Ettore? eñ chacho,ni de coña,Reyes tampoco, Carroll no le queria, Begic nanai,Slaugther lo dudo (aunque tendria opciones por su gran defensa) y veriamos Draper y Pocius

En fin ya te digo que a mi no me molestaria Messina nunca pero prefiero los entrenadores que sacan el maximo provecho de lo que tienen y yo creo que los prima donna de los banquillos casi ninguno hace eso

kabezorro escribió:

crown escribió:

kabezorro escribió:

crown escribió:

kabezorro escribió:

Lo de negrita porque si ¿no?curiosamente la casa de putas funciona mejor sin el y se hacen las cosas con mayor coherencia ,y lo de Mirotic pues a saber ,vamos que un tio que va para estrella desde hace años llega Messina y es el que ayuda a ser lo que es , pues como todos los entrenadores que haya tenido,vamos no le veo mayor merito
Y lo de Suarez pues que t¡el jugador tuvo una de sus mejores epocas en el tiro exterior , pero para mi jugaba mejor en el estu, pero vamos aqui cada uno lo vera como mejor le vaya y a mi entender ni es un mierda ,ni es la reencarnacion de Cristo hecho entrenador
Un buen entrenador que aqui lo hizo bastante mal o si lo prefieres mas oscuros que claros

pd todo esto a mi manera de ver ,que aqui cada uno tiene su postura y de ahi no va a salir

y lo de la final four? o fue lele molín?


(lo de plaza está siendo tremendo eh!!)

La final four fue molin y los jugadores que al fin y al cabo son los mas importantes y la clasificacion como primeros merito de Ettore y los jugadores
A lo que voy , que si mañana Laso deja el banquillo y se propone a Messina por mi perfecto , me parece un buen entrenador , ahora a mi dame Rudys y Carrolls que son los que las meten y dejame de entrenadores estrella

Y lo de los titulos que siempre dices de Ettore pues me parece muy bien por el , pero con nosotros no gano nada,preguntales en barcelona que Ivanovic llego de ganar titulos con Baskonia y en el barça no gano nada y llego Pascalin(que no me gusta nada) y gano lo que no habia ganado nadie en su historia

A mi es que estos entrenadores estrella cada dia me gustan menos , principalmente porque no demuestran que sepan ganar con una plantilla normalita ,tienen que tener la mejor y si no no les vale y me remito a los Phil Jackson , Messina ect a mi dame Sloans, Adelmans y demas

(con lo de Jackson me vas a mandar a la mierda , lo se )

claro que prefiero jugadores, es más.... nuestro "ansiado" fichaje era una referencia europea en pista, un "navarro" y ese es rudy.

Comparar a dusko con messina a nivel de prestigio y repercusión europea ufff hay dos gatitos en la UVI ahora mismo.

A mi el prestigio me da lo mismo , lo que me interesa es que lo hagan bien,caso de los Knicks,Woodson no era un tecnico de prestigio , pero estan jugando el mejor baloncesto en decadas,con nosotros pasa lo mismo

Y Messina tuvo mucha culpa en lo de la casa de putas,no se ni cuantos jugadores pasaron por sus manos y al final nos quedamos con una rotacion de 8-9 tios , los demas no valian
Me quedo con la planificacion del duo desde que el no esta, yo siempre lo he dicho¿de esta plantilla con cuantos jugaria Ettore? eñ chacho,ni de coña,Reyes tampoco, Carroll no le queria, Begic nanai,Slaugther lo dudo (aunque tendria opciones por su gran defensa) y veriamos Draper y Pocius

En fin ya te digo que a mi no me molestaria Messina nunca pero prefiero los entrenadores que sacan el maximo provecho de lo que tienen y yo creo que los prima donna de los banquillos casi ninguno hace eso

blatt por ejemplo??

crown escribió:

kabezorro escribió:

crown escribió:

kabezorro escribió:

crown escribió:

y lo de la final four? o fue lele molín?


(lo de plaza está siendo tremendo eh!!)

La final four fue molin y los jugadores que al fin y al cabo son los mas importantes y la clasificacion como primeros merito de Ettore y los jugadores
A lo que voy , que si mañana Laso deja el banquillo y se propone a Messina por mi perfecto , me parece un buen entrenador , ahora a mi dame Rudys y Carrolls que son los que las meten y dejame de entrenadores estrella

Y lo de los titulos que siempre dices de Ettore pues me parece muy bien por el , pero con nosotros no gano nada,preguntales en barcelona que Ivanovic llego de ganar titulos con Baskonia y en el barça no gano nada y llego Pascalin(que no me gusta nada) y gano lo que no habia ganado nadie en su historia

A mi es que estos entrenadores estrella cada dia me gustan menos , principalmente porque no demuestran que sepan ganar con una plantilla normalita ,tienen que tener la mejor y si no no les vale y me remito a los Phil Jackson , Messina ect a mi dame Sloans, Adelmans y demas

(con lo de Jackson me vas a mandar a la mierda , lo se )

claro que prefiero jugadores, es más.... nuestro "ansiado" fichaje era una referencia europea en pista, un "navarro" y ese es rudy.

Comparar a dusko con messina a nivel de prestigio y repercusión europea ufff hay dos gatitos en la UVI ahora mismo.

A mi el prestigio me da lo mismo , lo que me interesa es que lo hagan bien,caso de los Knicks,Woodson no era un tecnico de prestigio , pero estan jugando el mejor baloncesto en decadas,con nosotros pasa lo mismo

Y Messina tuvo mucha culpa en lo de la casa de putas,no se ni cuantos jugadores pasaron por sus manos y al final nos quedamos con una rotacion de 8-9 tios , los demas no valian
Me quedo con la planificacion del duo desde que el no esta, yo siempre lo he dicho¿de esta plantilla con cuantos jugaria Ettore? eñ chacho,ni de coña,Reyes tampoco, Carroll no le queria, Begic nanai,Slaugther lo dudo (aunque tendria opciones por su gran defensa) y veriamos Draper y Pocius

En fin ya te digo que a mi no me molestaria Messina nunca pero prefiero los entrenadores que sacan el maximo provecho de lo que tienen y yo creo que los prima donna de los banquillos casi ninguno hace eso

blatt por ejemplo??

pues blatt me gusta bastante ,pero es otro que habria que verlo con otros mimbres, un ejemplo que me podias pones era Maljkovic , ese ha demostrado ser muy grande con los recursos que fuesen,otra cosa es que ya chochee un poco
Piangianni,Obradovic,Messina,Blatt pues no me importaria que nos entrenasen pero ya te digo que para mi ,son los jugadores los que hacen ganar los partidos,no los entrenadores, joer es que no me acuerdo ninguna final four que digas ,este entrenador haciendo tal o pascual ha ganado el partido

kabezorro escribió:

crown escribió:

kabezorro escribió:

crown escribió:

kabezorro escribió:
La final four fue molin y los jugadores que al fin y al cabo son los mas importantes y la clasificacion como primeros merito de Ettore y los jugadores
A lo que voy , que si mañana Laso deja el banquillo y se propone a Messina por mi perfecto , me parece un buen entrenador , ahora a mi dame Rudys y Carrolls que son los que las meten y dejame de entrenadores estrella

Y lo de los titulos que siempre dices de Ettore pues me parece muy bien por el , pero con nosotros no gano nada,preguntales en barcelona que Ivanovic llego de ganar titulos con Baskonia y en el barça no gano nada y llego Pascalin(que no me gusta nada) y gano lo que no habia ganado nadie en su historia

A mi es que estos entrenadores estrella cada dia me gustan menos , principalmente porque no demuestran que sepan ganar con una plantilla normalita ,tienen que tener la mejor y si no no les vale y me remito a los Phil Jackson , Messina ect a mi dame Sloans, Adelmans y demas

(con lo de Jackson me vas a mandar a la mierda , lo se )

claro que prefiero jugadores, es más.... nuestro "ansiado" fichaje era una referencia europea en pista, un "navarro" y ese es rudy.

Comparar a dusko con messina a nivel de prestigio y repercusión europea ufff hay dos gatitos en la UVI ahora mismo.

A mi el prestigio me da lo mismo , lo que me interesa es que lo hagan bien,caso de los Knicks,Woodson no era un tecnico de prestigio , pero estan jugando el mejor baloncesto en decadas,con nosotros pasa lo mismo

Y Messina tuvo mucha culpa en lo de la casa de putas,no se ni cuantos jugadores pasaron por sus manos y al final nos quedamos con una rotacion de 8-9 tios , los demas no valian
Me quedo con la planificacion del duo desde que el no esta, yo siempre lo he dicho¿de esta plantilla con cuantos jugaria Ettore? eñ chacho,ni de coña,Reyes tampoco, Carroll no le queria, Begic nanai,Slaugther lo dudo (aunque tendria opciones por su gran defensa) y veriamos Draper y Pocius

En fin ya te digo que a mi no me molestaria Messina nunca pero prefiero los entrenadores que sacan el maximo provecho de lo que tienen y yo creo que los prima donna de los banquillos casi ninguno hace eso

blatt por ejemplo??

pues blatt me gusta bastante ,pero es otro que habria que verlo con otros mimbres, un ejemplo que me podias pones era Maljkovic , ese ha demostrado ser muy grande con los recursos que fuesen,otra cosa es que ya chochee un poco
Piangianni,Obradovic,Messina,Blatt pues no me importaria que nos entrenasen pero ya te digo que para mi ,son los jugadores los que hacen ganar los partidos,no los entrenadores, joer es que no me acuerdo ninguna final four que digas ,este entrenador haciendo tal o pascual ha ganado el partido

Ivkovic el año pasado.

crown escribió:

kabezorro escribió:

crown escribió:

kabezorro escribió:

crown escribió:

claro que prefiero jugadores, es más.... nuestro "ansiado" fichaje era una referencia europea en pista, un "navarro" y ese es rudy.

Comparar a dusko con messina a nivel de prestigio y repercusión europea ufff hay dos gatitos en la UVI ahora mismo.

A mi el prestigio me da lo mismo , lo que me interesa es que lo hagan bien,caso de los Knicks,Woodson no era un tecnico de prestigio , pero estan jugando el mejor baloncesto en decadas,con nosotros pasa lo mismo

Y Messina tuvo mucha culpa en lo de la casa de putas,no se ni cuantos jugadores pasaron por sus manos y al final nos quedamos con una rotacion de 8-9 tios , los demas no valian
Me quedo con la planificacion del duo desde que el no esta, yo siempre lo he dicho¿de esta plantilla con cuantos jugaria Ettore? eñ chacho,ni de coña,Reyes tampoco, Carroll no le queria, Begic nanai,Slaugther lo dudo (aunque tendria opciones por su gran defensa) y veriamos Draper y Pocius

En fin ya te digo que a mi no me molestaria Messina nunca pero prefiero los entrenadores que sacan el maximo provecho de lo que tienen y yo creo que los prima donna de los banquillos casi ninguno hace eso

blatt por ejemplo??

pues blatt me gusta bastante ,pero es otro que habria que verlo con otros mimbres, un ejemplo que me podias pones era Maljkovic , ese ha demostrado ser muy grande con los recursos que fuesen,otra cosa es que ya chochee un poco
Piangianni,Obradovic,Messina,Blatt pues no me importaria que nos entrenasen pero ya te digo que para mi ,son los jugadores los que hacen ganar los partidos,no los entrenadores, joer es que no me acuerdo ninguna final four que digas ,este entrenador haciendo tal o pascual ha ganado el partido

Ivkovic el año pasado.

pues si ,es un buen ejemplo , pero vamos que tampoco es que fuese una genialidad del coach , planto una zonita y se atascaron,aun asi tambien es un ejemplo claro de lo que yo comento , un entrenador (aunque en este caso sea del star system)que aprovecha a la perfeccion una plantilla hecha de ¨retales¨

kabezorro escribió:

crown escribió:

kabezorro escribió:

crown escribió:

kabezorro escribió:
A mi el prestigio me da lo mismo , lo que me interesa es que lo hagan bien,caso de los Knicks,Woodson no era un tecnico de prestigio , pero estan jugando el mejor baloncesto en decadas,con nosotros pasa lo mismo

Y Messina tuvo mucha culpa en lo de la casa de putas,no se ni cuantos jugadores pasaron por sus manos y al final nos quedamos con una rotacion de 8-9 tios , los demas no valian
Me quedo con la planificacion del duo desde que el no esta, yo siempre lo he dicho¿de esta plantilla con cuantos jugaria Ettore? eñ chacho,ni de coña,Reyes tampoco, Carroll no le queria, Begic nanai,Slaugther lo dudo (aunque tendria opciones por su gran defensa) y veriamos Draper y Pocius

En fin ya te digo que a mi no me molestaria Messina nunca pero prefiero los entrenadores que sacan el maximo provecho de lo que tienen y yo creo que los prima donna de los banquillos casi ninguno hace eso

blatt por ejemplo??

pues blatt me gusta bastante ,pero es otro que habria que verlo con otros mimbres, un ejemplo que me podias pones era Maljkovic , ese ha demostrado ser muy grande con los recursos que fuesen,otra cosa es que ya chochee un poco
Piangianni,Obradovic,Messina,Blatt pues no me importaria que nos entrenasen pero ya te digo que para mi ,son los jugadores los que hacen ganar los partidos,no los entrenadores, joer es que no me acuerdo ninguna final four que digas ,este entrenador haciendo tal o pascual ha ganado el partido

Ivkovic el año pasado.

pues si ,es un buen ejemplo , pero vamos que tampoco es que fuese una genialidad del coach , planto una zonita y se atascaron,aun asi tambien es un ejemplo claro de lo que yo comento , un entrenador (aunque en este caso sea del star system)que aprovecha a la perfeccion una plantilla hecha de ¨retales¨

pues eso y dejarme que estoy viendo a mis fakers

Y yo, si Kobe hubiese entendido el juego como Jordan llevaria 7 u 8 anillos al menos

kabezorro escribió:Y yo, si Kobe hubiese entendido el juego como Jordan llevaria 7 u 8 anillos al menos

es leyenda igual... HIDOLAZO.

crown escribió:

kabezorro escribió:Y yo, si Kobe hubiese entendido el juego como Jordan llevaria 7 u 8 anillos al menos

es leyenda igual... HIDOLAZO.

Si pero hubiese sido el mejor sin ninguna duda ,asi sera top de tops pero no al nivel del mas grande

kabezorro escribió:

crown escribió:

kabezorro escribió:Y yo, si Kobe hubiese entendido el juego como Jordan llevaria 7 u 8 anillos al menos

es leyenda igual... HIDOLAZO.

Si pero hubiese sido el mejor sin ninguna duda ,asi sera top de tops pero no al nivel del mas grande

no creo que kobe hubiese superado el mito de jordan nunca...

Este partido tendríamos que cobrar por verlo no?? jooooder

crown escribió:

kabezorro escribió:

crown escribió:

kabezorro escribió:Y yo, si Kobe hubiese entendido el juego como Jordan llevaria 7 u 8 anillos al menos

es leyenda igual... HIDOLAZO.

Si pero hubiese sido el mejor sin ninguna duda ,asi sera top de tops pero no al nivel del mas grande

no creo que kobe hubiese superado el mito de jordan nunca...

Este partido tendríamos que cobrar por verlo no?? jooooder

tu calla que yo encima pago el plus

Debate curioso en el post entre Kabezorro y Crown, y que queramos o no, siempre se suele dar en la vida cotidiana de un equipo.

Yo soy de la calle del medio, el entrenador tiene la valia que tiene, y es muy importante y complicado a veces, el conseguir no cagarla con la plantilla que tienes, conseguir sacar un rendimiento bueno o maximizado a lo que tienes, quizas por ahi hablariamos de un Pedro Martinez, Aranzana, Fisac, Vidaurreta, etc entrenadores que con muy poquitos mimbres te suelen sacar un gran rendimiento, pero ahora hablamos de llevar equipos de grandes egos, de gran calidad y siempre se les exije mas y ahi muchos de esos nombres que podriamos decir que maximizan sus resultados con jugadores de perfil medio-bajo, no suelen tener buenas experiencias en vestuarios de tanto relumbron.

Muchos dicen el famoso "con buena picha bien se folla", pero esa buena picha hay que hacerla que lige como quien dice, hay que conjuntarla y que el vestuario vaya bien, funcione como una gran maquina y llegue a buen puerto, muchos de ellos han llegado a manejar estas megaplantillas gracias a haber echo buenos resultados con plantillas mas normales y haber demostrado que con grandes equipos tb triunfan, casos como Zeljko que lo consiguio en yugoslavia, penya, real madrid y pao, Ettore antes de llegar a bolognia ya tubo buenos resultados no de titulos a nivel europeo pero era un entrenador reconocido, y asi podriamos seguramente seguir con todos.

Ettore en Madrid tubo un fallo clamoroso que podriamos analizar en detalle, que se olvido de gestionar el vestuario quizas con un poco de mano izquierda (teniendo en cuenta egos) y se olvido de maximizar las herramientas que tenia, podemos analizar mejor o peor, pero tubo jugadores de calidad, y su rendimiendo aqui como alguien bien a apuntado, fue de mas a menos, y eso deberia ser un borron en su curriculum que le deberia llevar a el mismo a la autocritica mas que a la critica al madrid.

DeW

Ayer por la noche ya puso un periodista, creo que fue Piti Hurtado, el calendario del Top-16 y ¡¡¡¡ojo!!! jugamos cinco partidos de los siete primeros fuera de casa...

Empezamos en Berlín, luego vamos a Bamberg, recibimos a Zalgiris, volvemos a tener dos salidas en Málaga y Atenas, viene el CSKA de Messina y terminamos la primera vuelta con el Efes en casa. Me parece una mierda de calendario, y eso que hemos quedado primeros...

Conoces a Bertomeu no? De verdad aun pensamos que ese señor no intenta jodernos siempre que puede?

zizou81 escribió:Ayer por la noche ya puso un periodista, creo que fue Piti Hurtado, el calendario del Top-16 y ¡¡¡¡ojo!!! jugamos cinco partidos de los siete primeros fuera de casa...

Empezamos en Berlín, luego vamos a Bamberg, recibimos a Zalgiris, volvemos a tener dos salidas en Málaga y Atenas, viene el CSKA de Messina y terminamos la primera vuelta con el Efes en casa. Me parece una mierda de calendario, y eso que hemos quedado primeros...

Si la verdad es que es un calendario cuanto menos sospechoso y dificil de comprender....en fin habra que apretar los dientes!!

Bueno, al final han salido 2 grupos bastante compensados, y la verdad, me esperaba algo mas jodido. Los 2 alemanes estan muy por debajo, y Unicaja, pues no deberia hacer gran cosa. En el otro grupo si que habra buenas ostias para meterse, no veo a ningun equipo terminando 2-12 o algo asi.

neo10191 escribió:

zizou81 escribió:Ayer por la noche ya puso un periodista, creo que fue Piti Hurtado, el calendario del Top-16 y ¡¡¡¡ojo!!! jugamos cinco partidos de los siete primeros fuera de casa...

Empezamos en Berlín, luego vamos a Bamberg, recibimos a Zalgiris, volvemos a tener dos salidas en Málaga y Atenas, viene el CSKA de Messina y terminamos la primera vuelta con el Efes en casa. Me parece una mierda de calendario, y eso que hemos quedado primeros...

Si la verdad es que es un calendario cuanto menos sospechoso y dificil de comprender....en fin habra que apretar los dientes!!

La verdad es que es una tonteria hablar de Bertomeu, si, tenemos 5 fuera, y luego tendremos 5 en casa cuando mas necesitemos esos partidos, no se donde esta la queja, mas y cuando en teoria estamos luchando por ganar la EL.

termin_aitor escribió:Bueno, al final han salido 2 grupos bastante compensados, y la verdad, me esperaba algo mas jodido. Los 2 alemanes estan muy por debajo, y Unicaja, pues no deberia hacer gran cosa. En el otro grupo si que habra buenas ostias para meterse, no veo a ningun equipo terminando 2-12 o algo asi.

neo10191 escribió:

zizou81 escribió:Ayer por la noche ya puso un periodista, creo que fue Piti Hurtado, el calendario del Top-16 y ¡¡¡¡ojo!!! jugamos cinco partidos de los siete primeros fuera de casa...

Empezamos en Berlín, luego vamos a Bamberg, recibimos a Zalgiris, volvemos a tener dos salidas en Málaga y Atenas, viene el CSKA de Messina y terminamos la primera vuelta con el Efes en casa. Me parece una mierda de calendario, y eso que hemos quedado primeros...

Si la verdad es que es un calendario cuanto menos sospechoso y dificil de comprender....en fin habra que apretar los dientes!!

La verdad es que es una tonteria hablar de Bertomeu, si, tenemos 5 fuera, y luego tendremos 5 en casa cuando mas necesitemos esos partidos, no se donde esta la queja, mas y cuando en teoria estamos luchando por ganar la EL.

...el calendario no es malo, pero habrá que ver que dias jugamos que en la primera fase nos tocaron muchos viernes en comparacion con nuestro rival en la liga ACB (6 nosotros ellos 2)...y eso si puede tener importancia y mucho cuando se empiezan a jugar las habichuelas.

abromaitis escribió:

termin_aitor escribió:Bueno, al final han salido 2 grupos bastante compensados, y la verdad, me esperaba algo mas jodido. Los 2 alemanes estan muy por debajo, y Unicaja, pues no deberia hacer gran cosa. En el otro grupo si que habra buenas ostias para meterse, no veo a ningun equipo terminando 2-12 o algo asi.

neo10191 escribió:

zizou81 escribió:Ayer por la noche ya puso un periodista, creo que fue Piti Hurtado, el calendario del Top-16 y ¡¡¡¡ojo!!! jugamos cinco partidos de los siete primeros fuera de casa...

Empezamos en Berlín, luego vamos a Bamberg, recibimos a Zalgiris, volvemos a tener dos salidas en Málaga y Atenas, viene el CSKA de Messina y terminamos la primera vuelta con el Efes en casa. Me parece una mierda de calendario, y eso que hemos quedado primeros...

Si la verdad es que es un calendario cuanto menos sospechoso y dificil de comprender....en fin habra que apretar los dientes!!

La verdad es que es una tonteria hablar de Bertomeu, si, tenemos 5 fuera, y luego tendremos 5 en casa cuando mas necesitemos esos partidos, no se donde esta la queja, mas y cuando en teoria estamos luchando por ganar la EL.

...el calendario no es malo, pero habrá que ver que dias jugamos que en la primera fase nos tocaron muchos viernes en comparacion con nuestro rival en la liga ACB (6 nosotros ellos 2)...y eso si puede tener importancia y mucho cuando se empiezan a jugar las habichuelas.

No, si seria mucho mejor compensarlo todo, pero a otros equipos les tocara lo contrario, y mejor jugar los 5 seguidos fuera pronto que jugarlos en marzo-abril que es cuando se decidira todo

Y el desayuno de Draper, en fin, demostrando como se cuida
http://instagram.com/p/TQJAARuThK/

termin_aitor escribió:

abromaitis escribió:

termin_aitor escribió:Bueno, al final han salido 2 grupos bastante compensados, y la verdad, me esperaba algo mas jodido. Los 2 alemanes estan muy por debajo, y Unicaja, pues no deberia hacer gran cosa. En el otro grupo si que habra buenas ostias para meterse, no veo a ningun equipo terminando 2-12 o algo asi.

neo10191 escribió:

zizou81 escribió:Ayer por la noche ya puso un periodista, creo que fue Piti Hurtado, el calendario del Top-16 y ¡¡¡¡ojo!!! jugamos cinco partidos de los siete primeros fuera de casa...

Empezamos en Berlín, luego vamos a Bamberg, recibimos a Zalgiris, volvemos a tener dos salidas en Málaga y Atenas, viene el CSKA de Messina y terminamos la primera vuelta con el Efes en casa. Me parece una mierda de calendario, y eso que hemos quedado primeros...

Si la verdad es que es un calendario cuanto menos sospechoso y dificil de comprender....en fin habra que apretar los dientes!!

La verdad es que es una tonteria hablar de Bertomeu, si, tenemos 5 fuera, y luego tendremos 5 en casa cuando mas necesitemos esos partidos, no se donde esta la queja, mas y cuando en teoria estamos luchando por ganar la EL.

...el calendario no es malo, pero habrá que ver que dias jugamos que en la primera fase nos tocaron muchos viernes en comparacion con nuestro rival en la liga ACB (6 nosotros ellos 2)...y eso si puede tener importancia y mucho cuando se empiezan a jugar las habichuelas.

No, si seria mucho mejor compensarlo todo, pero a otros equipos les tocara lo contrario, y mejor jugar los 5 seguidos fuera pronto que jugarlos en marzo-abril que es cuando se decidira todo

Y el desayuno de Draper, en fin, demostrando como se cuida
http://instagram.com/p/TQJAARuThK/

Pues el tío está tocho así que todos a seguir su dieta

abromaitis escribió:

termin_aitor escribió:Bueno, al final han salido 2 grupos bastante compensados, y la verdad, me esperaba algo mas jodido. Los 2 alemanes estan muy por debajo, y Unicaja, pues no deberia hacer gran cosa. En el otro grupo si que habra buenas ostias para meterse, no veo a ningun equipo terminando 2-12 o algo asi.

neo10191 escribió:

zizou81 escribió:Ayer por la noche ya puso un periodista, creo que fue Piti Hurtado, el calendario del Top-16 y ¡¡¡¡ojo!!! jugamos cinco partidos de los siete primeros fuera de casa...

Empezamos en Berlín, luego vamos a Bamberg, recibimos a Zalgiris, volvemos a tener dos salidas en Málaga y Atenas, viene el CSKA de Messina y terminamos la primera vuelta con el Efes en casa. Me parece una mierda de calendario, y eso que hemos quedado primeros...

Si la verdad es que es un calendario cuanto menos sospechoso y dificil de comprender....en fin habra que apretar los dientes!!

La verdad es que es una tonteria hablar de Bertomeu, si, tenemos 5 fuera, y luego tendremos 5 en casa cuando mas necesitemos esos partidos, no se donde esta la queja, mas y cuando en teoria estamos luchando por ganar la EL.

...el calendario no es malo, pero habrá que ver que dias jugamos que en la primera fase nos tocaron muchos viernes en comparacion con nuestro rival en la liga ACB (6 nosotros ellos 2)...y eso si puede tener importancia y mucho cuando se empiezan a jugar las habichuelas.

Yo prefiero ese calendario porque así en la vuelta tenemos 5 en casa y en la primera vuelta los únicos en el palacio son Zalguiris y CSKA que a priori estarán luchando con nosotros, así que no me quejo del todo. De todos modos espero que la ACB se porte algo con el tema de los partidos del fin de semana.

Empezamos jugando los dos primeros fuera ... con los alemanaes, recibimos en casa al Zalgiris y luego otros dos fuera con Unicaja y Pao.

zizou81 escribió:Ayer por la noche ya puso un periodista, creo que fue Piti Hurtado, el calendario del Top-16 y ¡¡¡¡ojo!!! jugamos cinco partidos de los siete primeros fuera de casa...

Empezamos en Berlín, luego vamos a Bamberg, recibimos a Zalgiris, volvemos a tener dos salidas en Málaga y Atenas, viene el CSKA de Messina y terminamos la primera vuelta con el Efes en casa. Me parece una mierda de calendario, y eso que hemos quedado primeros...

mmmm no le he visto ningún tuit sobre eso...

otra cosilla, no es periodista es entrenador.

edito:
http://encestando.es/el-madrid-arranca-el-top-16-en-berlin-y-el-unicaja-recibiendo-al-brose-barca-y-caja-laboral-tambien-en-casa-frente-a-fenerbahce-y-olympiacos/

http://www.euroleague.net/main/schedules/by-team?clubcode=MAD

abromaitis escribió:

termin_aitor escribió:Bueno, al final han salido 2 grupos bastante compensados, y la verdad, me esperaba algo mas jodido. Los 2 alemanes estan muy por debajo, y Unicaja, pues no deberia hacer gran cosa. En el otro grupo si que habra buenas ostias para meterse, no veo a ningun equipo terminando 2-12 o algo asi.

neo10191 escribió:

zizou81 escribió:Ayer por la noche ya puso un periodista, creo que fue Piti Hurtado, el calendario del Top-16 y ¡¡¡¡ojo!!! jugamos cinco partidos de los siete primeros fuera de casa...

Empezamos en Berlín, luego vamos a Bamberg, recibimos a Zalgiris, volvemos a tener dos salidas en Málaga y Atenas, viene el CSKA de Messina y terminamos la primera vuelta con el Efes en casa. Me parece una mierda de calendario, y eso que hemos quedado primeros...

Si la verdad es que es un calendario cuanto menos sospechoso y dificil de comprender....en fin habra que apretar los dientes!!

La verdad es que es una tonteria hablar de Bertomeu, si, tenemos 5 fuera, y luego tendremos 5 en casa cuando mas necesitemos esos partidos, no se donde esta la queja, mas y cuando en teoria estamos luchando por ganar la EL.

...el calendario no es malo, pero habrá que ver que dias jugamos que en la primera fase nos tocaron muchos viernes en comparacion con nuestro rival en la liga ACB (6 nosotros ellos 2)...y eso si puede tener importancia y mucho cuando se empiezan a jugar las habichuelas.

creo recordar que el tema de ACB/EL con 2 partidos de diferencia estaba así....

- RM: 5/5
- Barsa: 2/10
- Unicaja: 3/10
- Baskonia: 8/10 !!!!!!