V1.4 POST OFICIAL REAL MADRID 2009/10

hugo escribió:Hola,

Hay una parte de las declaraciones en rueda de prensa que no aparece en as y marca, yo las he visto en el país:

"...Por eso puse a Gago y a Diarra en el doble pivote. Para quitarles el balón y atacar. Pero nos faltó claridad arriba. El problema estuvo en la falta de movilidad arriba, no en la formación del medio campo".

Acojonante que un mensajito así no lo reflejen los deportivos. Y Raúl no habla con la prensa ayer.

Se está hablando mucho de lo que hubiera sido obvio para el partido de ayer: Marcelo hubiera sido un puñal por la izquierda, Higuaín (o Benzema) jugando arriba hubiera tenido al menos chispa, VDV de inicio tiene "gol" aunque no haya juego colectivo (disparos, tiro libre, corners más peligrosos...), quiero creer que Granero hubiera dado mucho, incluso Drenthe en un partido así hubiera sido más útil. Ojo, hablo de un partido en el que NO EXISTE posibilidad de desidia y pasotismo como ocurrió en la ida.

Estaba clarísimo que era un partido para jugadores con velocidad, o chispa, o con algo que marque la diferencia... Y en vez de eso se juega con muchos jugadores planos, que como complemento pueden valer algo en algún momento, pero teniendo que llevar el peso... como que no.

Y estoy convencido de que Pellegrini no es tonto: pregunto, ¿lo ha hecho aposta?, ¿ha querido retratar a ciertos jugadores, sobre todo Raúl y VN?

A mi lo de ayer me pareció muy muy raro.

Y hola a tod@s otra vez de un recién llegado!

Obitos escribió:

hugo escribió:Hola,

Hay una parte de las declaraciones en rueda de prensa que no aparece en as y marca, yo las he visto en el país:

"...Por eso puse a Gago y a Diarra en el doble pivote. Para quitarles el balón y atacar. Pero nos faltó claridad arriba. El problema estuvo en la falta de movilidad arriba, no en la formación del medio campo".

Acojonante que un mensajito así no lo reflejen los deportivos. Y Raúl no habla con la prensa ayer.

Se está hablando mucho de lo que hubiera sido obvio para el partido de ayer: Marcelo hubiera sido un puñal por la izquierda, Higuaín (o Benzema) jugando arriba hubiera tenido al menos chispa, VDV de inicio tiene "gol" aunque no haya juego colectivo (disparos, tiro libre, corners más peligrosos...), quiero creer que Granero hubiera dado mucho, incluso Drenthe en un partido así hubiera sido más útil. Ojo, hablo de un partido en el que NO EXISTE posibilidad de desidia y pasotismo como ocurrió en la ida.

Estaba clarísimo que era un partido para jugadores con velocidad, o chispa, o con algo que marque la diferencia... Y en vez de eso se juega con muchos jugadores planos, que como complemento pueden valer algo en algún momento, pero teniendo que llevar el peso... como que no.

Y estoy convencido de que Pellegrini no es tonto: pregunto, ¿lo ha hecho aposta?, ¿ha querido retratar a ciertos jugadores, sobre todo Raúl y VN?

A mi lo de ayer me pareció muy muy raro.

Y hola a tod@s otra vez de un recién llegado!

Pues a mi me parece de caradura que diga eso Pellegrini porque Diarrá y Gago no pueden jugar juntos jamás. Y se ha visto ya unas cuantas veces.

Pellegrini la cagó y punto. EL planteamiento fue lamentable de principio a fin

Obitos escribió:

hugo escribió:Hola,

Hay una parte de las declaraciones en rueda de prensa que no aparece en as y marca, yo las he visto en el país:

"...Por eso puse a Gago y a Diarra en el doble pivote. Para quitarles el balón y atacar. Pero nos faltó claridad arriba. El problema estuvo en la falta de movilidad arriba, no en la formación del medio campo".

Acojonante que un mensajito así no lo reflejen los deportivos. Y Raúl no habla con la prensa ayer.

Se está hablando mucho de lo que hubiera sido obvio para el partido de ayer: Marcelo hubiera sido un puñal por la izquierda, Higuaín (o Benzema) jugando arriba hubiera tenido al menos chispa, VDV de inicio tiene "gol" aunque no haya juego colectivo (disparos, tiro libre, corners más peligrosos...), quiero creer que Granero hubiera dado mucho, incluso Drenthe en un partido así hubiera sido más útil. Ojo, hablo de un partido en el que NO EXISTE posibilidad de desidia y pasotismo como ocurrió en la ida.

Estaba clarísimo que era un partido para jugadores con velocidad, o chispa, o con algo que marque la diferencia... Y en vez de eso se juega con muchos jugadores planos, que como complemento pueden valer algo en algún momento, pero teniendo que llevar el peso... como que no.

Y estoy convencido de que Pellegrini no es tonto: pregunto, ¿lo ha hecho aposta?, ¿ha querido retratar a ciertos jugadores, sobre todo Raúl y VN?

A mi lo de ayer me pareció muy muy raro.

Y hola a tod@s otra vez de un recién llegado!

Pues a mi me parece de caradura que diga eso Pellegrini porque Diarrá y Gago no pueden jugar juntos jamás. Y se ha visto ya unas cuantas veces.

Pellegrini la cagó y punto. EL planteamiento fue lamentable de principio a fin

Al Lopez escribió:Pobre Raul.

El_Hombre_Del_Traje_Gris escribió:

Al Lopez escribió:Pobre Raul.

Cuando llegue "el clásico" y veamos al pollo (nunca mejor dicho) en el 11 todas las teorías al carajo

KambalaPowa escribió: Y Xabi Alonso que es el que tenia que dar esa claridad, de momento, por lo visto, no es su fuerte, ya que se entretiene mucho con el balon y siempre tiene un par de tios encima, incluso robandole muchos balones por la espalda.

Obitos escribió:

hugo escribió:Hola,

Hay una parte de las declaraciones en rueda de prensa que no aparece en as y marca, yo las he visto en el país:

"...Por eso puse a Gago y a Diarra en el doble pivote. Para quitarles el balón y atacar. Pero nos faltó claridad arriba. El problema estuvo en la falta de movilidad arriba, no en la formación del medio campo".

Acojonante que un mensajito así no lo reflejen los deportivos. Y Raúl no habla con la prensa ayer.

Se está hablando mucho de lo que hubiera sido obvio para el partido de ayer: Marcelo hubiera sido un puñal por la izquierda, Higuaín (o Benzema) jugando arriba hubiera tenido al menos chispa, VDV de inicio tiene "gol" aunque no haya juego colectivo (disparos, tiro libre, corners más peligrosos...), quiero creer que Granero hubiera dado mucho, incluso Drenthe en un partido así hubiera sido más útil. Ojo, hablo de un partido en el que NO EXISTE posibilidad de desidia y pasotismo como ocurrió en la ida.

Estaba clarísimo que era un partido para jugadores con velocidad, o chispa, o con algo que marque la diferencia... Y en vez de eso se juega con muchos jugadores planos, que como complemento pueden valer algo en algún momento, pero teniendo que llevar el peso... como que no.

Y estoy convencido de que Pellegrini no es tonto: pregunto, ¿lo ha hecho aposta?, ¿ha querido retratar a ciertos jugadores, sobre todo Raúl y VN?

A mi lo de ayer me pareció muy muy raro.

Y hola a tod@s otra vez de un recién llegado!

Pues a mi me parece de caradura que diga eso Pellegrini porque Diarrá y Gago no pueden jugar juntos jamás. Y se ha visto ya unas cuantas veces.

Pellegrini la cagó y punto. EL planteamiento fue lamentable de principio a fin

SPIRITMONGER escribió:Yo solo digo una cosa, ayer en una jugada en el primer tiempo, despues de un corner o una falta, Raul Albiol, se fue de tres tios sin problemas, yo estaba sentado en el fondo norte y lo vi y flipaba en colores, Van der Vaart cada vez que cogia el balon parecia Oliver. Ayer los jugadores no quisieron ganar, asi de claro, los tres de arriba incluso Kaka, bajaban andando todas las jugadas, todas absolutamente. A Pellegrini le estan haciendo la cama y punto.

El_Hombre_Del_Traje_Gris escribió:

Al Lopez escribió:Pobre Raul.

Cuando llegue "el clásico" y veamos al pollo (nunca mejor dicho) en el 11 todas las teorías al carajo

Shooting Star escribió:Buenos días a todos.

Ayer se dio la enesima prueba que el Raúl está acabado para ser la referencia de una eliminatoria, por que esto puede pasar en octavos o en el partido de Marsella de la liguilla de Champions. Ayer con Lass en su puesto, más Van der vart por Gago, con Arbeloa de lateral derecho y Marcelo de lateral izquierdo el equipo hubiera tenido sentido, o por lo menos más que que el 11 que saco pellegrini que se le vio que le falta fútbol.

Yo estoy sorprendido de los gritos a favor de Guti, el tipo que que de cada 10 partidos, hace medio bueno, pero ayer se le pedía cual martil, pero él junto al 7 no deben volver a ser titulares y casi ni estar en el banquillo, por que ya son ex-jugadores.

Perturabo escribió:

El_Hombre_Del_Traje_Gris escribió:

Al Lopez escribió:Pobre Raul.

Cuando llegue "el clásico" y veamos al pollo (nunca mejor dicho) en el 11 todas las teorías al carajo

Si la Perdiz juega el clásico de titular, no vuelvo a ver un partido del Madrid esta temporada

oldfield escribió:

SPIRITMONGER escribió:Yo solo digo una cosa, ayer en una jugada en el primer tiempo, despues de un corner o una falta, Raul Albiol, se fue de tres tios sin problemas, yo estaba sentado en el fondo norte y lo vi y flipaba en colores, Van der Vaart cada vez que cogia el balon parecia Oliver. Ayer los jugadores no quisieron ganar, asi de claro, los tres de arriba incluso Kaka, bajaban andando todas las jugadas, todas absolutamente. A Pellegrini le estan haciendo la cama y punto.

Se rumorea que quieren fuera del equipo a Raul y Guti.

Shooting Star escribió:Buenos días a todos.

Ayer se dio la enesima prueba que el Raúl está acabado para ser la referencia de una eliminatoria, por que esto puede pasar en octavos o en el partido de Marsella de la liguilla de Champions. Ayer con Lass en su puesto, más Van der vart por Gago, con Arbeloa de lateral derecho y Marcelo de lateral izquierdo el equipo hubiera tenido sentido, o por lo menos más que que el 11 que saco pellegrini que se le vio que le falta fútbol.

Yo estoy sorprendido de los gritos a favor de Guti, el tipo que que de cada 10 partidos, hace medio bueno, pero ayer se le pedía cual martil, pero él junto al 7 no deben volver a ser titulares y casi ni estar en el banquillo, por que ya son ex-jugadores.

Al Lopez escribió:

Perturabo escribió:

El_Hombre_Del_Traje_Gris escribió:

Al Lopez escribió:Pobre Raul.

Cuando llegue "el clásico" y veamos al pollo (nunca mejor dicho) en el 11 todas las teorías al carajo

Si la Perdiz juega el clásico de titular, no vuelvo a ver un partido del Madrid esta temporada

Pues quizás es el partido mas Raul que le queda por jugar.

caser escribió:

Al Lopez escribió:

Perturabo escribió:

El_Hombre_Del_Traje_Gris escribió:

Al Lopez escribió:Pobre Raul.

Cuando llegue "el clásico" y veamos al pollo (nunca mejor dicho) en el 11 todas las teorías al carajo

Si la Perdiz juega el clásico de titular, no vuelvo a ver un partido del Madrid esta temporada

Pues quizás es el partido mas Raul que le queda por jugar.

¿Cuál es la definición exacta de partido Raúl??

Callaghan escribió: le cuesta horrores asociarse bien con sus compañeros para crear peligro, es que no te controla un puto balón en condiciones

Callaghan escribió:

Shooting Star escribió:Buenos días a todos.

Ayer se dio la enesima prueba que el Raúl está acabado para ser la referencia de una eliminatoria, por que esto puede pasar en octavos o en el partido de Marsella de la liguilla de Champions. Ayer con Lass en su puesto, más Van der vart por Gago, con Arbeloa de lateral derecho y Marcelo de lateral izquierdo el equipo hubiera tenido sentido, o por lo menos más que que el 11 que saco pellegrini que se le vio que le falta fútbol.

Yo estoy sorprendido de los gritos a favor de Guti, el tipo que que de cada 10 partidos, hace medio bueno, pero ayer se le pedía cual martil, pero él junto al 7 no deben volver a ser titulares y casi ni estar en el banquillo, por que ya son ex-jugadores.

Es que Raúl es una broma de delantero. No tiene velocidad, no tiene regate, no tiene desmarque, le cuesta horrores asociarse bien con sus compañeros para crear peligro, es que no te controla un puto balón en condiciones! Un tipo así te condiciona toda la delantera quieras o no. YA NO SIRVE!
Y Gutiérrez no sirve desde nunca. Pero lo de este tipo es algo psicológico, nada que ver con su fútbol.

caser escribió:

KambalaPowa escribió: Y Xabi Alonso que es el que tenia que dar esa claridad, de momento, por lo visto, no es su fuerte, ya que se entretiene mucho con el balon y siempre tiene un par de tios encima, incluso robandole muchos balones por la espalda.

Yo sinceramente ayer lo eché de menos, aunque no esté a su mejor nivel tiene mil veces más criterio que Gago, que era el que supuestamente tenía que crear anoche.

PD es frustante analizar una derrota contra un 2ªB, ¿no sentís esa sensación?