V.6 REAL MADRID 09/10.

Buenas, hoy Velickovic ha jugado de tres pero claro, eso nos deja con Garbajosa como unico cuatro y con tres cincos, tal vez lo del fichaje de Andersen pueda venir por ahi.

Yo traeria a Nachbar y pondria a Travis de dos , asi dejaria a Bullock como especialista / abrelatas en momentos muy concretos.

ravenus escribió:Buenas, hoy Velickovic ha jugado de tres pero claro, eso nos deja con Garbajosa como unico cuatro y con tres cincos, tal vez lo del fichaje de Andersen pueda venir por ahi.

Yo traeria a Nachbar y pondria a Travis de dos , asi dejaria a Bullock como especialista / abrelatas en momentos muy concretos.

Ha jugado "claramente" de 3 ...... 5.23 min.

No se si con ese tiempo teniendo en cuenta que ha jugado un total de 26.49 min es como para decir que ha jugado "claramente" de 3.

Yo diria que ha jugado claramente de 4 empezando de 3.

Paulo escribió:¿Que pensamos hoy de Travis?

Es como Tomas.

Novica es un 4. No creo que sea tan rápido sin balón como para ugar de tres.

Shooting Star escribió:Novica es un 4. No creo que sea tan rápido sin balón como para ugar de tres.

Estoy de acuerdo

Es un 4 rápido y sería un 3 lento.
Ciscunstancialmente según el rival puede jugar de 3, pero para mí es un 4 de lujo (vaya elegancia de movimientos en la zona)

De hecho los minutos de Velickovic de 3 han sido los peores defensivamente del equipo. Ingles le ha roto en penetraciones una y otra vez.

SeccionTridente escribió:

ravenus escribió:Buenas, hoy Velickovic ha jugado de tres pero claro, eso nos deja con Garbajosa como unico cuatro y con tres cincos, tal vez lo del fichaje de Andersen pueda venir por ahi.

Yo traeria a Nachbar y pondria a Travis de dos , asi dejaria a Bullock como especialista / abrelatas en momentos muy concretos.

Ha jugado "claramente" de 3 ...... 5.23 min.

No se si con ese tiempo teniendo en cuenta que ha jugado un total de 26.49 min es como para decir que ha jugado "claramente" de 3.

Yo diria que ha jugado claramente de 4 empezando de 3.

Si bueno, ha empezado jugando de tres , ha sido un experimento, por que ? pues por que ahora tenemos un problemilla :

Lavrinovic esta dando un gran rendimiento, Vidal y Bullock no tanto, hace falta un alero alto y por dentro repartir minutos entre Lavrinovic, Felipe, Velickovic y Garbajosa pues es algo complicado.
A mi no me parece mal que prueben cosas en este tipo de partidos y mas viendo la clasificacion pero no se... yo ya he dicho antes lo que haria, fichaba un alero y pasaba a Hansen al puesto de dos: Hansen /Nachbar, por ejemplo, que ademas han jugado juntos y se conocen bien.

Lo de este hilo para ver solo las cosas negativas del equipo es una cosa tremenda!!!

Esto es deporte de élite y la perfección no existe y menos en baloncesto.

Siempre habrá jugadores que bajen su nivel, que tengan fallos, que el equipo tenga debilidades es que esto es la realidad.

Ahora bien, el equipo tiene una pinta brutal porque cuando uno baja aparece otro que sube un poquito su nivel para compensar.
Y tener, estando todos en forma, casi 8 tios que te pueden asegurar 10 puntos de forma estable, es una bendición y habla de equipazo.

Pablo, LLull, Kaukenas, Bullock, Travis, Novica, Garbo, Felipe, Darjus

Me salen 9 tios que son de 10 puntos en cada partido casi sin esfuerzo.
Ojo que no sumo a Vidal que cuando este más en forma es otro que te anota 10 puntos sin despeinarse.
Esto es evidente que en un partido 9,10 tios no van a estar en 10 puntos, lo que quiero decir es que son capaces de meterlos y sin mucho esfuerzo, eso hace que sea un equipo muy dificil de defender porque tienes muchos frentes que tapar. Y lo mejor es que permite lo que estamos viendo, que haya lesiones y no se note, que haya partidos que el que se salia el dia anterior no la mete ni en una piscina y no se nota porque aparece otro. Es muy fácil que 2,3 tios no tengan un buen dia, pero me parece imposible que 10 tios no tengan ninguno su dia y eso hace del Madrid un equipo muy completo.
Pero no, es mejor quedarse con las cosas negativas.....
10-0 en acb
4-1 en euroliga
Estamos hablando de 14-1 de inicio de año, yo creo que es para estar contentos y sabiendo que vendrán épocas peores que habrá que superar.

No entiendo por qué muchos os empeñáis en colocar a novica de 3. Cuál es el argumento, que podría marcar diferencias ahí? Acaso no es diferencial ya de cuatro.Como recurso vale, pero alguno es que diseña la plantilla contando con él de tres y habla de fichar un nuevo pivot. Me parece un disparate oiga.

Un saludo

Queria comentar algunas cosillas.

1. Siempre vemos los lados negativos del equipo y NUNCA LOS POSITIVOS, que si aqui nos hacen daño, que si alla tambien, bla bla.

2. season debemos mirar como Garbajosa siempre en el 2x2 en defensa, con el base dejan un pequeño hueco para que pase entre medias y ahi Garbajosa SIEMPRE le da con el pie al balon, llevo fijandome todo el año y es perfecta su ejecucion para evitar una casta facil, el otro dia contra AJ 2 veces y hoy otras 2 creo.

3. A ver si de una puñetera vez, quitamos terminos que parecen iguales pero no lo son en baloncesto y tienen que ver con la DEFENSA, "este tio es muy buen defensor por que roba balones" ERROR, no tiene nada que ver puedes ser un buen defensor o mal defensor y ser un excelente ladron de balon, ejemplos hay miles Prigioni sin ir mas lejos o Ricky es quizas el mejor ladron de balon en Europa y es un buen defensor a secas, sin embargo Holden es para mi junto con Diamantidis el mejor defensor exterior de Europa y no es un buen ladron de pelota, y luego en los pivots, "es buen defensor por que pone tapones", ERROR, por poner gorros no significa ser buen defensor, ni siquiera buen intimidador, ejmplo Darjus, es un gran taponador, por que tiene una inmesa envergadura y coño mide 2.10 pero no es un buen defensor, por contra Garbajosa no pone ni un tapon ni por castigo y es un magnifico defensor, ya intentare profundizar en este tema por que tiene huevos el asunto, a ver si disasociamos terminos que no tienen nada que ver, por favor.

4. teibol me voy a ver la masacre.

Vamos a ver, no es una cuestion de colocarle de tres, es una cuestion de probar , a ver que pasa, es una opcion mas que tenemos y bueno, bien no ha salido por que como cuatro es rapido pero como tres es lento, pues ya esta.

A mi lo que me gusta es que este año hay muchisima calidad, que no dependemos de nadie, ni de Felipe ni de Bullock y que si, que en el puesto de tres tenemos un problemilla pero tambien hay vias para solucionarlo, desde esperar un poco con Vidal, sacar mas a Dasic o fichar a alguien.

Esto no tiene nada que ver con fichar truños de turquia,no ? pues eso.

season escribió:Lo de este hilo para ver solo las cosas negativas del equipo es una cosa tremenda!!!

Esto es deporte de élite y la perfección no existe y menos en baloncesto.

Siempre habrá jugadores que bajen su nivel, que tengan fallos, que el equipo tenga debilidades es que esto es la realidad.

Ahora bien, el equipo tiene una pinta brutal porque cuando uno baja aparece otro que sube un poquito su nivel para compensar.
Y tener, estando todos en forma, casi 8 tios que te pueden asegurar 10 puntos de forma estable, es una bendición y habla de equipazo.

Pablo, LLull, Kaukenas, Bullock, Travis, Novica, Garbo, Felipe, Darjus

Me salen 9 tios que son de 10 puntos en cada partido casi sin esfuerzo.
Ojo que no sumo a Vidal que cuando este más en forma es otro que te anota 10 puntos sin despeinarse.
Esto es evidente que en un partido 9,10 tios no van a estar en 10 puntos, lo que quiero decir es que son capaces de meterlos y sin mucho esfuerzo, eso hace que sea un equipo muy dificil de defender porque tienes muchos frentes que tapar. Y lo mejor es que permite lo que estamos viendo, que haya lesiones y no se note, que haya partidos que el que se salia el dia anterior no la mete ni en una piscina y no se nota porque aparece otro. Es muy fácil que 2,3 tios no tengan un buen dia, pero me parece imposible que 10 tios no tengan ninguno su dia y eso hace del Madrid un equipo muy completo.
Pero no, es mejor quedarse con las cosas negativas.....
10-0 en acb
4-1 en euroliga
Estamos hablando de 14-1 de inicio de año, yo creo que es para estar contentos y sabiendo que vendrán épocas peores que habrá que superar.

Sí, es uno de nuestros defectos: ver siempre el vaso medio vacío

Yo estoy de acuerdo contigo. Lo mejor de todo es que llevamos ese 10-0 y 4-1 jugando de forma irregular. Vamos muy muy bien de resultados sin ser excesivamente brillantes.
Eso quiere decir que cuando la maquinaria esté más engrasado todavía (se deben incorporar a ella Felipe y VDS además de Vidal, pero ha habido otros jugadores a los que les ha costado arrancar), seremos temibles.
Estamos como estamos con 8 jugadores nuevos, entrenador nuevo, dos de los 5 lesionados dos meses además de otras lesiones "menores"... es para dar saltos de alegría y no estar buscando los "fallitos", que los hay porque es normal.

El Baskonia la caga en Manresa...

Paulo escribió:
4. teibol me voy a ver la masacre.

Y yo

teibol escribió:

Paulo escribió:
4. teibol me voy a ver la masacre.

Y yo

Ah, pero hay partido hoy?



Como es que no lo han anunciado o comentado?

No tengo mucho que decir, pero a ver si quitamos el mensaje de Teibol, que duelen los ojos

Sabonisthebest escribió:

season escribió:Lo de este hilo para ver solo las cosas negativas del equipo es una cosa tremenda!!!

Esto es deporte de élite y la perfección no existe y menos en baloncesto.

Siempre habrá jugadores que bajen su nivel, que tengan fallos, que el equipo tenga debilidades es que esto es la realidad.

Ahora bien, el equipo tiene una pinta brutal porque cuando uno baja aparece otro que sube un poquito su nivel para compensar.
Y tener, estando todos en forma, casi 8 tios que te pueden asegurar 10 puntos de forma estable, es una bendición y habla de equipazo.

Pablo, LLull, Kaukenas, Bullock, Travis, Novica, Garbo, Felipe, Darjus

Me salen 9 tios que son de 10 puntos en cada partido casi sin esfuerzo.
Ojo que no sumo a Vidal que cuando este más en forma es otro que te anota 10 puntos sin despeinarse.
Esto es evidente que en un partido 9,10 tios no van a estar en 10 puntos, lo que quiero decir es que son capaces de meterlos y sin mucho esfuerzo, eso hace que sea un equipo muy dificil de defender porque tienes muchos frentes que tapar. Y lo mejor es que permite lo que estamos viendo, que haya lesiones y no se note, que haya partidos que el que se salia el dia anterior no la mete ni en una piscina y no se nota porque aparece otro. Es muy fácil que 2,3 tios no tengan un buen dia, pero me parece imposible que 10 tios no tengan ninguno su dia y eso hace del Madrid un equipo muy completo.
Pero no, es mejor quedarse con las cosas negativas.....
10-0 en acb
4-1 en euroliga
Estamos hablando de 14-1 de inicio de año, yo creo que es para estar contentos y sabiendo que vendrán épocas peores que habrá que superar.

Sí, es uno de nuestros defectos: ver siempre el vaso medio vacío

Yo estoy de acuerdo contigo. Lo mejor de todo es que llevamos ese 10-0 y 4-1 jugando de forma irregular. Vamos muy muy bien de resultados sin ser excesivamente brillantes.
Eso quiere decir que cuando la maquinaria esté más engrasado todavía (se deben incorporar a ella Felipe y VDS además de Vidal, pero ha habido otros jugadores a los que les ha costado arrancar), seremos temibles.
Estamos como estamos con 8 jugadores nuevos, entrenador nuevo, dos de los 5 lesionados dos meses además de otras lesiones "menores"... es para dar saltos de alegría y no estar buscando los "fallitos", que los hay porque es normal.

A ver, es el espiritu de Messina, que se contagia al forerío: la búsqueda de la PERFECCIÓN...

Flaubert escribió:

Sabonisthebest escribió:

season escribió:Lo de este hilo para ver solo las cosas negativas del equipo es una cosa tremenda!!!

Esto es deporte de élite y la perfección no existe y menos en baloncesto.

Siempre habrá jugadores que bajen su nivel, que tengan fallos, que el equipo tenga debilidades es que esto es la realidad.

Ahora bien, el equipo tiene una pinta brutal porque cuando uno baja aparece otro que sube un poquito su nivel para compensar.
Y tener, estando todos en forma, casi 8 tios que te pueden asegurar 10 puntos de forma estable, es una bendición y habla de equipazo.

Pablo, LLull, Kaukenas, Bullock, Travis, Novica, Garbo, Felipe, Darjus

Me salen 9 tios que son de 10 puntos en cada partido casi sin esfuerzo.
Ojo que no sumo a Vidal que cuando este más en forma es otro que te anota 10 puntos sin despeinarse.
Esto es evidente que en un partido 9,10 tios no van a estar en 10 puntos, lo que quiero decir es que son capaces de meterlos y sin mucho esfuerzo, eso hace que sea un equipo muy dificil de defender porque tienes muchos frentes que tapar. Y lo mejor es que permite lo que estamos viendo, que haya lesiones y no se note, que haya partidos que el que se salia el dia anterior no la mete ni en una piscina y no se nota porque aparece otro. Es muy fácil que 2,3 tios no tengan un buen dia, pero me parece imposible que 10 tios no tengan ninguno su dia y eso hace del Madrid un equipo muy completo.
Pero no, es mejor quedarse con las cosas negativas.....
10-0 en acb
4-1 en euroliga
Estamos hablando de 14-1 de inicio de año, yo creo que es para estar contentos y sabiendo que vendrán épocas peores que habrá que superar.

Sí, es uno de nuestros defectos: ver siempre el vaso medio vacío

Yo estoy de acuerdo contigo. Lo mejor de todo es que llevamos ese 10-0 y 4-1 jugando de forma irregular. Vamos muy muy bien de resultados sin ser excesivamente brillantes.
Eso quiere decir que cuando la maquinaria esté más engrasado todavía (se deben incorporar a ella Felipe y VDS además de Vidal, pero ha habido otros jugadores a los que les ha costado arrancar), seremos temibles.
Estamos como estamos con 8 jugadores nuevos, entrenador nuevo, dos de los 5 lesionados dos meses además de otras lesiones "menores"... es para dar saltos de alegría y no estar buscando los "fallitos", que los hay porque es normal.

A ver, es el espiritu de Messina, que se contagia al forerío: la búsqueda de la PERFECCIÓN...

Sí, pero él mismo ha anunciado el peligro:

Alguien (y por alguien basicamente me refiero a yugos_lavo) podria dar alguna referencia concreta de Richotti, el base del filial ?!??

36 puntos contra el Qalat. Sabe jugar de base o es base anotador ??

Hoy he tenido comida familiar en Guardamar. Ni he visto el partido de basquet, ni he podido ir a ver Al Merdiano ni na de na. Monos mal que al final de la tarde me he podido escapar a ver a los chaveas del futbol que se han portado. Ya era hora que jugasen a algo, espero que hayan visto como se juega en equipo.
Respecto al basquet, que de eso trata el hilo este, no se nada mas que las estadísticas que publica ACB y veo que tabto VdS como Felipe han tenido sus minutos de adpatación despues de sus lesiones, cosa que me congratula muchísimo.
Y lo que ha dicho Ravenus es cierto Tenemos un monton de tios que sin despeinarse en demasía se ponen en diez puntos y eso es una garantia para el equipo. Queria añadir que los sitemas de Messina son complejos y cuesta adaptarse a ellos y en eso estamos. Tengo la ilusión de ver a este equipo dentro de tres meses, tiene que ser LA HOSTIA EN BERSO, como poco.
Ahora tenemos dos partido seguidps duros; El Kimki (o como se escriba) y el Power Electronis (que tambien se las trae el nombrecito) en Vistalegre. SOn dos partidos difíciles, no van ha ser moco de pavo seguro. Primero el equipo de Scariolo sabe jugar a esto aunque me da menos temos que el Valencia B-C- (power) que sigo pensando que esta entretejiendo un buen grupo a cuya cabeza esta un estratega como pocos hay en ACB que incompresiblemente el actual Caja Laboral dejo escapar por su falta de caracter siendo campeon de Liga, cosa que anoto en el debe del Sr. Querejeta que tambien se equivoca como esta demostrando este año que va de mal en peor.

Bueno, satisfecho por el espectaculo de esta tarde, aprovecho desde aqui para felicitar a mis amigos barcelonistas y comentarles que a la vuelta lo venden tinito.

Salud.

Destacar la potencia de Llull, todos sabemos que la tiene pero hoy ha hecho un par de penetraciones BRUTALES. Que físico!

Muy bien Hansen, como ya dije en cuanto le entraran los tiros mi opinión cambiaria sobre él. Hoy a parte de defender muy bien, como siempre, ha metido esos triples que antes fallaba y de paso ha metido un par de penetraciones con bastante potencia.

Vaya partidito se esta marcando el amigo Kleiza, ya acabando el partido http://www.skai.gr/player/tvlive/

buenas...
El jurgol nada de nada.... eso si.. sólo me queda un consuelo bastante mediocre.... ¿este es el superbarsa?....
Nosotros jugamos a casi nada.... hoy era el día para meterle mano al barsa ...

un tema que tenía por aquí escrito...

Ayer viendo a ricky me surgen unas dudas tremendas sobre este jugador..... automáticamente se me viene la imagen de llull en este madrid y ricky en el barsa....

hago de abuelo cebolleta en plan "ya lo comenté hace tiempo"....

lo mejor que le ha podido pasar a llull en este momento de su carrera es tener a un entrenador como messina y a un compañero como prigioni; ricky tiene de compañero a sada y entrenador a pascual; todo dicho.

En valladolid viendo en directo el partido me dio la sensación que no tenemos 2º base... tenemos DOS BASES que si uno está mal juega el otro, así de claro... evidentemente no son clones y cada uno tiene sus ventajas y defectos. Hace 2 meses no me hubiese imaginado a llull jugando minutos calientes en una hipotética final four con messina (para eso se fichó a pablo), al día de hoy no pondría la mano en el fuego.

Ricky todo lo contrario... ha pasado de ser un indispensable en su equipo en todas las facetas a ser un "relevista" de sada. El caso mas "lamentable" fue contra el caja laboral, donde sada está en pista hasta que el barsa rompe el partido y se pone a 16/18 puntos y luego sale ricky, hace un par de robos y asistencia, la gente mea colonia y el pabellón canta "ricky, ricky". Ayer parecido con unicaja.... pascual no lo quería para generar nada en ataque, lo quería para subir la bola con mas fiabilidad que sada, aunque si os fijabais el primer pase era para navarro y que recibiese falta para ir a los tiros libres con mas garantías.

Resumiendo... no se que va a sacar en claro ricky este año o dos años que le estará en barcelona... seguramente alguna copa... equipo no les falta y él es muy bueno, eso es indiscutible..... ¿pero mejorará el tiro?, ¿la dirección?, ¿tendrá minutos calientes en momentos importantes del año?, ¿hará algo mas que un pick&roll con vazquez para el mate?...

Yo era de los que me ilusionaba ver a ricky jugando con nosotros, pero que coño.... GALONAZOS para llull y a sacar pecho cuando se vaya a la NBA.

falok escribió:Destacar la potencia de Llull, todos sabemos que la tiene pero hoy ha hecho un par de penetraciones BRUTALES. Que físico!

Muy bien Hansen, como ya dije en cuanto le entraran los tiros mi opinión cambiaria sobre él. Hoy a parte de defender muy bien, como siempre, ha metido esos triples que antes fallaba y de paso ha metido un par de penetraciones con bastante potencia.

Al hilo de esto, hoy leyendo el librito que dan en Vistalegre sobre el partido, he visto (los datos los saco de ACB.com)

Prigioni 8/27 = 30%
Llull 10/20 = 50%
Kaukenas 6/19 = 32%
Bullock 16/39 = 41%
Vidal 2/10 = 20%
Hansen 14/34 = 41%

Resulta que es de los exteriores que más tira, y además con más acierto, ya que solo le supera Llull, con 14 tiros menos.

Paulo escribió:Queria comentar algunas cosillas.

1. Siempre vemos los lados negativos del equipo y NUNCA LOS POSITIVOS, que si aqui nos hacen daño, que si alla tambien, bla bla.

2. season debemos mirar como Garbajosa siempre en el 2x2 en defensa, con el base dejan un pequeño hueco para que pase entre medias y ahi Garbajosa SIEMPRE le da con el pie al balon, llevo fijandome todo el año y es perfecta su ejecucion para evitar una casta facil, el otro dia contra AJ 2 veces y hoy otras 2 creo.

3. A ver si de una puñetera vez, quitamos terminos que parecen iguales pero no lo son en baloncesto y tienen que ver con la DEFENSA, "este tio es muy buen defensor por que roba balones" ERROR, no tiene nada que ver puedes ser un buen defensor o mal defensor y ser un excelente ladron de balon, ejemplos hay miles Prigioni sin ir mas lejos o Ricky es quizas el mejor ladron de balon en Europa y es un buen defensor a secas, sin embargo Holden es para mi junto con Diamantidis el mejor defensor exterior de Europa y no es un buen ladron de pelota, y luego en los pivots, "es buen defensor por que pone tapones", ERROR, por poner gorros no significa ser buen defensor, ni siquiera buen intimidador, ejmplo Darjus, es un gran taponador, por que tiene una inmesa envergadura y coño mide 2.10 pero no es un buen defensor, por contra Garbajosa no pone ni un tapon ni por castigo y es un magnifico defensor, ya intentare profundizar en este tema por que tiene huevos el asunto, a ver si disasociamos terminos que no tienen nada que ver, por favor.

4. teibol me voy a ver la masacre.

Estas disquisiciones acerca de la defensa me recuerdan a algo que dice habitualmente mi madre acerca de la limpieza del hogar; que no es más limpia (mi madre es mayor y educada a la antigua y piensa que es un tema de mujeres principalmente) la que se pasa el tiempo limpiando constantemente, aquí el simil sería poner tapones o robar balones, sino la que menos ensucia, es decir que es mejor defensa la que impide al contrario directamente la posibilidad de llegar a posiciones de tiro o de elaborar el ataque mínimamente a base de limitarle los movimientos de jugadores y de balón, sea esta defensa atributo individual o de equipo.