V.11 REAL MADRID 09/10.

barcenic escribió:

Pasión Blanca escribió:Bullock merece cumplir su contrato porque se lo ha ganado pero tan bien es cierto que quizás sea mucha pasta para un jugador que cada vez marca menos las diferencias.

En una plantilla larga tenerle de revulsivo o especialista tipo herreros es un lujo.

Es uno de los nuestros.

Más caro sale el kilo de producción de Garbajosa, por ejemplo.
Con 800.000 del ala, está lejos de ser el más caro de la plantilla y problemas de extracomunitarios no tenéis.

Como cortéis a Bullock es para hacéroslo mirar...

+1

barcenic escribió:

Pasión Blanca escribió:Bullock merece cumplir su contrato porque se lo ha ganado pero tan bien es cierto que quizás sea mucha pasta para un jugador que cada vez marca menos las diferencias.

En una plantilla larga tenerle de revulsivo o especialista tipo herreros es un lujo.

Es uno de los nuestros.

Más caro sale el kilo de producción de Garbajosa, por ejemplo.
Con 800.000 del ala, está lejos de ser el más caro de la plantilla y problemas de extracomunitarios no tenéis.

Como cortéis a Bullock es para hacéroslo mirar...

Hay dos problemas, Garbajosa es cupo y Bullock extracomunitario, y a Bullock le buscan siempre en defensa y a Garbajosa, de momento, no.

Tucker me encanta pero con Messina duraría ni 2 segundos en pista cuando empieza a coger la ametralladora. Como sustituto de Sweet pues mira no estaría nada mal.

Uno se queda abstante tranquilo con sólo oir los nombres que salen, nada medianías, todo jugadores de primera fila.

Me quedo con boki antes que siskauskas por el tema de la edad principalmente.

antimasivo escribió:Y por cierto, los que teneis informaciones.. que concepeto/intenciones se tienen con Aguilar para el futuro? renovarle y cederle otro año para en el 2011 cambiarle por Garbajosa?

Está haciendo unos números muy serios este año, y creo que cumplió 20 hace un mes. Puede ser un dignísimo sucesor de Garba en la selección.

a mi me llegaron de fuentes muy cercanas... que el año que viene querian contar con él... lo que nose es para que, porque no tiene sitio. El año que viene volveremos a comernos otra vez los cupos... yo si vazquez esta libre... iria a por él de cabeza.

Alguien sabe para cuando Bullock podrá nacionalizarse? Que Lou pueda ocupar plaza "nacional" y no extracomunitario nos solucionaria muchísimos problemas de confección de plantilla de cara al próximo año.

yugos_lavo escribió:

antimasivo escribió:Y por cierto, los que teneis informaciones.. que concepeto/intenciones se tienen con Aguilar para el futuro? renovarle y cederle otro año para en el 2011 cambiarle por Garbajosa?

Está haciendo unos números muy serios este año, y creo que cumplió 20 hace un mes. Puede ser un dignísimo sucesor de Garba en la selección.

a mi me llegaron de fuentes muy cercanas... que el año que viene querian contar con él... lo que nose es para que, porque no tiene sitio. El año que viene volveremos a comernos otra vez los cupos... yo si vazquez esta libre... iria a por él de cabeza.

el problema es en lugar de quien

Pasión Blanca escribió:Uno se queda abstante tranquilo con sólo oir los nombres que salen, nada medianías, todo jugadores de primera fila.

Cuánta razón tienes. Si la duda es tener que elegir entre Nachbar y Siskauskas no hay problema.

Brais escribió:Alguien sabe para cuando Bullock podrá nacionalizarse? Que Lou pueda ocupar plaza "nacional" y no extracomunitario nos solucionaria muchísimos problemas de confección de plantilla de cara al próximo año.

De todas las pajiplantillas que se esta haciendo la gente , lo único que tengo claro, es que a Bullock le van a dar salida la temporada que viene a nada mas tengan a un jugador medio decente a tiro.

PRFOREVER escribió:

Pasión Blanca escribió:Uno se queda abstante tranquilo con sólo oir los nombres que salen, nada medianías, todo jugadores de primera fila.

Cuánta razón tienes. Si la duda es tener que elegir entre Nachbar y Siskauskas no hay problema.

joer pues yo estoy un poco decepcionado porque se siga dando la espalda a la cantera.

¿Ya estamos haceindo platillas para el año que viene?

Tema Aguilar. Pienso yo que si la legislación de la competición sigue como hasta ahora tendremos que tener un SUB22 y ya que Llull en este es su último año con tal condición, lo mas idoneo seria repescarlo y supongo que con esas intenciones se cedió.
Felipe.....¿no se le renovó / amplió hasta 2012?
No creo que se corte ni a Hansen ni a Vidal, ya que teine recorrido, es posible que Kaukénas, por su edad sea uno de los candidatros cara al año que viene que no renueven, pero esta por ver.
¿Que vamos hacer con Jódar, Mirotic etc.?
Que yo creo que es posible que fichen este año a un 5 de esos terminados en ic y que de lo demás aún es muy pronto para poder opinar de lo que va a pasar de aqui a seis mese mas o menos. Depende de hasta donde lleguemos este año, la validad de algunos jugadores para el criterio del míster, si oude sacar mas de ellos o no... las lesiones, las estrellas emergentes etc.....
Respecto a Bulloc, este año nos sobra una plaza de extracomunitario, yo creo que es un prfesional inmenso y sabe adapatrse al rol que le piden, además ha dichop varias veces que en Madrid esta muy agusto y creo que debería retirarse aqui, con una euroleague en el zurrón.
Salud.

Begic tiene muy buena pinta, este tío acabará en la NBA. Alto coordinado e intimidador, lo que debería haber sido Sinanovic y nunca fue. ¿De dónde viene el rumor por cierto?

yugos_lavo escribió:

PRFOREVER escribió:

Pasión Blanca escribió:Uno se queda abstante tranquilo con sólo oir los nombres que salen, nada medianías, todo jugadores de primera fila.

Cuánta razón tienes. Si la duda es tener que elegir entre Nachbar y Siskauskas no hay problema.

joer pues yo estoy un poco decepcionado porque se siga dando la espalda a la cantera.

La cantera no está para darte al titular del Real Madrid (salvo algo excepcional que sale cada cuarenta años), está para darte jugadores de rotación en el mejor de los casos.

Se puede tirar de cantera para sustituir a un Vidal, un Kaukenas, un Van den Spiegel, no para sustituir un Siskauskas.

miquelius escribió:¿Que vamos hacer con Jódar, Mirotic etc.?

Siendo malo, diría que cargárnoslos como a tanto otros.

Pero hoy estoy optimista y creo que a Mirotic lo veremos el año próximo cedido en ACB y a Jódar en LEB Oro.

PRFOREVER escribió:

yugos_lavo escribió:

PRFOREVER escribió:

Pasión Blanca escribió:Uno se queda abstante tranquilo con sólo oir los nombres que salen, nada medianías, todo jugadores de primera fila.

Cuánta razón tienes. Si la duda es tener que elegir entre Nachbar y Siskauskas no hay problema.

joer pues yo estoy un poco decepcionado porque se siga dando la espalda a la cantera.

La cantera no está para darte al titular del Real Madrid (salvo algo excepcional que sale cada cuarenta años), está para darte jugadores de rotación en el mejor de los casos.

Se puede tirar de cantera para sustituir a un Vidal, un Kaukenas, un Van den Spiegel, no para sustituir un Siskauskas.

ya ya... si eso esta claro... pero nosotros no les damos ni una misera oportunidad, para ningun tipo de rol... ni la ficha número 12.

antimasivo escribió:

barcenic escribió:

Pasión Blanca escribió:Bullock merece cumplir su contrato porque se lo ha ganado pero tan bien es cierto que quizás sea mucha pasta para un jugador que cada vez marca menos las diferencias.

En una plantilla larga tenerle de revulsivo o especialista tipo herreros es un lujo.

Es uno de los nuestros.

Más caro sale el kilo de producción de Garbajosa, por ejemplo.
Con 800.000 del ala, está lejos de ser el más caro de la plantilla y problemas de extracomunitarios no tenéis.

Como cortéis a Bullock es para hacéroslo mirar...

Hay dos problemas, Garbajosa es cupo y Bullock extracomunitario, y a Bullock le buscan siempre en defensa y a Garbajosa, de momento, no.

Con lo que se levanta Garbajosa, debería tener más argumentos que el ser cupo. No tendríais problemas para tener a buenos cupos por menos de la mitad de su precio. Claro que quitaoslo de encima no os sería fácil.

Además está lo que ha comentado Pasión Blanca. Bullock renovó el año pasado bajándose el salario y uno de los que le firmó ese contrato sigue en el club de adjunto (o lo que sea) al que manda (JUAS) en la sección. Largarlo éste sería la leche. Aunque ahora me asalta la duda de si no era un 1+1.

Bullock es un lujo para cualquier equipo. A ver dónde encuentras tú un jugador de su calidad que sirva para jugar de tercer alero. Nunca ha necesitado mucho protagonismo para sentirse agusto. Ficha tú a Tucker como se está diciendo por ahí... Que no se trata de juntar a los 11 tíos que te hagan 20 puntos.

Me parece que estáis un poquito obsesionados con el tema de la defensa. A ver si ahora va a resultar que un jugador que en defensa sea discreto no va a valer para vestir los colores del club aunque meta 15 ó 20 puntos por partido.

Defender está bien, pero si no tenemos tíos como Bullock que puedan romper un partido trabado como el de ayer no sé de qué nos va a servir apretarnos tanto los machos atrás. Mirad al Barcelona con Navarro, que no defiende una mierda pero que ya me diréis quién es el guapo de por allí que se lo echa en cara.

Y no estoy comparando a Bullock con Navarro, que os veo venir.

A ver, todos estos nombres suenan muy bien , el caso es que los tiros apuntan a un alero y un cinco, pero ojo, ahora se ficha a un pivot.
El caso es que partiendo de un minimo bueno se pueden mejorar determinadas posiciones, la clave para mi no es traer a un tio un pelin mejor que Kaukenas o un pelin mejor que Lavrinovic, es traer a dos jugadores que te den un salto de calidad espectacular.

Una vez hecho esto tal vez puedan intentarlo con Suarez, cambiar a Garbajosa x Aguilar (eso lo dudo para este año, pero bueno) , un escolta mejor que Bullock o Kaukenas, podriamos tener un quinteto exterior formado por Hansen,Jaric, Vidal, Siskauskas y algun escolta de los que estais nombrando.

El caso es que la estrategia es buena, es añadir dos piezas muy buenas, las cuales podrian estar ya fichadas, ojo, y luego, aprovechando la formula de 1+1 mejorar a Kaukenas o a Lavrinovic.

Hola a todos. Vengo del foro de acb. Soy Rako allí, pero no quería repetir el mismo nick, (puto racko xD).
Bueno, era para preguntaros sobre la copa forera, que he preguntado en el foro de acb pero nadie me ha dicho nada...
Alguien sabe algo?

buff,el begic ese tiene buena pinta,pero no se si esta para ayudarnos mas,no necesitamos otro dasic,necesitamos un pivot que pueda ser titular o al menos dar descanso a lavrinovic con muchas garantias.

Lo que yo se de Pablo Aguilar, Ettore Messina no lo conocia hasta que de repente se lo topo este verano en training camp de Treviso donde por cierto fue de los mejores, le hiceron jugar de 5,4 y de 3, para probar donde esta su futuro puesto y el comento que de alero sufrio como un perro, como he dicho Messina le impresiono el chico y se llevo una grata sorpresa cuando se entero que pertencia al club.

Bueno a lo que voy a Pablo se le va a recuperar ya que de no hacerlo el club pierde sus derechos y no estamos como para tirar por ahi cupos, buenos, bonitos, baratos y jovenes pero la intencion del club es volverlo a ceder otro año minimo, eso si, a un club de mayor expectativas y exigencias que Granada a no ser que estemos pillados por los huevos en cupos,

Repito lo de esta mañana en la plantilla hay 3 jugadores de maxima garantias y confianza de Ettore y son Travis, Marko y GARBAJOSA.

Jorge seguira en el club el año proximo segurisimo, no hay tutia, en cuanto a Bullock ya que hablais no lo tengo yo tan claro es mas si tuviera que apostar apostaria a que no seguira.

un repaso a nuestros futuribles:

javtokas: 28 minutos-8 puntos-9 rebotes-12 de valoracion 4/9 t2 0/4 tl

mozgov: 11 minutos-4 puntos-4 rebotes- 6 de valoracion 1/1 t2 2/2 tl

nachbar: sin acabar... 7 minutos-2puntos-3 valoracion 1/1 t2

begic: sin acabar: 6 minutos-4 puntos- -2 de valoracion 2/4 t2 3 faltas

Begic me gusta, además tened cuenta q por mucho q queramos se busca a un 5 q lo haga bien, q tenga margen d progresión y q de descanso a Lavro, para 15 min. ese chico está más q hecho y en un par d años será d lo mejor d Europa.

Buenas tardes....

que tenga venir el vecino a decirlo, manda cojones....

barcenic escribió:
Bullock es un lujo para cualquier equipo.

Comentaba alguien que cada vez es menos diferencial, yo diria que este año es el jugador exterior MAS DIFERENCIAL, así de claro... veremos como evoluciona jaric pero de todos los exteriores que tenemos si tengo que decirle a uno de ellos que me intente clavar 3 triples para remontar un partido ese es bullock.

- Apuntaba perfectamente paulo lo de lavrinovic y su defensa del pick.... con eso se demuestra que un hombre alto y de peso aplicándose lo puede hacer bien.... la de barbaridades que se escribieron cuando plaza hacía defender el pick a lazaros pufffff..... .

- El intento de hervelle como alero pese a que fue una idea de boza (su descubridor para el baloncesto de élite) era una locura ... nunca jugó de alero en bélgica... joder ... es que se ve que desplazamientos tiene, como le gusta la pintura, como sufre cuando inicia el ataque frontal a canasta .... es un 4 de putísimo libro....un verano se fue a USA a practicar tiro como recurso pero no como base principal de su juego (estuvo en un trainning con ¿giricek tal vez?).

crown escribió:
- Apuntaba perfectamente paulo lo de lavrinovic y su defensa del pick.... con eso se demuestra que un hombre alto y de peso aplicándose lo puede hacer bien.... la de barbaridades que se escribieron cuando plaza hacía defender el pick a lazaros pufffff..... .

Hombre, es que Papadopoulos y Lavrinovic se parecen lo que un huevo a una castaña, empezando si quieres porque el grigo pesará unos 15 kilos más que el lituano...

Papadopoulos es lento, muy lento, tiene otras virtudes pero la rapidez no es una de ellas. Que hay cosas que se pueden mejorar con entrenamiento y ganas, pero otras no... Yo mido y peso lo mismo que Iverson y puedo aplicarme todo lo que quieras que ni saltaré lo que salta él, ni correré lo que corre él... ni, por tanto, cobraré nunca lo que cobra él