V 21 REAL MADRID 09/10.

yugos_lavo escribió:

miguelkas escribió:

merucovic escribió:

miguelkas escribió:

arsenico escribió:

miguelkas escribió:Si ganamos algún título, Garbajosa será decisivo en él, al tiempo.

que mañana tan entretenida de foro

y si los perdemos también, no nos va a dejar indiferentes a ninguno.

si, pero será sobre todo por la animadversión que se tiene sobre él, se le mide con diferente vara que al resto, por ejemplo, ya se ha comentado alguna página atrás, se le ha dado mucha caña por el partido en tel aviv, pero si miras las estadísticas (bikinis y tal aparte), fue el tercero con más valoración del equipo siendo el séptimo hombre en minutos (apenas jugo 15), hay unos cuantos por encima de él en la lista de los palos, pero es un jugador que esta metido entre ceja y ceja de la mayoría de los aficionados.

Tranquilo, que los personajillos aparecen muy de vez en cuando. Y creo que somos mayorcitos para saber cuándo hay que dejar pasar el tema. Con el aburrimiento, se van...

Edito: vaya, esto era para el que dice que le recuerda el foro al de la ACB.

Sobre lo de Tel Aviv, a mí me dejó muchísimo más mosqueado el partido de Velickovic, por ejemplo. Pero a Garbo muchos le tienen entre ceja y ceja y claro...lo dicho, si medimos con varas distintas, yo ahí ya no entro.

antes de repartir palos sin ton ni son a un jugador, habría que saber cual es su posición o roll dentro de la plantilla, lo que esta claro es que en nuestro equipo velickovic es nuestro cuatro titular o principal, garbajosa es el suplente, ya hemos visto que felipe casi ha jugado más minutos de 4 que de 5, y con la llegada de tomic imagino que se mantendrá esta circustancia, y además con nuestra carencia en el rebote imagino que felipe alternará mucho las dos posiciones, sobre todo dependiendo de los pivots rivales, por lo que yo creo que garbajosa casi es ya nuestro 5 quinto hombre, no creo que con todos los nuestros sanos pase de unos 15 minutos por partido, más o menos tendrá el mismo minutaje que tomic, jugará más o menos dependiendo de las circustancias del partido, si tenemos atasco en circulación en ataque o necesitamos jugar abiertos jugará más y si hay que cargar abajo jugará menos, a partir de esto habrá que juzgar a garbajosa y creo que de momento lo esta haciendo bien.

pero es que Garbajosa vino de ala pivot titular y velickovic de suplente para crecer a la sombra de Garbajosa... con lo cual ya esta demostrando que esta rindiendo por debajo de su nivel, porque esta acabando en un rol secundario cuando aqui vino de titular.

madvic escribió:http://www.as.com/baloncesto/articulo/avellino-logra-victoria-amplia-historia/dasbal/20100207dasdasbal_31/Tes

¿¿172-70??

yugos_lavo escribió:

miguelkas escribió:
antes de repartir palos sin ton ni son a un jugador, habría que saber cual es su posición o roll dentro de la plantilla, lo que esta claro es que en nuestro equipo velickovic es nuestro cuatro titular o principal, garbajosa es el suplente, ya hemos visto que felipe casi ha jugado más minutos de 4 que de 5, y con la llegada de tomic imagino que se mantendrá esta circustancia, y además con nuestra carencia en el rebote imagino que felipe alternará mucho las dos posiciones, sobre todo dependiendo de los pivots rivales, por lo que yo creo que garbajosa casi es ya nuestro 5 quinto hombre, no creo que con todos los nuestros sanos pase de unos 15 minutos por partido, más o menos tendrá el mismo minutaje que tomic, jugará más o menos dependiendo de las circustancias del partido, si tenemos atasco en circulación en ataque o necesitamos jugar abiertos jugará más y si hay que cargar abajo jugará menos, a partir de esto habrá que juzgar a garbajosa y creo que de momento lo esta haciendo bien.

pero es que Garbajosa vino de ala pivot titular y velickovic de suplente para crecer a la sombra de Garbajosa... con lo cual ya esta demostrando que esta rindiendo por debajo de su nivel, porque esta acabando en un rol secundario cuando aqui vino de titular.

nerolo escribió:

raul07 escribió:

nerolo escribió:

Paulo escribió:

nerolo escribió:

Paulo escribió:

yugos_lavo escribió:

Paulo escribió:

brotola escribió:Y el caso Garbajosa? A que se debe? Baja forma física? Mental? Tocada de huevos sin miramientos?

Ahi ando preocupado nivel 0.

joer macho no os preocupais por nada... y puede ser que el jueves se nos vaya el autobus de la euroliga...

No yugoslavo no, no me preocupa absolutamente nada a dia de hoy.

De momento no nos jugamos gran cosa, tu tranquilo cuando este la cosa tensa en la recta final el 15 estara para la disputa de los partidos, ni lo dudes por un segundo.

Repito lo dicho anteriormente, es normal, logico que Garbajosa este en un momento malo del año, ¿o que pensabais que iba a estar al nivel de Octubre/Noviembre todo el año?, sois unos ilusos.

Lo dudo mucho, en ninguno de los partidos que hemos perdido se ha hechado el equipo a la espalda y a tirado de galones, cada vez se demuestra mas claramente que esta vez si acepto venir al madrid porque era el que mas le pagaba, jubilacion dorada lo llaman en mi pueblo, estas en tu ciudad con tu familia, cobras un paston y no pegas un palo al agua, esos es lo q ha venido a hacer este atletico al madrid.

¿Garbajosa venia para tirar de galones?, ahora me entero, por que no es asi.

Para tu informacion Garbajosa tenia otro año mas de contrato con Khimki a 3 kilos y por venir al Madrid viene perdiendo dinero, tanto es asi que en los dos años firmados cobrara 2.5, asi que por dinero no era, viene pura y llanamente por que era peticion expresa de Messina, ni mas ni menos.

Otra cosa es que el queria retirarse en Madrid, declarado de siempre y lo ha conseguido.

¿Sabes cuanto cobra Trias?, cupero como Jorge, 900.000 €, por ponerte un ejemplo, ahora vas y me dices que prefieres a Trias que a Garbajosa.

A ver si te informas un poco mejor, o se iba o no cobraba, ese era el ultimatun del kimki, cobrara 2,5 millones por cada una de las temporadas.
Si para tener los galones se trajo a dasic y ahora a tomic, no te jode, yo es que flipoooooooooo.

Hombre prefiero a trias antes q ha jorge aunque cobrase el doble, porque por poco que pagues a un inutil sigue siendo mucho dinero. El sueldo idoneo para jorge es 0 euros, seguidos de una patada en el culo.

Me he registrado solo para contestarte, porque afirmas cosas sin tener ni p... idea? tu sabes lo que es un contrato? una vez que esta firmado no puedes decir que o se va o no le pagan como dices tu. No es como dices que se contacte con Florentino, es tener un poco de cultura general y no ir de sobrado ni de perfecto por la vida, creyendote que sabes mas que nadie, porque al final quedas como el .
Y en fin, tu opinión de Garbajosa al igual que muchos foreros y tu opinion sobre Raul demuestras no tener n idea de baloncesto ni de futbol. Saludos

Con lo de raul ya te has descubierto, alguien que defiende a estos engendros en contra de lo que se ve en el campo es porque no tiene mucha cultura y se deja llevar por periodicos y por forofismos hacia personas o instituciones, lo que no entiendes es que hay mucha gente que se crea su propia opinion.
Voy tan de sobrado como puedas ir tu, que dices q no tengo ni puta idea y no dices el porque (asi porque te da la gana a ti que eres el mas sabio del mundo no tengo ni puta idea).
La cultura general no se que tendra que ver con esto, (a ti no se, no te veo mucha cultura general, a ver ponme los afluentes del duero y del guadalquivir, pero sin mirar en internet pillin, q te conozco).
No tendre mucha idea de baloncesto ni de futbol y parece que pellegrini ni messina tampoco que cada vez les ponen menos pero bueno para eso estais los grandes pensadores, para decirnos lo que se puede pensar y lo que no se puede pensar.
Y gracias por registrarte solo para contestarme, me ha hecho muchisima ilusion, el dia 14 te enviare unas rosas ciberneticas para que veas que siempre estaras en lo mas profundo de mi corazon

merucovic escribió:

yugos_lavo escribió:

miguelkas escribió:

merucovic escribió:

miguelkas escribió:

arsenico escribió:

miguelkas escribió:Si ganamos algún título, Garbajosa será decisivo en él, al tiempo.

que mañana tan entretenida de foro

y si los perdemos también, no nos va a dejar indiferentes a ninguno.

si, pero será sobre todo por la animadversión que se tiene sobre él, se le mide con diferente vara que al resto, por ejemplo, ya se ha comentado alguna página atrás, se le ha dado mucha caña por el partido en tel aviv, pero si miras las estadísticas (bikinis y tal aparte), fue el tercero con más valoración del equipo siendo el séptimo hombre en minutos (apenas jugo 15), hay unos cuantos por encima de él en la lista de los palos, pero es un jugador que esta metido entre ceja y ceja de la mayoría de los aficionados.

Tranquilo, que los personajillos aparecen muy de vez en cuando. Y creo que somos mayorcitos para saber cuándo hay que dejar pasar el tema. Con el aburrimiento, se van...

Edito: vaya, esto era para el que dice que le recuerda el foro al de la ACB.

Sobre lo de Tel Aviv, a mí me dejó muchísimo más mosqueado el partido de Velickovic, por ejemplo. Pero a Garbo muchos le tienen entre ceja y ceja y claro...lo dicho, si medimos con varas distintas, yo ahí ya no entro.

antes de repartir palos sin ton ni son a un jugador, habría que saber cual es su posición o roll dentro de la plantilla, lo que esta claro es que en nuestro equipo velickovic es nuestro cuatro titular o principal, garbajosa es el suplente, ya hemos visto que felipe casi ha jugado más minutos de 4 que de 5, y con la llegada de tomic imagino que se mantendrá esta circustancia, y además con nuestra carencia en el rebote imagino que felipe alternará mucho las dos posiciones, sobre todo dependiendo de los pivots rivales, por lo que yo creo que garbajosa casi es ya nuestro 5 quinto hombre, no creo que con todos los nuestros sanos pase de unos 15 minutos por partido, más o menos tendrá el mismo minutaje que tomic, jugará más o menos dependiendo de las circustancias del partido, si tenemos atasco en circulación en ataque o necesitamos jugar abiertos jugará más y si hay que cargar abajo jugará menos, a partir de esto habrá que juzgar a garbajosa y creo que de momento lo esta haciendo bien.

pero es que Garbajosa vino de ala pivot titular y velickovic de suplente para crecer a la sombra de Garbajosa... con lo cual ya esta demostrando que esta rindiendo por debajo de su nivel, porque esta acabando en un rol secundario cuando aqui vino de titular.

bueno, eso ya es una suposición tuya en la que no estoy para nada de acuerdo. Vamos, pero que no. Yo creo que nadie vino como titular o suplente; lo que sí vinieron es para roles muy diferentes. Y el de Garbajosa estaba claro que era tan importante dentro como fuera de la pista. Y también es evidente que todos (Messina incluido) no vemos techo a Novica, y queremos y exigimos que vaya ganando galones e importancia en pista. Por eso su partido en Tel Aviv (y algún otro) me ha sacado de quicio: esa falta de actitud, ese desconectar cuando no salen las cosas..eso, en un tío joven, con todo por ganar y demostrar, me saca de quicio.

Sin embargo, él no recibe apenas palos, y Garba se los lleva todos, cuando en muchas ocasiones está cumpliendo con lo que ha venido a hacer )ojo, que también ha hecho partidos pésimos, pero ni mucho menos tantos como se dice por aquí)

yugos_lavo escribió:

Paulo escribió:

brotola escribió:Y el caso Garbajosa? A que se debe? Baja forma física? Mental? Tocada de huevos sin miramientos?

Ahi ando preocupado nivel 0.

joer macho no os preocupais por nada... y puede ser que el jueves se nos vaya el autobus de la euroliga...

estesoyyo escribió:

yugos_lavo escribió:

Paulo escribió:

brotola escribió:Y el caso Garbajosa? A que se debe? Baja forma física? Mental? Tocada de huevos sin miramientos?

Ahi ando preocupado nivel 0.

joer macho no os preocupais por nada... y puede ser que el jueves se nos vaya el autobus de la euroliga...

Preocuparse ocasiona HÚLZERAS.
Y si el jueves se nos va el autobús de la euroliga, empieza a buscar las bases del concurso de pajiplantillas para empezar el lunes como muy tarde.

yugos_lavo escribió:

cevace escribió:Buenos días.

Como está el patio forero.

Vamos a ver. Garbajosa ha sido un deseo expreso de Messina, sabiendo las condiciones en que venía, y sabiendo lo que le iba a rendir. Y tal cual es como lo está haciendo. No podéis pedirle que corra, que luche, que salte como Velickovic, porque no lo va a hacer, su físico ya no le da para eso. Pero en el resto de aspectos del juego, Garbajosa todavía le da 1.000 vueltas a Novica. ¿Que nos gustan los saltimbanquis? Pues nos vamos al circo. Pero hablamos de baloncesto, y el rendimiento de Jorge hasta el momento está siendo mayúsculo. Y mas teniendo en cuenta que Jorge ha jugado muchos partidos de 5, por las lesiones del equipo, y eso ha hecho mella en su físico, mucha mella, y ahora está tomándose un respiro, y está cediendo terreno a Novica. porque a este sí le hace falta coger confianza y entrar en el juego para rendir lo que se espera de él. Garbajosa sabe dosificarse, cuando puede, y en su momento nos deparará grandes partidos y nos olvidamos todos del grandísimo rendimiento que nos ha dado en los primeros meses ante la falta de pivots, jugando muchos minutos de 5, dejándose todo su esfuerzo físico por tapar esa vía de agua que teníamos, y lo consiguió. Tanto que yo comenté en su momentó que al final nos tendríamos que hacer del Atleti ( ) por el gran rendimiento que nos estaba dando. Y ahora cargamos las tintas en él, banco fácil por sus circunstancias anteriores y por el grandísimo sueldo (según muchos) que cobra. Por mí como si cobra igual que CR9, mientras nos dé todo lo que ha dado hasta ahora, chapeau para Garbajosa.

Saludos.

En esto de Garbajosa no puedo estar de acuerdo contigo... Todos sabiamos lo que fichabamos... y es verdad que empezó bien cuando al principio tuvimos tantos problemas, pero también lo fichamos para partidos que nos llegan ahora y resulta que ahora es cuando no esta Jorge.

antimasivo escribió:He tenido un sueño muy extraño.

Iba a una fiesta a casa de un amigo, y estaba en ella Adriana Lima. Pues bien, la brasileña no dejaba de calentarme con sobeteos y hachazos varios para que nos fuésemos de allí, y -ojo al dato- servidor, HESTOICAMENTE declinaba una por una sus insinuaciones para mantenerse fiel a su santa novia, hasta irme de allí, eso sí, con los cojones en ebullición.

No entiendo nada, a ver si alguno de los grandes ANAL-ISTAS del foro puede arrojar algo de luz al respecto.

PD: Que cabrón Marko Jaric...

antimasivo escribió:He tenido un sueño muy extraño.

Iba a una fiesta a casa de un amigo, y estaba en ella Adriana Lima. Pues bien, la brasileña no dejaba de calentarme con sobeteos y hachazos varios para que nos fuésemos de allí, y -ojo al dato- servidor, HESTOICAMENTE declinaba una por una sus insinuaciones para mantenerse fiel a su santa novia, hasta irme de allí, eso sí, con los cojones en ebullición.

No entiendo nada, a ver si alguno de los grandes ANAL-ISTAS del foro puede arrojar algo de luz al respecto.

PD: Que cabrón Marko Jaric...

Paulo escribió:

nerolo escribió:

Paulo escribió:

yugos_lavo escribió:

Paulo escribió:

brotola escribió:Y el caso Garbajosa? A que se debe? Baja forma física? Mental? Tocada de huevos sin miramientos?

Ahi ando preocupado nivel 0.

joer macho no os preocupais por nada... y puede ser que el jueves se nos vaya el autobus de la euroliga...

No yugoslavo no, no me preocupa absolutamente nada a dia de hoy.

De momento no nos jugamos gran cosa, tu tranquilo cuando este la cosa tensa en la recta final el 15 estara para la disputa de los partidos, ni lo dudes por un segundo.

Repito lo dicho anteriormente, es normal, logico que Garbajosa este en un momento malo del año, ¿o que pensabais que iba a estar al nivel de Octubre/Noviembre todo el año?, sois unos ilusos.

Lo dudo mucho, en ninguno de los partidos que hemos perdido se ha hechado el equipo a la espalda y a tirado de galones, cada vez se demuestra mas claramente que esta vez si acepto venir al madrid porque era el que mas le pagaba, jubilacion dorada lo llaman en mi pueblo, estas en tu ciudad con tu familia, cobras un paston y no pegas un palo al agua, esos es lo q ha venido a hacer este atletico al madrid.

¿Garbajosa venia para tirar de galones?, ahora me entero, por que no es asi.

Para tu informacion Garbajosa tenia otro año mas de contrato con Khimki a 3 kilos y por venir al Madrid viene perdiendo dinero, tanto es asi que en los dos años firmados cobrara 2.5, asi que por dinero no era, viene pura y llanamente por que era peticion expresa de Messina, ni mas ni menos.

Otra cosa es que el queria retirarse en Madrid, declarado de siempre y lo ha conseguido.

¿Sabes cuanto cobra Trias?, cupero como Jorge, 900.000 €, por ponerte un ejemplo, ahora vas y me dices que prefieres a Trias que a Garbajosa.

brotola escribió:

antimasivo escribió:He tenido un sueño muy extraño.

Iba a una fiesta a casa de un amigo, y estaba en ella Adriana Lima. Pues bien, la brasileña no dejaba de calentarme con sobeteos y hachazos varios para que nos fuésemos de allí, y -ojo al dato- servidor, HESTOICAMENTE declinaba una por una sus insinuaciones para mantenerse fiel a su santa novia, hasta irme de allí, eso sí, con los cojones en ebullición.

No entiendo nada, a ver si alguno de los grandes ANAL-ISTAS del foro puede arrojar algo de luz al respecto.

PD: Que cabrón Marko Jaric...

Eso es que prefieres a Jaric de base, porque postea mejor su mujer, no hay más que ver como lo ha hecho contigo, como te ha POSTEADO.

yugos_lavo escribió:

Paulo escribió:

nerolo escribió:

Paulo escribió:

yugos_lavo escribió:

Paulo escribió:

brotola escribió:Y el caso Garbajosa? A que se debe? Baja forma física? Mental? Tocada de huevos sin miramientos?

Ahi ando preocupado nivel 0.

joer macho no os preocupais por nada... y puede ser que el jueves se nos vaya el autobus de la euroliga...

No yugoslavo no, no me preocupa absolutamente nada a dia de hoy.

De momento no nos jugamos gran cosa, tu tranquilo cuando este la cosa tensa en la recta final el 15 estara para la disputa de los partidos, ni lo dudes por un segundo.

Repito lo dicho anteriormente, es normal, logico que Garbajosa este en un momento malo del año, ¿o que pensabais que iba a estar al nivel de Octubre/Noviembre todo el año?, sois unos ilusos.

Lo dudo mucho, en ninguno de los partidos que hemos perdido se ha hechado el equipo a la espalda y a tirado de galones, cada vez se demuestra mas claramente que esta vez si acepto venir al madrid porque era el que mas le pagaba, jubilacion dorada lo llaman en mi pueblo, estas en tu ciudad con tu familia, cobras un paston y no pegas un palo al agua, esos es lo q ha venido a hacer este atletico al madrid.

¿Garbajosa venia para tirar de galones?, ahora me entero, por que no es asi.

Para tu informacion Garbajosa tenia otro año mas de contrato con Khimki a 3 kilos y por venir al Madrid viene perdiendo dinero, tanto es asi que en los dos años firmados cobrara 2.5, asi que por dinero no era, viene pura y llanamente por que era peticion expresa de Messina, ni mas ni menos.

Otra cosa es que el queria retirarse en Madrid, declarado de siempre y lo ha conseguido.

¿Sabes cuanto cobra Trias?, cupero como Jorge, 900.000 €, por ponerte un ejemplo, ahora vas y me dices que prefieres a Trias que a Garbajosa.

Garbajosa también se fue del khimki, porque estaba con unos problemas economicos bestiales y muchos problemas en los pagos... con lo cual en principio se podría decir que viene perdiendo dinero... porque su ficha antes era más alta... pero claro allí estaba cobrando tarde, poco y mal... y aqui no hay ningun problema... con lo cual....

madvic escribió:http://www.as.com/baloncesto/articulo/avellino-logra-victoria-amplia-historia/dasbal/20100207dasdasbal_31/Tes

¿¿172-70??

palitroke escribió:

brotola escribió:

antimasivo escribió:He tenido un sueño muy extraño.

Iba a una fiesta a casa de un amigo, y estaba en ella Adriana Lima. Pues bien, la brasileña no dejaba de calentarme con sobeteos y hachazos varios para que nos fuésemos de allí, y -ojo al dato- servidor, HESTOICAMENTE declinaba una por una sus insinuaciones para mantenerse fiel a su santa novia, hasta irme de allí, eso sí, con los cojones en ebullición.

No entiendo nada, a ver si alguno de los grandes ANAL-ISTAS del foro puede arrojar algo de luz al respecto.

PD: Que cabrón Marko Jaric...

Eso es que prefieres a Jaric de base, porque postea mejor su mujer, no hay más que ver como lo ha hecho contigo, como te ha POSTEADO.

eso es antimadridismo... porque despues de eso, la Lima, se va a casa calentorra... pilla a Marko por banda, y lo deja como una malva... inservible para un par de partidos minimo.

Hay que ser mas madridista... darle lo suyo a Adriana, y que Jaric pueda estar relajadito y concentrado en el partido del jueves.

Sacrificio es eso...

Yo me sacrificaba.... con ella, y con la mujer de Van der Vaart, y hasta con Mamen... que yo s i sse hacer niñas... y no el inutil de su marido.

crown escribió:buenas.... haciendo la de danielo$

madvic escribió:http://www.as.com/baloncesto/articulo/avellino-logra-victoria-amplia-historia/dasbal/20100207dasdasbal_31/Tes

¿¿172-70??

que vergüenza que siga ese club con el tema de los juveniles..... retira el equipo y pista... poca dignidad tiene el presidente y el entrenador (éste último por tragar con la charlotada)

sigo...

brotola escribió:

madvic escribió:

brotola escribió:Lo de cobrar mas o menos Euros nos tiene que dar un poco igual, que no los pagamos nosotros.
Pero sí tenemos que estar pendientes de su rendimiento, y de su comportamiento en la cancha, que cada vez que sale a la pista me acuerdo de la canción de Mecano.

¿¿Maquillaje??

¿¿Me cuesta tanto olvidarte??

HIJO DE LA LUNA

estesoyyo escribió:

brotola escribió:

madvic escribió:

brotola escribió:Lo de cobrar mas o menos Euros nos tiene que dar un poco igual, que no los pagamos nosotros.
Pero sí tenemos que estar pendientes de su rendimiento, y de su comportamiento en la cancha, que cada vez que sale a la pista me acuerdo de la canción de Mecano.

¿¿Maquillaje??

¿¿Me cuesta tanto olvidarte??

HIJO DE LA LUNA

teniendo en cuenta lo poco que gustan nuestros veteranos, yo diría que "NO ES SERIO ESTE CEMENTERIO..."

miguelkas escribió:

yugos_lavo escribió:

miguelkas escribió:
antes de repartir palos sin ton ni son a un jugador, habría que saber cual es su posición o roll dentro de la plantilla, lo que esta claro es que en nuestro equipo velickovic es nuestro cuatro titular o principal, garbajosa es el suplente, ya hemos visto que felipe casi ha jugado más minutos de 4 que de 5, y con la llegada de tomic imagino que se mantendrá esta circustancia, y además con nuestra carencia en el rebote imagino que felipe alternará mucho las dos posiciones, sobre todo dependiendo de los pivots rivales, por lo que yo creo que garbajosa casi es ya nuestro 5 quinto hombre, no creo que con todos los nuestros sanos pase de unos 15 minutos por partido, más o menos tendrá el mismo minutaje que tomic, jugará más o menos dependiendo de las circustancias del partido, si tenemos atasco en circulación en ataque o necesitamos jugar abiertos jugará más y si hay que cargar abajo jugará menos, a partir de esto habrá que juzgar a garbajosa y creo que de momento lo esta haciendo bien.

pero es que Garbajosa vino de ala pivot titular y velickovic de suplente para crecer a la sombra de Garbajosa... con lo cual ya esta demostrando que esta rindiendo por debajo de su nivel, porque esta acabando en un rol secundario cuando aqui vino de titular.

fíjate que yo no estoy tan seguro de eso, messina no es tonto y sabe perfectamente cual es la situación física de garbajosa y que no le da para ser titular en un equipo con tanta exigencia como el nuestro, y velickovic ya había demostrado en partizan estar preparado para más altos vuelos, esto es paja mental, pero creo que la idea de messina pudiese haber sido repartirles los minutos equitativamente al principio hasta que velickovic se hiciese algo a la acb, cambio de equipo y demás y luego ir restándole minutos a garbajosa para dárselos a nole, pero con tanta lesión de pivots nunca se sabrá cual era la idea inicial de ettore.

antimasivo escribió:He tenido un sueño muy extraño.

Iba a una fiesta a casa de un amigo, y estaba en ella Adriana Lima. Pues bien, la brasileña no dejaba de calentarme con sobeteos y hachazos varios para que nos fuésemos de allí, y -ojo al dato- servidor, HESTOICAMENTE declinaba una por una sus insinuaciones para mantenerse fiel a su santa novia, hasta irme de allí, eso sí, con los cojones en ebullición.

No entiendo nada, a ver si alguno de los grandes ANAL-ISTAS del foro puede arrojar algo de luz al respecto.

PD: Que cabrón Marko Jaric...

yugos_lavo escribió:

no es ninguna suposición es algo que dijo Messina, que garbajosa era el titular y que Velickovic venia para crecer a su lado y mira en menos de media temporada ya le ha comido la tostada.

A novica hay que darle cuando lo merece pero con mucho cuidado porque es muy joven y en crecimiento y al final con tanta exigencia y tantos palos puedes terminar cargandotelo, por eso yo personalmente con un tio joven tengo más cuidado para dar palos, pero con un tio de 32 años con toda su carrera realizada pues como que no...

crown escribió:buenas.... haciendo la de danielo$

madvic escribió:http://www.as.com/baloncesto/articulo/avellino-logra-victoria-amplia-historia/dasbal/20100207dasdasbal_31/Tes

¿¿172-70??

que vergüenza que siga ese club con el tema de los juveniles..... retira el equipo y pista... poca dignidad tiene el presidente y el entrenador (éste último por tragar con la charlotada)

sigo...

merucovic escribió:

Paulo escribió:

brotola escribió:

Paulo escribió:

brotola escribió:Y el caso Garbajosa? A que se debe? Baja forma física? Mental? Tocada de huevos sin miramientos?

Ahi ando preocupado nivel 0.

Jo, de verdad que admiro vuestra tranquilidad pero, cada vez que Jorge juega, me dan ganas de tirarle una zapatilla. Más de una ha impactado en la tele.

Jorge es normalisimo que este en un periodo out por varios motivos, edad, fisico y lesion, añadimos que empezo por exigencias del guion la temporada como un avion, yo de verdad no le espero hasta marzo/abril para absolutamente nada, apartir de ahi estara mucho mejor y mas regular.

Paciencia.

+1000

Garbo sabe que tiene la gasofa justa, así que va a medir muy mucho sus esfuerzos.