V23 REAL MADRID 09/10.

Ted Striker escribió:

fita escribió:Por cierto, y a toro pasadisimo a causa de mi sliencio pasado.

Nadie ha hecho referencia al SUVLIME comentario de Garcia-Ronrás acerca del peinado de Hawkins y su efecto en el juego?

Lo dicho, realmente SUVLIME.

Definitivamente, ese tipo es forero.

Voy a dejar que teibol haga el chiste fácil.

miquelius escribió:

fita escribió:Por cierto, y a toro pasadisimo a causa de mi sliencio pasado.

Nadie ha hecho referencia al SUVLIME comentario de Garcia-Ronrás acerca del peinado de Hawkins y su efecto en el juego?

Lo dicho, realmente SUVLIME.

Definitivamente, ese tipo es forero.

Si lo recuerdo, las trenzas y sus movimientos de despiste.
Otro enigma matemático como el peso de los numeros dependiendo de su posición.
Pero claro para acordarse de esas estaba yo

estesoyyo escribió:

yugos_lavo escribió:

brotola escribió:La verdad es que la baja de Mumbrú no me convenció mucho. Imagino que sus pretensiones económicas serian inasumibles, y que de cabeza anda regular, pero a dia de hoy, sus sustitutos no están para tirar cohetes.

creo que esta cobrando 600.000 asique inasumibles... yo lo hubiera largado, porque su mala cabeza nos llevaban por el camino de la amargura, y su estancia en madrid estaba ya finiquitada.

¿hablas de Tomas?

merucovic escribió:

estesoyyo escribió:

yugos_lavo escribió:

EUGENIOM29 escribió:Usted mismo, no de valor al trabajo, porque los titulos no se ganan en dos dias, se ganan con trabajo, esfuerzo, dedicacion, sin sabores, incluso algunos fracasos, pero siguiendo una linea de trabajo con seriedad.

El que piense que los titulos se ganan ya o se ganan con la camiseta no tiene ni idea de nada, solo lo podria entender si se tiene como manera de gestion la de los Giles y Cerezo.

Que no se olvide de donde se parte y es de muy muy abajo, el ejemplo es duro, pero ahora mismo el madrid de baloncesto es el atletico de futbol, mismas urgencias, mismas prisas, este año si ... quiero ganar desde ya ........ y luego ostiazo si ostiazo tambien, GANAR ES MUY DIFICIL SINO CUALQUIERA SERIA MANAGER.

Gestionar la parte deportiva de un club como una empresa al uso es un terrible error, no tienen nada que ver.

el problema es que no puedes vender proyecto a 3 años cuando tus fichajes son prigioni, garbajosa, hansen, kaukenas, vidal, lavrinovic....

este.... que digo yo, que cuando se dice proyecto, no implica que todos los jugadores vayan a estar todos los años del proyecto (esto equivaldría a que algunos años no se fichase a nadie, para eso están los 1+1); así a bote pronto, me suena un proyecto (con distintos entrenadores) que se inició con Brown y Simpson ya treintañeros, y cuando el proyecto toco techo en Zaragoza 3 años más tarde estos dos ya no estaban, pero la mayor parte de la plantilla ya estaba en el 92...

Evidentemente. Un proyecto significa tener una cabeza visible al mando (Maceiras), un entrenador fijo (Messina) y una idea de trabajar. Y dentro de esta idea entran jugadores jóvenes como Velickovic, Tomic, Llull, Dasic...esta gente es la parte duradera del proyecto. El resto de las piezas se encajan año a año. O qué pensáis, que el proyecto es fichar a 10 jugadores de 20 años?

antimasivo escribió:Por cierto, no entiendo esta foto de Adriana

Ted Striker escribió:

fita escribió:Por cierto, y a toro pasadisimo a causa de mi sliencio pasado.

Nadie ha hecho referencia al SUVLIME comentario de Garcia-Ronrás acerca del peinado de Hawkins y su efecto en el juego?

Lo dicho, realmente SUVLIME.

Definitivamente, ese tipo es forero.

Voy a dejar que teibol haga el chiste fácil.

antimasivo escribió:Por cierto, no entiendo esta foto de Adriana

fita escribió:Por cierto, y a toro pasadisimo a causa de mi sliencio pasado.

Nadie ha hecho referencia al SUVLIME comentario de Garcia-Ronrás acerca del peinado de Hawkins y su efecto en el juego?

Lo dicho, realmente SUVLIME.

Definitivamente, ese tipo es forero.

estesoyyo escribió:

antimasivo escribió:Por cierto, no entiendo esta foto de Adriana

Yo no entiendo la cara del chaval; la de Adriana parece que es una cara tras cigarrito de la risa...

estesoyyo escribió:

antimasivo escribió:Por cierto, no entiendo esta foto de Adriana

Yo no entiendo la cara del chaval; la de Adriana parece que es una cara tras cigarrito de la risa...

Shakira O´Neal escribió:

fita escribió:Por cierto, y a toro pasadisimo a causa de mi sliencio pasado.

Nadie ha hecho referencia al SUVLIME comentario de Garcia-Ronrás acerca del peinado de Hawkins y su efecto en el juego?

Lo dicho, realmente SUVLIME.

Definitivamente, ese tipo es forero.

ZIERTÍSIMO.

Y el de "actor secundario Stonerook" tampoco estuvo mal. Con este fue calentando y con el de las trenzas ya se soltó el pelo, nonca mejor dicho.

fita escribió:Anda la parroquia blanca
ciertamente encabronada
y relincha cual potranca
al recordar agua pasada.

Cuando nos da por palmar
hasta al Don se pone en duda
y se le quiere cesar
esta si que es cojonuda!

Ni con bola de cristal
en febrero hay conclusiones
ya que seguimos tal cual
en las 3 competiciones.

Si de aqui en una semana
la derrota nos aflije
a zurrarle la badana
al gafe del "yoyalodije".

PD:
Haya paz entre las huestes
no me sean tan sibaritas
del equipo no echen pestes
mas yo tiro de estampitas.

blackflag escribió:

estesoyyo escribió:

antimasivo escribió:Por cierto, no entiendo esta foto de Adriana

Yo no entiendo la cara del chaval; la de Adriana parece que es una cara tras cigarrito de la risa...

O que al parecer el chaval tiene un instrumento del tamaño de Nacho Vidal

brotola escribió:No se quien es el chaval de la foto, pero si fuera yo el interfecto, no estaría mirando hacia arriba precisamente.....

Dikoudis escribió:Yo creo que el que se esta yendo de rositas en este asunto, mas o menos, y es para mi el gran responsable es Maceiras, me explico:

-Segun contais, aqui, y yo me lo creo, las primeras opciones para el puesto de base, eran Papaloukas y Holden, como no se pudo, se trajo a la tercera opcion, Prigioni, se queria a Siskauskas, se trajo a Hansen, se queria a Borousis, se trajo a Lavrinovic, a mitad de temporada, necesitabas un 5 intimidador, se trajo a un chaval que al año siguiente estara cedido en el Fuenlabrada, y si no al tiempo.

En el apartado de salidas, se acoquino a Lazaros, a Massey, a Hervelle le pagamos el 60% de la ficha para que haga MVP de la jornada contra nosotros.....

En fin, que esta claro que fichar a los jugadores mencionados arriba es muy dificil, pero esque eres el GM del Real Madrid, no del Xacobeo, dicho con todo el respeto, pero estoy seguro que al Barca no le resulto facil fichar a Mickel,o Ndong, ni en su momento sacar a Lakovic del Pao.

Y lo de Tomic es fichaje via Youtube, esque es tremendo, se suponia que este chico compensaba su falta de kilos con velocidad, pero joder, es mas lento que el caballo del malo, no juega de cara al aro nunca, de espaldas solo le he visto hacer un movimiento en 5 partidos, es tan propenso al tapon como yo a engordar, (y peso 120 kg) no cierra el rebote, y le faltan las mas basicas nociones defensivas, y todo por la modica cantidad de 1.5 millones de euros....si, exactamente lo mismo que pedia el Montepaschi este verano por Kristoff Lavrinovic...y si pedia esto por el lituano, ¿cuanto habria costado traer a Eze? y a Sato? que curioso, resulta que por lo que nos ha costado Timoc, y quiza un poco mas (seguramente con la indemnizacin a Hasen si lo cortan bastaria, tambien podriamos sumar la ficha de VDS de esta temporada) habriamos podido solucionar dos problemas endemicos, el del 5 intimidador y el del alero alto.

tantru escribió:Me da la impresión que esta sección del foro cada vez se va más la cabeza a la gente!

Yo solamente pido relax por favor, apostar por un proyecto y paciencia.

Estoy hasta las narices, pero hastas las mismísimas narices de ser la risa del resto de los equipos por no tener seriedad y no tener un proyecto. En el campo se puede perder, pero en los despachos y en la imagen que se da desde el club, NO, inadmisible para un club como el Madrid ( tanto en fútbol como en baloncesto) dar una imagen de patetismo como en los últimos años.

Que si echamos a un entrenador, fichamos a otro... uy no espera! que este es un borde...fichemos a otro, uy no que este ha perdido 5 partidos...
puffffff. siempre llevándonos por rachas y entrenadores/jugadores de "moda" ( en fútbol y baloncesto).

Señores, en baloncesto hemos fichado a uno de los 3 mejores entrenadores del mundo por no decir el mejor, de los 3 mejores! tendriamos que estar besándole el culo como hacen en Grecia a Obradovic, y no cómo hacemos aqui.

Que se ha podido equivocar fichando a algunos jugadores, vale. Que se ha podido/puede equivocar en partidos o en llevar determinados jugadoes, vale. Que se seguirá equivocando, no lo dudo, pero ojala siga con nosotros por muchos años y el club siga con los proyectos hacia delante.

Pensaréis que estoy loco, y reiros si queréis, pero yo ahora, o al final de temporada si fuera Valdano,Florentino, Pardeza, Maceiras, o quien fuera, cogería a mis dos entrenadores y pasara lo que pasara en la temporada, les diría:
.- Señores aqui tienen un nuevo contrato para renovar 2 años más de lo que tienen ahora mismo firmador.
Aviso a navegantes y jugador o quien sea que no esté por la labor, ya sabe quien tiene el mando.

Lo dicho, estoy hasta las narices de ser el admereir en periodicos, aficionados, radios, foros....que últimamente se parece más el Madrid a una casa de .......que ha un club de fútbol o baloncesto.

brotola escribió:Hablando de Tomic, con 23 años creeis que tiene margen de mejora? En defensa y tal.