v3.2 P.O. REAL MADRID 2009/10

madvic escribió:

Chauncey_Billups escribió:

madvic escribió:

stab escribió:

Chauncey_Billups escribió:

Perturabo escribió:El fichaje de Ibrahimovic por 75 kilos (siendo generosos) puede ser fácilmente la mayor estafa de la historia del fútbol. Nunca antes un fichaje así había empeorado tanto a un equipo. Su estatismo y su poca inteligencia sore el campo son tremendamente dañinos para todo el sistema de juego del barça, no digamos ya su indolencia en la presión. Además de que como se ha dicho, su estilo de juego perjudica mucho el rendimiento de la pareja Xavi-Iniesta que no tienen a nadie que les abra espacios y favorezca su llegada.

Que este jugador sea pitado en el Camp Nou es cuestión de tiempo. Y como dije ayer, algún día tendremos que hablar de los 120 millones de € que el barça ha dilapidado en joder el equipo de manera clara, un caso digno de estudio.

Tampoco hay que pasarse. Una estafa fue Anelka o, por lo que parece, Chigrinsky. Una cosa es que no acabe de encajar en el estilo de juego del equipo, pero el sueco se ha cascado 12 goles y 5 asistencias en liga por lo que no se puede hablar de pufo o estafa. No está rindiendo al nivel que se esperaba y no aguanta comparaciones con el Eto'o del año pasado, pero hablar de timo es exagerado.

Zlatan costó 48 kilos + Eto'o, pero al camerunés no se le puede poner los mismos precios que a Villa o Cristiano Ronaldo o cualquier crack del que se rumoreaba traspaso, puesto que terminaba contrato este año (2009/10). El Barça no tenía otra que malvenderlo o perderlo el año que viene sin recibir ni un duro. El verano pasado, nadie hubiese pagado 40 ó 50 millones por Eto'o. Y eso lo sabía el Barça, Eto'o y el resto de clubs, que lo que hacían era ofrecer poco al Barça y un pastizal de ficha al camerunés.

Que todas las estafas sean como las de Anelka.............

Que venga un tio, meta goles clave y se vaya por el mismo dinero nunca puede ser una estafa.

El dinero por el que se le vendió fue otra estafa, que el PSG pagó gustoso. Allá ellos.

Pagamos 5000 millones de pesetas por un delantero que marcó 4 goles en toda la temporada (2 en liga y 2 en Champions) . Por no hablar de sus desplantes de no querer ir a entrenar y demás. Por meter un gol contra el Bayern en semis no deja de ser un pufo máximo.

Delantero centro, se pagó 5500 millones de pesetas (lo acabo de buscar). Fue el fichaje más caro de la historia del Madrid en ese momento y solo metió 4 goles en toda la temporada. Se declaró en huelga y amenazó con largarse a mitad de temporada ¿Y no fue una estafa?

Chauncey_Billups escribió:

madvic escribió:

Chauncey_Billups escribió:

madvic escribió:

stab escribió:

Chauncey_Billups escribió:

Perturabo escribió:El fichaje de Ibrahimovic por 75 kilos (siendo generosos) puede ser fácilmente la mayor estafa de la historia del fútbol. Nunca antes un fichaje así había empeorado tanto a un equipo. Su estatismo y su poca inteligencia sore el campo son tremendamente dañinos para todo el sistema de juego del barça, no digamos ya su indolencia en la presión. Además de que como se ha dicho, su estilo de juego perjudica mucho el rendimiento de la pareja Xavi-Iniesta que no tienen a nadie que les abra espacios y favorezca su llegada.

Que este jugador sea pitado en el Camp Nou es cuestión de tiempo. Y como dije ayer, algún día tendremos que hablar de los 120 millones de € que el barça ha dilapidado en joder el equipo de manera clara, un caso digno de estudio.

Tampoco hay que pasarse. Una estafa fue Anelka o, por lo que parece, Chigrinsky. Una cosa es que no acabe de encajar en el estilo de juego del equipo, pero el sueco se ha cascado 12 goles y 5 asistencias en liga por lo que no se puede hablar de pufo o estafa. No está rindiendo al nivel que se esperaba y no aguanta comparaciones con el Eto'o del año pasado, pero hablar de timo es exagerado.

Zlatan costó 48 kilos + Eto'o, pero al camerunés no se le puede poner los mismos precios que a Villa o Cristiano Ronaldo o cualquier crack del que se rumoreaba traspaso, puesto que terminaba contrato este año (2009/10). El Barça no tenía otra que malvenderlo o perderlo el año que viene sin recibir ni un duro. El verano pasado, nadie hubiese pagado 40 ó 50 millones por Eto'o. Y eso lo sabía el Barça, Eto'o y el resto de clubs, que lo que hacían era ofrecer poco al Barça y un pastizal de ficha al camerunés.

Que todas las estafas sean como las de Anelka.............

Que venga un tio, meta goles clave y se vaya por el mismo dinero nunca puede ser una estafa.

El dinero por el que se le vendió fue otra estafa, que el PSG pagó gustoso. Allá ellos.

Pagamos 5000 millones de pesetas por un delantero que marcó 4 goles en toda la temporada (2 en liga y 2 en Champions) . Por no hablar de sus desplantes de no querer ir a entrenar y demás. Por meter un gol contra el Bayern en semis no deja de ser un pufo máximo.

Delantero centro, se pagó 5500 millones de pesetas (lo acabo de buscar). Fue el fichaje más caro de la historia del Madrid en ese momento y solo metió 4 goles en toda la temporada. Se declaró en huelga y amenazó con largarse a mitad de temporada ¿Y no fue una estafa?

El caso de Anelka fue un claro caso de falta de integración y de estrellato prematuro... El tiempo lo ha demostrado, que es un gran delantero, quizá no la superestrella que se quiso crear... pero ahí lo tienes, jugando en el Chelsea.


Sin embargo, creo que ese fugaz paso de Anelka, sirvió al Madrid para aprender de cara al futuro a tratar esta clase de jugadores. Se ve claro, ahora con Benzema por ejemplo, como se le ha cuidado, se le ha quitado presión y se le han ido dando oportunidades para que vaya entrando en la dinámica del grupo. Son jugadores que necesitan un cuidado especial, hay que entender que es la primera vez que salen de su ciudad y su club... que son chavales hombre.

http://www.marca.com/2010/02/15/futbol/liga_campeones/1266244919.html

Al pasar los grupos no se eliminan las tarjetas acumuladas?¿? Vaya basura no?

American Graffiti escribió:

Chauncey_Billups escribió:

Delantero centro, se pagó 5500 millones de pesetas (lo acabo de buscar). Fue el fichaje más caro de la historia del Madrid en ese momento y solo metió 4 goles en toda la temporada. Se declaró en huelga y amenazó con largarse a mitad de temporada ¿Y no fue una estafa?

El caso de Anelka fue un claro caso de falta de integración y de estrellato prematuro... El tiempo lo ha demostrado, que es un gran delantero, quizá no la superestrella que se quiso crear... pero ahí lo tienes, jugando en el Chelsea.


Sin embargo, creo que ese fugaz paso de Anelka, sirvió al Madrid para aprender de cara al futuro a tratar esta clase de jugadores. Se ve claro, ahora con Benzema por ejemplo, como se le ha cuidado, se le ha quitado presión y se le han ido dando oportunidades para que vaya entrando en la dinámica del grupo. Son jugadores que necesitan un cuidado especial, hay que entender que es la primera vez que salen de su ciudad y su club... que son chavales hombre.

Tampoco hablaría de gran delantero. Gente con sus números los hay por todos lados. Por ejemplo, un delantero como Saviola tiene unos número mucho mejores que los del francés. De hecho, desde que salió del Madrid hace casi 10 años fue dando bandazos de un sitio a otro sin pena ni gloria pasando por el PSG, Liverpool, Manchester City, Fenerbahçe y Bolton. Ahora en el Chelsea está en su mejor momento, con los 30 ya cumplidos, pero para mi fue unos de los peores fichajes en la historia del club.

De todas formas, no creo que sea el mismo caso que Benzemá. Karim sí que es la primera vez que sale de su ciudad y se va a un gran equipo de otro país, mientras que Anelka hacía 2 ó 3 años que jugaba en el Arsenal cuando se le fichó.

¿Ramos central o lateral mañana?

Paulo escribió:

tantru escribió:

Paulo escribió:Mañana a ver si sentenciamos la eliminatoria y nos olvidamos de la Champions en unas cuantas semanas.

¿Cuando era el partido de vuelta contra el Lyon?.

el 10 de Marzo

Gracias buen hombre.

A mandar, que para eso estamos.

Pasión Blanca escribió:¿Ramos central o lateral mañana?

según dice la prensa "especializada " de central y Marcelo de lateral.

Parece ser que Pelle no toca lo que en los últimos partidos ha ido bien, a no ser para meter a Cristiano por ejemplo

Chauncey_Billups escribió:

Perturabo escribió:El fichaje de Ibrahimovic por 75 kilos (siendo generosos) puede ser fácilmente la mayor estafa de la historia del fútbol. Nunca antes un fichaje así había empeorado tanto a un equipo. Su estatismo y su poca inteligencia sore el campo son tremendamente dañinos para todo el sistema de juego del barça, no digamos ya su indolencia en la presión. Además de que como se ha dicho, su estilo de juego perjudica mucho el rendimiento de la pareja Xavi-Iniesta que no tienen a nadie que les abra espacios y favorezca su llegada.

Que este jugador sea pitado en el Camp Nou es cuestión de tiempo. Y como dije ayer, algún día tendremos que hablar de los 120 millones de € que el barça ha dilapidado en joder el equipo de manera clara, un caso digno de estudio.

Tampoco hay que pasarse. Una estafa fue Anelka o, por lo que parece, Chigrinsky. Una cosa es que no acabe de encajar en el estilo de juego del equipo, pero el sueco se ha cascado 12 goles y 5 asistencias en liga por lo que no se puede hablar de pufo o estafa. No está rindiendo al nivel que se esperaba y no aguanta comparaciones con el Eto'o del año pasado, pero hablar de timo es exagerado.

Zlatan costó 48 kilos + Eto'o, pero al camerunés no se le puede poner los mismos precios que a Villa o Cristiano Ronaldo o cualquier crack del que se rumoreaba traspaso, puesto que terminaba contrato este año (2009/10). El Barça no tenía otra que malvenderlo o perderlo el año que viene sin recibir ni un duro. El verano pasado, nadie hubiese pagado 40 ó 50 millones por Eto'o. Y eso lo sabía el Barça, Eto'o y el resto de clubs, que lo que hacían era ofrecer poco al Barça y un pastizal de ficha al camerunés.

Por eso he valorado a Eto´o en 30 kilos, un precio que el camerunés valía de más y de sobra. Y lo sigo diciendo, el fichaje de Ibrahimovic por 75 kilos es un timo de proporciones siderales y un precio totalmente fuera de mercado. Para empezar, cualquiera con un poco de ojo veía que no es el tipo de delantero ideal para el barça, y que les iba a hacer más mal que bien, como se está viendo. Segundo, no es ningún niño y sus mejores años van camino de terminarse. Además de todo eso es un jugador que, aunque su calidad está fuera de duda, tiene unos precedentes y una conducta que como poco está bajo sospecha. Las estadísticas no son todo y Zlatan, a pesar que pueda meter goles, está haciendo una mala temporada.

Y comparar su fichaje con el de Anelka no me parece lógico. Anelka era en su momento el delantero más prometedor del fútbol europeo y el jugador de moda ese verano, el Madrid se adelantó a muchos clubes y se pagó una cantidad importante, cierto, pero hay que tener en cuenta que por un caso similar como es Benzema se ha pagado lo mismo 10 años después. Es verdad que fue una apuesta fallida y que no triunfó aquí en absoluto, pero al menos era una inversión reuperable por edad y proyección, algo que el sueco no es.

Albiol ira fijo, no creo que ramos sea lateral en un partido de champions. Sobretodo, porque si lo dejamos sentenciado, podemos aprovecharlo para "limpiarnos" de tarjetas

tantru escribió:

Pasión Blanca escribió:¿Ramos central o lateral mañana?

según dice la prensa "especializada " de central y Marcelo de lateral.

Parece ser que Pelle no toca lo que en los últimos partidos ha ido bien, a no ser para meter a Cristiano por ejemplo

Me imagino que Pelle no querrá poner a Garay tras estar casi un mes parado, y no me parece mal que se repita la defensa de las últimas semanas. Eso sí, con el argentino recuperado Ramos debe volver al lateral de inmediato.

Que Anelka fracasó en el Madrid me parece evidente, pero desde un punto de vista económico no fue tal fracaso. Su gol decisivo en Champions ya amortizó parte de lo que se pagó y el resto con lo que nos dieron por él al traspasarlo.
Lo que si fue un atraco a mano armada fue lo de Balic,petición expresa de Toshack, 3500 millones de pesetas en la época en la que las arcas del Madrid había más telarañas que otra cosa y al final acabó en el Rayo con Bolo y Bolic.

Maniche escribió:Albiol ira fijo, no creo que ramos sea lateral en un partido de champions. Sobretodo, porque si lo dejamos sentenciado, podemos aprovecharlo para "limpiarnos" de tarjetas

A mi desde que vi al Mónaco remontarnos un 4-2 que llevábamos del Bernabeu, me cuesta ver sentenciada alguna eliminatoria...

no joder, tampoco digo tirar la casa por la ventana. Pero si ganasemos 0-2 o 0-3, podriamos prescindir de iker, marcelo, xabi y lass. Los cuales puedes sustituir mas o menos con garantias. Y teniendo aun liga, pudiendo perfectamente ponerlos toda la liga y que descansen.

Las tarjetas que ahora tienen no se las "borran" nunca? o al pasar a 4ºs ya si que se borran?

creo que han hecho que no se borren nunca.

Que pasa con la porra de las lesiones, que esta muy muerta..

OFFTOPIC : Si alguien tiene tebeos o comics para vender, que me mande un privado.

Perturabo escribió:

Chauncey_Billups escribió:

Perturabo escribió:El fichaje de Ibrahimovic por 75 kilos (siendo generosos) puede ser fácilmente la mayor estafa de la historia del fútbol. Nunca antes un fichaje así había empeorado tanto a un equipo. Su estatismo y su poca inteligencia sore el campo son tremendamente dañinos para todo el sistema de juego del barça, no digamos ya su indolencia en la presión. Además de que como se ha dicho, su estilo de juego perjudica mucho el rendimiento de la pareja Xavi-Iniesta que no tienen a nadie que les abra espacios y favorezca su llegada.

Que este jugador sea pitado en el Camp Nou es cuestión de tiempo. Y como dije ayer, algún día tendremos que hablar de los 120 millones de € que el barça ha dilapidado en joder el equipo de manera clara, un caso digno de estudio.

Tampoco hay que pasarse. Una estafa fue Anelka o, por lo que parece, Chigrinsky. Una cosa es que no acabe de encajar en el estilo de juego del equipo, pero el sueco se ha cascado 12 goles y 5 asistencias en liga por lo que no se puede hablar de pufo o estafa. No está rindiendo al nivel que se esperaba y no aguanta comparaciones con el Eto'o del año pasado, pero hablar de timo es exagerado.

Zlatan costó 48 kilos + Eto'o, pero al camerunés no se le puede poner los mismos precios que a Villa o Cristiano Ronaldo o cualquier crack del que se rumoreaba traspaso, puesto que terminaba contrato este año (2009/10). El Barça no tenía otra que malvenderlo o perderlo el año que viene sin recibir ni un duro. El verano pasado, nadie hubiese pagado 40 ó 50 millones por Eto'o. Y eso lo sabía el Barça, Eto'o y el resto de clubs, que lo que hacían era ofrecer poco al Barça y un pastizal de ficha al camerunés.

Por eso he valorado a Eto´o en 30 kilos, un precio que el camerunés valía de más y de sobra. Y lo sigo diciendo, el fichaje de Ibrahimovic por 75 kilos es un timo de proporciones siderales y un precio totalmente fuera de mercado. Para empezar, cualquiera con un poco de ojo veía que no es el tipo de delantero ideal para el barça, y que les iba a hacer más mal que bien, como se está viendo. Segundo, no es ningún niño y sus mejores años van camino de terminarse. Además de todo eso es un jugador que, aunque su calidad está fuera de duda, tiene unos precedentes y una conducta que como poco está bajo sospecha. Las estadísticas no son todo y Zlatan, a pesar que pueda meter goles, está haciendo una mala temporada.

Y comparar su fichaje con el de Anelka no me parece lógico. Anelka era en su momento el delantero más prometedor del fútbol europeo y el jugador de moda ese verano, el Madrid se adelantó a muchos clubes y se pagó una cantidad importante, cierto, pero hay que tener en cuenta que por un caso similar como es Benzema se ha pagado lo mismo 10 años después. Es verdad que fue una apuesta fallida y que no triunfó aquí en absoluto, pero al menos era una inversión reuperable por edad y proyección, algo que el sueco no es.

Ibrahimovic tiene la edad de Kaka, que tampoco está rindiendo el pastizal que se pagó por él, que es más o menos el mismo que se pagó por el sueco. ¿Es Kaka un timo de proporciones siderales?

Anelka era un joven tremendamente prometedor, pero su fichaje fue el más caro de la historia en ese momento. 35 kilos por Benzemá tal y como se movían los precios el verano pasado no es caro. Aparte de que Benzemá es un jugador más contrastado ahora que Anelka hace 10 años, un fichaje mucho menos arriesgado y por un coste proporcional a la época muchísimo menor.

Ibrahimovic me parece un jugadorazo, pero su rendimiento no está siendo el que se esperaba. Pero de eso a hablar de TIMO va un trecho, de ahí mi comparación con Anelka, un jugador que sí que fue un timo y es recordado con justicia como uno de los mayores pufos de la historia del Madrid. Zlatan acabará rondando los 20 goles esta temporada con el Barça, se puede hablar de bajo rendimiento, de que si con Eto'o el Barça mordía más arriba, etc etc, que no rinde lo que costó, pero un tío que mete 20 goles por temporada no puede ser un timo. La estafa es un tio que siendo delantero y siendo el fichaje más caro de la historia te mete 4 goles en toda la temporada y destroza la estabilidad del vestuario.

P.D: Balic otro que tal.

ravenus escribió:Que pasa con la porra de las lesiones, que esta muy muerta..

OFFTOPIC : Si alguien tiene tebeos o comics para vender, que me mande un privado.

viva SPAMña¡¡¡ ¿eh Ravenus?



es coña, no te enfades...

estesoyyo escribió:

ravenus escribió:Que pasa con la porra de las lesiones, que esta muy muerta..

OFFTOPIC : Si alguien tiene tebeos o comics para vender, que me mande un privado.

viva SPAMña¡¡¡ ¿eh Ravenus?



es coña, no te enfades...

Mira , el terrorista que se baja los comics de internet..¡¡¡¡¡ eso tenia que estar penado con trabajos forzados, que estas jugando con mi pan

ravenus escribió:

estesoyyo escribió:

ravenus escribió:Que pasa con la porra de las lesiones, que esta muy muerta..

OFFTOPIC : Si alguien tiene tebeos o comics para vender, que me mande un privado.

viva SPAMña¡¡¡ ¿eh Ravenus?



es coña, no te enfades...

Mira , el terrorista que se baja los comics de internet..¡¡¡¡¡ eso tenia que estar penado con trabajos forzados, que estas jugando con mi pan

vaya, veo que te has enfadado; en ese caso te pido disculpas, que conste...

estesoyyo escribió:

ravenus escribió:

estesoyyo escribió:

ravenus escribió:Que pasa con la porra de las lesiones, que esta muy muerta..

OFFTOPIC : Si alguien tiene tebeos o comics para vender, que me mande un privado.

viva SPAMña¡¡¡ ¿eh Ravenus?



es coña, no te enfades...

Mira , el terrorista que se baja los comics de internet..¡¡¡¡¡ eso tenia que estar penado con trabajos forzados, que estas jugando con mi pan

vaya, veo que te has enfadado; en ese caso te pido disculpas, que conste...

Hombre, es que los comics se los compra uno en mi web, que por cierto, cada dia tiene mas afluencia de publico y vendo mas, es dificil vender por internet con web propia, todo el mundo va a ibay o todocoleccion,pero ahi estoy yo.

A mi la que me preocupa de verdad es la amarilla de Iker...

Me lo imagino perdiendo tiempo en la vuelta en Stamford Bridge... amarilla, y Dudek jugando la final en el Bernabeu contra el Barça. Sería terrorifico, de hecho, me suena que soñé eso no hace mucho.

KambalaPowa escribió:A mi la que me preocupa de verdad es la amarilla de Iker...

Me lo imagino perdiendo tiempo en la vuelta en Stamford Bridge... amarilla, y Dudek jugando la final en el Bernabeu contra el Barça. Sería terrorifico, de hecho, me suena que soñé eso no hace mucho.

¿¿Cual es la media de amarillas por partido de Casillas?? No le daría para nada tanta importancia... Me preocupan más jugadores como Sergio Ramos o Lass con propensión a ver una amarilla cada día...

Me suena que una de las amarillas fue por un penalty injusto, ¿recurrió el club aquella tarjeta?

ravenus escribió:Que pasa con la porra de las lesiones, que esta muy muerta..

OFFTOPIC : Si alguien tiene tebeos o comics para vender, que me mande un privado.

Yo tengo muchos cómics de DB serie amarilla y azul, te los vendo por 10000000 millones