V27. REAL MADRID 09/10.

RuizPaz_Q escribió:

season escribió:

RuizPaz_Q escribió:

season escribió:

RuizPaz_Q escribió:Hace tiempo que no escribo y desde entonces ha habido un gran triunfo frente a Montepaschi y una paliza a Alicante.

El partido de Siena fue malo de solemnidad. Casi nos hacemos el harakiri nosotros solos y fue el carácter de Llull el que nos hizo meternos en el partido. Desesperante ritmo el de Prio, que hace que no seamos un equipo competitivo. Incluso en plena remontada Messina obligó a Llull a parar una jugada para jugar a la marcheta de Prio. Vaya tela!.

Lo de Alicante no tengo ni idea, porque no vi nada, pero supongo que sería un partido sin historia.

Timoc, bien, pero sólo bien. Me gustó contra Siena, pero es blando blando blando. Un 217 con muy buenos movimientos pero que cuando dos negros de 208 le presionan se hace caca. Puede ser un buen fichaje de futuro porque a este en la NBA se lo meriendan, así que no tiene pinta de irse (a no ser que alguien le coma el coco, como a tantos otros). De todas formas le falta mucho para ser alguien y la mala leche no se aprende, o se tiene o no. Santo cielo, ¡si este tuviera el carácter de Llull!

De todas formas, Messina debería hacérsela mirar, porque se le está poniendo el caminito en Europa plácido plácido y aún así casi nos autoinmolamos con la manía de no correr. Este equipo sin correr es una medianía, pero corriendo es una bomba.

Ruiz Paz, y con quien corremos?

Creo que Llull demostró que se puede correr. Eso sí, no tocó el quinteto en todo el cuarto para evitar que se cayese el ritmo. Fuera Kau, fuera Jaric, fuera Garbo, te quedan 5 mal contados (estaba Prio), pero con ese quinteto se corrió y bien.

Por otro lado esa pregunta es mucho más profunda de lo que parece. Si un equipo es una bomba corriendo y fichamos jugadores para estático, ¿no se debería pedir responsabilidades a alguien? si además se detecta esto y se hacen dos fichajes en invierno, ¿por qué se sigue con el mismo corte? Ojo, que de tu pregunta a pedir la dimisión de la cúpula (cualquiera de los tres) hay un paso.

Pero es que no tenemos ese equipo que tu dices para correr, creo que ese es un matiz muy importante, por eso mi pregunta de que: con quien corremos? Llull y ?

Si yo estoy de acuerdo contigo. Por esto el tema de la configuración de la plantilla. Es cierto que no hay equipo para correr y sólo quizás con Felipe, Timoc y Kaukenas - Vidal podríamos hacer algo parecido a correr, pero el equipo flaquea en otras muchas cosas en este caso.

rocketo escribió:

RuizPaz_Q escribió:

season escribió:

RuizPaz_Q escribió:

season escribió:

RuizPaz_Q escribió:Hace tiempo que no escribo y desde entonces ha habido un gran triunfo frente a Montepaschi y una paliza a Alicante.

El partido de Siena fue malo de solemnidad. Casi nos hacemos el harakiri nosotros solos y fue el carácter de Llull el que nos hizo meternos en el partido. Desesperante ritmo el de Prio, que hace que no seamos un equipo competitivo. Incluso en plena remontada Messina obligó a Llull a parar una jugada para jugar a la marcheta de Prio. Vaya tela!.

Lo de Alicante no tengo ni idea, porque no vi nada, pero supongo que sería un partido sin historia.

Timoc, bien, pero sólo bien. Me gustó contra Siena, pero es blando blando blando. Un 217 con muy buenos movimientos pero que cuando dos negros de 208 le presionan se hace caca. Puede ser un buen fichaje de futuro porque a este en la NBA se lo meriendan, así que no tiene pinta de irse (a no ser que alguien le coma el coco, como a tantos otros). De todas formas le falta mucho para ser alguien y la mala leche no se aprende, o se tiene o no. Santo cielo, ¡si este tuviera el carácter de Llull!

De todas formas, Messina debería hacérsela mirar, porque se le está poniendo el caminito en Europa plácido plácido y aún así casi nos autoinmolamos con la manía de no correr. Este equipo sin correr es una medianía, pero corriendo es una bomba.

Ruiz Paz, y con quien corremos?

Creo que Llull demostró que se puede correr. Eso sí, no tocó el quinteto en todo el cuarto para evitar que se cayese el ritmo. Fuera Kau, fuera Jaric, fuera Garbo, te quedan 5 mal contados (estaba Prio), pero con ese quinteto se corrió y bien.

Por otro lado esa pregunta es mucho más profunda de lo que parece. Si un equipo es una bomba corriendo y fichamos jugadores para estático, ¿no se debería pedir responsabilidades a alguien? si además se detecta esto y se hacen dos fichajes en invierno, ¿por qué se sigue con el mismo corte? Ojo, que de tu pregunta a pedir la dimisión de la cúpula (cualquiera de los tres) hay un paso.

Pero es que no tenemos ese equipo que tu dices para correr, creo que ese es un matiz muy importante, por eso mi pregunta de que: con quien corremos? Llull y ?

Si yo estoy de acuerdo contigo. Por esto el tema de la configuración de la plantilla. Es cierto que no hay equipo para correr y sólo quizás con Felipe, Timoc y Kaukenas - Vidal podríamos hacer algo parecido a correr, pero el equipo flaquea en otras muchas cosas en este caso.

Lo más importante de correr es entender que corriendo no se levanta trofeo. Sólo corres cuando eres muy superior, como España en el europeo, pero eso no va a pasar. Lo único que se puede pedir es cierta aceleración en salida, a ver qué pasa, como hace Jaric, pero si defensivamente estamos parcheando sobre la marcha poco se puede hacer al respecto.

season escribió:

Enzo di Lucca escribió:

PRFOREVER escribió:

Enzo di Lucca escribió:Veo mucho menos traumático o problematico ceder a Tomic que renunciar a Lavrinovic.

Creo que lo ideal sería una cesión con posibilidades de recuperación pagando una compensación justa. Tomic, vaya donde vaya, solo puede jugar de 5 y tratar de fortalecer su cuerpo y su defensa. Mientras nosotros probamos a Milicic+Lavrinovic, por ejemplo, y si uno de ellos sale rana o se lesiona de gravedad recuperamos a Tomic.

La disyuntiva Lavrinovic-Tomic no se podrá resolver hasta final de temporada. No creo que ahora se pueda dar vueltas a esto cuando aún queda mucho tiempo. De momento están los dos aquí y uno funcionando muy bien (Lavrinovic) y otro empezando a funcionar muy bien (Tomic)

Está claro que si llega Milicic uno de los dos no tiene sitio en la plantilla (no me gusta decir que sobre, porque sobrar no sobraría ninguno, simplemente es que no hay sitio para todos).




Habrá tiempo a final de temporada para tomar la decisión adecuada, no sólo individualmente teniendo en cuenta cada jugador sino además viendo lo que pueden aportar a la plantilla.

Lavrinovic ha demostrado esta temporada mucho más que Tomic, que solo apunta maneras.

Ya Enzo pero tienes que pensar que uno tiene 23 años el otro 31. Uno esta destrozado de la espalda, apenas puede jugar 7 minutos seguidos en pista sin morirse y el otro esta fresco como una lechuga fisicamente.

rocketo escribió:

fita escribió:

season escribió:Yo creo que se debe al agujero que teniamos en los flash a la hora de de defender al grande contrario cuando cortaba hacia el aro. Es que hasta Marconato nos hizo un traje de unos 10 puntos asi en Siena. Y no porque los flash sean malos de nuestros grandes, sino por la incapacidad de nuestros Aleros para coger a los grandes que cortan.
Mas que una sorpresa creo que es un intento de cura.

Para mi, esto habla bien del trabajo que se hace, pese a lo que pudiera parecer.

Se hace algo en lo que se cree y se prueba repetidamente y en distintas circunstancias. Que no sale del todo bien? Se prueba otra cosa a ver si se adecua más las caracteristicas del equipo y de los jugadores.

Seguro que hay quien habla de probaturas y lo ve mal. Yo prefiero verlo como un diferente abanico de posibilidades que se contemplan en un momento dado por si en algún momento hay que tirar de fondo de armario.

Exacto. Y en septiembre volvemos al flash a saco, ya lo vereis. Por cierto, vaya desprecio que ha hecho Messina a las zonas, prefiere ver a Garbajosa con un exterior crack que poner una zona.

miquelius escribió:No veo incompatibilidad entre Darius y Milicic, si al final viene. Mas al contrario pues yo a Lavrinovic le veo un 4 como la catedral de Burgos. No creo que tenga que salir del equipo.

No es descabellado, lo malo es cuando se junta que ves a Felipe de 5, a Novica de 3 y a Darjus de 4. Eres extrañamente voluble en cuanto la gente pasa de 2 metros. En cuanto a Darjus opino que no es carne ni pescado, utilizado en ambas posiciones con cabeza es mucha tela y utilizado sólo en una tiene los altibajos que le estamos viendo. El problema de Darjus de cara al año que viene se llama cupos, concretamente Garbajosa.

RuizPaz_Q escribió:

japi escribió:

RuizPaz_Q escribió:

japi escribió:El problema de Darjus, y mira que lo siento, es la superpoblación en caso de que venga Milicic tendríamos a estos en plantilla sin contar los posibles cortes:

Garbo que puede ir fuera, pero ojo que los cupos amenazan.
Velikovic (a este Messina no lo suelta)
Felipe, yo soy pro-felipista y no lo dejaba ir pase lo que pase, además es cupo.
Aguilar a este lo pongo por que hay que repescarlo por que si no perdemos sus derechos, aunque podamos cederlo más tarde.

Tomic, doy por hecho que va a seguir y mejorado.
Milicic.
Darjus.

7 jugadores para 5 plazas y con el handicap de no ser nacional (si lo fuera obviamente no habría dudas).

En cualquier caso si se va habrá sido un muy buen año para el RM habrá que darle las gracias y él al RM también ya que imagino que esta temporada habrá subido su caché.

El 5º Pivot debe ser un cupo agitatoallas que aporte (si hace falta) de vez en cuando. Me encanta Trías para esta función, pero me vale Sonseca, Bueno, Triguero o David Doblas para este puesto. Barato, que de deja dinero para fichar buenos jugadores y no reventar el presupuesto y que además te quita un problema de cupo.

De los 7 que pones, o el 5º Pivot es Felipón o Aguilar (cosa que sería viable, fíjate) o tendremos otra vez problemas con los cupos.

Además, creo que te falta Mirotic.

Al parecer Mirotic cada vez juega menos en LEB así que pocas esperanzas tengo para el año que viene.

Yo no lo he seguido este año. ¿se confirma entonces que es un blufff? Una esperanza menos.

RuizPaz_Q escribió:

season escribió:

RuizPaz_Q escribió:

season escribió:

RuizPaz_Q escribió:

season escribió:

RuizPaz_Q escribió:Hace tiempo que no escribo y desde entonces ha habido un gran triunfo frente a Montepaschi y una paliza a Alicante.

El partido de Siena fue malo de solemnidad. Casi nos hacemos el harakiri nosotros solos y fue el carácter de Llull el que nos hizo meternos en el partido. Desesperante ritmo el de Prio, que hace que no seamos un equipo competitivo. Incluso en plena remontada Messina obligó a Llull a parar una jugada para jugar a la marcheta de Prio. Vaya tela!.

Lo de Alicante no tengo ni idea, porque no vi nada, pero supongo que sería un partido sin historia.

Timoc, bien, pero sólo bien. Me gustó contra Siena, pero es blando blando blando. Un 217 con muy buenos movimientos pero que cuando dos negros de 208 le presionan se hace caca. Puede ser un buen fichaje de futuro porque a este en la NBA se lo meriendan, así que no tiene pinta de irse (a no ser que alguien le coma el coco, como a tantos otros). De todas formas le falta mucho para ser alguien y la mala leche no se aprende, o se tiene o no. Santo cielo, ¡si este tuviera el carácter de Llull!

De todas formas, Messina debería hacérsela mirar, porque se le está poniendo el caminito en Europa plácido plácido y aún así casi nos autoinmolamos con la manía de no correr. Este equipo sin correr es una medianía, pero corriendo es una bomba.

Ruiz Paz, y con quien corremos?

Creo que Llull demostró que se puede correr. Eso sí, no tocó el quinteto en todo el cuarto para evitar que se cayese el ritmo. Fuera Kau, fuera Jaric, fuera Garbo, te quedan 5 mal contados (estaba Prio), pero con ese quinteto se corrió y bien.

Por otro lado esa pregunta es mucho más profunda de lo que parece. Si un equipo es una bomba corriendo y fichamos jugadores para estático, ¿no se debería pedir responsabilidades a alguien? si además se detecta esto y se hacen dos fichajes en invierno, ¿por qué se sigue con el mismo corte? Ojo, que de tu pregunta a pedir la dimisión de la cúpula (cualquiera de los tres) hay un paso.

Pero es que no tenemos ese equipo que tu dices para correr, creo que ese es un matiz muy importante, por eso mi pregunta de que: con quien corremos? Llull y ?

Si yo estoy de acuerdo contigo. Por esto el tema de la configuración de la plantilla. Es cierto que no hay equipo para correr y sólo quizás con Felipe, Timoc y Kaukenas - Vidal podríamos hacer algo parecido a correr, pero el equipo flaquea en otras muchas cosas en este caso.

Pero es que Messina no es un entrenador de correr, luego la configuracion de la plantilla esta bien hecha desde ese punto de vista creo yo.

Una cosa es que Messina no sea un entrenador de correr y otra que no haya opciones de romper el ritmo de un partido. Entiendo a Miquelius sobre que no se puede correr siempre, pero tampoco se puede hacer en estático siempre.

De todas formas, por mucho que un entrenador sea o no de correr. Si mi equipo gana corriendo tengo que se lo suficientemente inteligente como para correr. Si mi equipo en estático sufre, debo huir del estático. Eso no es de buen entrenador, es de sentido común. Creo que Messina no ha corrido porque no lo ha necesitado, pero en el Madrid lo necesita y debería tenerlo en cuenta. Lo considero lo suficiente como para pensar que lo ha detectado y recurrirá a ello.

A mí lo que de verdad me ha sorprendido son los fichajes de invierno. No porque sean malos, sino porque no aportan nada diferente. Jaric es un grandísimo jugador, pero es un base como una catedral y del corte de Prio, además (de los de estático y amase de bola). Timoc es un proyecto interesante, pero todavía le falta mucho y su corte es muy similar al de Dasic. ¿Por qué hemos fichado más de lo mismo? Doctores tiene la Iglesia.

RuizPaz_Q escribió:

season escribió:Repasando por tercera vez el partido contra Siena, el Madrid hace un partidazo tremendo todo el encuentro. Unas defensas de libro con cambios constantemente y un ataque salvo en el atasco del punto 13 varios minutos, bastante bueno, con especial mérito en la segunda parte donde jugamos en ataque de libro en la mayoria de las acciones.

Asi que eso de Llull y 11 mas, o solo Llull, o los huevos de Llull nos salvan, o tiempos de Plaza.....va a ser que no.
Invito a todo el que crea en eso que se mire de nuevo todo el partido. Creo que ha sido el mejor partido que ha jugado el Madrid en todo el año.

Si nuestro mejor partido del año significa perder de 8 hasta que aparece Llull, creo que dice mucho de nuestro nivel.

peke87 escribió:

season escribió:

Enzo di Lucca escribió:

PRFOREVER escribió:

Enzo di Lucca escribió:Veo mucho menos traumático o problematico ceder a Tomic que renunciar a Lavrinovic.

Creo que lo ideal sería una cesión con posibilidades de recuperación pagando una compensación justa. Tomic, vaya donde vaya, solo puede jugar de 5 y tratar de fortalecer su cuerpo y su defensa. Mientras nosotros probamos a Milicic+Lavrinovic, por ejemplo, y si uno de ellos sale rana o se lesiona de gravedad recuperamos a Tomic.

La disyuntiva Lavrinovic-Tomic no se podrá resolver hasta final de temporada. No creo que ahora se pueda dar vueltas a esto cuando aún queda mucho tiempo. De momento están los dos aquí y uno funcionando muy bien (Lavrinovic) y otro empezando a funcionar muy bien (Tomic)

Está claro que si llega Milicic uno de los dos no tiene sitio en la plantilla (no me gusta decir que sobre, porque sobrar no sobraría ninguno, simplemente es que no hay sitio para todos).

Habrá tiempo a final de temporada para tomar la decisión adecuada, no sólo individualmente teniendo en cuenta cada jugador sino además viendo lo que pueden aportar a la plantilla.

Lavrinovic ha demostrado esta temporada mucho más que Tomic, que solo apunta maneras.

Ya Enzo pero tienes que pensar que uno tiene 23 años el otro 31. Uno esta destrozado de la espalda, apenas puede jugar 7 minutos seguidos en pista sin morirse y el otro esta fresco como una lechuga fisicamente.

Lavrinovic ahora es mejor jugador, pero para la proxima temporada si se trabaja bien con uno y el otro da un pequeño bajoncillo como debe ser, yo creo que van a estar igualados, y prefiero un chaval de 23 años aportando y mejorando que uno de 31 realmente. Además Tomic nos da algo fundamental, que es anotación y creación de jugada en el poste bajo, que para mi es básico para desarrollar un juego más efectivo interior-exterior.

arsenico escribió:alguien por privado me puede pasar enlace, para descargar el partido del madrid-siena? ZENKIU

Eitisi escribió:Buenas!

Me pongo a repasar y me quedo sin tiempo a escribir...

Gracias por los vídeos, season. Gran noticia que tengamos un entrenador que no se obceque en sus ideas y busque alternativas, como comentaba fita (cómo creaste tu avatar, por cierto?).

Me fui a dormir pensando que el debate NBA iba a estar interesante y lo estuvo. Lástima que el sueño me apriete de esa forma y no pueda disfrutar de las noches ENVIEI. Me apetece mucho meterme un poco más en el basquet americano. A ver si este año, aprovecho el cambio que el trabajo me ofrece para cambiar algunos hábitos.

Un saludo!

P.D.: Ruiz Paz, no pasa nada si reconoces el gran partido de Tomic el jueves. Puedes seguir pensando que es un timo, pero al César lo que es del César. Lo que me extraña es que digas que si tuviera los cojones de Llull... Es lo único que le falta y por eso es un timo? Mí no entender

season escribió:

RuizPaz_Q escribió:

season escribió:Repasando por tercera vez el partido contra Siena, el Madrid hace un partidazo tremendo todo el encuentro. Unas defensas de libro con cambios constantemente y un ataque salvo en el atasco del punto 13 varios minutos, bastante bueno, con especial mérito en la segunda parte donde jugamos en ataque de libro en la mayoria de las acciones.

Asi que eso de Llull y 11 mas, o solo Llull, o los huevos de Llull nos salvan, o tiempos de Plaza.....va a ser que no.
Invito a todo el que crea en eso que se mire de nuevo todo el partido. Creo que ha sido el mejor partido que ha jugado el Madrid en todo el año.

Si nuestro mejor partido del año significa perder de 8 hasta que aparece Llull, creo que dice mucho de nuestro nivel.

No, significa que no has vuelto a ver el partido. Te invito a que lo hagas y despues escribas al respecto a ver si opinas lo mismo.

vistaalaegre power escribió:

season escribió:

Enzo di Lucca escribió:

PRFOREVER escribió:

Enzo di Lucca escribió:Veo mucho menos traumático o problematico ceder a Tomic que renunciar a Lavrinovic.

Creo que lo ideal sería una cesión con posibilidades de recuperación pagando una compensación justa. Tomic, vaya donde vaya, solo puede jugar de 5 y tratar de fortalecer su cuerpo y su defensa. Mientras nosotros probamos a Milicic+Lavrinovic, por ejemplo, y si uno de ellos sale rana o se lesiona de gravedad recuperamos a Tomic.

La disyuntiva Lavrinovic-Tomic no se podrá resolver hasta final de temporada. No creo que ahora se pueda dar vueltas a esto cuando aún queda mucho tiempo. De momento están los dos aquí y uno funcionando muy bien (Lavrinovic) y otro empezando a funcionar muy bien (Tomic)

Está claro que si llega Milicic uno de los dos no tiene sitio en la plantilla (no me gusta decir que sobre, porque sobrar no sobraría ninguno, simplemente es que no hay sitio para todos).




Habrá tiempo a final de temporada para tomar la decisión adecuada, no sólo individualmente teniendo en cuenta cada jugador sino además viendo lo que pueden aportar a la plantilla.

Lavrinovic ha demostrado esta temporada mucho más que Tomic, que solo apunta maneras.

Ya Enzo pero tienes que pensar que uno tiene 23 años el otro 31. Uno esta destrozado de la espalda, apenas puede jugar 7 minutos seguidos en pista sin morirse y el otro esta fresco como una lechuga fisicamente.

Season y Enzo, no podría haber el año que viene un juego interior formado por
MILICIC FELIPE LAVRINOVIC TOMIC VELICKOVIC. Con Darjus jugando más tiempo de 4 y aprovechando su tiro exterior, su mayor virtud por otra parte. MILICIC Y VELICKOVIC como pareja titular. fELIPE Y dARJUS desde el banquillo, juntos en pista se complementan en defensa y ataque. Y Tomic que me encaja con casi todos.
El problema sería los cupos, pero nos quedaría un juego exterior así:
PRIGIONI LLULL JARIC
FICHAJE VIDAL
FICHAJE SUÁREZ
sI SON 2 FICHAJES de mucha calidad yo firmo (un siskauskas más un ginobili), a pesar de cargarnos a Kaukenas (que ojo, podría quedarse para Euroliga en lugar de Vidal y para cubrir lesiones en liga).
Otra duda que tengo Season, crees que se irá a por un base de calidad contrastada o tiraremos con los 3 que tenemos (contando con Llull un añito más)??????''

japi escribió:

RuizPaz_Q escribió:

japi escribió:

RuizPaz_Q escribió:

japi escribió:El problema de Darjus, y mira que lo siento, es la superpoblación en caso de que venga Milicic tendríamos a estos en plantilla sin contar los posibles cortes:

Garbo que puede ir fuera, pero ojo que los cupos amenazan.
Velikovic (a este Messina no lo suelta)
Felipe, yo soy pro-felipista y no lo dejaba ir pase lo que pase, además es cupo.
Aguilar a este lo pongo por que hay que repescarlo por que si no perdemos sus derechos, aunque podamos cederlo más tarde.

Tomic, doy por hecho que va a seguir y mejorado.
Milicic.
Darjus.

7 jugadores para 5 plazas y con el handicap de no ser nacional (si lo fuera obviamente no habría dudas).

En cualquier caso si se va habrá sido un muy buen año para el RM habrá que darle las gracias y él al RM también ya que imagino que esta temporada habrá subido su caché.

El 5º Pivot debe ser un cupo agitatoallas que aporte (si hace falta) de vez en cuando. Me encanta Trías para esta función, pero me vale Sonseca, Bueno, Triguero o David Doblas para este puesto. Barato, que de deja dinero para fichar buenos jugadores y no reventar el presupuesto y que además te quita un problema de cupo.

De los 7 que pones, o el 5º Pivot es Felipón o Aguilar (cosa que sería viable, fíjate) o tendremos otra vez problemas con los cupos.

Además, creo que te falta Mirotic.

Al parecer Mirotic cada vez juega menos en LEB así que pocas esperanzas tengo para el año que viene.

Yo no lo he seguido este año. ¿se confirma entonces que es un blufff? Una esperanza menos.

No lo he seguido solo he ojeado alguna estadística y va cuesta abajo, aún así es muy muy joven y prontísimo para sentenciarle, lo que más miedo me da es que somos una máquina de triturar promesas.

season escribió:

arsenico escribió:alguien por privado me puede pasar enlace, para descargar el partido del madrid-siena? ZENKIU

http://descargasbasket.blogspot.com/2010/02/euroliga-0910-top-16-j4-real-madrid.html

RuizPaz_Q escribió:

season escribió:

RuizPaz_Q escribió:

season escribió:Repasando por tercera vez el partido contra Siena, el Madrid hace un partidazo tremendo todo el encuentro. Unas defensas de libro con cambios constantemente y un ataque salvo en el atasco del punto 13 varios minutos, bastante bueno, con especial mérito en la segunda parte donde jugamos en ataque de libro en la mayoria de las acciones.

Asi que eso de Llull y 11 mas, o solo Llull, o los huevos de Llull nos salvan, o tiempos de Plaza.....va a ser que no.
Invito a todo el que crea en eso que se mire de nuevo todo el partido. Creo que ha sido el mejor partido que ha jugado el Madrid en todo el año.

Si nuestro mejor partido del año significa perder de 8 hasta que aparece Llull, creo que dice mucho de nuestro nivel.

No, significa que no has vuelto a ver el partido. Te invito a que lo hagas y despues escribas al respecto a ver si opinas lo mismo.

Tienes razón, no lo he vuelto a ver y hablo de las sensaciones que me dejó. Lo haré y comentamos después.

rocketo escribió:Lo más importante de correr es entender que corriendo no se levanta trofeo. Sólo corres cuando eres muy superior, como España en el europeo, pero eso no va a pasar. Lo único que se puede pedir es cierta aceleración en salida, a ver qué pasa, como hace Jaric, pero si defensivamente estamos parcheando sobre la marcha poco se puede hacer al respecto.

season escribió:
Lo de LLull va a marcar sin duda el verano. Mi apuesta es que se marcha este verano y asi lo dije aqui en su dia. Son 2 kilos para el club.

Pachulí escribió:

season escribió:
Lo de LLull va a marcar sin duda el verano. Mi apuesta es que se marcha este verano y asi lo dije aqui en su dia. Son 2 kilos para el club.

Season si no me equivoco los Rockets solo pueden pagar 500 000 $ por un jugador drafteado, entonces Lull debería poner kilo medio de su bolsillo, cosa que comlica el asunto; Paulo dijo el otro día que por lo tanto dependería mucho del sueldo que le den y la duracion del contrato.

season escribió:Por cierto, sabiais que en el contrato que Milicic tiene firmado con el Madrid, existe una clausula por la que si lo rompe debido a estos 3 factores:
- Se queda en la nba.
- Se marcha al Barsa.
- Se marcha a Grecia.

Debe indemnizar al Club con 3,5 millones de euros?
Esto es una clausula muy Florentiniana por cierto.

P.D. La de Ribery, ronda los 40 millones de euros.