v3.5 P.O. REAL MADRID 2009/10

oldfield escribió:

Gran analisis!

Bauleitor escribió:Por cierto, en los foros culés dan por perdida la Liga.


Menuda panda de segundones, madre mia. Ni teniendo a su mejor equipo de la historia tienen fe.

El Real Madrid, con ritmo Premier

Nunca he terminado de creerme a Pellegrini y Valdano cuando, cada uno a su manera, han insinuado que “el Madrid no quiere jugar como el Barça; en el Bernabéu incluso nos pitarían”. Todos los grandes equipos, que permanecen en la memoria de los aficionados y en la historia del fútbol, han hecho del juego combinativo, de largas posesiones de balón y de tener la pelota como herramienta de ataque y defensa su sello característico, su marca de calidad, su orgullosa tarjeta de presentación. Brasil en el 70 o en el 82, la Holanda de 1974, el Liverpool y su ‘passing game’ en los 80, el Madrid de la Quinta del Buitre y el Barça de Cruyff, el Ajax de Van Gaal, el Arsenal que no perdió ni un partido en toda una liga y, por supuesto, el Barcelona campeón de todo de Guardiola y la actual selección española. El mejor ejemplo de ello, la admiración francesa tras el pasado amistoso en París, cayendo rendidos al estilo español, incluso aceptando que en la segunda parte a España pudo faltarle profundidad y que el encuentro no tenía, a fin y al cabo, carácter oficial.

Sin embargo, el Madrid, y no sólo esta temporada, está exhibiendo una virtud que históricamente ha faltado siempre en el fútbol español: la velocidad. La verdadera razón de que los equipos ingleses lleven varios años copando las semifinales de la Champions es la perfecta combinación de talento más ritmo que tiene su juego. Tocar el balón, sí, pero siempre con el objetivo de la profundidad y del marco contrario. No tanta distracción con la pelota para buscar el momento, sino llegadas al área más continuadas buscando el desgaste final del rival y sus errores: como resultado, goles. El Barcelona, Campeón europeo en 2006 y 2009, y semifinalista en 2008 y 2002, ha logrado imponerse al dominio británico sólo cuando consigue la precisión absoluta en su juego, acompañada de esa presión adelantada que une al equipo y obtiene recuperaciones rápidas de balón, al estilo de lo que pretendía Sacchi con su Milan.

El Madrid destrozó anoche al Sevilla. Lo zarandeó incluso con 0-2. Treinta remates, tres palos, tres goles y Palop encima como mejor jugador sevillista. El Barcelona también abusó del equipo de Jiménez en la vuelta de la eliminatoria de Copa, pero los daños que recibió la estructura sevillista se revelaron más evidentes ayer en el Bernabéu. Decir que la razón de la remontada madridista se fundamenta en los cambios de Guti y Van der Vaart es demasiado simple. El Madrid era superior en todos los aspectos una vez superado el minuto 15 de partido, y que Pellegrini decidiera jugar con Arbeloa de lateral izquierdo y Marcelo de interior desactivó por completo a Navas, que pasó inadvertido. Recuerdo que es el mismo planteamiento que fue tan valorado en el partido del Camp Nou. Esa decisión supone críticas para el entrenador chileno. Las mismas que en la ida en el Sánchez Pijuán cuando Marcelo fue lateral y superado por su banda. ¿Entonces, en qué quedamos? El brasileño fue el mejor jugador blanco en la primera parte, y su rendimiento como interior durante lo que llevamos de curso es, como mínimo, muy aceptable. ¿Que Pellegrini pusiera en el campo a Guti, con un rival maduro y cansado, para buscar opciones de pase fue una mala idea? Creo que no. ¿Que Marcelo aporte más en el juego ofensivo que Kaká es culpa del entrenador? Lo dudo.

Pellegrini, por decirlo sutilmente, no es el responsable único de la confección de la actual plantilla del Real Madrid. Apenas dispone de centrocampistas de toque, y de los que tiene, incluso Xabi Alonso es un perfil algo distinto, por su experiencia en Liverpool. Granero, por mucho que se quiera vender lo contrario, aún debe subir el escalón que le lleve a ser importante en partidos tipo Lyon. Pero Pellegrini está consiguiendo armar un equipo muy del estilo (moderno) inglés. No es demasiado académico, pero exprime sus virtudes. Juego rápido, eléctrico, siempre a la yugular del rival. Perfecto por ejemplo para Cristiano, para Higuaín, debería serlo también para Kaká. Sin remordimientos si hay que liquidar al rival a la contra, como ante el Villarreal. Sin dudas si hay que remontar y pasarle por encima. Hay jornadas en las que ver al Barça gris, con un ritmo de balón muy bajo jugando casi al balonmano, empeñándose en atacar por el centro, y después observar el torbellino del Madrid, con llegadas al área cada tres minutos, supone un interesante ejercicio de reflexión futbolística; para los puristas del toque, comprobar que hay otras maneras, igualmente válidas y espectaculares (los duelos del Barça de Rijkaard y del Chelsea de Mourinho ejemplarizaban esto perfectamente), no ser dogmático y aceptar que el ritmo es algo imprescindible en el fútbol de élite hoy día. Iniesta es un futbolista maravilloso, pero si continúa jugando andando como ayer en Almería, las virtudes se diluyen. Ya podrá hacerlo cuando tenga 35 años, como Valerón.

62 puntos y tan pocos goles en contra no se consiguen por casualidad. Que le pregunten a Casillas cuando tiempo hace que no tenía una temporada así. Se critica a Pellegrini cuando ha logrado un buen entorno para las estrellas que le han fichado, consiguiendo implicación del vestuario (la celebración del 3-2 de ayer debe ser un aviso para los rivales) y colaborando para que el equipo mantenga la ambición. Quedan trece jornadas de Liga, que serán espectaculares con el duelo del 11-A incluído. Pero no olvidemos que la emoción que nos espera se la debemos a lo ocurrido en las veinticinco jornadas anteriores: el casi siempre delicioso toque del Barcelona y el vértigo del Madrid…de Pellegrini.

Bauleitor escribió:Por cierto, en los foros culés dan por perdida la Liga.


Menuda panda de segundones, madre mia. Ni teniendo a su mejor equipo de la historia tienen fe.

EUGENIOM29 escribió:Tampoco hay que confundirse en algunas cosas, el barcelona ha cambiado de esquema ahora (error de Guardiola) y ha incorporado unas piezas que estan haciendo mucho daño a su idea de futbol, Ibrahimovic el primero, abarca mucho campo, pero lo abarca hacia atras no hacia adelante, comiendose el espacio de Xavi e Iniesta que tienen menos campo para pensar y armar sus jugadas, especialmente nocivo para Iniesta porque Ibrahimovic no es un socio a la altura de su futbol, ni un socio finalizador como lo era Etoo que vivia con el gol entre ceja y ceja, os lo pregunto cuantos goles han metido los centrocampistas del barcelona??? ahi teneis los goles que le faltan del año pasado.
.

EUGENIOM29 escribió:El Madrid juega con ritmo, mucho ritmo estamos de acuerdo, pero en pasajes de los partidos demasiado ritmo, en el primer tiempo sin ir mas lejos le paso eso, quiso abrir una caja fuerte a martillazos y eso es imposible, y en algunos partidos le ha faltado futbol, esta bien tener ritmo, es bueno, pero tampoco hay que jugar todos los partidos a la velocidad a la que se corre, el futbol tiene diferentes velocidades.

caraje escribió:
Sport you
reconozco que me ha encantado esta articulo, ojala la prensa tuviera mas cosas de estas.

Bauleitor escribió:Voy a decir una cosa y no sé si la digo movido por el subidón o porque realmente es así: hacía muchísimo tiempo que no veía jugar al madrid de esta manera. Es que hemos pasado por encima a un equipo como el Sevilla y jugando como los ángeles.

No sé pero como encima le metamos una paliza al Lyon yo ya no sé que pensar, nos veo sin topes y claros aspirantes a comernos la liga y la champions, de verdad.

EUGENIOM29 escribió:Muy buen partido en lineas generales y gran segunda parte en particular donde se desarbolo a un Sevilla bastante cobarde y con un Jimenez que es entrenador porque tiene que haber de todo. La primera parte fue buena, a partir del minuto 25 se domino, pero no hubo tantas ocasiones claras fruto de jugadas colectivas, eran mas acciones individuales y disparos desde fuera, donde el sevilla aun encerrado estaba relativamente comodo, en la segunda parte con los cambios se les desarbola por completo y el resultado puede ser hasta corto para mi gusto.

Por lo demas cuidado, que en la segunda parte se haya jugado asi, no quiere decir que todos los partidos hay que poner a los mismos, cada pelicula es diferente y cada rival igual, lo digo sobre todo porque no veo que Guti por ejemplo tenga que ser titular contra el lyon, si va mal deberia tener su media horita y punto, ahora el partido de ayer da varias lecciones, la paciencia la principal, concienciaros de que el miercoles sufrireis, pasareis pero sufrireis, el miercoles el equipo necesita apoyo incondicional y paciencia por parte de todos, ante un equipo que va a jugar al contragolpe de manera descarada.

PD: Otro rato hablaremos del "pechofrio" de Ibrahimovic, y las consecuencias de su fichaje. Chigrinsky no es tan malo como la gente se piensa, hay que darle tiempo, es un caso parecido a Benzema, le cuesta hablar el idioma, adaptarse, la primera vez que con 22 años sales fuera de casa ... . El error verdadero de Guardiola o de quien lo hiciera es el fichaje de Ibrahimovic.

EUGENIOM29 escribió:En otras cosas, cada vez que veo la expulsion de Ibrahimovic mas expulsion me parece. Y la falta del 1 a 1 que mete messi vista en casa me parece falta, y es en la linea por lo tanto debia de ser penalty. Concretamente es una cama lo que le hace el defensa.

PD: Le daria un collejon a Guti por las declaraciones en prensa, olvidate de golpes en europa e historias varias, centrate en que se pase la eliminatoria y punto, respetando al Lyon que en la ida demostro ser superior a ti.

big_dog escribió:Yo creo que Guti debe jugar desde el inicio el partido del miércoles. Necesitamos a un jugador que en tres cuartos de cancha sea capaz de romper las líneas del Lyon, sino va a ser un continuo estrellarse contra las dos líneas de 4 de los franceses. Además, un comentario bastante generalizado que no comprendo: el Madrid sale con Lass y Marcelo para controlar el partido al principio y los primeros 25 ó 30 minutos fueron claramente del Sevilla. Para mí es que está muy claro que "al choque" no le vamos a ganar al Lyon. Necesitamos algo distinto. Y, a día de hoy, eso solo lo da Guti.

Serros escribió:Algun link para bajar el partido de anoche, en castellano a poder ser.?

EUGENIOM29 escribió:En el primer tiempo el madrid dominaba pero el sevilla se sentia comodo porque muchas jugadas eran lanzamientos desde fuera del area, o individualidades (abrir la caja fuerte a martillazos). El juego colectivo no funcionaba, baste ver como se desperdician varias jugadas por izquierda bien por malos centros de Arbeloa, bien porque no habia movimiento para entrar al area y dar opciones al centrador, cuando equilibro Pellegrini con los cambios entro por todos los sitios y la consecuencia fue la que fue, que el resultado fue corto. De hecho en el primer tiempo el sevilla tiene ciertos acercamientos al area, creo que bota 4 corners que para ser visitante en un campo grande no son pocos

Que tiraran desde lejos a Palop no quiere decir que el colectivo no estuviera comodo, de hecho el Sevilla en el primer tiempo con algo mas de panorama podia haber cogido alguna contra, colectivamente conseguian cierta salida por el carril de Capel, que este desperdiciaba por su nulo conocimiento del juego. En el segundo fue cuando de verdad les acogotaron y que no tenian ningun tipo de salida, creo que se acercan 1 vez nada mas en 45 minutos.

PD: llevais 6 años diciendo hay que dar un golpe hay que dar un golpe, y os han pintado la cara equipos de todo credo raza y condicion en europa, mejor ir de humildes que de sobrados, cuando se pase ya habra tiempo de sacar pecho, que llevais 6 AÑOS HABIENDO GANADO UNA SOLA ELIMINATORIA EN COPA DE EUROPA 6 que se dice pronto. Humildad, humildad y humildad, de verdad os lo digo, dar el respeto que merece a un buen equipo como el lyon, y los golpes en el campo no dialecticos en una rueda de prensa o en las portadas de la prensa.

Bauleitor escribió:Season, ¿cómo nos ves para el miércoles?.