V29. REAL MADRID 09/10.

SeccionTridente escribió:Yo sigo sin ver a Garbajosa fuera.

Yo creo que la continuidad de Jorge depende bastante de que rendimiento dará a final de temporada.

SeccionTridente escribió:A Ginobili le estuve viendo la otra noche y madre mia, algo muy raro tiene que pasar para que no le ofrezcan un contrato suficientemente bueno para que se quede alli.

Menuda clase tiene el jodio.

Me hacen gracia los que dicen "Ginobili o Siskauskas". Si se pueden los dos, se va a por los dos y punto. Delicatessen.

Prio - LLull - Jaric
Kaukenas - gegevicius (o como se escriba) - Vidal
Siskauskas - Suárez - Vidal
Nole - Felipe - Aguilar
Milicic - Tomic

Dasic se queda cedido JUGANDO DE 3, siempre. Por otra parte, no se como están las situaciones de Santana, Jodar, Mirotic... Se espera el paso adelante de Velickovic. Suárez es necesario, alero-cupo para años. Que son 2 millones para un presupuesto de 35-40? Aún así, si la rescisión de contrato de Garba se sale del presupuesto, podemos quedárnoslo como especialista para abrir partidos y experiencia en el equipo y dejar otro año más cedido a Aguilar. Por otra parte parece clara la necesidad del referente exterior - interior (Siskauskas - Milicic).

Cupos resueltos, creo. Esa es mi apuesta. Ah, por cierto, Vidal lo dejo ahí entre las dos posiciones.

Un saludo.

Buenas tardes.

he estado agobiado de trabajo todo el día y ahora tengo un receso que ya me toca............................

Ginobilli no creo que lo podamos tener, muy dificl veo yo el tema y si lo traemos ¿A quin damos de baja? ¿A LLull? ¿A Jarica? ¿De que juega Ginobilli? ¿Es el tres alto que todos estamos esperando? A Sikauskas si lo traeria, pues si que nos falta un tio de esta embergadura.
Sobre el tema de Garbajosa, pues ya sabeis todos por aqui lo que opino de este señor, como jugador - que es realmente lo que importa - perfecto, como persona deja un poco que desear, pero yo no soy nada para desdecir al entrenador y si el lo quiere lo único que puedo decir es amen por los siblos de los siglos. Yo tampoco lo veo fuera y más si coje el tono físico que suele tener.
Sobre Vidal estoy seguro que nos ofrecera su mejor versión de aquia poco tiempo, con sus penetraciones electricas y sus triples sorpresivos. Es un jugador de los que quedan pocos por esas canchas. A l que veo fuera quizás sea a Hansesn, supongo que todo esto se valorara a final de temporada.

Bueno, pues eso

Salud.

i12lomaj escribió:

ravenus escribió:

i12lomaj escribió:Aqui os hechais unas pajas tremendas, si algo esta demostrando ahora mismo Messina es que el nivel de la liga ACB no era para tanto, y que con los jugadores ultimos del a rotacion puede solventar esos partidos y reservar a los mas importantes, con lo que el año que viene es el salto definitivo a formar un equipazo.
¿Cupos? Sencillo, Prigioni, Llull (sino se va), Felipe, Vidal y Garbajosa.

A quien no le gusta algo tal que asi:
Prigioni - Llull - Jaric
Langford - Ginobili
Nachbar/Sikauskas - Vidal
Velikovic - Felipe - Garbajosa
Tomic - Milicic

Dasic y Mirotic cedidos, y Santana jugador numero 13, entrenando todo el año con el primer equipo, ir capeando las bajas y que juegue pachangitas con el filial.

¿Suarez? De verdad iba a jugar en este equipo mas minutos que un Vidal? Por favor Gastar 2 o mas de 2 kilazos en un jugador que apenas utilizacemos pues no se... ahora si me decis que el 3 titular no viene y ese papel es para Suarez ya me callo.

DeW

A mi ese juego interior no se, pero le falta algo.
EL tema es que si tienes a :
Jaric y Prigioni de bases, mas Llull
Llull de escolta mas dos jugadores como Ginobilli y Langford , me da que Siskauskas te sobra y Nachbar mas, donde has metido a estos mete a Suarez y apañas el equipo.
Quedate ademas con Dasic y mete a otro pivot en lugar de Garbajosa.
El equipo seria mucho mas fuerte.

Hombre Ravanos no me gusta discutir con vos, pero chiquillo lo que dices es cuanto menos curioso...

A ver que si podemos tener 3 bases de primer nivel, y como uno de esos jugara algun minuto en la posicion de 2, y dos grandes escoltas en vez de leer que eso es un equipazo, pues quitamos el 3 de primer nivel europeo y fichamos a uno en formacion como Suarez, si señor eso es logica y llegas a decir que tendriamos un equipo mas fuerte.
Pero es que sigues argumentando que quitas a Garbajosa, vamos le pagas indemnizacion, cuando lo tenemos aqui y con contrato, prefieres cortarlo cuando para mi como 5º interior seria un lujo y saldria mas caro traer otro.

Eso si, si en mi mano estubiese costruiria algo asi:
TMac - Prigioni - Llull
Jaric - Ginobili
Nachbar - Vidal
Velikovic - Felipe - Garbajosa
Tomic - Milicic

Pero vamos, que cambiando a Langford por Tmac tampoco esta mal, pero que me digas que lo que tu propones es un equipo mas fuerte es cuanto menos curioso...

(Todo esto contando con que el año que viene no fuese necesario la figura del sub22).

DeW

Es que en ese equipo que pones tu, Langford me da que jugaria muy poquito, no ? y luego a saber quien coño defiende a treses atos al poste, por que ni Siskauskas puede y Nachbar, a pesar medir 2 metros y pico tampoco.

Piensalo asi :
Jaric / Llull / Prigioni
Ginobilli / Langford / Llull
Suarez / Vidal / Dasic
con lo que tienes a cuatro nacionales, asi que te puedes cargar a Garbajosa .
Velickovic / Felipe / Negro
Milicic / Tomic

que ocurre ? que puedes poner en pista , segun el rival, puedes juntar a tres bajitos en pista , siendo muy muy buenos en defensa, a alegir entre Jaric ,Llull , Ginobilli, Langford y Vidal, y ojo, Vidal es muy bueno, si no ha jugado bien hasta ahora ha sido por problemas fisicos pero es un jugador que habria que recuperar.

Ahora, que prefieres meter ahi a Siskauskas en lugar de Suarez , pues bueno, pero tambien podrias meter a Siskauskas y contar con Vidal para el puesto de dos , entonces al que no fichas es a Langford.

Yo no veo incompatible a Suarez con Siskauskas .

Estan muy bien todas esas plantillas, pero donde esta el SUB22?

Prigioni-Lull-Jaric
Ginobili-Gecevicious
Nachbar-Suarez
Velijkovic-Felipe-Aguilar
Tomic- Milicic

Aguilar y Gecevicious son sub22, por si hubiera posilibilidad de traer un superclase en la posicion de uno o de otro. (o si se cierran posibilidades, poder tantear a Eidson, Langford o algun descarte americano que merezca la pena en el sitio de uno o de otro, el que mejor nos cuadre).
No creo que difiera mucho la plantilla a la que he puesto yo para el año que viene, aunque creo que Kaukenas o Hansen, 1 de los 2, se quedará.

dds1982 escribió:Estan muy bien todas esas plantillas, pero donde esta el SUB22?

Prigioni-Lull-Jaric
Ginobili-Gecevicious
Nachbar-Suarez
Velijkovic-Felipe-Aguilar
Tomic- Milicic

Aguilar y Gecevicious son sub22, por si hubiera posilibilidad de traer un superclase en la posicion de uno o de otro. (o si se cierran posibilidades, poder tantear a Eidson, Langford o algun descarte americano que merezca la pena en el sitio de uno o de otro, el que mejor nos cuadre).
No creo que difiera mucho la plantilla a la que he puesto yo para el año que viene, aunque creo que Kaukenas o Hansen, 1 de los 2, se quedará.

Dicen las malas lenguas que para el año que viene no habrá sub 22

ravenus escribió:

i12lomaj escribió:

ravenus escribió:

i12lomaj escribió:Aqui os hechais unas pajas tremendas, si algo esta demostrando ahora mismo Messina es que el nivel de la liga ACB no era para tanto, y que con los jugadores ultimos del a rotacion puede solventar esos partidos y reservar a los mas importantes, con lo que el año que viene es el salto definitivo a formar un equipazo.
¿Cupos? Sencillo, Prigioni, Llull (sino se va), Felipe, Vidal y Garbajosa.

A quien no le gusta algo tal que asi:
Prigioni - Llull - Jaric
Langford - Ginobili
Nachbar/Sikauskas - Vidal
Velikovic - Felipe - Garbajosa
Tomic - Milicic

Dasic y Mirotic cedidos, y Santana jugador numero 13, entrenando todo el año con el primer equipo, ir capeando las bajas y que juegue pachangitas con el filial.

¿Suarez? De verdad iba a jugar en este equipo mas minutos que un Vidal? Por favor Gastar 2 o mas de 2 kilazos en un jugador que apenas utilizacemos pues no se... ahora si me decis que el 3 titular no viene y ese papel es para Suarez ya me callo.

DeW

A mi ese juego interior no se, pero le falta algo.
EL tema es que si tienes a :
Jaric y Prigioni de bases, mas Llull
Llull de escolta mas dos jugadores como Ginobilli y Langford , me da que Siskauskas te sobra y Nachbar mas, donde has metido a estos mete a Suarez y apañas el equipo.
Quedate ademas con Dasic y mete a otro pivot en lugar de Garbajosa.
El equipo seria mucho mas fuerte.

Hombre Ravanos no me gusta discutir con vos, pero chiquillo lo que dices es cuanto menos curioso...

A ver que si podemos tener 3 bases de primer nivel, y como uno de esos jugara algun minuto en la posicion de 2, y dos grandes escoltas en vez de leer que eso es un equipazo, pues quitamos el 3 de primer nivel europeo y fichamos a uno en formacion como Suarez, si señor eso es logica y llegas a decir que tendriamos un equipo mas fuerte.
Pero es que sigues argumentando que quitas a Garbajosa, vamos le pagas indemnizacion, cuando lo tenemos aqui y con contrato, prefieres cortarlo cuando para mi como 5º interior seria un lujo y saldria mas caro traer otro.

Eso si, si en mi mano estubiese costruiria algo asi:
TMac - Prigioni - Llull
Jaric - Ginobili
Nachbar - Vidal
Velikovic - Felipe - Garbajosa
Tomic - Milicic

Pero vamos, que cambiando a Langford por Tmac tampoco esta mal, pero que me digas que lo que tu propones es un equipo mas fuerte es cuanto menos curioso...

(Todo esto contando con que el año que viene no fuese necesario la figura del sub22).

DeW

Es que en ese equipo que pones tu, Langford me da que jugaria muy poquito, no ? y luego a saber quien coño defiende a treses atos al poste, por que ni Siskauskas puede y Nachbar, a pesar medir 2 metros y pico tampoco.

Piensalo asi :
Jaric / Llull / Prigioni
Ginobilli / Langford / Llull
Suarez / Vidal / Dasic
con lo que tienes a cuatro nacionales, asi que te puedes cargar a Garbajosa .
Velickovic / Felipe / Negro
Milicic / Tomic

que ocurre ? que puedes poner en pista , segun el rival, puedes juntar a tres bajitos en pista , siendo muy muy buenos en defensa, a alegir entre Jaric ,Llull , Ginobilli, Langford y Vidal, y ojo, Vidal es muy bueno, si no ha jugado bien hasta ahora ha sido por problemas fisicos pero es un jugador que habria que recuperar.

Ahora, que prefieres meter ahi a Siskauskas en lugar de Suarez , pues bueno, pero tambien podrias meter a Siskauskas y contar con Vidal para el puesto de dos , entonces al que no fichas es a Langford.

Yo no veo incompatible a Suarez con Siskauskas .

Ravanos ya no debato mas simplemtente con lo de quien defiende a 3 altos y diciendo que Nachbar ni Sikauskas no podrian, simplemente paro por que no quiero pegarme un tiro ante tal reflexion que has soltado tio!!! de veras!!! Aun estoy asustado por lo que acabas de soltar!!! miratelo!!!! por dios!!!


DeW

Gecevicius es del año de Dasic y sub 22, no?

Nachbar defendiendo al poste es una mierda y Siskauskas con Pete Mickael me da que no podria pero vamos, que es mi opinion.
A Messina le gusta Nachbar como que le den por el culo, no se por que , lo ha podido traer y no le ha salido de los cojones y Siskauskas al año que viene creo que son 34 castañas.

A ver, por que cojones no podemos fichar en un mismo año a Ginobilli, Suarez y Siskauskas o Langford ? podemos perfectamente, el tema no es Suarez o Siskauskas, el tema seria Siskauskas o Langford, bajo mi punto de vista.

Si no ha venido ya ni tiene como virtud defender decentemente, yo descartaría a Nachbar.

Llull-Jaric-Prigioni
Ginobili-Vidal
Siskauskas-Suarez
Velickovic-Garbajosa o Aguilar-Felipe
Milicic-Tomic o Lavrinovic

Siskauskas tiene un año más que yo, así que el año que viene jugaría con 32 años, igual que Jaric.

Enzo di Lucca escribió:Si no ha venido ya ni tiene como virtud defender decentemente, yo descartaría a Nachbar.

Llull-Jaric-Prigioni
Ginobili-Vidal
Siskauskas-Suarez
Velickovic-Garbajosa o Aguilar-Felipe
Milicic-Tomic o Lavrinovic

He ahí la plantilla.

miquelius escribió:

dds1982 escribió:Estan muy bien todas esas plantillas, pero donde esta el SUB22?

Prigioni-Lull-Jaric
Ginobili-Gecevicious
Nachbar-Suarez
Velijkovic-Felipe-Aguilar
Tomic- Milicic

Aguilar y Gecevicious son sub22, por si hubiera posilibilidad de traer un superclase en la posicion de uno o de otro. (o si se cierran posibilidades, poder tantear a Eidson, Langford o algun descarte americano que merezca la pena en el sitio de uno o de otro, el que mejor nos cuadre).
No creo que difiera mucho la plantilla a la que he puesto yo para el año que viene, aunque creo que Kaukenas o Hansen, 1 de los 2, se quedará.

Dicen las malas lenguas que para el año que viene no habrá sub 22

A mi la regla sub22 me parece una poyada considerable. Fomentar la cantera??? Vaya gilipollez hermanos

ravenus escribió:Nachbar defendiendo al poste es una mierda y Siskauskas con Pete Mickael me da que no podria pero vamos, que es mi opinion.
A Messina le gusta Nachbar como que le den por el culo, no se por que , lo ha podido traer y no le ha salido de los cojones y Siskauskas al año que viene creo que son 34 castañas.

A ver, por que cojones no podemos fichar en un mismo año a Ginobilli, Suarez y Siskauskas o Langford ? podemos perfectamente, el tema no es Suarez o Siskauskas, el tema seria Siskauskas o Langford, bajo mi punto de vista.

siskauskas es del 78 me parece

No os cansáis de hacer plantillas todo el día?? Por qué no habláis del partido del jueves o de aspectos puramente baloncestísticos, es que desde la Copa del Rey nada más que hay plantillas y más plantillas.

teodosic escribió:No os cansáis de hacer plantillas todo el día?? Por qué no habláis del partido del jueves o de aspectos puramente baloncestísticos, es que desde la Copa del Rey nada más que hay plantillas y más plantillas.

Tienes razón... el jueves hay un partidazo...

... y yo estoy ya deseando que empiece. Y tengo mucho interes en ver a Eidson y Anderson...







.... pero para ver a cual de ellos incluyo en mi pajiplantilla.

antimasivo escribió:

Enzo di Lucca escribió:Si no ha venido ya ni tiene como virtud defender decentemente, yo descartaría a Nachbar.

Llull-Jaric-Prigioni
Ginobili-Vidal
Siskauskas-Suarez
Velickovic-Garbajosa o Aguilar-Felipe
Milicic-Tomic o Lavrinovic

He ahí la plantilla.

Menos por lo de Tomic o Lavrinovic y por que Ginobili (que para mi seria la repolla aunque venga con 34 años) va a ser muy muy muy dificil.

A no ser que el amigo Maceiras siga teniendo buena relacion con los Spurs.

Se hace muy tedioso leer páginas y páginas de pajiplantillas


Nos estamos volviendo muy locos con el tema cupos, fichajes, bajas... cuando ni siquiera se saben los condicionantes que tendrán las plantillas del próximo año (tirón de orejas para ACB, así no es posible planificarse). Lo que sí veo claro, es que no podemos condicionar nuestra participación en EuroLiga a esta falta de planificación de ACB... por lo que vería factible un roster ampliado, 12 + 2, para jugar con unos jugadores en ACB y otros en Euroliga.


Por ejemplo, Garbajosa tiene contrato para el próximo año y físicamente, no está para jugar ambas competiciones. Su alto sueldo, desaconseja cortarlo... de modo que es un lastre si contamos solo con 5 interiores en la plantilla. Con Felipe, Milicic, Tomic y Velickovic completando el 5 de interiores, personalmente, me falta un negro comeniños. Máxime cuando Milicic es una incognita el resultado que nos dará. Garbajosa quedaría para jugar algunos minutos buenos en Euroliga, tirarse unos triples y aportar experiencia. Y en Liga entrar algun partido para dar descanso a los pivots que más jueguen.


No se sabe si hará falta un sub22, lo que está claro es que no hay cupos suficientes de nivel Euroliga en el mercado. Tenemos a Felipe - Prigioni - Llull - Garbajosa - Vidal si finalmente no sale ninguno. Se habla de Suarez (con el sobreprecio que conlleva), de Aguilar y de Claver (con los pájaros de la NBA en la cabeza). No veo que ninguno de ellos mejoren sustancialmente los cupos que tenemos, ni entiendo que tal asumirían una posición similar a la de Vidal...


Creo que el otro puesto extra, debería ser para reforzar la posición de alero. No se si Dasic (según vean su evolución en GranCa), si ir por Suarez/Claver, por un alero sub22 o por un alero tiratriples.


Los principales esfuerzos en materia de fichajes, deberían ser por Milicic, 1 escolta titular y 1 alero titular. Me la jugaba con Woods y TMac, o jugadores de perfil similar.

¿Por que Carlos Suarez es un fichaje FUNDAMENTAL para el proyecto Messina?

1º Es alero alto y nos cubriria un puesto especifico en el cual ahora mismo no tenemos a nadie [como suplente xD].

2º Es joven y todabia tiene margen de mejora y con Messina de Maestro y teniendo al lado un Siskauskas o un Eidson al lado creceria muchisimo.

3º Es cupo y nos garantizariamos un cupo de calidad para 6 o 7 años tranquilamente, porque no tiene pensado ir a la NBA.

Me parecen 3 razones importantisimas por las que habria que ficharle.

Lo que me parece incomprensible es la gente que pide que no se le fiche para tener a Vidal de suplente, osea nos estamos quejando de que no tenemos un alero especifico y seguis pensado en Vidal que es un 2/3 para que sea el alero suplente, a mi no me cuadra, si podemos tener a un titular de primer nivel europeo y un suplente con proyeccion y ademas cupo ¿no habria que ir a por el antes de que se vaya a otro lado?.

SeccionTridente escribió:

crown escribió:

i12lomaj escribió:

petronilo15 escribió:

crown escribió:buenas.... a ver si poco a poco entre la familia, las obras y el curro puedo postear mas que es lo realmente importante

si nos la jugamos con suarez como alero TITULAR en el 2º AÑO DE MESSINA es que no entiendo nada. Hablamos de jugadores como raul, mumbrú, etc... que una de las cosas por las uqe no valían era por no tener experiencia en grandes finales a nivel europeo, aquí lo que se buscaba eran OMVRES CURTIDOS..... carlos súarez ha salido de españa en el viaje de COU como mucho. Fichemos a un alero TOP como siskaukas, eidson, nachbar, parker o similar y a este chico como "futurible"..... fichaje estratégico, si... pero no de cualquier manera.

nadie dice que sea el alero titular, la idea es fichar a un alero titular como Siskauskas [que tiene todas las papeletas], Eidson o Nachvar y Suarez de suplente y creciendo como jugador.

Yo es que eso de gastar mas de 2 kilos para ser el segundo alero ufff
Mantendria a Vidal, y trataria de llegar a un acuerdo con Carlos Suarez para cuando acabe contrato aunque sea pagandole mas ficha por año.

DeW

no veo otro año a suarez en el estu..... me dijeron que chichi está loco detras de eidson contando con la marcha de mickeal pero que xavi no tragaba mucho con eso.... igual desprenderse de barton y traer el pack eidson+suarez le acaba de convencer.

insisto.... si decimos que nole, que ha jugado (y juega) euroliga en grandes canchas contra grandes rivales tiene que madurar, lo de suarez es verde verde verde.... hostiazo como no pite desde el principio y ojo.... SEGUNDO AÑO DE MESSINA.... no creo que esté para muchos experimentos.

Por esa regla Tomic no deberia haber llegado y deberiamos seguir fichando viejos.

Por otro lado no creo que el segundo año de Messina se centre en la aportacion o no de un jugador como Suarez, que si llega no deberia ser un fichaje de los que nos tenga que llevar hacia arriba.

nas tardes..... me explico otra vez que reconozco que estoy torpe estos días...

no digo que no haya que fichar jóvenes... la cuestión es que rol les vamos a dar.... ¿suárez alero titular en un equipo que aspira a todo el año que viene?.... me cuesta muuucho creerlo. Tomic el año que viene (ese era su tiempo natural para venir) no lo iba a hacer como pivot titular .... eso está reservado para un milicic de la vida.... a su lado va a tener a un felipe, al propio milicic (o similar) y a un garbo o nole.... este último (también joven) ya ha meado mas sangre en el partizán por europa que suarez y ¿dasic?.... ¿suarez / dasic es la pareja de 3 del año que viene en el real madrid?.... ¿estais seguros?.

sobre lo del segundo año de messina el nivel de exigencia sobre él y el equipo va a crecer exponencialmente..... este año creo que todos estamos de acuerdo en que el objetivo era pelear por todos los títulos, estar en la pomada... el año que viene, por lo menos a mi, eso ya no me vale viendo el pastizal que se ha gastado y se gastará. No creo que la plantilla tenga tios como dasic para agitar toallas.... suárez, si viene, estoy convencido que lo hará para aportar pero saliendo desde el banquillo y acaparando minutos en ACB mientras que el "otro" será el que lleve la responsabilidad en euroliga.

petronilo15 escribió:¿Por que Carlos Suarez es un fichaje FUNDAMENTAL para el proyecto Messina?

1º Es alero alto y nos cubriria un puesto especifico en el cual ahora mismo no tenemos a nadie [como suplente xD].

2º Es joven y todabia tiene margen de mejora y con Messina de Maestro y teniendo al lado un Siskauskas o un Eidson al lado creceria muchisimo.

3º Es cupo y nos garantizariamos un cupo de calidad para 6 o 7 años tranquilamente, porque no tiene pensado ir a la NBA.

Me parecen 3 razones importantisimas por las que habria que ficharle.

Lo que me parece incomprensible es la gente que pide que no se le fiche para tener a Vidal de suplente, osea nos estamos quejando de que no tenemos un alero especifico y seguis pensado en Vidal que es un 2/3 para que sea el alero suplente, a mi no me cuadra, si podemos tener a un titular de primer nivel europeo y un suplente con proyeccion y ademas cupo ¿no habria que ir a por el antes de que se vaya a otro lado?.

Hombre fundamental fundamental ..... tampoco es eso. Seria un fichaje importante que si nos sale bien seria un pelotazo, por que por ejemplo como ya se ha puesto aqui no tiene expectaivas NBA, y por otro lado a dia de hoy puede ser uno de los cupos mas importantes a nivel de edad y rendimiento (siempre contando que se acerque al nivel del Estu) que se puede encontrar.

Pero que si no se ficha tampoco va a ser un desastre la pelicula

teodosic escribió:No os cansáis de hacer plantillas todo el día?? Por qué no habláis del partido del jueves o de aspectos puramente baloncestísticos, es que desde la Copa del Rey nada más que hay plantillas y más plantillas.

Mucha razón tienes. A mi esto de hacer paji-plantillas a mitad de temporada como que no. Toca pensar en el jueves que para mi es el partido más importante de esta sección des de hace tiempo. Ganar significaria mucho.

falok escribió:

teodosic escribió:No os cansáis de hacer plantillas todo el día?? Por qué no habláis del partido del jueves o de aspectos puramente baloncestísticos, es que desde la Copa del Rey nada más que hay plantillas y más plantillas.

Mucha razón tienes. A mi esto de hacer paji-plantillas a mitad de temporada como que no. Toca pensar en el jueves que para mi es el partido más importante de esta sección des de hace tiempo. Ganar significaria mucho.

Otro punto fuerte de Suárez es que lleva camino de CarlosJimenizarse.

Está en 17 de valoración media sin tirar ni anotar demasiado. Es un gran reboteador y pasador, justo lo que le hace falta a un equipo como nosotros.

Y por cierto, supera el 40% en T3 y el 85% en TL.

Si es que es blanco y en botella.