V29. REAL MADRID 09/10.

crown escribió:

falok escribió:

teodosic escribió:No os cansáis de hacer plantillas todo el día?? Por qué no habláis del partido del jueves o de aspectos puramente baloncestísticos, es que desde la Copa del Rey nada más que hay plantillas y más plantillas.

Mucha razón tienes. A mi esto de hacer paji-plantillas a mitad de temporada como que no. Toca pensar en el jueves que para mi es el partido más importante de esta sección des de hace tiempo. Ganar significaria mucho.

crown escribió:

SeccionTridente escribió:

crown escribió:

i12lomaj escribió:

petronilo15 escribió:

crown escribió:buenas.... a ver si poco a poco entre la familia, las obras y el curro puedo postear mas que es lo realmente importante

si nos la jugamos con suarez como alero TITULAR en el 2º AÑO DE MESSINA es que no entiendo nada. Hablamos de jugadores como raul, mumbrú, etc... que una de las cosas por las uqe no valían era por no tener experiencia en grandes finales a nivel europeo, aquí lo que se buscaba eran OMVRES CURTIDOS..... carlos súarez ha salido de españa en el viaje de COU como mucho. Fichemos a un alero TOP como siskaukas, eidson, nachbar, parker o similar y a este chico como "futurible"..... fichaje estratégico, si... pero no de cualquier manera.

nadie dice que sea el alero titular, la idea es fichar a un alero titular como Siskauskas [que tiene todas las papeletas], Eidson o Nachvar y Suarez de suplente y creciendo como jugador.

Yo es que eso de gastar mas de 2 kilos para ser el segundo alero ufff
Mantendria a Vidal, y trataria de llegar a un acuerdo con Carlos Suarez para cuando acabe contrato aunque sea pagandole mas ficha por año.

DeW

no veo otro año a suarez en el estu..... me dijeron que chichi está loco detras de eidson contando con la marcha de mickeal pero que xavi no tragaba mucho con eso.... igual desprenderse de barton y traer el pack eidson+suarez le acaba de convencer.

insisto.... si decimos que nole, que ha jugado (y juega) euroliga en grandes canchas contra grandes rivales tiene que madurar, lo de suarez es verde verde verde.... hostiazo como no pite desde el principio y ojo.... SEGUNDO AÑO DE MESSINA.... no creo que esté para muchos experimentos.

Por esa regla Tomic no deberia haber llegado y deberiamos seguir fichando viejos.

Por otro lado no creo que el segundo año de Messina se centre en la aportacion o no de un jugador como Suarez, que si llega no deberia ser un fichaje de los que nos tenga que llevar hacia arriba.

nas tardes..... me explico otra vez que reconozco que estoy torpe estos días...

no digo que no haya que fichar jóvenes... la cuestión es que rol les vamos a dar.... ¿suárez alero titular en un equipo que aspira a todo el año que viene?.... me cuesta muuucho creerlo. Tomic el año que viene (ese era su tiempo natural para venir) no lo iba a hacer como pivot titular .... eso está reservado para un milicic de la vida.... a su lado va a tener a un felipe, al propio milicic (o similar) y a un garbo o nole.... este último (también joven) ya ha meado mas sangre en el partizán por europa que suarez y ¿dasic?.... ¿suarez / dasic es la pareja de 3 del año que viene en el real madrid?.... ¿estais seguros?.

sobre lo del segundo año de messina el nivel de exigencia sobre él y el equipo va a crecer exponencialmente..... este año creo que todos estamos de acuerdo en que el objetivo era pelear por todos los títulos, estar en la pomada... el año que viene, por lo menos a mi, eso ya no me vale viendo el pastizal que se ha gastado y se gastará. No creo que la plantilla tenga tios como dasic para agitar toallas.... suárez, si viene, estoy convencido que lo hará para aportar pero saliendo desde el banquillo y acaparando minutos en ACB mientras que el "otro" será el que lleve la responsabilidad en euroliga.

SeccionTridente escribió:

petronilo15 escribió:¿Por que Carlos Suarez es un fichaje FUNDAMENTAL para el proyecto Messina?

1º Es alero alto y nos cubriria un puesto especifico en el cual ahora mismo no tenemos a nadie [como suplente xD].

2º Es joven y todabia tiene margen de mejora y con Messina de Maestro y teniendo al lado un Siskauskas o un Eidson al lado creceria muchisimo.

3º Es cupo y nos garantizariamos un cupo de calidad para 6 o 7 años tranquilamente, porque no tiene pensado ir a la NBA.

Me parecen 3 razones importantisimas por las que habria que ficharle.

Lo que me parece incomprensible es la gente que pide que no se le fiche para tener a Vidal de suplente, osea nos estamos quejando de que no tenemos un alero especifico y seguis pensado en Vidal que es un 2/3 para que sea el alero suplente, a mi no me cuadra, si podemos tener a un titular de primer nivel europeo y un suplente con proyeccion y ademas cupo ¿no habria que ir a por el antes de que se vaya a otro lado?.

Hombre fundamental fundamental ..... tampoco es eso. Seria un fichaje importante que si nos sale bien seria un pelotazo, por que por ejemplo como ya se ha puesto aqui no tiene expectaivas NBA, y por otro lado a dia de hoy puede ser uno de los cupos mas importantes a nivel de edad y rendimiento (siempre contando que se acerque al nivel del Estu) que se puede encontrar.

Pero que si no se ficha tampoco va a ser un desastre la pelicula

antimasivo escribió:Otro punto fuerte de Suárez es que lleva camino de CarlosJimenizarse.

Está en 17 de valoración media sin tirar ni anotar demasiado. Es un gran reboteador y pasador, justo lo que le hace falta a un equipo como nosotros.

Y por cierto, supera el 40% en T3 y el 85% en TL.

Si es que es blanco y en botella.

antimasivo escribió:Otro punto fuerte de Suárez es que lleva camino de CarlosJimenizarse.

Está en 17 de valoración media sin tirar ni anotar demasiado. Es un gran reboteador y pasador, justo lo que le hace falta a un equipo como nosotros.

Y por cierto, supera el 40% en T3 y el 85% en TL.

Si es que es blanco y en botella.

Van Zant escribió:Me cuesta creer que tan pocos matengais en vuestras plantillas a Lavrinovic y a todos os ponga un jugador como Milicic: Este con la fama que viene y la pinta que tiene estara por la personales que haga y las que le piten ni 10 minutos en cancha, pero también es de las pocas montañas de carne que parecen valer.

SeccionTridente escribió:

crown escribió:

SeccionTridente escribió:

crown escribió:

i12lomaj escribió:

petronilo15 escribió:

crown escribió:buenas.... a ver si poco a poco entre la familia, las obras y el curro puedo postear mas que es lo realmente importante

si nos la jugamos con suarez como alero TITULAR en el 2º AÑO DE MESSINA es que no entiendo nada. Hablamos de jugadores como raul, mumbrú, etc... que una de las cosas por las uqe no valían era por no tener experiencia en grandes finales a nivel europeo, aquí lo que se buscaba eran OMVRES CURTIDOS..... carlos súarez ha salido de españa en el viaje de COU como mucho. Fichemos a un alero TOP como siskaukas, eidson, nachbar, parker o similar y a este chico como "futurible"..... fichaje estratégico, si... pero no de cualquier manera.

nadie dice que sea el alero titular, la idea es fichar a un alero titular como Siskauskas [que tiene todas las papeletas], Eidson o Nachvar y Suarez de suplente y creciendo como jugador.

Yo es que eso de gastar mas de 2 kilos para ser el segundo alero ufff
Mantendria a Vidal, y trataria de llegar a un acuerdo con Carlos Suarez para cuando acabe contrato aunque sea pagandole mas ficha por año.

DeW

no veo otro año a suarez en el estu..... me dijeron que chichi está loco detras de eidson contando con la marcha de mickeal pero que xavi no tragaba mucho con eso.... igual desprenderse de barton y traer el pack eidson+suarez le acaba de convencer.

insisto.... si decimos que nole, que ha jugado (y juega) euroliga en grandes canchas contra grandes rivales tiene que madurar, lo de suarez es verde verde verde.... hostiazo como no pite desde el principio y ojo.... SEGUNDO AÑO DE MESSINA.... no creo que esté para muchos experimentos.

Por esa regla Tomic no deberia haber llegado y deberiamos seguir fichando viejos.

Por otro lado no creo que el segundo año de Messina se centre en la aportacion o no de un jugador como Suarez, que si llega no deberia ser un fichaje de los que nos tenga que llevar hacia arriba.

nas tardes..... me explico otra vez que reconozco que estoy torpe estos días...

no digo que no haya que fichar jóvenes... la cuestión es que rol les vamos a dar.... ¿suárez alero titular en un equipo que aspira a todo el año que viene?.... me cuesta muuucho creerlo. Tomic el año que viene (ese era su tiempo natural para venir) no lo iba a hacer como pivot titular .... eso está reservado para un milicic de la vida.... a su lado va a tener a un felipe, al propio milicic (o similar) y a un garbo o nole.... este último (también joven) ya ha meado mas sangre en el partizán por europa que suarez y ¿dasic?.... ¿suarez / dasic es la pareja de 3 del año que viene en el real madrid?.... ¿estais seguros?.

sobre lo del segundo año de messina el nivel de exigencia sobre él y el equipo va a crecer exponencialmente..... este año creo que todos estamos de acuerdo en que el objetivo era pelear por todos los títulos, estar en la pomada... el año que viene, por lo menos a mi, eso ya no me vale viendo el pastizal que se ha gastado y se gastará. No creo que la plantilla tenga tios como dasic para agitar toallas.... suárez, si viene, estoy convencido que lo hará para aportar pero saliendo desde el banquillo y acaparando minutos en ACB mientras que el "otro" será el que lleve la responsabilidad en euroliga.

De acuerdo en todo. Suarez, Dasic si seria bastante arriesgado, pero "y si" se corre el riesgo y sale bien ?!?
Y sobre Messina, esta claro que el año que viene la exigencia va a subir ya que va a tener aun mas poder economico para fichar, sin tener que gastar tanto en rescisiones.

Pero una cosa esta clara, entre lo que pongamos aqui y lo que ocurra despues va a haber un mundo.

THE RUSSIAN METHOD !!!!!!!!!!!!!!

ravenus escribió:Y otra cosa, si empezasemos la temporada con Suarez y Dasic de treses, mas un dos muy fuerte de 1,90 que salte, no corremos tanto riesgo, si Dasic por lo que sea no explota se ficha durante la temporada.

Estoy hasta los huevos por que son 20 años viendo como el Barsa tiene siempre mejor equipo que nosotros, aqui no queda otra que ampliar el presupuesto hasta los 45 kilos.

crown escribió:

SeccionTridente escribió:

crown escribió:

SeccionTridente escribió:

crown escribió:

no veo otro año a suarez en el estu..... me dijeron que chichi está loco detras de eidson contando con la marcha de mickeal pero que xavi no tragaba mucho con eso.... igual desprenderse de barton y traer el pack eidson+suarez le acaba de convencer.

insisto.... si decimos que nole, que ha jugado (y juega) euroliga en grandes canchas contra grandes rivales tiene que madurar, lo de suarez es verde verde verde.... hostiazo como no pite desde el principio y ojo.... SEGUNDO AÑO DE MESSINA.... no creo que esté para muchos experimentos.

Por esa regla Tomic no deberia haber llegado y deberiamos seguir fichando viejos.

Por otro lado no creo que el segundo año de Messina se centre en la aportacion o no de un jugador como Suarez, que si llega no deberia ser un fichaje de los que nos tenga que llevar hacia arriba.

nas tardes..... me explico otra vez que reconozco que estoy torpe estos días...

no digo que no haya que fichar jóvenes... la cuestión es que rol les vamos a dar.... ¿suárez alero titular en un equipo que aspira a todo el año que viene?.... me cuesta muuucho creerlo. Tomic el año que viene (ese era su tiempo natural para venir) no lo iba a hacer como pivot titular .... eso está reservado para un milicic de la vida.... a su lado va a tener a un felipe, al propio milicic (o similar) y a un garbo o nole.... este último (también joven) ya ha meado mas sangre en el partizán por europa que suarez y ¿dasic?.... ¿suarez / dasic es la pareja de 3 del año que viene en el real madrid?.... ¿estais seguros?.

sobre lo del segundo año de messina el nivel de exigencia sobre él y el equipo va a crecer exponencialmente..... este año creo que todos estamos de acuerdo en que el objetivo era pelear por todos los títulos, estar en la pomada... el año que viene, por lo menos a mi, eso ya no me vale viendo el pastizal que se ha gastado y se gastará. No creo que la plantilla tenga tios como dasic para agitar toallas.... suárez, si viene, estoy convencido que lo hará para aportar pero saliendo desde el banquillo y acaparando minutos en ACB mientras que el "otro" será el que lleve la responsabilidad en euroliga.

De acuerdo en todo. Suarez, Dasic si seria bastante arriesgado, pero "y si" se corre el riesgo y sale bien ?!?
Y sobre Messina, esta claro que el año que viene la exigencia va a subir ya que va a tener aun mas poder economico para fichar, sin tener que gastar tanto en rescisiones.

Pero una cosa esta clara, entre lo que pongamos aqui y lo que ocurra despues va a haber un mundo.

THE RUSSIAN METHOD !!!!!!!!!!!!!!

no se..lo veo tan improbable......lo que no se es de donde sale el pajiplantillismo de ettore con suárez...
estaba loco con nole, joven y con un futuro tremendo y aún así le pone a un garbajosa delante "por si acaso". Ahora descubre a suarez (para mi la primera vez que lo vio jugar fue en el trofeo comunidad de madrid) ¿¿y le hace "indiscutible" para el año que viene con un vidal o dasic de recambio??

ravenus escribió:Y otra cosa, si empezasemos la temporada con Suarez y Dasic de treses, mas un dos muy fuerte de 1,90 que salte, no corremos tanto riesgo, si Dasic por lo que sea no explota se ficha durante la temporada.

Estoy hasta los huevos por que son 20 años viendo como el Barsa tiene siempre mejor equipo que nosotros, aqui no queda otra que ampliar el presupuesto hasta los 45 kilos.

ravenus escribió:Y otra cosa, si empezasemos la temporada con Suarez y Dasic de treses, mas un dos muy fuerte de 1,90 que salte, no corremos tanto riesgo, si Dasic por lo que sea no explota se ficha durante la temporada.

Estoy hasta los huevos por que son 20 años viendo como el Barsa tiene siempre mejor equipo que nosotros, aqui no queda otra que ampliar el presupuesto hasta los 45 kilos.

SeccionTridente escribió:

ravenus escribió:Y otra cosa, si empezasemos la temporada con Suarez y Dasic de treses, mas un dos muy fuerte de 1,90 que salte, no corremos tanto riesgo, si Dasic por lo que sea no explota se ficha durante la temporada.

Estoy hasta los huevos por que son 20 años viendo como el Barsa tiene siempre mejor equipo que nosotros, aqui no queda otra que ampliar el presupuesto hasta los 45 kilos.

Venga hombre, como no va a ser un riesgo empezar con Suarez Dasic ?!? Ya digo que si sale bien muy bien, pero a priori es un riesgo. Dasic no sabe lo que es jugar en ACB y va a prenderlo en el Granca con vete tu a saber que roll y en que posicion. Y Suarez, si esta a un nivel cojonudo, pero no es lo mismo pasar de ser el lider de tu equipo a estar rodeado de estrellas y rascar un mucha menos bola que en el Estu.

falok escribió:Langford es escolta o alero?

antimasivo escribió:

falok escribió:Langford es escolta o alero?

escolta

falok escribió:

antimasivo escribió:

falok escribió:Langford es escolta o alero?

escolta

ok. Pero un escolta escolta, o puede jugar de alero también?

antimasivo escribió:

falok escribió:

antimasivo escribió:

falok escribió:Langford es escolta o alero?

escolta

ok. Pero un escolta escolta, o puede jugar de alero también?

Hombre, para mí es escolta puro, no es un Siskauskas.

Otra cosa es que en algún momento se juegue con 3 bajitos (nosotros hemos llegado a jugar con Raúl, Llull y Bullock) y haga de alero, pero no.

brótola escribió:Ravenus, un Madrid aspirante a ganar la FF, no puede iniciar la temporada con Suarez/Dasic. Con todos los respetos para los dos, el alero titular del Madrid ha de ser un jugador TOP. Ojo, Suarez es un fichajazo y un lujo de suplente.