V.41.REAL MADRID 09/10.

blas06 escribió:Hola buenos días.

¿Soy el único que cree que el mejor puesto para la evolución de Llull es el de base? Bueno, en realidad ni siquiera es idea mía (ya me gustaría), sino de D. Juan Corbalán, cuyo criterio si me merece un gran crédito.

Por otro lado, los dos jugadores con mayor predicamento en Vistalegre, Llull aparte, son Bullock y Felipe; así que estos temas de bajas o no renovaciones creo que deben tener un tratamiento especial.

Saludos

Con Llull, lo facil es ponerle de escolta para que aporte mucho desde ya, sobretodo con la espectacular mejora en el tiro que ha tenido.
Pero como base sería un jugador espectacular, lo que pasa que requiere tiempo.
Tengo claro que si se va a la NBA será como base y que si se queda aquí acabará jugando de escolta.

Ted Striker escribió:

antimasivo escribió:Banquillazo tremendo de Rudy anoche, y con Roy lesionado.

McMillan parece ser que es de los que no perdonan las declaraciones fuera de tono. Me parece un pésimo gestor de personas... pero su equipo ganó en Denver.

En Phoenix

Nate es un puto cabeza cuadrada y como le saques de ahi no sabe hacer la o con un canuto, lo hizo de cine en los Sonics, lo esta haciendo bien en Portland pero no deja de ser un cabeza cuadrada, saca un enorme rendimiento a lo que tiene pero sin mas.

Paulo escribió:

Ted Striker escribió:

antimasivo escribió:Banquillazo tremendo de Rudy anoche, y con Roy lesionado.

McMillan parece ser que es de los que no perdonan las declaraciones fuera de tono. Me parece un pésimo gestor de personas... pero su equipo ganó en Denver.

En Phoenix

Nate es un puto cabeza cuadrada y como le saques de ahi no sabe hacer la o con un canuto, lo hizo de cine en los Sonics, lo esta haciendo bien en Portland pero no deja de ser un cabeza cuadrada, saca un enorme rendimiento a lo que tiene pero sin mas.

Eso, en Phoenix. A mi es que las ciudades del midwest me parecen todas iguales...

Season, Desmondo, ¿se sabe cuando piensa responder Rudy a nuestra oferta?.

¿Tiene fecha límite?.

1.- ¿Cuál es la situación contractual de Felipe Reyes? ¿Hasta cuando le renovarías?
Pregunta muy muy difícil. La realidad es que ya no es el que era por físico propio, ajeno y planteamiento táctico, y eso no se nos debe olvidar o le pasará lo que a Bullock, una situación en la que perdemos todos incluido el jugador. Si renovara a la baja y aceptando que su papel cada vez va a ser menor un par de años sí le renovaría, y si se pone farruco (está en su derecho, por supuesto) ejercería la opción y aplazaría el problema al verano siguiente con más conocimiento de causa cuperil. A mí que se lo lleve el barça me da igual, o nos vale o no nos vale, nosotros hemos cogido sus descartes y así nos ha ido.

2.- ¿Cambiarías a Pablo Prigioni por Sergio Rodríguez?
A mi parecer esta pregunta no procede, cupos en condiciones hay pocos y jóvenes menos, Sergio si se puede ha de ser fichado independientemente de cualquier otra cosa. El tema es Jaric-Sergio, no Prigioni-Sergio.

3.- ¿En qué momento te desprenderías de Jorge Garbajosa? ¿Cambiarías a Garbajosa por Aguilar?
Aguilar recompra o lo que sea y última cesión de 1 año, entonces ya sí se tomaría la decisión definitiva. Garbajosa no depende de él sino de los cupos nuevos que se puedan fichar. Si sólo pillamos un cupo en condiciones se quedaría, si pillamos 2, fuera, y ficharíamos en su lugar a un 4 con tiro y piernas aunque no tenga IQ. Si es un 4'5 mejor que mejor.

4.- ¿Qué harías con Bullock, Hervelle, Mirotic, Dasic?
Bullock y Hervelle están fuera. Mirotic si viene no progresará y Dasic lo mismo. Mirotic cesión, obviamente, y Dasic es el marrón en persona, entre su extraño contrato, su comportamiento en Canarias, su reconversión a 3, el alejamiento del triple y su potencial, no hay decisión buena. Lo que hagan me parecerá bien.

5.- ¿Vistalegre o la Caja Mágica?
Vistalegre me pilla bastante mejor, va mucha gente y en un fondo esquinado se ve muy bien, lo que anima a gente a ir por poco dinero. Aunque fuera verdad que en la caja se apretara más, a la hora de la verdad a los equipos grandes de verdad se la pela mucho el ambiente. Con el cambio lo único que se gana fijo es el alquiler y no se va a notar ni un pelo a la hora de fichar, no seamos ingenuos a estas alturas de la película.

6.- ¿Qué descarte harías de cara a los PO?
Opción optimista y malqueda: A poco que Kaukenas esté medio bien, descartaría a Bullock. Mucha pena y tal pero si Messina nunca lo ha querido es malo para todos que esté ahí sin pintar nada.

Opción pesimista y bienqueda: Como no vamos a ganar la liga ni con el Almendra, cortas a Kaukenas y no "quedas mal".

______________________

Me ha gustado el tocho de Desmosdo. Me suena coherente aunque en algún aspecto yo no me cortaría un pelo y tiraría por la calle de en medio. Mejorar mirando atrás es muy difícil.

Maceiras da la razon a Desmondo y season;

http://www.acb.com/redaccion.php?id=66668

Redacción, 19 Abr. 2010.- Antonio Maceiras ha confesado, en una entrevista realizada por Paco Rengel para basketconfidencial.com, que el proyecto del Real Madrid es “a medio plazo. Hemos hecho tres fichajes durante esta temporada con una visión de futuro: con Llull lesionado se presentó la oportunidad de contratar a Jaric y no lo dudamos; cuando a primeros de año los médicos indicaron que Van der Spiegel no podría jugar en un año, preferimos acelerar el fichaje de Ante Tomic y ahora Almond es un jugador que alcanza el nivel que pretendemos a largo plazo. Si, de camino, en esta recta final de temporada nos ayuda, mejor. Pero nuestro proceso es de largo recorrido”.

El director de la sección de basket del Real Madird reconoce que le molesta que le gane el máximo rival. “No pensábamos que el Barça nos llevaría tanta ventaja, pienso que no ha habido un equipo así en los últimos 30 años, aunque trabajamos para invertir la situación. Y si puede ser ganando esta Liga, mejor. No renunciamos a nada".

Respecto a la configuración de la plantilla, Maceiras afirma que cuando en verano rompieron la vinculación con varios jugadores “no se hizo por capricho. Ninguno terminó en la élite europea. Era precisa una gran y prolongada renovación, por supuesto que no hay prisa. La plantilla actual del Real Madrid es de 557.000 euros más cara que la de la temporada anterior”.



Esto frase ultima tira muchos mitos de por aqui...

Entrevista a Antonio Maceiras, muuuuuuuuuuuuuuuu interesante y algunas cosas sorprendente.

http://www.basketconfidencial.com/articulo/El+Real+Madrid+%26%23039%3Best%26aacute%3B+en+obras%26%23039%3B_4185.html

Entrevista a Maceiras. Poca chicha, salvo un dato:
"La plantilla actual del Real Madrid es 557.000 euros más cara que la de la temporada anterior."

Edito: Se me habían adelantado Paulo y Madvic.

season escribió:Vaya Perra que habeis cogido con Jaric ultimamente, os va a dar un zas!! en toda la boca a mas de uno en playoffs. Es el mejor jugador del Madrid actualmente y con diferencia. Y ahora que va a jugar de base va a demostrar todo su potencial.

ojala nos de un zas... pero de momento ya ha pasado la euroliga... y el zas se lo ha llevado él... Y no es el mejor del madrid ni de coña.

Paulo, drizzt, ¿en qué quedamos? ¿es interesante o no?

fj83 escribió:Paulo, drizzt, ¿en qué quedamos? ¿es interesante o no?

Para mi si, se intuyen mas cosas de las que se cuentan.

cervino escribió:Algunos tenéis ya muy claro que Almond es un 3. Yo no tengo ni idea, pero ayer juego de 3 se le vio poquísimo.
Hansen no puede ser cortado en este equipo. Kaukenas y Bullock, sí, por saturación en su puesto (también está Llull ahí)

hansen tampoco es un 3.

¿Contra quién jugamos esta jornada?.

yugos_lavo escribió:

cervino escribió:Algunos tenéis ya muy claro que Almond es un 3. Yo no tengo ni idea, pero ayer juego de 3 se le vio poquísimo.
Hansen no puede ser cortado en este equipo. Kaukenas y Bullock, sí, por saturación en su puesto (también está Llull ahí)

hansen tampoco es un 3.

Mas 3 que Kaukenas, Bullock y Velickovic.

carrasquilla escribió:Crees que al final se construira el nuevo pabellon en la ciudad deportiva?

Se decía que la empresa que lo construyera tendría el derecho de explotación del recinto durante x años, pero al final sería patrimonio para el Madrid y se tendía un recinto propio. Florentino en su primera etapa hablaba de patrimonio, ahora... los tiempos cambian.

Me gustaría pensar que si se construirá, pero si nos vamos de Vistalegre y no es a la nueva ciudad deportiva, mal asunto.

Bauleitor escribió:¿Contra quién jugamos esta jornada?.

Contra Pablito Aguilar en Granada creo, que alguno me corrija si me equivoco

Bauleitor escribió:¿Contra quién jugamos esta jornada?.

Granada

Pues sí es cierto lo de los 557.000€, que viniendo de Maceiras me lo creo totalmente, me parece que el dinero se ha gestionado 50 veces mejor que en años anteriores, porque veo esta plantilla BASTANTE más potente que las de los últimos años. Que las de los últimos 15 años, casi.

Darkness88 escribió:

Bauleitor escribió:¿Contra quién jugamos esta jornada?.

Contra Pablito Aguilar en Granada creo, que alguno me corrija si me equivoco

El Almendras se los folla con el pito.

amv1982 escribió:

carrasquilla escribió:Crees que al final se construira el nuevo pabellon en la ciudad deportiva?

Se decía que la empresa que lo construyera tendría el derecho de explotación del recinto durante x años, pero al final sería patrimonio para el Madrid y se tendía un recinto propio. Florentino en su primera etapa hablaba de patrimonio, ahora... los tiempos cambian.

Me gustaría pensar que si se construirá, pero si nos vamos de Vistalegre y no es a la nueva ciudad deportiva, mal asunto.

Buenas, este fin de semana me comentaron que el Madrid esta dudando entre La caja Magica y el TELEFONICA ARENA, que tambien se lo han ofrecido.

Pero que de gratis na de na, pagariamos, no se la cantidad, pero pagar se tiene que pagar en los dos sitios

Saludos

Pero si construimos un pabellón propio sería en la ciudad deprotiva, ¿no?.

No soy de Madrid pero según tengo entendido eso no está precisamente en la capital, bajaría muchísimo la afluencia de gente...

antimasivo escribió:Pues sí es cierto lo de los 557.000€, que viniendo de Maceiras me lo creo totalmente, me parece que el dinero se ha gestionado 50 veces mejor que en años anteriores, porque veo esta plantilla BASTANTE más potente que las de los últimos años. Que las de los últimos 15 años, casi.

La frase es ambigua, ¿se refiere a salarios de los actuales, de todos los que han pasado por aquí, sólo de la plantilla actual, exceptua bajas/despidos?. Yo creo que este año se han gastado mucho más dinero que el año pasado, incluidos despidos, traspasos (fichajes), cesiones y demás.

Me parece graciosa esta respuesta, no sé si considera que los jugadores que ha fichado él están en la élite europea o quizá no sé lo que considera el élite (o europea).

Y estas continuas incorporaciones, ¿no generan inquietud en la plantilla?
No hemos tenido un movimiento constante de jugadores como te he dicho antes. Cuando en verano rompimos la vinculación con varios jugadores está claro que no lo hicimos por capricho, ya que ninguno terminó en la élite europea.

madvic escribió:Maceiras da la razon a Desmondo y season;

http://www.acb.com/redaccion.php?id=66668

Redacción, 19 Abr. 2010.- Antonio Maceiras ha confesado, en una entrevista realizada por Paco Rengel para basketconfidencial.com, que el proyecto del Real Madrid es “a medio plazo. Hemos hecho tres fichajes durante esta temporada con una visión de futuro[/b]: con Llull lesionado se presentó la oportunidad de contratar a Jaric y no lo dudamos; cuando a primeros de año los médicos indicaron que Van der Spiegel no podría jugar en un año, preferimos acelerar el fichaje de Ante Tomic y ahora Almond es un jugador que alcanza el nivel que pretendemos a largo plazo. Si, de camino, en esta recta final de temporada nos ayuda, mejor. Pero nuestro proceso es de largo recorrido”.

El director de la sección de basket del Real Madird reconoce que le molesta que le gane el máximo rival. “No pensábamos que el Barça nos llevaría tanta ventaja, pienso que no ha habido un equipo así en los últimos 30 años, aunque trabajamos para invertir la situación. Y si puede ser ganando esta Liga, mejor. No renunciamos a nada".

Respecto a la configuración de la plantilla, Maceiras afirma que cuando en verano rompieron la vinculación con varios jugadores “no se hizo por capricho. Ninguno terminó en la élite europea. Era precisa una gran y prolongada renovación, por supuesto que no hay prisa. La plantilla actual del Real Madrid es de 557.000 euros más cara que la de la temporada anterior”.



Esto frase ultima tira muchos mitos de por aqui...

jajajajaja que cabrón maceiras, como las lanza....

miguelkas escribió:

madvic escribió:Maceiras da la razon a Desmondo y season;

http://www.acb.com/redaccion.php?id=66668

Redacción, 19 Abr. 2010.- Antonio Maceiras ha confesado, en una entrevista realizada por Paco Rengel para basketconfidencial.com, que el proyecto del Real Madrid es “a medio plazo. Hemos hecho tres fichajes durante esta temporada con una visión de futuro[/b]: con Llull lesionado se presentó la oportunidad de contratar a Jaric y no lo dudamos; cuando a primeros de año los médicos indicaron que Van der Spiegel no podría jugar en un año, preferimos acelerar el fichaje de Ante Tomic y ahora Almond es un jugador que alcanza el nivel que pretendemos a largo plazo. Si, de camino, en esta recta final de temporada nos ayuda, mejor. Pero nuestro proceso es de largo recorrido”.

El director de la sección de basket del Real Madird reconoce que le molesta que le gane el máximo rival. “No pensábamos que el Barça nos llevaría tanta ventaja, pienso que no ha habido un equipo así en los últimos 30 años, aunque trabajamos para invertir la situación. Y si puede ser ganando esta Liga, mejor. No renunciamos a nada".

Respecto a la configuración de la plantilla, Maceiras afirma que cuando en verano rompieron la vinculación con varios jugadores “no se hizo por capricho. Ninguno terminó en la élite europea. Era precisa una gran y prolongada renovación, por supuesto que no hay prisa. La plantilla actual del Real Madrid es de 557.000 euros más cara que la de la temporada anterior”.



Esto frase ultima tira muchos mitos de por aqui...

jajajajaja que cabrón maceiras, como las lanza....

Hombre un poco cabrón si, pero son verdades como puños

curvalan escribió:Y estas continuas incorporaciones, ¿no generan inquietud en la plantilla?
No hemos tenido un movimiento constante de jugadores como te he dicho antes. Cuando en verano rompimos la vinculación con varios jugadores está claro que no lo hicimos por capricho, ya que ninguno terminó en la élite europea.

Esto también se le podría aplicar a Robinho.