V.41.REAL MADRID 09/10.

teibol escribió:

cervino escribió:

teibol escribió:1- Que poca memoria tenemos con Felipe. Luego se ira, recuperara su nivel y lloraremos

¿Y si no es así? ¿Y si se va a otro equipo y no triunfa? ¿Nos tendremos que descojonar?
O mejor aún, ¿Y si se le renueva y su rendimiento es igual o peor que el de este año?
Amigo, en esto consiste el tomar decisiones y de ahí la responsabilidad de Maceiras y Messina.
Pero vamos, la conclusión es clara. Si se va y triunfa, a poner a parir a la directiva. Si se va y no triunfa, ni palabra

Pero es uqe el bajon de Felipe no se debe a una lesion grave como la de Garbajosa, sino a diversas pequeñas lesiones (rotura fibrilar, un hueso roto por un golpe en un entrenamiento) que no le han permitido coger el ritmo, pero que no le van a dejar secuelas que le hagan perder condiciones fisicas, por lo que es bastante probable que si puede hacer una pretemporada normal juegue a gran nivel.

Y luego el tema del rol que quiera asumir ya es algo que deben hablar M&M con el.

Bueno teibol, cuando un jugador tiene contínuas lesiones, no es cosa de mala suerte eh? Algo más hay de fondo...

Felipe es un inutil.............. como Rodman que no valía para nada. Sólo cogia rebotes y montaba tanganas..........

La que se esta liando hoy con Felipe es tremebunda

Me piro a kely mañana mas y mejor

merucovic escribió:

teibol escribió:

cervino escribió:

teibol escribió:1- Que poca memoria tenemos con Felipe. Luego se ira, recuperara su nivel y lloraremos

¿Y si no es así? ¿Y si se va a otro equipo y no triunfa? ¿Nos tendremos que descojonar?
O mejor aún, ¿Y si se le renueva y su rendimiento es igual o peor que el de este año?
Amigo, en esto consiste el tomar decisiones y de ahí la responsabilidad de Maceiras y Messina.
Pero vamos, la conclusión es clara. Si se va y triunfa, a poner a parir a la directiva. Si se va y no triunfa, ni palabra

Pero es uqe el bajon de Felipe no se debe a una lesion grave como la de Garbajosa, sino a diversas pequeñas lesiones (rotura fibrilar, un hueso roto por un golpe en un entrenamiento) que no le han permitido coger el ritmo, pero que no le van a dejar secuelas que le hagan perder condiciones fisicas, por lo que es bastante probable que si puede hacer una pretemporada normal juegue a gran nivel.

Y luego el tema del rol que quiera asumir ya es algo que deben hablar M&M con el.

Bueno teibol, cuando un jugador tiene contínuas lesiones, no es cosa de mala suerte eh? Algo más hay de fondo...

¿Que le partan un hueso de la cara en un entrenamiento que tiene mas de fondo? ¿Descalcificacion por la edad?

chiquiwito escribió:Felipe es un inutil.............. como Rodman que no valía para nada. Sólo cogia rebotes y montaba tanganas..........

cervino escribió:

Paulo escribió:

teibol escribió:Solo espero que Messina valore a los jugadores en funcion de sus entrenamientos y partidos a lo largo de toda la temporada y no solo valorando el ultimo partido/entrenamiento

Yo realmente no concibo que se pueda sacrificar a Travis, salvo que este echo unos zorros fisicamente, si no es por esto, no lo entenderia.

El problema es que la gente opina por filias y fobias hacia los jugadores, pero no mirando el interés deportivo del equipo. Si echas a Hansen, ¿Qué alero te queda? ¿Jaric? De locos, vamos

+1

Eso es cierto pero yo no lo veo como "el problema"; en un foro sólo faltaría que la gente no opinase lo que le venga en gana.

estesoyyo escribió:

cervino escribió:

Paulo escribió:

teibol escribió:Solo espero que Messina valore a los jugadores en funcion de sus entrenamientos y partidos a lo largo de toda la temporada y no solo valorando el ultimo partido/entrenamiento

Yo realmente no concibo que se pueda sacrificar a Travis, salvo que este echo unos zorros fisicamente, si no es por esto, no lo entenderia.

El problema es que la gente opina por filias y fobias hacia los jugadores, pero no mirando el interés deportivo del equipo. Si echas a Hansen, ¿Qué alero te queda? ¿Jaric? De locos, vamos

+1

Eso es cierto pero yo no lo veo como "el problema"; en un foro sólo faltaría que la gente no opinase lo que le venga en gana.

pocos en este foro no tenemos filias y fobias... tal vez tu y yo... y bueno por ti no pondría la mano en el fuego... asique yo solo...

WendellAlexis escribió:

chiquiwito escribió:Felipe es un inutil.............. como Rodman que no valía para nada. Sólo cogia rebotes y montaba tanganas..........

Era irónico. Tenía que haber puesto lo del modo ironico on y off.

Tampoco digo que cobre como el que mas de la plantilla y tal y tal ...

Tampoco digo que se convierta en la referencia del equipo, y tal y tal ...

Tampoco sé si es peor o mejor que otros, y tal y tal ...


Pero que poca memoria tenemos, coño ...


Que huevos tienes Felipe!!!

chiquiwito escribió:

WendellAlexis escribió:

chiquiwito escribió:Felipe es un inutil.............. como Rodman que no valía para nada. Sólo cogia rebotes y montaba tanganas..........

Era irónico. Tenía que haber puesto lo del modo ironico on y off.

Ah ok, perdona jajajaa No entendia nada ...

teibol escribió:

merucovic escribió:

teibol escribió:

cervino escribió:

teibol escribió:1- Que poca memoria tenemos con Felipe. Luego se ira, recuperara su nivel y lloraremos

¿Y si no es así? ¿Y si se va a otro equipo y no triunfa? ¿Nos tendremos que descojonar?
O mejor aún, ¿Y si se le renueva y su rendimiento es igual o peor que el de este año?
Amigo, en esto consiste el tomar decisiones y de ahí la responsabilidad de Maceiras y Messina.
Pero vamos, la conclusión es clara. Si se va y triunfa, a poner a parir a la directiva. Si se va y no triunfa, ni palabra

Pero es uqe el bajon de Felipe no se debe a una lesion grave como la de Garbajosa, sino a diversas pequeñas lesiones (rotura fibrilar, un hueso roto por un golpe en un entrenamiento) que no le han permitido coger el ritmo, pero que no le van a dejar secuelas que le hagan perder condiciones fisicas, por lo que es bastante probable que si puede hacer una pretemporada normal juegue a gran nivel.

Y luego el tema del rol que quiera asumir ya es algo que deben hablar M&M con el.

Bueno teibol, cuando un jugador tiene contínuas lesiones, no es cosa de mala suerte eh? Algo más hay de fondo...

¿Que le partan un hueso de la cara en un entrenamiento que tiene mas de fondo? ¿Descalcificacion por la edad?

Esa es una, pero y las demás? Y sus problemas crónicos en la espalda??'

A ver, que Felipe para mí es un fijo el año que viene, pero vamos, saliendo del banquillo, a hacer trabajo oscuro y esas cosas. Para jugar 28 minutos contra el Lucentum y 11 contra el Panathinaikos...

Pero ojo, que no discuto que tenga que seguir. Discuto su papel, que cada vez debe ser más marginal.

merucovic escribió:

teibol escribió:

merucovic escribió:

teibol escribió:

cervino escribió:

teibol escribió:1- Que poca memoria tenemos con Felipe. Luego se ira, recuperara su nivel y lloraremos

¿Y si no es así? ¿Y si se va a otro equipo y no triunfa? ¿Nos tendremos que descojonar?
O mejor aún, ¿Y si se le renueva y su rendimiento es igual o peor que el de este año?
Amigo, en esto consiste el tomar decisiones y de ahí la responsabilidad de Maceiras y Messina.
Pero vamos, la conclusión es clara. Si se va y triunfa, a poner a parir a la directiva. Si se va y no triunfa, ni palabra

Pero es uqe el bajon de Felipe no se debe a una lesion grave como la de Garbajosa, sino a diversas pequeñas lesiones (rotura fibrilar, un hueso roto por un golpe en un entrenamiento) que no le han permitido coger el ritmo, pero que no le van a dejar secuelas que le hagan perder condiciones fisicas, por lo que es bastante probable que si puede hacer una pretemporada normal juegue a gran nivel.

Y luego el tema del rol que quiera asumir ya es algo que deben hablar M&M con el.

Bueno teibol, cuando un jugador tiene contínuas lesiones, no es cosa de mala suerte eh? Algo más hay de fondo...

¿Que le partan un hueso de la cara en un entrenamiento que tiene mas de fondo? ¿Descalcificacion por la edad?

Esa es una, pero y las demás? Y sus problemas crónicos en la espalda??'

A ver, que Felipe para mí es un fijo el año que viene, pero vamos, saliendo del banquillo, a hacer trabajo oscuro y esas cosas. Para jugar 28 minutos contra el Lucentum y 11 contra el Panathinaikos...

Pero ojo, que no discuto que tenga que seguir. Discuto su papel, que cada vez debe ser más marginal.

11 contra el PAO, pero con la seleccion juega 20 por partido y 25 en la final olimpica ante Howard, Bosch y compañia

WendellAlexis escribió:Tampoco digo que cobre como el que mas de la plantilla y tal y tal ...

Tampoco digo que se convierta en la referencia del equipo, y tal y tal ...

Tampoco sé si es peor o mejor que otros, y tal y tal ...


Pero que poca memoria tenemos, coño ...


Que huevos tienes Felipe!!!

La memoria no gana títulos. Nosotros, con la memoria a las vueltas, hace años que no nos comemos un colín. el Barça, echando a quien haya que echar, arrasa.

WendellAlexis escribió:

chiquiwito escribió:

WendellAlexis escribió:

chiquiwito escribió:Felipe es un inutil.............. como Rodman que no valía para nada. Sólo cogia rebotes y montaba tanganas..........

Era irónico. Tenía que haber puesto lo del modo ironico on y off.

Ah ok, perdona jajajaa No entendia nada ...

Tranqui, yo tampoco me entiendo

teibol escribió:

merucovic escribió:

teibol escribió:

merucovic escribió:

teibol escribió:

cervino escribió:

teibol escribió:1- Que poca memoria tenemos con Felipe. Luego se ira, recuperara su nivel y lloraremos

¿Y si no es así? ¿Y si se va a otro equipo y no triunfa? ¿Nos tendremos que descojonar?
O mejor aún, ¿Y si se le renueva y su rendimiento es igual o peor que el de este año?
Amigo, en esto consiste el tomar decisiones y de ahí la responsabilidad de Maceiras y Messina.
Pero vamos, la conclusión es clara. Si se va y triunfa, a poner a parir a la directiva. Si se va y no triunfa, ni palabra

Pero es uqe el bajon de Felipe no se debe a una lesion grave como la de Garbajosa, sino a diversas pequeñas lesiones (rotura fibrilar, un hueso roto por un golpe en un entrenamiento) que no le han permitido coger el ritmo, pero que no le van a dejar secuelas que le hagan perder condiciones fisicas, por lo que es bastante probable que si puede hacer una pretemporada normal juegue a gran nivel.

Y luego el tema del rol que quiera asumir ya es algo que deben hablar M&M con el.

Bueno teibol, cuando un jugador tiene contínuas lesiones, no es cosa de mala suerte eh? Algo más hay de fondo...

¿Que le partan un hueso de la cara en un entrenamiento que tiene mas de fondo? ¿Descalcificacion por la edad?

Esa es una, pero y las demás? Y sus problemas crónicos en la espalda??'

A ver, que Felipe para mí es un fijo el año que viene, pero vamos, saliendo del banquillo, a hacer trabajo oscuro y esas cosas. Para jugar 28 minutos contra el Lucentum y 11 contra el Panathinaikos...

Pero ojo, que no discuto que tenga que seguir. Discuto su papel, que cada vez debe ser más marginal.

11 contra el PAO, pero con la seleccion juega 20 por partido y 25 en la final olimpica ante Howard, Bosch y compañia

Que me dejes coño, que tengo que entregar hoy una historia del máster y no me dejas concentrarme!

merucovic escribió:

teibol escribió:

merucovic escribió:

teibol escribió:

merucovic escribió:

teibol escribió:

cervino escribió:

teibol escribió:1- Que poca memoria tenemos con Felipe. Luego se ira, recuperara su nivel y lloraremos

¿Y si no es así? ¿Y si se va a otro equipo y no triunfa? ¿Nos tendremos que descojonar?
O mejor aún, ¿Y si se le renueva y su rendimiento es igual o peor que el de este año?
Amigo, en esto consiste el tomar decisiones y de ahí la responsabilidad de Maceiras y Messina.
Pero vamos, la conclusión es clara. Si se va y triunfa, a poner a parir a la directiva. Si se va y no triunfa, ni palabra

Pero es uqe el bajon de Felipe no se debe a una lesion grave como la de Garbajosa, sino a diversas pequeñas lesiones (rotura fibrilar, un hueso roto por un golpe en un entrenamiento) que no le han permitido coger el ritmo, pero que no le van a dejar secuelas que le hagan perder condiciones fisicas, por lo que es bastante probable que si puede hacer una pretemporada normal juegue a gran nivel.

Y luego el tema del rol que quiera asumir ya es algo que deben hablar M&M con el.

Bueno teibol, cuando un jugador tiene contínuas lesiones, no es cosa de mala suerte eh? Algo más hay de fondo...

¿Que le partan un hueso de la cara en un entrenamiento que tiene mas de fondo? ¿Descalcificacion por la edad?

Esa es una, pero y las demás? Y sus problemas crónicos en la espalda??'

A ver, que Felipe para mí es un fijo el año que viene, pero vamos, saliendo del banquillo, a hacer trabajo oscuro y esas cosas. Para jugar 28 minutos contra el Lucentum y 11 contra el Panathinaikos...

Pero ojo, que no discuto que tenga que seguir. Discuto su papel, que cada vez debe ser más marginal.

11 contra el PAO, pero con la seleccion juega 20 por partido y 25 en la final olimpica ante Howard, Bosch y compañia

Que me dejes coño, que tengo que entregar hoy una historia del máster y no me dejas concentrarme!

Y yo estoy intentando estudiar y no haceis mas que dar por el culo con Felipe

merucovic escribió:

teibol escribió:

merucovic escribió:

teibol escribió:

cervino escribió:

teibol escribió:1- Que poca memoria tenemos con Felipe. Luego se ira, recuperara su nivel y lloraremos

¿Y si no es así? ¿Y si se va a otro equipo y no triunfa? ¿Nos tendremos que descojonar?
O mejor aún, ¿Y si se le renueva y su rendimiento es igual o peor que el de este año?
Amigo, en esto consiste el tomar decisiones y de ahí la responsabilidad de Maceiras y Messina.
Pero vamos, la conclusión es clara. Si se va y triunfa, a poner a parir a la directiva. Si se va y no triunfa, ni palabra

Pero es uqe el bajon de Felipe no se debe a una lesion grave como la de Garbajosa, sino a diversas pequeñas lesiones (rotura fibrilar, un hueso roto por un golpe en un entrenamiento) que no le han permitido coger el ritmo, pero que no le van a dejar secuelas que le hagan perder condiciones fisicas, por lo que es bastante probable que si puede hacer una pretemporada normal juegue a gran nivel.

Y luego el tema del rol que quiera asumir ya es algo que deben hablar M&M con el.

Bueno teibol, cuando un jugador tiene contínuas lesiones, no es cosa de mala suerte eh? Algo más hay de fondo...

¿Que le partan un hueso de la cara en un entrenamiento que tiene mas de fondo? ¿Descalcificacion por la edad?

Esa es una, pero y las demás? Y sus problemas crónicos en la espalda??'

A ver, que Felipe para mí es un fijo el año que viene, pero vamos, saliendo del banquillo, a hacer trabajo oscuro y esas cosas. Para jugar 28 minutos contra el Lucentum y 11 contra el Panathinaikos...

Pero ojo, que no discuto que tenga que seguir. Discuto su papel, que cada vez debe ser más marginal.

Entonces estamos de acuerdo. Yo entiendo que el papel de Felipe no puede ser el mismo, aspirando, si pretendemos, a ganar la Euroliga. Y tambien entiendo que debe cobrar en funcion a su papel.

Pero de ahi a prescindir de él, va un abismo. Que como luego se vaya al Barça, nos vamos a tirar de los pelos.

cervino escribió:

teibol escribió:1- Que poca memoria tenemos con Felipe. Luego se ira, recuperara su nivel y lloraremos

¿Y si no es así? ¿Y si se va a otro equipo y no triunfa? ¿Nos tendremos que descojonar?
O mejor aún, ¿Y si se le renueva y su rendimiento es igual o peor que el de este año?
Amigo, en esto consiste el tomar decisiones y de ahí la responsabilidad de Maceiras y Messina.
Pero vamos, la conclusión es clara. Si se va y triunfa, a poner a parir a la directiva. Si se va y no triunfa, ni palabra

De hecho, habría que alabar el acierto de M&M con muchos de los jugadores que han dejado ir:

-Raúl Lopez: Pasando desapercibido en el Kimkhi, con una temporada mucho peor que la de Prigioni. Más de 1M€ q nos hemos ahorrado.
-Hervelle: Cumpliendo a secas en Bilbao, sin grandes alardes en un equipo con necesidades interiores claras. Desde luego peor que nuestros dos cuatros.
-Lazaros: Ni lo comento
-Massey: Lo comento menos aun
-Mumbrú: Haciendo una buena temporada en el Bilbao como referente del equipo. En todo caso, en mi opinión, no justifica igualar la oferta de 3 años que le hicieron. Rechazó el 1+1 que, en mi opinión con muy buen criterio, le ofrecieron M&M
-Tomas: Bastante bien en la Cibona, con grandes números. En mi opinión el que mejor lo está haciendo. En todo caso, no creo que su rendimiento fuese mucho mejor ni mucho peor que el de nuestros exteriores. No cambiaría gran cosa
-Winston: Buenos números pero lo mismo que Tomas, no nos solucionaría nada.

En mi opinión, en cuanto a las decisiones de la gente a la que se ha dejado ir, M&M merecen mínimo un notable alto.

Paulo escribió:

i12lomaj escribió:Felipe en forma hoy por hoy es el mejor interior de la ACB, por lo menos para mi gusto, con un 5 en condiciones es el mejor 4 de esta liga con una sobradez insultante.

DeW

¿Tiago Splitter?.

Desde el puesto de 4, ofensivamente Felipe hace un daño ofensivo similar y defensivamente no hay color, para mi el valor de Felipe es superior al de Splitter, ademas de que tenemos a Tomic que en breve no tendra mucho que envidiar al hispanobrasileño.
Pero ya digo que es bajo mi gusto, yo de Splitter siempre he pensado lo mismio que con Scola, muy buenos ofensivamente pero que defensivamente tienden a esconderse, en cambio Felipe siempre defiende a la mas fea.

DeW

merucovic escribió:

WendellAlexis escribió:Tampoco digo que cobre como el que mas de la plantilla y tal y tal ...

Tampoco digo que se convierta en la referencia del equipo, y tal y tal ...

Tampoco sé si es peor o mejor que otros, y tal y tal ...


Pero que poca memoria tenemos, coño ...


Que huevos tienes Felipe!!!

La memoria no gana títulos. Nosotros, con la memoria a las vueltas, hace años que no nos comemos un colín. el Barça, echando a quien haya que echar, arrasa.

Sí, el Barça tiene un top 3 en cada posición del quinteto de Europa. El Barça no arrasa por a echar a quien tiene que echar. El Barça (este año, ojo) arrasa porque ha fichado a LO MEJOR. Sin más.

Sinceramente no creo que sea necesario echar a Felipe. Porque, a quien vas a traer? Señores, si traemos al mejor interior de Europa (vease Splitter, por ejemplo), que se vaya el que sea, pero para traer a otro jugador cualquiera, mejor nos quedamos con el alma madridista, con el aficionado identificado y contento. Yo lo veo así.

Y el papel secundario está más que demostrado que lo sabe acatar, no hace falta más que verlo en la selección.

ranog escribió:

merucovic escribió:

WendellAlexis escribió:Tampoco digo que cobre como el que mas de la plantilla y tal y tal ...

Tampoco digo que se convierta en la referencia del equipo, y tal y tal ...

Tampoco sé si es peor o mejor que otros, y tal y tal ...


Pero que poca memoria tenemos, coño ...


Que huevos tienes Felipe!!!

La memoria no gana títulos. Nosotros, con la memoria a las vueltas, hace años que no nos comemos un colín. el Barça, echando a quien haya que echar, arrasa.

Sí, el Barça tiene un top 3 en cada posición del quinteto de Europa. El Barça no arrasa por a echar a quien tiene que echar. El Barça (este año, ojo) arrasa porque ha fichado a LO MEJOR. Sin más.

Sinceramente no creo que sea necesario echar a Felipe. Porque, a quien vas a traer? Señores, si traemos al mejor interior de Europa (vease Splitter, por ejemplo), que se vaya el que sea, pero para traer a otro jugador cualquiera, mejor nos quedamos con el alma madridista, con el aficionado identificado y contento. Yo lo veo así.

Y el papel secundario está más que demostrado que lo sabe acatar, no hace falta más que verlo en la selección.

Por favor quitemos el mito de la seleccion un poco ehh que jugaba 20 min por partido y 25 en la flnal olimpica, y en el europeo fue clave, en sus virtudes es EL MEJOR que hay hoy dia en españa y con diferencia abismal, ahora referente ofensivo de darle 20 balones no es, lo ha sido por que no habia otra, pero el trabajo sucio se paga a precio de oro por que es vital y el que lleva a ganar titulos, gente como Jimenez aun sigen viviendo de ese trabajo sucio y la decadencia del alopecico es tremenda, Felipe no la a empezado aun... Sus problemas de espalda, pues no son para nada preocupantes por lo menos yo lo veo asi que de espaldas maltrechas se un poquito por desgracia.

DeW

i12lomaj escribió:

ranog escribió:

merucovic escribió:

WendellAlexis escribió:Tampoco digo que cobre como el que mas de la plantilla y tal y tal ...

Tampoco digo que se convierta en la referencia del equipo, y tal y tal ...

Tampoco sé si es peor o mejor que otros, y tal y tal ...


Pero que poca memoria tenemos, coño ...


Que huevos tienes Felipe!!!

La memoria no gana títulos. Nosotros, con la memoria a las vueltas, hace años que no nos comemos un colín. el Barça, echando a quien haya que echar, arrasa.

Sí, el Barça tiene un top 3 en cada posición del quinteto de Europa. El Barça no arrasa por a echar a quien tiene que echar. El Barça (este año, ojo) arrasa porque ha fichado a LO MEJOR. Sin más.

Sinceramente no creo que sea necesario echar a Felipe. Porque, a quien vas a traer? Señores, si traemos al mejor interior de Europa (vease Splitter, por ejemplo), que se vaya el que sea, pero para traer a otro jugador cualquiera, mejor nos quedamos con el alma madridista, con el aficionado identificado y contento. Yo lo veo así.

Y el papel secundario está más que demostrado que lo sabe acatar, no hace falta más que verlo en la selección.

Por favor quitemos el mito de la seleccion un poco ehh que jugaba 20 min por partido y 25 en la flnal olimpica, y en el europeo fue clave, en sus virtudes es EL MEJOR que hay hoy dia en españa y con diferencia abismal, ahora referente ofensivo de darle 20 balones no es, lo ha sido por que no habia otra, pero el trabajo sucio se paga a precio de oro por que es vital y el que lleva a ganar titulos, gente como Jimenez aun sigen viviendo de ese trabajo sucio y la decadencia del alopecico es tremenda, Felipe no la a empezado aun... Sus problemas de espalda, pues no son para nada preocupantes por lo menos yo lo veo asi que de espaldas maltrechas se un poquito por desgracia.

DeW

Que tenga un papel secundario no hace que no sea importante. Evidentemente no es ni 1ª, ni 2ª, ni 3ª espada, o referencia, o como lo queramos llamar, por tanto sí que tenía un papel secundario. He defendido a Felipe, no se si te habrás dado cuenta.

teibol escribió:

cervino escribió:

teibol escribió:Pero si Hansen si que es un agujero negro en defensa. Paro a Mickael en la supercopa y todo el mundo tiene ese recuerdo, y no como lo atacaba descaradamente en la eliminatoria de Euroliga y salia a canasta o falta por ataque, eso unido a las piedras que suelta de 3.

Entonces, según tú, como Hansen es un agujero negro defendiendo, ¿Ponemos a Bullock a defender al 3 rival o cómo va esto?

Velickovic es el hombre, va a jugar de 3 de aqui al final de la liga porque es el unico hombre capaz de parar a Mickael de toda la plantilla

En realidad, al único que he visto poner en problemas serios en defensa y en ataque a Pete fue a Dasic en los primeros minutos del desastre de Vistalegre de la primera vuelta. Creo que le forzó 2 ó 3 faltas y en defensa, el americano no podía con Dasic ni en penetración (anda que más experiencia que Dasic penetrando seguro que no tiene nadie -botoncito de redoble-) ni al poste.

Lástima de cabecita...

Naib_Stilgar escribió:

teibol escribió:

cervino escribió:

teibol escribió:Pero si Hansen si que es un agujero negro en defensa. Paro a Mickael en la supercopa y todo el mundo tiene ese recuerdo, y no como lo atacaba descaradamente en la eliminatoria de Euroliga y salia a canasta o falta por ataque, eso unido a las piedras que suelta de 3.

Entonces, según tú, como Hansen es un agujero negro defendiendo, ¿Ponemos a Bullock a defender al 3 rival o cómo va esto?

Velickovic es el hombre, va a jugar de 3 de aqui al final de la liga porque es el unico hombre capaz de parar a Mickael de toda la plantilla

En realidad, al único que he visto poner en problemas serios en defensa y en ataque a Pete fue a Dasic en los primeros minutos del desastre de Vistalegre de la primera vuelta. Creo que le forzó 2 ó 3 faltas y en defensa, el americano no podía con Dasic ni en penetración (anda que más experiencia que Dasic penetrando seguro que no tiene nadie -botoncito de redoble-) ni al poste.

Lástima de cabecita...

Si, confiemos en que es todavia muy joven y recapacite

season escribió:Vaya Perra que habeis cogido con Jaric ultimamente, os va a dar un zas!! en toda la boca a mas de uno en playoffs. Es el mejor jugador del Madrid actualmente y con diferencia. Y ahora que va a jugar de base va a demostrar todo su potencial.

Yo tengo esa esperanza, pero la verdad es que cada vez es más fe ciega que verdadera confianza en que Jaric resurja en playoffs... la verdad es que es un tema complicado, quizá el que más junto a Felipe por distintos motivos, para el año que viene, ya que su participación tiene tantos condicionantes (ha jugado en una posición muy distinta a la suya, vino sin rodaje y se metió unas minutadas excesivas en sus primeros partidos, los mejores curiosamente...) que es difícil juzgar su aportación, por lo que su rendimiento de aquí al final va a ser lo que le dé derecho o no a ser renovado. Además de ver qué hay en el mercado de bases, que como dijimos ayer no hay gran cosa quitando al innaccesible -sigh- Teodosic y quizá a un T-mac que seguramente empieza el declive de su carrera y que, para mí, por esta razón, es bastante arriesgado, y las pretensiones de Marko a la hora de renovarle.

En fin, tema complicado...