REAL MADRID 09/10.Dom. 12:30 TM Granada vs RMadrid

yugos_lavo escribió:

brótola escribió:

yugos_lavo escribió:

brótola escribió:

yugos_lavo escribió:Que puto coñazo esto de los procesos de seleccion... pero la verdad que tiene buena pinta.

PD. DEP, DON JOSE ANTONIO SAMARANCH.

Como ha ido la cosa?

yo creo que ha ido bien... la semana que viene en teoria me tienen que llamar... veremos a ver, porque sería la leche, me pilla a 5 minutos de mi casa.

Ojala. Y encima cerquita de tu casa. Tus compañeras de trabajo no serán supermodelos de lencería, no? Porque ya sería el acabose.

ojala... pero en el sector de la informatica no hay muchas mujeres...

PRFOREVER escribió:

Drizzt escribió:

carrasquilla escribió:Para los entendidos,de mayor a menor cuales creeis que son los mejores interiores, con mas futuro de Europa (Ante tomic, Donatas Motiejunas ,Velickovic,Milan Macvan , Kostas Koufos)

Sin ser entendido, añado a Musli y yo diría que:
Motiejunas
Tomic - Nole
Macvan
Koufos - Musli


Y no habría que olvidarse de nuestro Mirotic, Vesely (un 3-4), Shermardini o Kevin Seraphin, aunque a este apenas le he visto. Y tampoco de Enes Kanter, aunque haya cruzado el charco.

Tampoco me considero un entendido, pero creo que hoy por hoy de los jugadores que habeis puesto yo pondría en primer lugar a Ante Tomic, al que sólo le faltan mejorar aspectos defensivos y ganar músculo.

Y después dudaría entre Velickovic (muy hecho ya) y Macvan, un jugador por hacer y al que le falta mucha experiencia, pero de un talento brutal.

Como 5 puro y duro me quedo antes, tras Tomic claro, con Musli, por delante de Koufos y Shermadini. Y quizá al nivel de Shermadini esté ahora Motiejunas.

Y después tanto Vesely como sobre todo Kanter tienen también mucho talento.

Pero esto es hoy. Ya se sabe que de repente un jugador que parece que va a ser el número 1 se estanca y otro que parece que ha llegado a su tope explota. Es muy difícil dar nombres de jugadores jóvenes, porque 5 años después te puedes haber columpiado de lo lindo.

Randy_Meister escribió:

javi_sanz escribió:

yugos_lavo escribió:

brótola escribió:

yugos_lavo escribió:

brótola escribió:

yugos_lavo escribió:Que puto coñazo esto de los procesos de seleccion... pero la verdad que tiene buena pinta.

PD. DEP, DON JOSE ANTONIO SAMARANCH.

Como ha ido la cosa?

yo creo que ha ido bien... la semana que viene en teoria me tienen que llamar... veremos a ver, porque sería la leche, me pilla a 5 minutos de mi casa.

Ojala. Y encima cerquita de tu casa. Tus compañeras de trabajo no serán supermodelos de lencería, no? Porque ya sería el acabose.

ojala... pero en el sector de la informatica no hay muchas mujeres...

y las que hay... mejor no verlas en lenceria...

.jajaj, doy fé de ello..

PRFOREVER escribió:

Drizzt escribió:

carrasquilla escribió:Para los entendidos,de mayor a menor cuales creeis que son los mejores interiores, con mas futuro de Europa (Ante tomic, Donatas Motiejunas ,Velickovic,Milan Macvan , Kostas Koufos)

Sin ser entendido, añado a Musli y yo diría que:
Motiejunas
Tomic - Nole
Macvan
Koufos - Musli


Y no habría que olvidarse de nuestro Mirotic, Vesely (un 3-4), Shermardini o Kevin Seraphin, aunque a este apenas le he visto. Y tampoco de Enes Kanter, aunque haya cruzado el charco.

Tampoco me considero un entendido, pero creo que hoy por hoy de los jugadores que habeis puesto yo pondría en primer lugar a Ante Tomic, al que sólo le faltan mejorar aspectos defensivos y ganar músculo.

Y después dudaría entre Velickovic (muy hecho ya) y Macvan, un jugador por hacer y al que le falta mucha experiencia, pero de un talento brutal.

Como 5 puro y duro me quedo antes, tras Tomic claro, con Musli, por delante de Koufos y Shermadini. Y quizá al nivel de Shermadini esté ahora Motiejunas.

Y después tanto Vesely como sobre todo Kanter tienen también mucho talento.

Pero esto es hoy. Ya se sabe que de repente un jugador que parece que va a ser el número 1 se estanca y otro que parece que ha llegado a su tope explota. Es muy difícil dar nombres de jugadores jóvenes, porque 5 años después te puedes haber columpiado de lo lindo.

yugos_lavo escribió:

Randy_Meister escribió:

javi_sanz escribió:

yugos_lavo escribió:

brótola escribió:

yugos_lavo escribió:

brótola escribió:

yugos_lavo escribió:Que puto coñazo esto de los procesos de seleccion... pero la verdad que tiene buena pinta.

PD. DEP, DON JOSE ANTONIO SAMARANCH.

Como ha ido la cosa?

yo creo que ha ido bien... la semana que viene en teoria me tienen que llamar... veremos a ver, porque sería la leche, me pilla a 5 minutos de mi casa.

Ojala. Y encima cerquita de tu casa. Tus compañeras de trabajo no serán supermodelos de lencería, no? Porque ya sería el acabose.

ojala... pero en el sector de la informatica no hay muchas mujeres...

y las que hay... mejor no verlas en lenceria...

.jajaj, doy fé de ello..

jajajajaja... cierto es.

Paulo escribió:

PRFOREVER escribió:

Drizzt escribió:

carrasquilla escribió:Para los entendidos,de mayor a menor cuales creeis que son los mejores interiores, con mas futuro de Europa (Ante tomic, Donatas Motiejunas ,Velickovic,Milan Macvan , Kostas Koufos)

Sin ser entendido, añado a Musli y yo diría que:
Motiejunas
Tomic - Nole
Macvan
Koufos - Musli


Y no habría que olvidarse de nuestro Mirotic, Vesely (un 3-4), Shermardini o Kevin Seraphin, aunque a este apenas le he visto. Y tampoco de Enes Kanter, aunque haya cruzado el charco.

Tampoco me considero un entendido, pero creo que hoy por hoy de los jugadores que habeis puesto yo pondría en primer lugar a Ante Tomic, al que sólo le faltan mejorar aspectos defensivos y ganar músculo.

Y después dudaría entre Velickovic (muy hecho ya) y Macvan, un jugador por hacer y al que le falta mucha experiencia, pero de un talento brutal.

Como 5 puro y duro me quedo antes, tras Tomic claro, con Musli, por delante de Koufos y Shermadini. Y quizá al nivel de Shermadini esté ahora Motiejunas.

Y después tanto Vesely como sobre todo Kanter tienen también mucho talento.

Pero esto es hoy. Ya se sabe que de repente un jugador que parece que va a ser el número 1 se estanca y otro que parece que ha llegado a su tope explota. Es muy difícil dar nombres de jugadores jóvenes, porque 5 años después te puedes haber columpiado de lo lindo.

El mayor problema que veo yo a la hora de catalogar a estos jugadores es que son un popurri de caracteristicas de mucho cuidado, les une que son interiores pero cada uno como bien comentas con unas caracteristicas muy diferentes, es imposible valorar a Monteijunas con Kanter o Tomic, ya que uno es un proyecto de 4 con posibilidades de terminar jugando de alero y los otros son pivots puros y duros y asi es complicado hacer comparativa, vamos es como preguntar ¿quien es mejor Pete Mickael o Boniface Ndong?., incluyendo a Monteijunas en el puesto de 4 yo los clasificaria por este orden.

Ala-pivot, Macvan (pese a que tendera a jugar de 5), Velickovic, Vesely, Monteijunas (pero sera casi seguro el mejor de todos al final de su carrera), Mirotic.

Pivot, Koufos, Tomic, Shermandini, Kanter (segurmanente sera el mejor de todos los center), Musli.

Pero en definitva la creame de la creame en los interiores Europeos son estos evidentemente.

fita escribió:

yugos_lavo escribió:

Randy_Meister escribió:

javi_sanz escribió:

yugos_lavo escribió:

brótola escribió:

yugos_lavo escribió:

brótola escribió:

yugos_lavo escribió:Que puto coñazo esto de los procesos de seleccion... pero la verdad que tiene buena pinta.

PD. DEP, DON JOSE ANTONIO SAMARANCH.

Como ha ido la cosa?

yo creo que ha ido bien... la semana que viene en teoria me tienen que llamar... veremos a ver, porque sería la leche, me pilla a 5 minutos de mi casa.

Ojala. Y encima cerquita de tu casa. Tus compañeras de trabajo no serán supermodelos de lencería, no? Porque ya sería el acabose.

ojala... pero en el sector de la informatica no hay muchas mujeres...

y las que hay... mejor no verlas en lenceria...

.jajaj, doy fé de ello..

jajajajaja... cierto es.

Follamises!

yugos_lavo escribió:

fita escribió:

yugos_lavo escribió:

Randy_Meister escribió:

javi_sanz escribió:

yugos_lavo escribió:

brótola escribió:

yugos_lavo escribió:

brótola escribió:

yugos_lavo escribió:Que puto coñazo esto de los procesos de seleccion... pero la verdad que tiene buena pinta.

PD. DEP, DON JOSE ANTONIO SAMARANCH.

Como ha ido la cosa?

yo creo que ha ido bien... la semana que viene en teoria me tienen que llamar... veremos a ver, porque sería la leche, me pilla a 5 minutos de mi casa.

Ojala. Y encima cerquita de tu casa. Tus compañeras de trabajo no serán supermodelos de lencería, no? Porque ya sería el acabose.

ojala... pero en el sector de la informatica no hay muchas mujeres...

y las que hay... mejor no verlas en lenceria...

.jajaj, doy fé de ello..

jajajajaja... cierto es.

Follamises!

jajaja... si tu supieras... no harias tal afirmación. Aunque si soy un poquito exquisito...

pd: en epocas de crisis... "cualquier" agujero es trinchera... jeje.

Paulo escribió:

PRFOREVER escribió:

Drizzt escribió:

carrasquilla escribió:Para los entendidos,de mayor a menor cuales creeis que son los mejores interiores, con mas futuro de Europa (Ante tomic, Donatas Motiejunas ,Velickovic,Milan Macvan , Kostas Koufos)

Sin ser entendido, añado a Musli y yo diría que:
Motiejunas
Tomic - Nole
Macvan
Koufos - Musli


Y no habría que olvidarse de nuestro Mirotic, Vesely (un 3-4), Shermardini o Kevin Seraphin, aunque a este apenas le he visto. Y tampoco de Enes Kanter, aunque haya cruzado el charco.

Tampoco me considero un entendido, pero creo que hoy por hoy de los jugadores que habeis puesto yo pondría en primer lugar a Ante Tomic, al que sólo le faltan mejorar aspectos defensivos y ganar músculo.

Y después dudaría entre Velickovic (muy hecho ya) y Macvan, un jugador por hacer y al que le falta mucha experiencia, pero de un talento brutal.

Como 5 puro y duro me quedo antes, tras Tomic claro, con Musli, por delante de Koufos y Shermadini. Y quizá al nivel de Shermadini esté ahora Motiejunas.

Y después tanto Vesely como sobre todo Kanter tienen también mucho talento.

Pero esto es hoy. Ya se sabe que de repente un jugador que parece que va a ser el número 1 se estanca y otro que parece que ha llegado a su tope explota. Es muy difícil dar nombres de jugadores jóvenes, porque 5 años después te puedes haber columpiado de lo lindo.

El mayor problema que veo yo a la hora de catalogar a estos jugadores es que son un popurri de caracteristicas de mucho cuidado, les une que son interiores pero cada uno como bien comentas con unas caracteristicas muy diferentes, es imposible valorar a Monteijunas con Kanter o Tomic, ya que uno es un proyecto de 4 con posibilidades de terminar jugando de alero y los otros son pivots puros y duros y asi es complicado hacer comparativa, vamos es como preguntar ¿quien es mejor Pete Mickael o Boniface Ndong?., incluyendo a Monteijunas en el puesto de 4 yo los clasificaria por este orden.

Ala-pivot, Macvan (pese a que tendera a jugar de 5), Velickovic, Vesely, Monteijunas (pero sera casi seguro el mejor de todos al final de su carrera), Mirotic.

Pivot, Koufos, Tomic, Shermandini, Kanter (segurmanente sera el mejor de todos los center), Musli.

Pero en definitva la creame de la creame en los interiores Europeos son estos evidentemente.

Paulo escribió:Paisano cuidado con los informaticos que mas o menos son asi, asi que cuidado con tu departamento.

Randy_Meister escribió:

fita escribió:Joder madvic, no tienes precio como HABOGADO defensor.

Vamos que defiendes a un menda por una multa de tráfico y acabo condenado al garrote vil (reinstaurado exclusivamente a tal efecto).

Eso si, constante un rato el tio.

Ah y una cosa más, para todos los adictos a las comparaciones. Pensad bien eso de que un jugador "es mejor" que otro.

Yo prefiero pensar si un jugador es mejor para el equipo o para una determinada necesidad del equipo.

..chapeau a lo último que dices, p.ej, en mi modesta opinión, necesitamos un pívot más físico que Splitter, tipo Eze o D'or Fisher (Petro tb me vale) para complementarse con Tomic..Ojo, que no estoy diciendo que esos jugadores sean mejores que Tiago (que no lo son,obviamente), ni que Splitter no sea "físico", pero para mí, teniendo a Tomic, Splitter no sería mi primera opción de pívot..uy, ya veo venir las collejas..

i12lomaj escribió:

Randy_Meister escribió:

fita escribió:Joder madvic, no tienes precio como HABOGADO defensor.

Vamos que defiendes a un menda por una multa de tráfico y acabo condenado al garrote vil (reinstaurado exclusivamente a tal efecto).

Eso si, constante un rato el tio.

Ah y una cosa más, para todos los adictos a las comparaciones. Pensad bien eso de que un jugador "es mejor" que otro.

Yo prefiero pensar si un jugador es mejor para el equipo o para una determinada necesidad del equipo.

..chapeau a lo último que dices, p.ej, en mi modesta opinión, necesitamos un pívot más físico que Splitter, tipo Eze o D'or Fisher (Petro tb me vale) para complementarse con Tomic..Ojo, que no estoy diciendo que esos jugadores sean mejores que Tiago (que no lo son,obviamente), ni que Splitter no sea "físico", pero para mí, teniendo a Tomic, Splitter no sería mi primera opción de pívot..uy, ya veo venir las collejas..

Entiendo tu forma de pensar y de configurar la plantilla, y ojo la veo cojonuda pero quizas el entrenador no quiere o no ve prioritaria esa figura, sino que quiere un jugador con un pelin menos de fisico, pero que atesore talento ofensivo y ademas en el juego colectivo sea uno mas al ser inteligente colectivamente... con esto no comparo ni unos ni otros, pero desde luego para gustos colores, y todo depende como queramos jugar.

DeW

fita escribió:

i12lomaj escribió:

Randy_Meister escribió:

fita escribió:Joder madvic, no tienes precio como HABOGADO defensor.

Vamos que defiendes a un menda por una multa de tráfico y acabo condenado al garrote vil (reinstaurado exclusivamente a tal efecto).

Eso si, constante un rato el tio.

Ah y una cosa más, para todos los adictos a las comparaciones. Pensad bien eso de que un jugador "es mejor" que otro.

Yo prefiero pensar si un jugador es mejor para el equipo o para una determinada necesidad del equipo.

..chapeau a lo último que dices, p.ej, en mi modesta opinión, necesitamos un pívot más físico que Splitter, tipo Eze o D'or Fisher (Petro tb me vale) para complementarse con Tomic..Ojo, que no estoy diciendo que esos jugadores sean mejores que Tiago (que no lo son,obviamente), ni que Splitter no sea "físico", pero para mí, teniendo a Tomic, Splitter no sería mi primera opción de pívot..uy, ya veo venir las collejas..

Entiendo tu forma de pensar y de configurar la plantilla, y ojo la veo cojonuda pero quizas el entrenador no quiere o no ve prioritaria esa figura, sino que quiere un jugador con un pelin menos de fisico, pero que atesore talento ofensivo y ademas en el juego colectivo sea uno mas al ser inteligente colectivamente... con esto no comparo ni unos ni otros, pero desde luego para gustos colores, y todo depende como queramos jugar.

DeW

Coño es que es evidente que es el entrenador quien debe determinar cual es la necesidad del equipo, de su equipo. Quien va a ser si no, la prensa? la directiva? los aficionados? 400 flipaos haciendo pajiplantillas, poniendo botoncitos y escribiendo rimas chorras en un foro (o en dos)?

Eso si, tu hablas con Messina (o con cualquiera de los "gordos") y el tio es capaz de convencerte de que lo que realmente necesitas es meterte un pepino por el culo.

solidsnake escribió:

fita escribió:

i12lomaj escribió:

Randy_Meister escribió:

fita escribió:Joder madvic, no tienes precio como HABOGADO defensor.

Vamos que defiendes a un menda por una multa de tráfico y acabo condenado al garrote vil (reinstaurado exclusivamente a tal efecto).

Eso si, constante un rato el tio.

Ah y una cosa más, para todos los adictos a las comparaciones. Pensad bien eso de que un jugador "es mejor" que otro.

Yo prefiero pensar si un jugador es mejor para el equipo o para una determinada necesidad del equipo.

..chapeau a lo último que dices, p.ej, en mi modesta opinión, necesitamos un pívot más físico que Splitter, tipo Eze o D'or Fisher (Petro tb me vale) para complementarse con Tomic..Ojo, que no estoy diciendo que esos jugadores sean mejores que Tiago (que no lo son,obviamente), ni que Splitter no sea "físico", pero para mí, teniendo a Tomic, Splitter no sería mi primera opción de pívot..uy, ya veo venir las collejas..

Entiendo tu forma de pensar y de configurar la plantilla, y ojo la veo cojonuda pero quizas el entrenador no quiere o no ve prioritaria esa figura, sino que quiere un jugador con un pelin menos de fisico, pero que atesore talento ofensivo y ademas en el juego colectivo sea uno mas al ser inteligente colectivamente... con esto no comparo ni unos ni otros, pero desde luego para gustos colores, y todo depende como queramos jugar.

DeW

Coño es que es evidente que es el entrenador quien debe determinar cual es la necesidad del equipo, de su equipo. Quien va a ser si no, la prensa? la directiva? los aficionados? 400 flipaos haciendo pajiplantillas, poniendo botoncitos y escribiendo rimas chorras en un foro (o en dos)?

Eso si, tu hablas con Messina (o con cualquiera de los "gordos") y el tio es capaz de convencerte de que lo que realmente necesitas es meterte un pepino por el culo.

Que JRANDE eres amigo fita, este foro no sería lo mismo sin ti.

MANICURABIBBY escribió:un respeto a los informaticos eh!

i12lomaj escribió:

solidsnake escribió:

fita escribió:

i12lomaj escribió:

Randy_Meister escribió:

fita escribió:Joder madvic, no tienes precio como HABOGADO defensor.

Vamos que defiendes a un menda por una multa de tráfico y acabo condenado al garrote vil (reinstaurado exclusivamente a tal efecto).

Eso si, constante un rato el tio.

Ah y una cosa más, para todos los adictos a las comparaciones. Pensad bien eso de que un jugador "es mejor" que otro.

Yo prefiero pensar si un jugador es mejor para el equipo o para una determinada necesidad del equipo.

..chapeau a lo último que dices, p.ej, en mi modesta opinión, necesitamos un pívot más físico que Splitter, tipo Eze o D'or Fisher (Petro tb me vale) para complementarse con Tomic..Ojo, que no estoy diciendo que esos jugadores sean mejores que Tiago (que no lo son,obviamente), ni que Splitter no sea "físico", pero para mí, teniendo a Tomic, Splitter no sería mi primera opción de pívot..uy, ya veo venir las collejas..

Entiendo tu forma de pensar y de configurar la plantilla, y ojo la veo cojonuda pero quizas el entrenador no quiere o no ve prioritaria esa figura, sino que quiere un jugador con un pelin menos de fisico, pero que atesore talento ofensivo y ademas en el juego colectivo sea uno mas al ser inteligente colectivamente... con esto no comparo ni unos ni otros, pero desde luego para gustos colores, y todo depende como queramos jugar.

DeW

Coño es que es evidente que es el entrenador quien debe determinar cual es la necesidad del equipo, de su equipo. Quien va a ser si no, la prensa? la directiva? los aficionados? 400 flipaos haciendo pajiplantillas, poniendo botoncitos y escribiendo rimas chorras en un foro (o en dos)?

Eso si, tu hablas con Messina (o con cualquiera de los "gordos") y el tio es capaz de convencerte de que lo que realmente necesitas es meterte un pepino por el culo.

Que JRANDE eres amigo fita, este foro no sería lo mismo sin ti.

Awelito fita, asi que esos fines eran x los que me acogistes en tu hogar en mi visita jajajaja

DEW

WendellAlexis escribió:A mi a veces me preocupa que no se deje tiempo y espacio al proyecto de Maceiras y Messina. Por que sinceramente, lo que puede venir despues me preocupa y mucho.

barcenic escribió:[url=http://www.elpais.com/articulo/sociedad/Evo/Morales/atribuye/homosexualidad/calvicie/transgenicos/elpepusoc/20100421elpepusoc_7/Tes]Habló el OMVRE[/url]
teibol, tienes que cambiar de marca de maíz.

barcenic escribió:Habló el OMVRE
teibol, tienes que cambiar de marca de maíz.