REAL MADRID 09/10. Navegando en aguas turbulentas

Splitter un jugadorazo.........en el baskonia
Messina un entrenadorazo....................en el CSKA
Garbajosa...................................
Kaukénas un jugadorazo............en Montepaschi
Jaric......................¿Donde juagaba Jaric?
Vidal un jugadorazo.......en el baskonia tb
Hansen un jugadorazo..........en el Kimkhi (Dinamo de Moscu, region)
etc....
No es de recibo que siempre estemos pagando y pagando por jugadores que ya han explotado y que lo único que pueden hacer es ir cuesta abajo. A ver si nos dedicamos a invertir en jóvenes promesas que hagan sus mejores años en nuestro equipo, como Llull o Tomic por ejemplo. Hacen falta más de estos.
Salud.

Randy_Meister escribió:

Jaromir Jagr escribió:pues salvando distancias de calidad, edades y todas las consideraciones que querais hacer me sigue dejando frio el tema de Splitter, joder es que es otra vez pivot de corte Tomic, altisimo, buenos movimientos pero poco músculo, vamos que luego viene un Fran Vazquez de la vida, o en menor medida un Lasme con sus brazos como sacos de sandías y te la hunde para abajo, te tira a tu pivot bailarín al suelo y luego te pota en el parqué (vease partido de vuelta contra Maccabi).

Si tenemos a Tomic como pivot bailarín, traigamos un pivot de los que viven por encima del aro, aunque tenga menos clase. Por aquello de tener armas y, sobre todo, contramedidas, contra todo tipo de hombres altos rivales

además le tengo mania al puto splitter, que coño

Splitter es un jugadorazo, pero coincido en el fondo contigo, teniendo a Tomic no veo que Splitter sea lo que más necesitamos. Para mí un complemento de Tomic bueno sería Eze o Petro, ojo, no digo que sean mejores jugadores, que no lo son, sino mejores fichajes..

Entonces, ¿os dan la posibilidad de contar con el pivot más determinante de Europa y vosotros decís que no? Pues no lo entiendo. Tendríamos dos jugadores que podrían aportar amenaza interior constante todo el partido. Son jugadores que además saben pasar más que decentemente y que además pueden provocar muchas personales. Y en defensa por lo menos estorban y capturan rebotes.

Sería con diferencia la mejor pareja de cincos de Europa ¿y lo despreciais?

Preferir a Eze o Petro antes que a Tomic...
Tenía razón Season en sus mensajes apocalípticos, han calado hondo estos últimos años de mediocridad.

Está muy bien eso de los jugadores complementarios y que si tienes un bailarín, mejor que su suplente sea un jugador defensivo; pero es que Splitter mide 2,10 y Tomic 2,17, algo intimidan. Y bueno, será cuestión de gustos, pero a mi Splitter me parece un muy buen defensor.

Además, Eze no es Mutombo, que a veces se habla aquí como si lo fuera, de hecho creo que no pasa de 1 tapón por partido. Y Petro... joder, que Petro está tan poco hecho que no es negro, es verde...
Y a unas malas, pongamos q se lesiona el bailarín, nos jugamos unos cuartos de final contra el Barsa con Petro o Eze de 5?

Decía Merucovic que tenemos lo que nos merecemos, joder cuanta razón tiene.

Tomic es un jugador blando y liviano, pero Splitter es duro como una roca, ademas de haber echado unos buenos hombros, no es explosivo, pero si que es rapido y fuerte.

Fichaje totalmente diferencial, lo prefiero a Milicic, y ademas Splitter tiene ¿24 años?

miquelius escribió:Splitter un jugadorazo.........en el baskonia
Messina un entrenadorazo....................en el CSKA
Garbajosa...................................
Kaukénas un jugadorazo............en Montepaschi
Jaric......................¿Donde juagaba Jaric?
Vidal un jugadorazo.......en el baskonia tb
Hansen un jugadorazo..........en el Kimkhi (Dinamo de Moscu, region)
etc....
No es de recibo que siempre estemos pagando y pagando por jugadores que ya han explotado y que lo único que pueden hacer es ir cuesta abajo. A ver si nos dedicamos a invertir en jóvenes promesas que hagan sus mejores años en nuestro equipo, como Llull o Tomic por ejemplo. Hacen falta más de estos.
Salud.

Mickeal era una estrella en el Breogán y en la Liga ¿Tailandesa?
Lorbek era una estrella en el CSKA.
N'Dong era una ¿estrella? en el Unicaja.

Y Splitter es del 85... 3 años mayor que Nole por ejemplo y 2 que Tomic.

PRFOREVER escribió:

Randy_Meister escribió:

Jaromir Jagr escribió:pues salvando distancias de calidad, edades y todas las consideraciones que querais hacer me sigue dejando frio el tema de Splitter, joder es que es otra vez pivot de corte Tomic, altisimo, buenos movimientos pero poco músculo, vamos que luego viene un Fran Vazquez de la vida, o en menor medida un Lasme con sus brazos como sacos de sandías y te la hunde para abajo, te tira a tu pivot bailarín al suelo y luego te pota en el parqué (vease partido de vuelta contra Maccabi).

Si tenemos a Tomic como pivot bailarín, traigamos un pivot de los que viven por encima del aro, aunque tenga menos clase. Por aquello de tener armas y, sobre todo, contramedidas, contra todo tipo de hombres altos rivales

además le tengo mania al puto splitter, que coño

Splitter es un jugadorazo, pero coincido en el fondo contigo, teniendo a Tomic no veo que Splitter sea lo que más necesitamos. Para mí un complemento de Tomic bueno sería Eze o Petro, ojo, no digo que sean mejores jugadores, que no lo son, sino mejores fichajes..

Entonces, ¿os dan la posibilidad de contar con el pivot más determinante de Europa y vosotros decís que no? Pues no lo entiendo. Tendríamos dos jugadores que podrían aportar amenaza interior constante todo el partido. Son jugadores que además saben pasar más que decentemente y que además pueden provocar muchas personales. Y en defensa por lo menos estorban y capturan rebotes.

Sería con diferencia la mejor pareja de cincos de Europa ¿y lo despreciais?

en absoluto, de lo dicho al desprecio hay un océano. Sólo digo que el perfil vuelve a ser el de pivot finito y es posible que si esto se consumara, volviesemos a echar de menos otro tipo de pivot, el de corte fuerte y físico aunque sea más tosco. que tampoco estoy diciendo un leñador que no sepa ni botar. Felipe no es el gladiador que era y creo que esta temporada ha quedado claro que mas de una vez nos han pasado por encima en el juego interior a base de mates y de reventarnos al rebote. Como dice Randy Meister, es indiscutible la calidad del jugador, pero tal vez el valor táctico en la plantilla mejorara con otro tipo de pivot.

O no, vaya usted a saber, si por mi fuese que vinieran todos los buenos del mundo. Lo que pasa es que al final viene Almond

Drizzt escribió:Preferir a Eze o Petro antes que a Tomic...
Tenía razón Season en sus mensajes apocalípticos, han calado hondo estos últimos años de mediocridad.

Está muy bien eso de los jugadores complementarios y que si tienes un bailarín, mejor que su suplente sea un jugador defensivo; pero es que Splitter mide 2,10 y Tomic 2,17, algo intimidan. Y bueno, será cuestión de gustos, pero a mi Splitter me parece un muy buen defensor.

Además, Eze no es Mutombo, que a veces se habla aquí como si lo fuera, de hecho creo que no pasa de 1 tapón por partido. Y Petro... joder, que Petro está tan poco hecho que no es negro, es verde...
Y a unas malas, pongamos q se lesiona el bailarín, nos jugamos unos cuartos de final contra el Barsa con Petro o Eze de 5?

Decía Merucovic que tenemos lo que nos merecemos, joder cuanta razón tiene.

Pues considerar a Eze mediocre..Son gustos, chico y desde luego prefiero, en el caso que se lesionase Tomic, jugar con Eze o Petro de 5 que con Lavrinovic..
Aunque no lo has dicho tú, nadie desprecia a Splitter, no manipulemos las palabras..Parece que aquí en cuanto te sales de "lo oficial"; es decir, adorar a Messina, considerar que el único 5 posible es Splitter, etc..ya no vale..

Jaromir Jagr escribió:

PRFOREVER escribió:

Randy_Meister escribió:

Jaromir Jagr escribió:pues salvando distancias de calidad, edades y todas las consideraciones que querais hacer me sigue dejando frio el tema de Splitter, joder es que es otra vez pivot de corte Tomic, altisimo, buenos movimientos pero poco músculo, vamos que luego viene un Fran Vazquez de la vida, o en menor medida un Lasme con sus brazos como sacos de sandías y te la hunde para abajo, te tira a tu pivot bailarín al suelo y luego te pota en el parqué (vease partido de vuelta contra Maccabi).

Si tenemos a Tomic como pivot bailarín, traigamos un pivot de los que viven por encima del aro, aunque tenga menos clase. Por aquello de tener armas y, sobre todo, contramedidas, contra todo tipo de hombres altos rivales

además le tengo mania al puto splitter, que coño

Splitter es un jugadorazo, pero coincido en el fondo contigo, teniendo a Tomic no veo que Splitter sea lo que más necesitamos. Para mí un complemento de Tomic bueno sería Eze o Petro, ojo, no digo que sean mejores jugadores, que no lo son, sino mejores fichajes..

Entonces, ¿os dan la posibilidad de contar con el pivot más determinante de Europa y vosotros decís que no? Pues no lo entiendo. Tendríamos dos jugadores que podrían aportar amenaza interior constante todo el partido. Son jugadores que además saben pasar más que decentemente y que además pueden provocar muchas personales. Y en defensa por lo menos estorban y capturan rebotes.

Sería con diferencia la mejor pareja de cincos de Europa ¿y lo despreciais?

en absoluto, de lo dicho al desprecio hay un océano. Sólo digo que el perfil vuelve a ser el de pivot finito y es posible que si esto se consumara, volviesemos a echar de menos otro tipo de pivot, el de corte fuerte y físico aunque sea más tosco. que tampoco estoy diciendo un leñador que no sepa ni botar. Felipe no es el gladiador que era y creo que esta temporada ha quedado claro que mas de una vez nos han pasado por encima en el juego interior a base de mates y de reventarnos al rebote. Como dice Randy Meister, es indiscutible la calidad del jugador, pero tal vez el valor táctico en la plantilla mejorara con otro tipo de pivot.

O no, vaya usted a saber, si por mi fuese que vinieran todos los buenos del mundo. Lo que pasa es que al final viene Almond

..Efectiviwonder, por mí encantado si vinieran-o viniesen-Splitter de la mano de Petro/Eze, el Barça tiene a N'Dong, Vázquez, Morris..Lavrinovic, p.ej, me parece un buen jugador, pero no es un 5, es un 4 que le gusta jugar "muy abierto"..y eso tampoco es lo que necesitamos..

miquelius escribió:Splitter un jugadorazo.........en el baskonia
Messina un entrenadorazo....................en el CSKA
Garbajosa...................................
Kaukénas un jugadorazo............en Montepaschi
Jaric......................¿Donde juagaba Jaric?
Vidal un jugadorazo.......en el baskonia tb
Hansen un jugadorazo..........en el Kimkhi (Dinamo de Moscu, region)
etc....
No es de recibo que siempre estemos pagando y pagando por jugadores que ya han explotado y que lo único que pueden hacer es ir cuesta abajo. A ver si nos dedicamos a invertir en jóvenes promesas que hagan sus mejores años en nuestro equipo, como Llull o Tomic por ejemplo. Hacen falta más de estos.
Salud.

Yo quiero jugadores con hambre de ganar.

¿Splitter es un jugador cuesta abajo? Está en su mejor momento (25-26 años). El mejor interior de Europa con recorrido para muchos años (salvo que se vaya a la NBA, cosa no descartable).

En cuanto a las jóvenes promesas: que conste que a mí me encantaría. Me gusta seguir a jugadores jóvenes y ver cómo mejoran su potencial año a año. Pero en el Real Madrid es inviable que puedas jugártela con jóvenes. A la mínima que éstos fallen el público se les echa encima.

Para jugártela con jóvenes primero habría que cambiar el chip y la mentalidad de la gente. Y eso es imposible.

Randy_Meister escribió:

Drizzt escribió:Preferir a Eze o Petro antes que a Tomic...
Tenía razón Season en sus mensajes apocalípticos, han calado hondo estos últimos años de mediocridad.

Está muy bien eso de los jugadores complementarios y que si tienes un bailarín, mejor que su suplente sea un jugador defensivo; pero es que Splitter mide 2,10 y Tomic 2,17, algo intimidan. Y bueno, será cuestión de gustos, pero a mi Splitter me parece un muy buen defensor.

Además, Eze no es Mutombo, que a veces se habla aquí como si lo fuera, de hecho creo que no pasa de 1 tapón por partido. Y Petro... joder, que Petro está tan poco hecho que no es negro, es verde...
Y a unas malas, pongamos q se lesiona el bailarín, nos jugamos unos cuartos de final contra el Barsa con Petro o Eze de 5?

Decía Merucovic que tenemos lo que nos merecemos, joder cuanta razón tiene.

Pues considerar a Eze mediocre..Son gustos, chico y desde luego prefiero, en el caso que se lesionase Tomic, jugar con Eze o Petro de 5 que con Lavrinovic..
Aunque no lo has dicho tú, nadie desprecia a Splitter, no manipulemos las palabras..Parece que aquí en cuanto te sales de "lo oficial"; es decir, adorar a Messina, considerar que el único 5 posible es Splitter, etc..ya no vale..

Tienes razón, no manipulemos, ni he dicho que Eze sea mediocre (aunque un tío de 7p 4 rb 1 tap en Euroliga tampoco es que sea para echar las campanas al vuelo), ni tampoco he dicho que prefiera a Lavrinovic antes que a Eze. Ambos argumentos me los has atribuido tú solo.

Y aquí nadie ha hablado de adorar a Messina, empieza a cansar el discurso pq ya sale hasta cuando se habla de comparar jugadores.

Pero como vamos a dudar de Splitter........... vamos, uno de los mejores pivots que juegan en europa, si no el mejor, que conoce la liga acb al dedillo, cupo, pero que más queremos....

Y encima este si que es un jugador diferencial, determinante donde los haya.

Vamos, que yo encantado, además lo he puesto en mi pajiplantilla

De hecho, si tuviera que elegir entre tomic y splitter me quedo con el brasileño

Drizzt escribió:

Randy_Meister escribió:

Drizzt escribió:Preferir a Eze o Petro antes que a Tomic...
Tenía razón Season en sus mensajes apocalípticos, han calado hondo estos últimos años de mediocridad.

Está muy bien eso de los jugadores complementarios y que si tienes un bailarín, mejor que su suplente sea un jugador defensivo; pero es que Splitter mide 2,10 y Tomic 2,17, algo intimidan. Y bueno, será cuestión de gustos, pero a mi Splitter me parece un muy buen defensor.

Además, Eze no es Mutombo, que a veces se habla aquí como si lo fuera, de hecho creo que no pasa de 1 tapón por partido. Y Petro... joder, que Petro está tan poco hecho que no es negro, es verde...
Y a unas malas, pongamos q se lesiona el bailarín, nos jugamos unos cuartos de final contra el Barsa con Petro o Eze de 5?

Decía Merucovic que tenemos lo que nos merecemos, joder cuanta razón tiene.

Pues considerar a Eze mediocre..Son gustos, chico y desde luego prefiero, en el caso que se lesionase Tomic, jugar con Eze o Petro de 5 que con Lavrinovic..
Aunque no lo has dicho tú, nadie desprecia a Splitter, no manipulemos las palabras..Parece que aquí en cuanto te sales de "lo oficial"; es decir, adorar a Messina, considerar que el único 5 posible es Splitter, etc..ya no vale..

Tienes razón, no manipulemos, ni he dicho que Eze sea mediocre (aunque un tío de 7p 4 rb 1 tap en Euroliga tampoco es que sea para echar las campanas al vuelo), ni tampoco he dicho que prefiera a Lavrinovic antes que a Eze. Ambos argumentos me los has atribuido tú solo.

Y aquí nadie ha hablado de adorar a Messina, empieza a cansar el discurso pq ya sale hasta cuando se habla de comparar jugadores.

A ver, aclarémonos, el ejemplo de Lavrinovic lo he puesto por cosecha propia, no atribuyéndotelo y lo de Messina tampoco te lo estaba atribuyendo a tí, simplemente es algo que pienso en algunos casos, de todas formas, cierto, en este caso no venía a cuento, mea culpa..

miquelius escribió:Splitter un jugadorazo.........en el baskonia
Messina un entrenadorazo....................en el CSKA
Garbajosa...................................
Kaukénas un jugadorazo............en Montepaschi
Jaric......................¿Donde juagaba Jaric?
Vidal un jugadorazo.......en el baskonia tb
Hansen un jugadorazo..........en el Kimkhi (Dinamo de Moscu, region)
etc....
No es de recibo que siempre estemos pagando y pagando por jugadores que ya han explotado y que lo único que pueden hacer es ir cuesta abajo. A ver si nos dedicamos a invertir en jóvenes promesas que hagan sus mejores años en nuestro equipo, como Llull o Tomic por ejemplo. Hacen falta más de estos.
Salud.

Pero Miquelius, que Splitter tiene 24 años si no me equivoco, no es un caso igual que el resto de jugadores que citas, que son ya treintañeros que han dado lo mejor de sus carreras deportivas..

pd. Garbajosa...........

PRFOREVER escribió:

miquelius escribió:Splitter un jugadorazo.........en el baskonia
Messina un entrenadorazo....................en el CSKA
Garbajosa...................................
Kaukénas un jugadorazo............en Montepaschi
Jaric......................¿Donde juagaba Jaric?
Vidal un jugadorazo.......en el baskonia tb
Hansen un jugadorazo..........en el Kimkhi (Dinamo de Moscu, region)
etc....
No es de recibo que siempre estemos pagando y pagando por jugadores que ya han explotado y que lo único que pueden hacer es ir cuesta abajo. A ver si nos dedicamos a invertir en jóvenes promesas que hagan sus mejores años en nuestro equipo, como Llull o Tomic por ejemplo. Hacen falta más de estos.
Salud.

Yo quiero jugadores con hambre de ganar.

¿Splitter es un jugador cuesta abajo? Está en su mejor momento (25-26 años). El mejor interior de Europa con recorrido para muchos años (salvo que se vaya a la NBA, cosa no descartable).

En cuanto a las jóvenes promesas: que conste que a mí me encantaría. Me gusta seguir a jugadores jóvenes y ver cómo mejoran su potencial año a año. Pero en el Real Madrid es inviable que puedas jugártela con jóvenes. A la mínima que éstos fallen el público se les echa encima.

Para jugártela con jóvenes primero habría que cambiar el chip y la mentalidad de la gente. Y eso es imposible.

Pues para hacer lo que estamos haciendo este año con veteranos, mejor hubiera sido dar paso a los jóvenes y tal.

BURKE MAESTRO escribió:

miquelius escribió:Splitter un jugadorazo.........en el baskonia
Messina un entrenadorazo....................en el CSKA
Garbajosa...................................
Kaukénas un jugadorazo............en Montepaschi
Jaric......................¿Donde juagaba Jaric?
Vidal un jugadorazo.......en el baskonia tb
Hansen un jugadorazo..........en el Kimkhi (Dinamo de Moscu, region)
etc....
No es de recibo que siempre estemos pagando y pagando por jugadores que ya han explotado y que lo único que pueden hacer es ir cuesta abajo. A ver si nos dedicamos a invertir en jóvenes promesas que hagan sus mejores años en nuestro equipo, como Llull o Tomic por ejemplo. Hacen falta más de estos.
Salud.

Pero Miquelius, que Splitter tiene 24 años si no me equivoco, no es un caso igual que el resto de jugadores que citas, que son ya treintañeros que han dado lo mejor de sus carreras deportivas..

pd. Garbajosa...........

A ver Splitter lo pongo por que se esta hablando de que le vamos a incorporar al equipo. No me parece mal. Lo que me parece mal es que Siempre nos fijemos en lo ajeno. Siempre nos fijamos en jugadores ya consagrados. Ya hechos por otro equipo y con una manera de jugar de otro equipo, que a lo mejor cuadra con nuestra manera o a lo peor no. Ejemplos tenemos a patadas en nuestra reciente historia.

Y si vieniera Splitter, por casualidad, Lavrinovic y Tómic de cuatros se podrían poner las botas.

miquelius escribió:Y si vieniera Splitter, por casualidad, Lavrinovic y Tómic de cuatros se podrían poner las botas.

Cierto, Lavrinovic es donde más rinde, de 4, lo que pasa es que nuestros interiores serían: Splitter, Lavrinovic, Tomic y Felipe (si sigue), seguiría echando en falta el "pívot negro comeniños"..

Randy_Meister escribió:

Jaromir Jagr escribió:

PRFOREVER escribió:

Randy_Meister escribió:

Jaromir Jagr escribió:pues salvando distancias de calidad, edades y todas las consideraciones que querais hacer me sigue dejando frio el tema de Splitter, joder es que es otra vez pivot de corte Tomic, altisimo, buenos movimientos pero poco músculo, vamos que luego viene un Fran Vazquez de la vida, o en menor medida un Lasme con sus brazos como sacos de sandías y te la hunde para abajo, te tira a tu pivot bailarín al suelo y luego te pota en el parqué (vease partido de vuelta contra Maccabi).

Si tenemos a Tomic como pivot bailarín, traigamos un pivot de los que viven por encima del aro, aunque tenga menos clase. Por aquello de tener armas y, sobre todo, contramedidas, contra todo tipo de hombres altos rivales

además le tengo mania al puto splitter, que coño

Splitter es un jugadorazo, pero coincido en el fondo contigo, teniendo a Tomic no veo que Splitter sea lo que más necesitamos. Para mí un complemento de Tomic bueno sería Eze o Petro, ojo, no digo que sean mejores jugadores, que no lo son, sino mejores fichajes..

Entonces, ¿os dan la posibilidad de contar con el pivot más determinante de Europa y vosotros decís que no? Pues no lo entiendo. Tendríamos dos jugadores que podrían aportar amenaza interior constante todo el partido. Son jugadores que además saben pasar más que decentemente y que además pueden provocar muchas personales. Y en defensa por lo menos estorban y capturan rebotes.

Sería con diferencia la mejor pareja de cincos de Europa ¿y lo despreciais?

en absoluto, de lo dicho al desprecio hay un océano. Sólo digo que el perfil vuelve a ser el de pivot finito y es posible que si esto se consumara, volviesemos a echar de menos otro tipo de pivot, el de corte fuerte y físico aunque sea más tosco. que tampoco estoy diciendo un leñador que no sepa ni botar. Felipe no es el gladiador que era y creo que esta temporada ha quedado claro que mas de una vez nos han pasado por encima en el juego interior a base de mates y de reventarnos al rebote. Como dice Randy Meister, es indiscutible la calidad del jugador, pero tal vez el valor táctico en la plantilla mejorara con otro tipo de pivot.

O no, vaya usted a saber, si por mi fuese que vinieran todos los buenos del mundo. Lo que pasa es que al final viene Almond

..Efectiviwonder, por mí encantado si vinieran-o viniesen-Splitter de la mano de Petro/Eze, el Barça tiene a N'Dong, Vázquez, Morris..Lavrinovic, p.ej, me parece un buen jugador, pero no es un 5, es un 4 que le gusta jugar "muy abierto"..y eso tampoco es lo que necesitamos..

Es desprecio en el sentido de que se prefiere a otro jugador en vez de a Splitter. En ambos mensajes habeis dejado claro que si os dicen: "Hay dinero para fichar a un jugador interior y las opciones son Splitter, Eze o Petro" vosotros preferís a otro jugador que no sea el brasileño.

Yo lo tengo claro y me quedaría con los ojos cerrados con Splitter. Vosotros pensais distinto, de acuerdo. Afortunadamente yo no tengo que gestionar 20 millones de euros de un equipo de baloncesto, pero si lo hiciera uno de mis primeros fichajes si se pusiese a tiro sería Splitter.

¿Hemos fichado a Rudy ya?.

Randy_Meister escribió:

miquelius escribió:Y si vieniera Splitter, por casualidad, Lavrinovic y Tómic de cuatros se podrían poner las botas.

Cierto, Lavrinovic es donde más rinde, de 4, lo que pasa es que nuestros interiores serían: Splitter, Lavrinovic, Tomic y Felipe (si sigue), seguiría echando en falta el "pívot negro comeniños"..

Lavrinovic, Tomic, Aguilar o Mirotic
Felipe y Splitter

Y VELIJCOVIC DE TRES

Randy_Meister escribió:

miquelius escribió:Y si vieniera Splitter, por casualidad, Lavrinovic y Tómic de cuatros se podrían poner las botas.

Cierto, Lavrinovic es donde más rinde, de 4, lo que pasa es que nuestros interiores serían: Splitter, Lavrinovic, Tomic y Felipe (si sigue), seguiría echando en falta el "pívot negro comeniños"..

Lavrinovic me da la impresión de que está más fuera que dentro. El cuatro sería Velickovic. Incluso ahí podría entrar un cuatro atlético.

¿No se habló hace tiempo algo de que Maceiras tenía en mente un 3-4 NBA?

miquelius escribió:

Randy_Meister escribió:

miquelius escribió:Y si vieniera Splitter, por casualidad, Lavrinovic y Tómic de cuatros se podrían poner las botas.

Cierto, Lavrinovic es donde más rinde, de 4, lo que pasa es que nuestros interiores serían: Splitter, Lavrinovic, Tomic y Felipe (si sigue), seguiría echando en falta el "pívot negro comeniños"..

Lavrinovic, Tomic, Aguilar o Mirotic
Felipe y Splitter

Y VELIJCOVIC DE TRES

Mmm, veo que confias en la adaptación de Nole al 3, bueno, ya se verá..
No está mal tu roster interior, aquí va mi "paji-roster", se admiten collejas por no poner a Splitter..
4s: Felipe, Lavrinovic, Aguilar
5s: Tomic, Eze/Petro

PRFOREVER escribió:

Randy_Meister escribió:

miquelius escribió:Y si vieniera Splitter, por casualidad, Lavrinovic y Tómic de cuatros se podrían poner las botas.

Cierto, Lavrinovic es donde más rinde, de 4, lo que pasa es que nuestros interiores serían: Splitter, Lavrinovic, Tomic y Felipe (si sigue), seguiría echando en falta el "pívot negro comeniños"..

Lavrinovic me da la impresión de que está más fuera que dentro. El cuatro sería Velickovic. Incluso ahí podría entrar un cuatro atlético.

¿No se habló hace tiempo algo de que Maceiras tenía en mente un 3-4 NBA?

PRFOREVER escribió:

Randy_Meister escribió:

miquelius escribió:Y si vieniera Splitter, por casualidad, Lavrinovic y Tómic de cuatros se podrían poner las botas.

Cierto, Lavrinovic es donde más rinde, de 4, lo que pasa es que nuestros interiores serían: Splitter, Lavrinovic, Tomic y Felipe (si sigue), seguiría echando en falta el "pívot negro comeniños"..

Lavrinovic me da la impresión de que está más fuera que dentro. El cuatro sería Velickovic. Incluso ahí podría entrar un cuatro atlético.

¿No se habló hace tiempo algo de que Maceiras tenía en mente un 3-4 NBA?

Season nombró de refilón a Warrick hace mucho, otro que acaba contrato. Pero yo al que no termino de ver fuera es a Garbajosa, no está haciendo una temporada mala y su tirito de 5m el año que viene puede ser mortal, y antes que pagarle por nada, mejor quedárselo de 5º pívot.

Lavrinovic nunca podría jugar de 4, aparte de rango de tiro hace falta movilidad, sobre todo lateral a la hora de defender, y de esto anda escaso incluso como 5.
De todas formas más que verle fuera, yo me pregunto si ha llegado a estar dentro, si hay algo que no soporto es un jugador que aparte de no poner intensidad, es que en los tiempos muertos esté a su bola sin escuchar al entrenador ni hacer piña. Falta de respeto al cuerpo técnico y a los compañeros.

madvic escribió:

makaleon escribió:

Brais escribió:Le hemos ofrecido a Tiago 2 kilos anuales en 4 temporadas, y Maceiras está dispuesto a pagarle a Quejeta 3 kilos. Ahora solo queda esperar a que Quejeta ceda o que el jugador presione para venir.

Más tarde daré mas detalles, que ahora tengo clase

Brais, explícate, por favor!!!
Medio kilo por temporada?? Me parece muy poco, no?

Mas lectura comprensiva....

ya te digo macho....hay cosas desesperantes por aquí....tanto cuesta leer un par de veces las cosas, contrastar datos, informarse un poquito (Teodosic lleva un año en el Oly...tócate los cojones mariloli), revisar ortografía, etc.., antes de dar a enviar???