v4.4 P.O. REAL MADRID 2009/10

RMR7910 escribió:Vendo mi cita con Cristiano al mejor postor. Ruego empiecen las ofertas.

Yo también quiero,yo también quiero...iba a saber ese lo que es acabar reventaito.

PD:Por cierto buenas tardes.

Susana escribió:

RMR7910 escribió:Vendo mi cita con Cristiano al mejor postor. Ruego empiecen las ofertas.

Yo también quiero,yo también quiero...iba a saber ese lo que es acabar reventaito.

PD:Por cierto buenas tardes.

Hala, Susana! para que luego digais de nosotros...

Pero sí, la verdad es que si Cris me dice ven lo dejo todo

fj83 escribió:

Susana escribió:

RMR7910 escribió:Vendo mi cita con Cristiano al mejor postor. Ruego empiecen las ofertas.

Yo también quiero,yo también quiero...iba a saber ese lo que es acabar reventaito.

PD:Por cierto buenas tardes.

Hala, Susana! para que luego digais de nosotros...

Pero sí, la verdad es que si Cris me dice ven lo dejo todo

Jajaja es que yo soy muy bruta y muy directa...nada de rodeos y tonterías.
Por Cristiano,entre lo bueno que es...y lo bueno que está...madre mía cuántas maldades y obscenidades se me ocurrirían hacerle.

PD:A todo esto no se vosotros pero yo pensando en el sábado ya estoy atacadita de los nervios,en cambio ayer,a pesar de ir perdiendo y las oportunidades del Mallorca estaba muy tranquila....
Maniche creo que tus palabras me tranquilizaron y sólo esperaba la genialidad de Ronaldo,estaba convencida de que se remontaba.

Todos ala cola amorcitos,q el nene va en primer lugar.

trabuco escribió:Todos ala cola amorcitos,q el nene va en primer lugar.

Anda otro...pues anda que no tiene pretendientes Ronaldo....aunque yo creo nenes que las chicas tendríamos más opciones...porque no parece que sea de la otra acera ¿no?

Para vosotros todo, sinceramente no me atrae nada de nada.

Por lo demas Sr. Lobo, los jugadores que admiro todos saben jugar a esto, destacan por una lectura de juego mas que sobresaliente en todo momento, te pondre un ejemplo, el tercer gol de ayer, se lo come el central por hacer el burro, por hacerse el machito, por exhibir musculitos (que decepcion Nunes), adonde vas queriendo reventarla, claro Cristiano va mas fuerte que tu y te gana, un tio inteligente, como yo con un sutil toque para sacar el balon sale jugando, y todo el estadio oooohhhhhhhhh y aplaudiendo.

Reconozco el valor de algunos jugadores cuya mejor virtud es el musculo, pero muchos son sucedaneos y se compran al precio de caviar. El futbol, lo que de verdad es futbol, no es echar carreras, ni hacer abdominales, ni levantar pesas, cosas que tanto le gustan a la gente, lo que de verdad es futbol es jugar.

EUGENIOM29 escribió:Para vosotros todo, sinceramente no me atrae nada de nada.

Por lo demas Sr. Lobo, los jugadores que admiro todos saben jugar a esto, destacan por una lectura de juego mas que sobresaliente en todo momento, te pondre un ejemplo, el tercer gol de ayer, se lo come el central por hacer el burro, por hacerse el machito, por exhibir musculitos (que decepcion Nunes), adonde vas queriendo reventarla, claro Cristiano va mas fuerte que tu y te gana, un tio inteligente, como yo con un sutil toque para sacar el balon sale jugando, y todo el estadio oooohhhhhhhhh y aplaudiendo.

Reconozco el valor de algunos jugadores cuya mejor virtud es el musculo, pero muchos son sucedaneos y se compran al precio de caviar. El futbol, lo que de verdad es futbol, no es echar carreras, ni hacer abdominales, ni levantar pesas, cosas que tanto le gustan a la gente, lo que de verdad es futbol es jugar.

A ver, Eugenio.

Ke yo no estoy hablando de suplir calidad con músculo, sino de complementarlos.


Un saludo.

Hay jugadores que deben ponerlo, pero que con la pelota han de tener unos minimos, en roman paladino Mamadou conmigo juegas, tienes dos funciones, correr y darsela a los de blanco lo mas redondita y limpia posible.

Mahamadou es un jugador cuyo mejor activo es el musculo, pero que entraria en mis parametros, no es un master del universo como algunos creen pero tampoco un Denilson que no tiene ni puta idea de esto.

Al trabajar nosotros la vertiente táctica en unas condiciones próximas a las que deseamos para la competición, esto es, próximas de aquello que pretendemos para nuestro juego, estamos desenvolviendo la vertiente física en la especifidad que ella realmente tiene. Por ejemplo, en vez de desarrollar la “fuerza” de una forma aislada o descontextualizada, lo hacemos a través de ejercicios con determinadas características, jugando con el espacio, el tiempo, el número de jugadores y las reglas que les imponemos.
De esta forma, estamos sin duda desarrollando algo relacionado con la “fuerza”, pero en un contexto mucho más específico. Un ejercicio táctico-técnico en el que existen al mismo tiempo muchos saltos, muchas paradas,muchas caídas y muchos cambios de dirección, es mucho más importante que otro donde se trabaja la “fuerza” de forma aislada o descontextualizada.
Ahora lo difícil de todo esto es conseguir operacionalizar lo que queremos, es conseguir crear ejercicios que engloben todas las vertientes, sin olvidar nunca nuestra primera preocupación: potenciar un determinado principio de juego.

Un saludo, Bemixed

Hime1983 escribió:

CristianoRonaldo9 escribió:

Hime1983 escribió:

CristianoRonaldo9 escribió:

Hime1983 escribió:

CristianoRonaldo9 escribió:

felipe_blanco escribió:buenos,pues casi haciendo un repaso del cambio de presidente:

calderon -2 ligas

florentino - desde su vuelta puede ser cero titulos

el fichaje de ronaldo lo deja firmado a falta de pago calderon,los fichajes de florentino un fracaso(kaka,benzema)

Ventajista.
Ambos no han podido estar fisicamente al 100%, ademas, tenemos a Xabi, Albiol, Arbeloa...fichajes de Florentino que estan saliendo cojonudos, ademas de Granero, el tio mas apatico que he visto en un campo.

No te entiendo.

¿En serio?

Me estas llamando perro?

Granero=Perroflauta

Asi me gusta haciendo sangre, que se note quien es de Madrid, y el hijoputismo que se estila por aqui

Un buen jugador de futbol debe ser bueno en tecnica,táctica y fisico.
A día de hoy, la única que es indispensable para ser un jugador de primer nivel es el físico.
Es muy bonito decir que si hay que saber jugar a esto y tal,pero a hoy en dia sin un buen fisico no llegas a nada.
En categorias regionales hay muchisimos jugadores mejores tecnicamente que muchos de primera división y no ha llegado a nada porque no se han cuidado fisicamente o porque su fisico no da para mas.
Nos guste o no nos guste es así.

Un buen jugador de futbol debe de jugar bien al futbol y saber jugar bien.

Asi esta el futbol como esta, con tantisimo pie de ladrillo, que me hacen engordar por aburrimiento.Porque admiro tanto a esos locos bajitos, Xavi, Iniesta, Silva, Cesc ...

El futbol es el juego mas democratico que existe, pueden jugar y muy bien los altos, bajos, guapos, feos ..., los que no pueden jugar son los que no saben.

miggue escribió:Un buen jugador de futbol debe ser bueno en tecnica,táctica y fisico.
A día de hoy, la única que es indispensable para ser un jugador de primer nivel es el físico.
Es muy bonito decir que si hay que saber jugar a esto y tal,pero a hoy en dia sin un buen fisico no llegas a nada.
En categorias regionales hay muchisimos jugadores mejores tecnicamente que muchos de primera división y no ha llegado a nada porque no se han cuidado fisicamente o porque su fisico no da para mas.
Nos guste o no nos guste es así.

Y la prueba de esto es...¿dónde hubiera llegado Guti en el mundo del fútbol con la profesionalidad de Cristiano y si se hubiera cuidado más?

EUGENIOM29 escribió:Para vosotros todo, sinceramente no me atrae nada de nada.

Por lo demas Sr. Lobo, los jugadores que admiro todos saben jugar a esto, destacan por una lectura de juego mas que sobresaliente en todo momento, te pondre un ejemplo, el tercer gol de ayer, se lo come el central por hacer el burro, por hacerse el machito, por exhibir musculitos (que decepcion Nunes), adonde vas queriendo reventarla, claro Cristiano va mas fuerte que tu y te gana, un tio inteligente, como yo con un sutil toque para sacar el balon sale jugando, y todo el estadio oooohhhhhhhhh y aplaudiendo.

Reconozco el valor de algunos jugadores cuya mejor virtud es el musculo, pero muchos son sucedaneos y se compran al precio de caviar. El futbol, lo que de verdad es futbol, no es echar carreras, ni hacer abdominales, ni levantar pesas, cosas que tanto le gustan a la gente, lo que de verdad es futbol es jugar.

Los goles a Almeria y Osasuna no los mete por fuerza, los regatea con una habilidad tremenda, igual que el gol al Villareal en la primera vuelta, y en el de ayer de 3 que regatea, se va de 2 en un regate, y si del tercero se va por fuerza.

EUGENIOM29 escribió:Un buen jugador de futbol debe de jugar bien al futbol y saber jugar bien.

Asi esta el futbol como esta, con tantisimo pie de ladrillo, que me hacen engordar por aburrimiento.Porque admiro tanto a esos locos bajitos, Xavi, Iniesta, Silva, Cesc ...

El futbol es el juego mas democratico que existe, pueden jugar y muy bien los altos, bajos, guapos, feos ..., los que no pueden jugar son los que no saben.

Vuelvo a repetir, a dia he hoy es imposible jugar al futbol a partir de 2ªB sin un buen fisico.Nos guste o no.
Y en 1ª Division hay muchos jugadores que no juegan mejor al futbol que muchos de Regional.Nos guste o no.

EUGENIOM29 escribió:Hay jugadores que deben ponerlo, pero que con la pelota han de tener unos minimos, en roman paladino Mamadou conmigo juegas, tienes dos funciones, correr y darsela a los de blanco lo mas redondita y limpia posible.

Mahamadou es un jugador cuyo mejor activo es el musculo, pero que entraria en mis parametros, no es un master del universo como algunos creen pero tampoco un Denilson que no tiene ni puta idea de esto.

Para mí el mejor activo de Mahmadou no es el músculo, sino su inteligencia. Mientras ke Lass llega casi siempre a base de pulmones- éste sí ke es todo físico y poco más-, Mahmadou llega porke se anticipa. Sabe leer las jugadas, tanto en atake y en defensa y sabe dónde tiene ke estar para ayudar mejor a su ekipo. Lass, en cambio, se limita a seguir el balón allá donde vaya.

Lo ke limita a Mahamadou es su técnica en el pase. Ve mejor ke nadie un cambio de juego o un compañero desmarcado. Su problema es ke cuando el pase es de más de 10 metros o contempla una complicación excesiva, suele cagarla.

Pero- repito- no estamos hablando de lo mismo. Tú hablas de jugadores ke lo son todo o casi todo por su poderío físico. De lo ke yo hablo es ke hay muchos futbolistas de talento, como Kaká, Iniesta, Messi, Robinho, Agüero y un largo etcétera ke dan la sensación de ke podrían mejorar su rendimiento, bien en términos de regularidad, bien en términos de resistencia, bien en términos de lesiones, si cuidasen más su físico.


Un saludo.

EUGENIOM29 escribió:Perdonarme pero no puedo hablar de futbol hoy, estoy traumatizado con lo de ayer de Argentina, montaron un amistoso de chichimierda con Haiti, y los delanteros eran Palermo y el Burrito Ortega, es un trauma verlos juntos.

Era la Argentina de BETERANOS

No me estaba metiendo con Cristiano, me estaba metiendo con Nunes por burro, Cristiano no podia hacer otra que ir fuerte, la pelota se le fue larga a la salida del regate.

Susana escribió:

miggue escribió:Un buen jugador de futbol debe ser bueno en tecnica,táctica y fisico.
A día de hoy, la única que es indispensable para ser un jugador de primer nivel es el físico.
Es muy bonito decir que si hay que saber jugar a esto y tal,pero a hoy en dia sin un buen fisico no llegas a nada.
En categorias regionales hay muchisimos jugadores mejores tecnicamente que muchos de primera división y no ha llegado a nada porque no se han cuidado fisicamente o porque su fisico no da para mas.
Nos guste o no nos guste es así.

Y la prueba de esto es...¿dónde hubiera llegado Guti en el mundo del fútbol con la profesionalidad de Cristiano y si se hubiera cuidado más?

Guti sería mucho mejor como futbolista si tuviera el fisico de Cristiano (Perogrullo)
Pero eso no quiere decir que pudiera jugar al futbol de alto nivel si no se hubiera cuidado.Otra cosa es que haga tiempo que haya dejado de cuidarse y asi le va.

fj83 escribió:

Susana escribió:

RMR7910 escribió:Vendo mi cita con Cristiano al mejor postor. Ruego empiecen las ofertas.

Yo también quiero,yo también quiero...iba a saber ese lo que es acabar reventaito.

PD:Por cierto buenas tardes.

Hala, Susana! para que luego digais de nosotros...

Pero sí, la verdad es que si Cris me dice ven lo dejo todo

Vosotros quedaros con Cristiano, yo me quedo con la Kardhasian (o como se escriba)

Susana escribió:

trabuco escribió:Todos ala cola amorcitos,q el nene va en primer lugar.

Anda otro...pues anda que no tiene pretendientes Ronaldo....aunque yo creo nenes que las chicas tendríamos más opciones...porque no parece que sea de la otra acera ¿no?

Oyee,q por antiguedad yo creo q debo d ser el primero ehh..vamos es lo suyoo .
Amm no,no lo es..lo q si se,q los trios no le desagradan..él,yo y una femina...hamijas del foro os reclamamos

miggue escribió:

Susana escribió:

miggue escribió:Un buen jugador de futbol debe ser bueno en tecnica,táctica y fisico.
A día de hoy, la única que es indispensable para ser un jugador de primer nivel es el físico.
Es muy bonito decir que si hay que saber jugar a esto y tal,pero a hoy en dia sin un buen fisico no llegas a nada.
En categorias regionales hay muchisimos jugadores mejores tecnicamente que muchos de primera división y no ha llegado a nada porque no se han cuidado fisicamente o porque su fisico no da para mas.
Nos guste o no nos guste es así.

Y la prueba de esto es...¿dónde hubiera llegado Guti en el mundo del fútbol con la profesionalidad de Cristiano y si se hubiera cuidado más?

Guti sería mucho mejor como futbolista si tuviera el fisico de Cristiano (Perogrullo)
Pero eso no quiere decir que pudiera jugar al futbol de alto nivel si no se hubiera cuidado.Otra cosa es que haga tiempo que haya dejado de cuidarse y asi le va.

El problema de Guti no ha sido de fisico ni de no cuidarse. Ha sido de cabeza

Hay mucho gay aqui o solo lo parece?

blackflag escribió:

miggue escribió:

Susana escribió:

miggue escribió:Un buen jugador de futbol debe ser bueno en tecnica,táctica y fisico.
A día de hoy, la única que es indispensable para ser un jugador de primer nivel es el físico.
Es muy bonito decir que si hay que saber jugar a esto y tal,pero a hoy en dia sin un buen fisico no llegas a nada.
En categorias regionales hay muchisimos jugadores mejores tecnicamente que muchos de primera división y no ha llegado a nada porque no se han cuidado fisicamente o porque su fisico no da para mas.
Nos guste o no nos guste es así.

Y la prueba de esto es...¿dónde hubiera llegado Guti en el mundo del fútbol con la profesionalidad de Cristiano y si se hubiera cuidado más?

Guti sería mucho mejor como futbolista si tuviera el fisico de Cristiano (Perogrullo)
Pero eso no quiere decir que pudiera jugar al futbol de alto nivel si no se hubiera cuidado.Otra cosa es que haga tiempo que haya dejado de cuidarse y asi le va.

El problema de Guti no ha sido de fisico ni de no cuidarse. Ha sido de cabeza

Estoy de acuerdo.
Siempre ha tenido un problema de cabeza, al que ahora se une el problema físico,desde que ha dejado de cuidarse.

trabuco escribió:

Susana escribió:

trabuco escribió:Todos ala cola amorcitos,q el nene va en primer lugar.

Anda otro...pues anda que no tiene pretendientes Ronaldo....aunque yo creo nenes que las chicas tendríamos más opciones...porque no parece que sea de la otra acera ¿no?

Oyee,q por antiguedad yo creo q debo d ser el primero ehh..vamos es lo suyoo .
Amm no,no lo es..lo q si se,q los trios no le desagradan..él,yo y una femina...hamijas del foro os reclamamos

Si para estar con Cristiano he de aceptar un trío....sin pensarlo vamos.