P.O. REAL MADRID 2010/11

tantru escribió:

cervino escribió:Hombre, sí que sigue siendo cierto que seguimos sin marcar goles en partido de eliminatoria (1 al Lyon y otro al Alcorcón el año pasado), pero al menos no nos marcaron. Y en una eliminatoria ese aspecto también es fundamental.
Lo de los goles, aquí algunos hemos pedido un delantero centro (que no tiene por qué ser el más caro del mundo, ojo) para partidos de este estilo y más que llegarán. Los higuainistas lo han tomado como un ataque personal. Pero la realidad es la que es

No nos confundamos. Los higuainistas (entre los que me incluyo) vemos la necesidad de otro delantero, un 9 "puro", una alternativa. Lo que no vemos la necesidad es de desprestigiar al argentino, infravalorarle y menospreciarle, asi como de gastarnos 36 millones (o más) por un jugador que ha demostrado la mitad que él.

Los higuainistas, en general, se ponen muy nerviosos cada vez que se habla de fichar un 9. Porque yo he comentado la necesidad que tiene el equipo de otro tipo de delantero, no necesariamente para ser titular, y saltaron por todos lados. Mi problema debe ser que mi único -ista es ser madridista.
Y si se nos lesiona Higuain tenemos un problema evidente

Yo ví el partido ayer y ví el de hace un año en Alcorcón y desde luego nada tiene que ver uno con otro.Es cierto que ayer con un poco de acierto hubiéramos sentenciado la eliminatoria,pero coño por mucho que sea un 2ºB hizo su trabajo y hay que respetarlos también.Además que es muy difícil jugar contra un rival que se encierran los once atrás.Del partido de los no habituales tampoco hay que hacer sangre,habláis de Canales,es cierto que no tuvo su día,pero coño es que venía de estar parado por una lesión,si Mou no quiere cederlo por algo será.A muchos les faltaba ritmo de partidos,Pedro León luchó muchísimo,le faltó acierto cara a puerta,y acierto en los pases....pero ninguno puso un pase decente en todo el partido.Ya digo que a mi no me disgustó el equipo,hizo todo lo que pudo para ganar....pero faltó acierto....y además el campo era un patatal,ese campo perjudica a los dos equipos,pero más al que intenta atacar y no sólo defender.

Y me dejo para el final a Benzemá....de verdad que ójala me tape la boca,pero ahora mismo no veo para nada recuperable para el equipo al francés,y ya digo que ójala me tape la boca.Yo a un delantero no le juzgo por los goles o acierto que tenga cara a puerta,se puede tener un día negado cara a puerta pero coño lo que no puedes es pasearte con la actitud apática con la que lo hace el francés.Es que apenas corre,apenas lucha,le quitan el balón y ni se revuelve como un toro para recuperarlo....no tiene sangre coño.Con su calidad si tuviera la lucha y la actitud de Higuain....sería imparable.Ayer era su partido,sabía que pasaba una prueba importante....coño espabila y cómete el campo,al rival...joder pero si una de las veces tenía el balón el portero del Murcia y le dijo Ronaldo que fuera a presionarle....joder que un compañero te diga lo que tienes que hacer....En fin no dudo de su calidad,pero sí dudo,y mucho de que se le puede recuperar para el equipo.Y reconozco que no era un partido fácil para él...pero esperaba otra actitud de él en el partido y ha pasado totalmente...una pena que desde el banquillo no haya visto lo que corren sus compañeros titulares para que él haga lo mismo....en fin creo que Benzemá será un punto negro para Mou...pero desde luego no por culpa de Mou sino del francés que es suplente,y por su actitud no quiere cambiar ese status.

cervino escribió:

tantru escribió:

cervino escribió:Hombre, sí que sigue siendo cierto que seguimos sin marcar goles en partido de eliminatoria (1 al Lyon y otro al Alcorcón el año pasado), pero al menos no nos marcaron. Y en una eliminatoria ese aspecto también es fundamental.
Lo de los goles, aquí algunos hemos pedido un delantero c entro (que no tiene por qué ser el más caro del mundo, ojo) para partidos de este estilo y más que llegarán. Los higuainistas lo han tomado como un ataque personal. Pero la realidad es la que es

No nos confundamos. Los higuainistas (entre los que me incluyo) vemos la necesidad de otro delantero, un 9 "puro", una alternativa. Lo que no vemos la necesidad es de desprestigiar al argentino, infravalorarle y menospreciarle, asi como de gastarnos 36 millones (o más) por un jugador que ha demostrado la mitad que él.

Los higuainistas, en general, se ponen muy nerviosos cada vez que se habla de fichar un 9. Porque yo he comentado la necesidad que tiene el equipo de otro tipo de delantero, no necesariamente para ser titular, y saltaron por todos lados. Mi problema debe ser que mi único -ista es ser madridista.
Y si se nos lesiona Higuain tenemos un problema evidente

Pues yo invito a lo largo de la semana a que todos los "higuanistas" que se pasan por el foro digan lo que tu comentas claramente: "no queremos fichar un 9".

Aqui todos tenemos el -ista de madridista!!!, y leyéndote, parece que tienes alguno más que ese...... ( como todos, y ojo! que no lo considero malo en si).


Saludos

tantru escribió:

cervino escribió:

tantru escribió:

cervino escribió:Hombre, sí que sigue siendo cierto que seguimos sin marcar goles en partido de eliminatoria (1 al Lyon y otro al Alcorcón el año pasado), pero al menos no nos marcaron. Y en una eliminatoria ese aspecto también es fundamental.
Lo de los goles, aquí algunos hemos pedido un delantero c entro (que no tiene por qué ser el más caro del mundo, ojo) para partidos de este estilo y más que llegarán. Los higuainistas lo han tomado como un ataque personal. Pero la realidad es la que es

No nos confundamos. Los higuainistas (entre los que me incluyo) vemos la necesidad de otro delantero, un 9 "puro", una alternativa. Lo que no vemos la necesidad es de desprestigiar al argentino, infravalorarle y menospreciarle, asi como de gastarnos 36 millones (o más) por un jugador que ha demostrado la mitad que él.

Los higuainistas, en general, se ponen muy nerviosos cada vez que se habla de fichar un 9. Porque yo he comentado la necesidad que tiene el equipo de otro tipo de delantero, no necesariamente para ser titular, y saltaron por todos lados. Mi problema debe ser que mi único -ista es ser madridista.
Y si se nos lesiona Higuain tenemos un problema evidente

Pues yo invito a lo largo de la semana a que todos los "higuanistas" que se pasan por el foro digan lo que tu comentas claramente: "no queremos fichar un 9".

Aqui todos tenemos el -ista de madridista!!!, y leyéndote, parece que tienes alguno más que ese...... ( como todos, y ojo! que no lo considero malo en si).


Saludos

Yo me declaro pro-Higuaín y también veo la necesidad de tener a un delantero de corte distinto al del Pipa en el banquillo, simple y llanamente porque da otras variantes en ataque y porque una "tanqueta" es un tipo de delantero perfectamente complementario a Higuaín.

Sobre el partido, a mí desde luego el desempeño y la actitud del equipo en líneas generales me gustaron. Ayer el portero del Murcia se disfrazó de Casillas y lo paró todo. Una actuación "normal" del portero del Murcia termina con el partido 0-3 y a pensar en otra cosa.
Cierto es que en varias fases del partido faltó fluidez y capacidad para abrir el cerrojazo del Murcia, pero al menos por mi parte, 0 reproches al equipo. Lo más normal es que en el Bernabeú se consiga golear y eliminatoria pasada.
Ahora bien, ayer hubo un jugador que saldrá muy mal parado de aquí en adelante que es Karim Benzema. Parece que el poder ver a sus compañeros matarse desde el banquillo y luego en el propio campo (parece que no se ha fijado en el esfuerzo que un crack mundial como CR7 hace) no ha hecho que quiera subirse a ese carro y me da a mí que esa oportunidad de subirse al carro le ha pasado a toda velocidad y no ha querido aprovecharla.

tantru escribió:

cervino escribió:

tantru escribió:

cervino escribió:Hombre, sí que sigue siendo cierto que seguimos sin marcar goles en partido de eliminatoria (1 al Lyon y otro al Alcorcón el año pasado), pero al menos no nos marcaron. Y en una eliminatoria ese aspecto también es fundamental.
Lo de los goles, aquí algunos hemos pedido un delantero c entro (que no tiene por qué ser el más caro del mundo, ojo) para partidos de este estilo y más que llegarán. Los higuainistas lo han tomado como un ataque personal. Pero la realidad es la que es

No nos confundamos. Los higuainistas (entre los que me incluyo) vemos la necesidad de otro delantero, un 9 "puro", una alternativa. Lo que no vemos la necesidad es de desprestigiar al argentino, infravalorarle y menospreciarle, asi como de gastarnos 36 millones (o más) por un jugador que ha demostrado la mitad que él.

Los higuainistas, en general, se ponen muy nerviosos cada vez que se habla de fichar un 9. Porque yo he comentado la necesidad que tiene el equipo de otro tipo de delantero, no necesariamente para ser titular, y saltaron por todos lados. Mi problema debe ser que mi único -ista es ser madridista.
Y si se nos lesiona Higuain tenemos un problema evidente

Pues yo invito a lo largo de la semana a que todos los "higuanistas" que se pasan por el foro digan lo que tu comentas claramente: "no queremos fichar un 9".

Aqui todos tenemos el -ista de madridista!!!, y leyéndote, parece que tienes alguno más que ese...... ( como todos, y ojo! que no lo considero malo en si).


Saludos

Para mí todos los jugadores del equipo valen lo mismo, que jueguen los que determine el entrenador. Ahora, todos tienen un suplente (de mayor o menor calidad, de similares o diferentes características) excepto 2: Marcelo e Higuaín. Ahora me diréis que está Benzema, pero Benzema no es un 9 (realmente creo que ni él mismo sabe qué es) y juega ahí porque no hay otro, con los desastrosos resultados que conocemos.
Si Higuaín se lesiona estamos jodidos. Si a Higuaín le sancionan, estamos jodidos. Si Higuaín se queda sin pólvora, estamos jodidos. Esto no puede ser y el primero que lo sabe es Mourinho, que se hartó de pedir un delantero. Esto es lo único que pido, y el dinero no es mi competencia así que me da igual. Florentino ha demostrado que derrochar no es su comportamiento habitual

Bueno , ayer hubo varios jugadores que estaban señalados con lupa y que casi todos cumplieron:

M. Diarra : a mi me gusto, buen partido, lo que pasa es que le sacaron una tarjeta y se tuvo que cortar mucho en hacer faltas.
Granero : bien, tuvo cositas .
Pedro Leon : muy participativo y muy luchador.
Benzema : A LA PUTA CALLE , asi de claro, tiene una indolencia que no se puede tolerar mas , es un insulto que un jugador del Real Madrid salga al campo con esa actitud y lo va a tener muy crudo.

pd. y a la puta calle Lass por que huele que apesta su actitud.

cervino escribió:

tantru escribió:

cervino escribió:

tantru escribió:

cervino escribió:Hombre, sí que sigue siendo cierto que seguimos sin marcar goles en partido de eliminatoria (1 al Lyon y otro al Alcorcón el año pasado), pero al menos no nos marcaron. Y en una eliminatoria ese aspecto también es fundamental.
Lo de los goles, aquí algunos hemos pedido un delantero c entro (que no tiene por qué ser el más caro del mundo, ojo) para partidos de este estilo y más que llegarán. Los higuainistas lo han tomado como un ataque personal. Pero la realidad es la que es

No nos confundamos. Los higuainistas (entre los que me incluyo) vemos la necesidad de otro delantero, un 9 "puro", una alternativa. Lo que no vemos la necesidad es de desprestigiar al argentino, infravalorarle y menospreciarle, asi como de gastarnos 36 millones (o más) por un jugador que ha demostrado la mitad que él.

Los higuainistas, en general, se ponen muy nerviosos cada vez que se habla de fichar un 9. Porque yo he comentado la necesidad que tiene el equipo de otro tipo de delantero, no necesariamente para ser titular, y saltaron por todos lados. Mi problema debe ser que mi único -ista es ser madridista.
Y si se nos lesiona Higuain tenemos un problema evidente

Pues yo invito a lo largo de la semana a que todos los "higuanistas" que se pasan por el foro digan lo que tu comentas claramente: "no queremos fichar un 9".

Aqui todos tenemos el -ista de madridista!!!, y leyéndote, parece que tienes alguno más que ese...... ( como todos, y ojo! que no lo considero malo en si).


Saludos

Para mí todos los jugadores del equipo valen lo mismo, que jueguen los que determine el entrenador. Ahora, todos tienen un suplente (de mayor o menor calidad, de similares o diferentes características) excepto 2: Marcelo e Higuaín. Ahora me diréis que está Benzema, pero Benzema no es un 9 (realmente creo que ni él mismo sabe qué es) y juega ahí porque no hay otro, con los desastrosos resultados que conocemos.
Si Higuaín se lesiona estamos jodidos. Si a Higuaín le sancionan, estamos jodidos. Si Higuaín se queda sin pólvora, estamos jodidos. Esto no puede ser y el primero que lo sabe es Mourinho, que se hartó de pedir un delantero . Esto es lo único que pido, y el dinero no es mi competencia así que me da igual. Florentino ha demostrado que derrochar no es su comportamiento habitual

Lo suscribo punto por punto, y como digo, me atrevo a decir que todos los "higuainistas de este foro dirán lo mismo. La cuestión está en que sustituto, su rol, y el dinero a pagar por él. Y Mou se hartó de pedir un delantero, pero sabía el dinero que había, que era limitado, y no lo fichó......

Yo en el caso de Marcelo, me he cansado de pedir un sustituto incluso con el temporadón que está haciendo.

cervino escribió:

tantru escribió:

cervino escribió:Hombre, sí que sigue siendo cierto que seguimos sin marcar goles en partido de eliminatoria (1 al Lyon y otro al Alcorcón el año pasado), pero al menos no nos marcaron. Y en una eliminatoria ese aspecto también es fundamental.
Lo de los goles, aquí algunos hemos pedido un delantero centro (que no tiene por qué ser el más caro del mundo, ojo) para partidos de este estilo y más que llegarán. Los higuainistas lo han tomado como un ataque personal. Pero la realidad es la que es

No nos confundamos. Los higuainistas (entre los que me incluyo) vemos la necesidad de otro delantero, un 9 "puro", una alternativa. Lo que no vemos la necesidad es de desprestigiar al argentino, infravalorarle y menospreciarle, asi como de gastarnos 36 millones (o más) por un jugador que ha demostrado la mitad que él.

Los higuainistas, en general, se ponen muy nerviosos cada vez que se habla de fichar un 9. Porque yo he comentado la necesidad que tiene el equipo de otro tipo de delantero, no necesariamente para ser titular, y saltaron por todos lados. Mi problema debe ser que mi único -ista es ser madridista.
Y si se nos lesiona Higuain tenemos un problema evidente

Eso lo puedes aplicar a cualquier equipo de primer nivel. Sin salir de España, el Barça: como se les lesione Villa y tengan que jugar con Bojan como delantero centro lo llevan claro.

El Madrid debe ser el único equipo del Mundo que tiene un delantero de 35 millones de euros (en su día) en el banquillo. Y cada partido que Higuaín no marca sale gente pidiendo que se comenta el mismo error ... pagar 36 kilos + IVA por Llorente. Mis reticencias al riojano no son deportivas (aunque no ha demostrado ni la mitad de la mitad que Higuaín) ya que sus habilidades nos vendrían bien en partidos como los de ayer, sino más bien por su elevadísimo precio, algo que parece que al aficionado de a pie le importa una mierda creyéndose que en el Madrid no tenemos una deuda que pagar y que el tito Floren tiene una máquina de imprimir billetes en su casa.

¿owned? ¿putadón? ¿tonto?


"Un hincha del City se tatuó a Rooney pensando que estaba fichado"
http://www.as.com/futbol/articulo/hincha-city-tatuo-rooney-pensando/dasftb/20101027dasdasftb_6/Te

cervino escribió:

tantru escribió:

cervino escribió:

tantru escribió:

cervino escribió:Hombre, sí que sigue siendo cierto que seguimos sin marcar goles en partido de eliminatoria (1 al Lyon y otro al Alcorcón el año pasado), pero al menos no nos marcaron. Y en una eliminatoria ese aspecto también es fundamental.
Lo de los goles, aquí algunos hemos pedido un delantero c entro (que no tiene por qué ser el más caro del mundo, ojo) para partidos de este estilo y más que llegarán. Los higuainistas lo han tomado como un ataque personal. Pero la realidad es la que es

No nos confundamos. Los higuainistas (entre los que me incluyo) vemos la necesidad de otro delantero, un 9 "puro", una alternativa. Lo que no vemos la necesidad es de desprestigiar al argentino, infravalorarle y menospreciarle, asi como de gastarnos 36 millones (o más) por un jugador que ha demostrado la mitad que él.

Los higuainistas, en general, se ponen muy nerviosos cada vez que se habla de fichar un 9. Porque yo he comentado la necesidad que tiene el equipo de otro tipo de delantero, no necesariamente para ser titular, y saltaron por todos lados. Mi problema debe ser que mi único -ista es ser madridista.
Y si se nos lesiona Higuain tenemos un problema evidente

Pues yo invito a lo largo de la semana a que todos los "higuanistas" que se pasan por el foro digan lo que tu comentas claramente: "no queremos fichar un 9".

Aqui todos tenemos el -ista de madridista!!!, y leyéndote, parece que tienes alguno más que ese...... ( como todos, y ojo! que no lo considero malo en si).


Saludos

Para mí todos los jugadores del equipo valen lo mismo, que jueguen los que determine el entrenador. Ahora, todos tienen un suplente (de mayor o menor calidad, de similares o diferentes características) excepto 2: Marcelo e Higuaín. Ahora me diréis que está Benzema, pero Benzema no es un 9 (realmente creo que ni él mismo sabe qué es) y juega ahí porque no hay otro, con los desastrosos resultados que conocemos.
Si Higuaín se lesiona estamos jodidos. Si a Higuaín le sancionan, estamos jodidos. Si Higuaín se queda sin pólvora, estamos jodidos. Esto no puede ser y el primero que lo sabe es Mourinho, que se hartó de pedir un delantero. Esto es lo único que pido, y el dinero no es mi competencia así que me da igual. Florentino ha demostrado que derrochar no es su comportamiento habitual

Yo también quiero tener 2 cracks por posición pero esto no es el FIFA 2010 o el Pro Evolution Soccer.

El sustituto de Higuaín, ahora es Benzemá. Y en casos puntuales podría jugar CR7 de delantero con Di María y Pedro León en las bandas o, a partir de Enero, algo así:

--- Özil ------Kaka-----Di Maria--
-------------CR7----------------

Aún sin contar con Benzema, hay combinaciones suficientes como para salir del paso a una sanción o corta lesión de Higuaín. Y eso si no quieren contar tampoco con ningún jugador del filial

No puedes configurar una plantilla pensando que pasará si varios jugadores clave se lesionan para 6 meses (nosotros ya hemos cubierto el cupo de jugadores importantes lesionados gravemente con Kaka).

Yo veo clarísimo que la intención del club será buscarle una salida a Benzema este verano y con el dinero que consigan fichar otro delantero, pero se va a tirar con lo que tenemos (que no es poco) hasta final de temporada.

Chauncey_Billups escribió:Eso lo puedes aplicar a cualquier equipo de primer nivel. Sin salir de España, el Barça: como se les lesione Villa y tengan que jugar con Bojan como delantero centro lo llevan claro.

Pues viendo el nivel de Villa, no sé yo. Pedro les salvó el culo muchísimos partidos el año pasado.

Chauncey_Billups escribió:Y cada partido que Higuaín no marca sale gente pidiendo que se comenta el mismo error ... pagar 36 kilos + IVA por Llorente.

Aquí lo tienes, tantru. Se intentan disfrazar las razones, claro. Si Florentino pagara 36 millones por Llorente sería por dos razones: porque Mou lo querría tener a ese precio y porque ese precio sería asumible para el club. Así que eso no sería ningún problema. El problema, como digo, es el reparto de minutos

A Benzema ya no lo espero, igual que a Kaka. Lo que pasa es que tenemos varios jugadores para suplir al brasileño, y con el francés no.

Chauncey_Billups escribió:No puedes configurar una plantilla pensando que pasará si varios jugadores clave se lesionan para 6 meses (nosotros ya hemos cubierto el cupo de jugadores importantes lesionados gravemente con Kaka).

Hombre, por supuesto que sí se hacen así las plantillas. Si no, tirarías con plantillas de 14 jugadores, mucho más baratas. Las plantillas se confeccionan sabiendo que habrá lesiones y sanciones, y que algunas pueden llegar en los momentos más comprometidos. Ya después cada club tirará con el dinero del que dispongan. Pero el Madrid tiene que tener 2 jugadores por puesto, para eso tenemos una plantilla de 25 jugadores. Y Benzema no es un 9, ni lo es ni lo quiere ser y no va a rendir me temo. Así que falta un 9.

Chauncey_Billups escribió:Yo veo clarísimo que la intención del club será buscarle una salida a Benzema este verano y con el dinero que consigan fichar otro delantero, pero se va a tirar con lo que tenemos (que no es poco) hasta final de temporada.

Hombre, eso está claro. No creo que haya que fichar nada en diciembre, pero tenemos un pequeño déficit en la configuración de la plantilla. Que si hubiera circunstancias en contra, podría ser un gran déficit.

brótola escribió:A Benzema ya no lo espero, igual que a Kaka. Lo que pasa es que tenemos varios jugadores para suplir al brasileño, y con el francés no.

Y que el Club no peude dcir que no lo quiere porque a ver quién va a pagar un duro por el, tiene que ir jugando minutos para poder venderlo porque le quedan varios años de contrato, 4 creo

cervino escribió:

Chauncey_Billups escribió:Eso lo puedes aplicar a cualquier equipo de primer nivel. Sin salir de España, el Barça: como se les lesione Villa y tengan que jugar con Bojan como delantero centro lo llevan claro.

Pues viendo el nivel de Villa, no sé yo. Pedro les salvó el culo muchísimos partidos el año pasado.

Chauncey_Billups escribió:Y cada partido que Higuaín no marca sale gente pidiendo que se comenta el mismo error ... pagar 36 kilos + IVA por Llorente.

Aquí lo tienes, tantru. Se intentan disfrazar las razones, claro. Si Florentino pagara 36 millones por Llorente sería por dos razones: porque Mou lo querría tener a ese precio y porque ese precio sería asumible para el club. Así que eso no sería ningún problema. El problema, como digo, es el reparto de minutos

Por eso te digo que no creo que lo traigan.

Florentino dijo NO a pagar 45 millones por Villa (delantero top con mucho marketing) porque no lo vió viable económicamente.
Florentino dijo NO al precio que exigia el Valencia por Silva (por la oferta del City). El Madrid no quería pasar de 20-25 millones bajo ningún concepto por un futbolista que en ese momento era lo que es Llorente hoy en día, el fútbolista de moda de la selección española sin ningún tipo de marketing y por el que piden una salvajada de pasta.

La única posibilidad de que Llorente venga es que Mourinho se encapriche con él Y que el club haya sacado bastante pasta por Benzemá. Lo segundo empiezo a pensar que es jodido y lo primero es imposible.

Existen opciones que son igual o más válidas que Llorente por mucho menos dinero, como Adebayor del City.

cervino escribió:

Chauncey_Billups escribió:No puedes configurar una plantilla pensando que pasará si varios jugadores clave se lesionan para 6 meses (nosotros ya hemos cubierto el cupo de jugadores importantes lesionados gravemente con Kaka).

Hombre, por supuesto que sí se hacen así las plantillas. Si no, tirarías con plantillas de 14 jugadores, mucho más baratas. Las plantillas se confeccionan sabiendo que habrá lesiones y sanciones, y que algunas pueden llegar en los momentos más comprometidos. Ya después cada club tirará con el dinero del que dispongan. Pero el Madrid tiene que tener 2 jugadores por puesto, para eso tenemos una plantilla de 25 jugadores. Y Benzema no es un 9, ni lo es ni lo quiere ser y no va a rendir me temo. Así que falta un 9.

De hecho falta otro porque Higuain tampoco lo es. Porque si se le pide a Benzema una cosa a Higuain lo mismo, son de caracteristimas similares, no entro en la actitud, en eso Higuain se lo come y por ello juega. Mou dixit. No es que falte un 9, es que no tenemos un 9 como tal. Y ganaremos algo igual sin ello.

en el AS:

CAPÍTULO 3
La vida de Rulo y su entorno

casi pense k era de nuestro ex-Captain

Cai_man escribió:VIDEOBLOG / 'EL PUNTO SOBRE LA I(NDA)'
"Al talentoso Karim Benzema le
sentencia su patológica abulia"

Que rápido diagnostican estos periolistos. Yo no sé que hago estudiando psicología si puedo leer a Inda todos los días...

scooby escribió:

brótola escribió:A Benzema ya no lo espero, igual que a Kaka. Lo que pasa es que tenemos varios jugadores para suplir al brasileño, y con el francés no.

Y que el Club no peude dcir que no lo quiere porque a ver quién va a pagar un duro por el, tiene que ir jugando minutos para poder venderlo porque le quedan varios años de contrato, 4 creo

Y cuando lo sacan para poder venderlo, se casca semejante mojón de partido.

La cara de empanado ya la tenía antes, no? Es que este tipo de futbolistas me queman la sangre. Tienen la oportunidad que millones de personas desean, y la desaprovechan de esta manera. No puedo con ellos, de verdad.

Por cierto el marca en su linea,valiente portadita:

tantru escribió:
Pues yo invito a lo largo de la semana a que todos los "higuanistas" que se pasan por el foro digan lo que tu comentas claramente: "no queremos fichar un 9".
Aqui todos tenemos el -ista de madridista!!!, y leyéndote, parece que tienes alguno más que ese...... ( como todos, y ojo! que no lo considero malo en si).
Saludos

Yo no me considero "Higuainista", pero sí le defiendo y sí me parece delantero para el Madrid y muchos años. Y sí, estoy deseando ver a Lukaku concretamente en el Madrid el próximo año.

cervino escribió:

Chauncey_Billups escribió:Eso lo puedes aplicar a cualquier equipo de primer nivel. Sin salir de España, el Barça: como se les lesione Villa y tengan que jugar con Bojan como delantero centro lo llevan claro.

Pues viendo el nivel de Villa, no sé yo. Pedro les salvó el culo muchísimos partidos el año pasado.

Chauncey_Billups escribió:Y cada partido que Higuaín no marca sale gente pidiendo que se comenta el mismo error ... pagar 36 kilos + IVA por Llorente.

Aquí lo tienes, tantru. Se intentan disfrazar las razones, claro. Si Florentino pagara 36 millones por Llorente sería por dos razones: porque Mou lo querría tener a ese precio y porque ese precio sería asumible para el club. Así que eso no sería ningún problema. El problema, como digo, es el reparto de minutos

¿Y? De hecho yo estoy de acuerdo con él (pagar eso por LLorente me parece una burrada) y quiero seguir trayendo un 9.

El verano pasado se nos llenaba la boca diciendo que el Madrid no iba a "sobrepagar" ningún fichaje (sobre todo los "Mourinistas", los cuales idolatraban esta postura) y por lo cual estábamos orgullosos, y ahora se quiere pagar por Llorente 36 millones......

cervino escribió:

tantru escribió:

cervino escribió:Hombre, sí que sigue siendo cierto que seguimos sin marcar goles en partido de eliminatoria (1 al Lyon y otro al Alcorcón el año pasado), pero al menos no nos marcaron. Y en una eliminatoria ese aspecto también es fundamental.
Lo de los goles, aquí algunos hemos pedido un delantero centro (que no tiene por qué ser el más caro del mundo, ojo) para partidos de este estilo y más que llegarán. Los higuainistas lo han tomado como un ataque personal. Pero la realidad es la que es

No nos confundamos. Los higuainistas (entre los que me incluyo) vemos la necesidad de otro delantero, un 9 "puro", una alternativa. Lo que no vemos la necesidad es de desprestigiar al argentino, infravalorarle y menospreciarle, asi como de gastarnos 36 millones (o más) por un jugador que ha demostrado la mitad que él.

Los higuainistas, en general, se ponen muy nerviosos cada vez que se habla de fichar un 9. Porque yo he comentado la necesidad que tiene el equipo de otro tipo de delantero, no necesariamente para ser titular, y saltaron por todos lados. Mi problema debe ser que mi único -ista es ser madridista.
Y si se nos lesiona Higuain tenemos un problema evidente

+1

cervino escribió:

Chauncey_Billups escribió:No puedes configurar una plantilla pensando que pasará si varios jugadores clave se lesionan para 6 meses (nosotros ya hemos cubierto el cupo de jugadores importantes lesionados gravemente con Kaka).

Hombre, por supuesto que sí se hacen así las plantillas. Si no, tirarías con plantillas de 14 jugadores, mucho más baratas. Las plantillas se confeccionan sabiendo que habrá lesiones y sanciones, y que algunas pueden llegar en los momentos más comprometidos. Ya después cada club tirará con el dinero del que dispongan. Pero el Madrid tiene que tener 2 jugadores por puesto, para eso tenemos una plantilla de 25 jugadores. Y Benzema no es un 9, ni lo es ni lo quiere ser y no va a rendir me temo. Así que falta un 9.

Me refiero a que no puedes configurar la plantilla para que si varios jugadores clave se lesionan gravemente, el equipo casi no se resienta porque hablando de equipos de primer nivel, es inviable económicamente. Sencillamente imposible.

Si al Barça se le lesiona Messi, Villa y Xavi ya nos pueden ir haciendo el pasillo el partido de la primera vuelta del Camp Nou porque no tienen nada que hacer. Con Bojan, Nolito y Pedro igual ni pasarían la liguilla de la Champions.

Al Bayern de Munich con Robben y Ribery lesionados se han hundido en la Bundesliga que da gusto (11º de 18).

Nosotros mismos hace 2 años: M. Diarrá lesionado 6 meses (ahora no es más que la sobra de lo que era entonces), Van Nistelrooy 6 meses lesionado, Robben dia si, dia no en la enfermería, Sneijder se pasó 2 ó 3 meses fuera creo. Y claro, el Barça nos mete 6 y el Liverpool nos mete un chorreo en Anfield.

Lo de tener suplentes de gran nivel lo puedes tener un un par de posiciones (nosotros los tenemos en la media punta, medio campo y en el centro de la defensa), pero no en todos las posiciones porque no hay club que tenga tanta pasta.

Y repito, falta un 9 porque Benzemá sencillamente no está, si el francés diese señales de vida no tendríamos ningún problema.

Chauncey_Billups escribió:

Existen opciones que son igual o más válidas que Llorente por mucho menos dinero, como Adebayor del City.

Nos deshacemos del apático putero y nos traemos a otro que está como una regadera y que saldría por un pastón también. Has hecho una comparación que todavía deja en mejor lugar a Llorente.