v4.1 P.O. REAL MADRID 2009/10

Maniche escribió:La posada, leganes¿? si ahi hay elitismo apaga y vamonos

yo creo que rossell no va a ser tan beneficioso para el barça deportivamente, porque el madrid va a ser una apisonadora apartir del proximo año. y eso a un equipo con una mentalidad tan dependiente del madrid, les va a hundir

American Graffiti escribió:

scooby-doo escribió:

Maniche escribió:Ya ,pero si villa juega ahi en la seleccion, solo queda torres por el centro, y tb se escora hacia el otro flanco. Dejando hueco para la llegada de nuestros centrocampistas mas ofensivos. en cambio, en el barça tendria a ibrahimovic, a messi que siempre tira para el centro, y a xavi e iniesta. Un aglutinamiento terrible por el centro. No ataria en corto a ningun lateral, y eso con un lateral como por ejemplo marcelo podria costarles muy caro.


Volvemos a lo mismo aun asi, se van a gastar un paston en reforzar una posicion con un tio que no es puro de ahi. Mejor le saldria fichar a ashley young por ejemplo. Y empezar a mirar su lateral derecho suplente, y sus centrales, que su defensa es muy mayor. Asi como destructores, que solo esta busquets (el cual me parece una mentira del futbol) porque toure y keyta ya son 30 añeros...

Los fichajes de Laporta antes de terminar su mandato vendrán determinados por si se ganan títulos o no, para que su delfín tenga mas posibilidades

Yo no entendería que un presidente saliente, se atreviera a hacer fichajes. Como máximo a dejarlos apalabrados, sin entrar en detalles económicos. Pues es posible que todos los candidatos estén a favor de un fichaje... ¿pero lo estarán también del precio y las condiciones pactadas? Lo dudo.


Si al final sale elegido Sandro Rossell... dudo mucho que quiera saber de nada que huela a Laporta. Su relación hace años que se fue a tomar viento. Creo que Rossell deportivamente hablando va a ser muy positivo para el Barça... el reto es que sepa competir con el Real Madrid también en lo económico. Mira que el Madrid ha tenido un pasado reciente convulso, que ha afectado mucho a lo deportivo, pero económicamente está hecho una apisonadora... mientras el Barça se ha ensimismado demasiado en sus logros deportivos y el juego bonito y ha descuidado claramente la faceta económica (se le va el presupuesto en fichas, sobrepagando a jugadores que renuevan 4 veces al año).

scooby-doo escribió:

American Graffiti escribió:

scooby-doo escribió:

Maniche escribió:Ya ,pero si villa juega ahi en la seleccion, solo queda torres por el centro, y tb se escora hacia el otro flanco. Dejando hueco para la llegada de nuestros centrocampistas mas ofensivos. en cambio, en el barça tendria a ibrahimovic, a messi que siempre tira para el centro, y a xavi e iniesta. Un aglutinamiento terrible por el centro. No ataria en corto a ningun lateral, y eso con un lateral como por ejemplo marcelo podria costarles muy caro.


Volvemos a lo mismo aun asi, se van a gastar un paston en reforzar una posicion con un tio que no es puro de ahi. Mejor le saldria fichar a ashley young por ejemplo. Y empezar a mirar su lateral derecho suplente, y sus centrales, que su defensa es muy mayor. Asi como destructores, que solo esta busquets (el cual me parece una mentira del futbol) porque toure y keyta ya son 30 añeros...

Los fichajes de Laporta antes de terminar su mandato vendrán determinados por si se ganan títulos o no, para que su delfín tenga mas posibilidades

Yo no entendería que un presidente saliente, se atreviera a hacer fichajes. Como máximo a dejarlos apalabrados, sin entrar en detalles económicos. Pues es posible que todos los candidatos estén a favor de un fichaje... ¿pero lo estarán también del precio y las condiciones pactadas? Lo dudo.


Si al final sale elegido Sandro Rossell... dudo mucho que quiera saber de nada que huela a Laporta. Su relación hace años que se fue a tomar viento. Creo que Rossell deportivamente hablando va a ser muy positivo para el Barça... el reto es que sepa competir con el Real Madrid también en lo económico. Mira que el Madrid ha tenido un pasado reciente convulso, que ha afectado mucho a lo deportivo, pero económicamente está hecho una apisonadora... mientras el Barça se ha ensimismado demasiado en sus logros deportivos y el juego bonito y ha descuidado claramente la faceta económica (se le va el presupuesto en fichas, sobrepagando a jugadores que renuevan 4 veces al año).

Estás hablando de Laporta......

brótola escribió:Joder, qué diferencia los comentaristas de Canal Sur comparados con los dos "elementos" de anoche, en la 1.

Ojalá volviera la Liga a las autonómicas.

EUGENIOM29 escribió:Porque se le da tanta importancia a los comentaristas y tan poca al juego en si.

scooby-doo escribió:Ribery a la calle, este chico no está bien

cervino escribió:Menudo plantillazo ha hecho la criatura. No, si veremos al Lyon en la final, ya verás

EUGENIOM29 escribió:Mediocre porque???

Se lo han ganado en el campo.

SeccionTridente escribió:

cervino escribió:Menudo plantillazo ha hecho la criatura. No, si veremos al Lyon en la final, ya verás

Seria algo escandaloso que un equipo tan sumamente mediocre como el Lyon jugase una final de champions.

EUGENIOM29 escribió:Mediocre porque???

Se lo han ganado en el campo.

brótola escribió:

SeccionTridente escribió:

cervino escribió:Menudo plantillazo ha hecho la criatura. No, si veremos al Lyon en la final, ya verás

Seria algo escandaloso que un equipo tan sumamente mediocre como el Lyon jugase una final de champions.

Pues el equipo mediocre nos dio por el OHIO.

EUGENIOM29 escribió:Nos guste o no nos guste sus merecimientos ahi estan.

A mi no me gusta nada el juego del Inter y mucho el del barcelona, y ayer merecio ganar el inter y tiene una ventaja ganada en el campo.

El Lyon ha ganado al madrid y al burdeos en el campo, nos guste o no nos guste.