v4.7 P.O. REAL MADRID 2009/10

Perturabo escribió:

caraje escribió:

SeccionTridente escribió:

guille10 escribió:

caraje escribió:si a dia de hoy, me llegan con 40 o 50 kilos por higuain lo vendo, uso ese dinero y pago un poco mas para pagar la clausula del kun.

que si, que higuain tiene muchisimo gol, pero al madrid le sobra el gol.
que si que el kun no tiene los mismos numeros que el pipita, pero es que uno juega en el madrid y el otro en el atletico, un atletico que a dado pena en liga por cierto.

higuain es bueno, por supuesto, pero me quedo con benzema, higuain cada dia que pasa juega mas para si mismo, buscando marcar sus goles, por que le hemos metido en la cabeza que es lo unico que hace que juege. segun a subido su cantidad de goles ha descendido su participacion en el juego colectivo asi como su calidad como jugador.
ahora si llega mou, y le planta como un nueve para estar en el area para meter todo lo que le llega, no hay problema, pero si va a ocupar el mismo rol de este año , a mi higuain no me vale.

100% d acuerdo

Otro 100% de acuerdo excepto en lo de gastarte el dinero en otro delantero teniendo a Benzema. Me gasto el dinero en centrocampistas que es lo que hace falta y ficho a un delantero tipo Gudjohnsen, que se sepa suplente y tenga cierta calidad para los minutos que le toque jugar.

por el kun no pagaria 50 kilos limpios o 60 que es su calusula creo, pero si me dan ese dienero por higuain, si lo invertiria en su reemplazo, si se va higuain tienes que tener a otro mas, no solo a benzema y a cristiano.
y el Kun es mucho kun
ademas si asi nos aseguramos fichar al hijo en un futuro lejanjo mejor ( ese crio por narices tiene que ser un crack con esos genes que tiene de padre y abuelo, a todo esto saldra modisto pero bueno)

También podemos plantearnos fichar a Maradona de entrenador, que visto lo visto aquí ya nos vale cualquier cosa.

Agüero es el mayor hype de la liga española, pero de lejos. Un jugador que de momento no ha demostrado NADA, pero NADA para ser el delantero titular del Real Madrid. Este chico no deja de ser uno de tantos cuyo mayor y casi exclusivo mérito es jugar en otro equipo y caer simpático. Si la temporada que hace Agüero en el Atleti, pasándose meses desaparecido, fallando como una escopeta de feria y teniendo un ratio goles/minuto pobrísimo la hace aquí, más de uno acaba colgado de una soga. Señores, que la liga será una mierda pero la temporada de este chico es ME-DIO-CRE. Pero nada, aquí andamos planteándonos ficharlo por 60 y pico kilos y colocarlo de delantero titular del Madrid. Toma ya.

Cuando el año que viene a estas alturas estemos renegando de un delantero que apenas pasa de 15 goles en liga, que mide 1.65 y que de delantero centro tiene lo mismo que Kaká, se abrirá la veda para pedir un Ronaldo, un RVN o un Higuaín, nunca se sabe.

Y joder, aunque este post parece el día de la marmota, lo repito una vez más: ¿Alguien se ha parado a pensar que Higuaín es DELANTERO, no media punta, ni medio creativo, ni lateral izquierdo ni portero? Es que escuchando a algunos decir que sólo tiene gol (como si eso fuese poco...) yo me pregunto, ¿Qué es lo que tenían Ronaldo, o Hugo Sánchez, o Santillana, o RVN? Y ojímetro, que no comparo a Higuaín con ninguno de estos, aunque por números podría hacerlo. Pero de verdad, que si lo que pretendéis es un tipo que marque 40 goles, de 20 pases de gol, saque el balón jugado desde la defensa y pare panaltys, id buscando los genes de Pelé, Maradona y Beckenbauer para montaros un clon, porque en el fútbol actual difícilmente lo váis a encontrar.

felipe_blanco escribió:por cierto,en el foro acb ponen que se esta negociando el finiquito de pellegrini en estos momentos,ojo a las encuestas que dicen que toda la aficion esta con pelegrini,ahora muchos nos van a vender que echan al entrenador con el apoyo total de la aficion,ya veremos cuantas manifestaciones hay en madrid para que no echen a pellegrini.

scooby-doo escribió:

Aitor95 escribió:

scooby-doo escribió:

Aitor95 escribió:

scooby-doo escribió:

alexyst escribió:

scooby-doo escribió:

alexyst escribió:

scooby-doo escribió:Como no tengo amiguitos os frío a vostros con las noticias de mi equipo

Al parecer seguro que se marchan Henry y Márquez, eso libera unos 13-14 millones en fichas

Donde puede ir a parar Márquez, scooby??? pura curiosidad...se sabe algo? algún rumor?

Se hablaba hace días del Atlético de Madrid

Y posibles destinos de Touré?? Inglaterra??

Touré no se mueve del Barcelona

Y Hernry?? Se ira a algun equipo grande, o ira como estrella a otro con menos nivel??

Dicen que a NY...............con Raúl

New York?? Joder, no sabia nada de eso, solo que a Raul decian que lo queria el Tottenham.

Lo de Raúl lo escuché hace tiempo, no tengo ninguna base de que sea cierto

scooby-doo escribió:

felipe_blanco escribió:por cierto,en el foro acb ponen que se esta negociando el finiquito de pellegrini en estos momentos,ojo a las encuestas que dicen que toda la aficion esta con pelegrini,ahora muchos nos van a vender que echan al entrenador con el apoyo total de la aficion,ya veremos cuantas manifestaciones hay en madrid para que no echen a pellegrini.

Pero en Pellegrini debían creer no? Por que se pagó su claúsula y todo

madvic escribió:

felipe_blanco escribió:por cierto,en el foro acb ponen que se esta negociando el finiquito de pellegrini en estos momentos,ojo a las encuestas que dicen que toda la aficion esta con pelegrini,ahora muchos nos van a vender que echan al entrenador con el apoyo total de la aficion,ya veremos cuantas manifestaciones hay en madrid para que no echen a pellegrini.

Manifestaciones ninguna porque tampoco es que sea una aberracion echarle pero, como dije estamñana, Florentino se ha quitado el primer escudo y ya solo le queda Valdano.

Él sabra lo que hace pero esto no era necesario.

cervino escribió:

madvic escribió:

felipe_blanco escribió:por cierto,en el foro acb ponen que se esta negociando el finiquito de pellegrini en estos momentos,ojo a las encuestas que dicen que toda la aficion esta con pelegrini,ahora muchos nos van a vender que echan al entrenador con el apoyo total de la aficion,ya veremos cuantas manifestaciones hay en madrid para que no echen a pellegrini.

Manifestaciones ninguna porque tampoco es que sea una aberracion echarle pero, como dije estamñana, Florentino se ha quitado el primer escudo y ya solo le queda Valdano.

Él sabra lo que hace pero esto no era necesario.

Valdano no es que sea un escudo protector muy fiable. El gran error de Florentino es tenerlo ahí. Nos va a traer problemas en el futuro, al tiempo

Perturabo escribió:

caraje escribió:

SeccionTridente escribió:

guille10 escribió:

caraje escribió:si a dia de hoy, me llegan con 40 o 50 kilos por higuain lo vendo, uso ese dinero y pago un poco mas para pagar la clausula del kun.

que si, que higuain tiene muchisimo gol, pero al madrid le sobra el gol.
que si que el kun no tiene los mismos numeros que el pipita, pero es que uno juega en el madrid y el otro en el atletico, un atletico que a dado pena en liga por cierto.

higuain es bueno, por supuesto, pero me quedo con benzema, higuain cada dia que pasa juega mas para si mismo, buscando marcar sus goles, por que le hemos metido en la cabeza que es lo unico que hace que juege. segun a subido su cantidad de goles ha descendido su participacion en el juego colectivo asi como su calidad como jugador.
ahora si llega mou, y le planta como un nueve para estar en el area para meter todo lo que le llega, no hay problema, pero si va a ocupar el mismo rol de este año , a mi higuain no me vale.

100% d acuerdo

Otro 100% de acuerdo excepto en lo de gastarte el dinero en otro delantero teniendo a Benzema. Me gasto el dinero en centrocampistas que es lo que hace falta y ficho a un delantero tipo Gudjohnsen, que se sepa suplente y tenga cierta calidad para los minutos que le toque jugar.

por el kun no pagaria 50 kilos limpios o 60 que es su calusula creo, pero si me dan ese dienero por higuain, si lo invertiria en su reemplazo, si se va higuain tienes que tener a otro mas, no solo a benzema y a cristiano.
y el Kun es mucho kun
ademas si asi nos aseguramos fichar al hijo en un futuro lejanjo mejor ( ese crio por narices tiene que ser un crack con esos genes que tiene de padre y abuelo, a todo esto saldra modisto pero bueno)

También podemos plantearnos fichar a Maradona de entrenador, que visto lo visto aquí ya nos vale cualquier cosa.

Agüero es el mayor hype de la liga española, pero de lejos. Un jugador que de momento no ha demostrado NADA, pero NADA para ser el delantero titular del Real Madrid. Este chico no deja de ser uno de tantos cuyo mayor y casi exclusivo mérito es jugar en otro equipo y caer simpático. Si la temporada que hace Agüero en el Atleti, pasándose meses desaparecido, fallando como una escopeta de feria y teniendo un ratio goles/minuto pobrísimo la hace aquí, más de uno acaba colgado de una soga. Señores, que la liga será una mierda pero la temporada de este chico es ME-DIO-CRE. Pero nada, aquí andamos planteándonos ficharlo por 60 y pico kilos y colocarlo de delantero titular del Madrid. Toma ya.

Cuando el año que viene a estas alturas estemos renegando de un delantero que apenas pasa de 15 goles en liga, que mide 1.65 y que de delantero centro tiene lo mismo que Kaká, se abrirá la veda para pedir un Ronaldo, un RVN o un Higuaín, nunca se sabe.

Y joder, aunque este post parece el día de la marmota, lo repito una vez más: ¿Alguien se ha parado a pensar que Higuaín es DELANTERO, no media punta, ni medio creativo, ni lateral izquierdo ni portero? Es que escuchando a algunos decir que sólo tiene gol (como si eso fuese poco...) yo me pregunto, ¿Qué es lo que tenían Ronaldo, o Hugo Sánchez, o Santillana, o RVN? Y ojímetro, que no comparo a Higuaín con ninguno de estos, aunque por números podría hacerlo. Pero de verdad, que si lo que pretendéis es un tipo que marque 40 goles, de 20 pases de gol, saque el balón jugado desde la defensa y pare panaltys, id buscando los genes de Pelé, Maradona y Beckenbauer para montaros un clon, porque en el fútbol actual difícilmente lo váis a encontrar.

abromaitis escribió:

SeccionTridente escribió:

abromaitis escribió:

SeccionTridente escribió:

abromaitis escribió:

SeccionTridente escribió:

Pero vamos a ver, que leyendoos algunos parece que vayan a tirar el Bernabeu !!! Que es lo maximo que puede pasar, que vendan a Higuain ?!? Coño tampoco creo que sea para tanto !!!

Casillas, Pepe, Ramos, Xabi, CR9, Kaka ... que no van a vender a media plantilla !!

...es un tema de concepcion del equipo para el año que viene, y plantearte el traspaso de ti máximo goleador es "chistoso","estupido","demencial","flipante"...la salsa del futbol es el gol y "no defiendes declarandolo intransferible" a tu maximo goleador pues...para mi es algo parecido a demoler el Bernabeu...

Bueno .... es una opinion, catastrofista pero una opinion. Que para nada comparto, pero vamos que si para la concepcion de la plantilla ves que vender a tu maximo goleador ya que tiene un recambio de garantias es lo mejor para el futuro equipo, pues mira, se hace y punto .... y hombre comprar a Higuain con la demolicion del Bernabeu

Cosa distinta es que luego Benzema responda desde YA pero ese seria otro debate.

...de verdad estais en serio o estais de depresion previa a las vacaciones...esto consiste en sumar y NO en restar.
Si tienes a un tio que ha metido 27 goles sobre los 102 que ha metido tu equipo y este equipo no tiene problemas de dinero ¿¿¿para que coño hay que traspasarlo???...y si este año un jugador en el mismo equipo y con la misma edad ha metido (3 goles???) pues a lo mejor mete 30 goles la próxima pero lo cierto es que ESTA temporada ha sido horrible tirando a nefasta y vamos a buscar, en la medida de lo posible, certezas mas que probabilidades y eso significa que al dia de hoy sea delantero centro clasico, no-clasico o mediopensionista el que ha metido los goles ha sido Higuain...
...y lo que comentan por aqui del Kun pues mas de lo mismo, creo que Higuain lleva mas goles esta temporada que los que ha metido el Kun en las tres que lleva en España, pero si el bueno es el Kun pues será así....debe ser que no domino la ironia, que soy muy mayor o que tengo demencia deportivo-senil porque otra explicacion no tengo...

Yo sobre una hipotetica venta de Higuain solo la entenderia desde el punto de vista economico, al igual que entendi la venta de Robben y Sneijder. Por mi, pues no le vendia y mucho meno para traer al Kun, por que para eso me traia a un buen suplente en lugar de tener a 2 titulares para que juegue solo uno, que esto es lo que no me acaba de convencer de la dupla Higuain Benzema, por que tarde o temprano uno de los dos (el que no juegue) estallará.

....si es por necesidades economicas pues la gestion economico deportiva entonces es directamente una MIERDA...si lo que se plantea es la venta para hacer un sitio a Benzema es un desastre y si es para traerse a otro delantero (El Kun, Rooney...) entonces serian las dos cosas una mierda y un desastre (nos costaria mas que lo que ingresariamos por la venta y habria que ver la adaptacion del que viene)...pero eso ya lo hicimos la temporada pasada mal vendiendo a Huntelaar (llego en invierno y metio sus 8 golitos (1)) para traer a Benzema y el experimento ha salido de momento rana...pero Floren es grande y nosotros sus vasallos...
...De momento Benzema no se ha quejado por el banquillazo, asume que ha hecho mala temporada,si algo hace crecer en esta vida es la competencia y eso seria mejor para el RM y para nosotros...
(1) El Kun no me ha hecho nada y no es un tema personal pero son 4 goles mas en una temporada completa que el holandes y hay un refran que dice "obras son amores y no buenas razones" (o algo parecido)...si buscamos Fé, Esperanza o Caridad nos vamos a la iglesi o una discoteca...

madvic escribió:

cervino escribió:

madvic escribió:

felipe_blanco escribió:por cierto,en el foro acb ponen que se esta negociando el finiquito de pellegrini en estos momentos,ojo a las encuestas que dicen que toda la aficion esta con pelegrini,ahora muchos nos van a vender que echan al entrenador con el apoyo total de la aficion,ya veremos cuantas manifestaciones hay en madrid para que no echen a pellegrini.

Manifestaciones ninguna porque tampoco es que sea una aberracion echarle pero, como dije estamñana, Florentino se ha quitado el primer escudo y ya solo le queda Valdano.

Él sabra lo que hace pero esto no era necesario.

Valdano no es que sea un escudo protector muy fiable. El gran error de Florentino es tenerlo ahí. Nos va a traer problemas en el futuro, al tiempo

Es que el Presidente es Valdano por si no os dais cuenta.

caraje escribió:

oriom escribió:

caraje escribió:

oriom escribió:

caraje escribió:

oriom escribió:

- Eso seguramente habria sido asi, como que la mitad de los que quieren a Mou es porque ha pegado fuerte casualmente cuando Marca lo empezo a nombrar.

- No entiendo tanto pesimismo. Creo que ya lo dije, este equipo estaba preparado para la champion, con la caida en esa competicion los jugadores perdieron la ilusion, la liga es un mal menor, lo mas importante era no hacer el ridiculo de temporadas anteriores de perder los partidos que quedaban.

- Eso ya lo he preguntado, pero ninguno de los que quiere a Mou no quiere o no sabe responder parece.

- Es que Pellegrini intenta ofrecer el juego que nos gusta, que es controlar partidos, tener posesion de balon y atacar continuamente para encerrar al rival. Mou quizas puede aprovechar mas la plantilla pero lo mismo te planta un doble pivote y ya empiezan los nervios xD

- Espero que Valdano y Florentino tenga un poco de verguenza y no nombres mas las palabras proyecto, continuidad, paciencia, tranquilidad, estabalidad...

- si yo no te niego que mucha de la corriente pro mou, es por lo del barcelona, pero lo cierto es que el publico en general( yo el primero) no sabe de futbol, ve los partidos por que le gusta el futbol y disfruta viendolo y sufriendo con su equipo.
y si no fuera mou seria otro, almenos en esta ocasion es uno de los mejores del mundo.

- el pesimismo viene a que si el equipo era para la champions y fue una derrota muy dura, pero el trabajo del entrenador ( entre otros) es recuperar a la plantilla para luchar por lo que le queda, y este madrid ha ido de mas a menos desde entonces, llegando a hacer el riduclo en mas de una ocasion

- yo apoyo a mou, y digo lo mismo que dije en su momento de pelegrini ( por entoces aun no en este foro y por lo tanto indemostrable) veremos a final de temporada a ver lo que pasa, pero no hay que valorar a un entrenador por lo que gane o pierda si no por como lo gana o lo pierde.
al igual que quiero a mou e dicho que si sigue pelegrini no me importaria, por que me parece que ha echo un gran trabajo, aunque en algunas cosas a fracasado, cosas que a mi me parecen importantes para aspirar a ganar.

- guardiola a jugado mas de media temporada con doble pivote y no a perdido posesion ni a dejado de encerrar al rival, pelegrini a tratado de adaptarse a lo que queria el estadio y me parece bien, mou tambien lo va a hacer pero de otra forma, quizas aprovechando mas los jugadores que tiene.
por lo que se, el chelsea del mou tenia un 70% de posesion y atacaba como un cabron, cosa que en el bernabeu provocaria infartos de placer, estoy convencido.

- sobre el ultimo punto ya he dicho despedir a pelegrini no significa un cambio de proyecto, si no una rectificacion en el.

- Cierto

- Es que el fuerte de Pelle esta visto mas que no es la psicologia. A lo que me referia con ridiculo era con respecto a resultados porque de imagen en algun partido si que ha sido lamentable.

- Exacto, hay que valorar al entrenador por el trabajo hecho. Lo que no se puede hacer es valorar al entrenador dependiendo de quien sea.

- El juego de Guardiola no tiene nada que ver con el de Pellegrini. La funcion de los pivotes, interiores... es muy distinta, no es lo mismo lo que se le pide a Alonso que lo que se le pide a Busquet/Toure jugando de pivotes. Lo que queria decir era que si Mou cree que tiene que poner un Diarra-Gago lo pone y estas cosas son las que no gustarian y menos si no van ligadas con resultados.

- Esto fue lo que escribi al respecto

oriom escribió:Yo lo tengo claro. A lo que se refiere el proyecto deportivo, Pellegrini ha cumplido con la idea por la cual se le trajo, esto es que el equipo sea un equipo (valga la redundancia) y que se viera una buena imagen, juego "bonito". A ningun entrenador se le puede exigir ganar titulos. Si el entrenador actual no continua son por los hechos de, por un lado no haber ganado la liga y por otro no haber pasado de octavos, esto ultimo es el gran fallo de Pellegrini porque la liga, aparte de haber podido ganarla por como se desarrollo, no asegura la continuidad (esto se vio con Capello, que aunque fue en la epoca de Calderon, se le echo por una gran presion de la aficion). El traerse a Mou seria cambiar el proyecto inicial "equipo, buena imagen" por el ¿proyecto? "resultados inmediatos".
Mou vendria con el objetivo de la champions (como minimo pasar de octavos), algo que no sea eso ya seria un doble fracaso, uno por cargarse el proyecto inicial habiendo logrado el objetivo y el otro por no conseguir los resultados deseados que motivaron el cambio. Mou, como gran entrenador que es, en un equipo que le puede dar muchisimos recursos pues tiene altas probabilidades de conseguir lo deseado, que es la champion, Ahora bien, por que habria que darle tiempo si al primer entrenador. habiendo cumplido con su objetivo, no se lo diste?
Lo que se refiere a la parte deportiva cambia mucho con Pelle o con Mou, cambia la planificacion, objetivos. imagen....

evidentemente, nunca he dicho que ambos juegen a lo mismo, tu comentabas que el publico del bernabeu pide posesion y que arrincone al rival y que le temblarian las piernas al ver el doble pivote.
a lo que yo te respondo que el barça juega con doble pivote y arrincona,por lo que jugar con uno o con dos pivotes no quiere decir que no puedas tener posesion y arrinconar.
de todas formas, creo que mou jugariamos con un 4-3-3. y si tiene que poner dos pivotes que los ponga que para eso se le paga para que tome decisiones aunque no sean del gusto de todos, a principio de temporada el primer pase a casillas del equipo el bernabeu lo pitaba al acabar la liga ni se comentaba, puede que le choque en un primer momento pero cuando los resultados acompañan o es una cosa aberrante o el publico se acaba acostumbrando.

La finalidad de un doble pivote de Guardiola no es la misma que un doble pivote de Pelle o Mou. A la aficion del Barça le gusta como puede jugar un doble pivote por lo que hace, que es muy distinto a los dobles pivotes que nosotros hemos "sufrido" y por eso no queremos.

te repito, ya se que guardiola juega de una forma y usa sus jugadores como el cree conveniente, yo solo digo que si tu me estas pidiendo tener la posesion del balon y ademas arrinconar al rival, jugar con doble pivote, usado como sea que lo uses, no significa rechazar tener la posesion del balon o arrinconar al rival.

ademas te repito, creo que veriasmo el doble pivote alguna vez en el madrid, pero segruamente sea fuera de casa, apuesto a que mou apostaria por un 4-3-3

oriom escribió:

caraje escribió:

oriom escribió:

caraje escribió:

oriom escribió:

caraje escribió:

oriom escribió:

- Eso seguramente habria sido asi, como que la mitad de los que quieren a Mou es porque ha pegado fuerte casualmente cuando Marca lo empezo a nombrar.

- No entiendo tanto pesimismo. Creo que ya lo dije, este equipo estaba preparado para la champion, con la caida en esa competicion los jugadores perdieron la ilusion, la liga es un mal menor, lo mas importante era no hacer el ridiculo de temporadas anteriores de perder los partidos que quedaban.

- Eso ya lo he preguntado, pero ninguno de los que quiere a Mou no quiere o no sabe responder parece.

- Es que Pellegrini intenta ofrecer el juego que nos gusta, que es controlar partidos, tener posesion de balon y atacar continuamente para encerrar al rival. Mou quizas puede aprovechar mas la plantilla pero lo mismo te planta un doble pivote y ya empiezan los nervios xD

- Espero que Valdano y Florentino tenga un poco de verguenza y no nombres mas las palabras proyecto, continuidad, paciencia, tranquilidad, estabalidad...

- si yo no te niego que mucha de la corriente pro mou, es por lo del barcelona, pero lo cierto es que el publico en general( yo el primero) no sabe de futbol, ve los partidos por que le gusta el futbol y disfruta viendolo y sufriendo con su equipo.
y si no fuera mou seria otro, almenos en esta ocasion es uno de los mejores del mundo.

- el pesimismo viene a que si el equipo era para la champions y fue una derrota muy dura, pero el trabajo del entrenador ( entre otros) es recuperar a la plantilla para luchar por lo que le queda, y este madrid ha ido de mas a menos desde entonces, llegando a hacer el riduclo en mas de una ocasion

- yo apoyo a mou, y digo lo mismo que dije en su momento de pelegrini ( por entoces aun no en este foro y por lo tanto indemostrable) veremos a final de temporada a ver lo que pasa, pero no hay que valorar a un entrenador por lo que gane o pierda si no por como lo gana o lo pierde.
al igual que quiero a mou e dicho que si sigue pelegrini no me importaria, por que me parece que ha echo un gran trabajo, aunque en algunas cosas a fracasado, cosas que a mi me parecen importantes para aspirar a ganar.

- guardiola a jugado mas de media temporada con doble pivote y no a perdido posesion ni a dejado de encerrar al rival, pelegrini a tratado de adaptarse a lo que queria el estadio y me parece bien, mou tambien lo va a hacer pero de otra forma, quizas aprovechando mas los jugadores que tiene.
por lo que se, el chelsea del mou tenia un 70% de posesion y atacaba como un cabron, cosa que en el bernabeu provocaria infartos de placer, estoy convencido.

- sobre el ultimo punto ya he dicho despedir a pelegrini no significa un cambio de proyecto, si no una rectificacion en el.

- Cierto

- Es que el fuerte de Pelle esta visto mas que no es la psicologia. A lo que me referia con ridiculo era con respecto a resultados porque de imagen en algun partido si que ha sido lamentable.

- Exacto, hay que valorar al entrenador por el trabajo hecho. Lo que no se puede hacer es valorar al entrenador dependiendo de quien sea.

- El juego de Guardiola no tiene nada que ver con el de Pellegrini. La funcion de los pivotes, interiores... es muy distinta, no es lo mismo lo que se le pide a Alonso que lo que se le pide a Busquet/Toure jugando de pivotes. Lo que queria decir era que si Mou cree que tiene que poner un Diarra-Gago lo pone y estas cosas son las que no gustarian y menos si no van ligadas con resultados.

- Esto fue lo que escribi al respecto

oriom escribió:Yo lo tengo claro. A lo que se refiere el proyecto deportivo, Pellegrini ha cumplido con la idea por la cual se le trajo, esto es que el equipo sea un equipo (valga la redundancia) y que se viera una buena imagen, juego "bonito". A ningun entrenador se le puede exigir ganar titulos. Si el entrenador actual no continua son por los hechos de, por un lado no haber ganado la liga y por otro no haber pasado de octavos, esto ultimo es el gran fallo de Pellegrini porque la liga, aparte de haber podido ganarla por como se desarrollo, no asegura la continuidad (esto se vio con Capello, que aunque fue en la epoca de Calderon, se le echo por una gran presion de la aficion). El traerse a Mou seria cambiar el proyecto inicial "equipo, buena imagen" por el ¿proyecto? "resultados inmediatos".
Mou vendria con el objetivo de la champions (como minimo pasar de octavos), algo que no sea eso ya seria un doble fracaso, uno por cargarse el proyecto inicial habiendo logrado el objetivo y el otro por no conseguir los resultados deseados que motivaron el cambio. Mou, como gran entrenador que es, en un equipo que le puede dar muchisimos recursos pues tiene altas probabilidades de conseguir lo deseado, que es la champion, Ahora bien, por que habria que darle tiempo si al primer entrenador. habiendo cumplido con su objetivo, no se lo diste?
Lo que se refiere a la parte deportiva cambia mucho con Pelle o con Mou, cambia la planificacion, objetivos. imagen....

evidentemente, nunca he dicho que ambos juegen a lo mismo, tu comentabas que el publico del bernabeu pide posesion y que arrincone al rival y que le temblarian las piernas al ver el doble pivote.
a lo que yo te respondo que el barça juega con doble pivote y arrincona,por lo que jugar con uno o con dos pivotes no quiere decir que no puedas tener posesion y arrinconar.
de todas formas, creo que mou jugariamos con un 4-3-3. y si tiene que poner dos pivotes que los ponga que para eso se le paga para que tome decisiones aunque no sean del gusto de todos, a principio de temporada el primer pase a casillas del equipo el bernabeu lo pitaba al acabar la liga ni se comentaba, puede que le choque en un primer momento pero cuando los resultados acompañan o es una cosa aberrante o el publico se acaba acostumbrando.

La finalidad de un doble pivote de Guardiola no es la misma que un doble pivote de Pelle o Mou. A la aficion del Barça le gusta como puede jugar un doble pivote por lo que hace, que es muy distinto a los dobles pivotes que nosotros hemos "sufrido" y por eso no queremos.

te repito, ya se que guardiola juega de una forma y usa sus jugadores como el cree conveniente, yo solo digo que si tu me estas pidiendo tener la posesion del balon y ademas arrinconar al rival, jugar con doble pivote, usado como sea que lo uses, no significa rechazar tener la posesion del balon o arrinconar al rival.

ademas te repito, creo que veriasmo el doble pivote alguna vez en el madrid, pero segruamente sea fuera de casa, apuesto a que mou apostaria por un 4-3-3

Lo que digo es que al Bernabeu le gusta tener la posesion y arrinconar de una determinada forma que nada tiene que ver con la hace el Barça por ejemplo. Claro que un doble pivote por si solo no quiere decir nada pero lo que hemos visto aqui han tenido una finalidad que no gusta. El publico pitaria al Madrid si tuviera un partido como lo tuvo el Barça contra el Inter, es lo que quiero decir.
Yo tambien creo que Mou vendria con un 4 3 3 en principio, pero como cambia dependiendo de las circunstancias y rival..

Aitor95 escribió:No se si lo habreis comentado, pero en el ForoAcb comentan que el fichaje estrella de Rosell seria Higuain.

Perturabo escribió:

caraje escribió:

SeccionTridente escribió:

guille10 escribió:

caraje escribió:si a dia de hoy, me llegan con 40 o 50 kilos por higuain lo vendo, uso ese dinero y pago un poco mas para pagar la clausula del kun.

que si, que higuain tiene muchisimo gol, pero al madrid le sobra el gol.
que si que el kun no tiene los mismos numeros que el pipita, pero es que uno juega en el madrid y el otro en el atletico, un atletico que a dado pena en liga por cierto.

higuain es bueno, por supuesto, pero me quedo con benzema, higuain cada dia que pasa juega mas para si mismo, buscando marcar sus goles, por que le hemos metido en la cabeza que es lo unico que hace que juege. segun a subido su cantidad de goles ha descendido su participacion en el juego colectivo asi como su calidad como jugador.
ahora si llega mou, y le planta como un nueve para estar en el area para meter todo lo que le llega, no hay problema, pero si va a ocupar el mismo rol de este año , a mi higuain no me vale.

100% d acuerdo

Otro 100% de acuerdo excepto en lo de gastarte el dinero en otro delantero teniendo a Benzema. Me gasto el dinero en centrocampistas que es lo que hace falta y ficho a un delantero tipo Gudjohnsen, que se sepa suplente y tenga cierta calidad para los minutos que le toque jugar.

por el kun no pagaria 50 kilos limpios o 60 que es su calusula creo, pero si me dan ese dienero por higuain, si lo invertiria en su reemplazo, si se va higuain tienes que tener a otro mas, no solo a benzema y a cristiano.
y el Kun es mucho kun
ademas si asi nos aseguramos fichar al hijo en un futuro lejanjo mejor ( ese crio por narices tiene que ser un crack con esos genes que tiene de padre y abuelo, a todo esto saldra modisto pero bueno)

También podemos plantearnos fichar a Maradona de entrenador, que visto lo visto aquí ya nos vale cualquier cosa.

Agüero es el mayor hype de la liga española, pero de lejos. Un jugador que de momento no ha demostrado NADA, pero NADA para ser el delantero titular del Real Madrid. Este chico no deja de ser uno de tantos cuyo mayor y casi exclusivo mérito es jugar en otro equipo y caer simpático. Si la temporada que hace Agüero en el Atleti, pasándose meses desaparecido, fallando como una escopeta de feria y teniendo un ratio goles/minuto pobrísimo la hace aquí, más de uno acaba colgado de una soga. Señores, que la liga será una mierda pero la temporada de este chico es ME-DIO-CRE. Pero nada, aquí andamos planteándonos ficharlo por 60 y pico kilos y colocarlo de delantero titular del Madrid. Toma ya.

Cuando el año que viene a estas alturas estemos renegando de un delantero que apenas pasa de 15 goles en liga, que mide 1.65 y que de delantero centro tiene lo mismo que Kaká, se abrirá la veda para pedir un Ronaldo, un RVN o un Higuaín, nunca se sabe.

Y joder, aunque este post parece el día de la marmota, lo repito una vez más: ¿Alguien se ha parado a pensar que Higuaín es DELANTERO, no media punta, ni medio creativo, ni lateral izquierdo ni portero? Es que escuchando a algunos decir que sólo tiene gol (como si eso fuese poco...) yo me pregunto, ¿Qué es lo que tenían Ronaldo, o Hugo Sánchez, o Santillana, o RVN? Y ojímetro, que no comparo a Higuaín con ninguno de estos, aunque por números podría hacerlo. Pero de verdad, que si lo que pretendéis es un tipo que marque 40 goles, de 20 pases de gol, saque el balón jugado desde la defensa y pare panaltys, id buscando los genes de Pelé, Maradona y Beckenbauer para montaros un clon, porque en el fútbol actual difícilmente lo váis a encontrar.

alexyst escribió:

abromaitis escribió:

alexyst escribió:

abromaitis escribió:

Bauleitor escribió:

caraje escribió:si a dia de hoy, me llegan con 40 o 50 kilos por higuain lo vendo, uso ese dinero y pago un poco mas para pagar la clausula del kun.

que si, que higuain tiene muchisimo gol, pero al madrid le sobra el gol.
que si que el kun no tiene los mismos numeros que el pipita, pero es que uno juega en el madrid y el otro en el atletico, un atletico que a dado pena en liga por cierto.

higuain es bueno, por supuesto, pero me quedo con benzema, higuain cada dia que pasa juega mas para si mismo, buscando marcar sus goles, por que le hemos metido en la cabeza que es lo unico que hace que juege. segun a subido su cantidad de goles ha descendido su participacion en el juego colectivo asi como su calidad como jugador.
ahora si llega mou, y le planta como un nueve para estar en el area para meter todo lo que le llega, no hay problema, pero si va a ocupar el mismo rol de este año , a mi higuain no me vale.

Caraje, tengo la misma opinión.

Y en fondo sé que es una injusticia con Higuain porque dificilmente le podemos pedir más pero...

...mirar el numero de asistencias del "Chupon" Higuain y despues hablamos...pero vamos, criticar a un delantero por meter goles es "bestial", es para tirarse al suelo y revolcarse de la risa que produce...echemos a Casillas que pára demasiado...por cierto Negredo ha metido un gol menos que el Kun esta temporada ( y Sevilla Y Atleti son parecidos en potencial) y la pasada metio bastantes mas que el Kun, jugando en el Almeria...por 15 millones es nuestro, es español y medio canterano, pero nos molaria más el Kun por joder al atleti y pagar 50 millones (será por dinero!!!)....

Comparar a Agüero con Higuaín sí que es para revolcarse de la risa...con Negredo ya....

Aguero-->12 goles
Higuain--> 27 goles
...

A mi la risa si me da...pero cada uno nos reimos de lo que queremos...que es mejor el Kun porque es "pequeñito" como Messi, por ser el yerno del Pelusa ...en el campo al dia de hoy desde luego no hay color...

Por esa regla de tres Salva Ballesta o Javi Moreno fueron delanteros de talla mundial....
Agüero desde luego que no es un goleador, pero es muchísimo mejor jugador que Higuaín.
Yo a Higuaín le tengo mucho aprecio, pero creo objetivamente que no vale 40 millones ni loco.
Te propongo la siguiente cuestión: cuántos goles ha fallado Higuaín?? Como delantero centro no es el peor delantero centro titular del equipo de los últimos 20 años???Me parece que es muy válido para el equipo, pero no como 9 de referencia

cervino escribió:

madvic escribió:

cervino escribió:

madvic escribió:

felipe_blanco escribió:por cierto,en el foro acb ponen que se esta negociando el finiquito de pellegrini en estos momentos,ojo a las encuestas que dicen que toda la aficion esta con pelegrini,ahora muchos nos van a vender que echan al entrenador con el apoyo total de la aficion,ya veremos cuantas manifestaciones hay en madrid para que no echen a pellegrini.

Manifestaciones ninguna porque tampoco es que sea una aberracion echarle pero, como dije estamñana, Florentino se ha quitado el primer escudo y ya solo le queda Valdano.

Él sabra lo que hace pero esto no era necesario.

Valdano no es que sea un escudo protector muy fiable. El gran error de Florentino es tenerlo ahí. Nos va a traer problemas en el futuro, al tiempo

Es que el Presidente es Valdano por si no os dais cuenta.

Sí, pero porque Florentino quiere

Aitor95 escribió:No se si lo habreis comentado, pero en el ForoAcb comentan que el fichaje estrella de Rosell seria Higuain.

SeccionTridente escribió:

abromaitis escribió:

SeccionTridente escribió:

abromaitis escribió:

SeccionTridente escribió:

abromaitis escribió:

SeccionTridente escribió:

Pero vamos a ver, que leyendoos algunos parece que vayan a tirar el Bernabeu !!! Que es lo maximo que puede pasar, que vendan a Higuain ?!? Coño tampoco creo que sea para tanto !!!

Casillas, Pepe, Ramos, Xabi, CR9, Kaka ... que no van a vender a media plantilla !!

...es un tema de concepcion del equipo para el año que viene, y plantearte el traspaso de ti máximo goleador es "chistoso","estupido","demencial","flipante"...la salsa del futbol es el gol y "no defiendes declarandolo intransferible" a tu maximo goleador pues...para mi es algo parecido a demoler el Bernabeu...

Bueno .... es una opinion, catastrofista pero una opinion. Que para nada comparto, pero vamos que si para la concepcion de la plantilla ves que vender a tu maximo goleador ya que tiene un recambio de garantias es lo mejor para el futuro equipo, pues mira, se hace y punto .... y hombre comprar a Higuain con la demolicion del Bernabeu

Cosa distinta es que luego Benzema responda desde YA pero ese seria otro debate.

...de verdad estais en serio o estais de depresion previa a las vacaciones...esto consiste en sumar y NO en restar.
Si tienes a un tio que ha metido 27 goles sobre los 102 que ha metido tu equipo y este equipo no tiene problemas de dinero ¿¿¿para que coño hay que traspasarlo???...y si este año un jugador en el mismo equipo y con la misma edad ha metido (3 goles???) pues a lo mejor mete 30 goles la próxima pero lo cierto es que ESTA temporada ha sido horrible tirando a nefasta y vamos a buscar, en la medida de lo posible, certezas mas que probabilidades y eso significa que al dia de hoy sea delantero centro clasico, no-clasico o mediopensionista el que ha metido los goles ha sido Higuain...
...y lo que comentan por aqui del Kun pues mas de lo mismo, creo que Higuain lleva mas goles esta temporada que los que ha metido el Kun en las tres que lleva en España, pero si el bueno es el Kun pues será así....debe ser que no domino la ironia, que soy muy mayor o que tengo demencia deportivo-senil porque otra explicacion no tengo...

Yo sobre una hipotetica venta de Higuain solo la entenderia desde el punto de vista economico, al igual que entendi la venta de Robben y Sneijder. Por mi, pues no le vendia y mucho meno para traer al Kun, por que para eso me traia a un buen suplente en lugar de tener a 2 titulares para que juegue solo uno, que esto es lo que no me acaba de convencer de la dupla Higuain Benzema, por que tarde o temprano uno de los dos (el que no juegue) estallará.

....si es por necesidades economicas pues la gestion economico deportiva entonces es directamente una MIERDA...si lo que se plantea es la venta para hacer un sitio a Benzema es un desastre y si es para traerse a otro delantero (El Kun, Rooney...) entonces serian las dos cosas una mierda y un desastre (nos costaria mas que lo que ingresariamos por la venta y habria que ver la adaptacion del que viene)...pero eso ya lo hicimos la temporada pasada mal vendiendo a Huntelaar (llego en invierno y metio sus 8 golitos (1)) para traer a Benzema y el experimento ha salido de momento rana...pero Floren es grande y nosotros sus vasallos...
...De momento Benzema no se ha quejado por el banquillazo, asume que ha hecho mala temporada,si algo hace crecer en esta vida es la competencia y eso seria mejor para el RM y para nosotros...
(1) El Kun no me ha hecho nada y no es un tema personal pero son 4 goles mas en una temporada completa que el holandes y hay un refran que dice "obras son amores y no buenas razones" (o algo parecido)...si buscamos Fé, Esperanza o Caridad nos vamos a la iglesi o una discoteca...

Ok. Higuain intocable. Entendido. Todo lo demas mierda.

Aitor95 escribió:No se si lo habreis comentado, pero en el ForoAcb comentan que el fichaje estrella de Rosell seria Higuain.

barcenic escribió:

Aitor95 escribió:No se si lo habreis comentado, pero en el ForoAcb comentan que el fichaje estrella de Rosell seria Higuain.

Ufff... Le van a salir los votos por las HOREJAS

scooby-doo escribió:

barcenic escribió:

Aitor95 escribió:No se si lo habreis comentado, pero en el ForoAcb comentan que el fichaje estrella de Rosell seria Higuain.

Ufff... Le van a salir los votos por las HOREJAS

Yo creo que no, en el Barcelona la verdad es que a nadie nos seduce Higuaín como para que ecidiera unas elecciones

barcenic escribió:Por cierto Scooby, ¿qué ciudad es la de tu firma?