REAL MADRID 09/10. Navegando en aguas turbulentas

Drizzt escribió:Lo de que el Marca hace y deshace en el Madrid... me parece que tiene poco sentido, más bien es al contrario. El Marca dice lo que bien Florentino, bien J.A Sánchez, bien De Blas (como dijo el otro dia Brais, creo) le ordenan que diga. Y punto.

- Inda al principio dijo que Calderón venía a regenerar el Madrid... un par de años después, campaña de acoso y derribo para que Florentino vuelva triunfante.
- Pellegrini venía a ser nuestro entrandor para lustros... ahora que Floren se ha cansado de él, no merece ni llamarse Manuel, ya es "Manolo, estás despedido".
- Wenger no es fichable? Pues a por el galáctico de los banquillos. Mou I enemigo del barcelonismo.

Si el año que viene Floren no quiere a este, veremos portadas con Míchel disfrazado de Superman.

Igual que a Sergio Rguez no le quiere fichar el Marca, q tb, el fichaje de Sergio a quien más le pone es a Floren, ex-NBA, joven, juego llamativo...
Y bueno, q siempre venderá más un artículo diciendo que el Madrid quiere a uno de nuestros NBA, q a Rafa Mtnez, por poner un ejemplo.

P.D: Perdón por el fragmento balompédico, Fita.

Que el marca tiene linea directa con el madrid, pues igual si, pero esta corriente indicando que si a Flo no le gusta tal o cual, lo larga por que le apetece me parece demagogia de la mas barata.

El equipo no ha ganado ninguno de los 5 partidos importantes que ha jugado este año y cualquiera que haya visto esos 5 aprtidos creo que se da cuenta que el equipo estaba trabajado 0 para esas ocasiones. Sin contar que con la superplantilla que tiene la deberia haber sacado mas rendimiento. Si a esto le sumas que se te pone a tiro el que posiblemente sea de los 3 mejores entrenadores que hay en el mundo, pues blanco y en botella.

Que se le deberia dar otra oportunidad, pues si no se consigue a Mou, para mi deberia continuar, por que para jugartela con alguien sin experiencia en este tipo de banquillos, mejor con este que ya tienen un año.

Pero vamos que basar estas decisiones en un "A Flo no le gusta este, a la calle" me parece ridiculo.

SeccionTridente escribió:

Que el marca tiene linea directa con el madrid, pues igual si, pero esta corriente indicando que si a Flo no le gusta tal o cual, lo larga por que le apetece me parece demagogia de la mas barata.

El equipo no ha ganado ninguno de los 5 partidos importantes que ha jugado este año y cualquiera que haya visto esos 5 aprtidos creo que se da cuenta que el equipo estaba trabajado 0 para esas ocasiones. Sin contar que con la superplantilla que tiene la deberia haber sacado mas rendimiento. Si a esto le sumas que se te pone a tiro el que posiblemente sea de los 3 mejores entrenadores que hay en el mundo, pues blanco y en botella.

Que se le deberia dar otra oportunidad, pues si no se consigue a Mou, para mi deberia continuar, por que para jugartela con alguien sin experiencia en este tipo de banquillos, mejor con este que ya tienen un año.

Pero vamos que basar estas decisiones en un "A Flo no le gusta este, a la calle" me parece ridiculo.

Yo no creo que sea a Flo no le gusta. Yo lo que digo es, "A Inda no le gusta, a tomar por culo".
El mejor Madrid de la historia en liga larga a su entrenador. Esto no lo entiende NADIE en el mundo del futbol, pero NADIE. Y así nos luce el pelo.
Y con esto acabo los offtopics futboleros.

Ted Striker escribió:

SeccionTridente escribió:

Que el marca tiene linea directa con el madrid, pues igual si, pero esta corriente indicando que si a Flo no le gusta tal o cual, lo larga por que le apetece me parece demagogia de la mas barata.

El equipo no ha ganado ninguno de los 5 partidos importantes que ha jugado este año y cualquiera que haya visto esos 5 aprtidos creo que se da cuenta que el equipo estaba trabajado 0 para esas ocasiones. Sin contar que con la superplantilla que tiene la deberia haber sacado mas rendimiento. Si a esto le sumas que se te pone a tiro el que posiblemente sea de los 3 mejores entrenadores que hay en el mundo, pues blanco y en botella.

Que se le deberia dar otra oportunidad, pues si no se consigue a Mou, para mi deberia continuar, por que para jugartela con alguien sin experiencia en este tipo de banquillos, mejor con este que ya tienen un año.

Pero vamos que basar estas decisiones en un "A Flo no le gusta este, a la calle" me parece ridiculo.

Yo no creo que sea a Flo no le gusta. Yo lo que digo es, "A Inda no le gusta, a tomar por culo".
El mejor Madrid de la historia en liga larga a su entrenador. Esto no lo entiende NADIE en el mundo del futbol, pero NADIE. Y así nos luce el pelo.
Y con esto acabo los offtopics futboleros.

Perdón, Ted Striker es el nombre del protagonista de Aterriza como puedas, no?

SeccionTridente escribió:

Drizzt escribió:Lo de que el Marca hace y deshace en el Madrid... me parece que tiene poco sentido, más bien es al contrario. El Marca dice lo que bien Florentino, bien J.A Sánchez, bien De Blas (como dijo el otro dia Brais, creo) le ordenan que diga. Y punto.

- Inda al principio dijo que Calderón venía a regenerar el Madrid... un par de años después, campaña de acoso y derribo para que Florentino vuelva triunfante.
- Pellegrini venía a ser nuestro entrandor para lustros... ahora que Floren se ha cansado de él, no merece ni llamarse Manuel, ya es "Manolo, estás despedido".
- Wenger no es fichable? Pues a por el galáctico de los banquillos. Mou I enemigo del barcelonismo.

Si el año que viene Floren no quiere a este, veremos portadas con Míchel disfrazado de Superman.

Igual que a Sergio Rguez no le quiere fichar el Marca, q tb, el fichaje de Sergio a quien más le pone es a Floren, ex-NBA, joven, juego llamativo...
Y bueno, q siempre venderá más un artículo diciendo que el Madrid quiere a uno de nuestros NBA, q a Rafa Mtnez, por poner un ejemplo.

P.D: Perdón por el fragmento balompédico, Fita.

Que el marca tiene linea directa con el madrid, pues igual si, pero esta corriente indicando que si a Flo no le gusta tal o cual, lo larga por que le apetece me parece demagogia de la mas barata.

El equipo no ha ganado ninguno de los 5 partidos importantes que ha jugado este año y cualquiera que haya visto esos 5 aprtidos creo que se da cuenta que el equipo estaba trabajado 0 para esas ocasiones. Sin contar que con la superplantilla que tiene la deberia haber sacado mas rendimiento. Si a esto le sumas que se te pone a tiro el que posiblemente sea de los 3 mejores entrenadores que hay en el mundo, pues blanco y en botella.

Que se le deberia dar otra oportunidad, pues si no se consigue a Mou, para mi deberia continuar, por que para jugartela con alguien sin experiencia en este tipo de banquillos, mejor con este que ya tienen un año.

Pero vamos que basar estas decisiones en un "A Flo no le gusta este, a la calle" me parece ridiculo.

Contestaría, pero si empiezas llamándome demagogo barato, no tengo nada que hablar contigo.

scooby-doo escribió:

Ted Striker escribió:

SeccionTridente escribió:

Que el marca tiene linea directa con el madrid, pues igual si, pero esta corriente indicando que si a Flo no le gusta tal o cual, lo larga por que le apetece me parece demagogia de la mas barata.

El equipo no ha ganado ninguno de los 5 partidos importantes que ha jugado este año y cualquiera que haya visto esos 5 aprtidos creo que se da cuenta que el equipo estaba trabajado 0 para esas ocasiones. Sin contar que con la superplantilla que tiene la deberia haber sacado mas rendimiento. Si a esto le sumas que se te pone a tiro el que posiblemente sea de los 3 mejores entrenadores que hay en el mundo, pues blanco y en botella.

Que se le deberia dar otra oportunidad, pues si no se consigue a Mou, para mi deberia continuar, por que para jugartela con alguien sin experiencia en este tipo de banquillos, mejor con este que ya tienen un año.

Pero vamos que basar estas decisiones en un "A Flo no le gusta este, a la calle" me parece ridiculo.

Yo no creo que sea a Flo no le gusta. Yo lo que digo es, "A Inda no le gusta, a tomar por culo".
El mejor Madrid de la historia en liga larga a su entrenador. Esto no lo entiende NADIE en el mundo del futbol, pero NADIE. Y así nos luce el pelo.
Y con esto acabo los offtopics futboleros.

Perdón, Ted Striker es el nombre del protagonista de Aterriza como puedas, no?

..Poz zí, scooby, mítica película, que junto con "Top Secret" son para mí de las más grandes películas chorras que he visto..

Drizzt escribió:

SeccionTridente escribió:

Drizzt escribió:Lo de que el Marca hace y deshace en el Madrid... me parece que tiene poco sentido, más bien es al contrario. El Marca dice lo que bien Florentino, bien J.A Sánchez, bien De Blas (como dijo el otro dia Brais, creo) le ordenan que diga. Y punto.

- Inda al principio dijo que Calderón venía a regenerar el Madrid... un par de años después, campaña de acoso y derribo para que Florentino vuelva triunfante.
- Pellegrini venía a ser nuestro entrandor para lustros... ahora que Floren se ha cansado de él, no merece ni llamarse Manuel, ya es "Manolo, estás despedido".
- Wenger no es fichable? Pues a por el galáctico de los banquillos. Mou I enemigo del barcelonismo.

Si el año que viene Floren no quiere a este, veremos portadas con Míchel disfrazado de Superman.

Igual que a Sergio Rguez no le quiere fichar el Marca, q tb, el fichaje de Sergio a quien más le pone es a Floren, ex-NBA, joven, juego llamativo...
Y bueno, q siempre venderá más un artículo diciendo que el Madrid quiere a uno de nuestros NBA, q a Rafa Mtnez, por poner un ejemplo.

P.D: Perdón por el fragmento balompédico, Fita.

Que el marca tiene linea directa con el madrid, pues igual si, pero esta corriente indicando que si a Flo no le gusta tal o cual, lo larga por que le apetece me parece demagogia de la mas barata.

El equipo no ha ganado ninguno de los 5 partidos importantes que ha jugado este año y cualquiera que haya visto esos 5 aprtidos creo que se da cuenta que el equipo estaba trabajado 0 para esas ocasiones. Sin contar que con la superplantilla que tiene la deberia haber sacado mas rendimiento. Si a esto le sumas que se te pone a tiro el que posiblemente sea de los 3 mejores entrenadores que hay en el mundo, pues blanco y en botella.

Que se le deberia dar otra oportunidad, pues si no se consigue a Mou, para mi deberia continuar, por que para jugartela con alguien sin experiencia en este tipo de banquillos, mejor con este que ya tienen un año.

Pero vamos que basar estas decisiones en un "A Flo no le gusta este, a la calle" me parece ridiculo.

Contestaría, pero si empiezas llamándome demagogo barato, no tengo nada que hablar contigo.

Que te llamo demagogo barato ?!?! Joder como gusta el victimismo.

Quizas te ha parecido demasiada razonada mi respuesta ?!? En fin.

Anda, nos pita Cardús el jueves

para los fans syos que andais por aqui

manulovic escribió:Anda, nos pita Cardús el jueves

para los fans syos que andais por aqui

manulovic, me he perdido, ¿alguna anécdota sobre el tal Cardús?..La verdad es que ahora mismo no me suena..

Randy_Meister escribió:

manulovic escribió:Anda, nos pita Cardús el jueves

para los fans syos que andais por aqui

manulovic, me he perdido, ¿alguna anécdota sobre el tal Cardús?..La verdad es que ahora mismo no me suena..

Es LA arbitro que hay en ACB. Llamada Ana Cardus ... a alguno de aqui le he leido más de una vez que le pegaba una patá en el culo y demás chorradas (eso sí, siempre en un tono moderado y sarcástico a veces) ... a ver eu tal lo hace y a ver si no vamso a tener que cambiar ese tono

manulovic escribió:

Randy_Meister escribió:

manulovic escribió:Anda, nos pita Cardús el jueves

para los fans syos que andais por aqui

manulovic, me he perdido, ¿alguna anécdota sobre el tal Cardús?..La verdad es que ahora mismo no me suena..

Es LA arbitro que hay en ACB. Llamada Ana Cardus ... a alguno de aqui le he leido más de una vez que le pegaba una patá en el culo y demás chorradas (eso sí, siempre en un tono moderado y sarcástico a veces) ... a ver eu tal lo hace y a ver si no vamso a tener que cambiar ese tono

..gracias por la información..

Ted Striker escribió:

SeccionTridente escribió:

Que el marca tiene linea directa con el madrid, pues igual si, pero esta corriente indicando que si a Flo no le gusta tal o cual, lo larga por que le apetece me parece demagogia de la mas barata.

El equipo no ha ganado ninguno de los 5 partidos importantes que ha jugado este año y cualquiera que haya visto esos 5 aprtidos creo que se da cuenta que el equipo estaba trabajado 0 para esas ocasiones. Sin contar que con la superplantilla que tiene la deberia haber sacado mas rendimiento. Si a esto le sumas que se te pone a tiro el que posiblemente sea de los 3 mejores entrenadores que hay en el mundo, pues blanco y en botella.

Que se le deberia dar otra oportunidad, pues si no se consigue a Mou, para mi deberia continuar, por que para jugartela con alguien sin experiencia en este tipo de banquillos, mejor con este que ya tienen un año.

Pero vamos que basar estas decisiones en un "A Flo no le gusta este, a la calle" me parece ridiculo.

Yo no creo que sea a Flo no le gusta. Yo lo que digo es, "A Inda no le gusta, a tomar por culo".
El mejor Madrid de la historia en liga larga a su entrenador. Esto no lo entiende NADIE en el mundo del futbol, pero NADIE. Y así nos luce el pelo.
Y con esto acabo los offtopics futboleros.

Perdona, pero el concepto "Mejor de la historia" a qué se refiere: ¿titulos? ¿rendimiento económico? ¿finales alcanzadas? ¿diferencia al primero?

Se han conseguido 96 puntos porque ha sido la liga más desigual de la historia y se ha producido la permanencia más barata de la historia.

Yo estoy con SeccionTridente, ninguno de los 5 partidos clave del Madrid este año los ha sacado. Eso fue imperdonable para D. Alfredo Di Stéfano en el año 81, ¿no lo va a ser para Pellegrini?

De todas formas, Pellegrini no debía haber llegado a junio y si lo ha hecho ha sido porque Valdano no quería ponerse el chandal ni muerto.

Para mí, hay un momento clave de Pellegrini este año: si uno se apuesta su método de trabajo cuando demuestra que funciona, es que no tiene método de trabajo. Eso quiere decir que sobra. Sí, me refiero a apostarse las concentraciones si se ganaban los partidos... concentrándose.

scooby-doo escribió:

Ted Striker escribió:

SeccionTridente escribió:

Que el marca tiene linea directa con el madrid, pues igual si, pero esta corriente indicando que si a Flo no le gusta tal o cual, lo larga por que le apetece me parece demagogia de la mas barata.

El equipo no ha ganado ninguno de los 5 partidos importantes que ha jugado este año y cualquiera que haya visto esos 5 aprtidos creo que se da cuenta que el equipo estaba trabajado 0 para esas ocasiones. Sin contar que con la superplantilla que tiene la deberia haber sacado mas rendimiento. Si a esto le sumas que se te pone a tiro el que posiblemente sea de los 3 mejores entrenadores que hay en el mundo, pues blanco y en botella.

Que se le deberia dar otra oportunidad, pues si no se consigue a Mou, para mi deberia continuar, por que para jugartela con alguien sin experiencia en este tipo de banquillos, mejor con este que ya tienen un año.

Pero vamos que basar estas decisiones en un "A Flo no le gusta este, a la calle" me parece ridiculo.

Yo no creo que sea a Flo no le gusta. Yo lo que digo es, "A Inda no le gusta, a tomar por culo".
El mejor Madrid de la historia en liga larga a su entrenador. Esto no lo entiende NADIE en el mundo del futbol, pero NADIE. Y así nos luce el pelo.
Y con esto acabo los offtopics futboleros.

Perdón, Ted Striker es el nombre del protagonista de Aterriza como puedas, no?

Así es.



¿Te gustán las películas de gladiadores?

Genial película del género chorra

RuizPaz_Q escribió:

Perdona, pero el concepto "Mejor de la historia" a qué se refiere: ¿titulos? ¿rendimiento económico? ¿finales alcanzadas? ¿diferencia al primero?

Se han conseguido 96 puntos porque ha sido la liga más desigual de la historia y se ha producido la permanencia más barata de la historia.

Yo estoy con SeccionTridente, ninguno de los 5 partidos clave del Madrid este año los ha sacado. Eso fue imperdonable para D. Alfredo Di Stéfano en el año 81, ¿no lo va a ser para Pellegrini?

De todas formas, Pellegrini no debía haber llegado a junio y si lo ha hecho ha sido porque Valdano no quería ponerse el chandal ni muerto.

Para mí, hay un momento clave de Pellegrini este año: si uno se apuesta su método de trabajo cuando demuestra que funciona, es que no tiene método de trabajo. Eso quiere decir que sobra. Sí, me refiero a apostarse las concentraciones si se ganaban los partidos... concentrándose.

Y como dije antes, así nos luce el pelo. O se gana todo y jugándo como los ángeles, of course, o entrenador a la puta calle en Navidad, por supuesto. Así nos luce el pelo.

Ted Striker escribió:

scooby-doo escribió:

Ted Striker escribió:

SeccionTridente escribió:

Que el marca tiene linea directa con el madrid, pues igual si, pero esta corriente indicando que si a Flo no le gusta tal o cual, lo larga por que le apetece me parece demagogia de la mas barata.

El equipo no ha ganado ninguno de los 5 partidos importantes que ha jugado este año y cualquiera que haya visto esos 5 aprtidos creo que se da cuenta que el equipo estaba trabajado 0 para esas ocasiones. Sin contar que con la superplantilla que tiene la deberia haber sacado mas rendimiento. Si a esto le sumas que se te pone a tiro el que posiblemente sea de los 3 mejores entrenadores que hay en el mundo, pues blanco y en botella.

Que se le deberia dar otra oportunidad, pues si no se consigue a Mou, para mi deberia continuar, por que para jugartela con alguien sin experiencia en este tipo de banquillos, mejor con este que ya tienen un año.

Pero vamos que basar estas decisiones en un "A Flo no le gusta este, a la calle" me parece ridiculo.

Yo no creo que sea a Flo no le gusta. Yo lo que digo es, "A Inda no le gusta, a tomar por culo".
El mejor Madrid de la historia en liga larga a su entrenador. Esto no lo entiende NADIE en el mundo del futbol, pero NADIE. Y así nos luce el pelo.
Y con esto acabo los offtopics futboleros.

Perdón, Ted Striker es el nombre del protagonista de Aterriza como puedas, no?

Así es.



¿Te gustán las películas de gladiadores?

Genial película del género chorra

..Con momentos míticos,¡ATENCIÓN, SPOILER! (me encanta esa frase): Como cuando el niño le cuenta a Abdjul Jabbar, a la sazón, piloto, que su padre dice que no defiende y Abdul se cabrea y le suelta una bronca al niño que no veas..

Ted Striker escribió:

scooby-doo escribió:

Ted Striker escribió:

SeccionTridente escribió:

Que el marca tiene linea directa con el madrid, pues igual si, pero esta corriente indicando que si a Flo no le gusta tal o cual, lo larga por que le apetece me parece demagogia de la mas barata.

El equipo no ha ganado ninguno de los 5 partidos importantes que ha jugado este año y cualquiera que haya visto esos 5 aprtidos creo que se da cuenta que el equipo estaba trabajado 0 para esas ocasiones. Sin contar que con la superplantilla que tiene la deberia haber sacado mas rendimiento. Si a esto le sumas que se te pone a tiro el que posiblemente sea de los 3 mejores entrenadores que hay en el mundo, pues blanco y en botella.

Que se le deberia dar otra oportunidad, pues si no se consigue a Mou, para mi deberia continuar, por que para jugartela con alguien sin experiencia en este tipo de banquillos, mejor con este que ya tienen un año.

Pero vamos que basar estas decisiones en un "A Flo no le gusta este, a la calle" me parece ridiculo.

Yo no creo que sea a Flo no le gusta. Yo lo que digo es, "A Inda no le gusta, a tomar por culo".
El mejor Madrid de la historia en liga larga a su entrenador. Esto no lo entiende NADIE en el mundo del futbol, pero NADIE. Y así nos luce el pelo.
Y con esto acabo los offtopics futboleros.

Perdón, Ted Striker es el nombre del protagonista de Aterriza como puedas, no?

Así es.



¿Te gustán las películas de gladiadores?

Genial película del género chorra

Te gusta mirar a los perros cuando se olisquean el trasero?

Si, muy buena

scooby-doo escribió:

Ted Striker escribió:

scooby-doo escribió:

Ted Striker escribió:

SeccionTridente escribió:

Que el marca tiene linea directa con el madrid, pues igual si, pero esta corriente indicando que si a Flo no le gusta tal o cual, lo larga por que le apetece me parece demagogia de la mas barata.

El equipo no ha ganado ninguno de los 5 partidos importantes que ha jugado este año y cualquiera que haya visto esos 5 aprtidos creo que se da cuenta que el equipo estaba trabajado 0 para esas ocasiones. Sin contar que con la superplantilla que tiene la deberia haber sacado mas rendimiento. Si a esto le sumas que se te pone a tiro el que posiblemente sea de los 3 mejores entrenadores que hay en el mundo, pues blanco y en botella.

Que se le deberia dar otra oportunidad, pues si no se consigue a Mou, para mi deberia continuar, por que para jugartela con alguien sin experiencia en este tipo de banquillos, mejor con este que ya tienen un año.

Pero vamos que basar estas decisiones en un "A Flo no le gusta este, a la calle" me parece ridiculo.

Yo no creo que sea a Flo no le gusta. Yo lo que digo es, "A Inda no le gusta, a tomar por culo".
El mejor Madrid de la historia en liga larga a su entrenador. Esto no lo entiende NADIE en el mundo del futbol, pero NADIE. Y así nos luce el pelo.
Y con esto acabo los offtopics futboleros.

Perdón, Ted Striker es el nombre del protagonista de Aterriza como puedas, no?

Así es.



¿Te gustán las películas de gladiadores?

Genial película del género chorra

Te gusta mirar a los perros cuando se olisquean el trasero?

Si, muy buena

.."Elegí mal día para dejar de esnifar pegamento"..

scooby-doo escribió:

Ted Striker escribió:

scooby-doo escribió:

Ted Striker escribió:

SeccionTridente escribió:

Que el marca tiene linea directa con el madrid, pues igual si, pero esta corriente indicando que si a Flo no le gusta tal o cual, lo larga por que le apetece me parece demagogia de la mas barata.

El equipo no ha ganado ninguno de los 5 partidos importantes que ha jugado este año y cualquiera que haya visto esos 5 aprtidos creo que se da cuenta que el equipo estaba trabajado 0 para esas ocasiones. Sin contar que con la superplantilla que tiene la deberia haber sacado mas rendimiento. Si a esto le sumas que se te pone a tiro el que posiblemente sea de los 3 mejores entrenadores que hay en el mundo, pues blanco y en botella.

Que se le deberia dar otra oportunidad, pues si no se consigue a Mou, para mi deberia continuar, por que para jugartela con alguien sin experiencia en este tipo de banquillos, mejor con este que ya tienen un año.

Pero vamos que basar estas decisiones en un "A Flo no le gusta este, a la calle" me parece ridiculo.

Yo no creo que sea a Flo no le gusta. Yo lo que digo es, "A Inda no le gusta, a tomar por culo".
El mejor Madrid de la historia en liga larga a su entrenador. Esto no lo entiende NADIE en el mundo del futbol, pero NADIE. Y así nos luce el pelo.
Y con esto acabo los offtopics futboleros.

Perdón, Ted Striker es el nombre del protagonista de Aterriza como puedas, no?

Así es.



¿Te gustán las películas de gladiadores?

Genial película del género chorra

Te gusta mirar a los perros cuando se olisquean el trasero?

Si, muy buena

-niño preguntando al piloto- ¿Eres Kareem Addul Jabbar?
- No,no lo soy
- Si que lo eres,eres Kareem
- que no lo soy
- Si que lo eres,mi padre dice que estás viejo y que no defiendes
- Dile a tu padre que si que defiendo,me paso todo el partido defendiendo y corriendo la cancha.

Ted Striker escribió:
Y como dije antes, así nos luce el pelo. O se gana todo y jugándo como los ángeles, of course, o entrenador a la puta calle en Navidad, por supuesto. Así nos luce el pelo.

Ojalá!

No se puede poner...así nos va?

RuizPaz_Q escribió:

Ted Striker escribió:

SeccionTridente escribió:

Que el marca tiene linea directa con el madrid, pues igual si, pero esta corriente indicando que si a Flo no le gusta tal o cual, lo larga por que le apetece me parece demagogia de la mas barata.

El equipo no ha ganado ninguno de los 5 partidos importantes que ha jugado este año y cualquiera que haya visto esos 5 aprtidos creo que se da cuenta que el equipo estaba trabajado 0 para esas ocasiones. Sin contar que con la superplantilla que tiene la deberia haber sacado mas rendimiento. Si a esto le sumas que se te pone a tiro el que posiblemente sea de los 3 mejores entrenadores que hay en el mundo, pues blanco y en botella.

Que se le deberia dar otra oportunidad, pues si no se consigue a Mou, para mi deberia continuar, por que para jugartela con alguien sin experiencia en este tipo de banquillos, mejor con este que ya tienen un año.

Pero vamos que basar estas decisiones en un "A Flo no le gusta este, a la calle" me parece ridiculo.

Yo no creo que sea a Flo no le gusta. Yo lo que digo es, "A Inda no le gusta, a tomar por culo".
El mejor Madrid de la historia en liga larga a su entrenador. Esto no lo entiende NADIE en el mundo del futbol, pero NADIE. Y así nos luce el pelo.
Y con esto acabo los offtopics futboleros.

Perdona, pero el concepto "Mejor de la historia" a qué se refiere: ¿titulos? ¿rendimiento económico? ¿finales alcanzadas? ¿diferencia al primero?

Se han conseguido 96 puntos porque ha sido la liga más desigual de la historia y se ha producido la permanencia más barata de la historia.

Yo estoy con SeccionTridente, ninguno de los 5 partidos clave del Madrid este año los ha sacado. Eso fue imperdonable para D. Alfredo Di Stéfano en el año 81, ¿no lo va a ser para Pellegrini?

De todas formas, Pellegrini no debía haber llegado a junio y si lo ha hecho ha sido porque Valdano no quería ponerse el chandal ni muerto.

Para mí, hay un momento clave de Pellegrini este año: si uno se apuesta su método de trabajo cuando demuestra que funciona, es que no tiene método de trabajo. Eso quiere decir que sobra. Sí, me refiero a apostarse las concentraciones si se ganaban los partidos... concentrándose.

RuizPaz y yo de acuerdo en algo ?!?! El fin del mundo esta cerca !!!

En el madrid hay una cosa clara; los resultados antes que cualquier otra cosa.

Si Pelle, gana la liga, llega semis de champios y no hacemos el ridiculo en copa, yo apostaria algo grande a que no habria debate sobre su continuidad. Y si a haber conseguido nada de lo anterior, le unes que este entrenador no es "nadie" en el mundillo, pues ..... se quedo sin segunda oportunidad.

Es fácil decir esto porque ha fracasado, pero, ¿os dais cuenta que la gestión de Florentino la hace con el dinero de los socios?

El Madrid NO es una S.A. y por tanto Florentino no se está jugando su dinero. Es cierto que para ser presidente tiene que avalar (ojo, que no poner) el 5% del presupuesto del último año, pero eso no impide que realmente esté jugándose un PC Futbol con el dinero de todos.

Y que conste que me da igual que se llame Florentino que Calderón. Es imperdonable que el Madrid tenga la morralla que tiene en la plantilla y el coste que ha supuesto...¡¡A todos!!

¿De verdad os parece bien que cada uno de los 100.000 socios haya puesto 350 € para ver a Drenthe jugar de blanco? ¿y otro tanto de lo mismo para ver a Diarra grande? ¿Y por Benzemá?

Lo que me molesta y mucho del que está es que este año he puesto 3.000 € de mi bolsillo (que son mios!!!) para que Floren juegue al PC Futbol. Y encima para ver un equipo triste y perdedor. Con muchos puntos, pero perdedor.

Idem con el baloncesto. Esta política de gastos hipermillonarios sólo debería hacerse si lo que se trae mejora la cantera. No es un problema de nombres, sino de estrategia de club.

El apocalipsis viene en forma de fichajes blaugranas. Creo que no deberíamos ni presentarnos a jugar con el Cajasol. Para qué? Si aunque lleguemos a la final, van a estar en el Palau, apoyando a su equipo, Villa, Cesc, Rudy, Kobe (va a pedir una excedencia la temporada que viene), Kareem en su avión y no se quien mas. Con su aliento nos barren de la cancha.

Esto va ser un infiernooooo!!!!!!!!

Creo que vamos a fundar una sección de pesca del salmón, y cerrar la de fútbol y la de basket.















P.D.:

SeccionTridente escribió:

RuizPaz_Q escribió:

Ted Striker escribió:

SeccionTridente escribió:

Que el marca tiene linea directa con el madrid, pues igual si, pero esta corriente indicando que si a Flo no le gusta tal o cual, lo larga por que le apetece me parece demagogia de la mas barata.

El equipo no ha ganado ninguno de los 5 partidos importantes que ha jugado este año y cualquiera que haya visto esos 5 aprtidos creo que se da cuenta que el equipo estaba trabajado 0 para esas ocasiones. Sin contar que con la superplantilla que tiene la deberia haber sacado mas rendimiento. Si a esto le sumas que se te pone a tiro el que posiblemente sea de los 3 mejores entrenadores que hay en el mundo, pues blanco y en botella.

Que se le deberia dar otra oportunidad, pues si no se consigue a Mou, para mi deberia continuar, por que para jugartela con alguien sin experiencia en este tipo de banquillos, mejor con este que ya tienen un año.

Pero vamos que basar estas decisiones en un "A Flo no le gusta este, a la calle" me parece ridiculo.

Yo no creo que sea a Flo no le gusta. Yo lo que digo es, "A Inda no le gusta, a tomar por culo".
El mejor Madrid de la historia en liga larga a su entrenador. Esto no lo entiende NADIE en el mundo del futbol, pero NADIE. Y así nos luce el pelo.
Y con esto acabo los offtopics futboleros.

Perdona, pero el concepto "Mejor de la historia" a qué se refiere: ¿titulos? ¿rendimiento económico? ¿finales alcanzadas? ¿diferencia al primero?

Se han conseguido 96 puntos porque ha sido la liga más desigual de la historia y se ha producido la permanencia más barata de la historia.

Yo estoy con SeccionTridente, ninguno de los 5 partidos clave del Madrid este año los ha sacado. Eso fue imperdonable para D. Alfredo Di Stéfano en el año 81, ¿no lo va a ser para Pellegrini?

De todas formas, Pellegrini no debía haber llegado a junio y si lo ha hecho ha sido porque Valdano no quería ponerse el chandal ni muerto.

Para mí, hay un momento clave de Pellegrini este año: si uno se apuesta su método de trabajo cuando demuestra que funciona, es que no tiene método de trabajo. Eso quiere decir que sobra. Sí, me refiero a apostarse las concentraciones si se ganaban los partidos... concentrándose.

RuizPaz y yo de acuerdo en algo ?!?! El fin del mundo esta cerca !!!

En el madrid hay una cosa clara; los resultados antes que cualquier otra cosa.

Si Pelle, gana la liga, llega semis de champios y no hacemos el ridiculo en copa, yo apostaria algo grande a que no habria debate sobre su continuidad. Y si a haber conseguido nada de lo anterior, le unes que este entrenador no es "nadie" en el mundillo, pues ..... se quedo sin segunda oportunidad.

Si en el fondo somos iguales

fita escribió:

Ted Striker escribió:
Y como dije antes, así nos luce el pelo. O se gana todo y jugándo como los ángeles, of course, o entrenador a la puta calle en Navidad, por supuesto. Así nos luce el pelo.

Ojalá!

No se puede poner...así nos va?

He dicho pelo, no cabello hombre.

RuizPaz_Q escribió:Es fácil decir esto porque ha fracasado, pero, ¿os dais cuenta que la gestión de Florentino la hace con el dinero de los socios?

El Madrid NO es una S.A. y por tanto Florentino no se está jugando su dinero. Es cierto que para ser presidente tiene que avalar (ojo, que no poner) el 5% del presupuesto del último año, pero eso no impide que realmente esté jugándose un PC Futbol con el dinero de todos.

Y que conste que me da igual que se llame Florentino que Calderón. Es imperdonable que el Madrid tenga la morralla que tiene en la plantilla y el coste que ha supuesto...¡¡A todos!!
...
club.

pues en este caso no entiendo cual sería la diferencia si el Madrid fuese una S.A. Tendría que haber igualmente alguien que tome las decisiones y que puede hacerlo bien o mal. Incluso la gestión de ese directivo sería buena para algunos y mala para otros.
En en club los "perjudicados" son los socios y en una empresa los accionistas.
Si a uno de éstos, socios o accionistas, no les gusta su gestión, hay medios para cambiarle.
Pero en España siempre nos gusta más criticar.
Un saludo.

RuizPaz_Q escribió:Es fácil decir esto porque ha fracasado, pero, ¿os dais cuenta que la gestión de Florentino la hace con el dinero de los socios?

esto....qué porcentaje del presupuesto es el dinero de los socios?'