REAL MADRID 09/10. RUDY!! RUDY!! RUDY??

En el puesto de tres los candidatos son Woods y Suarez, yo ahi no le daria mas vueltas, ni Claver ni Vesseley ni nada, no vamos a tener a dos chavales en un mismo puesto.

que llevemos 500 mil páginas dándole vueltas al tema felipe reyes.... anda que no hemos tenido pufos y seguimos teniendo sobrepagados para que el jugador mas valorado del equipo (con 3 meses de lesión) este año sea el monotema a 4 días de quedar fuera.

a ver.. vamos a pagar 1.5 año (x3) a un chaval que la última vez que jugó en españa era una promesa en el estudiantes, un jugador que precisamente no anda sobrado de cualidades en dirección, que muchos le vemos como suplente, que nunca se ha sido importante en europa contra nadie, que no ha jugado "de mayor" ninguna final..... y ahí estamos, aceptando de buenas maneras (yo el primero).

felipe no se si está para jugar 20, 18 o 27 minutos, lo que se es que es un GRAN JUGADOR y de ésto no vamos sobrados, todo lo contrario.

p.d: season, con teibol te equivocas de todas todas, no sigas por ahí porque estás patinando y mucho, ahora que todos ya somos mayorcitos y tal.

Por cierto un jugador si esta bien fisicamente no me importaria verle de blanco es Raja Bell.

En otro orden de cosas HAMARIYOS, estareis contentos con los arbitros que os han puesto esta noche, manda huevos

crown escribió:que llevemos 500 mil páginas dándole vueltas al tema felipe reyes.... anda que no hemos tenido pufos y seguimos teniendo sobrepagados para que el jugador mas valorado del equipo (con 3 meses de lesión) este año sea el monotema a 4 días de quedar fuera.

a ver.. vamos a pagar 1.5 año (x3) a un chaval que la última vez que jugó en españa era una promesa en el estudiantes, un jugador que precisamente no anda sobrado de cualidades en dirección, que muchos le vemos como suplente, que nunca se ha sido importante en europa contra nadie, que no ha jugado "de mayor" ninguna final..... y ahí estamos, aceptando de buenas maneras (yo el primero).

felipe no se si está para jugar 20, 18 o 27 minutos, lo que se es que es un GRAN JUGADOR y de ésto no vamos sobrados, todo lo contrario.

p.d: season, con teibol te equivocas de todas todas, no sigas por ahí porque estás patinando y mucho, ahora que todos ya somos mayorcitos y tal.

Sobre el tema Felipe no voy a añadir más, ya lo he dicho antes, respecto a Sergio, sí, es curioso que un tío que no ha sido importante, ni en Europa ni en la NBA y que ni siquiera venga como base titular genere tantas "ilusiones"..

season escribió:

merucovic escribió:

season escribió:Felipe debería ser lo que se conoce en la nba como un especialista. Es decir, alguien muy concreto para partidos y rivales concretos. No para ser determinante y pieza clave en un equipo que quiere ser campeon.
Mientras no entendamos esto, nos costará salir de la mediocridad en la que vivimos en el basket del MAdrid. Porque claro si te encuentras con que mas del 70% de la aficion considera a Felipe un Crack, asi nos luce el pelo en los ultimos 20 años.

Felipe debe ser el Felipe de la selección. Pívot de rotación, de 15 minutos, que de intensidad, rebote y defensa. Si se ciñe a eso, jugadorazo. Si queremos a Felipe 30 minutos, siendo referencia interior...seguiremos a rueda de los demás.

es lo que hay.

Pues eso Merucovic, que esta clarismo. Afortunadamente en el Club lo ven como tu, como MAdvic o como yo, pero claro luego salen pancartitas en Vistalegre y entras en los foros......... Y te pintan un Felipe parecido a Sabonis o algo asi.

Tapate que tus comentarios con Almond son como para tener verguenza de postear con el nick!!!! tapate tapate macho

DeW

A ver Crown , el problema con Reyes me da que no es el dinero, es el papel que quieren que tenga en el equipo.

Para cuarto o quinto pivot PERFECTO, para titular no.

yugos_lavo escribió:

merucovic escribió:

Toc-Toc escribió:Que en el Baloncesto lo de defender tambien cuenta, y el cambio del equipo normalmente, de cuando está Felipe en pista a cuando está en el Banco, es notorio.
Y ya digo que Felipe ha hecho una mala temporada, pero es que la competencia... bueno, en realidad no sé si ha existido competencia.

ejeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeem

es que ponerle a defender a Teletovic... pues es complicado... porque esos triples de 8 metros son indefendibles...pero que felipe es el mejor defensor interior... lo saben aqui y en la china mandarina... Será que no se nota el nivel cuando esta felipe en pista y cuando no...

Si algun iluminado hablaba de la NO ayuda de Felipe frente a CajaLab, y hay un cambio radical en los 2 primeros partidos donde iba a la ayuda y Teletabi nos casco unos triples por recuperar tarde y miras los numeros del cuatro del Caja lab en el 3º, 4º y 5º y te partes el culo del cambio.

DeW

season escribió:

fita escribió:

season escribió:Felipe debería ser lo que se conoce en la nba como un especialista. Es decir, alguien muy concreto para partidos y rivales concretos. No para ser determinante y pieza clave en un equipo que quiere ser campeon.
Mientras no entendamos esto, nos costará salir de la mediocridad en la que vivimos en el basket del MAdrid. Porque claro si te encuentras con que mas del 70% de la aficion considera a Felipe un Crack, asi nos luce el pelo en los ultimos 20 años.

Felipe es un jugador con limitaciones, como todos, y que contra un determinado tipo de jugador y en unas determinadas situaciones sufre mucho.

Es cierto que tampoco es que tenga unas inmensas posibilidades de mejora ya que esos defectos son dificiles de corregir.

Es cierto que es muy dificil que el solito pueda ganarte partidos de los "gordos" pero es que yo creo que se pretenda eso. Es más, yo creo que eso de tener un tio que presuntamente te gane partidos el solo...lagarto, lagarto.

Un especialista? Si lo quieres considerar así, de acuerdo. Pero no desdeñes la importancia, la escasez y la cotización de determinados especialistas.

Y donde digo yo lo contario?
Felipe cupero, 5º pivot.
Especialista para 10-15 minutos y dependiendo del rival al que se enfrente.
Estamos de acuerdo Fita.

5º pivot? jajajaja venga a ver cual dices mas gorda, anda habla de fichajes que ahi las locuras suenan mas creibles!!!

Vamos Felipe el año que viene con Nole se come los minutos en la posicion de 4, al completo, pero tu sigue que te desenmascaras mas chato.

DeW

Toc-Toc escribió:

cervino escribió:

season escribió:Felipe debería ser lo que se conoce en la nba como un especialista. Es decir, alguien muy concreto para partidos y rivales concretos. No para ser determinante y pieza clave en un equipo que quiere ser campeon.
Mientras no entendamos esto, nos costará salir de la mediocridad en la que vivimos en el basket del MAdrid. Porque claro si te encuentras con que mas del 70% de la aficion considera a Felipe un Crack, asi nos luce el pelo en los ultimos 20 años.

Absolutamente season, mejor no se puede decir.
Felipe es un muy buen acompañante, necesario en un equipo campéon seguramente. Pero no puede ser la estrella de ese equipo. Su espejo debe ser la selección, equipo campéon en el que Felipe es un subalterno, de calidad pero subalterno.
Me hacen mucha gracia todos aquellos que acusan a madvic o season de tener inquina a Felipe y a continuación dicen "Garbacojo" o cosas así. Ver la paja en ojo ajeno y no la viga en el propio se llama eso

Ser subalterno es ser un 5º pivot cupero¿? Porque yo en la selección no le recuerdo con ese rol, la verdad.

Alguno tendria que repasarse el europeo que ganamos, y los minutos de este en los ultimos 4 campeonatos, y la importancia de felipe y quizas se callase un rato pero como no hay verguenza venga a ver si decimos la mas gorda de todas

DEW

merucovic escribió:

curvalan escribió:

fita escribió:

yugos_lavo escribió:

merucovic escribió:

SeccionTridente escribió:Entonces de esta tripleta, Mickeal, Suarez y Wood, con que dos os quedariais ?!?

Suárez y otro.

un más 1 de esos... el fichaje de suarez es basico... no podemos permitirnos perderlo....

Yo me la jugaba con el Chimpa y con Claver.

Sería una gran pareja, el problema es pagar el traspaso de ambos. En caso de poder elegir, ¿con quién os quedáis?. Yo lo haría con Claver, tiene un físico impresionante y espero que explote en breve. Está claro que ha hecho un año muy discreto y se esperaba más de él pero puede ser un jugador determinante en su puesto.

Frase repetida los últimos 3 años.

A mi claver me encanta y creo que tiene un techo superior a Suarez, pero su cabeza no le deja explotar, yo tendria vigilado al del juventut, pera tomas me parece en poco tiempo estara mejor que Claver, cosa que me fastidia por que es un chico con unas condiciones tremendas.

DeW

i12lomaj escribió:

merucovic escribió:

curvalan escribió:

fita escribió:

yugos_lavo escribió:

merucovic escribió:

SeccionTridente escribió:Entonces de esta tripleta, Mickeal, Suarez y Wood, con que dos os quedariais ?!?

Suárez y otro.

un más 1 de esos... el fichaje de suarez es basico... no podemos permitirnos perderlo....

Yo me la jugaba con el Chimpa y con Claver.

Sería una gran pareja, el problema es pagar el traspaso de ambos. En caso de poder elegir, ¿con quién os quedáis?. Yo lo haría con Claver, tiene un físico impresionante y espero que explote en breve. Está claro que ha hecho un año muy discreto y se esperaba más de él pero puede ser un jugador determinante en su puesto.

Frase repetida los últimos 3 años.

A mi claver me encanta y creo que tiene un techo superior a Suarez, pero su cabeza no le deja explotar, yo tendria vigilado al del juventut, pera tomas me parece en poco tiempo estara mejor que Claver, cosa que me fastidia por que es un chico con unas condiciones tremendas.

DeW

Pues ojito al hermano de Pere.. Joan... ese va para crack...
De todas formas no hay que olvidarse de la "cantera" y que tenemos un jugadorazo como Alberto Jodar... que ha dominado todas las categorias inferiores y que si no llega a ser por la mala suerte que ha tenido en las ultimas temporadas con las lesiones...

i12lomaj escribió:

merucovic escribió:

curvalan escribió:

fita escribió:

yugos_lavo escribió:

merucovic escribió:

SeccionTridente escribió:Entonces de esta tripleta, Mickeal, Suarez y Wood, con que dos os quedariais ?!?

Suárez y otro.

un más 1 de esos... el fichaje de suarez es basico... no podemos permitirnos perderlo....

Yo me la jugaba con el Chimpa y con Claver.

Sería una gran pareja, el problema es pagar el traspaso de ambos. En caso de poder elegir, ¿con quién os quedáis?. Yo lo haría con Claver, tiene un físico impresionante y espero que explote en breve. Está claro que ha hecho un año muy discreto y se esperaba más de él pero puede ser un jugador determinante en su puesto.

Frase repetida los últimos 3 años.

A mi claver me encanta y creo que tiene un techo superior a Suarez, pero su cabeza no le deja explotar, yo tendria vigilado al del juventut, pera tomas me parece en poco tiempo estara mejor que Claver, cosa que me fastidia por que es un chico con unas condiciones tremendas.

DeW

Es cierto, Claver por potencial tiene quizá más techo que Suárez, pero este año se ha quedado algo estancado..Ojalá dé el salto que todos esperamos, porque físicamente es impresionante, el "pincho de merluza" que puso en la Copa, creo que a Mickeal, todavía me pone la piel de gallina..

Por cierto, ya que es epoca de fichaje , igual que este año hemos fichado a Jodar y a los hermanos De la Faya, a ver si trincamos algo mas de alguna cantera de españa, aunque sean chavalines de 16 años, eso es sembrar para el futuro.

ravenus escribió:Por cierto, ya que es epoca de fichaje , igual que este año hemos fichado a Jodar y a los hermanos De la Faya, a ver si trincamos algo mas de alguna cantera de españa, aunque sean chavalines de 16 años, eso es sembrar para el futuro.

Lo que hay que hacer también es proporcionarles un buen entorno para su crecimiento y luego también oportunidades... en lugar de fichar al tipico temporero de turno que al final acaba chupando banquillo

ravenus escribió:Por cierto, ya que es epoca de fichaje , igual que este año hemos fichado a Jodar y a los hermanos De la Faya, a ver si trincamos algo mas de alguna cantera de españa, aunque sean chavalines de 16 años, eso es sembrar para el futuro.

Gran fichaje el de Jodar, en eso muy bien Maceiras, porque imagino que lo fichó él, no?..

Randy_Meister escribió:

ravenus escribió:Por cierto, ya que es epoca de fichaje , igual que este año hemos fichado a Jodar y a los hermanos De la Faya, a ver si trincamos algo mas de alguna cantera de españa, aunque sean chavalines de 16 años, eso es sembrar para el futuro.

Gran fichaje el de Jodar, en eso muy bien Maceiras, porque imagino que lo fichó él, no?..

Una pena que se haya pasado la mayor parte de la temporada lesionado (que mala suerte tiene este chaval)... pero si, antes de mirar en futuros prospectos europeos hay que mirar también lo que hay en casa... que este chaval es del 91... y creo que en el entorno apropiado puede convertirse en un jugadorazo para el puesto de 3... que no hay que olvidarse que es un 2.06... con muy buena mano y al que le gusta postear también (puede jugar de 4)

El tema de la cantera del Madrid es un auténtico expediente X. Desde los tiempos de Lasa e Isma Santos (año 95, Campeones de Europa con Sabonis) no hemos sacado ningún jugador que forme parte del primer equipo de forma estable, algo pasa ahí, como ha dicho javi_sanz hay que cuidarles y darles oportunidades, la plaza de Garbajosa para Pablo Aquilar, por favor..

Randy_Meister escribió:El tema de la cantera del Madrid es un auténtico expediente X. Desde los tiempos de Lasa e Isma Santos (año 95, Campeones de Europa con Sabonis) no hemos sacado ningún jugador que forme parte del primer equipo de forma estable, algo pasa ahí, como ha dicho javi_sanz hay que cuidarles y darles oportunidades, la plaza de Garbajosa para Pablo Aquilar, por favor..

Lo que hay que hacer es dejarles crecer... controlarles... enseñarles... y cuando llegue su oportunidad dársela...
Hace tiempo leí un artículo sobre el caso Splitter y la "cantera" del Baskonia (Scola, Nocioni, Calderon...)... que hablaba de la forma de gestionar la "cantera" ya que esta gente en lugar de formar jugadores en sus equipos inferiores los "controla" mediante acuerdos con otros equipos... pero mientras el propio baskonia tiene entrenadores personales que se desplazan con los jugadores cedidos para seguir su progresión... y lo que es más importante... para que el jugador sepa que el club se preocupa por el... el caso es que se me vino a la mente el caso de Bogdanovic... que fue "tirado" cual colilla en Murcia... y ahi se quedo sin minutos, sin progresión... y lo peor de todo... abandonado por el club... que no le repesco hasta que fue cortado pasada la mitad de la temporada...

A un canterano hay que cuidarlo, saber cuándo cederlo, dónde cederlo... y sobre todo cómo cederlo... y eso no sabemos hacerlo...

javi_sanz escribió:

i12lomaj escribió:

merucovic escribió:

curvalan escribió:

fita escribió:

yugos_lavo escribió:

merucovic escribió:

SeccionTridente escribió:Entonces de esta tripleta, Mickeal, Suarez y Wood, con que dos os quedariais ?!?

Suárez y otro.

un más 1 de esos... el fichaje de suarez es basico... no podemos permitirnos perderlo....

Yo me la jugaba con el Chimpa y con Claver.

Sería una gran pareja, el problema es pagar el traspaso de ambos. En caso de poder elegir, ¿con quién os quedáis?. Yo lo haría con Claver, tiene un físico impresionante y espero que explote en breve. Está claro que ha hecho un año muy discreto y se esperaba más de él pero puede ser un jugador determinante en su puesto.

Frase repetida los últimos 3 años.

A mi claver me encanta y creo que tiene un techo superior a Suarez, pero su cabeza no le deja explotar, yo tendria vigilado al del juventut, pera tomas me parece en poco tiempo estara mejor que Claver, cosa que me fastidia por que es un chico con unas condiciones tremendas.

DeW

Pues ojito al hermano de Pere.. Joan... ese va para crack...
De todas formas no hay que olvidarse de la "cantera" y que tenemos un jugadorazo como Alberto Jodar... que ha dominado todas las categorias inferiores y que si no llega a ser por la mala suerte que ha tenido en las ultimas temporadas con las lesiones...

No he tenido el placer de ver al hermano, me lo apunto como asignatura y tratare de hacerlo gracias por el apunte.
En cuanto a Jodar, desde la distancia me llego que su cabeza es algo dudosa, que se cree mas de lo que es o algo asi, y por eso se a estropeado, espero lo que me llego sea falso y trabaje para llegar.

DeW

Yo no veo a muchos canteranos jugando en el primer equipo con Messina. No sé, ójala me equivoque pero irá a lo seguro y más después de este mal año. Hay que ir metiendo a los canteranos en la dinámica del primer equipo, yo lo preferiría a cederlos a otro equipo (que parece que no ha funcionado demasiado bien con Bueno o Sonseca). Pero claro, hay que tener una plantilla sólida y una idea clara que que los chavales están en formación.

javi_sanz escribió:

Randy_Meister escribió:El tema de la cantera del Madrid es un auténtico expediente X. Desde los tiempos de Lasa e Isma Santos (año 95, Campeones de Europa con Sabonis) no hemos sacado ningún jugador que forme parte del primer equipo de forma estable, algo pasa ahí, como ha dicho javi_sanz hay que cuidarles y darles oportunidades, la plaza de Garbajosa para Pablo Aquilar, por favor..

Lo que hay que hacer es dejarles crecer... controlarles... enseñarles... y cuando llegue su oportunidad dársela...
Hace tiempo leí un artículo sobre el caso Splitter y la "cantera" del Baskonia (Scola, Nocioni, Calderon...)... que hablaba de la forma de gestionar la "cantera" ya que esta gente en lugar de formar jugadores en sus equipos inferiores los "controla" mediante acuerdos con otros equipos... pero mientras el propio baskonia tiene entrenadores personales que se desplazan con los jugadores cedidos para seguir su progresión... y lo que es más importante... para que el jugador sepa que el club se preocupa por el... el caso es que se me vino a la mente el caso de Bogdanovic... que fue "tirado" cual colilla en Murcia... y ahi se quedo sin minutos, sin progresión... y lo peor de todo... abandonado por el club... que no le repesco hasta que fue cortado pasada la mitad de la temporada...

A un canterano hay que cuidarlo, saber cuándo cederlo, dónde cederlo... y sobre todo cómo cederlo... y eso no sabemos hacerlo...

+1..
Así es, el caso Bogdanovic es bien claro, ahí está ahora con la Cibona..Tomemos nota de lo que hace el Baskonia, por ejemplo y cuidemos a los jugadores que tenemos diseminados por ahí, yo como he dicho antes, recuperaba a Pablo Aguilar ya, me parece muy válido para la rotación interior..

i12lomaj escribió:

javi_sanz escribió:

i12lomaj escribió:

merucovic escribió:

curvalan escribió:

fita escribió:

yugos_lavo escribió:

merucovic escribió:

SeccionTridente escribió:Entonces de esta tripleta, Mickeal, Suarez y Wood, con que dos os quedariais ?!?

Suárez y otro.

un más 1 de esos... el fichaje de suarez es basico... no podemos permitirnos perderlo....

Yo me la jugaba con el Chimpa y con Claver.

Sería una gran pareja, el problema es pagar el traspaso de ambos. En caso de poder elegir, ¿con quién os quedáis?. Yo lo haría con Claver, tiene un físico impresionante y espero que explote en breve. Está claro que ha hecho un año muy discreto y se esperaba más de él pero puede ser un jugador determinante en su puesto.

Frase repetida los últimos 3 años.

A mi claver me encanta y creo que tiene un techo superior a Suarez, pero su cabeza no le deja explotar, yo tendria vigilado al del juventut, pera tomas me parece en poco tiempo estara mejor que Claver, cosa que me fastidia por que es un chico con unas condiciones tremendas.

DeW

Pues ojito al hermano de Pere.. Joan... ese va para crack...
De todas formas no hay que olvidarse de la "cantera" y que tenemos un jugadorazo como Alberto Jodar... que ha dominado todas las categorias inferiores y que si no llega a ser por la mala suerte que ha tenido en las ultimas temporadas con las lesiones...

No he tenido el placer de ver al hermano, me lo apunto como asignatura y tratare de hacerlo gracias por el apunte.
En cuanto a Jodar, desde la distancia me llego que su cabeza es algo dudosa, que se cree mas de lo que es o algo asi, y por eso se a estropeado, espero lo que me llego sea falso y trabaje para llegar.

DeW

Uff... en lo de Jodar no se que decirte... ahi ya desconozco el tema... a mi lo que me preocuparia de su cabeza es que al pasarse casi 2 años lesionado no sea capaz de reponerse psicologicamente para jugar con la intensidad necesaria... pero en el tema de creerse más de lo que es ya debería informanos alguien que siga la cantera más internamente...

curvalan escribió:Yo no veo a muchos canteranos jugando en el primer equipo con Messina. No sé, ójala me equivoque pero irá a lo seguro y más después de este mal año. Hay que ir metiendo a los canteranos en la dinámica del primer equipo, yo lo preferiría a cederlos a otro equipo (que parece que no ha funcionado demasiado bien con Bueno o Sonseca). Pero claro, hay que tener una plantilla sólida y una idea clara que que los chavales están en formación.

Yo creo más que cederlos habría que tener un equipo vinculado en LEB-Oro... un sitio donde se les den minutos... puedan crecer... y que este lo más cerca posible de Madrid para que puedan crecer y alternar entrenamientos con el primer equipo en caso de necesitarlo... es decir, algo parecido a lo que tiene el barca con el Cornella o el Joventut con el ¿VIC?

Paulo escribió:Por cierto un jugador si esta bien fisicamente no me importaria verle de blanco es Raja Bell.

En otro orden de cosas HAMARIYOS, estareis contentos con los arbitros que os han puesto esta noche, manda huevos

Hay Mitjanas, Amoros y demás en la NBA también??

javi_sanz escribió:

curvalan escribió:Yo no veo a muchos canteranos jugando en el primer equipo con Messina. No sé, ójala me equivoque pero irá a lo seguro y más después de este mal año. Hay que ir metiendo a los canteranos en la dinámica del primer equipo, yo lo preferiría a cederlos a otro equipo (que parece que no ha funcionado demasiado bien con Bueno o Sonseca). Pero claro, hay que tener una plantilla sólida y una idea clara que que los chavales están en formación.

Yo creo más que cederlos habría que tener un equipo vinculado en LEB-Oro... un sitio donde se les den minutos... puedan crecer... y que este lo más cerca posible de Madrid para que puedan crecer y alternar entrenamientos con el primer equipo en caso de necesitarlo... es decir, algo parecido a lo que tiene el barca con el Cornella o el Joventut con el ¿VIC?

Sí, quizá fuera la solución pero llegará un momento en el que tengan que jugar en el primer equipo y yo no veo ese momento en el Madrid...