P.O. REAL MADRID 2009/10

Michael Scofield escribió:Me hace mucha gracia la frase “me da igual lo que cueste Di Maria por que no lo pago yo”, o una de dos, o no eres socio o si eres socio si lo pagas tú, es lo bueno del Real Madrid que es de los socios y por lo tanto los fichajes los pagamos entre todos.

Exacto M.Scofield, que numero eres? donde te sientas?

Michael Scofield escribió:Me hace mucha gracia la frase “me da igual lo que cueste Di Maria por que no lo pago yo”, o una de dos, o no eres socio o si eres socio si lo pagas tú, es lo bueno del Real Madrid que es de los socios y por lo tanto los fichajes los pagamos entre todos.

Mentira 100000veces repetida.

¿¿A caso te suben el abono en función de lo que paguen por los fichajes??

season escribió:

Michael Scofield escribió:Me hace mucha gracia la frase “me da igual lo que cueste Di Maria por que no lo pago yo”, o una de dos, o no eres socio o si eres socio si lo pagas tú, es lo bueno del Real Madrid que es de los socios y por lo tanto los fichajes los pagamos entre todos.

Exacto M.Scofield, que numero eres? donde te sientas?

Pues el número no lo se exactamente tendría que mirarlo, llevo de socio más de 20 años así que he visto mucho fútbol, jejeje

Y me siento en el lateral parte baja en frente de los banquillos (fila 7), más o menos en medio campo, tirando unos 3 o 4 metros hacia el fondo sur.

madvic escribió:

Michael Scofield escribió:Me hace mucha gracia la frase “me da igual lo que cueste Di Maria por que no lo pago yo”, o una de dos, o no eres socio o si eres socio si lo pagas tú, es lo bueno del Real Madrid que es de los socios y por lo tanto los fichajes los pagamos entre todos.

Mentira 100000veces repetida.

¿¿A caso te suben el abono en función de lo que paguen por los fichajes??

Pues no, si no lo pagan los socios ¿quién paga los fichajes?, ¿el Presidente de su cuenta?, pues no lo paga el Presidente con el dinero del club, con el dinero de todos los socios, por suerte no vivimos exclusivamente de las cuotas de los socios y los abonados, de ser así, no podríamos pagar por Di Maria ni 3 millones de euros, por que dicha couta es una parte mínima de lo que genera el club para gastos, incluido fichas de los jugadores.

madvic escribió:

Michael Scofield escribió:Me hace mucha gracia la frase “me da igual lo que cueste Di Maria por que no lo pago yo”, o una de dos, o no eres socio o si eres socio si lo pagas tú, es lo bueno del Real Madrid que es de los socios y por lo tanto los fichajes los pagamos entre todos.

Mentira 100000veces repetida.

¿¿A caso te suben el abono en función de lo que paguen por los fichajes??

Hombre, pues en parte si ¿no?

Es decir, si nuestro gasto en fichajes fueran 20 millones de euros, con la masa social que hay, se pagarían con los ingresos ya existentes. Si nos gastamos 200 millones, pues hay que pagarlos.

Ojo! que no me quejo, prefiero pagar más y ver mejores jugadores y fútbol.

Oye season, tengo bastante relación con Juanfran, y está bastante molesto porque al parecer no va a hacer ni la pretemporada, por tema de representantes. Osea, la pretemporada la hará por ejemplo Sarabia que no llegó a debutar porque en el club tiene bastante mano Gorka Arrinda (¿puede ser que sea el representante de este chaval?es que no lo recuerdo bien). No puedo hablar a ciencia cierta porque no recuerdo bien quién me dijo en la últma conversación que tuve con Juanfran. ¿Tu sabes algo?
Un saludo crack

Michael Scofield escribió:

madvic escribió:

Michael Scofield escribió:Me hace mucha gracia la frase “me da igual lo que cueste Di Maria por que no lo pago yo”, o una de dos, o no eres socio o si eres socio si lo pagas tú, es lo bueno del Real Madrid que es de los socios y por lo tanto los fichajes los pagamos entre todos.

Mentira 100000veces repetida.

¿¿A caso te suben el abono en función de lo que paguen por los fichajes??

Pues no, si no lo pagan los socios ¿quién paga los fichajes?, ¿el Presidente de su cuenta?, pues no lo paga el Presidente con el dinero del club, con el dinero de todos los socios, por suerte no vivimos exclusivamente de las cuotas de los socios y los abonados, de ser así, no podríamos pagar por Di Maria ni 3 millones de euros, por que dicha couta es una parte mínima de lo que genera el club para gastos, incluido fichas de los jugadores.

Tu mismo te has respondido.

Remy Bonjasky escribió:

season escribió:Exacto, tu no lo sabes pero yo si.

macho si es que me haces salir de la cueva, pero que coño vas a saber tú???????????
si cada vez que hablas sube el pan, por no decir que no aciertas ni una, pero ni una
todavía estamos esperando tús fichajes, tus continuaciones de entrenadores, es que ni una das
al menos tener la dignidad de pedir disculpas, o meter la cabeza bajo tierra por tus equivocaciones
y sin embargo en vez de eso lo que haces es insultar a todo bicho viviente que no te aplauda
eres tremendo chico, pero tremendo

Me parece muy injusto esto.

Season nos va contando cómo están las cosas a día de hoy, lo que a él le cuentan y lo comparte con nosotros sin más, sin pedir nada a cambio. Que él no vive de esto.

Ya sabemos cómo es esto y lo que un día es blanco al siguiente es negro porque este mundo es así y cualquier operación se puede ir al garete o cambiar toda la planificación inicial por la llegada de un nuevo mister.

A mi me encanta que Season y todos los que saben algo lo compartan con nosotros en un foro libre. Da mucha vida a esto y conocemos las interioridades del mundo del fútbol y de neustro Madrid. Luego se cumplirá o no pero de eso ellos no tienen la culpa ni está en su mano. En vez de agradecerles que nos digan lo que saben nos dedicamos a tirarles piedras y a estar esperándoles para cuando falle lo que han comentado. No me extraña que terminen hasta las narices y pasen de contar nada.

Antonis5 escribió:Oye season, tengo bastante relación con Juanfran, y está bastante molesto porque al parecer no va a hacer ni la pretemporada, por tema de representantes. Osea, la pretemporada la hará por ejemplo Sarabia que no llegó a debutar porque en el club tiene bastante mano Gorka Arrinda (¿puede ser que sea el representante de este chaval?es que no lo recuerdo bien). No puedo hablar a ciencia cierta porque no recuerdo bien quién me dijo en la últma conversación que tuve con Juanfran. ¿Tu sabes algo?
Un saludo crack

No, no se nada de Juanfran, Antonis.

madvic escribió:

Michael Scofield escribió:

madvic escribió:

Michael Scofield escribió:Me hace mucha gracia la frase “me da igual lo que cueste Di Maria por que no lo pago yo”, o una de dos, o no eres socio o si eres socio si lo pagas tú, es lo bueno del Real Madrid que es de los socios y por lo tanto los fichajes los pagamos entre todos.

Mentira 100000veces repetida.

¿¿A caso te suben el abono en función de lo que paguen por los fichajes??

Pues no, si no lo pagan los socios ¿quién paga los fichajes?, ¿el Presidente de su cuenta?, pues no lo paga el Presidente con el dinero del club, con el dinero de todos los socios, por suerte no vivimos exclusivamente de las cuotas de los socios y los abonados, de ser así, no podríamos pagar por Di Maria ni 3 millones de euros, por que dicha couta es una parte mínima de lo que genera el club para gastos, incluido fichas de los jugadores.

Tu mismo te has respondido.

A ver Madvic como dueños del club que somos, si son 20 en lugar de 35....mejor, no?? Aunque como bien dices no es tan importante pero todo ayuda.

A ver, seamos realistas: a Kaká no lo vamos a vender, así ke mejor no nos hagamos pajas.

Primero, porke no íbamos a encontrar ningún club dispuesto a hacerse cargo de su ficha.

Segundo, porke lo ke la comparación entre lo ke nos podrían pagar por él a lo ke pagamos nosotros hace menos de un año convertiría la operación en una de la mayores ruinas de la historia del madridismo.

Tercero, porke es una apuesta personal de Florentino.

Y con esto no estoy diciendo ke me parezca bien lo de ke el brasileño tenga ke estar sí o sí. He dicho ke seamos realistas, no justos.

Una cosa ke hay ke desterrar de una vez por todas es la falacia de ke Kaká es centrocampista. Nos vendieron la idea del intercambio Kaká-Sneijder con tanta insistencia ke se ha terminado convirtiendo en un axioma. izecson se tiró toda la vida el Milan jugando de segunda punta y de segunda punta juega también en la canarinha. Pellegrini intentó calzarlo como mediapunta- más ke nada porke la plantilla ke le hicieron así lo exigía- y fue un fracaso estrepitoso. Pero, vamos, ke con los fichajes a dedo desde la directiva para ocupar posiciones ke no son las suyas se podría escribir un libro. El tema es ke hemos fichado a un Kaká venido a menos ke, como mucho y siendo piadosos, cumple en su posición natural. Como para pedirle una reconversión en centrocampista a estas alturas...

Mou sabe todo esto y nunca va a hacer jugar a Kaká de otra cosa ke no sea segunda punta, ke es donde todavía puede dar rendimiento. Yo, por lo ke se comenta de posibles fichajes, creo ke la concepción del Madrid de Mou pasa por una defensa adelantada, con centrales muy rápidos (de ahí la preferencia de Ramos como central), con Ronaldo muy tirado a la banda derecha, como extremo puro (de donde nace la obsesión con Maicon, un lateral incansable de ida y vuelta, muy disciplinado y ke no necesita coberturas ni ayudas), un doble pivote con kite, presencia y capacidad de desplazamiento de balón en largo (por eso suenan con insistencia Rossi y Javi Martínez), una banda izkierda con la alternativa de Di María, con más vocación ofensiva o más de contención con Gerrard como volante. En ambos casos, la mayor solidaridad defensiva tanto de Di María como de Gerrard, solventarían la papeleta de un lateral con menos empake para estas tareas, ya ke tanto Marcelo como Kolarov (si se concreta su fichaje, ke yo lo veo muy frío) tienen un perfil similar de lateral ofensivo. Delante, Kaká acompañado, alternativamente, según partido o estado físico, por Benzema o Higuaín.

Es decir:

-------------------------Iker

Maicon---------Ramos--------Pepe---------Marcelo/Kolarov

----------------Xabi----------Javi Martínez/De Rossi
-----------------------------------------------------Gerrard/Di María

Ronaldo
------------------Kaká
---------------------------Higuaín/Benzema


Juego muy compacto, rápido, con disposición de recuperar la pelota, pase largo y velocidad por las bandas.


Un saludo

Michael Scofield escribió:

madvic escribió:

Michael Scofield escribió:Me hace mucha gracia la frase “me da igual lo que cueste Di Maria por que no lo pago yo”, o una de dos, o no eres socio o si eres socio si lo pagas tú, es lo bueno del Real Madrid que es de los socios y por lo tanto los fichajes los pagamos entre todos.

Mentira 100000veces repetida.

¿¿A caso te suben el abono en función de lo que paguen por los fichajes??

Pues no, si no lo pagan los socios ¿quién paga los fichajes?, ¿el Presidente de su cuenta?, pues no lo paga el Presidente con el dinero del club, con el dinero de todos los socios, por suerte no vivimos exclusivamente de las cuotas de los socios y los abonados, de ser así, no podríamos pagar por Di Maria ni 3 millones de euros, por que dicha couta es una parte mínima de lo que genera el club para gastos, incluido fichas de los jugadores.

El Barcelona genera unos 20 millones en cuatos de socios, supongo que el Madrid andará por lo mismo o un poco menos por que el Barcelona tiene el invento ese de que puedes ser socio sin asiento aunque pagan menos. Ahora mismo creo que hay 98.000 socios con asiento y unos 75.000 que son solo socios y pagan una cuota menor

scooby-doo escribió:

Michael Scofield escribió:

madvic escribió:

Michael Scofield escribió:Me hace mucha gracia la frase “me da igual lo que cueste Di Maria por que no lo pago yo”, o una de dos, o no eres socio o si eres socio si lo pagas tú, es lo bueno del Real Madrid que es de los socios y por lo tanto los fichajes los pagamos entre todos.

Mentira 100000veces repetida.

¿¿A caso te suben el abono en función de lo que paguen por los fichajes??

Pues no, si no lo pagan los socios ¿quién paga los fichajes?, ¿el Presidente de su cuenta?, pues no lo paga el Presidente con el dinero del club, con el dinero de todos los socios, por suerte no vivimos exclusivamente de las cuotas de los socios y los abonados, de ser así, no podríamos pagar por Di Maria ni 3 millones de euros, por que dicha couta es una parte mínima de lo que genera el club para gastos, incluido fichas de los jugadores.

El Barcelona genera unos 20 millones en cuatos de socios, supongo que el Madrid andará por lo mismo o un poco menos por que el Barcelona tiene el invento ese de que puedes ser socio sin asiento aunque pagan menos. Ahora mismo creo que hay 98.000 socios con asiento y unos 75.000 que son solo socios y pagan una cuota menor

Esto son mis cuentas, pero a bote pronto:
70000 abonados en el bernabeu.
x
600 euros de precio de abono y la cuota de socio
=
42.000.000 de euros.

Es decir entre 40 - 50 millones de euros en cuotas de socios y abonos.

Después habría que contar:
.- Los socios que no tiene abono
.- Abonados en palcos (aunque la mayoría son de empresas)

Sr. Lobo escribió:

Mou sabe todo esto y nunca va a hacer jugar a Kaká de otra cosa ke no sea segunda punta, ke es donde todavía puede dar rendimiento. Yo, por lo ke se comenta de posibles fichajes, creo ke la concepción del Madrid de Mou pasa por una defensa adelantada, con centrales muy rápidos (de ahí la preferencia de Ramos como central), con Ronaldo muy tirado a la banda derecha, como extremo puro (de donde nace la obsesión con Maicon, un lateral incansable de ida y vuelta, muy disciplinado y ke no necesita coberturas ni ayudas), un doble pivote con kite, presencia y capacidad de desplazamiento de balón en largo (por eso suenan con insistencia Rossi y Javi Martínez), una banda izkierda con la alternativa de Di María, con más vocación ofensiva o más de contención con Gerrard como volante. En ambos casos, la mayor solidaridad defensiva tanto de Di María como de Gerrard, solventarían la papeleta de un lateral con menos empake para estas tareas, ya ke tanto Marcelo como Kolarov (si se concreta su fichaje, ke yo lo veo muy frío) tienen un perfil similar de lateral ofensivo. Delante, Kaká acompañado, alternativamente, según partido o estado físico, por Benzema o Higuaín.

Es decir:

-------------------------Iker

Maicon---------Ramos--------Pepe---------Marcelo/Kolarov

----------------Xabi----------Javi Martínez/De Rossi
-----------------------------------------------------Gerrard/Di María

Ronaldo
------------------Kaká
---------------------------Higuaín/Benzema


Juego muy compacto, rápido, con disposición de recuperar la pelota, pase largo y velocidad por las bandas.


Un saludo

Un grande de este foro JODER. Ya me has puesto en marcha, sentado en mi butaca encendiendo el puro y a disfrutar de la 2010-2011.

Me parece que por aqui pueden ir los tiros este año y que es mas o menos lo que Mou busca:
-Centrales rapidos y adelantados sin miedo a correr sus espaldas, escenario ideal para Pepe-Ramos, nada de enculamiento que es donde cometen todos los errores gordos estos dos.

scooby-doo escribió:

Michael Scofield escribió:

madvic escribió:

Michael Scofield escribió:Me hace mucha gracia la frase “me da igual lo que cueste Di Maria por que no lo pago yo”, o una de dos, o no eres socio o si eres socio si lo pagas tú, es lo bueno del Real Madrid que es de los socios y por lo tanto los fichajes los pagamos entre todos.

Mentira 100000veces repetida.

¿¿A caso te suben el abono en función de lo que paguen por los fichajes??

Pues no, si no lo pagan los socios ¿quién paga los fichajes?, ¿el Presidente de su cuenta?, pues no lo paga el Presidente con el dinero del club, con el dinero de todos los socios, por suerte no vivimos exclusivamente de las cuotas de los socios y los abonados, de ser así, no podríamos pagar por Di Maria ni 3 millones de euros, por que dicha couta es una parte mínima de lo que genera el club para gastos, incluido fichas de los jugadores.

El Barcelona genera unos 20 millones en cuatos de socios, supongo que el Madrid andará por lo mismo o un poco menos por que el Barcelona tiene el invento ese de que puedes ser socio sin asiento aunque pagan menos. Ahora mismo creo que hay 98.000 socios con asiento y unos 75.000 que son solo socios y pagan una cuota menor

Me parece que en el Madrid también eres socio sin ser abonado, te beneficia en que eres de los primeros en adquirir una localidad en caso de haberlas, pero no me hagas mucho caso y sería igual, una couta menor, bueno la misma cuota que pago yo pero yo además pago un abono y ellos no.

Michael Scofield escribió:

scooby-doo escribió:

Michael Scofield escribió:

madvic escribió:

Michael Scofield escribió:Me hace mucha gracia la frase “me da igual lo que cueste Di Maria por que no lo pago yo”, o una de dos, o no eres socio o si eres socio si lo pagas tú, es lo bueno del Real Madrid que es de los socios y por lo tanto los fichajes los pagamos entre todos.

Mentira 100000veces repetida.

¿¿A caso te suben el abono en función de lo que paguen por los fichajes??

Pues no, si no lo pagan los socios ¿quién paga los fichajes?, ¿el Presidente de su cuenta?, pues no lo paga el Presidente con el dinero del club, con el dinero de todos los socios, por suerte no vivimos exclusivamente de las cuotas de los socios y los abonados, de ser así, no podríamos pagar por Di Maria ni 3 millones de euros, por que dicha couta es una parte mínima de lo que genera el club para gastos, incluido fichas de los jugadores.

El Barcelona genera unos 20 millones en cuatos de socios, supongo que el Madrid andará por lo mismo o un poco menos por que el Barcelona tiene el invento ese de que puedes ser socio sin asiento aunque pagan menos. Ahora mismo creo que hay 98.000 socios con asiento y unos 75.000 que son solo socios y pagan una cuota menor

Me parece que en el Madrid también eres socio sin ser abonado, te beneficia en que eres de los primeros en adquirir una localidad en caso de haberlas, pero no me hagas mucho caso y sería igual, una couta menor, bueno la misma cuota que pago yo pero yo además pago un abono y ellos no.

Que recuerde, pagas la cuota se socio, que ronda los 150 euros, y es lo que desde hace varios años no aumenta.

Después están los abonos, que rondan entre los 250-300 euros y 1300 -1500 euros según la zona. También depende si eres euroabonado o no.

Puedes ser socio y no ser abonado, ya que no hay asientos para todos, y para optar a un abono tienes que estar bastante tiempo de socio a ver si te cae algún asiento por ahi....


Edito: Precio de los abonos del Real Madrid para este año
http://www.realmadrid.com/cs/Satellite/es/1193040472656/1193040629260/contenido/GenericoSolapas/Informacion_para_socios.htm

A bote pronto, y según yo, sacan unos 50 millones de euros como poco en cuota de socio y abonos.

season escribió:

madvic escribió:

Michael Scofield escribió:

madvic escribió:

Michael Scofield escribió:Me hace mucha gracia la frase “me da igual lo que cueste Di Maria por que no lo pago yo”, o una de dos, o no eres socio o si eres socio si lo pagas tú, es lo bueno del Real Madrid que es de los socios y por lo tanto los fichajes los pagamos entre todos.

Mentira 100000veces repetida.

¿¿A caso te suben el abono en función de lo que paguen por los fichajes??

Pues no, si no lo pagan los socios ¿quién paga los fichajes?, ¿el Presidente de su cuenta?, pues no lo paga el Presidente con el dinero del club, con el dinero de todos los socios, por suerte no vivimos exclusivamente de las cuotas de los socios y los abonados, de ser así, no podríamos pagar por Di Maria ni 3 millones de euros, por que dicha couta es una parte mínima de lo que genera el club para gastos, incluido fichas de los jugadores.

Tu mismo te has respondido.

A ver Madvic como dueños del club que somos, si son 20 en lugar de 35....mejor, no?? Aunque como bien dices no es tan importante pero todo ayuda.

Hombre evidentemente que mientras mas barato mejor pero que el chascarrillo que el club es de los socios siempre sale a colación de lo mismo.

Es como lo de que España somos todos y el Presidente no debe no tomar segun que decisiones sin consultar, pues no, se ha votado y ha ganado alguien y si no te gusta pues haces una moción de censura.

El equipo que ha puesto Lobo da para hacerse pajas a dos manos.


Joder, es que lo tiene todo.

Y encima te queda un banquillo la mar de guapo (salvo el portero suplente).

Raúl sigue en Valdebebas y hoy tendrá el alta médica

Su tobillo ya está curado y hoy acudirá a Valdebebas para trabajar por última vez. A primeros de julio anunciará si se queda o no.

Cai_man escribió:Raúl sigue en Valdebebas y hoy tendrá el alta médica

Su tobillo ya está curado y hoy acudirá a Valdebebas para trabajar por última vez.
[/b]

No juguemos con las cosas de comer.

Bauleitor escribió:El equipo que ha puesto Lobo da para hacerse pajas a dos manos.


Joder, es que lo tiene todo.

Y encima te queda un banquillo la mar de guapo (salvo el portero suplente).

Bueno, lo del bankillo habría ke verlo porke la cantidad de pasta ke debe costar ese ekipo puede ser indecente y eso ya se sabe ke se compensa con ventas...

Yo, si trajesen todo eso, con ke mantuviesen a Arbeloa + la terna de centrales + uno o dos del trío Lass-Mahmadou-Gago me conformaba.

Por cierto (esto no tiene nada ke ver con tu quote, Bauleitor), puede ser obsesión personal pero yo sigo en mis trece de ke, como no conservemos una opción por Drenthe, nos vamos a arrepentir. Creo ke la gente se ha kedado con la anécdota de las rastas, los raps y los resbalones, pero sigo completamente convencido de ke a este chico sólo ke hace falta continuidad para explotar como un grandísimo carrilero.


Un saludo.

Bauleitor escribió: (salvo el portero suplente).

Por cierto, se me kedó esto en el tintero.

Sabes ke no me gusta el cariz ke está tomando en algunos sectores los comentarios sobre Iker, ke se parecen sospechosamente a cuando comenzó el cisma del innombrable.

Pero eso no obsta para ke esté de acuerdo contigo en ke nos iría bien otro portero de garantías. A Iker siempre le ha sentado bien la competencia y no vendría mal ke se pusiese las pilas.


Un saludo.

Sr. Lobo escribió:

Bauleitor escribió: (salvo el portero suplente).

Por cierto, se me kedó esto en el tintero.

Sabes ke no me gusta el cariz ke está tomando en algunos sectores los comentarios sobre Iker, ke se parecen sospechosamente a cuando comenzó el cisma del innombrable.

Pero eso no obsta para ke esté de acuerdo contigo en ke nos iría bien otro portero de garantías. A Iker siempre le ha sentado bien la competencia y no vendría mal ke se pusiese las pilas.


Un saludo.

Y no sólo porque la competencia es buena.

Imagina que se lesiona Casillas y nos toca afrontar la temporada con Dudek bajo palos o con un cahval del filial.

Todo el proyecto tambaleóndose por un solo puesto.

Sr. Lobo escribió:

Bauleitor escribió:El equipo que ha puesto Lobo da para hacerse pajas a dos manos.


Joder, es que lo tiene todo.

Y encima te queda un banquillo la mar de guapo (salvo el portero suplente).

Bueno, lo del bankillo habría ke verlo porke la cantidad de pasta ke debe costar ese ekipo puede ser indecente y eso ya se sabe ke se compensa con ventas...

Yo, si trajesen todo eso, con ke mantuviesen a Arbeloa + la terna de centrales + uno o dos del trío Lass-Mahmadou-Gago me conformaba.

Por cierto (esto no tiene nada ke ver con tu quote, Bauleitor), puede ser obsesión personal pero yo sigo en mis trece de ke, como no conservemos una opción por Drenthe, nos vamos a arrepentir. Creo ke la gente se ha kedado con la anécdota de las rastas, los raps y los resbalones, pero sigo completamente convencido de ke a este chico sólo ke hace falta continuidad para explotar como un grandísimo carrilero.


Un saludo.

Esa misma apreciación me ha costado más de una discusión a mí, compañero. Es más, en partidos de esta temporada eché yo en falta un jugador como él, que llegase desde atrás sorprendiendo, con velocidad y potencia, rompiendo por banda, porque siempre teníamos la manía de jugar al fútbol sala en campo grande, con paredes y desmarques... pero por el centro.

Bauleitor escribió:

Sr. Lobo escribió:

Bauleitor escribió: (salvo el portero suplente).

Por cierto, se me kedó esto en el tintero.

Sabes ke no me gusta el cariz ke está tomando en algunos sectores los comentarios sobre Iker, ke se parecen sospechosamente a cuando comenzó el cisma del innombrable.

Pero eso no obsta para ke esté de acuerdo contigo en ke nos iría bien otro portero de garantías. A Iker siempre le ha sentado bien la competencia y no vendría mal ke se pusiese las pilas.


Un saludo.

Y no sólo porque la competencia es buena.

Imagina que se lesiona Casillas y nos toca afrontar la temporada con Dudek bajo palos o con un cahval del filial.

Todo el proyecto tambaleóndose por un solo puesto.

Pelos como HEXCARPIAS.

Francamente, yo creo ke para ese puesto podemos aspirar a algo más ke a un ex-portero ke cumplirá 38 años en marzo.
¿Cómo va la cantera en este tema? ¿Hay vida después de Adán?

A todo esto, ya ke hablamos de cantera ¿Hay algún 9 clásico con posibilidades? Por 9 clásico me refiero a armario rematador, a bicho de área. Teniendo en cuenta cómo le gusta a Mou disponer de distintas variantes en atake, no descarto ke acabase tirando de cantera para completar la plantilla con un especialista para este puesto, ke es algo de lo ke carecemos...


Un saludo.