REAL MADRID 09/10. Sergio Rodriguez, primer fichaje

antimasivo escribió:Por cierto, los que habéis visto a Sergio... que ha ganado cuerpo es un hecho, ¿pero ha ganado explosividad? Yo creo que esto le lastraba casi más que la falta de peso a la hora de defender. El propio Llull no es un base muy pesado (dudo que pese más que Sergio), pero es su explosividad lo que le hace dar ese paso adelante en defensa.

Es que tenías que haber visto a Sergio con ropa de calle su primer año en el Estu, dama auténtica grima. El día del Vips que comento, mi mujer y yo nos pasamos la cena hablando de lo que debía pesar y del cuerpecillo que tenía. Yo creo que por lógica al haber mejorado físicamente (es más fibroso que fuerte), su explosividad tiene que mejorar. Nunca será LLull, pero estoy convencido que en defensa no será un lastre.

antimasivo escribió:

felipe_blanco escribió:

antimasivo escribió:Es que si Tucker ha venido como primer suplente del perímetro, y sale bien, puede ser un fichaje ESCANDALOSO.

Poco a poco nos venimos arriba

tucker es un lider,es cierto que con llull todos pensamos que puede ser suplente de sergio,pero me da risa algunos diciendo que como quinto alero es un fichajazo,como recambio en el rol de vidal o almond... tucker si viene es porque es una apuesta del club,o de messina,y sera un tio determinante y lider del equipo

Yo no digo de quinto alero, digo de primer suplente en los puestos de 2-3

Suponiendo que nos falte un Rudy o "similar", y este jugador y Llull sean los titulares, Tucker puede salir en cualquiera de los dos puestos. Y puede hacer de escolta cuando Llull haga de base, que ocurrirá.

Lo que sí que veo es a Garbajosa en un papel muy residual este año (lo de hablar con él para ver su implicación me suena a "vas a ser el 4-5 interior y cobras 1,5, ese sueldo no es coherente") y a Prigioni idem, porque a Sergio se lo trae personalmente Messina y cobrando 1,5M al año, viene para jugar. Y como digo, Llull también hará de base.

buff,pero si solo tenemos a felipe-garbajosa-mirotic de alapivots,como el papel de jorge sea residual,o mirotic se nos convierte en gasol o felipe tiene jugar 35 minutos por partido,yo creo que aqui no esta cerrada la plantilla,yo espero todavia un 4,y ojala no sea batsta

Yo aporto algo k imagino k se habrá dicho ... el DKV era un descontrol al menos los ultimos partidos que yo vi y tal ... con un Tucker perdido en ataque y lanzando por lanzar como tirador que es, con un rol superior al que tendrá aquí y, recordando que el DKV es un equipo k era llegar y tirarla de 3, ya fuera de 6 50 que de 9 metros. Un caos que en su juego y en la manera de ver k jugador es, muchos nos equivocamos. Luego puede salir bien o mal, eso ya se verá como se adapta y cuanto le pesa la camiseta. Pero creo que si, que nos puede ayudar mucho.

antimasivo escribió:Por cierto, los que habéis visto a Sergio... que ha ganado cuerpo es un hecho, ¿pero ha ganado explosividad? Yo creo que esto le lastraba casi más que la falta de peso a la hora de defender. El propio Llull no es un base muy pesado (dudo que pese más que Sergio), pero es su explosividad lo que le hace dar ese paso adelante en defensa.

Seguro que muchos me van a matar pero voy a decir una cosa:
Para mi Llull no es un gran defensor en un aspecto de juego vital si estas jugando de escolta y es el primer paso. Llull en defensa le cuesta horrores defender los primeros pasos del rival. Otra cosa es el uso de manos y cuerpo y la intensidad que te mete cuando tienes la bola, me recuerda muchisimo a Ricky en este aspecto. Otro al que le cuesta horrores los primeros pasos lo que pasa es que jugando de base no es tan importante. Y llego al tema de la explosividad, cuando juegas de base, lo principal es las lineas de pase, y meterle intensidad al que lleva la bola, en esto tanto Llull como Ricky son genios de la defensa, Llull por ejemplo es muchisimo mejor pasador de bloqueos que Ricky pero eso cuando juegas de base no es tan importante si cuando defiendes al escolta de turno. Y llegamos a la explosividad, necesitas buenas piernas pero no te garantiza para nada saber defender ese primer paso, como es el caso de Llull, porque ahí tienes que tirar de anticipación y lectura de lo que va a hacer el rival mas que de piernas. Creo que Sergio Rodriguez es muy importante la ganancia en físico porque para un base es clave que nadie te posteo fácil, que los bloqueos no seas una pluma y sobre todo que tapes mucha linea de pase. Creo que esa mejora fisica ya es un pase adelante en defensa muy importante. Y Sergio Rodriguez es un jugador explosivo no tanto en el salto como Llull pero si en salida y bote con bola como en cambios de dirección.
Vamos que defiende mas que Prio de aqui a Lima, seguro!!! aunque esto no sea nada complicado la verdad.....

amunike escribió:

dasrij escribió:

amunike escribió:

miggue escribió:A mi lo que mas me chirría es Garbajosa en el equipo.
Si nos la jugamos con jovenes con talento, deberíamos apostar por Aguilar, que creo que puede aportar más que Garbajosa desde ya.
Y en todo caso, dejar al barbas con la ficha 13.

A mi me chirria Garbajosa, Sergio y Prio, que no están para ser bases titulares para un Real Madrid con aspiraciones, Clay Tucker, que no haya un puñetero alero en plantilla y tampoco una referencia en ataque a la que dar la pelota en los momentos dificiles. Nole, Felipe, Sergi, Ante son muy buenos, confio en Mirotic de aqui a dos años, pero joder es una verguenza la plantilla que tenemos y podian haber hecho las cosas mejor.

Ojo con Sergio, he tenido la oportunidad de verle bastante esta temporada con los Knicks y aunque parezca mentira...DEFENDIA. Ha mejorado en bastantes aspectos, a mi me gusta su fichaje, principalmente porque querrá demostrar que vale.

Era un tipo que me entusiasmaba en categorias inferiores, pero ahora mismo anda perdido. Venimos de una temporada donde se ha fallado en el 80 % de los fichajes, renagando Messina de alguno de ellos y que se tiene que comer con papas, y ahora me viene con tres experimentos y sigue sin cubrir las carencias del equipo, que se vaya a cagar el italiano, así de claro y con él Maceiras. Ilusión cero patatero, igual que con el duo dinámico y el barbas.

¿cuáles son las carencias del equipo para ti?

Por cierto, en línea a lo que comentais del rol que debe/va a tener Tucker, podemos ponerle el nombre que queramos, pero yo creo que su función debe estar clara: hacer de Tucker.

Es decir, cuando esté en cancha, salir y tirar. Y a eso, podemos ponerle el nombre que queramos. Y si se tira 5 triples en un cuarto, bienvenidos sean, porque ese es Tucker (sin hacer el gilipollas tampoco, claro). Es labor de Messina decidir cuanto y hasta que punto permitirle ese juego, ver si es lo que más conviene al equipo. Y si no, cambiarle. Pero no podemos traer a Tucker para hacer de Hansen o de Vidal, tiene que hacer de él mismo. Y cuando no convenga esto, o no esté acertado, ahí debe estar Messina para hacer su trabajo, y sacar a otro.

Lo que sí está claro es que con él ganamos un ARMA, un RECURSO, que no teníamos el año pasado. Bullock ya no se puede crear sus tiros con facilidad. Tucker sí porque es más alto, más rápido, y tira desde más arriba. Qué decir de Kaukenas, Hansen o Vidal, que en cuanto nos llegaba una defensa como la del Barça, o una pareja tipo Anderson-Eidson o Hawkins-Sato y se ponían en serio, les cortaban el grifo al 100%. Con Tucker tenemos algo que no teníamos ya el año pasado.

felipe_blanco escribió:

antimasivo escribió:

felipe_blanco escribió:

antimasivo escribió:Es que si Tucker ha venido como primer suplente del perímetro, y sale bien, puede ser un fichaje ESCANDALOSO.

Poco a poco nos venimos arriba

tucker es un lider,es cierto que con llull todos pensamos que puede ser suplente de sergio,pero me da risa algunos diciendo que como quinto alero es un fichajazo,como recambio en el rol de vidal o almond... tucker si viene es porque es una apuesta del club,o de messina,y sera un tio determinante y lider del equipo

Yo no digo de quinto alero, digo de primer suplente en los puestos de 2-3

Suponiendo que nos falte un Rudy o "similar", y este jugador y Llull sean los titulares, Tucker puede salir en cualquiera de los dos puestos. Y puede hacer de escolta cuando Llull haga de base, que ocurrirá.

Lo que sí que veo es a Garbajosa en un papel muy residual este año (lo de hablar con él para ver su implicación me suena a "vas a ser el 4-5 interior y cobras 1,5, ese sueldo no es coherente") y a Prigioni idem, porque a Sergio se lo trae personalmente Messina y cobrando 1,5M al año, viene para jugar. Y como digo, Llull también hará de base.

buff,pero si solo tenemos a felipe-garbajosa-mirotic de alapivots,como el papel de jorge sea residual,o mirotic se nos convierte en gasol o felipe tiene jugar 35 minutos por partido,yo creo que aqui no esta cerrada la plantilla,yo espero todavia un 4,y ojala no sea batsta

Yo creo que lso tiros van por un alero fuerte y ver que si hay algo en el mercado que mejore a Vidal. Nole sigue siendo un jugador que es un 4 y puede jugar alli si las cosas pintan mal en determinados momentos, pero a su vez necesitamos un alero fuerte y otro jugador capaz de jugar de alero y escolta. Pienso que Tucker vendría como escolta, aunque a Ettore si le ve capacitado para hacer un apaño de alero, no dudara en ponerlo.

Con esto me despido por hoy. Buenas noches.

Termino poniendo un ejemplo.

Basile en el Barça es un suplente claro. Y no es ni la primera ni la segunda ni la tercera opción en ataque. Pero sabe que tiene la confianza de su entrenador para tirar, y la de sus compañeros, que es su punto fuerte, y que tiene que explotarlo.

Al contrario de lo que nos pasó con Tomas a nosotros. Teniendo más recursos que Basile, le teníamos haciendo de Sergi Vidal, sin ser Sergi Vidal. Y claro, esto le descentraba, y le minaba su confianza. Cuando tiraba, lo hacía con miedo, y se le veía inseguro.

Estoy convencido de que esto lo tienen claro M&M y para eso le han traído.

Igual tenemos una plantilla de más de 12 tios.

Messina ha visto la dureza de la liga española y a lo mejor no quiere depender de las lesiones.

Además, el caso garbajosa no es lógico, de decir que está descartado a que sigue, a lo mejor cuando el representante dijo que si había rescisión cobraba la ficha íntegra y si seguía perdonaba un 20% creo que era, se pensó pues no lo quedamos y encima nos sale más barato, que la temporada es larga..

No se, es una posibilidad, esperemos atentos, si se lesiona felipe no nos podemos quedar con garba y mirotic, en el barcelona están de 4 lorbek, morris y hasta fran vazquez...no me lo quiero ni imaginar.

estesoyyo escribió:

amunike escribió:

dasrij escribió:

amunike escribió:

miggue escribió:A mi lo que mas me chirría es Garbajosa en el equipo.
Si nos la jugamos con jovenes con talento, deberíamos apostar por Aguilar, que creo que puede aportar más que Garbajosa desde ya.
Y en todo caso, dejar al barbas con la ficha 13.

A mi me chirria Garbajosa, Sergio y Prio, que no están para ser bases titulares para un Real Madrid con aspiraciones, Clay Tucker, que no haya un puñetero alero en plantilla y tampoco una referencia en ataque a la que dar la pelota en los momentos dificiles. Nole, Felipe, Sergi, Ante son muy buenos, confio en Mirotic de aqui a dos años, pero joder es una verguenza la plantilla que tenemos y podian haber hecho las cosas mejor.

Ojo con Sergio, he tenido la oportunidad de verle bastante esta temporada con los Knicks y aunque parezca mentira...DEFENDIA. Ha mejorado en bastantes aspectos, a mi me gusta su fichaje, principalmente porque querrá demostrar que vale.

Era un tipo que me entusiasmaba en categorias inferiores, pero ahora mismo anda perdido. Venimos de una temporada donde se ha fallado en el 80 % de los fichajes, renagando Messina de alguno de ellos y que se tiene que comer con papas, y ahora me viene con tres experimentos y sigue sin cubrir las carencias del equipo, que se vaya a cagar el italiano, así de claro y con él Maceiras. Ilusión cero patatero, igual que con el duo dinámico y el barbas.

¿cuáles son las carencias del equipo para ti?

No tenemos aleros, falta físico en el exterior, especialistas defensivos, ningun referente en ataque, y en el tiro vamos a depender de la mejoria de Sergi y del bueno de Tucker.

voy a proponeros un debate: Clay Tucker o Gerald Fitch
Yo a Fitch lo veo más completo pero no sabría decidirme la verdad

Yo no creo que necesitemos una plantilla de más de 12 tíos. Necesitamos 12 tíos útiles, sanos, y con los roles claros y bien definidos.

felipe_blanco escribió:

antimasivo escribió:

felipe_blanco escribió:

antimasivo escribió:Es que si Tucker ha venido como primer suplente del perímetro, y sale bien, puede ser un fichaje ESCANDALOSO.

Poco a poco nos venimos arriba

tucker es un lider,es cierto que con llull todos pensamos que puede ser suplente de sergio,pero me da risa algunos diciendo que como quinto alero es un fichajazo,como recambio en el rol de vidal o almond... tucker si viene es porque es una apuesta del club,o de messina,y sera un tio determinante y lider del equipo

Yo no digo de quinto alero, digo de primer suplente en los puestos de 2-3

Suponiendo que nos falte un Rudy o "similar", y este jugador y Llull sean los titulares, Tucker puede salir en cualquiera de los dos puestos. Y puede hacer de escolta cuando Llull haga de base, que ocurrirá.

Lo que sí que veo es a Garbajosa en un papel muy residual este año (lo de hablar con él para ver su implicación me suena a "vas a ser el 4-5 interior y cobras 1,5, ese sueldo no es coherente") y a Prigioni idem, porque a Sergio se lo trae personalmente Messina y cobrando 1,5M al año, viene para jugar. Y como digo, Llull también hará de base.

buff,pero si solo tenemos a felipe-garbajosa-mirotic de alapivots,como el papel de jorge sea residual,o mirotic se nos convierte en gasol o felipe tiene jugar 35 minutos por partido,yo creo que aqui no esta cerrada la plantilla,yo espero todavia un 4,y ojala no sea batsta

Es que tampoco es eso; y os lo estoy leyendo a muchos. En el ala-pivot además tenemos a Nole, que ponerle como alero de partida, no implica que ya no lo vayamos a ver de 4. Todo dependerá de lo que ponga en cancha el rival.

antimasivo escribió:

felipe_blanco escribió:

antimasivo escribió:Es que si Tucker ha venido como primer suplente del perímetro, y sale bien, puede ser un fichaje ESCANDALOSO.

Poco a poco nos venimos arriba

tucker es un lider,es cierto que con llull todos pensamos que puede ser suplente de sergio,pero me da risa algunos diciendo que como quinto alero es un fichajazo,como recambio en el rol de vidal o almond... tucker si viene es porque es una apuesta del club,o de messina,y sera un tio determinante y lider del equipo

Yo no digo de quinto alero, digo de primer suplente en los puestos de 2-3

Suponiendo que nos falte un Rudy o "similar", y este jugador y Llull sean los titulares, Tucker puede salir en cualquiera de los dos puestos. Y puede hacer de escolta cuando Llull haga de base, que ocurrirá.

Lo que sí que veo es a Garbajosa en un papel muy residual este año (lo de hablar con él para ver su implicación me suena a "vas a ser el 4-5 interior y cobras 1,5, ese sueldo no es coherente") y a Prigioni idem, porque a Sergio se lo trae personalmente Messina y cobrando 1,5M al año, viene para jugar. Y como digo, Llull también hará de base.

Es que lo de Garbajosa es evidente. Es que Messina no contaba con Garbajosa para este año desde el mes de febrero casi y al acabar la tamporada le dijo que se buscara equipo. Algo menor lo de Prio pero parecido, al final se quedan los dos. Por falta de dinero? pues no lo creo. Tambien es cierto que hasta la polla de pagar rescinsiones y al final se ha decidido que en papeles residuales pueden aportar su experiencia ambos y ser medio rentables, pero claro era primordial desde el primer dia dejarselo clarito a los dos, que son eso residuales y que parten de ahí. Menos Prio que Garbajosa en el residuo eso es cierto tambien. Una vez esto aclarado Mirotic tiene el momento que todo enorme jugador debe aprovechar y es lo que he dicho antes, fichas un 4 que tapa a Mirotic y rescindes Garbo? o te la juegas a que Mirotic tenga hueco y que Garbajosa sea un mero especialista si total le tienes que pagar igual.....la verdad es que entiendo a Messina que haya tragado con esto, porque al final creo que es una buena solución.

diamantes_diamantidis escribió:voy a proponeros un debate: Clay Tucker o Gerald Fitch
Yo a Fitch lo veo más completo pero no sabría decidirme la verdad

Tucker sin duda.

Es peor penetrador pero a cambio tiene más capacidad de pase y más altura. Además, a mi Tucker siempre me ha gustado, tiene mucha clase para jugar a esto.

Y por encima de todas las cosas, es o parece o buen profesional, cosa que Fitch ni es ni intenta parecer.

amunike escribió:No tenemos aleros, falta físico en el exterior, especialistas defensivos, ningun referente en ataque, y en el tiro vamos a depender de la mejoria de Sergi y del bueno de Tucker.

Messina ya ha dicho que Nole es un 3 sí o sí. Y además, falta otro fichaje.

Físico en el exterior, diría que sólo en el puesto de base, cuando no esté Llull. Tucker tiene igual o más físico, de aquí a Lima, que Navarro por ejemplo (y que Logan, y que Oleson, y así con el 95% de escoltas europeos, salvo Anderson y alguno más).

Especialistas defensivos (supongo que seguimos hablando del exterior), tenemos a Llull. Nole de 3 lo ha hecho de lujo contra Mickeal o San Emeterio. Y falta, insisto, otro fichaje. Que o será Rudy o será otro que ni dios ha calado, como pasó con Tucker.

¿Referentes en ataque? Si algo es Tucker es un anotador compulsivo, por favor. Para ESO le han fichado. Insisto, falta otro fichaje. Y tenemos ya buenos anotadores como el propio Llull, Tomic por dentro, y gente como Nole o Felipe que no son mancos.

En el tiro dependeremos de Tucker, dices. Bueno, pues entonces su fichaje sí viene a paliar carencias. O yo me he perdido algo, o dices una cosa y la contraria en el mismo mensaje.

felipe_blanco escribió:

antimasivo escribió:

felipe_blanco escribió:

antimasivo escribió:Es que si Tucker ha venido como primer suplente del perímetro, y sale bien, puede ser un fichaje ESCANDALOSO.

Poco a poco nos venimos arriba

tucker es un lider,es cierto que con llull todos pensamos que puede ser suplente de sergio,pero me da risa algunos diciendo que como quinto alero es un fichajazo,como recambio en el rol de vidal o almond... tucker si viene es porque es una apuesta del club,o de messina,y sera un tio determinante y lider del equipo

Yo no digo de quinto alero, digo de primer suplente en los puestos de 2-3

Suponiendo que nos falte un Rudy o "similar", y este jugador y Llull sean los titulares, Tucker puede salir en cualquiera de los dos puestos. Y puede hacer de escolta cuando Llull haga de base, que ocurrirá.

Lo que sí que veo es a Garbajosa en un papel muy residual este año (lo de hablar con él para ver su implicación me suena a "vas a ser el 4-5 interior y cobras 1,5, ese sueldo no es coherente") y a Prigioni idem, porque a Sergio se lo trae personalmente Messina y cobrando 1,5M al año, viene para jugar. Y como digo, Llull también hará de base.

buff,pero si solo tenemos a felipe-garbajosa-mirotic de alapivots,como el papel de jorge sea residual,o mirotic se nos convierte en gasol o felipe tiene jugar 35 minutos por partido,yo creo que aqui no esta cerrada la plantilla,yo espero todavia un 4,y ojala no sea batsta

A ver Felipe si viene un Alero fisico, un alero de verdad, Nole puede jugar de 4 muchos minutos. Yo creo que la posición de 4 esta bastante cubierta a mi modo de ver siempre y cuando venga un alero fisico. Incluso ese alero fisico puede jugar con Nole y con Tomic muchos minutos por la peculariedad que siempre comento de que este años los 4 van a ser una cosa bastante dificil de valorar quien juega de 4 y quien juega de 3.

Leo mucha preocupación por nuestros alapivots. Que si Felipe lo mismo no está sano, que si Garbajosa no vale ni para LEB Plata, que si Mirotic está verde...

Vamos a ver, aún poniendonos en lo peor, nos olvidamos de un tal Nole, que sí, que Ettore parece querer usarle de 3, pero si nos enfrentamos a un equipo q use de 3 a un Grimau o un Van Lacke, ahí pueden compartir juego exterior Llull y Tucker y pasar a Nole de 4.
Y ya si viene Rudy, Woods, Suárez o cualquier alero capaz de dar 20-25 minutos de buen nivel...

Este año partimos con 4 alapivots, uno de ellos camuflado como exterior, así que yo por ahí estoy tranquilo. La plantilla es mucho mejor que la del año pasado y lo único q me preocupa es q el Chacho viene de la NBA y casi todos ls exNBA han pagado peaje en su 1ª temporada en Europa, y q Prigioni no está para 30 minutos. El resto no está nada mal, a falta de un 2-3 o 3 de buen nivel.

Dos cosas más (hoy no paro).

Después de la entrevista a Sergio esta semana, ha quedado claro que es un fichaje de Messina, que habló con él personalmente para convencerle y explicarle el proyecto y que han tenido muy buen feeling y tal. El rollo ese de Maceiras en USA negociando el fichaje y Messina cabreado en Madrid pensando en TMac supongo que no tendremos que seguir escuchándolo. Y esto vale para el resto de fichajes, por cierto.

Y en cuanto a los interiores. Por sus características, Tomic y D'Or pueden jugar juntos, y estoy convencido de que así lo veremos bastantes minutos. Y si la cosa se tuerce, como parece que no tendremos problemas de cupos*, no sería raro un cambio a mitad de temporada metiendo un americano por Garba o Mirotic.

*Tenemos 7 en plantilla (Pri, Sergio, Llull, Vidal, Garba, Mirotic, Felipe) a falta de los fichajes (o no) de Suarez o Rudy. Creo que esta decisión de ahorrar y no rescidir a Garba es una forma de guardarse una carta en la manga de forma clarísima.

amunike escribió:

estesoyyo escribió:

amunike escribió:

dasrij escribió:

amunike escribió:

miggue escribió:A mi lo que mas me chirría es Garbajosa en el equipo.
Si nos la jugamos con jovenes con talento, deberíamos apostar por Aguilar, que creo que puede aportar más que Garbajosa desde ya.
Y en todo caso, dejar al barbas con la ficha 13.

A mi me chirria Garbajosa, Sergio y Prio, que no están para ser bases titulares para un Real Madrid con aspiraciones, Clay Tucker, que no haya un puñetero alero en plantilla y tampoco una referencia en ataque a la que dar la pelota en los momentos dificiles. Nole, Felipe, Sergi, Ante son muy buenos, confio en Mirotic de aqui a dos años, pero joder es una verguenza la plantilla que tenemos y podian haber hecho las cosas mejor.

Ojo con Sergio, he tenido la oportunidad de verle bastante esta temporada con los Knicks y aunque parezca mentira...DEFENDIA. Ha mejorado en bastantes aspectos, a mi me gusta su fichaje, principalmente porque querrá demostrar que vale.

Era un tipo que me entusiasmaba en categorias inferiores, pero ahora mismo anda perdido. Venimos de una temporada donde se ha fallado en el 80 % de los fichajes, renagando Messina de alguno de ellos y que se tiene que comer con papas, y ahora me viene con tres experimentos y sigue sin cubrir las carencias del equipo, que se vaya a cagar el italiano, así de claro y con él Maceiras. Ilusión cero patatero, igual que con el duo dinámico y el barbas.

¿cuáles son las carencias del equipo para ti?

No tenemos aleros, falta físico en el exterior, especialistas defensivos, ningun referente en ataque, y en el tiro vamos a depender de la mejoria de Sergi y del bueno de Tucker.

Por partes


No tenemos aleros,>aún nos falta por cerrar la plantilla y Nole se adapta a esa posición
falta físico en el exterior> ¿Tucker, Sergio, Llull no te parecen físicos?
especialistas defensivos > lo que yo veo es que, los que tenemos que defienden bien, además saben hacer más cosas, y quizá parezca que no hay especialistas, pero no son malos defensores.
ningun referente en ataque > aparte de las que hay en el exterior ¿que opinas de Tomic en el poste bajo?¿y del mayor rango de tiro de Felipe?¿y del tirito a 4-5 metros de Fischer?
y en el tiro vamos a depender de la mejoria de Sergi y del bueno de Tucker > faltaría más que un equipo no dependiese de sus dos escoltas; aparte de Garbajosa como abrelatas, si te vale...

Eso es lo que yo pienso.

amunike escribió:

estesoyyo escribió:

amunike escribió:

dasrij escribió:

amunike escribió:

miggue escribió:A mi lo que mas me chirría es Garbajosa en el equipo.
Si nos la jugamos con jovenes con talento, deberíamos apostar por Aguilar, que creo que puede aportar más que Garbajosa desde ya.
Y en todo caso, dejar al barbas con la ficha 13.

A mi me chirria Garbajosa, Sergio y Prio, que no están para ser bases titulares para un Real Madrid con aspiraciones, Clay Tucker, que no haya un puñetero alero en plantilla y tampoco una referencia en ataque a la que dar la pelota en los momentos dificiles. Nole, Felipe, Sergi, Ante son muy buenos, confio en Mirotic de aqui a dos años, pero joder es una verguenza la plantilla que tenemos y podian haber hecho las cosas mejor.

Ojo con Sergio, he tenido la oportunidad de verle bastante esta temporada con los Knicks y aunque parezca mentira...DEFENDIA. Ha mejorado en bastantes aspectos, a mi me gusta su fichaje, principalmente porque querrá demostrar que vale.

Era un tipo que me entusiasmaba en categorias inferiores, pero ahora mismo anda perdido. Venimos de una temporada donde se ha fallado en el 80 % de los fichajes, renagando Messina de alguno de ellos y que se tiene que comer con papas, y ahora me viene con tres experimentos y sigue sin cubrir las carencias del equipo, que se vaya a cagar el italiano, así de claro y con él Maceiras. Ilusión cero patatero, igual que con el duo dinámico y el barbas.

¿cuáles son las carencias del equipo para ti?

No tenemos aleros, falta físico en el exterior, especialistas defensivos, ningun referente en ataque, y en el tiro vamos a depender de la mejoria de Sergi y del bueno de Tucker.

Si es que esta claro, quieres el duo Rudy-Woods.
Aleros solucionados
Fisico exterior solucionado
Especialistas defensivos creo que tenemos varios
Referente en ataque solucinado
y tiro exterior solucionado

hay que esperar porque falta 1 o 2 fichajes si viene Rudy. Es evidente que necesitamos un Alero fisico como el comer pero es que el roster aún no esta cerrado.

Por cierto, se me haría muy raro no fichar a Suárez, o más aun, que no lo fichase nadie.

Pero como fichemos a un Woods de la vida con un 1+1 y se quede en Estu sin renovar, y salga libre el año que viene, la jugada va a ser fina (aparte de la pasta que puede pillar). Eso sí, la afición le va a hacer la vida imposible en ese caso, no creo que llegue a ocurrir.

Otra cosa que quería comentar y que he leido a muchos desde ayer:
" el fichaje de Tucker cierra todas las puertas a Rudy", pues NO, es al revés.
Partiendo de la base que Ettore tenia y podia elegir entre Tucker y Alan Anderson, jugadores totalmente distintos en sus "skills" termino muy americano.
Uno es gran tirador y generador de sus propios tiros pero siempre de mas distancia, el otro un penetrador compulsivo con un primer paso bestial.
Ettore se decanta por el tirador de larga distancia. Y si miramos el roster del Madrid solo Llull te da esa penetración tan necesaria y de la que tanto hemos adolecido el año pasado. A Rudy se le espera con todas las de la ley, sin duda alguna y esta decisión de Messina de apostar por Tucker en lugar de Anderson asi lo justifica.

Esta mirando en l web del palencia http://www.palenciabasket.com/plantilla.php

Y mirotic es mas alto que gimmel lewis y a este le dan 2,11.

Chang_wade escribió:Esta mirando en l web del palencia http://www.palenciabasket.com/plantilla.php

Y mirotic es mas alto que gimmel lewis y a este le dan 2,11.

A Mirotic le dijeron los médicos que llegaría a 2,13 o sea que no te extrañe.