REAL MADRID 09/10. SergioR+Tucker+Fischer&Fisher

Bueno, yo pagaria algo de pasta a Suarez para asegurarme de que venga GRATIS al año que viene y segun arranque la temporada ofreceria 600.000 euros, para joderles.

Con actuaciones asi no me extraña que tengan que recurrir a la ley concursal .

barcenic escribió:

Berserkers05 escribió:Pero bueno, da igual, luego no pagan alquiler por los pabellones en los que juegan

Ya, sí, pero no, que la opinión de Cobo es interesada. El Estu dejó de pagar plazos, cuando el Ayuntamiento dejó de abonar los derechos por el patrocinio del Arena. Por cierto, que tenemos sentencia a nuestro favor, aunque está recurrida.

Hablando del Ayuntamiento y de pagos: Que le pregunten a los contratistas del Ayuntamiento de Madrid que tal les va y en cuanto tiempo reciben su dinero. O que le pregunten a sus funcionarios qué productividades hacen... mejor, que les pregunten qué productividades cobran. Ah! y que le pregunten a Cobo por el escenario presupuestario del Ayuntamiento. Pero por el que se publicó no, por el otro, que es mucho más interesante.

Si una cosa no quita la otra Barcenic, pero en este caso estábamos hablando del Estu, no de los chanchullos que haga o deje de hacer el Ayuntamiento (el no cumplir los presupuestos previstos en obras también está muy de moda jeje). Y el Estu si puede no paga, que me sé de un restaurante al que aún le deben una cena de hace varios años...

Una pregunta, ¿cuánto va a pagar el Estudiantes por jugar en el Pabellón de los Deportes de Goya?, ¿quizá gratis?.


Saludos

Saludos

barcenic escribió:

Berserkers05 escribió:Pero bueno, da igual, luego no pagan alquiler por los pabellones en los que juegan

Ya, sí, pero no, que la opinión de Cobo es interesada. El Estu dejó de pagar plazos, cuando el Ayuntamiento dejó de abonar los derechos por el patrocinio del Arena. Por cierto, que tenemos sentencia a nuestro favor, aunque está recurrida.

Hablando del Ayuntamiento y de pagos: Que le pregunten a los contratistas del Ayuntamiento de Madrid que tal les va y en cuanto tiempo reciben su dinero. O que le pregunten a sus funcionarios qué productividades hacen... mejor, que les pregunten qué productividades cobran. Ah! y que le pregunten a Cobo por el escenario presupuestario del Ayuntamiento. Pero por el que se publicó no, por el otro, que es mucho más interesante.

HISINUAS que el PP de Madrid va a tener que traspasar al PSOE a Esparanza Aguirre o a Gallardón para poder cuadrar el presupuesto?


Tu dales ideas a los de Ferraz, que en un pis pas la lian parda.

fita escribió:

barcenic escribió:

Berserkers05 escribió:Pero bueno, da igual, luego no pagan alquiler por los pabellones en los que juegan

Ya, sí, pero no, que la opinión de Cobo es interesada. El Estu dejó de pagar plazos, cuando el Ayuntamiento dejó de abonar los derechos por el patrocinio del Arena. Por cierto, que tenemos sentencia a nuestro favor, aunque está recurrida.

Hablando del Ayuntamiento y de pagos: Que le pregunten a los contratistas del Ayuntamiento de Madrid que tal les va y en cuanto tiempo reciben su dinero. O que le pregunten a sus funcionarios qué productividades hacen... mejor, que les pregunten qué productividades cobran. Ah! y que le pregunten a Cobo por el escenario presupuestario del Ayuntamiento. Pero por el que se publicó no, por el otro, que es mucho más interesante.

HISINUAS que el PP de Madrid va a tener que traspasar al PSOE a Esparanza Aguirre o a Gallardón para poder cuadrar el presupuesto?


Tu dales ideas a los de Ferraz, que en un pis pas la lian parda.

Seria la unica manera en que puedan ganar la liga

blackflag escribió:

fita escribió:

barcenic escribió:

Berserkers05 escribió:Pero bueno, da igual, luego no pagan alquiler por los pabellones en los que juegan

Ya, sí, pero no, que la opinión de Cobo es interesada. El Estu dejó de pagar plazos, cuando el Ayuntamiento dejó de abonar los derechos por el patrocinio del Arena. Por cierto, que tenemos sentencia a nuestro favor, aunque está recurrida.

Hablando del Ayuntamiento y de pagos: Que le pregunten a los contratistas del Ayuntamiento de Madrid que tal les va y en cuanto tiempo reciben su dinero. O que le pregunten a sus funcionarios qué productividades hacen... mejor, que les pregunten qué productividades cobran. Ah! y que le pregunten a Cobo por el escenario presupuestario del Ayuntamiento. Pero por el que se publicó no, por el otro, que es mucho más interesante.

HISINUAS que el PP de Madrid va a tener que traspasar al PSOE a Esparanza Aguirre o a Gallardón para poder cuadrar el presupuesto?


Tu dales ideas a los de Ferraz, que en un pis pas la lian parda.

Seria la unica manera en que puedan ganar la liga

Yo creo que ni así.

ravenus escribió:Bueno, yo pagaria algo de pasta a Suarez para asegurarme de que venga GRATIS al año que viene y segun arranque la temporada ofreceria 600.000 euros, para joderles.

Con actuaciones asi no me extraña que tengan que recurrir a la ley concursal .

Yo no estoy muy de acuerdo de sablear demasiado al Estudiantes, es en cierta forma una cantera del Real Madrid, a la larga si la situación del Estudiantes empeora seria una mala noticia para nosotros.

Hoy jugamos a las 6 PM, supongo que no lo daran en ningun sitio verdad?

A mi me parece que Estudiantes ahce lo correcto, no le interesan las ofertas de Madrid y Barcelona pués no vende, queda un año y luego se puede acojer al derecho de tanto y negociar con quién le quiera

fita escribió:

barcenic escribió:

Berserkers05 escribió:Pero bueno, da igual, luego no pagan alquiler por los pabellones en los que juegan

Ya, sí, pero no, que la opinión de Cobo es interesada. El Estu dejó de pagar plazos, cuando el Ayuntamiento dejó de abonar los derechos por el patrocinio del Arena. Por cierto, que tenemos sentencia a nuestro favor, aunque está recurrida.

Hablando del Ayuntamiento y de pagos: Que le pregunten a los contratistas del Ayuntamiento de Madrid que tal les va y en cuanto tiempo reciben su dinero. O que le pregunten a sus funcionarios qué productividades hacen... mejor, que les pregunten qué productividades cobran. Ah! y que le pregunten a Cobo por el escenario presupuestario del Ayuntamiento. Pero por el que se publicó no, por el otro, que es mucho más interesante.

HISINUAS que el PP de Madrid va a tener que traspasar al PSOE a Esparanza Aguirre o a Gallardón para poder cuadrar el presupuesto?


Tu dales ideas a los de Ferraz, que en un pis pas la lian parda.

fita, eres un crack

scooby escribió:A mi me parece que Estudiantes ahce lo correcto, no le interesan las ofertas de Madrid y Barcelona pués no vende, queda un año y luego se puede acojer al derecho de tanto y negociar con quién le quiera

A ver, si esta el tema de la Ley Concursal me temo que esto no es como tu dices .

Berserkers05 escribió:Que divertido va a ser el primer partido de la temporada si el Chimpa sigue jugando en el Estudiantes...
Al final se quedarán sin un puñetero céntimo y con un jugador a disgusto toda la temporada. Muy bien por ellos.

Saludos


pd: Cuando Suarez salga del Estudiantes contaré algunas cosillas de las que me he ido enterando de esta negociación. Lo mejor cierta llamadita a mediados de julio jeje.
pd2: Yo pienso que el culebrón aún no ha acabado (hablo de esta temporada).

Pues yo me estoy imaginando que para el Estu-Real Madrid de la primera jornada nos presentamos con este quinteto:

Sergio Rodrigez
xxxx
Suarez
Felipe
De Miguel

SUVLIME

Buenos dias y aupa los kiwis!!

Berserkers05 escribió:

fita escribió:

barcenic escribió:

Berserkers05 escribió:Pero bueno, da igual, luego no pagan alquiler por los pabellones en los que juegan

Ya, sí, pero no, que la opinión de Cobo es interesada. El Estu dejó de pagar plazos, cuando el Ayuntamiento dejó de abonar los derechos por el patrocinio del Arena. Por cierto, que tenemos sentencia a nuestro favor, aunque está recurrida.

Hablando del Ayuntamiento y de pagos: Que le pregunten a los contratistas del Ayuntamiento de Madrid que tal les va y en cuanto tiempo reciben su dinero. O que le pregunten a sus funcionarios qué productividades hacen... mejor, que les pregunten qué productividades cobran. Ah! y que le pregunten a Cobo por el escenario presupuestario del Ayuntamiento. Pero por el que se publicó no, por el otro, que es mucho más interesante.

HISINUAS que el PP de Madrid va a tener que traspasar al PSOE a Esparanza Aguirre o a Gallardón para poder cuadrar el presupuesto?


Tu dales ideas a los de Ferraz, que en un pis pas la lian parda.

fita, eres un crack

No, no, lo que soy es un viejuno que en cualquier momento puede hacer...crack!

Que leñazos me llevo, madre, que leñazos.

fita escribió:

Berserkers05 escribió:

fita escribió:

barcenic escribió:

Berserkers05 escribió:Pero bueno, da igual, luego no pagan alquiler por los pabellones en los que juegan

Ya, sí, pero no, que la opinión de Cobo es interesada. El Estu dejó de pagar plazos, cuando el Ayuntamiento dejó de abonar los derechos por el patrocinio del Arena. Por cierto, que tenemos sentencia a nuestro favor, aunque está recurrida.

Hablando del Ayuntamiento y de pagos: Que le pregunten a los contratistas del Ayuntamiento de Madrid que tal les va y en cuanto tiempo reciben su dinero. O que le pregunten a sus funcionarios qué productividades hacen... mejor, que les pregunten qué productividades cobran. Ah! y que le pregunten a Cobo por el escenario presupuestario del Ayuntamiento. Pero por el que se publicó no, por el otro, que es mucho más interesante.

HISINUAS que el PP de Madrid va a tener que traspasar al PSOE a Esparanza Aguirre o a Gallardón para poder cuadrar el presupuesto?


Tu dales ideas a los de Ferraz, que en un pis pas la lian parda.

fita, eres un crack

No, no, lo que soy es un viejuno que en cualquier momento puede hacer...crack!

Que leñazos me llevo, madre, que leñazos.

Yo no digo nada....

Bueno pues por lo menos el sabado la selección tendrá el apoyo de los turcos que se pasen por ahí, aunque me parece temerario alegrarse de haber esquivado a EEUU, cuando ahora nos toca, de salir todo bien que eso está por ver ateniendonos al nivel de juego hasta ahora exhibido, eliminar a Grecia ( creo que Rusia hubiera sido más asequible ) y probablemente Serbia y Turquia para llegar a la final, yo francamente concedo pocas posibilidades a la selección de lograrlo.

Sobre el tema de verano está claro que tanto Madrid como Estudiantes se guian por sus intereses ( en el caso del Madrid relativos porque si Suarez se considerase imprescidible ya estaría aquí o si se primase el cuidado de las expectativas futuras de la sección que esa es otra ) y fobias ( que en el caso del Estudiantes a veces parece que cuentan más aunque no niego que lo de cobrar a plazos les resulte contraproducente ), en cualquier caso a continuar la partida de mus para ver quien hace pasar por el aro al contrario, cada uno jugando sus bazas y al final casi seguro que alguna de las partes quedará contrariada, cuando no con un palmo de narices total.

Grande Nueva Zelanda, ahora a por los griegos y a recuperar sensaciones

Y de Suarez no veo problema: Contrato 1+1 a Woods o a Anderson ( siempre que el pasaportes de D´or lo permita), y precontrato con Suarez para el proximo año. Acudirán al tanteo pero hay es cuando con un tercio de lo que hemos ofrecido ahora nos lo llevaremos

PD: Y sinceramente si lo queremos para este año, yo del Madrid bajaba la oferta
PD2: No te enfades Barcenic

albertado723 escribió:

madvic escribió:

albertado723 escribió:la oferta que hemos presentado, es simplemente lamentable en cuanto a condiciones. A pagar en 3 años.
Sinceramente, me parece un gesto de prepotencia que luego nos quejaremos de ciertas cosas que digan de nosotros.

Pues ya se a quien o llevarme a una negociación.

¿Les damos los 900.000 asi de golpe?

Es que lo de algunos manda huevos...

1. Que no tienen un duro.
2. Que el juador quiere venir aqui.
3. Acaba contrato.
4. No tenemos urgencias ni de jugadores ni de cupos.

¿¿Porque sobrepagar??

Siempre criticamos el hacer el canelo y ahora esto.

donde estas sobrepagando?
estas pagando lo mismo a tres años.

Si dices eso es que sabes poco de números.

Si es asi, prestame 6000 euros que yo te los devuelvo en 3 años.

albertado723 escribió:Vamos a ver, que a mi me parece perfecta la oferta y la propuesta y si fuese por menos mejor que mejor.
Que es de cajon que el estu diga que no, que nos pensamos que porque están caninos, van a decir que si.

El 99% de los traspasos entre clubes deportivas se pagan a plazos. De golpe se pagan los clausulazos y poco más.
Estoy prácticamente seguro que la oferta del Barça tampoco es a "tocateja".

Que carita se les quedaría a los griegos por la noche

http://www.encestando.es/otras-noticias/el-seleccionador-ruso-dice-que-grecia-tiraba-a-fallar-para-evitar-ganar-y-el-cruce-con-espana?utm_source=twitterfeed&utm_medium=facebook

scooby escribió:A mi me parece que Estudiantes ahce lo correcto, no le interesan las ofertas de Madrid y Barcelona pués no vende, queda un año y luego se puede acojer al derecho de tanto y negociar con quién le quiera

El problema es que no le interesa la oferta del Madrid por ser el Madrid. La del Barcelona anda loco por aceptarla pero es el jugador quien no quiere. Y todo esto con el agua al cuello porque no pagan a hacienda.
No, bien, lo que se dice bien, no hace. Se vuelve a guiar por decisiones forofas en lugar de lógicas.

miggue escribió:Que carita se les quedaría a los griegos por la noche

http://www.encestando.es/otras-noticias/el-seleccionador-ruso-dice-que-grecia-tiraba-a-fallar-para-evitar-ganar-y-el-cruce-con-espana?utm_source=twitterfeed&utm_medium=facebook

Lo "evitar a España" me parece de risa... los griegos se dejarían ganar para evitar a USA en cuartos... que eso lo sabían al 100% que les tocaba si ganaban... y de esta forma no ven a los yankees hasta la final... lo que pasa es que en este país somos como somos y nos creemos que el mundo gira alrededor de nuestro ombligo...

... por cierto, si en lugar de pensar en el camino a la final, pensáramos más en el rival del dia siguiente mucho mejor nos habrían ido las cosas... ;-)

¿Mi pregunta es tan extremadamente caninos estamos?

Un año que no se ha pagado ni una rescisión excepto una parte de la de Bullock (aunque muchos pidieran la de Garbajosa), que no se ha pagado por ningún fichaje (SR,CT y DF vienen libres) y que no se ha traido a nadie pagandole una morterada (me refiero a un Siskauskas o similar) no tenemos pasta para darlo de 1 vez?

Me explico el por que creo que no importaría darlo de golpe:

El RM es un club solvente, por poder hacerlo se podría sin pedir prestamos.

La amortización de un pago a varios años es interesante cuando quieres cuadrar los gastos de este año... joder si es que no hemos gastado un duro, no sería mejor meterlo ahora y no comprometemos los futuros ejercicios? o peor aún vamos a estar todos los años con esta austeridad (racanería) de presupuesto?

No andamos encabronando a un club del que historicamente nos hemos traido muchos jugadores.

japi escribió:¿Mi pregunta es tan extremadamente caninos estamos?

Un año que no se ha pagado ni una rescisión excepto una parte de la de Bullock (aunque muchos pidieran la de Garbajosa), que no se ha pagado por ningún fichaje (SR,CT y DF vienen libres) y que no se ha traido a nadie pagandole una morterada (me refiero a un Siskauskas o similar) no tenemos pasta para darlo de 1 vez?

Me explico el por que creo que no importaría darlo de golpe:

El RM es un club solvente, por poder hacerlo se podría sin pedir prestamos.

La amortización de un pago a varios años es interesante cuando quieres cuadrar los gastos de este año... joder si es que no hemos gastado un duro, no sería mejor meterlo ahora y no comprometemos los futuros ejercicios? o peor aún vamos a estar todos los años con esta austeridad (racanería) de presupuesto?

No andamos encabronando a un club del que historicamente nos hemos traido muchos jugadores.

Ahi tienes que añadir tambien la de Hervelle que no se cuanto fue pero tenia un sueldo bastante alto

Ted Striker escribió:

scooby escribió:A mi me parece que Estudiantes ahce lo correcto, no le interesan las ofertas de Madrid y Barcelona pués no vende, queda un año y luego se puede acojer al derecho de tanto y negociar con quién le quiera

El problema es que no le interesa la oferta del Madrid por ser el Madrid. La del Barcelona anda loco por aceptarla pero es el jugador quien no quiere. Y todo esto con el agua al cuello porque no pagan a hacienda.
No, bien, lo que se dice bien, no hace. Se vuelve a guiar por decisiones forofas en lugar de lógicas.

Lo malo es que no están en condiciones de dejarse llevar por el forofismo/antimadridismo... nosotros les damos más... el jugador quiere venirse aquí, te hace mucha falta la pasta... pues blanco y en botella.... vamos, digo yo...

El estirar el pulso es un riesgo... porque te puede salir bien y finalmente sacar más cuartos o que el jugador acepte irse al barca... o te puede salir mal y:
- el jugador no se va a ningún equipo esta temporada
- al final de la temporada proxima firme un contrato que no puedas asumir, pero como no quieres que se vaya al madrid se lo pagas
- acabes vendiendo al jugador por la mitad de lo que te daban al principio y habiendo pagado un año de un contrato que no podias pagar y que ha supeditado el resto del presupuesto del equipo...

En fin.. que ellos sabrán lo que hacen...

javi_sanz escribió:

miggue escribió:Que carita se les quedaría a los griegos por la noche

http://www.encestando.es/otras-noticias/el-seleccionador-ruso-dice-que-grecia-tiraba-a-fallar-para-evitar-ganar-y-el-cruce-con-espana?utm_source=twitterfeed&utm_medium=facebook

Lo "evitar a España" me parece de risa... los griegos se dejarían ganar para evitar a USA en cuartos... que eso lo sabían al 100% que les tocaba si ganaban... y de esta forma no ven a los yankees hasta la final... lo que pasa es que en este país somos como somos y nos creemos que el mundo gira alrededor de nuestro ombligo...

... por cierto, si en lugar de pensar en el camino a la final, pensáramos más en el rival del dia siguiente mucho mejor nos habrían ido las cosas... ;-)

+1..
..Cuanto daño hace "el rollo ÑBA"..Sobre todo por parte de la prensa deportiva, que ya están contentos por "evitar a EEUU hasta la final"..¿Pero que nos creeemos, que vamos a ganar a Grecia y luego probablemente a Serbia o Turquía con la gorra?, vamos a ver, el único equipo claramente superior que hay aquí es USA, incluso con su "selección C", si salen al 100% ganan a cualquiera, incluyéndonos nosotros..Un poquito de humildad..Podemos ganar a Grecia, sí, pero igual que nos pueden ganar ellos o Serbia..Defensa y rebote defensivo y que los Navarro, Rudy y Marc cojan el toro por los cuernos, que les toca tirar del equipo..

Maragator escribió:

japi escribió:¿Mi pregunta es tan extremadamente caninos estamos?

Un año que no se ha pagado ni una rescisión excepto una parte de la de Bullock (aunque muchos pidieran la de Garbajosa), que no se ha pagado por ningún fichaje (SR,CT y DF vienen libres) y que no se ha traido a nadie pagandole una morterada (me refiero a un Siskauskas o similar) no tenemos pasta para darlo de 1 vez?

Me explico el por que creo que no importaría darlo de golpe:

El RM es un club solvente, por poder hacerlo se podría sin pedir prestamos.

La amortización de un pago a varios años es interesante cuando quieres cuadrar los gastos de este año... joder si es que no hemos gastado un duro, no sería mejor meterlo ahora y no comprometemos los futuros ejercicios? o peor aún vamos a estar todos los años con esta austeridad (racanería) de presupuesto?

No andamos encabronando a un club del que historicamente nos hemos traido muchos jugadores.

Ahi tienes que añadir tambien la de Hervelle que no se cuanto fue pero tenia un sueldo bastante alto

Creo que Axel cobraba más de un millon al año.