REAL MADRID 10/11. Disconeision...to the bench!!!

fj83 escribió:

cervino escribió:Hombre, yo creo que la noche fue positiva. Ahora las quejas son por falta de público (que es verdad que había poco) cuando yo esperaba que al ser el primer partido nocturno y entre semana nos hablaran de violaciones, cuchilladas, robos con amenaza, que el metro cierra a las 10 y cosas así

Queremos saber cuántos fueron en coche y volvieron andando

fj83 escribió:Hay un tema que, no es por ser repetitivo, pero no entiendo la postura de Messina con respecto a Vidal. Se le ve un tío comprometido, es un buen jugador, ha jugado Final Fours y sólo sirve para jugar los minutos de la basura como ayer?

cervino escribió:

miquelius escribió:Arlaukas muy bien en sus comentarios

A mí me gustó, pero me ponía en el pellejo de un seguidor de Unicaja y supongo que tendría urticaria por todo el cuerpo. Fue muy parcial, demasiado a mi juicio

cervino escribió:

yugos_lavo escribió:hubo una jugada, un pelin triste... tomic palmeando hasta 3 veces el balon sin ser capaz de meterla... pero chico que mides 2.17, coge el balon y machacalá... al final tuvo que llegar felipe y meterla él.

Fue la última jugada del segundo cuarto, muy heavy. Tomic parecía un jugador de waterpolo, palmeando la pelota una y otra vez y no había manera. Felipe a la primera, para adentro. A continuación la cámara enfocó a un Tomic que negaba con la cabeza

yugos_lavo escribió:

cervino escribió:

miquelius escribió:Arlaukas muy bien en sus comentarios

A mí me gustó, pero me ponía en el pellejo de un seguidor de Unicaja y supongo que tendría urticaria por todo el cuerpo. Fue muy parcial, demasiado a mi juicio

supongo que si... pero bueno al menos es madridista y no se esconde... otros van de imparciales y dan asco escucharles.

dgarciag13 escribió:
- Gran superioridad en el rebote. De todas maneras, los 14 rebotes de Tomic son "falsos", teniendo en cuenta que 4-5 ofensivos son en la misma jugada . Palmeito, palmeito, palmeito,...

Ted Striker escribió:

dgarciag13 escribió:
- Gran superioridad en el rebote. De todas maneras, los 14 rebotes de Tomic son "falsos", teniendo en cuenta que 4-5 ofensivos son en la misma jugada . Palmeito, palmeito, palmeito,...

Yo creo que un palmeo sólo se contabiliza rebote si se anota. Es decir, la jugada de los tres palmeitos y el posterior palmeo de Reyes fue en la estadística un rebote en ataque para Felipe y ninguno para Tomic.

cervino escribió:

fj83 escribió:Hay un tema que, no es por ser repetitivo, pero no entiendo la postura de Messina con respecto a Vidal. Se le ve un tío comprometido, es un buen jugador, ha jugado Final Fours y sólo sirve para jugar los minutos de la basura como ayer?

Al igual que sí entiendo que Velickovic juegue poco, lo de Vidal es un expediente X para mí

cervino escribió:

fj83 escribió:

cervino escribió:Hombre, yo creo que la noche fue positiva. Ahora las quejas son por falta de público (que es verdad que había poco) cuando yo esperaba que al ser el primer partido nocturno y entre semana nos hablaran de violaciones, cuchilladas, robos con amenaza, que el metro cierra a las 10 y cosas así

Queremos saber cuántos fueron en coche y volvieron andando

SeccionTridente escribió:

cervino escribió:

fj83 escribió:Hay un tema que, no es por ser repetitivo, pero no entiendo la postura de Messina con respecto a Vidal. Se le ve un tío comprometido, es un buen jugador, ha jugado Final Fours y sólo sirve para jugar los minutos de la basura como ayer?

Al igual que sí entiendo que Velickovic juegue poco, lo de Vidal es un expediente X para mí

Para mi no. Messina no confia en él y ya esta.

Al igual que cada dia tengo mas claro que por mi, Nole a freir vientos el año que viene. Esta sobrepasado, perdido le pongas de 3 de 4 o de 8. Que trinfa en otro equipo, pues enhorabuena para él. Pero en esta situacion en la que juegue lo que juegue y donde juegue no hace nada bien, no es sostenible.

cervino escribió:

fj83 escribió:Hay un tema que, no es por ser repetitivo, pero no entiendo la postura de Messina con respecto a Vidal. Se le ve un tío comprometido, es un buen jugador, ha jugado Final Fours y sólo sirve para jugar los minutos de la basura como ayer?

Al igual que sí entiendo que Velickovic juegue poco, lo de Vidal es un expediente X para mí

kabezorro escribió:

cervino escribió:

fj83 escribió:

cervino escribió:Hombre, yo creo que la noche fue positiva. Ahora las quejas son por falta de público (que es verdad que había poco) cuando yo esperaba que al ser el primer partido nocturno y entre semana nos hablaran de violaciones, cuchilladas, robos con amenaza, que el metro cierra a las 10 y cosas así

Queremos saber cuántos fueron en coche y volvieron andando

Andando no,pero a mi colega le rompieron el cristal del coche

teibol escribió:

crown escribió:lamentable.... se mire por donde se mire....

No se como sera alli, pero por la tele da una sensacion de pista de tenis que tira para atras, y ademas eso de verlos palcos de detras de los banquillos me da una grima...

i12lomaj escribió:Tengamos la fiesta en paz, no nos damos cuenta de cuál es la condición del español de a pie, el mayor vicio que existe es el quejarse, yo creo que viene como un deber de buen español en la constitución, y nosotros como buenos españoles nos quejamos, de la plantilla, de los pases, de Ettore, y ahora de la Caja Mágica, que opinen en un foro de debate como es este sobre el recinto donde el Madrid disputa sus partidos, no lo veo mal, que resulta un poco cansino para algunos, pero otros pues prefieren desahogarse por aquí de que no les gusta la nueva casa.
La cosa es quejarnos, unos de la Caja y otros de las quejas de estos.
Yo me preguntaría, si la imagen es tan lamentable como decís, ¿El club se plantea o plantearía algo? ¿Se buscan mejoras para la nueva casa sea más acogedora?
Esto último lo digo en parte dando un poco de razón al cascarrabias de season, que los que sufrís la caja, deberíais aguantaros un poco, y en vez de quejarnos tanto, proponer soluciones que pudiesen ser validas, pero vamos como ya digo, el derecho a desahogo sin faltar a nadie, es para mí un deber constitucional.

En otro orden de cosas, respecto al juego, el equipo ha defendido muy aceptablemente, pero con matices, ya que los bloqueos con continuación centrales al principio nos causaron muchos quebraderos de cabeza, y han tenido tiros flancos además de cómodos para enchufar que han errado no por nuestra defensa sino por ellos mismos, el rival cuenta, y Unicaja aunque de actitud ha tenido mucha, aptitud le falta, la plantilla no le llega al tener jugadores tocados además de lesiones, y que la plantilla no es competitiva como hace unos años, es un equipo aguerrido, luchador, pero que le falta pegada, de ahí que un partido con tan paupérrimo porcentaje en tiro como hemos tenido nos lo hayamos llevado, aun con la diferencia en rebote, que como apuntaba el gran Joe para coger muchos rebotes ofensivos también tienes que haber fallado muchos tiros.
A los jugadores paso de calificarlos, pero el equipo en ataque se cortocircuita de jugar a mil por hora a embarullarse sin conseguir pases fáciles, falto de circulación fluida de balón, y yendo solo a arreones, es algo que tendrá que trabajar Ettore, ese famoso extrapass que no lo estamos consiguiendo.

DeW

brótola escribió:

crown escribió:lamentable.... se mire por donde se mire....

La imagen por TV del partido en juego, no mostraba mas que 10 o 12 espectadores, que eran los que ocupaban los palcos VIPS.

Por mas que abría zoom el operador, solo se veían asientos vacíos. De puta madre, vamos.

cervino escribió:

kabezorro escribió:

cervino escribió:

fj83 escribió:

cervino escribió:Hombre, yo creo que la noche fue positiva. Ahora las quejas son por falta de público (que es verdad que había poco) cuando yo esperaba que al ser el primer partido nocturno y entre semana nos hablaran de violaciones, cuchilladas, robos con amenaza, que el metro cierra a las 10 y cosas así

Queremos saber cuántos fueron en coche y volvieron andando

Andando no,pero a mi colega le rompieron el cristal del coche

Di dónde aparcó, para que la gente que vaya esté al tanto

merucovic escribió:

brótola escribió:

crown escribió:lamentable.... se mire por donde se mire....

La imagen por TV del partido en juego, no mostraba mas que 10 o 12 espectadores, que eran los que ocupaban los palcos VIPS.

Por mas que abría zoom el operador, solo se veían asientos vacíos. De puta madre, vamos.

Esq ue además, si eres un pijazo millonetis, que pasa, que está prohibido animar, saltar, etc..? Me estuve fijando un ratillo en los gestos ante lo que pasaba en el partido y nadie iba más allá de unas palmas..

Yo pasaba a cuchillo a todos los de jersey anudado al hombro, pendientes de perla, etc.... REBOLUCIÓN!!!

merucovic escribió:Esq ue además, si eres un pijazo millonetis, que pasa, que está prohibido animar, saltar, etc..? Me estuve fijando un ratillo en los gestos ante lo que pasaba en el partido y nadie iba más allá de unas palmas..

Yo pasaba a cuchillo a todos los de jersey anudado al hombro, pendientes de perla, etc.... REBOLUCIÓN!!!

WendellAlexis escribió:Buenos dias.

Respecto al tema de la Caja, quiero pensar que el club poco a poco irá poniendo soluciones a los temas que nos preocupan. Ellos también deben verlo.

A Nole le hace falta hacer un partidazo para quitarse la tontería de encima.

Poco a poco, progresamos adecuadamente.

Mirotic por Garbajosa ya!!!

kabezorro escribió:

WendellAlexis escribió:Buenos dias.

Respecto al tema de la Caja, quiero pensar que el club poco a poco irá poniendo soluciones a los temas que nos preocupan. Ellos también deben verlo.

A Nole le hace falta hacer un partidazo para quitarse la tontería de encima.

Poco a poco, progresamos adecuadamente.

Mirotic por Garbajosa ya!!!

A mi lo de los palcos no me parece tan mal(los quitaria tambien,pero si los pagan pues bien estan)para mi una de las cosas que quitaria seria a los periodistas del fondo norte ,deberian cambiarlos arriba del todoen uno de los laterales y asi habria aficion a pie de pista para que animasen mas o que se les oyese mejor

un saludo

bataman escribió: Lo de los palcos es consecuencia del pijismo rampante que vive el deporte, sobre todo en los grandes espectáculos. La cosa es así: yo palurdo desconocedor de nada que no sea mi propio ombligo, peinado para atrás con camisa fina y jersey encima del hombro, o en su defecto camisa con cuello de color distinto al resto de la camisa y americana a juego con la corbata y/o cuellocamisa soy invitado por un proveedor de mi empresa/amigo con contactos/amigo de papuchi/familiar con algún carguito oficial de cierto rango a una zona exclusiva de un espectáculo deportivo de importancia.
Por supuesto acudo, me voy a ver rodeado de gente de mi clase donde podré relacionar con ellos, obteniendo teléfonos de interes, estableciendo contactos con gente importante, ligando con mujeronas de pocos escrúpulos (propios y ajenos) que buitrean esas zonas y, basicamente, dejándome ver.
Como el espectáculo deportivo me la suda, a la menor que tengo ocasión acudo a la zonas comunes para mantener una conversación animada con un individuo como yo. Si no hay suerte, siempre tengo el móvil para informar a algún pardillo inferior de mi suerte y recordarle su miserable vida.
Al acabar el espectáculo debo de asegurarme el haber contactado con gente suficiente para agrandar mi emporio, de haber escuchado chismes político/económicos de relevancia y de haberme dejado ver para que otro día me vuelvan a invitar.
Del resultado del partido me podré enterar en la web del Ñarca o del juas, por si mañana me preguntan en la oficina. no está bien no saber ni quién jugaba (anda, si ya no juega Sabonis en el Madrid, cuanto tiempo hacía que no iba al Pabellón de la Ciudad Deportiva).

Y eso, señores es lo que se quiere imponer desde los órganos rectores del deporte. Unos espectadores que no hagan ruido, que consuman y que al terminar vuelvan a sus apestosas vidas sin rechistar. O sea, unos clientes y no aficionados.

cervino escribió:

miquelius escribió:Arlaukas muy bien en sus comentarios

A mí me gustó, pero me ponía en el pellejo de un seguidor de Unicaja y supongo que tendría urticaria por todo el cuerpo. Fue muy parcial, demasiado a mi juicio