REAL MADRID 10/11.Victoria!! Esto marcha.... Ahora vienen las curvas...

manulovic escribió:En lo que todos estamos de acuerdo es que necesitamos un base que defienda, que anote y no tenga problemas con el tiro, que tenga experiencia aunque sea joven y que sea de un perfil parecido a Pablo, que no los hay muhco por cierto. Cook estaría bien, pero para mí es poca cosa.

estesoyyo escribió:

Berserkers05 escribió:

Jake, por desgracia no volvemos a Vistalegre ni de coña. No caerá esa breva que en este club se paguen 4 millones de € para rescindir el contrato con MEyC. Ojalá que así fuera, porque sería enmendar un grave error, pero ya te digo yo que mejor irnos olvidando.
O nos vamos al Arena o no nos mueve de la Caja ni Dios. Yo seguiré abonado, y como yo conozco a muchos de BSK que seguirán siéndolo, pero miedo me da mucha gente de fuera del grupo que se han abonado este año a ver que tal estaba el nuevo pabellón y ya han mostrado su disconformidad. Lo dicho, miedo me da el número de abonados del año que viene, y lo peor de todo es que probablemente, si los jóvenes siguen creciendo, tengamos el equipo más ilusionante en años, pero...

pd: Que bien nos vendría ganar un título este año incluso para este tema.

Con todos los respetos ... para mi sí sería un grave error pagar 4 kilos para volver a la cancha de la que hemos salido, pero grave, grave... en todo caso que se lo gasten en acondicionar la Caja del mejor modo posible, ¿no?

Berserkers05 escribió:¡¡¡Lo que os gustan las pajiplantillas mamonasos!!!

pd: Y en diciembre eh! jeje

SWU escribió:

Berserkers05 escribió:¡¡¡Lo que os gustan las pajiplantillas mamonasos!!!

pd: Y en diciembre eh! jeje

Es la calma antes de la tormenta. Yo creo que para la próximas dos semanas con las salidas a Vitoria y Barcelona, se pueden acabar o se pueden multiplicar exponencialmente.

Paulo escribió:A mi no me parece que Banic sea un perfil Felipe ni mucho menos, que juega al poste si, pero es mas parecido a Garbajosa que a Felipe sin duda, puede hacer de todod en ataque, siendo mucho mas consistente en su tiro que Felipe

Berserkers05 escribió:

Pues para mí, el error grave no, gravísimo, es el haber abandonado Vistalegre. Una cancha donde en muchos domingos nos juntábamos 9000 - 10000 personas y donde se han creado los mejores ambientes de la sección de baloncesto en los últimos 15 años sin lugar a dudas. Un pabellón donde la inmensa mayoría de los abonados estábamos encantados y con el que nos sentíamos plenamente identificados. Ahora, gracias al gran trabajo de JCS (todo hay que decirlo) se han vendido muchísimos más palcos vips que el año pasado, en ese concepto ingresaremos entre 1 y 1,2 millones más de lo que ingresamos el año pasado, pero... ¿merece la pena ganar ese dinero de más y que la asistencia media a la cancha sea paupérrima?, ¿merece la pena ese aumento en los ingresos con el descontento generalizado de la afición? Para mi desde luego que no, porque luego está el tema de lo que dejaremos de ingresar por taquillaje normal, que no será una cantidad exagerada al ser los precios mucho más bajos pero que a lo largo del año se tiene que notar por cojones.
Lo dicho, ERROR HISTÓRICO.

Berserkers05 escribió:

estesoyyo escribió:

Berserkers05 escribió:

Jake, por desgracia no volvemos a Vistalegre ni de coña. No caerá esa breva que en este club se paguen 4 millones de € para rescindir el contrato con MEyC. Ojalá que así fuera, porque sería enmendar un grave error, pero ya te digo yo que mejor irnos olvidando.
O nos vamos al Arena o no nos mueve de la Caja ni Dios. Yo seguiré abonado, y como yo conozco a muchos de BSK que seguirán siéndolo, pero miedo me da mucha gente de fuera del grupo que se han abonado este año a ver que tal estaba el nuevo pabellón y ya han mostrado su disconformidad. Lo dicho, miedo me da el número de abonados del año que viene, y lo peor de todo es que probablemente, si los jóvenes siguen creciendo, tengamos el equipo más ilusionante en años, pero...

pd: Que bien nos vendría ganar un título este año incluso para este tema.

Con todos los respetos ... para mi sí sería un grave error pagar 4 kilos para volver a la cancha de la que hemos salido, pero grave, grave... en todo caso que se lo gasten en acondicionar la Caja del mejor modo posible, ¿no?

Pues para mí, el error grave no, gravísimo, es el haber abandonado Vistalegre. Una cancha donde en muchos domingos nos juntábamos 9000 - 10000 personas y donde se han creado los mejores ambientes de la sección de baloncesto en los últimos 15 años sin lugar a dudas. Un pabellón donde la inmensa mayoría de los abonados estábamos encantados y con el que nos sentíamos plenamente identificados. Ahora, gracias al gran trabajo de JCS (todo hay que decirlo) se han vendido muchísimos más palcos vips que el año pasado, en ese concepto ingresaremos entre 1 y 1,2 millones más de lo que ingresamos el año pasado, pero... ¿merece la pena ganar ese dinero de más y que la asistencia media a la cancha sea paupérrima?, ¿merece la pena ese aumento en los ingresos con el descontento generalizado de la afición? Para mi desde luego que no, porque luego está el tema de lo que dejaremos de ingresar por taquillaje normal, que no será una cantidad exagerada al ser los precios mucho más bajos pero que a lo largo del año se tiene que notar por cojones.
Lo dicho, ERROR HISTÓRICO.

Randy_Meister escribió:Completamente de acuerdo, yo que por edad he visto al Madrid desde los tiempos del Doctor Corbalán jugando en el viejo pabellón puedo decir tb que Vista Alegre fué un gran acierto, por ambiente y por situación, para mí sólo sería mejorable por el Palacio de los Deportes, que es donde creo que debería jugar tb el Madrid, pero eso es otra historia..

Narros escribió:

Berserkers05 escribió:

Pues para mí, el error grave no, gravísimo, es el haber abandonado Vistalegre. Una cancha donde en muchos domingos nos juntábamos 9000 - 10000 personas y donde se han creado los mejores ambientes de la sección de baloncesto en los últimos 15 años sin lugar a dudas. Un pabellón donde la inmensa mayoría de los abonados estábamos encantados y con el que nos sentíamos plenamente identificados. Ahora, gracias al gran trabajo de JCS (todo hay que decirlo) se han vendido muchísimos más palcos vips que el año pasado, en ese concepto ingresaremos entre 1 y 1,2 millones más de lo que ingresamos el año pasado, pero... ¿merece la pena ganar ese dinero de más y que la asistencia media a la cancha sea paupérrima?, ¿merece la pena ese aumento en los ingresos con el descontento generalizado de la afición? Para mi desde luego que no, porque luego está el tema de lo que dejaremos de ingresar por taquillaje normal, que no será una cantidad exagerada al ser los precios mucho más bajos pero que a lo largo del año se tiene que notar por cojones.
Lo dicho, ERROR HISTÓRICO.

Todo muy bien, pero es una plaza de toros, no un pabellón.

Saludos

Berserkers05 escribió:

Narros escribió:

Berserkers05 escribió:

Pues para mí, el error grave no, gravísimo, es el haber abandonado Vistalegre. Una cancha donde en muchos domingos nos juntábamos 9000 - 10000 personas y donde se han creado los mejores ambientes de la sección de baloncesto en los últimos 15 años sin lugar a dudas. Un pabellón donde la inmensa mayoría de los abonados estábamos encantados y con el que nos sentíamos plenamente identificados. Ahora, gracias al gran trabajo de JCS (todo hay que decirlo) se han vendido muchísimos más palcos vips que el año pasado, en ese concepto ingresaremos entre 1 y 1,2 millones más de lo que ingresamos el año pasado, pero... ¿merece la pena ganar ese dinero de más y que la asistencia media a la cancha sea paupérrima?, ¿merece la pena ese aumento en los ingresos con el descontento generalizado de la afición? Para mi desde luego que no, porque luego está el tema de lo que dejaremos de ingresar por taquillaje normal, que no será una cantidad exagerada al ser los precios mucho más bajos pero que a lo largo del año se tiene que notar por cojones.
Lo dicho, ERROR HISTÓRICO.

Todo muy bien, pero es una plaza de toros, no un pabellón.

Saludos

¿Y? Que algunos sigáis defendiendo lo indefendible viendo el descontento de la inmensa mayoría de los abonados y/o aficionados del Madrid de basket tiene tela.
Por cierto, ¿ya has visitado la Caja Mágica o sigues sin pisar el pabellón (digo, cancha de tenis - por seguir tu fantástica argumentación)?

WendellAlexis escribió:Navidades.

Empezamos con nombres tipo David Andersen, Ukic, Teodosic, Eidson, etc etc etc.

Llega el verano ...

Berserkers05 escribió:

Narros escribió:

Berserkers05 escribió:

Pues para mí, el error grave no, gravísimo, es el haber abandonado Vistalegre. Una cancha donde en muchos domingos nos juntábamos 9000 - 10000 personas y donde se han creado los mejores ambientes de la sección de baloncesto en los últimos 15 años sin lugar a dudas. Un pabellón donde la inmensa mayoría de los abonados estábamos encantados y con el que nos sentíamos plenamente identificados. Ahora, gracias al gran trabajo de JCS (todo hay que decirlo) se han vendido muchísimos más palcos vips que el año pasado, en ese concepto ingresaremos entre 1 y 1,2 millones más de lo que ingresamos el año pasado, pero... ¿merece la pena ganar ese dinero de más y que la asistencia media a la cancha sea paupérrima?, ¿merece la pena ese aumento en los ingresos con el descontento generalizado de la afición? Para mi desde luego que no, porque luego está el tema de lo que dejaremos de ingresar por taquillaje normal, que no será una cantidad exagerada al ser los precios mucho más bajos pero que a lo largo del año se tiene que notar por cojones.
Lo dicho, ERROR HISTÓRICO.

Todo muy bien, pero es una plaza de toros, no un pabellón.

Saludos

¿Y? Que algunos sigáis defendiendo lo indefendible viendo el descontento de la inmensa mayoría de los abonados y/o aficionados del Madrid de basket tiene tela.
Por cierto, ¿ya has visitado la Caja Mágica o sigues sin pisar el pabellón (digo, cancha de tenis - por seguir tu fantástica argumentación)?

barcenic escribió:

Paulo escribió:A mi no me parece que Banic sea un perfil Felipe ni mucho menos, que juega al poste si, pero es mas parecido a Garbajosa que a Felipe sin duda, puede hacer de todod en ataque, siendo mucho mas consistente en su tiro que Felipe

En esto no estamos de acuerdo. Banic es tan interior, al menos, como Felipe. Su juego fundamentalmente es al poste y, si bien es cierto, que puedes sacarle con solvencia a tirar, no más allá de los 4 ó 5 metros. Como Felipe, vamos (y no creo que sea un tirador más ficable que el cordobés). Claro que serían compatibles, como lo sería cualquiera de ellos con Garbajosa. La diferencia fundamental viene en defensa. Ahí Banic es aun más interior que Felipe. Un pelo más alto pero, sobretodo, más sólido (en el sentido físico del término), para defender a los interiores rivales. Por contra es menos móvil que Felipe. Al menos que Felipe a sus años.

Edito, en cualquier caso, mi observación iba porque, con el juego interior que proponías, el tener a uno u otro de los que mencionabas implicaba que pasabas de tener a Felipe (o Banic, según tú) como interior con más rango de tiro, a tener a Andersen. Es decir, de no tener ningún pivot que pueda jugar de manera consistente más allá del triple, a tener, al menos, uno. Y vaya uno.

Narros escribió:

Berserkers05 escribió:

Narros escribió:

Berserkers05 escribió:

Pues para mí, el error grave no, gravísimo, es el haber abandonado Vistalegre. Una cancha donde en muchos domingos nos juntábamos 9000 - 10000 personas y donde se han creado los mejores ambientes de la sección de baloncesto en los últimos 15 años sin lugar a dudas. Un pabellón donde la inmensa mayoría de los abonados estábamos encantados y con el que nos sentíamos plenamente identificados. Ahora, gracias al gran trabajo de JCS (todo hay que decirlo) se han vendido muchísimos más palcos vips que el año pasado, en ese concepto ingresaremos entre 1 y 1,2 millones más de lo que ingresamos el año pasado, pero... ¿merece la pena ganar ese dinero de más y que la asistencia media a la cancha sea paupérrima?, ¿merece la pena ese aumento en los ingresos con el descontento generalizado de la afición? Para mi desde luego que no, porque luego está el tema de lo que dejaremos de ingresar por taquillaje normal, que no será una cantidad exagerada al ser los precios mucho más bajos pero que a lo largo del año se tiene que notar por cojones.
Lo dicho, ERROR HISTÓRICO.

Todo muy bien, pero es una plaza de toros, no un pabellón.

Saludos

¿Y? Que algunos sigáis defendiendo lo indefendible viendo el descontento de la inmensa mayoría de los abonados y/o aficionados del Madrid de basket tiene tela.
Por cierto, ¿ya has visitado la Caja Mágica o sigues sin pisar el pabellón (digo, cancha de tenis - por seguir tu fantástica argumentación)?

Creo que algunos de aquí seguís con vuestras filias y fobias y no pienso entrar en tu juego. Simplemente diré que no he hecho ninguna defensa de La Caja Mágica en mi respuesta, lo único que he dicho es que Vistalegre es una plaza de toros.
Y no, no he ido todavía a La Caja porque algunos no disfrutamos de los privilegios de otros.

Saludos

Berserkers05 escribió:

estesoyyo escribió:

Berserkers05 escribió:

Jake, por desgracia no volvemos a Vistalegre ni de coña. No caerá esa breva que en este club se paguen 4 millones de € para rescindir el contrato con MEyC. Ojalá que así fuera, porque sería enmendar un grave error, pero ya te digo yo que mejor irnos olvidando.
O nos vamos al Arena o no nos mueve de la Caja ni Dios. Yo seguiré abonado, y como yo conozco a muchos de BSK que seguirán siéndolo, pero miedo me da mucha gente de fuera del grupo que se han abonado este año a ver que tal estaba el nuevo pabellón y ya han mostrado su disconformidad. Lo dicho, miedo me da el número de abonados del año que viene, y lo peor de todo es que probablemente, si los jóvenes siguen creciendo, tengamos el equipo más ilusionante en años, pero...

pd: Que bien nos vendría ganar un título este año incluso para este tema.

Con todos los respetos ... para mi sí sería un grave error pagar 4 kilos para volver a la cancha de la que hemos salido, pero grave, grave... en todo caso que se lo gasten en acondicionar la Caja del mejor modo posible, ¿no?

Pues para mí, el error grave no, gravísimo, es el haber abandonado Vistalegre. Una cancha donde en muchos domingos nos juntábamos 9000 - 10000 personas y donde se han creado los mejores ambientes de la sección de baloncesto en los últimos 15 años sin lugar a dudas. Un pabellón donde la inmensa mayoría de los abonados estábamos encantados y con el que nos sentíamos plenamente identificados. Ahora, gracias al gran trabajo de JCS (todo hay que decirlo) se han vendido muchísimos más palcos vips que el año pasado, en ese concepto ingresaremos entre 1 y 1,2 millones más de lo que ingresamos el año pasado, pero... ¿merece la pena ganar ese dinero de más y que la asistencia media a la cancha sea paupérrima?, ¿merece la pena ese aumento en los ingresos con el descontento generalizado de la afición? Para mi desde luego que no, porque luego está el tema de lo que dejaremos de ingresar por taquillaje normal, que no será una cantidad exagerada al ser los precios mucho más bajos pero que a lo largo del año se tiene que notar por cojones.
Lo dicho, ERROR HISTÓRICO.

peke87 escribió:Pues yo pienso que donde debemos gastarnos la pasta es en el puesto de Base-Escolta. El puesto de 4 debe ser para compeltar plantilla pero nunca un pastizal porque Mirotic debería ganar responsabilidad cada minuto q juegue en pista.

Yo voy a empezar a dar la tabarra con dos hombres interesantes. Robert Kurz, ya lleva un tercio de temporada a un nivel completisimo. Reboteador, taponador y desatascador desde fuera, y añado otro nombre Savanovic, absolutamente enamorado de este jugador, me parece el clásico jugador de complemento de equipo grande que no se le escucha pero aporta un monton, me recuerda al Kakiuzis del barca.